Военный аналитик Михайлов: США готовятся вывести в космос свое ядерное оружие.
Стартап из США заявил о создании бестопливного двигателя для космических аппаратов
Поэтому тема будет обсуждаться достаточно широко. Иными словами, нас хотят заставить вести переговоры, чтобы мы не разворачивали противоспутниковое оружие. Но они не могут предложить нам ничего, чтобы мы на это согласились». С ним отчасти согласен военный эксперт Алексей Леонков, который полагает, что США заводят разговоры об опасности милитаризации космоса как раз из-за того, что хотят остановить возврат России в космическую гонку вооружений. Он напомнил, что в своё время СССР в ответ на угрозы, исходившие из США, разработал несколько видов космического вооружения и даже испытал их в космосе.
Россия как наследник Советского Союза сохранила эти технологии и может развить их. В случае милитаризации космоса — если помимо спутников там появятся средства вооружения — Москва сделает ответные адекватные, симметричные или асимметричные шаги и тоже выведет комплексы вооружений в космос.
Наш «Пересвет» против американского лазера SBL Достижения в освоении лазерной технологии оказали прямое влияние на разработку боевых лазеров. Советское руководство, заказывая учёным несколько масштабных НИОКР, хотело знать, действительно ли лазер - это реальное, а не фантастическое оружие из голливудских киносаг. Как известно, испытание лазерных комплексов проходило в нескольких природных средах - на море, на суше и в воздухе.
Советские учёные пришли выводу: единственная среда, где лазер способен стать оружием - это космос, где нет ограничений, обусловленных свойствами атмосферы. Но за сорок с лишним лет технологии сильно изменились, появились новые возможности. По мнению американских разработчиков программы СОИ, наиболее перспективными были признаны следующие типы лазеров: 1. Химические лазеры на фтористом водороде. Эксимерные лазеры.
Лазеры на свободных электронах. Рентгеновские лазеры с накачкой от ядерного взрыва. Из четырёх типов американцы выбрали первый - открыв проект Space Based Laser SBL , согласно которому на орбиту будет выведено 20 платформ космического базирования с химическими лазерами на фтористом водороде мощностью 8 МВт. Каждая платформа должна состоять из четырёх основных подсистем: лазерного устройства, оптики и системы управления лучами, системы сбора, отслеживания, наведения и управления огнём, а также системы энергопитания и накачки лазера. Причём ключевой элемент проекта SBL не лазер, а космическая реакторная установка, без которой эта боевая платформа - пустая трата миллиардов долларов.
И здесь надо отметить, что с космическими технологиями у американцев не всё так гладко, хотя они стараются. В 2016 году прошла новость о том, что учёные из Национальной лаборатории Айдахо создали компактный ядерный реактор мощностью 1,67 МВт. Правда, такой реактор вряд ли подойдёт боевому лазеру SBL, но для спутников с другим космическим оружием может стать источником долговременного энергопитания. В России с ядерными технологиями космического назначения дела обстоят заметно лучше. В космосе уже несут боевое дежурство спутники-разведчики МКРЦ «Лиана» с компактным ядерным реактором на борту.
А китайский луноход «Юйту» благодаря ядерному реактору российского производства бегает по обратной стороне Луны.
Таким образом, Россия может достаточно быстро и эффективно дать ассиметричный ответ американскому проекту SBL, до реализации которого пройдёт 10-15 лет. Предвестник такого ответа - лазерный комплекс «Пересвет», поступающий на вооружение российских Воздушно-космических сил. Радикальное средство от «космических авианосцев» В советские времена ходила такая шутка про космическое оружие: если американцы выведут оружие в космос, наши космонавты опрокинут на орбите ведро гвоздей. Но в каждой шутке есть доля правды. Дело в том, что роль «стихийного» кинетического оружия на орбите выполняет различный «космический мусор», встреча с которым может вывести из строя любой космический аппарат КА и даже МКС.
И самое примечательное, что в области создания кинетического космического оружия мы опять оказались впереди планеты всей. Вот только история его появления связана не с программой СОИ, а с информацией о появлении у американцев спутников-инспекторов и кораблей Space Shuttle, которые могут атаковать и снимать с орбиты наши космические аппараты КА. В результате в СССР появилась программа боевых станций «Алмаз», оснащённых не только элементами космической разведки, но и средствами обороны - космической пушкой модернизированная под условия космоса авиапушка НР-23 со специальными боеприпасами и ракетами класса «космос-космос». На крайний случай у космонавтов имелся лазерный пистолет, предназначенный для ослепления оптики спутника-инспектора. Кстати, «механика» работы советского кинетического оружия космического назначения оказалась до гениальности проста. А дальнейшим развитием орбитальной пушечной системы стал компактный рельсотрон, который уже испытан.
Всё понятно и с ракетами, поскольку по разработкам управляемого гиперзвука равных нам пока нет. По мнению американцев, для войны в космосе необходим космический перехватчик проект Multiple Kill Vehicle system - MKV , поражающий цели кинетическим ударом. По сути, это космический авианосец, у которого на борту от 6 до 20 малых спутников-перехватчиков. А успешность работы MKV на орбите должны обеспечить искусственный интеллект, двигатели холловского типа нового поколения, система целеуказания от перспективной системы боевого управления и наблюдения ABMS Advanced Battle Management and Surveillance. Что тут сказать? Сложно и дорого.
Стоит учитывать и то, что кинетическое оружие не может быть размещено на спутниках с массой, соизмеримой с массой боекомплекта. Третий закон Ньютона ещё никто не отменял, поэтому при разгоне снаряда смещение спутника с орбиты физически не может быть компенсировано.
В Роскосмосе задумались о том, чтобы вернуть российским космонавтам огнестрельное оружие в аварийный комплект.
Окончательное решение примут на финальном этапе создания транспортного космического корабля нового поколения «Орел» ранее назывался «Федерация». Реклама В аварийном комплекте уже нет огнестрельного оружия, однако раньше его включали в экипировку. Начиная с полета Юрия Гагарина космонавтам давали в полет пистолет Макарова.
Потом в комплект начали включать и трехствольный ТП-82 — это произошло из-за аварийной посадки Алексея Леонова и Павла Беляева в 1965 году, когда им пришлось два дня прожить в заснеженной тайге. Именно Леонов посчитал, что космонавтам нужно особое оружие. По его инициативе с 1979 года начали разрабатывать ТП-82.
Оружие не применялось на Международной космической станции. Оно нужно было в случае, если космический корабль приземлится в диких местах — пистолет предназначался для защиты от опасных зверей, охоты и пуска сигнальных ракет.
К войнам на орбите всё готово
Они предусматривали включение в текст положений о необходимости принятия мер для сохранения космического пространства свободным от оружия любого вида а не только ОМУ », - сообщила официальный представитель ведомства Мария Захарова. Вместе с этим, российско-китайские поправки предусматривали обеспечение неприменения силы или угрозы силой в отношении космических объектов и с их использованием в космосе, из космоса или в отношении космоса и важность скорейшей выработки международного юридически обязывающего к тому инструмента.
Планировалось, очевидно, объявить об этом на Космическом симпозиуме 2020 года, который был отменен из-за пандемии COVID-19. Приход администрации Байдена также привел к переоценке дальнейшего раскрытия информации.
Экспертные предположения о том, что могло быть использовано для демонстрации, варьируются от мобильного лазера наземного базирования, используемого для ослепления спутников разведки противника, до бортовых радиочастотных глушителей, срабатывающих от близости, на некоторых военных спутниках, до мощной микроволновой системы, которая может поражать электроника размещена на маневренных спутниках-телохранителях. Многие военно-космические лидеры считали, что «Космические силы и Космическое командование должны публично продемонстрировать Москве и Пекину не только способность уничтожать любые противокосмические системы космического базирования, которые они разрабатывают или развертывают, но и атаковать спутники, которые они, как и США, полагаются на связь, позиционирование, навигацию и синхронизацию PNT , а также разведку, наблюдение и рекогносцировку ISR ». Кроме того, Хайтен, а также начальник управления космических операций генерал Джей Рэймонд и командующий космическим командованием генерал Джим Дикинсон утверждали, что наступательное космическое оружие является необходимой частью этого сдерживания.
Существует также прецедент использования конференций для обнародования «чёрных» программ. В 2014 году генерал Уильям Шелтон, тогдашний глава Космического командования ВВС, в середине презентации случайно сообщил о существовании спутников Программы геосинхронной космической ситуационной осведомленности GSSAP. Но хотя среди космического руководства Министерства обороны существует широкий консенсус относительно необходимости рассекречивания секретности, шли ожесточенные споры о том, что на самом деле следует вывести из-за ониксовой завесы мегасекретности на сленге ВВС, часто называемой «Зеленой дверью».
Например, Национальное разведывательное управление США уже давно не желало раскрывать какую-либо информацию о своих спутниках-шпионах — чиновники даже пытались замедлить реализацию политики Хайтена в 2018 году, снимающей ограничения на доступ к основным орбитальным данным о спутниках национальной безопасности. Пентагон может разместить в космосе оружие направленной энергии двойной клик - редактировать изображение В США с 2019 года большое внимание было сосредоточено на возобновлении интереса США к потенциальному развертыванию космических перехватчиков. Одновременно пересматривается и другая концепция, возникшая в рамках Стратегической оборонной инициативы президента Рональда Рейгана в 1980-х годах: размещение лазеров или лучей нейтральных частиц в космосе для сбивания вражеских ракет.
Бюджетный запрос президента Дональда Трампа на 2020 финансовый год для Агентства по противоракетной обороне MDA включает 304 миллиона долларов на инициативы по совершенствованию технологий, включающие эти типы технологий. Агентство планирует провести демонстрации компонентов, чтобы доказать возможности лазера. Предложение о финансировании также включает в себя деньги на усилия по пучку нейтральных частиц, которые «спроектируют, разработают и проведут технико-экономическое обоснование космического слоя перехвата направленной энергии», говорится в документах.
В документах говорится, что будущая система такого типа предложит новые «варианты поражения» для национальной архитектуры противоракетной обороны и добавит еще один уровень защиты территории самих США. Лучевое оружие нейтральных частиц будет стрелять атомными частицами на скорости, близкой к световой, по вражеским платформам. Эту технологию можно проследить до Стратегической оборонной инициативы, отметил заместитель директора Агентства по противоракетной обороне контр-адмирал Джон Хилл.
По словам Хилла, агентство планировало провести наземные испытания и демонстрации технологий пучков нейтральных частиц, уделяя особое внимание осуществимости и доведению технологий до их вывода в космос. Оружие направленной энергии будет иметь ряд преимуществ по сравнению с кинетическими перехватчиками, сказал Тодд Харрисон, директор проекта аэрокосмической безопасности в Центре стратегических и международных исследований.
Однако впоследствии никакое оружие на борт Международной космической станции не бралось. Его не отобрали. Истек срок годности патронов, и не провели вовремя продление данного пистолета, поэтому было заменено на табельное оружие, наше. Табельное оружие [впоследствии] убрали, потому что мы перестали быть офицерами, нас вывели из рядов Вооруженных сил Сергей Волков. Были ли ситуации, когда космонавту пришлось пользоваться пистолетом на борту станции? По словам Волкова, «слава богу», что таких историй не было. Стрельба в замкнутом пространстве — не лучшая затея, ведь пуля может попасть в обшивку МКС. Это чревато разгерметизацией и, как следствие, жертвами.
В этой связи на борту МКС также нет огнестрельного оружия.
Оно там не имеет смысла: очень дорогая доставка — и никакой эффективности. Если говорить о взрыве в космосе, то его мощность угасает пропорционально кубу расстояния.
Такой взрыв может вывести из строя один космический объект, но не спутниковую группировку. А наносить удар со спутника по земле и вовсе бессмысленно. Подводный флот, несущий атомное оружие, может достать ракетами любую точку планеты не позднее 15 минут от получения приказа.
Американцы по нам — из Баренцева моря, ну и мы по ним откуда-нибудь. А орбитальный спутник, с учетом вращения Земли и своего движения по орбите, может появляться над одной и той же точкой два раза в сутки. То есть время от нажатия кнопки до нанесения удара будет достигать 12 часов.
Технически нет ничего сложного в том, чтобы сделать спутник с установкой для запуска ракеты по Земле, впихнуть в него бомбу и отправить в космос. Но это — пустая трата денег, поэтому вряд ли кто-то занимается подобной ерундой. К тому же существует международный Договор по космосу от 1967 года, который предусматривает в том числе и запрет использования космического пространства в военных целях.
Тогда космических держав было три, сейчас космические программы есть у 114 государств, и все они к договору присоединились. А выводить на орбиту или отправлять на Луну и другие планеты ядерное оружие запрещено еще ранее — в 1963 году. Ни одна страна из этих договоров не выходила.
Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН о ядерном оружии в космосе
Техника 15-й армии Воздушно-космических сил (особого назначения) Средства выведения космических аппаратов (Ракеты-носители). Россия создала новое оружие для защиты от американских космических кораблей. Для наших космических ведомств и ВКС размещение ядерных зарядов в космосе не проблема уже полвека – после создания орбитальных боевых станций «Алмаз» и «Скиф». Для того, чтобы целенаправленно уничтожить хотя бы несколько космических аппаратов, нужно было бы сделать тяжелый истребитель, с оружием и огромным количеством топлива. Салливан считает, что это якобы объясняет решение России наложить вето на предложенный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. Интерфакс: В Вашингтоне считают, что причина наложения Россией вето на подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе заключается в.
Россия в космосе
Впрочем, нашлась и более оправданная претензия к Ghost of Tsushima. Здесь будет небольшой спойлер, поэтому тем, кто собирался пройти игру, но еще этого не сделал, я рекомендую перескочить через абзац. Так вот, видеоблогер Mighty Noob показал , что произойдет, если в начале прохождения победить Хотун-хана — главного антагониста. Он потратил на это двенадцать часов, но результат оказался разочаровывающим — после исчерпания индикатора здоровья босс не погибает, а продолжает сражаться до тех пор, пока игрок не потерпит поражение, как положено по сюжету. В описании под видео автор говорит, что ожидал чего-то другого, по крайней мере ролика, и что, на его взгляд, Sucker Punch упустила возможность сделать потрясающую альтернативную концовку.
Показательно, что наши читатели в комментариях солидарны с блогером и говорят о том, что при отсутствии выбора эту битву лучше было бы показать кат-сценой или видеороликом. Компания Huawei, которая ведет неравную борьбу с властями США, вот-вот начет вести такую же борьбу с Великобританией и евросоюзом. На прошлой неделе власти Великобритании окончательно определились с позицией по участию Huawei в формировании национальной инфраструктуры сетей 5G. Со следующего года местные операторы связи не смогут покупать новое оборудование этой марки, а к концу 2027 года должны отказаться от использования всего имеющегося оборудования Huawei.
Звучит как приговор, но у Huawei есть надежда. По информации издания The Observer, после оглашения официального решения по Huawei представители властей беседовали с руководством китайской компании. А общий тон беседы давал понять, что решение может быть пересмотрено, если Дональд Трамп не останется президентом США на второй срок либо американская позиция в отношении Huawei и Китая будет смягчена. Официально ни одна, ни другая сторона это не комментировали, однако известно, что правительство Великобритании обратилось за помощью в развертывании 5G-сетей к японским компаниям.
Компания всерьез рассматривает возможность введения санкций против европейских производителей, а именно Nokia и Ericsson, в случае запрета на участие Huawei в строительстве сетей связи пятого поколения в странах еС. Вернее, фактически эти санкции будут введены Министерством торговли Китая, но по непосредственной рекомендации Huawei. Китайское ведомство может ужесточить импортный контроль, из-за чего Nokia и Ericsson не смогут реализовывать продукцию, которая производится на китайских заводах в каких-либо других странах. И хотя ни Nokia, ни Ericsson это пока никак не прокомментировали, совершенно понятно, что без их китайских производств евросоюз не сможет строить сети 5G на своей территории.
И хотя еС в целом занимает более мягкую позицию в отношении Китая, кое-какие ограничения все же введены будут. Возможно, ситуация прояснится уже на следующей неделе, а мы обязательно будем держать руку на пульсе. Ну а для тех, кто устал от бесконечных разборок корпораций и правительств и заскучал по более простым и приземленным новостям, касающимся каждого, есть приятное сообщение от Microsoft.
В феврале 2024 года власти США заявили , что Россия ведет разработки космического оружия, однако в Кремле назвали эту информацию «уловкой». Вас может заинтересовать:.
И наши смотрелись достойно.
США пугают мир «российским ядерным спутником» «Серьезная угроза национальной безопасности» внезапно усмотрена американской разведкой в неких «ядерных спутниках», которые Россия якобы готовится вывести на орбиту. Почему разведслужбы США именно сейчас стали заявлять об этой угрозе, о каких именно аппаратах может идти речь — и как сами США испытывали ядерное оружие на орбите? Как СССР создал первый в мире «истребитель спутников» Военная угроза из космоса сегодня сильнее, чем когда-либо еще.
Страны, которая ни разу на моей памяти не назвала страну, которая ее бомбила. Как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму, Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись ниоткуда».
WT: Пентагон разрабатывает космическое оружие для противостояния России и Китаю
Россия скрывает в космосе ядерное оружие или готовит планы по его созданию, отреагировали на вето Москвы американские СМИ. новости гайды истории полигон Архив Архив вики о проекте. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Поправка о неразмещении ядерного оружия в космическом пространстве, заблокированная Россией, имела двойное дно. Для наших космических ведомств и ВКС размещение ядерных зарядов в космосе не проблема уже полвека – после создания орбитальных боевых станций «Алмаз» и «Скиф».
Константин Косачев: США пытались подтолкнуть ООН к милитаризации космоса
Американские военные тут же заявили, что такие испытания создают угрозу не только другим орбитальным аппаратам, но и МКС. Включившиеся в политическую клоунаду мировые СМИ кинулись подсчитывать количество обломков, на который разлетелся старый советский спутник радиотехнической разведки "Космос-1408" серии 11Ф619 "Целина-Д". Однако испытания России стали четвёртыми в мире. Первыми их успешно провели сами американцы два года назад, затем это сделали Китай и Индия. Россия развивает соответствующие технологии, чтобы нейтрализовать технологический рывок, что обнуляет возможности США, которые через пять лет намерены разместить на околоземной орбите ракеты для поражения наземных объектов. Ракета была запущена с космодрома Плесецк в Архангельской области и успешно поразила вышедший из строя советский спутник, вызвав международный скандал. КА "Целина-2". Минобороны России также выпустило заявление, в котором говорится об отсутствии угроз для МКС. Заявления американских официальных лиц, которые назвали эти испытания опасными, характеризуются ведомством как "лицемерные", так как никакой угрозы они не представляли, как следует из пресс-релиза.
Расстояние между ними 60 километров. Плюс, они находятся в разных плоскостях — за сотни километров друг от друга. Тогад из-за чего такой шум? Косвенно это объяснил генсек НАТО. И это ограничивает космические возможности. Создает большую опасность, в том числе и для людей», — заявил Йенс Столтенберг.
Альянс и Пентагон очень беспокоит тот факт, что у России ессть вооружение, которым можно сбивать спутники-разведчики и космические беспилотники. О каких вооружениях идет речь? Одно из них — С-550. Новейшая система ЗРК вполне могла бы дотянуться до «Целины» и разбить ее в пыль. Ее характеристики — секрет. Сам факт ее существования подтвердили буквально две недели назад в ходе селекторного совещания с президентом.
Но еще вероятнее, что запускали — ее — новейшую двухступенчатую ракету «Нудоль». Она взлетает на 800 км ввысь. Этого достаточно, чтобы уничтожить большинство орбитальных спутников. Но это земные средства обороны. Следующий шаг по-настоящему космическое оружие. Лаборатория института имени Баумана.
Здесь испытывают лазеры, сразу предупредим, пока не боевые, а те, что используют в медицине. Лазеры, взрывающие космические корабли, это, конечно, фантастика.
Фотография unsplash Проект американской и японских делегаций предусматривал запрет на размещение ядерного оружия на околоземной орбите и космических объектах. Россия и Китай предлагали дополнить документ, добавив в него отказ от размещения любых других видов вооружений, а также юридические механизмы, которые обеспечивали бы гарантии неприменения силы против космических объектов. В итоговом японо-американском документе предложения РФ и КНР не были учтены, поэтому при голосовании китайская сторона воздержалась, а Россия наложила на проект резолюции вето.
Россия близка к созданию собственного аналога, способного выводить из строя спутники с помощью электромагнитных импульсов. Также, сообщает Кошкин, Россия попробовала уничтожить собственный спутник «Целина-Д» с помощью ракетной системы «Нудоль», входящей в систему обеспечения безопасности страны А-235, также известной как «Мертвая рука».
Почему США невыгодно принимать резолюцию РФ о запрете оружия в космосе
Салливан считает, что это якобы объясняет решение России наложить вето на предложенный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. Ранее постпред России при ООН Василий Небензя рассказал, что резолюция США в Совбезе организации о неразмещении ядерного оружия в космосе являлась попыткой очернить Москву. Видеоролики о российском космическом оружии и последние новостные статьи; ваш источник последних новостей о российском космическом оружии. Кабмин Японии выразил сожаление в связи с решением России ветировать в Совете Безопасности ООН проект резолюции Вашингтона и Токио о неразмещении ядерного оружия в. Однако впоследствии никакое оружие на борт Международной космической станции не бралось.
В ООН не договорились по ядерному оружию в космосе
Главной задачей новой стратегии США является расширение возможностей радиоэлектронной борьбы и защите в киберпространстве, сообщает издание. Сейчас Вашингтон отстает от Москвы и Пекина в сфере космического оружия, отметили авторы статьи и указали, что единственным известным оружием, стоящим на вооружении новых Военно-космических сил США, является электронная глушилка, нарушающая передачу сигналов между наземными станциями и спутниками.
Как СССР создал первый в мире «истребитель спутников» Военная угроза из космоса сегодня сильнее, чем когда-либо еще. США обладают самой крупной военной спутниковой группировкой на орбите Земли и активно используют ее против России в ходе спецоперации. Орбитальные мощности Минобороны РФ находятся под грифом «секретно», однако ровно 60 лет назад наша страна стала первопроходцем в деле создания нового вида боевых космических аппаратов — «истребителей спутников». Зачем России нужны сверхнизкие спутники Высшее руководство России обратило внимание на ближайшее к нашей планете космическое пространство: дано поручение о создании отечественных спутников, предназначенных для работы на так называемых сверхнизких орбитах.
Россия применила право вето. По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, "в первую очередь, это было связано с тем, что предложенные нами принципиальные поправки были проигнорированы". Эти поправки предусматривали включение в текст положений о необходимости принятия мер для сохранения космического пространства свободным от оружия любого вида.
Чтобы система работала эффективно, потребовалась бы целая сеть несущих вольфрамовые стрелы спутников. Но, к счастью, подъем тяжестей на орбиту пока экстремально дорог — никаких военных бюджетов не хватит. Проект «Тор» — вольфрамовые стрелы.