Главная» Новости» Криминал ульяновск новости сегодня 73. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. #Железнодорожный районный суд г. #Ульяновска вынес приговор по уголовному делу в отношении двух жителей региона.
В Воронежской области Шайдуллы Хасанова отправили в колонию за нападение на участкового
Хасанов обвиняется в жестоком убийстве и ограблении таксиста. За время розыска подозреваемого за халатность были осуждены двое сотрудников полиции, конвоировавших Хасанова.
Напомним, по версии следствия, начальник железнодорожного вокзала в течение трех лет — с 2021 по 2023 годы получал взятки от предпринимателей, арендующих площадь для торговли на территории вокзала. Арендаторы ежемесячно выплачивали обвиняемому денежные суммы в размере от 7 до 13 тысяч рублей. За это он обязался покровительствовать их предпринимательской деятельности и не принимать мер реагирования в случаях нарушений арендатором условий договора. Таким образом, мужчина незаконно получил порядка 600 тысяч рублей.
Прошлой осенью в ульяновской транспортной полиции произошел скандал, стоивший должностей руководителю линейного отдела Виталию Самодурову на фото и его заместителю — начальнику полиции Руслану Хасанову. Троих их подчиненных обвиняли в превышении полномочий — они фальсифицировали задержания по наркостатьям. Делалось это ради красивой отчетности: зона ответственности линейного отдела ограничивается транспортными объектами, и обеспечить хорошие цифры по задержаниям непросто — приходилось выкручиваться. Изымали свою же коноплю Схема была следующей.
Сотрудники во время патрулирования Ульяновска ловили человека, по их мнению занимавшегося поиском закладок. Грозили отправить в СИЗО, повесить статью потяжелее — а это уже колония и хороший срок. Избежать такой участи можно было, поучаствовав в спектакле за авторством полицейских.
Учредителя «Спецпожстрой К» приговорили из-за гаражей на Хрустальной 11:5127 августа 2021 Железнодорожный районный суд Ульяновска вынес приговор по уголовному делу по статье 159 УК РФ за мошенничество в крупном размере с использованием служебного положения.
Оформив договоры, он не исполнил обязательства.
#Железнодорожный районный суд г.
Приговор вступил в законную силу. Следствие установило, что 19-летний молодой человек по полученным через мессенджер указаниям неправомерно завладевал денежными средствами ульяновцев. Жителям Ульяновской области мошенники сообщали о необходимости передать денежные средства за якобы непривлечение их родственников к уголовной ответственности за совершение ДТП.
Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. Установлено, что 1 ноября 2021 года возле остановки общественного транспорта « Белый Ключ» 26-летние неработавшие Артем Покасов и Денис Зайшлов нанесли знакомому в ходе спонтанной ссоры руками и ногами более 50 ударов по различным частям тела, в результате чего потерпевшему были причинены переломы ребер и другие телесные повреждения. Суд согласился с позицией прокурора и приговорил Покасова и Зайшлова соответственно к 5 годам 11 месяцам и 5 годам 10 месяцам колонии строгого режима.
Муж вступил в наследство на её украинскую квартиру. Через три года, случайно разбираясь в документах жены, он увидел бумаги на её денежный вклад в банке на пять миллионов рублей. Пошёл в банк, чтобы получить деньги как наследник, а ему отказали. Потребовали свидетельство о праве на наследство от нотариуса. Тогда он связался с нотариусом на Украине, где раньше оформлял наследство на квартиру, чтобы ему выдали свидетельство на денежный вклад. Но тот его в грубой форме «отфутболил». После анализа документов и ситуации решили вступать в наследство на денежный вклад через суд. Составили исковое заявление. В суде было доказано право истца как наследника по закону первой очереди на денежный вклад жены в банке. В итоге Засвияжский районный суд признал за ним право собственности на вклад в банке на сумму пять миллионов рублей. Наследник из тюрьмы Мужчина и женщина жили в гражданском браке, у них родились трое детей. Через много лет они решили пожениться. После регистрации брака, через два года муж умер и оставил жену с тремя несовершеннолетними детьми.
Таким образом, независимо от того — с крыши жилого дома или с козырька одного из балконов данного дома сошел снег, повредивший автомобиль истца, лицом ответственным за причинение вреда имуществу Хасанова Ф. Учитывая, что ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» отказывается добровольно выплатить истцу причиненный ему материальный ущерб, вышеуказанные денежные суммы подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке. Кроме того, учитывая, что суд удовлетворяет требования истца, в его пользу с ответчика ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» в соответствии с положениями ст. Что касается требования Хасанова Ф. Таким образом, исковые требования Хасанова Ф. На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней. Судья: А.
Назначен судья Ленинского районного суда г. Ульяновска
Улправда - Новости с тегом «Железнодорожный районный суд» | 22.08.2023 года в Ленинском районном суде г. Ульяновска состоялось принесение присяги впервые назначенного судьи! |
Домен припаркован в Timeweb | Муниципальное образование "город Ульяновск". Версия для слабовидящих. |
В Воронежской области Шайдуллы Хасанова отправили в колонию за нападение на участкового | решение Железнодорожного районного суда вска от 17 декабря 2021 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы Хасанова Руслана Наильевича и его представителя Кутузова Марата Махмодовича – без удовлетворения. |
В Ульяновске ушло в суд дело об обмане дольщиков на 20 млн рублей | В понедельник 4 марта 2019 года Ленинский районный суд города Иванова приговорил к трем годам лишения свободы в колонии общего режима бывшего начальника управления автомобильных дорог общего пользования Ивановской области «Ивавтодор» Рауфа Салахеева. |
Назначен судья Ленинского районного суда г. Ульяновска
25.01.2010 Заволжским районным судом вска рассмотрено уголовное дело по обвинению Н. – Б. Раиса Сагдатовича в совершении преступлений, предусмотренных 290 ч.2, 292 ч.1, 290 ч.2, 292 ч.1 УК РФ. Но спустя полгода работы в Ульяновске, юридический статус Гитинасулова в уголовном деле поменялся: на днях Советский районный суд Махачкалы вынес приговор — обвинительный. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Ростовский областной суд приговорил бывшего судью Краснодарского краевого суда Юрия Захарчевского к шести годам колонии-поселению по статье 264 УК РФ. Ленинский районный суд в Ульяновске эвакуировали из-за подозрительного предмета, обнаруженного на стадионе рядом с судебным зданием.
В Воронежской области Шайдуллы Хасанова отправили в колонию за нападение на участкового
Задержан при получении взятки за декабрь и январь в размере 100 тыс рублей. Чиновник обещал за взятку предоставлять частному перевозчику определенные преференции, в том числе отзыв исков в суд об аннулировании лицензии. Преступная деятельность подозреваемого была пресечена в результате совместных действий сотрудников региональных управлений ФСБ и Следственного комитета России.
Далее, 11.
Подсудимый Козак В. В 2013 году он узнал о планах на строительство капитального гаражного комплекса в Железнодорожном районе г. После, войдя в правление ГСК как член ГСК, занимался оформлением договора аренды на землю между ГСК и Администрацией города, помогал членам ГСК вывозить металлические гаражи, организовал проектно-изыскательские работы, необходимые для получения ГСК разрешения на строительство многоэтажного гаражного комплекса, по окончании которых организовал получение ГСК данного разрешения в Администрации города, нанимал технику для вывоза мусора и снятого грунта, устанавливал ограждение, бытовку для рабочих, залил фундамент, начал строительство первого этапа блока двухэтажного капитального гаража на территории ГСК.
К работам привлекал другие организации, в ООО «Спецпожстрой к» своих работников, кроме него, не имелось. Когда понял, что не сможет осуществлять дальнейшее строительство гаражного комплекса, помог найти другого застройщика, которому передал все имеющиеся документы, а также список лиц, от которых получил денежные средства, с указанием полученных сумм. Всего им были произведены работы, оплачены услуги в том числе связанные с оформление земли, оформлением проектной документации, на общую сумму более 8.
Данные денежные средства в кассу Общества он не вносил, поскольку вел все взаиморасчеты наличными средствами. Взятые на себя обязательства по строительству не выполнил по причине недостатка финансовых средств, в связи с тем, что члены кооператива не сдавали денежные средства в полном объеме, предусмотренном договором. Несмотря на занятую подсудимым позицию, его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
В качестве представителя застройщика-инвестора на собраниях участвовал Козак В. Об отсутствии разрешения на строительство вышеуказанного гаражного комплекса им известно не было. В связи с этим каждый из них подписал с ООО «Спецпожстрой к» договоры, в которых указанное Общество обязалось оказать им услугу по оформлению документов на земельный участок под ГСК для приобретения права собственности на этот участок, проектные и изыскательские работы, работы по строительству капитального гаража в срок до ноября 2015 года и внесли в качестве аванса принадлежащие им денежные средства по 10 000 руб.
Строительные работы фактически были начаты в 2015-2016 году, выполнялись в незначительной степени, постоянно приостанавливаясь на значительное время. В июне 2016 года строительство гаражного комплекса возобновилось. Однако, поскольку строительные работы не выполнялись, после этого ГСК поменял застройщика.
До настоящего времени гаражные боксы потерпевшие в собственность не получили, а новый застройщик отказался возвращать им денежные средства уплаченные Козаку. В судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. Отчетность подавалась с нулевыми показателями по указанию Козака В.
Козака она знает с 2013 года, он обратился к ней через знакомых как к бухгалтеру, попросил подавать «нулевую» отчетность ООО «Спецпожстрой к» на безвозмездной основе, она согласилась. Он представился директором ООО «Спецпожстрой к», других сотрудников данной организации она не знает, никого не видела, деятельность никакая не велась. Иногда в отчетности указывались различные лица в качестве подписантов и руководителей ООО «Спецпожстрой к», которых она не знает, ей их имена называл Козак В.
Она распечатывала отчетность, передавала ее Козаку В. Подача нулевой отчетности в период не менее трех лет влечет ликвидацию организации. Никакие уставные, учредительные документы ООО «Спецпожстрой к» она не видела, приказы о назначении на какую-либо из должностей Козака В.
Она не спрашивала его, почему в налоговой отчетности указываются в качестве руководителей другие лица, ее это не интересовало. Примерно в 2013 году, точное время она не помнит, Козак В. В данном офисе имелись рабочий стол, компьютер и принтер, кому принадлежит данное имущество, она не знает.
Она приезжала в данный офис по звонку Козака В. Все вопросы, касающиеся заключения договоров на строительство гаражей обсуждались между ними и Козаком В. По указанию Козака В.
Приходные кассовые ордера она не выписывала, фактически касса ООО «Спецпожстрой к» не велась, данные о выписанных квитанциях, о полученных денежных средствах, в налоговый орган не подавались, в отчетность не вносились. Также по указанию Козака В. Бланки договоров она также получала от Козака В.
Она не помнит, указывался когда-либо Козак В. Козак В. Все полученные денежные средства от лиц, внесших денежные средства по договорам оказания услуг по оформлению документов, выполнению проектных и изыскательских работ, работ по строительству, она передавала Козаку В.
Куда Козак В. При этом ей не известно, сколько счетов и в каких банках было открыто у ООО «Спецпожстрой к». Касса не велась.
Учет заключенных договоров, полученных денежных средств она не вела, ей не известно, сколько всего было заключено договоров, какая сумма денежных средства получена по ним и от кого. Она не знает, заключал ли Козак В. Нумерация договоров была, скорее всего, по порядку, но она точно не знает, номер ей диктовал Козак В.
Иногда договоры перезаключались в связи с изменениями условий договора или истечением сроков, бланки ей также предоставлял Козак В. Все заполненные ею документы она передавала вместе с денежными средствами Козаку В. Приобреталось ли что-либо на данные денежные средства, ей не известно.
В 2015 или 2016 году, точное время она не помнит, она перестала принимать платежи по договорам, так как Козак В. Лично никого и данных людей она не знает. По поводу договора оказания услуг по оформлению документов, выполнению проектных и изыскательных работ, работ по строительству от 10.
Ей не известно, кто подписал данный договор и квитанцию, вероятно, Козак В. Сумма фактически внесенных денежных средств соответствует указанным суммам в квитанциях. Денежные средства она передавала Козаку В.
Сумма фактически внесенных денежных средств соответствует указанной в квитанции. Лично никого из них она прежде не знала.
Следствием и судом установлено, что в 2018-2019 годах Сычев совместно с предпринимателями Ольгой Колесниковой и Сергеем Кузнецовым похитили находящиеся в собственности города Ульяновск два земельных участка и расположенные на них строения под видом безвозмездной передачи имущества религиозной организации на основании поддельных документов. В результате администрация Ульяновска утратила право собственности на муниципальную недвижимость общей стоимостью более 21 млн рублей. Колесникова приговорена к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года и шесть месяцев.
Кстати, то ли от уверенности в том, что Шеянову и Власову хищение леса сойдет с рук, и что у них все с полицией схвачено, то ли от недостатка ума, но последние в ходе следствия «накрутили» себе еще по одной уголовной статье - вымогательстве под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Речь идет о тех самых водителях КАМАЗов жителей Барыша трех братьев Лепенковых, которые вывозили из леса на незаконно вырубленные деревья и доставляли его на пилорамы. Последние, как и стоило предположить, в ходе следственных мероприятий оказались «под колпаком» у силовиков и дали признательные показания: как вывозили лес, куда возили, о том, как уничтожали фиктивные документы, сколько получали за рейс… Шеянов с Власовым через знакомых сотрудников полиции узнали их место жительства и, вооружившись карабином «Сайга» «забили» Лепенковым в Барыше стрелку, где стали последним угрожать, потребовав в качестве компенсации за нанесенный им «ущерб» в 1 млн.
Лепенковы кинулись за спасением в полицию, о чем, собственно говоря, Шеянов с Власовым уже на следующий день были осведомлены. Не исключено, что при такой дружбе с кем-то из силовиков, которые почему-то до сих пор для следствия остались не известными, уголовное дело по незаконной рублей древесины могло бы просто лечь мертвым грузом на полках этих самых «оборотней» в погонах. Если бы не убийство и внезапное исчезновение зятя одного из прокуроров Ульяновской области Дмитрия Еременко и найденный позже в доме у Власова карабин «Сайга».
Последний стал, пожалуй, главным вещественным доказательством в ходе расследования убийства пропавшего предпринимателя. Еременко пропал без вести 2 сентября 2016 года. Уехал якобы по делам в Большие Ключищи и не вернулся.
Между тем, главным идеологом убийства бизнесмена следствие считает Василия Шеянова, который, узнав от знакомого Вершинина, что Еременко в ближайшее время по просьбе неких коммерсантов хочет обналичить 1 млн. Убийства Дмитрия Еременко могло бы не произойти, если бы не целая цепочка свидетелей, которые хотели «нагреться» и получить свои комиссионные проценты с обнала суммы, предназначенной для ремонта подъездного участка железной дороги к «Ульяновскому моторному заводу» на ул Локомотивной. Желая получить часть денег налом, подрядчик обратился к знакомому Еременко помочь обналичить половину суммы.
Еременко, в свою очередь, обратился к другому своему знакомому — Алексею Вершинину, который как раз на этом специализировался. Последний слил информацию о предстоящих операциях Шеянову. По признанию Вершинина, который, собственно говоря, написал явку с повинной, Валерий Шеянов разработал нехитрую схему: выманить Еременко в Большие Ключищи под предлогом встречи с заказчиком строительных работ для осмотра объекта будущего строительства.
Предполагаемым «заказчиком» должен был стать Власов, который должен вывезти Еременко в скрытое место и там убить. Самому Вершинину, в общем-то, надо было просто потом рассказать интересующимся людям о том, что он деньги обналичил и передал Еременко, отвез того до Больших Ключищ и оставил, мол, у любовницы. Вершинин, якобы, отказывался как мог, прекрасно понимая, чем может закончиться для него такое соучастие, но угрозы расправы с ним и его семьей, якобы, оказались для него более весомым аргументом.
В конце концов, у каждого есть право выбора, и Вершинин пошел на «сделку с дьяволом», хотя мог бы пойти в полицию.
Суд Ульяновска продлил арест фигуранту дела об отравлении "Мистером Сидром" Гусейнову
В Татарстане суд признал экс-военкома Арска взяточником и посадил на 3 года — Реальное время | Ленинский районный суд Ульяновска приговорил бывшего первого заместителя главы города Михаила Сычева к 3,5 года лишения свободы за хищение муниципального имущества. |
Юрию Фурфураку смягчили приговор | Железнодорожный районный суд Ульяновска вынес приговор в отношении 34-летнего местного жителя, из-за небрежности которого сошел с рельсов товарный поезд, сообщает Приволжская транспортная прокуратура. |
Telegram: Contact @ulnovost | Железнодорожный районный суд Ульяновска продлил срок содержания под стражей владельцу компании "Анди" Анару Гусейнову, проходящему по делу об отравлении людей. |
В Ульяновске приговорен к 19 годам убийца таксиста, сбежавший от конвоя перед судом | Железнодорожный районный суд города Ульяновска вынес приговор в отношении 34-летнего местного жителя. |
В суд поступили «конопляные дела» из транспортной полиции | Железнодорожный районный суд Ульяновска продлил срок содержания под стражей владельцу компании "Анди" Анару Гусейнову, проходящему по делу об отравлении людей. |
Юрию Фурфураку смягчили приговор
Суд вынес приговор действующему главе Чкаловска Александру Кудряшову. Железнодорожный районный суд г. Ульяновска: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. В понедельник 4 марта 2019 года Ленинский районный суд города Иванова приговорил к трем годам лишения свободы в колонии общего режима бывшего начальника управления автомобильных дорог общего пользования Ивановской области «Ивавтодор» Рауфа Салахеева. Вступил в силу приговор Ленинского районного суда Ульяновска в отношении бывшего заместителя начальника управления дорожного хозяйства и транспорта Геннадия Шакирова. Уголовное дело о мошенничестве состоит из 16 томов, его рассмотрит Железнодорожный районный суд Ульяновска. Приговором Заволжского районного суда Жарков осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет.
Назначен судья Ленинского районного суда г. Ульяновска
Назначен судья Ленинского районного суда г. Ульяновска | Информацию по вопросам замещения вакантной должности судьи, вакантных должностей государственной гражданской службы в аппарате Железнодорожного районного суда вска Вы можете получить по телефону: 8 (8422) 36-22-94. |
Сбежавшего из зала суда задержали в Ульяновске | Верховный суд Башкирии оставил в силе решение о взятии под стражу директора вокзала Олега Мигунова и главы транспортной дирекции Мансафа Низакаева. |
Суд Ульяновска продлил арест фигуранту дела об отравлении "Мистером Сидром" Гусейнову
Эту информацию сообщили в пресс-службе суда изданию «UFA1. В пресс-службе Верховного суда республики также отметили, что постановления суда первой инстанции в отношении Мигунова и Низакаева остаются без изменений. Напомним, по версии следствия, начальник железнодорожного вокзала в течение трех лет — с 2021 по 2023 годы получал взятки от предпринимателей, арендующих площадь для торговли на территории вокзала. Арендаторы ежемесячно выплачивали обвиняемому денежные суммы в размере от 7 до 13 тысяч рублей.
Ознакомившись с исковым заявлением, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. Под убытками согласно ст. Налоговыми агентами согласно п. Абзацем 2 п. Указанные лица обязаны исчислить расчетным методом, удержать из выплачиваемых доходов и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога.
Ульяновска от 29 июня 2012 г. По утверждению истца, не являясь плательщиком НДС, КУГИЗ должен перечислить из бюджета МО «город Ульяновск» в федеральный бюджет сумму НДС по договорам купли-продажи недвижимого имущества, заключенного с физическими лицами, эта сумма должна быть возмещена ему покупателями муниципального имущества — физическими лицами, в том числе и ответчиком Витяевой Л. Граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, являются в соответствии со ст. Указанные доводы не могут быть основанием для удовлетворения иска, поскольку не соответствуют обстоятельствам дела и основаны на неверном толковании норм налогового законодательства. В соответствии с положениями ст.
Эльвин Гаджиев не сможет уезжать за пределы Ульяновска, а в ночное время должен находиться дома. Кроме того, он обязан будет выплатить по 800 тысяч рублей родителям погибшего мальчика. У обвинения и защиты есть возможность обжаловать приговор в установленный срок.
Media и мировые новости от Ru24. Сергей Герасимов обвинялся в растрате в особо крупном размере с использованием служебного положения. Московское руководство СР возмутилось наценкой на аренду офисов, обратилось в прокуратуру, в результате чего было возбуждено уголовное дело по статье 160 УК РФ присвоение или растрата. Герасимову вменялось растрата в 1,99 млн рублей.
Разместите свой сайт в Timeweb
- Указ Президента РФ от 14.08.2023 N 607
- Виртуальный хостинг
- Ульяновский чиновник, отвечавший за проведение ЕГЭ, получил 8 лет колонии
- Суд оставил без изменений приговор экс-замгубернатора Ульяновской области - Российская газета
- Рекомендуемые материалы
- Гражданские и административные дела
Ульяновского дорожника Геннадия Шакирова суд оставил в СИЗО ещё на месяц
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Чернова Н.В. В ульяновском суде родители увидели сына живым через 291 день после его гибели. Ростовский областной суд приговорил бывшего судью Краснодарского краевого суда Юрия Захарчевского к шести годам колонии-поселению по статье 264 УК РФ. #Железнодорожный районный суд г. #Ульяновска вынес приговор по уголовному делу в отношении двух жителей региона. Добавить фото или видео. Суд Железнодорожный районный суд города Ульяновска, Ульяновск, фото. Адрес: 432012, г. Ульяновск, ул. Инзенская, д. 4Телефон: (8422) 36-22-98 E-mail: @иальный сайт.
Обвиняемые в терроризме Гарри Каспаров и Геннадий Гудков заочно арестованы
К пяти годам колонии строгого режима и штрафу в 5,5 миллиона рублей по делу о получении взятки экс-чиновника приговорил 6 апреля Ленинский районный суд Ульяновска. Поэтому судебный процесс, проходящий в Железнодорожном районном суде Ульяновска, можно назвать показательным. Архив тэгов: Железнодорожный районный суд Ульяновска. Сортировка.
Обвиняемые в терроризме Гарри Каспаров и Геннадий Гудков заочно арестованы
Вечером в четверг, 17 ноября, в Ленинском районном суде завершилось оглашение приговора по резонансному делу о хищении электроэнергии у МУП «Ульяновская городская электросеть» УльГЭС. Муниципальное образование "город Ульяновск". Версия для слабовидящих. Судьёй Железнодорожного районного суда города Ульяновска приговор мирового судьи от 28 марта 2022 года в части назначенного наказания оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения. Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Чернова Н.В. Решение суда больницы пытались обжаловать в Ульяновском областном суде, но судебная коллегия подтвердила, что были доказаны дефекты в оказании медпомощи, и общая сумма компенсации осталась без изменения.