Если распространение фейков повлекло тяжкие последствия, то срок может достигать и 15 лет. Статья 207.1 УК РФ. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан.
Что грозит за распространение «фейковой» информации?
Наказание предусмотрено довольно суровое. Уголовный кодекс дополнится статьей 207. За подобные деяния будет предусмотрено наказание в виде штрафа до 1,5 млн рублей или лишения свободы на срок до трех лет. Если при этом используется служебное положение или есть корыстные побуждения, то штраф составит до 5 млн, а срок лишения свободы - от 5 до 10 лет.
Надеюсь, недочеты будут устранены в ближайшее время путем корректировки, в которой, на мой взгляд, нуждается как диспозиция, так и санкция новой статьи. К примеру, наличие в статье одной части, отсутствие квалифицирующих признаков, влекущих повышенную уголовную ответственность, выступает серьезным препятствием в плане индивидуализации наказания. Преступление, предусмотренное новой статьей 207. С одной стороны, в части максимального наказания, ограниченного 3 годами ограничения свободы, законодатель поступил весьма гуманно, что не может радовать меня как адвоката.
Но, с другой стороны, поскольку состав преступления по рассматриваемой статье является формальным, весьма важно для реализации превентивной и охранительной функций уголовного закона повысить уголовную ответственность для лиц, в результате действий которых наступили реальные тяжкие последствия. И введенная в кодекс ст. Возможно, в будущем проблемы будут устранены, ст.
Кроме того, объясните ответственному сотруднику, что информация в посте должна быть достоверной. Например, ФАС привлек предпринимателя к ответственности за рекламу, в которой тот утверждал, что только в его салоне «есть разнообразные чистки лица с применением аппаратных методик» и «трудятся самые замечательные и умелые косметологи». Проверяющие указали, что подобные утверждения создают впечатление о превосходстве салона над конкурентами, однако документально салон его не подтвердил. Такая реклама нарушает требования закона, поскольку искажает представление о товаре и не позволяет потребителям объективно его оценить. Предупредите сотрудников: мат, бранные слова, непристойные и оскорбительные образы, сравнения и выражения в социальных сетях также использовать нельзя. Например, управление ФАС привлекло закусочную к ответственности за рекламный пост с призывом «Приди голым и получи завтрак», а также визуальным образом человека без одежды.
Объясните сотрудникам, которые размещают посты в социальных сетях, какие товары и услуги нельзя даже упоминать в интернете. Например, запретите публиковать рекламу алкоголя; игр и пари, которые основаны на риске; рецептурных лекарственных средств, методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий, использовать которые могут только подготовленные специалисты. Так, ФАС привлекла к ответственности владельца одного YouTube-канала за то, что последний прорекламировал в видеоролике магазин алкоголя. В ролике владелец канала обсуждал дизайн бутылок вина, а затем предложил купить вино на сайте, ссылку на который оставил в описании к видео. Кроме того, расскажите ответственному сотруднику, что нельзя рекламировать не только в интернете, но и где-либо еще. Например, ни в какой форме нельзя публиковать рекламу товаров, оборот которых запрещен; наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров; запрещенных к продаже взрывчатых веществ и материалов; органов и тканей человека как объектов купли-продажи; табака, табачной продукции и курительных принадлежностей; медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности; незарегистрированных, несертифицированных товаров, для которых обязательна государственная регистрация или сертификация. Кроме того, проверяющие оштрафуют за рекламу товаров, производить которые нельзя без лицензии, если у компании такой лицензии нет. Еще нельзя рекламировать услуги тех, кто на заказ пишет курсовые, выпускные квалификационные работы, диссертации и иные работы, которые нужны для промежуточной или итоговой квалификации обучающихся. Например, управление ФАС признало незаконной рекламой пост в соцсетях о продаже услуг по подготовке дипломных работ.
В посте предлагали сделать чертежи к дипломным работам, помощь в написании курсовых, контрольных работ по геодезии, архитектуре, сопромату, строительной механике, водоснабжению и другим предметам, а также консультации по дипломным проектам для строительного факультета. Предупредите, что реклама также не должна вводить потенциальных клиентов в заблуждение. Пример такой рекламы: в рекламном посте компания крупными буквами указала скидку в 50 процентов, а затем мелким нечитаемым шрифтом добавила, что скидки только на товары с желтыми ценниками. В таком случае потенциальные клиенты могут не прочитать все условия акции, а потому компания рискует получить штраф. Разъясните сотрудникам, которые ведут соцсети компании: перед публикацией картинки, видео или текста нужно получить согласие их авторов. Без их согласия публиковать результаты интеллектуальной деятельности можно только в информационных целях, а в самом посте нужно указать автора и источник заимствования. Однако подобное исключение не действует для соцсетей компании. Даже если в посте она не рекламирует свои товары, работы или услуги, суд все равно сочтет, что цель публикации была рекламной. В таком случае компании придется заплатить правообладателю компенсацию.
Ее размер — от 10 тыс. Например, предприниматель взыскал 650 тыс. Последний незаконно продавал значки, которые сделал по дизайну предпринимателя. В другом деле детская школа балета обнаружила, что еще одна школа использует похожий логотип в соцсетях. Этот логотип первая школа заказывала у дизайнера.
Ответственность за распространение «фейковых новостей» Ответственность за распространение «фейковых новостей» Под «фейковыми» новостями в российском законодательстве понимается заведомо недостоверная общественно значимая информация, распространяемая в сети Интернет и средствах массовой информации далее СМИ , в том числе о деятельности Вооруженных Сил РФ, под видом достоверных сообщений и создавшая определенную угрозу жизни или здоровью граждан, имуществу, общественному порядку и общественной безопасности часть 1 статьи 15. Действующим законодательством за распространение недостоверных или так называемых «фейковых» новостей предусмотрены административная и уголовная ответственность.
В соответствии с Федеральным законом от 18 марта 2019 г. Исходя из требований закона, а также сложившейся судебной и надзорной практики, к ответственности по указанной статье КоАП РФ могут быть привлечены не только общественные активисты, журналисты, СМИ, но и интернет пользователи.
Ответственность за распространение фейковых новостей
Санкция увеличивается до семи лет лишения свободы. Поправки также вносятся в статью, регулирующую ответственность за фейки о ВС РФ 207. Максимальное наказание по статье составляет до 15 лет лишения свободы. Ранее сообщалось , что депутат Госдумы Яна Лантратова предложила научить российских школьников распознавать и пресекать фейки и проявления русофобии в Сети.
Закон принят «в целях защиты интересов РФ и ее граждан».
Наказание за его нарушение — штраф в размере от 700 тысяч до 1,5 млн рублей и лишение свободы на срок до 3 лет. Если «заведомо ложная информация» «фейки» распространялась с использованием служебного положения, организованной группой лиц, «с искусственным созданием доказательств обвинения», из корыстных побуждений, по мотивам ненависти и вражды, то штраф возрастает на сумму от 3 до 5 млн руб. Если распространение «фейков» повлекло тяжкие последствия, срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет. Наказание за антивоенные призывы УК РФ дополняется новой статьей 280.
В тесте законопроекта отдельно уточняется, что под публичными действиями понимаются и публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ «в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания мира и безопасности». В теории, речь может идти об антивоенных акциях протеста публичные действия и лозунгах, например «Нет войне» публичные призывы. За первый эпизод публичных действий по «дискредитации» использования российской армии, включая антивоенные призывы, грозит административный штраф до 50 тысяч рублей для граждан и до 500 тысяч рублей для юрлиц.
Авторами изменений выступили депутаты-единороссы Андрей Исаев и Сергей Боярский. Поправки приняты во втором чтении законопроекта об уточнении административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны здоровья граждан и усиления ответственности за осуществление незаконной частной охранной деятельности. Наказание для граждан Госдума на заседании во вторник поддержала поправку в Уголовный кодекс РФ о штрафах для граждан до 700 тыс. Какое наказание грозит за нарушение карантинных мер при коронавирусе в разных странах Поправка вводит в УК РФ новую статью 207.
Такие действия будут наказываться штрафом в размере от 300 тыс.
Поправки вводятся следующим образом: Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, наказывается штрафом в размере от 700 тысяч до 1,5 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 18 месяцев, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо принудительными работами на срок до 3 лет, либо лишением свободы на тот же срок. То же деяние, совершенное: а лицом с использованием своего служебного положения; б группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в с искусственным созданием доказательств обвинения; г из корыстных побуждений; д по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказывается штрафом в размере от 3 миллионов до 5 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 5 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет, либо лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.
Ответственность за распространение «фейковых новостей»
post-title Административная ответственность за распространение «фейковых» новостей. Госдума приняла закон об уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации о действиях российской армии. Но если пользователь сознательно создает и публикует фейковую новость — это подпадает под действие статьи КоАП», — цитирует Левина сайт Госдумы. Следует знать, что за распространение заведомо ложных новостей предусмотрена ответственность вплоть до уголовной. Если же распространение фейков привело по неосторожности к смерти человека или иным тяжким последствиям, речь будет идти о штрафе до 2 млн рублей или доходе осужденного за период до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет. — за изготовление фейков и их распространение — до трех лет лишения свободы.
Наказание за ложную информацию о действиях ВС России
Прокуратура столицы опубликовала в телеграм-канале сообщение с напоминанием об ответственности – вплоть до уголовной – за распространение недостоверных сведений. — Ответственности за касается только одна из трех внесенных в УК РФ статей — ст. 207.3. Новая статья об уголовной ответственности за распространение «фейковых новостей» о коронавирусе нуждается в коррекции.
Вы точно человек?
Аналитики «Лапша Медиа» разобрались, какое наказание предусмотрено за распространение фейковой информации в интернете. Административная ответственность за недостоверную информацию В России вопросы наказания за размещение недостоверных новостей регулируются законодательством. В зависимости от степени ее опасности, законом предусмотрена административная или уголовная ответственность. В 2019 году Госдумой были приняты изменения в Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и поправки в российский Кодекс об административных правонарушениях КоАП , цель которых — борьба с фейками. Согласно определению закона, фейки — это недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи. Важное уточнение, что, «правонарушением является распространение заведомо недостоверной информации», иными словами, должен быть доказан умысел. Значит, если пользователь поделится в своем аккаунте новостью, которую он считает правдивой, — это не будет считаться нарушением. Однако, если человек целенаправленно опубликовал ложную новость — это регулируется КоАП. Штрафы по статье 13.
Их суммы зависят от тяжести последствий недостоверных сведений.
В теории, речь может идти об антивоенных акциях протеста публичные действия и лозунгах, например «Нет войне» публичные призывы. За первый эпизод публичных действий по «дискредитации» использования российской армии, включая антивоенные призывы, грозит административный штраф до 50 тысяч рублей для граждан и до 500 тысяч рублей для юрлиц. За второй эпизод в течение одного года грозит штраф от 100 до 300 тысяч рублей, арест на срок от 4 до 6 месяцев или же лишение свободы на срок до 3 лет. Речь идет о призывах к введению или продлению политических или экономических санкций против России, российских граждан или российских компаний.
За первый эпизод призывов к санкциям грозит административный штраф до 50 тысяч для граждан и до 500 тысяч для юрлиц. За второй эпизод в течение одного года грозит штраф до 500 тысяч рублей, арест на срок до 6 месяцев, лишение свободы на срок до 3 лет со штрафом в размере 200 тысяч рублей. Что еще важно знать Генпрокуратура России 3 марта заявила, что участвуя в антивоенных акциях протеста россияне «вовлекаются в деятельность радикальных организаций, участие в которых влечет за собой уголовную ответственность по ч. Наказание — штраф до 600 тысяч рублей или лишение свободы сроком от 2 до 6 лет.
В таких текстах стараются не упоминать конкретных действующих лиц, невозможно прочесть полноценный комментарий имеющего вес человека. Зато часто встречаются обрывки высказываний, вырванных из контекста или приписываемые наиболее известным личностям. В большинстве случаев текст ненадежного новостного сообщения во всех источниках будет практически до запятой совпадать с первоисточником. А намеренное распространение через социальные сети выглядит, как немые репосты. То есть человек пересылает сообщение, но не добавляет к нему осмысляющий комментарий.
Повышенная эмоциональность текста, описания, явно направленные не на передачу достоверных сведений, а на вызов эмоционального отклика у аудитории, определенные темы — это явные показатели фейковой новости. Обезличенные заголовки не несущие никакой конкретики, но при этом вызывающие сильный отклик у целевой аудитории. Отсутствие какой-либо конкретной информации или серьезных доказательств в тексте статьи. Для того, чтобы не попасться на ловушку не чистых на руку СМИ, желающих обманом поднять свою популярность, обычно достаточно провести простую проверку. Введите в поисковик несколько фактов из материала со словом фейк или проверьте наличие статьи на одном из специализированный сайтов-фейкчекеров. Ответственность за фейковые новости Определить, что опубликованные сведения являются недостоверными, и потребовать удаления контента может генпрокурор и его заместители. После этого они передают информацию в Роскомнадзор. Затем именно эта организация пересылает владельцу ресурса требование о удалении информации и дополнительно предупреждает об ответственности за распространение фейковых новостей в сети Интернет и других СМИ. Если ресурс отказывается оперативно реагировать, то применяется полная блокировка сайта.
В марте 2019 года в Российской Федерации был принят пакет законов о фейковых новостях. При этом действие статей распространяется как на организации, так и на высказывания частных лиц. Дело о административном правонарушении возбуждает полиция, а затем оно рассматривается в суде по месту регистрации ответчика.
Первоуральска Пьянкова А.
Введение на территории Свердловской области режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции повлекло широкое обсуждение в СМИ и в сети «Интернет». Возникает вопрос, а как же свобода выражения мнения гражданами? Действительно, п.
Фейк в законе. Как работает уголовное наказание за ложь о коронавирусе в интернете
За распространение «уголовных» фейков россиянам придется выложить 700 тысяч рублей. В пятницу, 4 марта, Госдума единогласно приняла поправки в Уголовный кодекс, которыми усиливается ответственность за распространение фейков о действиях ВС РФ, а также за публичные призывы к введению санкций против России. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказании добровольческими формированиями. Если действия лиц, распространяющих «фейковые новости», не образуют состава преступления, они могут быть квалифицированы как административное правонарушение по различным статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В России с сегодняшнего дня вступили в силу законы об ответственности за распространение фейковых новостей и оскорбление власти.
Наказание за ложную информацию о действиях ВС России
В каких случаях по ним накажут? Нельзя призывать к санкциям в отношении России, российских граждан или компаний. КоАП-3, УК-2 Сначала привлекут к административной ответственности, а за повторное нарушение в течение года — к уголовной. Судебная практика: П. То есть под призыв к санкциям точно подпадает, например, обращение в органы ЕС с просьбой ввести или продлить санкции в отношении России. Но нормы так сформулированы, что под призыв может попасть и любое сообщение с требованием ввести санкции.
Необязательно, чтобы оно было адресовано напрямую в зарубежные органы, которые могут вводить санкции. Например, к ответственности могут привлечь за пост в социальной сети с требованием санкций или публичный пикет с подобным лозунгом. Могут ли наказать за фейки, если есть ссылка на источник информации, например, сайт СМИ? Да, риск есть, если источник неофициальный. Скорее всего, правоохранительные органы и суд будут сопоставлять информацию из источника с официальной.
Они могут сделать это самостоятельно или привлечь специалиста. Например, по коронавирусным делам в столице привлекали сотрудников Департамента здравоохранения Москвы. Если установят, что информация из источника не соответствует официальной — могут признать ее заведомо ложной. Так, суд признал виновным по статье 207. Да, риск есть, но есть и аргумент, который можно использовать для защиты.
Привлечь к ответственности могут, если распространение ложной информации было публичным. Публичность — оценочный критерий. По разъяснениям Верховного суда, для оценки публичности суды должны учитывать конкретные обстоятельства дела, в первую очередь массовость сообщения. Вероятно, здесь главную роль будет играть количество людей, которые могли ознакомиться с сообщением. Например, если аккаунт открыт только для «друзей», но это несколько сотен человек — риск ответственности повышается.
Если только для членов семьи и родственников — понижается. Да, риск есть, но вопрос неоднозначный. С одной стороны, для ответственности по статье 280. А не просто наблюдал, как сообщения с фейками появляются на его странице в соцсети. Нельзя распространить недостоверную информацию путем бездействия.
В такой ситуации должен нести ответственность автор фейкового поста. С другой стороны, правоохранительные органы могут строить логику следующим образом. Если человек неоднократно заходил в свой аккаунт, видел посты с ложной информацией, не удалял их — он распространял недостоверное сообщение.
Дела о фейках Первое уголовное дело о фейках возбудили в Петербурге 3 апреля из-за публикации во «ВКонтакте» о пациенте с коронавирусом, который сходил в поликлинику. Запись из паблика «Сестрорецкий актив» репостнула одна из активисток, сейчас она проходит свидетелем по делу. Еще одно дело возбудили против администратора группы «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова. Даже юный возраст не спасет нарушителя от ответственности, но в этом случае наказание переложат на родителей. Подросток из Челябинской области написал в одном из пабликов «ВКонтакте», что из-за пандемии машины не будут заправлять на местной АЗС. Его «шутка» обойдется матери в три тысячи рублей.
Но накажут ее по другой статье — за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка. В Саратове же идет доследственная проверка из-за «утки» в одном из Telegram-каналов о заражении 44 медиков коронавирусом. Сведения уже опровергли в региональном Минздраве.
Все о коронавирусе: подборка актуальных материалов Поправки вводят в статью 13. Если распространение такой информации привело к смерти человека или причинению вреда здоровью или имуществу, к массовому нарушению общественного порядка или безопасности, навредило объектам жизнеобеспечения или инфраструктуре, объектам энергетики, промышленности или связи, размер штрафа для юрлиц возрастет до 5 млн рублей. За повторные такие нарушения юрлица заплатят от 5 до 10 млн рублей, говорится в поправках. Обстоятельствами, "представляющими угрозу жизни и безопасности граждан", в таких случаях будут считаться чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, "повлекшие могущие повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения".
Авторами изменений выступили депутаты-единороссы Андрей Исаев и Сергей Боярский.
Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу УК РФ Статья 207. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан введена Федеральным законом от 01.