ядерный терроризм (10 кт)• Мощность: 10 кт• Местонахождение: Saint Petersburg, Russia. Ядерный взрыв в космосе отличается от взрывов в других местах тем, что вся его энергия расходится излучением, не создавая ударной волны: ведь среды-то из. Физик Могилевский: атомный взрыв в космосе не способен уничтожить все спутники.
Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска
Российский техногигант «Росатом» построит ядерные энергетические установки на орбите и на поверхности других планет по заказу «Роскосмоса». Радиационные последствия: Если взорвать ядерную бомбу в космосе, это может привести к выбросу радиации, что создаст опасность для космических аппаратов и космонавтов. Главред телеканала RT Маргарита Симоньян предложила отключить «всю радиоэлектронику, цифру и спутники», взорвав атомную бомбу в космосе над Сибирью. Физик Могилевский: атомный взрыв в космосе не способен уничтожить все спутники. Размещение ядерного и другого оружия массового поражения в космосе запрещено договором, подписанным в 1963 году СССР, США и Великобританией. В свою очередь в Вашингтоне заявили, что причина вето России на подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе заключается в "работе Москвы над новым спутником, способном нести ядерный заряд".
РФ заблокировала резолюцию США по неразмещению ядерного оружия в космосе
Россия и Китай предложили внести поправку к данной резолюции, согласно которой все страны должны принять срочные меры, чтобы навсегда предотвратить размещение оружия в космическом пространстве и угрозу применения силы «в космосе, из космоса в направлении Земли, а также с Земли в направлении объектов в космическом пространстве». Однако данная поправка была отклонена, так как США и их союзники хотят сохранить возможность наращивать продвинутые неядерные космические вооружения и некоторое время назад уже анонсировали планы размещения оружия и, в частности, ударных боевых систем в космическом пространстве. Швейцария воздержалась.
Однако это предложение отвергнули в СБ. Официальный представитель МИД Мария Захарова пояснила, что России пришлось наложить вето на американо-японский проект по ряду причин. Во-первых, предложения Москвы проигнорировали.
Россия и Китай предложили внести поправку к данной резолюции, согласно которой все страны должны принять срочные меры, чтобы навсегда предотвратить размещение оружия в космическом пространстве и угрозу применения силы «в космосе, из космоса в направлении Земли, а также с Земли в направлении объектов в космическом пространстве». Однако данная поправка была отклонена, так как США и их союзники хотят сохранить возможность наращивать продвинутые неядерные космические вооружения и некоторое время назад уже анонсировали планы размещения оружия и, в частности, ударных боевых систем в космическом пространстве. Швейцария воздержалась.
Как объяснил постоянный представитель нашей страны Василий Небензя, Москва настаивает на том, что в космосе нельзя размещать любые вооружения, а не только оружие массового уничтожения. И еще российский дипломат ответил американскому постпреду Линде Томас Гринфилд, которая недавно вернулась из Японии. Небензя: «Моя американская коллега поведала о своей поездке в Японию и посещении Нагасаки и об ужасающих последствиях ядерной бомбардировки.
"Ядерная бомба в космосе": А теперь серьёзно. Русские разгадали "угрозу нацбезопасности США"
Однако электромагнитный импульс — это серьезная угроза для абсолютно всех спутников. Выборочно уничтожить только американские спутники, а российские оставить не получится. Будет уничтожена вообще вся космическая группировка, находящаяся в космосе», объяснил бессмысленность такого удара эксперт.
Он также подчеркнул, что это может стать российским вкладом в совместный с Китаем проект.
По факту, противоспутниковое оружие, о котором идёт речь в американских публикациях, было испытано ещё три года назад.
И никто этих испытаний не скрывал! Никто из них секрета не делал. Более того, аналогичные проходят и в других странах мира. И на уровне логики заявление о ядерной бомбе выглядит примерно так: смотрите, у них есть пистолеты и автоматы. Завтра всё население России двинется колоннами и использует их против Европы.
Зачем они это делают? Ответ прост. На днях конгресс будет в очередной раз рассматривать проект помощи Киеву.
Мол, Россия вероломно нарушает резолюцию, под которой она подписалась, а сама не следует. Резолюция призывает воздержаться от разработки, а её довольно трудно подтвердить. Они пропагандистскую задачу решают. Американская сторона считает, что предложение по резолюции наше с Китаем, заключить договор, они не покрывают наземные противоспутниковые системы, в разработке которых они подозревают Россию.
ABC: США утверждают, что Россия планирует разместить ядерное оружие в космосе
Ранее Юрий Борисов , гендиректор «Роскосмоса», упоминал возможность доставки и установки на Луне ядерной энергоустановки. Он также подчеркнул, что это может стать российским вкладом в совместный с Китаем проект.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила, что Москва сделала это, так как предложенные ей поправки были проигнорированы , хотя там указывается важность разработки международного юридического обязывающего инструмента, а также уточняются несколько положений оригинального текста проекта. Он призвал к полному разоружению и отметил, что обладающие ядерным оружием страны должны согласиться, что никто из них не должен применять его первым, так как в ядерной войне не будет победителей. При этом 1 марта президент РФ Владимир Путин на оперативном совещании с членами Совета безопасности страны заявил, что Россия не планирует размещать ядерное оружие в космосе. Также он предложил обсудить нейтрализацию угроз в космической сфере.
Только это улица с двусторонним движением. Стоит нам начать угрожать бомбами из космоса — и через некоторое время такое же оружие появится у врагов. Есть ещё проблема обслуживания орбитальных ядерных бомб, а также их утилизации после завершения срока службы. Повесить заряд на орбиту легко, а вот как снять его оттуда в целости? Наконец, если использовать заряды для уничтожения вражеских спутников а именно с такого боя начнётся полномасштабная ядерная война , атомный взрыв на орбите уничтожит все спутники без разбора, включая наши.
Россия в Совбезе ООН наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия в космосе не по причине своих агрессивных планов. Просто мы не хотим накануне американских выборов подмахивать написанную в Вашингтоне бумажку, призванную показать, что Байден ещё о-го-го.
Без спутников все их оружие превращается в груду металлолома, которое не знает, куда ехать и стрелять. Но и у этого варианта есть существенные минусы. Ведь ядерная бомба не выбирает, где свой спутник, а где чужой.
То есть и наши спутники тоже окажутся под ударом. В том числе это может оказаться и МКС, на которой работают наши космонавты. Кроме того, отключатся ведь не только военные спутники, но и гражданские. А это огромные проблемы: навигация в том числе гражданских самолетов и торговых судов , связь, интернет, прогнозы погоды и вообще все, к чему мы привыкли — все пойдет прахом. Планета погрузится в хаос.
Ну, и не стоит забывать, что отключенные спутники превратятся в космический мусор. Это надолго сделает ближний космос ограниченно годным к использованию... Впрочем, на все это есть контраргументы: МКС можно отвести из под удара, взорвав бомбу в тот момент, когда она будет с обратной стороны Земли, как бы "в тени". Да и вообще, Россия ведь потихоньку выходит из проекта, а сам проект закрывается. Наша армия не настолько зависима от космоса, как натовская.
Помните, как все смеялись, что наши офицеры до сих пор используют бумажные карты? Так вот этот навык может очень здорово пригодиться, когда неожиданно отключатся все спутники. Наши пилоты, что называется, "по пачке Беломора" могут летать. А натовские? Ну, а комический мусор...
Если речь пойдет о Третьей мировой, в которой нужно выжить любой ценой, то думаю этот аргумент будет не столь существенен. Почистим мусор со временем, главное победить. Ну, и я не знаю ответа на вот такой вопрос: Что делать с ядерной бомбой в космосе, если она не пригодится? Ну, то есть как ее утилизировать? Обычные спутники по завершению службы просто плавно сходят с орбиты и сгорают в атмосфере.
А как быть с атомной бомбой? Мягко посадить ее вряд ли получится, да и все равно это большой риск. А если ее тупо сжечь в атмосфере, то это уже "грязная бомба", сравнимая с маленьким Чернобылем.
Россия наложила вето в СБ ООН на резолюции по запрету ядерного оружия в космосе
| Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска | Россия заветировала в Совете Безопасности ООН подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. |
| США сообщили союзникам вероятную дату размещения Россией ядерного оружия в космосе | Представитель Белого дома отметил, что Москва не стала бы накладывать вето в СБ ООН на проект резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе, если бы у нее не было планов развернуть там соответствующие вооружения. |
| Россия блокировала резолюцию США о ядерном оружии в космосе ::Первый Севастопольский | Что будет означать ядерная бомба в космосе для Земли? (Фото: Getty / iStockphoto) Сегодня утром многие проснулись от новостей о том, что Владимир Путин планирует разместить ядерное оружие в космосе, согласно данным разведки США. |
Полный бах: запустит ли Россия спутники с ядерными зарядами
Напомним документ Вашингтона и Токио призывал страны не разрабатывать ядерные вооружения или другие виды ОМУ, предназначенные для размещения на орбите вокруг Земли или для установки на небесных телах. Для контроля за радиацией в космосе перед ядерным испытанием был запущен спутник «Эксплорер-4». Чтобы покорить межзвездное пространство, ученые решили использовать атомные бомбы для создания тяги, которая могла бы поднять корабль в космос. Так он прокомментировал наложенное Россией вето на проект резолюции в Совбезе ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. Впервые ядерную бомбу в космосе СССР взорвал 27 октября 1961 года, когда баллистическая ракета Р-12 вывела на высоту 150 километров ядерный заряд мощностью 1,2 килотонны.
Ядерные взрывы в космосе
Так почему же США решили испытать ядерную бомбу в космосе? В американском эфире ABC News тут же началась паника: – Ядерное оружие в космосе. Размещение ядерного и другого оружия массового поражения в космосе запрещено договором, подписанным в 1963 году СССР, США и Великобританией. Сообщается, что ядерная гравитационная бомба B61-13 — гораздо мощнее, чем единственные две атомные бомбы, которые США использовала во Второй мировой войне, сбросив их на японские города Хиросима и Нагасаки в сентябре 1945 года. Чтобы покорить межзвездное пространство, ученые решили использовать атомные бомбы для создания тяги, которая могла бы поднять корабль в космос.
Самый большой ядерный взрыв в космосе: поражающие факторы, фото и последствия
| РФ хочет взорвать ядерную бомбу в космосе | "Как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись из ниоткуда", — отметил постпред. |
| США снова в панике. На что способно космическое ядерное оружие | Физик Могилевский: атомный взрыв в космосе не способен уничтожить все спутники. |
Что будет, если взорвать ядерную или термоядерную бомбу в открытом космосе?
Это был чудовищный взрыв, превышающий по силе все остальные космические взрывы, как прошлые, так и будущие, в пять раз. При этом никаких звуков, тряски и дрожания не было. Зато вспышку от взрыва видели даже на расстоянии 6 тыс. На Гавайях отключились все электрические приборы. Почти над всей территорией Тихого океана еще несколько дней были видны полярные сияния. Радиационные пояса фиксировались еще пять лет. Взрыв вызвал отключение приборов не только на Земле, но и в космосе. На орбите вышла из строя треть всех имеющихся спутников. Есть несколько научных работ, которые утверждают, что последствия этих испытаний наблюдаются и сейчас в виде электрических разрядов в ионосфере и резкого увеличения радиационного фона в высоких слоях атмосферы. В этих местах фиксируется и повышение концентрации кадмия Cd-109, который использовался в бомбах. Планировался еще похожий взрыв, но на высоте 1000 км, однако во избежание больших проблем со спутниками этот проект под названием Urraca был отменен.
Следующий успешный ядерный взрыв США назывался Checkmate. Это был меньший заряд — всего 7 килотонн. Его подорвали 20 октября 1962 года на высоте 147 км. А через двое суток, 22 октября 1962 года, состоялся третий взрыв по советской программе «Операция К», и он был самым сильным в СССР. Особенностью этого взрыва было его проведение над степной областью Казахстана. Полоса предполагаемого ядерного взрыва над Казахстаном Чтобы избежать ожогов глаз местных жителей, взрыв решили проводить не в ночное время, как в США, а в дневное и при облачной погоде.
Вдруг, когда произойдет массированный налёт, ядерная бомба будет находиться с обратной стороны Земли? Значит, на каждой орбите нужно множество зарядов, которые бы цепочкой летели друг за другом, будучи готовыми к удару в любой момент. Проще уж по старинке — запускать противоракету непосредственно в момент налёта. Если же говорить о тех орбитах, на которых искусственный спутник способен "зависать" над одной определенной точкой Земли геостационарные , то высота таких орбит — 36 000 километров 6 радиусов Земли. С такого расстояния "лучи радиации" могут и не дотянуться до микросхем в боеголовках противника. Также возможен вопрос: а почему именно над Россией должны дежурить эти бомбы? Не проще ли над США их дежурство организовать? Тут дело в том, что ракеты могут запускаться не только с территории США, но еще и из Европы, а так же с подводных лодок, которые вообще где угодно могут всплыть. Так что встречный ядерный заряд проще разместить все таки над теми местами, которые следует защитить. Хотя, это не так уж и просто, как мы выяснили. Ядерный взрыв против спутников врага А вот это уже чуть ближе к реальности. Ядерный взрыв выжигает все спутники на орбите, после чего НАТО буквально слепнет. У них же все опирается на спутники: связь, разведка, наведение ракет, беспилотников и даже отдельных артиллерийских снарядов и т. Без спутников все их оружие превращается в груду металлолома, которое не знает, куда ехать и стрелять. Но и у этого варианта есть существенные минусы. Ведь ядерная бомба не выбирает, где свой спутник, а где чужой. То есть и наши спутники тоже окажутся под ударом. В том числе это может оказаться и МКС, на которой работают наши космонавты. Кроме того, отключатся ведь не только военные спутники, но и гражданские. А это огромные проблемы: навигация в том числе гражданских самолетов и торговых судов , связь, интернет, прогнозы погоды и вообще все, к чему мы привыкли — все пойдет прахом. Планета погрузится в хаос. Ну, и не стоит забывать, что отключенные спутники превратятся в космический мусор. Это надолго сделает ближний космос ограниченно годным к использованию... Впрочем, на все это есть контраргументы: МКС можно отвести из под удара, взорвав бомбу в тот момент, когда она будет с обратной стороны Земли, как бы "в тени". Да и вообще, Россия ведь потихоньку выходит из проекта, а сам проект закрывается. Наша армия не настолько зависима от космоса, как натовская.
Эта стратегия не имеет цели направить ядерные боеголовки на Землю, а, скорее всего, используется для возможного поражения спутников связи как военного, так и гражданского назначения. Читайте также : Трамп поощряет Россию атаковать страны НАТО Путин осознает, что в войне при современных технологических условиях он не сможет одержать победу. У него нет технологического преимущества, и он не сможет обновить свою армию со старыми танками. По этому, если взорвать ядерную бомбу в космосе, может дать преимущество на поле боя во все более вероятной Третьей Мировой войне. Путин повернет прогресс вспять во всем Мире Путин решил, что он может повернуть прогресс вспять во всем Мире, и таким образом одержать победу в конфликте с НАТО. Он может попытаться прекратить движения беспилотников по морям, разрушить коммерческое авиасообщение, а также сбивать корабли с курса, так как глобальная морская навигация полагается на систему GPS.
Речь идёт не о том, чтобы сбросить ядерное оружие на Землю, а о возможном применении его против спутников. Якобы, именно об этом предупредил сегодня американских парламентариев председатель комитета Палаты представителей США по разведке, подчеркнув, что его комиссия «предоставила всем членам Конгресса информацию, касающуюся серьезной угрозы национальной безопасности США».
Россия блокировала резолюцию США о ядерном оружии в космосе
Для контроля за радиацией в космосе перед ядерным испытанием был запущен спутник «Эксплорер-4». ядерный терроризм (10 кт)• Мощность: 10 кт• Местонахождение: Saint Petersburg, Russia. Чтобы покорить межзвездное пространство, ученые решили использовать атомные бомбы для создания тяги, которая могла бы поднять корабль в космос. «Как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись из ниоткуда», — добавил Небензя.
Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска
Позже сам президент США заявил, что пока не видит ядерной угрозы США из-за российских действий, а проблема противоспутникового оружия является скорее обнаружением потенциала к его размещению на орбите, а не фиксацией факта. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщал в ответ, что Кремль пока не получал каких-то конкретных предложений от Вашингтона по проблеме, хотя The Wall Street Journal в конце февраля сообщала со ссылкой на источники о прямом запросе со стороны Вашингтона. Читайте также:В Кремле назвали важным продолжение сотрудничества с США по космосу Наконец, 29 февраля в послании Федеральному собранию Путин заявил о невозможности диалога с США по стратегической безопасности до тех пор, пока они не хотят обсуждать вопросы безопасности России в комплексе и ставят целью ее стратегическое поражение в конфликте с Украиной. Обвинения в разработке Москвой ядерного оружия в космосе он назвал голословными и уловкой с целью втянуть в переговоры на своих условиях, несмотря на то что Россия предложила США проект договора о неразмещении оружия в космосе еще в 2008 г. Россия неоднократно предлагала США заключить новый договор, который запрещал бы гонку космических вооружений. В октябре 2022 г.
При этом летом 2023 г. США объявили о планах вывести на орбиту группировку спутников Silent Barker для поиска и отслеживания объектов и своевременного обнаружения угроз со стороны России и Китая. По мнению научного сотрудника отдела военно-экономических исследований безопасности ИМЭМО РАН Александра Ермакова, американцы и японцы свой проект резолюции выдвигали ради собственных пропагандистких задач.
Сама Россия испытала противоспутниковое оружие 15 ноября 2021 года, уничтожив ракетой недействующий советский космический аппарат «Космос 1408» из серии «Целина-Д», находившийся на орбите с 1980-х.
По некоторым данным, для этого использовалась система космической обороны «Нудоль», которая разрабатывается уже более 10 лет. В Госдепе назвали удар по аппарату «безрассудным», отметив, что в результате образовалось 1,5 тыс. В апреле 2022 года США отказались от испытаний противоспутниковых ракет прямого перехвата и выступили и за закрепление этого подхода в качестве международной нормы. При этом в марте 2023-го Пентагон начал готовить свои военно-космические силы к будущему конфликту в космосе с Россией и Китаем, писал The Wall Street Journal.
Самым впечатляющим и историческим испытанием в этом проекте стала «Starfish Prime». Сегодня это может звучать как безумие, но то были сумасшедшие времена, и взрыв и последующий эффект были абсолютно невероятными. Прежде всего, поскольку в космосе нет атмосферы, не было ни знакового грибовидного облака, ни взрывной волны именно там происходит большая часть повреждений ядерной бомбы на Земле. Вместо этого был интенсивный выброс не только тепла и света, но и высокоинтенсивного излучения в виде гамма-лучей и рентгеновских лучей, без атмосферы, чтобы прервать их путь. Визуально взрыв был примерно сферическим, и волна излучения и света расширилась, чтобы осветить небо. На поверхности планеты яркие полярные сияния будут видны на тысячи километров в течение нескольких минут после взрыва, потому что заряженные частицы от взрыва немедленно начнут взаимодействовать с магнитным полем Земли. Есть ли другие последствия ядерного взрыва в космосе?
Для начала: любой объект на орбите движется. То есть он не висит над одной точкой Земли.
Чтобы защитить какую-то определенную территорию тем более такую большую, как Россия , понадобятся сотни и тысячи ядерных бомб в космосе. Ведь период их обращения — от 40 минут и выше. Вдруг, когда произойдет массированный налёт, ядерная бомба будет находиться с обратной стороны Земли? Значит, на каждой орбите нужно множество зарядов, которые бы цепочкой летели друг за другом, будучи готовыми к удару в любой момент. Проще уж по старинке — запускать противоракету непосредственно в момент налёта. Если же говорить о тех орбитах, на которых искусственный спутник способен "зависать" над одной определенной точкой Земли геостационарные , то высота таких орбит — 36 000 километров 6 радиусов Земли. С такого расстояния "лучи радиации" могут и не дотянуться до микросхем в боеголовках противника. Также возможен вопрос: а почему именно над Россией должны дежурить эти бомбы? Не проще ли над США их дежурство организовать?
Тут дело в том, что ракеты могут запускаться не только с территории США, но еще и из Европы, а так же с подводных лодок, которые вообще где угодно могут всплыть. Так что встречный ядерный заряд проще разместить все таки над теми местами, которые следует защитить. Хотя, это не так уж и просто, как мы выяснили. Ядерный взрыв против спутников врага А вот это уже чуть ближе к реальности. Ядерный взрыв выжигает все спутники на орбите, после чего НАТО буквально слепнет. У них же все опирается на спутники: связь, разведка, наведение ракет, беспилотников и даже отдельных артиллерийских снарядов и т. Без спутников все их оружие превращается в груду металлолома, которое не знает, куда ехать и стрелять. Но и у этого варианта есть существенные минусы. Ведь ядерная бомба не выбирает, где свой спутник, а где чужой.
То есть и наши спутники тоже окажутся под ударом. В том числе это может оказаться и МКС, на которой работают наши космонавты. Кроме того, отключатся ведь не только военные спутники, но и гражданские. А это огромные проблемы: навигация в том числе гражданских самолетов и торговых судов , связь, интернет, прогнозы погоды и вообще все, к чему мы привыкли — все пойдет прахом. Планета погрузится в хаос. Ну, и не стоит забывать, что отключенные спутники превратятся в космический мусор.
ABC News: РФ хочет разместить ядерную бомбу в космосе
Причем район для подготовки взрыва ядерной бомбы в космосе подбирали очень тщательно. В свою очередь в Вашингтоне заявили, что причина вето России на подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе заключается в "работе Москвы над новым спутником, способном нести ядерный заряд". Размещение в космосе от десятков до сотни тысяч массивных спутников ничем не отличается от размещения ядерного оружия. Политика - 25 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - То, что было запущено вверх, в конечном счёте, должно упасть вниз, включая спутники, которые в настоящее время вращаются вокруг Земли – Самые лучшие и интересные новости по теме: Космос-954, бомбы, космос на развлекательном портале Напомним, сегодня совбез ООН не принял поправку России и Китая к резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе.