Обсуждение вариантов многомиллиардного пакета дополнительного финансирования союзников США тянется уже много месяцев, а конкретного решения конгрессмены пока так и не приняли. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. В МИД России рассматривают возможность понижения уровня дипотношений с США в случае принятия Вашингтоном практических шагов по конфискации активов Москвы.
Просто погрешность
- История американца о реальной обстановке в США и впечатления от России - 29 июля 2023 - НГС.ру
- Зачем Россия поддерживает экономику США. Названа главная причина - 20.11.2023, ПРАЙМ
- 17 апреля 2024
- Си Цзиньпин откажется помогать России? США выдвинули Китаю ультиматум
- Русская Америка. Русскоязычный независимый телеканал США Russian America TV
Сенатор Цеков пообещал США болезненный ответ на конфискацию активов РФ
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
Разумеется, информация о том, куда будут нанесены удары, держатся в секрете. Целью станут районы базирования шахт с боеголовками, места дислокаций ракетных войск стратегического назначения. Вместе с тем в уничтожены будут военные базы и аэродромы. В первую очередь удары будут нанесены по местам базирования межконтинентальных баллистических ракет Кроме того, удары будут нанесены по системам ПВО и станциям дальнего радиолокационного обнаружения.
Еще противник постарается нанести удар по промышленным городам, таким как Челябинск, Магнитогорск, Екатеринбург и Новосибирск. Не меньшая опасность касается городов, в которых расположены военно-морские базы. К ним относится Севастополь, Владивосток, Североморск и Калининград. По некоторым данным под ударом может также оказаться Нижний Новгород и Нижегородская область, так как на этой территории сосредоточено большое количество военных частей, училищ и предприятий ВПК. Третий сценарий кардинально отличается от первых двух, так как главной целью ударов, согласно ему, является Москва. Уничтожение власти должно подорвать боевой дух армии.
Согласно этому сценарию, по Москве будет нанесено несколько десятков ядерных ударов. Один из сценариев США предполагает нанесение массированного ядерного удара по Москве Четвертый сценарий 3 мировой войны подразумевает хаотичные ядерные удары по территории России, но с главной целью — уничтожение предприятий топливно-энергетического комплекса и ВПК. Следует понимать, что эти сценарии являются лишь предположением специалистов, а не планом, который в случае конфликта обязательно будет применен. Однако выглядят они вполне логично, и в них указаны города, которые действительно могут пострадать в случае военного конфликта. Надо сказать, что несколько лет назад Национальное управление архивов и документации США рассекретило цели для нанесения ядерных ударов , намеченные еще в середине прошлого века. Также в списке городов, по которым планировалось нанести удары, была Казань.
Скорее всего эти города находятся в списке целей и в настоящее время. Сибирь — самый безопасный регион России в случае ядерной войны Вышеперечисленные варианты нанесения ударов могут быть актуальны в случае начала полномасштабной ядерной войны. Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным. Предупреждающий удар может быть нанесен по Арктике или даже безлюдной Сибири.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Мужчины, которым суд в США назначил подобное наказание, могут выбрать химическую кастрацию или хирургическое удаление яичек. Салливан выбрал второе.
Как отмечает CBS News, мужчина будет кастрирован за неделю до окончания 50-летнего срока заключения — ему исполнится более 100 лет.
Новости по теме: отношения России и США
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Глава американской дипломатии рассказал, что в ходе переговоров дал ясно понять: «Если Китай не решит эту проблему, то это сделаем мы». Блинкен не уточнил, какие именно меры могут принять США.
Энтони Блинкен прибыл в Шанхай 24 апреля. Его визит в Китай должен продлиться до 26 апреля.
Вашингтон указывает Киеву цели для ударов Как Вашингтон указывает Киеву цели для ударов.
Иллюстрация: нейросеть Kandinsky Читать Телеканал Краснодар: В 2024 году Украина прибегнула к новой тактике в противостоянии с Россией. Киев начал массированные атаки на нефтеперерабатывающую инфраструктуру. Почему так произошло?
Удары по российским НПЗ За последние несколько месяцев Украина предприняла несколько десятков попыток нанести точечные удары по топливно-энергетическим объектам на территории России. Основной целью украинских беспилотников были нефтеперерабатывающие комплексы. Если ранее Украина не брала на себя ответственность за подобные атаки, то в январе 2024 года представитель военной разведки Украины Андрей Юсов подтвердил , что Киев опробовал новую стратегию ударов большой дальности.
Еще в начале марта пресс-секретарь ведомства заявил, что подобные удары по объектам инфраструктуры которые Киев посчитает «военной» будут осуществляться и впредь. Большая часть беспилотников была сбита или перехвачена на подлете к целям, однако полностью избежать последствий ударов не удалось.
АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи. Судя по всему, эта информация стала сюрпризом для руководства Соединенных Штатов. Согласно последнему отчету ведомства, вложения иностранных государств в американский госдолг снижаются, и наиболее активно продает американские облигации Китай. Он за последние 26 месяцев 23 раза продавал ценные бумаги казначейства США. Китай по-прежнему является вторым по величине зарубежным кредитором США, но размер его вложений постоянно сокращается.
Свежие записи
- Ошибка, что то пошло не так, попробуйте еще раз позже.
- США-Россия — последние новости сегодня |
- США-Россия
- США ищут операторов, наёмники, "Абрамсы" отводят. Главное на Украине на утро 26 апреля
- Россия и США
- Что происходит в Америке
Новости по теме: отношения России и США
США-Россия — все новости по теме на сайте издания Обсуждение вариантов многомиллиардного пакета дополнительного финансирования союзников США тянется уже много месяцев, а конкретного решения конгрессмены пока так и не приняли. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. на ФедералПресс. Новости в России и Мире. «Из-за ракет РФ у самых северных границ США вся Америка сегодня застыла в страхе».
«Дошли до точки»: возможна ли война России и США в 2024 году
на ФедералПресс. Политика - 26 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Эксперты считают, что в случае ядерного удара Россия вначале постарается уничтожить базы ВВС США в Западной Европе. Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео. Новости Америки сегодня, смотри видео самых последних событий в Америке, благодаря развитой сети корреспондентов вы получаете самые свежие видео новости. В случае конфискации активов России в США в пользу Украины доверие к американской валюте будет подорвано.
В США планируют конфисковать российские активы
Политика В жизни каждой страны большую роль играет политика. Её направление определяет лидер государства. К его фигуре прикованы взгляды всего мира. Он возглавляет страну, которая в настоящем считается единственной сверхдержавой.
Между тем, как отмечает Васильев, американский истеблишмент осознает, что конфликт на Украине «дошел до точки бифуркации»: идти назад к какому-то дипломатическому решению уже нельзя, а значит, нужно идти вперед. По сути, администрация Байдена оказалась в «украинском тупике». В ход пошла Прибалтика? Могла ли Эстония нанести удар по аэродрому Пскова — Не столько Украина за полтора года стала послушной игрушкой в руках США, сколько Вашингтон стал заложником ситуации на Украине, — подчеркнул эксперт. Однако все может измениться, если к власти в Америке придут республиканцы, которые все чаще предлагают взять курс на сворачивание конфликта на Украине. Так, экс-президент Дональд Трамп заявил, что Америке следует умерить поставки оружия для Украины и вести переговоры о мире.
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Просто так это все не пройдет. СВО справедлива, если они этого не понимают, то осознают со временем». В то же время первый зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа заявил, что, помимо возможности понижения дипломатических отношений, есть и другие действия, которые могут последовать в ответ на конфискацию активов РФ. Кроме того, Россия может отказаться от каких-то своих обязательств, в том числе в области патентов и штрафов за те или иные технологии. Москва может выйти из подобных соглашений и действовать как ей удобно. Вероятно, США ответные меры России не понравятся», — заключил депутат. По их словам, наиболее реальный вариант — использовать доходы с активов как залог по кредитам или облигациям, выпущенным для помощи Украине. С точки зрения ведущего научного сотрудника Центра исследований проблем безопасности РАН Константина Блохина , суверенные активы России — лакомый кусок для США, в особенности в контексте поддержки Украины. Активы России тут — способ возместить себе ущерб от поддержки Украины, плюс еще какое-то время продержать эту страну на плаву.
Множат долги
- А ты не воруй: что теряет Россия из-за конфискации своих активов в США
- США – последние новости
- Свежие новости дня в мире сегодня
- Наши проекты
Аналитик Кочетков: Россия увеличила вложения в госдолг США
В резолюции также содержался бы призыв ко всем государствам-членам ООН не разрабатывать ядерное оружие, специально предназначенное для размещения на орбите Земли. Размещение государством-участником ядерного оружия на орбите не только нарушило бы Договор о космосе, но и поставило бы под угрозу жизненно важные коммуникационные, научные, метеорологические, сельскохозяйственные, коммерческие услуги и услуги в области национальной безопасности, предоставляемые всевозможными спутниками обществу по всему миру. Как мы отмечали ранее, по оценкам США, Россия разрабатывает новый спутник, оснащенный ядерным устройством. Мы слышали, как Президент Путин публично заявил, что Россия не намерена размещать ядерное оружие в космосе.
Никсон попросил Козырева очертить для него интересы новой России. И Козырев ему сказал: «Вы знаете…, что одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах. И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен». Директор Центра Никсона Дмитрий Саймс. Стороны обсудили проблемы распада СССР, договорились продолжать процесс сокращения стратегических ядерных вооружений, сотрудничать в сфере нераспространения оружия массового уничтожения ОМУ и пр.
Было провозглашено, что отношения между двумя странами будут строиться на принципах дружбы, партнёрства, взаимного доверия, устранения остатков враждебности периода «холодной войны», в том числе сокращения стратегических арсеналов. В документе говорилось о стремлении США и России создать «новый союз партнёров», то есть о переходе от сотрудничества по ограниченному кругу вопросов к союзническому типу отношений [31]. Во время государственного визита в США, состоявшегося 15-19 июня 1992 года, Ельцин, выступая перед американским Конгрессом, многократно подчёркивал необратимость падения «коммунистического идола». В выступлении был отчётливо обозначен переход от конфронтации к активному взаимодействию с западными странами. В ходе того визита была подписана Хартия российско-американского партнёрства и дружбы, подтверждавшая и конкретизировавшая основные положения Декларации относительно сотрудничества в сферах международного мира и безопасности, экономических отношений. В Хартии, однако, уже ничего не говорилось о «новом союзе партнёров». Принципиально новым было следующее: в первой части Хартии оговаривались принципы, которым российские власти обязались следовать при проведении внутренних преобразований, призванных подготовить её к полноценному партнёрству с Западом, — демократия, свобода, защита прав человека, уважение прав меньшинств. Российское руководство таким образом фактически признавало за США право выступать неформальным арбитром в оценке российских реформ [33]. Из этого очевидно следовало, что ни о каком равноправном союзе между Россией и США речь не идёт и дальнейшие отношения с Россией будут строиться в зависимости от её «поведения» [31].
В ходе переговоров был достигнут ряд других договорённостей. В частности, стороны согласились снять ограничения на количество сотрудников дипломатических миссий. Россия открыла для международного воздушного сообщения пространство над Восточной Сибирью. США предоставили России 4,5 млрд долларов в качестве экономической помощи [32]. Помимо прочего, Джордж Буш-старший и Борис Ельцин подписали совместную Декларацию о конверсии российского оборонного комплекса [28]. В Кэмп-дэвидской декларации, принятой по итогам встречи в верхах, Борис Ельцин и Джордж Буш-старший поставили символическую точку в «холодной войне». Во время следующего своего визита в США, состоявшегося 15-19 июня 1992 года, Ельцин в выступлении перед американским Конгрессом отчётливо обозначил переход от конфронтации к активному взаимодействию с западными странами. Американское направление стало преобладающим в российской внешней политике [32]. К июню 1992 года была решена проблема, вызывавшая особое беспокойство американской администрации и требовавшая участия России.
США опасались появления новых ядерных держав в лице Украины , Белоруссии и Казахстана , на территории которых оставалось советское ядерное оружие. Кроме того, и США, и Россия испытывали беспокойство по поводу возможной утечки ядерного оружия и технологий его производства [31]. Всё ядерное оружие бывшего Советского Союза на территории этих трёх государств подлежало уничтожению или передаче под контроль России. Все четыре государства согласились присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия ДНЯО , причём Россия в качестве преемника СССР как ядерной державы, а три остальные государства — как неядерные [31]. Во время визита М. Олбрайт в Россию в январе 1999 года. Ельцин и М. Олбрайт подтвердили приверженность России и США строительству двусторонних отношений на основе равноправия, уважения и учёта интересов друг друга. Было особо подчёркнуто важное значение конструктивного российско-американского взаимодействия как стабилизирующего фактора международной жизни.
Президент Российской Федерации и госсекретарь США высказались за дальнейшее поступательное развитие многоплановых отношений между двумя странами на всех уровнях и отметили, что возникающие расхождения в подходах к тем или иным проблемам не должны заслонять общности основополагающих стратегических целей двух стран. Олбрайт подтвердила принципиальную линию администрации США на поддержку российских реформ. В 1992 году была достигнута договорённость о предоставлении США и Россией друг другу режима наибольшего благоприятствования в торговле. США, однако, предоставили России этот режим не на постоянной основе, как другим странам, а на один год, с ежегодным продлением по решению американского Конгресса. Фактически такое решение позволило США оказывать на Россию давление посредством угрозы отменить его в любое время [31]. По итогам встречи с российским президентом Борисом Ельциным был подписан Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-II , запрещавший использование баллистических ракет с разделяющимися головными частями [32]. Российско-американские отношения при Клинтоне и Ельцине править Экономический и социально-политический кризис в России, резкое падение её международного престижа и военно-политического потенциала привели к тому, что США стали фактически единственным мировым лидером. Клинтон объявил о пакете экономических мер содействия России, включавших ряд целевых программ общей стоимостью 1,6 млрд долларов. Начался приток иностранных инвестиций в Россию.
По итогам встречи была принята Ванкуверская декларация, провозгласившая стратегическое партнёрство России и США [32]. В соответствии с этим документом была создана российско-американская комиссия по экономическому и технологическому сотрудничеству Gore—Chernomyrdin Commission [32]. Отказавшись в первой половине 1990-х годов от проведения активной внешней политики, российское руководство спокойно восприняло нарастание американского присутствия в Центральной и Восточной Европе и в странах бывшего СССР, приветствовало провозглашённую Клинтоном в сентябре 1993 года американскую внешнеполитическую концепцию «расширения демократии» [35] , направленную на оказание поддержки демократическим реформам и строительству демократии в государствах-членах бывшей Организации Варшавского договора за исключением самой России [33]. Претворение в жизнь этой концепции способствовало полному разрыву экономических, культурных и иных связей бывших социалистических государств Европы с Россией, переориентации их на взаимодействие с Евросоюзом в экономическом отношении и на сотрудничество с США в политическом и военном аспектах. Во время противостояния между президентом Ельциным и Верховным Советом России в сентябре — октябре 1993 года Билл Клинтон объявил о своей открытой поддержке Ельцина [36].
Размещение государством-участником ядерного оружия на орбите не только нарушило бы Договор о космосе, но и поставило бы под угрозу жизненно важные коммуникационные, научные, метеорологические, сельскохозяйственные, коммерческие услуги и услуги в области национальной безопасности, предоставляемые всевозможными спутниками обществу по всему миру. Как мы отмечали ранее, по оценкам США, Россия разрабатывает новый спутник, оснащенный ядерным устройством. Мы слышали, как Президент Путин публично заявил, что Россия не намерена размещать ядерное оружие в космосе.
Об этом сообщает издание NetEase. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи. Судя по всему, эта информация стала сюрпризом для руководства Соединенных Штатов.
Согласно последнему отчету ведомства, вложения иностранных государств в американский госдолг снижаются, и наиболее активно продает американские облигации Китай. Он за последние 26 месяцев 23 раза продавал ценные бумаги казначейства США.
В США сказали - на Украине сделали. Вашингтон указывает Киеву цели для ударов
Что стоит в реальности за решением США — версии экспертов разнятся. Тема мгновенно стала топовой во всех без исключения СМИ. В самой России на высшем уровне происходящее назвали воровством и припугнули судами. Но так ли страшно произошедшее? Об этом — в материале ForPost. Не так много Напомним, активы РФ на Западе выбыли из распоряжения нашей страны в 2022 году — их попросту заморозили, и с тех пор они находятся без какого-либо движения.
Стоимость всех средств составляет порядка 300 млрд долларов. Естественно, Россия в ответ заморозила активы Запада. По оценке главы российского Минфина Антона Силуанова — это не меньше, чем у них. В то же время стоит напомнить, что большая часть российских активов , куда входят как государственные средства, так и частных компаний, находятся не в США, а в Европе. И что с ними делать, европейцы до сих пор не знают.
Поскольку изъять то есть присвоить вроде бы хочется, но оснований сделать это по закону нет. А жители Старого Света те ещё крючкотворцы. В данном случае — в позитивной коннотации. Причём большая часть российских активов в ЕС оказалась у европейского депозитария Euroclear , который на начисленных доходах от них умудряется сейчас даже неплохо зарабатывать.
И каких «фобий» у США больше, ещё надо подумать.
Но как бы там ни было, официальный представитель МИД Китая Мао Нин на всякий случай дала понять, что нормальное торгово-экономическое сотрудничество между Китаем и Россией не направлено против третьих сторон, и третьи государства не могут влиять на него. Свободное предпринимательство, однако. По её мнению, в экстремальных случаях китайские компании могут принять меры предосторожности для снижения рисков, но их готовность сотрудничать с Россией останется непоколебимой. Хотя некоторые китайские банки были вынуждены частично ввести режим американских санкций в отношении российских клиентов. И дело тут в том, что в Китае ещё надеются выиграть у коллективного Запада по их же правилам, установленным в мировой торговле, так как именно эти правила позволили Китаю за последние двадцать лет сделать свои товары доступными для потребителей практически всего мира.
Никто и не спорит: начатую партию следует доводить до конца. Надо помнить и о том, что сегодня Вашингтон играет сразу на двух досках - и против России, и против Китая одновременно. А санкционная дуэль между Вашингтоном и Пекином, начавшаяся не вчера , а ещё при Дональде Трампе, теперь разворачивается с новой силой. В феврале этого года США ввели торговые ограничения в отношении восьми китайских компаний, которые, по их мнению, оказывали существенную помощь ВПК России. В ответ Китай ввёл санкции против двух американских производителей военной техники из-за продажи оружия Тайваню, их активы были заморожены, а руководству запретили въезд в Китай.
В общем, стороны обменялись ударами… При этом напряжение в отношениях США с Россией и Китаем заметно усиливается, что и дало основание американским экспертам заявить, будто «треугольник Киссинджера» уже сломан. В апрельском номере журнала Foreign Affairs появилась статья соответствующего содержания, где прямым текстом сказано, что любые надежды разорвать российско-китайские отношения - не более чем иллюзии, что США нужно готовиться к длительному периоду конфронтации сразу с двумя великими ядерными державами и вырабатывать соответствующую модель поведения. Пока же контуры такой модели не выдерживают критики, поскольку западные правители, похоже, до конца не учитывают возможные последствия санкционных мер, принимаемых в отношении России и Китая, и ответных санкций, которые могут разрушить сложившуюся систему.
Лидеры республиканской оппозиции критиковали Клинтона за «передачу внешней политики в руки русских» и настаивали на ускоренном расширении НАТО с целью «окружить» Россию демократическими странами с рыночной экономикой, действуя с позиций «победителей в холодной войне» [28]. Во второй половине 1990-х годов Россия отказалась от принципа «демократической солидарности» в своей внешней политике, поскольку Запад не проявил встречной «солидарности» с потребностями самой России [33]. Реакция российского руководства на действия Запада, однако, была двойственной и противоречивой. Острые дипломатические трения в связи с интервенцией НАТО в Косово в 1998—1999 годах не привели к переносу дипломатических разногласий по Балканам на другие сферы отношений России с Западом [33].
Российско-американские отношения при Клинтоне и Путине править Г-н Буш-младший и его помощники по президентской кампании 2000 года обещали нации, что откажутся от назойливого и непродуктивного, по их оценкам, вмешательства США в дела России в эру Билла Клинтона, который придавал первостепенное значение интеграции России в глобальную систему демократических государств со свободной рыночной экономикой. Негативное отношение российское руководство начало проявлять к американскому финансированию российских неправительственных организаций и движений [40]. В июне 2000 года указом президента Путина была утверждена «Концепция внешней политики Российской Федерации» [41]. Согласно этому документу, основными целями внешней политики страны являются: обеспечение надёжной безопасности страны, воздействие на общемировые процессы в целях формирования стабильного, справедливого и демократического миропорядка, создание благоприятных внешних условий для поступательного развития России, формирование пояса добрососедства по периметру российских границ, поиск согласия и совпадающих интересов с зарубежными странами и межгосударственными объединениями в процессе решения задач, определяемых национальными приоритетами России, защита прав и интересов российских граждан и соотечественников за рубежом, содействие позитивному восприятию Российской Федерации в мире. В 2000 году было подписано российско-американское соглашение , предусматривавшее утилизацию излишков оружейного плутония в России и США, в частности, путём производства из него МОКС-топлива смешанного оксидного топлива для АЭС , использования в энергетических ядерных реакторах, перевода в формы, непригодные для создания вооружений, а также захоронения. Предполагалось, что в рамках этого соглашения каждая из сторон ликвидирует «рассекреченные» запасы плутония в объёме 34 тонн [42]. Российско-американские отношения при Буше младшем и Путине править Владимир Путин и Джордж Буш-младший подписывают Договор о сокращении наступательных потенциалов СНП Период первого президентства Джорджа Буша младшего , особенно до начала войны в Ираке , некоторые эксперты называли «историческим апогеем» российско-американских отношений, имея в виду беспрецедентно высокую степень сотрудничества в рамках «войны с террором» и тесные личные связи президентов [43].
Его первый президентский срок, особенно до начала войны в Ираке , некоторые эксперты называли «историческим апогеем» российско-американских отношений, имея в виду беспрецедентно высокую степень сотрудничества в рамках «борьбы с исламизмом» и тесные личные связи Джорджа Буша-младшего и Владимира Путина [43]. Событием, предопределившим резкое сближение между Россией и Западом, стали террористические акты 11 сентября 2001 года , когда Россия без колебаний приняла сторону США. Кульминацией этого сближения стало участие России в антитеррористической коалиции , созданной США для подготовки и ведения войны против режима талибов в Афганистане , и подписание так называемой Римской декларации «Отношения Россия — НАТО: новое качество» [44]. Дальнейшему сближению между Россией и США в этот период помешали сами США, объявив в декабре 2001 года об одностороннем выходе из Договора об ограничении систем противоракетной обороны. В июне 2001 года Путин первый раз встретился с Джорджем Бушем младшим в столице Словении Любляне [45]. Джордж Буш, как он выразился, «заглянул в глаза» Владимиру Путину, «ощутил его душу» и увидел в нём «прямого и достойного доверия человека». Президент России счёл коллегу «приятным собеседником» и «нормальным абсолютно человеком, реально воспринимающим вещи» [46].
Событием, предопределившим резкое сближение между Россией и Западом, стал террористический акт 11 сентября 2001 года , когда Россия без колебаний приняла сторону США. Кульминацией этого сближения стало участие России в антитеррористической коалиции , созданной США для подготовки и ведения войны против режима талибов в Афганистане , и подписание так называемой Римской декларации «Отношения Россия — НАТО: новое качество». Журналист Питер Бейкер отмечал, что в начале своего первого президентского срока Буш был настроен на рабочие отношения с Путиным: Буш считал тогда, что реальные угрозы США исходят не от России [48]. Профессор Андре Либих отмечает, что сближению между Россией и США в этот период помешали сами США, объявив в декабре 2001 года об одностороннем выходе из Договора об ограничении систем противоракетной обороны. С точки зрения России, выход США из соглашения, обеспечивавшего стратегический паритет сторон, разрушил надежды на новое партнёрство [49]. Российское руководство расценило этот шаг как дестабилизирующий фактор глобального значения [50]. Европейские союзники, однако, в конечном итоге поддержали действия США [49].
По оценке самого Путина, которую он дал на пресс-конференции 20 декабря 2012 года, российско-американские отношения испортились именно после вторжения войск США в Ирак в 2003 году и возникших на этой почве разногласий [51]. Министр иностранных дел России Игорь Иванов писал в середине февраля 2004 года: «Зрелость и прочность отношений обычно проверяется, когда бывает трудно. И тем не менее, наши страны сумели путём диалога не допустить возврата к конфронтации и гонке вооружений, как это не раз бывало в прошлом. Верх взял здравый смысл и понимание того, что общие стратегические интересы борьбы с глобальными угрозами и вызовами перевешивают любые тактические расхождения» [52]. Тем временем продолжилось расширение НАТО на восток. Строя планы расширения НАТО и Евросоюза, усиливая влияние на постсоветские государства, страны Запада не обращали внимания на то, что таким образом затрагиваются интересы России [53]. Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра , которых Путин к тому времени считал своими друзьями и с которыми усиленно налаживал партнёрские отношения.
В мемуарах Блэра реакция Путина на расширение НАТО характеризуется как обида: «Владимир пришёл к выводу, что американцы не отводят ему то место, которое он заслуживает». Спустя 12 лет, в Крымской речи , Путин отметил: «Нас раз за разом обманывали, принимали решения за нашей спиной, ставили перед свершившимся фактом. Так было и с расширением НАТО на восток, с размещением военной инфраструктуры у наших границ. В конце 2004 года в российско-американских отношениях наступило похолодание, связанное с событиями на Украине « Оранжевая революция ». На президентских выборах 2004 года российские власти поддерживали Виктора Януковича — кандидата от Партии регионов Украины , выступавшей за экономическое сотрудничество с Россией в рамках Единого экономического пространства ЕЭП и придание русскому языку статуса второго государственного. По его словам, США не устраивает «использование Россией своих минеральных ресурсов в качестве внешнеполитического оружия давления, нарушение в России прав человека и деструктивные действия России на международной арене». В «Стратегии национальной безопасности США» 2006 года была радикально изменена позиция в отношении Российской Федерации.
Если в аналогичном документе 2002 года американская администрация отмечала некоторые положительные изменения, происходящие в России, и называла её союзником в борьбе с терроризмом, то в документе 2006 года было выражено весьма скептическое отношение к развитию демократии в РФ и было указано, что США «должны быть готовы к тому, чтобы действовать самостоятельно в случае необходимости». В связи с этим департамент информации и печати МИД России заявил, что, очевидно, по мнению Белого дома, «главным критерием развития отношений США с зарубежными государствами будет соответствие или несоответствие поведения той или иной страны американскому пониманию демократии и потребностям борьбы с неугодными режимами, как это видится из Вашингтона». Со второй половины 2000-х годов в публичных выступлениях, в том числе на международном форуме в Мюнхене , Путин выражал недовольство военными аспектами американской внешней политики и проявлял опасения по поводу «ничем не сдерживаемого, гипертрофированного применения силы» и навязывания США своего видения миропорядка другим государствам. На Мюнхенской конференции по политике безопасности 10 февраля 2007 года Путин сформулировал возражения на размещение американских военнослужащих и элементов американской системы противоракетной обороны в Восточной Европе, а также по поводу милитаризации космоса. Российское руководство категорически отвергает такое объяснение [56]. Несмотря на протесты российского руководства, приостановить американские планы развёртывания ПРО неподалёку от границ России в последовавшие годы не удалось. В связи с тем, что размещение американской системы ПРО в Восточной Европе угрожает свести на нет российский ракетно-ядерный потенциал [57] , в феврале 2012 года в качестве ответной меры в Калининградской области начались приготовления к размещению ракетных комплексов «Искандер» 9К720 , оснащённых баллистическими ракетами малого радиуса действия до 500 км [58] [59].
Наблюдатели полагают, что это решение стало первым шагом российского руководства в сторону коренного изменения военно-политической обстановки на европейском континенте, складывавшейся с начала 1990-х годов не в пользу России.
Что стоит в реальности за решением США — версии экспертов разнятся. Тема мгновенно стала топовой во всех без исключения СМИ.
В самой России на высшем уровне происходящее назвали воровством и припугнули судами. Но так ли страшно произошедшее? Об этом — в материале ForPost.
Не так много Напомним, активы РФ на Западе выбыли из распоряжения нашей страны в 2022 году — их попросту заморозили, и с тех пор они находятся без какого-либо движения. Стоимость всех средств составляет порядка 300 млрд долларов. Естественно, Россия в ответ заморозила активы Запада.
По оценке главы российского Минфина Антона Силуанова — это не меньше, чем у них. В то же время стоит напомнить, что большая часть российских активов , куда входят как государственные средства, так и частных компаний, находятся не в США, а в Европе. И что с ними делать, европейцы до сих пор не знают.
Поскольку изъять то есть присвоить вроде бы хочется, но оснований сделать это по закону нет. А жители Старого Света те ещё крючкотворцы. В данном случае — в позитивной коннотации.
Причём большая часть российских активов в ЕС оказалась у европейского депозитария Euroclear , который на начисленных доходах от них умудряется сейчас даже неплохо зарабатывать.
Сенатор Цеков пообещал США болезненный ответ на конфискацию активов РФ
США — все самые свежие новости по теме. Лавров: Россия не собирается бежать "к дядюшке Сэму просить прощения" у США. Посольство США в РФ в Instagram. Интернет-цензура в России нарастала на протяжении последнего десятилетия, однако объём и эффективность последних блокировок вызвали удивление даже у специалистов в данной области. Президент США Джо Байден снова угодил в неловкую ситуацию.