Российский препарат для лечения ковида уже доказал свою эффективность. 4 апреля Минздрав зарегистрировал препарат «Ковипир» на основе молнупиравира, применяемого при лечении COVID-19. Самые эффективные лекарства от коронавируса на сегодняшний день — те, которые назначают вовремя и по показаниям. Все новости Воронежа.
Пока Россия разводит руками, Китай объявил о создании панацеи от ковида
Называть препарат лекарством от ковида не совсем правильно. Это терапия, которая может снизить количество вируса в легких на 99,9%, «но это почти так же хорошо, как и лекарство», отмечают исследователи. Такие лекарства используют для лечения огромного количества болезней, от лейкемии до псориаза. Но последние 2 года усилия ученых во всем мире сконцентрированы на создании моноклональных антител, эффективных против ковида. Вот только жителей планеты по-прежнему терзает вопрос: как так вышло, что препарат для прививки есть, а лекарства от последствий COVID-19 до сих пор нет? Рассказываем, как работает препарат, и правда ли он спасет нас от ковида.
Виды вакцин от COVID-19: какую выбрать
По данным компании, за каждый квартал пандемии она зарабатывала от 17 до 26 млрд долларов. Есть чем поделиться в обмен на показные проверки «безопасности продукции». Куй бабло не отходя от ковида Всерьёз взбудоражены побочками от мРНК-вакцин политики и общественность. Исполнительный комитет Республиканской партии штата Флорида, ссылаясь на Нюрнбергский кодекс, призвал тамошнего губернатора Рона Десантиса запретить распространение и продажу «биологического оружия» - вакцин против COVID-19. В документе, направленном губернатору, указывается массовая смертность и серьёзные последствия от уколов, ставших результатом действий крупных фармацевтических компаний и правительства США. Подчёркивается, что именно «фармкомпании и правительство ответственны за организованные усилия по насильственному введению "биологического оружия" в тела американцев». Заявляется, что «существуют убедительные доказательства того, что COVID-19 и инъекции против вируса являются биологическим и технологическим оружием». А принудительное внедрение вакцин от COVID-19 нарушило положения Нюрнбергского кодекса, который требует обязательное согласие пациента на введение ему экспериментальных препаратов. При этом требование обязательной вакцинации от COVID как со стороны правительства, так и работодателей частного сектора не оставило американцам никакого другого выбора, кроме как стать жертвой медицинского эксперимента. Но в Америке бал правят деньги и подобные инициативы для «Пфайзер» других последствий, кроме досадливого шума, не принесут. Более того, компания планирует ещё раз по-крупному остричь вакцинируемых «подопытных кроликов».
Так как правительство США заявило о необходимости перестать оплачивать из госбюджета траты на вакцинацию и переложить их на частный сектор, «Пфайзер» заявила о повышении цен на мРНК-вакцины с 26 долларов за инъекцию до 130. Рост в 400 процентов! При том что себестоимость одной инъекции составляет 2 доллара 85 центов, а все расходы на разработку и производство таких вакцин государство ещё на первом этапе пандемии взяло на себя. Другими словами, «резать подмётки на ходу» и заграбастывать сверхприбыли - эту технологию компания очень хорошо освоила. Беда в том, что от её продукции в итоге погибнут десятки, если не сотни миллионов человек, добровольно или насильно отдавших себя на съедение Биг Фарме. Украинцы гибнут не только на поле боя И ещё одна маленькая такая деталь с большими последствиями. В страны третьего мира, а также на Украину поставлялись мРНК-вакцины, созданные по упрощённой технологии. То есть, в них заложены ещё куда более злые вирусы и грязные, некачественные компоненты. На компании Pfizer и Moderna, как на разработчиков и исполнителей смертельных вакцин, указал начальник войск радиационной, химической и биологической защиты РХБЗ Вооружённых сил России генерал-лейтенант Игорь Кириллов. Американские фирмы испытывают на Украине медицинские препараты в обход международных норм безопасности, сокращая затраты на реализацию исследовательских программ и получая значительные конкурентные преимущества.
Причём производители вакцины от коронавируса вовлечены в военно-биологическую деятельность США. Генерал Кириллов сослался на высказывания бывшей сотрудницы Pfizer Карен Кингстон, которая напрямую заявила, что продукция компании «по определению, является биологическим оружием». И к моменту появления коммерчески доступных препаратов было понятно, что они могут вызывать развитие сопутствующих заболеваний и серьёзные осложнения таких, как менингит, анафилактический шок, острый инфаркт миокарда, инсульт. Лечить же побочные эффекты вакцинации предлагалось препаратами компаний Pfizer и Moderna, которые уже получили многомиллиардные госконтракты». Кстати, анализ документов свидетельствует, что крупные американские фармкомпании проводят исследования по усилению функций опасных патогенов и в государствах Средней Азии и Закавказья.
В данной статье озвучены доказательства того, что вакцина мРНК BNT162b2 способна проникать в клеточную линию печени человека и вызывать в ней необратимые изменения. А дальше выяснилось, что от мРНК-вакцин страдает не только печень. Биг Фарма проталкивала мРНК-вакцины ускоренными темпами, ведь бабло нужно рубить, пока пандемия была в разгаре, и при этом не были заданы два ещё очень важных вопроса. Первый - а на каком этапе и в каком человеческом органе остановится кодирование чужеродного белка, и есть ли на чужеродную мРНК меры воздействия и нейтрализации, если что-то пойдёт не так? Второй - а могут ли представлять опасность другие компоненты такой вакцины, не считая самой матричной РНК и липидных частиц?
В журнале «Вестник новых медицинских технологий» выпуск 1 за 2023 г. Александра Редько и д. Дениса Иванова. Авторы провели анализ научной литературы в публичных базах, посвящённой антиковидной кампании на основе мРНК-вакцин и выявили шокирующие факты. Оказывается, сегодня по всему миру фиксируются миллионы случаев побочных эффектов - вплоть до тяжёлых патологий, инвалидности и смерти. Причём мРНК-вакцины оказались оружием массового поражения за счёт повреждения сразу многих органов и жизненных функций организма. Агрегация эритроцитов - это риск тромбообразования, а «неясные частицы» - это вообще отдельная статья, скандальная. В организме лишних частиц по естественным причинам не бывает, а если они есть - то это прямая угроза здоровью и жизни. И может быть три не взаимоисключающие причины их появления. Во-первых, это может быть чужеродный белок, рост которого после вакцинации не прекратился.
Такой белок может стать не только причиной тромбов, но и онкологии. Он особенно опасен для людей с ослабленным иммунитетом. Во-вторых, это могут быть липидные, то есть жировые, компоненты самой вакцины. За счёт своей вязкости и плохой растворимости в крови они также угрожают тромбообразованием. В-третьих, это могут быть частицы графена - наноматериала. Физически он представляет собой однослойную двумерную сетку атомов аморфного углерода. По имеющейся информации, из-за его высокой проникающей способности, его добавляли в качестве транспортного компонента вакцины. В случае использования графена как транспорта, уже всему организму грозит полиорганное поражение. Из-за своих сверхмалых размеров графен способен проникать практически во все органы, в том числе через гематоэнцефалический барьер, то есть между кровеносной системой и центральной нервной системой. Поймать его организму и где-то локализовать - всё равно что носить воду в решете или ловить швейную иголку сеткой от футбольных ворот.
Графен является соединением, которое не разлагается человеческими биологическими жидкостями, он не выводится почками и кишечником, а за счёт того, что в его строении есть опасные эпоксидные группы, которые вызывают болезни крови и онкологию, он обладает высокой токсичностью.
Новый препарат станет дополнительным инструментом защиты здоровья наших граждан в период пандемии коронавируса», — заявил министр здравоохранения Российской Федерации Михаил Мурашко. Регистрация препарата получена по итогам успешных доклинических и первой фазы клинических исследований, которые показали безопасность иммуноглобулина, отсутствие побочных эффектов и его нейтрализующее воздействие на вирус. Регистрационное удостоверение разрешает применять «КОВИД-глобулин» пациентам в возрасте от 18 до 60 лет. Создание препарата велось при активном содействии Департамента здравоохранения Москвы.
Столичные власти провели большую работу, с привлечением экспертов и практикующих врачей по исследованию применения плазмы переболевших коронавирусом в качестве сырья для производства иммуноглобулина. Для этих целей столичный Департамент здравоохранения предоставил Ростеху «Нацимбио» 2,5 тонны донорской плазмы, а также предоставляет центры для проведения второй и третьей фазы клинических испытаний. Благодаря работе, которую провели московские клиницисты в этом направлении, мы получили огромный объем знаний о свойствах и возможностях плазмы и смогли применить эти знания в разработке лекарства от коронавируса. В том числе поэтому вторая и третья фаза исследований «КОВИД-глобулина» пройдут при участии пациентов, проходящих лечение именно в столичных стационарах. Они начнутся в начале апреля этого года.
Ранее правительство РФ направило в регионы страны еще почти 11 млрд рублей из резервного фонда на обеспечение бесплатными лекарствами пациентов с коронавирусом. Воронежская область получит из этой суммы 310 млн рублей. Заметили ошибку?
Стартовали испытания новейшего российского препарата от ковида
Также продолжают изучать противомалярийные средства, включая гидроксихлорохин, а также ивермектин, несмотря на то, что их неэффективность при ковиде уже доказана. Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА) России получило постоянное регистрационное удостоверение на препарат против ковида МИР 19, сообщили журналистам в пресс-службе ФМБА. Короткий взгляд назад: тогда Угур Сахин также разрабатывал первую „одобренную“ вакцину против ковида, которую BioNTech представил на рынке. Все серьёзные, а одновременно честные и смелые специалисты говорят одно и тоже: так называемая вакцинация от ковида есть оружие массового поражения с пролонгированным действием. В 2020 году на этапе становления пандемии и поиска лекарственных препаратов первое, что сделали ученые, — это взяли имеющиеся разработанные противовирусные препараты против других вирусных инфекций и попробовали их в качестве борьбы с COVID-19.
Путин: лекарство от ковида появится в РФ
Препарат "Мир 19" для лечения COVID-19, разработанный Федеральным медико-биологическим агентством, будет доступен в аптеках к концу мая. В конце декабря американский регулятор одобрил для лечения ковида два новых препарата: паксловид, разработанный компанией Pfizer, и молнупиравир, созданный Merck & Co и Ridgeback Biotherapeutics. НИЦ имени Н.Ф. Гамалеи разработал новый препарат для лечения COVID-19 на основе моноклональных антител. Российские ученые совсем скоро представят уникальный препарат, благодаря которому станет возможно останавливать развитие COVID на начальном этапе. В случае отсутствия комбинированного препарата нирматрелвир-ритонавир для лечения пациентов с высоким уровнем риска госпитализации ВОЗ рекомендует использовать молнупиравир или ремдесивир. Максим Богодвид Источник: РИА Новости. Из-за большого количества мутаций подвариант «пирола» считается более заразным по сравнению с ранее выявленными вариантами коронавируса — до этого схожим количеством мутаций обладал только «омикрон».
Мурашко: в России завершают разработку останавливающего развитие COVID лекарства
Об этом сообщается на сайте компании. Согласно концепции лекарства, препарат встраивается в РНК вируса и вызывает мутации в вирусной РНК до того состояния, в котором возбудитель заразной болезни уже не может реплицироваться. Основное отличие «Молнупиравира» от вакцин в том, что он сопротивляется инфекции, а не снижает риск заболевания коронавирусом. Группа, участвовавшая в исследовании, состояла из 775 взрослых людей, которые заболели коронавирусом и относятся к группе наиболее рискующих пострадать от инфекции — людей с диабетом, болезнями сердца и ожирением.
Глубинное государство рулит Биг Фармой, параллельно зарабатывая бешеные деньги на вакцинации, и реализует политику глобальной депопуляции, включая механизм массовых побочных смертельных заболеваний. На самом деле ситуация с опасностью мРНК-вакцин ещё хуже, и это стало известно буквально на днях. Причём темой озаботился даже американский сенат, который направил запросы в Управление по санитарному надзору FDA , в национальные институты здоровья и министерство здравоохранения США с требованием дать ответы на «тревожные заявления» директора по стратегическим операциям в области исследований и разработок в Pfizer, научного планировщика мРНК-вакцин Джордона Тристана Уокера, сделанные им в ходе скрыто снятого интервью.
Уокер не предполагал, что беседует с журналистом и наговорил достаточно много, чтобы всерьёз пошатнуть репутацию компании. Из его слов следовало, что производитель вакцины занимался экспериментами с так называемой направленной эволюцией вирусов ковид-19. Проще говоря, «Пфайзер» проводил искусственный отбор наиболее агрессивных штаммов вируса, многократно заражая ими обезьян и отбраковывая слабые варианты. Другими словами, мРНК-вакцины изготавливались на основе самых смертоносных вирусов, и растущий после этого чужеродный белок имел куда больше шансов преодолеть иммунную систему организма. На тему репутации «Пфайзер» вот что сказал сам Джордан Уокер: «Существует риск того, как вы можете себе представить, что никто не захочет иметь дело с фармацевтической компанией, мутирующей чёртовы вирусы». Сенат также задался вопросом - а чем такая «направленная эволюция» отличается от запрещённых в Америке исследований по «усилению функций вирусов»?
Из интервью выяснился и другой факт - оказывается госчиновники из FDA прямо продвигают коммерческие интересы «Пфайзер» при осуществлении проверок продукции. Что это, как не коррупция? Причём с хорошим гешефтом. По данным компании, за каждый квартал пандемии она зарабатывала от 17 до 26 млрд долларов. Есть чем поделиться в обмен на показные проверки «безопасности продукции». Куй бабло не отходя от ковида Всерьёз взбудоражены побочками от мРНК-вакцин политики и общественность.
Исполнительный комитет Республиканской партии штата Флорида, ссылаясь на Нюрнбергский кодекс, призвал тамошнего губернатора Рона Десантиса запретить распространение и продажу «биологического оружия» - вакцин против COVID-19. В документе, направленном губернатору, указывается массовая смертность и серьёзные последствия от уколов, ставших результатом действий крупных фармацевтических компаний и правительства США. Подчёркивается, что именно «фармкомпании и правительство ответственны за организованные усилия по насильственному введению "биологического оружия" в тела американцев». Заявляется, что «существуют убедительные доказательства того, что COVID-19 и инъекции против вируса являются биологическим и технологическим оружием». А принудительное внедрение вакцин от COVID-19 нарушило положения Нюрнбергского кодекса, который требует обязательное согласие пациента на введение ему экспериментальных препаратов. При этом требование обязательной вакцинации от COVID как со стороны правительства, так и работодателей частного сектора не оставило американцам никакого другого выбора, кроме как стать жертвой медицинского эксперимента.
Но в Америке бал правят деньги и подобные инициативы для «Пфайзер» других последствий, кроме досадливого шума, не принесут. Более того, компания планирует ещё раз по-крупному остричь вакцинируемых «подопытных кроликов». Так как правительство США заявило о необходимости перестать оплачивать из госбюджета траты на вакцинацию и переложить их на частный сектор, «Пфайзер» заявила о повышении цен на мРНК-вакцины с 26 долларов за инъекцию до 130. Рост в 400 процентов! При том что себестоимость одной инъекции составляет 2 доллара 85 центов, а все расходы на разработку и производство таких вакцин государство ещё на первом этапе пандемии взяло на себя.
Применение таких препаратов очень страшно, потому что, подстегивая иммунитет, можно очень серьезно его сломать — мало не покажется.
Никто не понимает, почему возникают аутоиммунные заболевания, почему произошел такой сбой иммунной системы. А тут мы ее сами начинаем подстегивать Ирина Булыгина. Булыгина подчеркнула, что прием любых иммуномодуляторов должен проходить только после назначения врача и под его контролем, потому что действие таких препаратов может оказаться непредсказуемым, а последствия — серьезнее, чем от бесконтрольного приема антибиотиков. Алексей Водовозов добавил, что в медицине, как и во многих других областях жизни, есть так называемое золотое правило: не трогать то, что работает. Если мы будем воздействовать на какие-то его звенья, не исключено, что мы получим какую-то гиперреакцию — цитокиновый шторм, когда организм уничтожает сам себя», — сказал он. При этом Водовозов добавил, что в обозримом будущем выхода подобного препарата даже на российский рынок ждать не стоит: сначала разработчику нужно будет доказать эффективность и безопасность лекарства, пройти все стадии клинических испытаний, а это займет значительно больше времени, чем та же проверка вакцин.
Его разработали в Японии еще в начале 2000-х годов, но китайская компания Zhejiang Hisun Pharmaceutical получила разрешение на продажу препарата только в 2020 году. Препараты на основе действующего вещества фавипиравир назначали пациентам с COVID-19, чтобы уменьшить вирусную нагрузку на организм и вызвать более легкое течение заболевания, рассказал нашим коллегам из MSK1. Чаще всего средство применяли при начальных стадиях заболевания. Применение препарата приводило к тому, что вирус размножался менее интенсивно и болезнь проходила довольно быстро и без особых последствий, — объяснил Чумаков.
Пропажа фавипиравира из аптек, по словам биолога, вполне логична: лекарства потеряли свою актуальность, так как вирус COVID-19 уже ослаб и буквально превратился в обычную простуду. В процессе эволюции он потерял свою патогенность, и поэтому не вызывает столь серьезные заболевания. Поэтому сейчас нет смысла назначать такого рода препараты, — подчеркнул Чумаков.
Штамм «пирола» в 2024 году: что известно о новом варианте коронавируса
| Первые в мире таблетки от COVID-19 прошли успешные испытания | Вакцинация препаратом Конвасэл® формирует гуморальный и клеточный иммунитет, препятствующий развитию коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2. |
| Лекарство от ковида «Ковипир» могут ввести в оборот в мае - Афиша Daily | Король «арктур»: что известно о новом штамме коронавируса, из-за которого в мае будет новая вспышка ковида. |
| Pfizer разработал препарат против ковида: что о нем известно? | Правмир | Препарат "Мир 19" для лечения COVID-19, разработанный Федеральным медико-биологическим агентством, будет доступен в аптеках к концу мая. |
| Виды вакцин от COVID-19: какую выбрать – статьи о здоровье | Вот только жителей планеты по-прежнему терзает вопрос: как так вышло, что препарат для прививки есть, а лекарства от последствий COVID-19 до сих пор нет? |
| Лекарство от ковида «Ковипир» могут ввести в оборот в мае | Лекарствами. Специальных препаратов для лечения «пиролы» (как и других вариантов ковида) не существует. |
Чем можно лечить коронавирус? Список лекарственных препаратов
Всеволод Белоусов, генеральный директор Федерального центра мозга и нейротехнологий ФМБА России: «Операция делается без единого разреза, без трепанации. Пациент в МРТ, на голову надевается специальное устройство, которое фокусирует в точке определенной энергию более чем 1000 ультразвуковых волн. И эта зона нагревается и тем самым инактивируется навсегда. И, например, мы так лечим паркинсонический тремор».
А на биопринтере проводят исследования и эксперименты, чтобы в будущем научиться печатать из стволовых клеток любые ткани человечного организма, даже нервной системы. Такая заплатка поможет восстановить, например, речь или зрение.
Кашля почти не было, но сразу мокрый появился. Температуры не было. После приема капсул у меня все практически за три дня прошло.
Сын тоже болел, но с температурой. Я его быстро на ноги поставила, — говорит Татьяна. Препарат был разработан в 2003 году для лечения гриппа и других респираторных заболеваний Источник: Читательница Татьяна Терапевт центра семейной медицины «Здравица» Варвара Веретюк говорит, что не нашла регистрации этих капсул ни на сайте Роспотребнадзора, где есть информация обо всех зарегистрированных БАДах , ни на сайте Государственного реестра лекарственных средств, где есть информация обо всех зарегистрированных лекарствах. И также появляются вопросы, насколько вообще законно продавать такое средство в России вообще и на маркетплейсах. Думаю, мой ответ вам уже понятен, — задается вопросами Варвара Веретюк.
При этом, добавляет она, капсулы Lianhua Qingwen зарегистрированы в Китае как лекарственный препарат для лечения симптомов гриппа и других ОРВИ, а также как симптоматическое средство при легком течении ковида. В России сейчас, кстати, тоже нет препаратов от ковида с доказанной эффективностью. RU Что из себя представляют эти капсулы Это средство традиционной китайской медицины, согласно китайской фармакопее сборник лекарственных средств. Побочные эффекты, указанные производителем: тошнота, рвота, боль в животе, диарея, вздутие живота, сыпь, зуд, сухость во рту, головокружение, — акцентирует внимание Варвара Веретюк. По ее словам, отсутствуют исследования, которые сравнивают Lianhua Qingwen с противовирусными препаратами для лечения ковид, одобренными ВОЗ: — Я нашла данные об исследовании этих капсул с плацебо у людей с легким течением коронавирусной инфекции, но исследование значится как отозванное.
Также хочу особо подчеркнуть, что в состав капсул входит эфедра — источник эфедрина.
Но при инфицировании вариантом «Омикрон» вероятность попасть в больницу ниже. Об этом говорят результаты исследований, проведенных учеными Имперского колледжа Лондона, и инфекционисты ЮАР, где впервые был выявлен этот новый штамм.
Лекарства от коронавируса При легком течении инфекции показаны только симптоматические препараты, как при ОРВИ и гриппе 2,5. При среднетяжелых формах коронавируса пациентам назначается антикоагулянтная терапия, при угрозе вторичной инфекции — антибиотики. Также могут подключаться пероральные гормональные препараты коротким курсом под контролем анализов 2.
При тяжелом течении стационарное лечение подразумевает кислородную поддержку, препараты для подавления цитокинового шторма, применение гормональной терапии и прием антикоагулянтов под контролем врачей. В тему Профилактика коронавируса: рекомендации от врачей по защите от ковида Антибиотики при коронавирусе Всем пациентам при коронавирусе антибиотики не назначают. Во-первых, это опасно развитием антибиотикорезистентности, а во-вторых, на сам вирус и последствия его пребывания в организме они не влияют.
Антибиотики могут назначить при угрозе вторичной инфекции, которую определяют по данным лабораторных исследований. В этом случае врачи подбирают их по чувствительности. Популярные вопросы и ответы Мы обсудили с врачом-терапевтом Алексеем Жито основные вопросы, касающиеся лечения коронавирусной инфекции.
Надо ли лечить коронавирус? Все пациенты, у которых есть симптомы коронавируса, должны проходить лечение и быть под наблюдением врача. Вирус, в том числе и его новые штаммы, непредсказуемы, и без адекватного лечения заболевание может быстро перейти в тяжелую форму.
Сколько дней лечат от коронавируса? Затем 2-3 месяца и более может потребоваться на восстановление, реабилитацию. Чем тяжелее болезнь, тем дольше могут быть выражены симптомы.
Сколько лечат коронавирус в стационаре? Некоторым пациентам требуется 1-2 недели в клинике, чтобы пойти на поправку и отправиться на долечивание дома. Другим может понадобиться 3-4 недели и более, чтобы восстановиться и выписаться домой.
Все ли заболевшие простудой должны проходить тест на коронавирус? Если вы просто кашляете или чихаете, простуда проходит в легкой форме, скорее всего, причин назначать тест на коронавирус нет. Решение об этом принимает врач.
Но некоторым нетронутым копиям вируса все же удается ускользнуть. Возможно, поэтому у многих ученых есть сомнения в пользе препарата. ВОЗ еще год назад заявила, что не рекомендует применять ремдесивир у пациентов с ковидом. Молнупиравир хорошо показал себя в испытаниях на людях, но их проводил только производитель По данным испытаний на людях, молнупиравир показал , что может снизить риск тяжелого течения болезни вполовину. Для исследования производитель препарата набрал невакцинированных пациентов с ковидом с легкими и средними симптомами болезни, которые заболели не позже пяти дней назад. Причем у каждого из них должен был быть хотя бы один фактор тяжелого течения: возраст старше 60 лет, диабет, лишний вес. В течение пяти дней почти 800 добровольцев принимали 800 мг молнупиравира или плацебо дважды в сутки. Производитель заявил, что препарат одинаково хорошо справлялся с разными штаммами коронавируса.
Эти результаты настолько понравились производителю, что он решил приостановить дальнейший набор добровольцев для исследования. Нельзя сказать, что эти результаты независимые: компания, которая проверяла эффективность молнупиравира, собиралась производить его дженерик, то есть аналог. Другое индийское исследование на людях с умеренно-тяжелым течением ковида не показало эффекта, поэтому ученые остановили его. Представители Merck заявили, что результата нет потому, что в эксперимент попали «серьезные» пациенты — с более тяжелым течением ковида. Тем не менее в конце декабря 2021 года компания Merck получила разрешение FDA на экстренное использование монупиравира. В России препарат планирует производить компания «Р-Фарм». Минздрав включил молнупиравир в рекомендации по лечению ковида. Его рекомендуют давать в дозировке 800 мг каждые 12 часов в течение пяти дней.
Путин: лекарство от ковида появится в РФ
Король «арктур»: что известно о новом штамме коронавируса, из-за которого в мае будет новая вспышка ковида. Как уверяет разработавшее препарат Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА), лекарство оказалось эффективнее методов терапии, применявшихся ранее, и поможет при заражении любыми штаммами SARS-CoV-2. и это только в шести странах. В зависимости от тяжести заболевания при ковиде пациенту показано лечение и наблюдение на дому, либо активная терапия в стационаре с применением современных препаратов.
Лечение коронавирусной инфекции
Российские типы вакцин от ковида Иностранные виды вакцин от коронавируса Сравнение российских препаратов Побочные эффекты вакцин Преимущества обращения в МЕДСИ. В раздел патогенетического лечения добавлены противовоспалительные препараты "Амбервин Пульмо" и "Цезарокс Эпи". Препарат будет выпускаться в форме капсул на заводе «Биохимик» в Саранске. «Эсперавир (молнупиравир) только пришел в страну, но лекарства на основе этой молекулы хорошо изучены. Препарат от коронавируса «МИР 19» появится в аптеках к концу мая 2023 года, сообщает пресс-служба Федерального медико-биологического агентства.
Путин: лекарство от ковида появится в РФ
Первая показала безопасность и хорошую переносимость препарата у здоровых добровольцев, говорится в сообщении ФМБА. Во время второй была доказана эффективность «Мира-19» в сравнении со стандартной терапией в «красных зонах», в том числе в клинических центрах ФМБА в Москве и Подмосковье, а также в Санкт-Петербурге и Ленобласти. Данные о числе участников испытаний, дизайне исследования, а также о том, с какими именно препаратами сравнивали эффективность «Мира-19», ФМБА не озвучивает. Отчеты с результатами второй фазы испытаний были направлены в Минздрав.
В инструкции к препарату описаны исследования препарата на сирийских хомячках, крысах и кроликах. Тем не менее в ФМБА подчеркивают, что препарат не оказывает негативного влияния на организм человека, развития побочных реакций у пациентов в ходе клинических исследований не установлено. Где применят «Мир» «Мир-19» предназначен для применения в стационаре, сообщил Хаитов.
В конце 2023 года завершена III фаза клинических исследований препарата МИР 19, по результатам которых Министерство здравоохранения России выдало постоянное регистрационное удостоверение лекарственного препарата для медицинского применения", - говорится в сообщении. Механизм действия препарата основан на подавлении репликации вируса внутри клетки.
Во-вторых, препарат поможет, только если принять его сразу после заражения. Если человек попал в больницу — лекарство будет уже бессильно. Микробиолог Ирина Якутенко считает, что из-за препарата могут появиться более зловредные варианты вируса. В своем телеграм-канале «Безвольные каменщики» она пишет : — Для уничтожения вируса молнупиравира должно быть много. Когда концентрация молнупиравира меньше летальной, могут образоваться белки, структура которых будет изменена недостаточно для того, чтобы они перестали работать — но зато они могут, например, приобрести какие-то новые свойства или стать «невидимыми» для части антител. Чтобы поддерживать нужную концентрацию в крови, производитель предлагает принимать молнупиравир в режиме восемь таблеток в день в течение пяти дней, по четыре таблетки каждые 12 часов.
Не приходится сомневаться, что часть пациентов будет забывать вовремя принять таблетки, а другая часть наверняка решит прекратить прием, скажем, на четвертый день, если им станет лучше. В такой ситуации вирус может воспрянуть и опять начать размножаться, провоцируя симптомы. Нарушения режима приема приведут к тому, что вирусы какое-то время будут оказываться в ситуации, когда концентрация молнупиравира достаточна для ускоренного накопления мутаций, но недостаточна для того, чтобы полностью уничтожить вирус. Более того, специалисты Merck расшифровывали геномы сохранившихся вирусов как у людей, так и у экспериментальных животных, и обнаружили, что они накапливают порядочно мутаций. Представители компании уверяют , что никаких новых мутаций там нет и все эти изменения мы видели в естественных коронавирусных вариантах — но это так себе довод. Особенно если учесть, что молнупиравир, очевидно, будут давать и пациентам с иммунодефицитом, а эволюция вируса в таких людях может привести к интересным сюрпризам. Кстати, в сочетании с фавипиравиром молнупиравр еще сильнее стимулирует мутагенез. К увеличению эффективности такое комбо не приводит, фавипиравир «Арепливир», «Коронавир».
Дух захватывает от тех возможностей, которые получит коронавирус от сочетания молнупиравир-фавипиравир-нерегулярный прием или иммунодефицит. Сейчас Merck проверяет , поможет ли препарат для профилактики ковида.
Испытания планируется завершить через четыре года. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В.