Следствием «дела царевича Алексея» стал указ от 1722 года о престоле наследия. Причины выступлений против реформ.
Выступления против реформ Петра I
Считается, что царевич ненавидел реформы отца, а когда в монастырь сослали его мать (Алексею было восемь) – возненавидел и самого российского самодержца. Следствием «дела царевича Алексея» стал указ от 1722 года о престоле наследия. Выступления против реформ дело царевича Алексея при Петре 1. Главная» Новости» Итоги выступления против реформ. Наиболее заметным проявлением политической борьбы в верхних слоях власти вокруг реформ Петра I стало "дело царевича Алексея".
Выступление против реформ итог
Выступления против реформ дело царевича Алексея таблица. Дело царевича Алексея таблица (причины, события, причины поражения). 6. Дело царевича Алексея. Теория: Противники петровских реформ были и среди представителей русской аристократии.
Дело царевича Алексея
Выступления против реформ годы. Участники выступления против реформ. Выступление против реформ анализ. Николай ге Петр 1 допрашивает царевича Алексея.
Марка Петр 1 допрашивает царевича Алексея в Петергофе. Петр допрашивает царевича Алексея картина. Таблица национальные движения при Петре 1.
Народные Восстания в первой четверти 18 века таблица. Социальные и национальные движения таблица. Социальные и национальные движения оппозиция реформам таблица.
Дело царевича Алексея 1718. Дело царевича Алексея и его реформы. Личностная оценка Петра 1.
Оцените личность Петра 1. Оценка личности Петра 1. Оценка личности и деятельности Петра 1.
Противники реформ Петра 1. Противники преобразований Петра. Противники петровских преобразований.
Общество и государство тяготы реформ. Причины народных восстаний при Петре i. Петр 1 Восстания.
Восстания при Петре 1. Петр 1 народные Восстания. Предпосылки реформы образования Петра 1.
Необходимость и предпосылки преобразований Петра 1. Пётр1 необходимость реформ в России. Таблица народные Восстания при Петре 1 таблица.
Социальные и национальные движения оппозиция таблица. Оппозиция реформам Петра 1 таблица. Народные движения в начале 18 века таблица.
Народные Восстания Петра 1 таблица. Выступление старообрядцев. Выступления против старообрядцев.
Протесты старообрядцев. Религиозные выступления. Лидеры пресвитериан в английской революции.
Пресвитериане индепенденты левеллеры. Индепенденты и левеллеры в английской революции. Левеллеры в английской революции.
Пётр допрашивает царевича Алексея. Пётр 1 допрашивает царевича Алексея в Петергофе. Яков Носов Астраханское восстание.
Социальные и национальные движения оппозиция реформам Восстания. Отмена крепостного права в России. Причины отмены крепостного права.
Крепостное право Отмена. Крепостное право отменили. Выступление работников мануфактур.
Название Восстания Дата и участники причины основные события итог. Астраханское восстание Дата и участники причины основные события.
Как только отношение к родителю стало заметным, Алексея окружили многочисленные противники Петра — прежде всего, Никифор Вяземский и Александр Кикин. Занятно, что именно эти два деятеля были при юном наследнике наставниками. Наставляли они его соответствующим образом, ведь считали Петра не меньше, чем «врагом всего русского». В 1715 году у Петра родился второй сын — Пётр Петрович, и вопрос о наследнике перестал стоять так остро. Видимо уже тогда император решил, что реформирует и принцип престолонаследия. Позже он решит, что царь вправе передать пост любому своему сыну, а не именно старшему. Многие историки уверены, что жизнь царевича Алексея именно тогда и повисла на волоске. Побег наследника Побег царевича Алексея — уникальный для российской истории случай, ведь большинство августейших детей стремились, напротив, занять российский престол.
Действие было настолько странным, что когда царевич пропал в 1716 году, при дворе сразу же заговорили о его убийстве. Мнения разделились. Кто-то считал, что царский отпрыск убит по дороге, другие были уверены, что неугодный сын пал от руки отца. Это второе место в истории отношений отца и сынка, когда Пётр мог задуматься о лишении Алексея не только права на престол, но и жизни. Говорят, Алексей планировал свой побег несколько лет вероятно, с рождения Петра Петровича — в сентябре 1716 года он взял с собой несколько приближенных слуг и минимум вещей, с чем и отбыл из России. Император находился в Копенгагене и при дворе достаточно легко поверили, что царевича вызвал туда же отец. Последней каплей, по всей видимости, стало гневное письмо Петра к Алексею, написанное в начале 1716 года: «Или отмени свой нрав и нелицемерно удостой себя наследником, или будь монах. А буде того не учинишь, то я с тобою как с злодеем поступлю». По сути, отец угрожал сыну уголовным преследованием. В ноябре 1716 года Алексей прибыл в Вену и сразу же потребовал аудиенции у вице-канцлера императора Священной Римской Империи Карла Шестого, который приходиля царевичу свояком мужем сестры.
Подводя итоги, можно сказать, что и у Алексея, и у Петра I были причины поступить так, как они поступили друг с другом таблица. Волнения, которые разжигали духовенство и «ревнители старины», с трудом, но удалось подавить П. Феофан Прокопович, ближайший помощник Петра I, дабы оправдать действия государя, написал книгу «Правда воли монаршей».
В 1719 году умер второй сын императора Петр Петрович; больше законных наследников мужского пола у него не было, и все права на престол перешли к юному сыну Алексея. Именно он в 1727 году, заняв престол, провел посмертную реабилитацию своего отца, изъял все манифесты, осуждающие его и запретил к печати «Правду» Прокоповича. Отражение личности царевича в культуре История конфликта венценосного отца и сына нашла отражение в искусстве.
Наиболее известны работы, посвященные царевичу: картина Н. Ге «Петр Первый допрашивает своего сына» 1871 год ; роман А. Толстого «Петр Первый» 1945 год ; роман Д.
Мережковского «Антихрист. Петр и Алексей» 1905 год ; фильмы и сериалы: «Петр Первый» 1937 год , «Царевич Алексей» 1997 год , «Тайны дворцовых переворотов» 2001 год. Смерть царевича в 1718 году означала окончательную победу русского дворянства, сторонников решительных преобразований, над старой боярской аристократией.
Историография: Есипов Е.
Отрекшийся наследник был похоронен в Петропавловском соборе в присутствии отца. За гробом шел сам монарх, за ним — Меншиков, сенаторы и другие знатные лица. Интересный факт Дело царевича хранилось в секретном госархиве. Ежегодно проводилось освидетельствование печатей. В 1812 г. Впоследствии они вновь были собраны и описаны. В настоящее время документы находятся в публичном доступе. Мнение историков Достаточно редким историческим событием считается династическое убийство. Поэтому оно всегда вызывает особый интерес потомков, исследователей.
Русская история знает два таких случая. Первый произошел в период правления Ивана Грозного, второй — во время царствования Петра Первого. Разные авторы и исследователи анализировали эти события. Например, Ярош в своей книге оценивает общие и отличительные черты явлений. В частности он обращает внимание на различие личного отношения отцов к гибели своих сыновей. Как свидетельствуют источники, Грозный убил нечаянно. Впоследствии же отец горько сожалел о содеянном, плакал, умолял лекарей вернуть сыну жизнь. Сам себя Грозный называл убийцей, недостойным правителем. Он говорил, что Бог лишением сына наказал его за все его грехи в прошлом, считал, что ему остается отправиться теперь в монастырь и там их замаливать. В конце концов он даже отправил в Палестину несколько тысяч рублей.
Петр же, напротив, боролся со своим сыном в течение длительного времени, вершил несколько месяцев суд над ним. Ярош считает, что, наложив свой гнев на наследника при жизни, он так и не простил его после смерти. Последствия Безусловно, события тех лет вызвали широкий резонанс в обществе. Большинство исследователей едины во мнении, что смерть царевича спасла страну от возвращения в допетровскую эпоху. Однако были и негативные последствия событий. После гибели сына Петр в 1722 г. Фактически этим он разрушил созданные им же институты. По мнению исследователей, именно это впоследствии стало основой для дворцовых переворотов. В будущем в большинстве случаев приход к власти того или иного монарха проходил через борьбу. Ключевский писал о том, что новым законом Петр погасил свою династию, а трон был отдан на волю случаю.
Если говорить о простом народе, то еще при жизни законного наследника людям разослали присяжные листы. По ним следовало присягнуть к новому правителю. Однако не везде процедура прошла гладко. Сопротивление оказали, главным образом, сторонники прежнего порядка. Они не признавали лишение престола Алексея. Есть свидетельства о том, что к царю в церкви в воскресенье подошел человек с бумагой. В ней он отказывался присягать новому наследнику, несмотря на то что понимал, что вызовет гнев монарха. Петр приказал подвесить его над медленно дымившимся костром вниз головой. Заключение В период обострения конфликта между Петром и Алексеем царевич хотел уйти в монастырь, добровольно сложив с себя всякие обязательства. Однако, как свидетельствуют источники, отец не дал на это согласия.
Надо сказать, что многие историки сходятся во мнении, что корень противостояния лежал в нежелании Петра с самого начала заниматься сыном. Он был слишком увлечен государственными делами, реформами, поездками, обучением. Достаточно долго сын находился под влиянием противников нового режима. С одной стороны, считают некоторые авторы, он мог бы стать достойным наследником. Ведь, как свидетельствуют записи, он все же проявлял послушание, стремился получать знания, был любознательным. Вместе с этим его устоявшиеся симпатии к допетровской эпохе действительно могли разрушить все, что было создано отцом. Монарх очень этого боялся. Для него интересы государства стояли выше всего. Этого же он требовал и от своего окружения и детей. В некотором роде спасло ситуацию рождение сына Петра Первого от второго брака.
Теперь государство могло получить достойного наследника и продолжателя его дела. Вместе с этим в стране мог произойти определенный коллапс, поскольку сыновей Петра и Алексея звали одинаково. Этот вопрос также беспокоил государя. Побег Алексея расценивался Петром как предательство, заговор против него. Именно поэтому после его поимки начались аресты и допросы.
Топ вопросов за вчера в категории История
- Дело царевича Алексея
- Кто такой царевич Алексей
- Топ вопросов за вчера в категории История
- Таблицa Общественные движения в Петровскую эпоху | История 8 класс
Дело царевича Алексея. Причины. Последствия
Главная» Новости» Выступление против реформ дело царевича алексея участники. Следствием «дела царевича Алексея» стал указ от 1722 года о престоле наследия. В результате выступлений против реформ и дела царевича Алексея произошло несколько событий: 1. Восстание староверов (религиозной группы православных христиан) в 1666-1671 годах. Таблица выступлений против реформ и дела царевича Алексея можно разделить на три основных категории: причины протестов, события, и причины, которые привели к поражению. ы: Реформы Петра первого, вызывала неприязнь у патриархальной аристократии. 2. Лидером выступления был Царь Алексей.
Общественные движения в Петровскую эпоху | Таблицa
Возможные попытки царевича Алексея мобилизовать поддержку среди армии или других групп. Причины поражения: Недостаточная поддержка со стороны влиятельных лиц или народа. Эффективные контрмеры со стороны правительства или лояльных ему сил. Возможная измена внутри движения против реформ. Нехватка ресурсов, тактических или стратегических навыков у царевича Алексея и его сторонников.
Важно отметить, что без конкретных исторических данных или более точных уточнений эти пункты остаются предположительными и основаны на общих знаниях о подобных исторических ситуациях.
Отказ выполнять требования. Равноправие Выступления старообрядцев на протяжении всего царствования Петра I Выступление работников мануфактур Сложные условия труда и долгие разлуки с семьями Облегчить условия труда Массовое бегство приписных крестьян и охраняющих солдатов Выступление против реформ Расхождение мнений отца и сына Отмена реформ Смерть царевича Алексея Вывод: выступления против реформ были естественным ответом народа на усиление давления со стороны государства, но они не помешали Петру в строении великого государства.
Противники Петра обратили свое внимание на царевича Алексея, сына Петра Великого. Мать царевича была насильно пострижена в монахини.
ПетрI был поглощен государственными делами и мало интересовался сыном. Влияние на мальчика оказывала его мать и её родственники, противники Петра I. Петр задумался о воспитание наследника, когда тому было уже 18 лет, и отправил его на обучение за границу. Царевич ненавидел все то, что делал его отец. Петр I был в ужасе от сложившейся ситуации, он считал, что сын не годится для продолжения его дела.
Считается, что это и вывело императора из себя. Тогда-то, по всей видимости, Петр и принял решение — судить сына, как обычного преступника. Со всеми вытекающими. В тюрьму Алексея заключили 14 июня 1718 года, а уже 17-го царевич был доставлен из Петропавловской крепости в Сенат, где состоялся его допрос — Пётр при этом присутствовал, но сюжет знаменитой картины Николая Ге «Пётр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе» является вымыслом автора, который пренебрёг исторической достоверностью ради более яркой демонстрации конфликта отца и сына, а также, очевидно, и Петра с самим собой. На картине, к слову, изображён один из залов дворца «Монплезир» в Петергофе — к моменту гибели царевича Алексея этот дворец ещё не был построен. Суд над царевичем Алексеем, приговор и его последствия Император призывал судить, не обращая внимания на своё родство с подсудимым — пытался придать процессу хотя бы видимость объективности и справедливости. Очевидно, Петру было важно, как к решению этого суда отнесутся и в стране, и за границей. Вместо раскаяния, которое могло бы умилостивить Петра, Алексей заявил о том, что планировал поднять всероссийское восстание против отца, а если бы тот захотел уничтожить всех соучастников его замысла — пришлось бы истребить всех подданых без исключения. Суд над Алексеем состоялся 24 июня 1718 года — он уже назывался Верхновным судом.
В коллегию вошло целых 127 человек — министры, члены Сената, многие авторитетные военные и гражданские чиновники. Решение суда было принято «единогласно и без всякого пренословия» — постановили, что «царевич Алексей за все вина свои и преступления главные против государя и отца своего, яко сын и подданный его величества, достоин смерти». Любопытно, что судьи оставили для царевича возможность апелляционного обжалования — в конце документа они призывали самодержца подвергнуть приговор «милосердному рассмотрению». Царь был непреклонен. В свойственной нам манере, «Институт УДО» публикует сканы подлинного приговора: Подлинный приговор Верховного Суда по делу царевича Алексея Петровича Романова 21 21 Подлинный приговор Верховного Суда по делу царевича Алексея Петровича Романова Уже после суда над Алексеем произошел ещё один допрос — из царевича выпытали показания на его сообщников. Кроме того, он получил пятнадцать ударов кнутом. Умер бывший наследний 26 июня 1718 года, не дождавшись приведения приговора в исполнение. О смерти Алексея Петровича ходят разные легенды и версии, но скорее всего, он умер, не вынеся очередных пыток. Пётр Великий заявил, что перед смертью сын раскаялся и почил с миром, по-христиански, что разумеется было неправдой.