Председатель Верховного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации Вячеслав Лебедев родился 14 августа 1943 года в Москве. Вячеслав Лебедев был председателем Верховного суда РСФСР с 1989 года, с 1991-го — председателем Верховного суда России. ↑ Вячеслав Лебедев назначен Председателем Верховного Суда Российской Федерации на новый срок (неопр.).
От студентов до президентов: в Москве простились с главой Верховного суда Лебедевым
В своём выступлении председатель Верховного Суда Ганы Георгина Вуд , по чьему приглашению приехала российская делегация [8] , отметила, что рада находиться на конференции в компании Лебедева [9]. В программу пребывания делегации входило подписание меморандума о взаимопонимании с руководством судейского сообщества Ганы в день катастрофы, было сорвано , а также визиты к президенту Ганы 17 сентября и спикеру парламента этой страны 18 сентября. В результате автокатастрофы эти визиты были отменены [8]. После выступления на конференции, при возвращении из Хо в столицу Ганы Аккру , на шоссе близ населённого пункта Цито 16 сентября произошло ДТП. По сообщениям новостных агентств и местных властей, во время движения в кортеж Лебедева врезался грузовик, неожиданно двинувшийся от обочины [10] [11].
Вечером того же дня Лебедев был доставлен на вертолёте в отделение интенсивной терапии 37-го военного госпиталя в Аккре. Состояние Лебедева на момент госпитализации оценивалось как тяжёлое, но стабильное: у судьи был обнаружен вывих ключицы, ушибы шейного отдела позвоночника и рёбер. Спустя несколько дней Лебедев был перевезён бортом МЧС России в Москву [12] и госпитализирован в Центральную клиническую больницу [5] [6] [14] [15]. Водитель грузовика с регистрационным номером GT 4911-J, протаранившего автомобиль Лебедева, скрылся с места происшествия и полиция вела его розыск [8].
На следующий день 47-летний Richard Kofi Degbor, виновный в происшествии, сдался полиции. О привлечении его к ответственности за два года, прошедших после ДТП, не сообщалось [16].
Не случайно, что именно сейчас Егорова оказалась под самым серьезным ударом и ее критиком стал Лебедев.
В августе прошлого года Лебедев отпраздновал 75-летний юбилей. Говорили, что в АП была целая интрига по увольнению главного судьи. Кроме того, Лебедев в этот период часто болел и покидал Москву.
Лебедев назвал имя своего преемника - экс-руководителя своего секретариата, члена Верховного суда, а сейчас главы Московского областного суда Харламова. Назначение не состоялось. У Харламова серьезный конфликт с Серковым первым заместителем Лебедева; Гусевым,генеральным деректором судебного департамента и с председателем Московского городского суда Егоровой.
Сегодня нет кадрового решения на замену главы Верховного суда; заинтересованные стороны применят право вето. Позиция главы Суда важна и в процессе трансфера власти.
В молодости Лебедев занимался боксом, имеет разряд. Но не чуждо судье и искусство — театрал со стажем, любит джаз, особенно саксофонный, и даже играет на этом инструменте. Много лет дружил с певцом Муслимом Магомаевым. Заядлый охотник, всю жизнь болельщик футбольной команды «Торпедо». Среди юристов даже ходит шутка, что с него списан герой фильма Валерия Тодоровского «Стиляги» Мэлс: он тоже из простой рабочей семьи, учится в институте, спортсмен, слушает джаз и играет на саксофоне. Имеют троих взрослых детей. Стремительный подъем Лебедева в 80-х два связывают именно с удачным браком. Чета Лебедевых еще с 90-х живет на старой советской госдаче в элитном дачном поселке Архангельском.
Внучка Лебедева дочь его дочери пошла по стопам деда — она работала в аппарате Высшего арбитражного суда ВАС , но предусмотрительно уволилась оттуда перед тем, как в 2014 году ВАС объединили с Верховным судом. Идея свести высшие суды в один появилась у В. Путина еще в начале нулевых, продолжает собеседник: ее поддерживал и Дмитрий Медведев, когда был руководителем президентской администрации. Проект написали и положили в стол до начала третьего срока В. Но когда появились первые законопроекты, все вздрогнули», — рассказывает Бевзенко.
В 1999, 2007, 2012 и 2019 годах был переназначен на должность председателя Верховного Суда Российской Федерации.
Доктор юридических наук, профессор, автор 50 научных и печатных работ по проблемам развития судебной власти в Российской Федерации, а также ряда научно-методических разработок. В 2013 году попал в тяжелую автомобильную аварию в Гане, где совместно со своими коллегами участвовал в сафари на слонов. Умер 24 февраля 2024 года в Москве. Материалы 04. Председатель ВС Вячеслав Лебедев "эффективно освоил" деньги вместе с главой судебного департамента Александром Гусевым.
Стали известны обстоятельства смерти председателя Верховного суда России
Судейский корпус с того времени очень обновился. У меня очень глубокое удовлетворение от того, что вообще вся работа суда — и конкретные дела иногда, и деятельность судов, — она широко обсуждается в обществе. О желающих стать судьями Хотят. И очередь большая в суды, это есть. Многие отсеиваются, поскольку в их биографии есть обстоятельства, которые препятствуют занятию этой должности.
О независимости судей Независимость судей — это одна из главных ценностей общества. О несдержанности судей Чувствуешь, что не можешь сдержаться - все, объяви перерывчик, иди, остынь или покури, или чай выпей… О давлении на судей Говорить, что давления нет, значило бы слукавить. О подкупе присяжных И покупают, и запугивают, все это есть, к сожалению. Кстати говоря, так же можно поступить и не с присяжными заседателями, а с профессиональными судьями.
О несправедливо осужденных Наверное, суды недостаточно глубоко вникают в вопрос предъявленного обвинения или подозрения в преступлении. О статье 199 УК РФ уклонение от уплаты налогов Мы уже многие годы ориентируем суды аккуратно подходить к этому составу и в наказании, и в мере пресечения.
Владимир Путин и Вячеслав Лебедев. После окончания юридического факультета Московского государственного университета им. Ломоносова по специальности «правоведение» стал работать инженером отдела кадров, труда и зарплаты Главюгпромстроя Минпромстроя СССР. В 1970 году получил должность народного судьи Ленинградского районного народного суда Москвы.
В 1986-м стал председателем Московского городского суда. С 1991-го работал председателем Верховного суда Российской Федерации.
Реформатор, к которому нашим записным реформаторам не приблизиться даже на сантиметр. Он проводил реформы, которые не расшатывали систему, а улучшали ее. Не говорил о реформах, а делал их. Последовательно десятилетиями гуманизировал уголовное законодательство, создал административную юстицию, обеспечил открытость правосудия, цифровизацию и публичную доступность всех судебных дел и актов.
И так далее, и так далее. Его работу еще будут помнить наши с вами дети и внуки, пользоваться ее плодами. Патриот и тонкий дипломат. Как бы ни шумели псевдолиберальные СМИ и каналы, незадолго до разрыва всяких отношений с Советом Европы, ЕСПЧ официально признавал работу российской судебной системы самой эффективной в Европе. Это факт.
Судил Вячеслав Лебедев и других диссидентов, например, Елену Санникову. Но судебные реформаторы, которые предлагали его кандидатуру на пост председателя Верховного суда, забыли об этом. Да и люстрации не было.
Поэтому судья Лебедев, судивший диссидентов и связанный с КГБ, стал верховным судьей. Когда Путин пришел к власти и суд превратился в институт всевозможных репрессий и сведения счетов между кланами, Лебедев послушно исполнял « любые капризы» власти, засиливая самые неправосудные и незаконные приговоры. Под его руководством Российский суд стал институтом мести и расправы.
Умер глава Верховного суда Вячеслав Лебедев. Чем он известен
Вячеслав Михайлович отметил, что это прекрасное здание, которое оснащено современными технологиями для рассмотрения судебных дел. Данное решение было принято в ходе заседания. Комитет заранее рассмотрел представленную Владимир Владимировичем Путиным кандидатуру Вячеслава Михайловича для назначения на должность председателя Верховного суда Российской Федерации и принял решение рекомендовать его кандидатуру на указанную должность. Дата публикации: 07.
Он: самый старый действующий судья; самый старый судебный руководитель; дольше всех возглавляет суд. В 2012 г. Создается ощущение, что Лебедев будет занимать свое кресло пожизненно. Смотрите также: Элитная квартира и шикарный особняк Живется «вечному» судье очень даже неплохо. Он обладает недвижимостью, общая стоимость которой оценивается в 220 млн руб. В официальную декларацию внесен земельный участок 41 сотка , особняк площадь 583,7 кв.
Примечательно, что исходя из документа Росреестра, заявленный участок соответствует даче, расположенной близ Рублевского шоссе. Ее ориентировочная стоимость составляет 127 млн. Также в декларации Лебедева значится квартира в Москве, общей площадью 232 кв.
Защитил диссертации по темам «Судебная власть на защите конституционного права граждан на свободу и личную неприкосновенность в уголовном процессе» и «Проблема становления и развития судебной власти в Российской Федерации». С 1970 по 1984 год был судьёй в Москве. В 1993 году получил звание заслуженного юриста России. Награждён различными российскими и иностранными орденами. Написал книги «Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития» и «Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии». Под его редакцией не раз издавались комментарии к Уголовному кодексу и Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Ему было 55 лет.
Ломоносова по специальности "правоведение". С 1970 года В. Лебедев — народный судья Ленинградского районного народного суда города Москвы. С 1977 года — председатель Железнодорожного районного народного суда города Москвы.
На 81-м году жизни скончался председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев
Председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву 76 лет, и он одновременно рекордсмен в трёх номинациях: самый пожилой судебный руководитель, самый пожилой действующий судья, дольше всех возглавляющий какой-либо российский суд. Вячеславу Лебедеву было 80 лет. Он занимал должность Председателя Верховного суда с 1991 года, являясь, таким образом, единственным главой этого органа за время существования Российской Федерации. Вячеслав Лебедев возглавлял суд с 1989 года.
Содержание
- Содержание
- Лебедев, Вячеслав Михайлович — Википедия с видео // WIKI 2
- Общие сведения
- Лебедев Вячеслав
Лебедев Вячеслав Михайлович
Умер Вячеслав Лебедев. Председатель Верховного суда России. Он судил моего отца Феликса Светова, когда был заместителем председателя Мосгорсуда, осудил его на год тюрьмы и пять лет ссылки. В Москве умер председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев. В Москве после продолжительной онкологической болезни скончался председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. Председатель Верховного суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев умер на 81 году жизни. О том, что Верховным судом Российской Федерации руководит Вячеслав Лебедев, сегодня знают даже в маленьких и отдаленных поселках большой страны.
Золотое кресло главы Верховного суда В. Лебедева — как живет честь и совесть России
В 1968 году окончил вечернее отделение юридического факультета Московского государственного университета имени М. В 1969-1970 годах — инженер отдела кадров, труда и зарплаты Главного управления промышленного строительства в южных районах Главюгпромстроя министерства промышленного строительства СССР. С 1970 года — народный судья Ленинградского районного народного суда Москвы. С 1977 года — председатель Железнодорожного районного суда Москвы. С марта 1984 года — заместитель председателя Московского городского суда. С сентября 1986 года — председатель Московского городского суда.
Иногда случается так, что основное доказательство, как выясняется, было получено с нарушением закона, а других недостаточно для вынесения обвинительного приговора. Поэтому выносится оправдательный приговор, и такая ситуация вызывает отрицательные эмоции у следственных работников. Да, неприятно, но требования закона прежде всего должны соблюдаться. И в обычной процедуре произошел рост оправдательных приговоров. Из чего вы исходили, когда вносили это предложение? Речь идет не об отдельной вертикали административных судов, а об их выделении внутри системы судов общей юрисдикции. Прежде всего мы исходили из требований Конституции. Статья 126 Конституции России устанавливает, что Верховный суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Таким образом, Конституция прямо выделяет административные дела как самостоятельную категорию. В статье 118 Конституции говорится, что правосудие в России осуществляется посредством конституционного, гражданского, уголовного и административного судопроизводства. Что такое административные суды? Это суды, рассматривающие публичный спор гражданина с властью, с органами власти, с органами управления, самоуправления, с должностными лицами. Согласитесь, эти споры — самые острые, самые актуальные, и они должны рассматриваться, с одной стороны, высокопрофессионально, с другой — достаточно оперативно. Судьи, которые рассматривают эту категорию дел, должны хорошо знать не только процедуру рассмотрения дел, но и систему управления. Вот в чем смысл специализации. Теперь о процедуре рассмотрения этих дел. Сегодня они рассматриваются по Гражданскому процессуальному кодексу, хотя представляют собой вполне специфическую категорию. Мы подготовили Кодекс об административном судопроизводстве, направили его на экспертизу в Совет Европы и 2 — 3 июня совместно обсудили этот законопроект. Заключение экспертов положительное. То есть его юрисдикция будет распространяться на несколько территорий. Следующая инстанция будет в окружном суде. Судебный округ не будет совпадать с административно-территориальным делением. Согласитесь, это определенная защита от влияния местной исполнительной и законодательной власти. Ведь к административным спорам мы относим в том числе и защиту избирательных прав. Мы уже обсуждали его и у заместителя руководителя администрации президента РФ Дмитрия Николаевича Козака — образована рабочая группа, которая сейчас завершает работу над этим законопроектом. Вот премьер-министр Михаил Михайлович Касьянов был у нас на итоговом совещании в начале года и сказал, что создание административных судов — один из приоритетов. Некоторые чиновники, конечно, будут недовольны. Но надо иметь в виду, что этот кодекс не только ставит под контроль действия чиновника, но и защищает чиновника от несправедливых действий исполнительной власти. То есть суд будет помогать одной из сторон? Если вы сейчас придете в суд, то увидите образцы исковых заявлений. Потому что в Гражданском процессуальном кодексе установлены жесткие требования к форме заявления. А когда гражданин идет спорить с властью, ситуация более сложная. Он не согласен с министром, с инструкцией министерства, которую составлял не один юрист, а целые отделы и управления. Поэтому суд должен содействовать гражданину в представлении необходимых документов. Верно ли, что в приговорах за экономические преступления судьи будут отдавать предпочтение штрафам и прочим экономическим санкциям? В целом мы считаем их правильными. Например, одним из предложений является исключение из УК РФ такого вида наказания, как конфискация имущества, предусматривающая возможность принудительного безвозмездного изъятия в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного. Вместе с тем в статье 1 Протокола N 1 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод говорится, что каждое физическое лицо имеет право на уважение своей собственности и никто не может быть лишен ее иначе как на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Следовательно, у гражданина может быть изъято только имущество, добытое преступным путем, а не все имущество, которое является его собственностью, в том числе и то, которое приобреталось и нажито добросовестно. Поэтому решение исключить из УК РФ конфискацию имущества как вид наказания и заменить ее штрафом является совершенно правильным.
С 1969 года работал инженером отдела кадров, труда и заработной платы Главного управления промышленного строительства в южных районах Министерства промышленного строительства СССР. В 1970 году избран народным судьёй Ленинградского районного народного суда Москвы. С 1977 года был председателем Железнодорожного районного суда Москвы. С марта 1984 года работал заместителем председателя Московского городского суда, а в сентябре 1986 года возглавил этот же суд. В июле 1989 года В. Лебедев оставался до конца жизни.
В 1999, 2007 и в 2012[3] годах был переназначен на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации. Доктор юридических наук, профессор, автор 50 научных и печатных работ по проблемам развития судебной власти в Российской Федерации, а также ряда научно-методических разработок. Возглавляет аттестационные комиссии в Российском государственном университете правосудия и Всероссийском государственном университете юстиции.
Роль Вячеслава Лебедева в истории: словесный портрет
В 1999 и 2007 годах Лебедева переназначили на должность председателя Верховного суда РФ. Вячеслав Михайлович Лебедев (род. 14 августа 1943 года, Москва, СССР) — председатель Верховного Суда Российской Федерации с 1989 г. Вячеслав Лебедев переназначен на должность председателя Верховного суда Российской Федерации 25 сентября 2019 года.
Лебедев, Вячеслав Михайлович (судья)
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Лебедев, Вячеслав Михайлович поэт 1896 1969 инженер, поэт, прозаик, переводчик. Лебедев, Вячеслав Михайлович судья р.
Ломоносова в 1968 г.
Если раньше, не найдя поддержки в судах общей юрисдикции, они могли попытать счастье в ВАС, то теперь единый суд, внутри себя решал кто и когда будет рассматривать дела и чья это будет компетенция. Кроме того после реформы увеличился общий срок рассмотрения дел. Но самое главное система стала еще более закрытой и зависимой от исполнительной власти. Из судейского сообщества ушли наиболее независимые и авторитетные судьи, после чего в этой профессии в основном остались те, кто был наиболее успешно встроен в вертикально-подчиненную систему и четко играл по «правилам». В частности, по такой категории дел, как «споры с бюджетом», позиция оставшихся судей поменялась кардинально, и найти правды в суде налогоплательщику стало практически невозможно. По инициативе Лебедева была проведена и еще одна реформа по созданию экстерриториальных кассационных и апелляционных судов. Председатель Верховного суда собирался создать межрегиональные судебные округа для судов общей юрисдикции с целью «повышения независимости и беспристрастности» суда. Однако, по итогу реформы должно было остаться всего пять апелляционных судов и девять кассационных.
Возникал вопрос, как добираться человеку до суда, если он живет в другом регионе. Получалось, что часть граждан ограничивались в отстаивании своих прав. Кроме того, такие перемены существенно ослабляли региональные элиты. Власть председателей областных, краевых и приравненных к ним судов серьезно уменьшалась. При этом на проведение предложенной Вячеславом Михайловичем реформы требовалось порядка 4. Все опросы населения показывали, что общество не доверяет судебной реформе. Критически в отношении инициативы Лебедева высказались и уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова и ряд федеральных судей, ушедших ранее в отставку, а также различные эксперты. Пока Вячеслав Михайлович проводил громкие реформы, у его подопечных и даже близких друзей появились проблемы с законом. Арестован был московский федеральный судья Руслан Якубаев, а в Томской области за промахи в работе должностей лишился весь корпус одного из районных судов.
Но больше всего Лебедева волновал арест федерального судьи Владимира Стародубцева в Анапе, который обвинялся в вымогательстве 50 млн. Именно в этом поселке построил огромный ресторан, нарушая все экологические и строительные нормы, сын Стародубцева. В Анапе Вячеслав Михайлович имел особые интересы. Он настолько любил этот курортный город, что когда собирался посетить его, местные власти специально перекрывали часть набережной для прогулок уважаемого гостя. Останавливался он в элитном гостиничном комплексе «Валентина», принадлежавшем крупному предпринимателю Сергею Зиринову, которого называли «крестным отцом Анапы». Здесь он чаще всего отдыхал вместе с «коллегой» и судьей Дмитрием Новиковым, который ранее был заподозрен в земельных махинациях и даже успел 7 месяцев посидеть в СИЗО. Об аресте Новикова ходатайствовал лично председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Несмотря на это он все же был восстановлен в должности судьи и даже претендовал на место в объединенном Верховном суде, и чуть было не стал основным конкурентом Ольги Егоровой в борьбе за пост руководителя Мосгорсуда. Не все чисто было с земельными вопросами и у самого Зиринова, и именно через Верховный суд он разрешал накопившиеся споры.
В частности, таким образом, он сохранил 2 гектара земли, которые Анапский городской суд постановил вернуть в собственность муниципалитета, так как за них было заплачено всего 112 млн. Местные жители шептались, что в Зиринов получил муниципальные территории в центре Анапы при содействии судьи Кашкаровой. Правда, высокие покровители Зиринова в итоге не смогли его уберечь от уголовного срока. Он был обвинен в создании «анапской ОПГ», четырех убийствах и двух покушениях и приговорен к 22 годам лишения свободы. При этом в содействие южному авторитету заподозрили и председателя Верховного суда. Поговаривали, что Лебедев мог быть заинтересован в сокращении срока для Сергея Зиринова и развале дела «анапской ОПГ». Например, экс-чемпиона мира по боям без правил Амара Сулоева, который подозревался в покушении на заместителя атамана Анапского казачьего войска Николая Нестеренко, неожиданно отпустили под залог в 3 млн. Говорят, такая милость Сапожникову была дарована по той причине, что он отказался рассказывать о связи Зиринова с Вячеславом Михайловичем. На этом громкие коррупционные скандалы с именами представителей судейского корпуса не закончились.
В 2018 году были обвинены в крупном хищении бюджета экс начальник управления судебного департамента в Московской области при Верховном суде Валерий Кузьмич и его зам Евгений Титов. Дело касалось 1. Мошенников задержали в Белоруссии. Ранее были арестованы экс-руководители управления судебного департамента Москвы — Виктор Липезин и его замы Любовь Лопатина и Игорь Кудрявцев. Трудно поверить, что такие хищения могли пройти мимо самого Лебедева и его соратника генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Александра Гусева. Сам Гусев ранее пытался внедрить Государственную автоматическую систему «Правосудие», которая бы помогала искать судебные решения. На инновационную разработку только за два года было выделено более 7 млрд. Подрядчиками выступили «мутные» фирмы скандального бизнесмена Юхневича, а также несколько офшорных компаний. В итоге система «Правосудие» долгое время не запускалась, а когда все-таки появилась, стала работать с перебоями.
В том же 2018 году имя Лебедева всплыло в новом уголовном деле. Пономарев и Чепрасов оказались заподозрены в том, что взяли миллион евро, обещая передать деньги председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву. Сумма якобы была нужна в качестве оплаты за административное давление на один из районных судов Петербурга, который из-за выявленных нарушений вынес решение о запрете некой компании на строительство. Любопытно, что председатель ТИКа Пономарев долгое время был единоличным учредителем и генеральным директором ООО «Аллегория права», которая заключила с петербургским законодательным собранием 131 контракт на экспертизу законопроектов на общую сумму 13 млн.
Согласитесь, разве можно допустить случаи, когда судья жил в коммуналке с соседом, освободившимся из мест лишения свободы? В связи с этим в отдельных регионах бывают такие ситуации, когда жилплощадь судье предоставляют местные власти, но тогда ее стоимость засчитывается как долг Судебного департамента перед региональным бюджетом и в последующем подлежит возмещению. Что касается заработной платы, то она выплачивается исключительно из федерального бюджета.
Но вы можете привести пример, когда в какой-нибудь стране Минфин дает столько, сколько у него просят? Такого просто нет. Минфин всегда с нашей цифрой не соглашается. Но на этот случай у нас есть право в Думе предлагать свои поправки в бюджет, и мы этим правом пользуемся. В 1998 г. В этом году — 23 млрд руб. За 11 месяцев, т.
А прокуроры за год, предшествующий передаче этой компетенции судам, арестовали почти вдвое больше. Что произошло? Во-первых, прокуроры стали более взвешенно подходить к избранию данной меры пресечения. Во-вторых, обязательным условием ареста подозреваемого или обвиняемого стало его непосредственное участие в данной судебной процедуре. Практика заочного избрания этой меры пресечения значительно сужена. Как следствие, меньше заключенных содержится в следственных изоляторах. Но я привожу вам цифры за определенный период.
Анализ статистики проводится за полгода, год. Колебания в течение этого периода возможны. В какой-то период может возрасти количество тяжких и особо тяжких преступлений, что, безусловно, отразится и на числе арестованных. В первый месяц после введения нового УПК прокуроры значительно реже выходили с ходатайствами об аресте. Иногда и представленные судам материалы не содержали достаточных оснований для применения данной меры пресечения. Сегодня ситуация изменилась. Во всяком случае, мы не ориентируем нижестоящие суды на более широкое избрание данной меры пресечения.
Вообще хочу сказать, что, когда вводятся какие-то изменения в любой части общественного устройства, противники нововведений пытаются напугать возможными негативными последствиями. Например, ранее говорили, что введение суда присяжных приведет к массовому оправданию преступников. Но значительного роста не произошло. Вопрос в другом — в уровне профессионализма всех: оперативного работника, следователя, прокурора, судьи, адвоката. Мы знали, что суды с участием присяжных заседателей должны вводиться на всей территории Российской Федерации, и готовились к этому. Был разработан специальный план: по всей России проводились конференции, семинары, причем старались делать это на базе судов, где уже 9 лет действует суд присяжных. Подготовили методическую литературу, сняли учебный фильм.
Какая ситуация сегодня? Значительное количество доказательств на предварительном слушании признается судами недопустимыми. То есть в Уголовно-процессуальном кодексе повышены требования к оценке допустимости доказательств. Конечно, теперь следствию сложнее работать. Иногда случается так, что основное доказательство, как выясняется, было получено с нарушением закона, а других недостаточно для вынесения обвинительного приговора. Поэтому выносится оправдательный приговор, и такая ситуация вызывает отрицательные эмоции у следственных работников. Да, неприятно, но требования закона прежде всего должны соблюдаться.
И в обычной процедуре произошел рост оправдательных приговоров. Из чего вы исходили, когда вносили это предложение?