Официально озвучены окончательные итоги выборов президента РФ. Диаграмма общей явки на выборах президента России в сравнении с прошлым голосованием итог 18 марта Данные продолжают поступать для обработки. Фотографии из репортажа РИА Новости 21.03.2024: Центризбирком подвел официальные итоги выборов президента РФ | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». В итоге в выборах Президента Российской Федерации приняли участие 87 575 075 избирателей (77,49 % от общего числа).
Выборы 96: второй тур президентских выборов. Анализ их итогов.
| Нью-Йорк, Париж, Лиссабон: где за границей Путин проиграл выборы | Президентские выборы 2024 года поставили рекорд по явке и уровню поддержки победителя. |
| Владимир Путин победил на выборах президента России с 87% голосов | Тема: Как проходили выборы Президента России в 2024 году. |
| Центризбирком РФ утвердил итоги выборов Президента РФ | Президентские выборы в России закончились. Действующий президент Владимир Путин побеждает с результатом более 87% голосов. |
| Сколько голосов получал Путин на выборах - | Предварительные итоги выборов президента России. По первым результатам выборов Путин набрал 87,6% голосов. |
| Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных | Фотографии из репортажа РИА Новости 21.03.2024: Центризбирком подвел официальные итоги выборов президента РФ | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». |
Выборы Президента Российской Федерации
Борис Ельцин был переизбран президентом России на второй срок. Президентские выборы — 2000 31 декабря 1999 года, в новогоднюю ночь, Борис Ельцин объявил о своей отставке, не досидев полгода до конца президентского срока. В соответствии с законодательством, в этом случае в трехмесячный срок должны были состояться досрочные выборы. ЦИК зарегистрировал 28 инициативных групп, которые выдвинули кандидатов на должность главы государства. Еще пятеро были выдвинуты избирательными объединениями. Количество необходимых подписей из-за сжатых сроков подачи документов было сокращено вдвое — с миллиона до 500 тысяч подписей. Представить их смогли 15 штабов.
В итоге ЦИК зарегистрировал 12 человек. За пять дней до выборов один из претендентов, Евгений Севастьянов, снял свою кандидатуру в пользу лидера «Яблока» Григория Явлинского. Кандидаты: Владимир Путин, 47 лет, премьер-министр России, самовыдвиженец; Геннадий Зюганов, 55 лет, КПРФ; Григорий Явлинский, 47 лет, партия «Яблоко»; Аман Тулеев, 55 лет, губернатор Кемеровской области, самовыдвиженец; Владимир Жириновский, 53 года, ЛДПР; Константин Титов, 55 лет, губернатор Самарской области, Российская партия социальной демократии, Союз правых сил; Элла Памфилова, 46 лет, общественно-политическое движение «За гражданское достоинство»; Станислав Говорухин, 64 года, кинорежиссер, партия «Отечество — вся Россия»; Юрий Скуратов, 47 лет, бывший генпрокурор России; Алексей Подберезкин, 47 лет, общественно-политическое движение «Духовное наследие»; Умар Джабраилов, 41 год, бизнесмен. Владимир Путин, преодолев 50-процентный барьер, был избран президентом Российской Федерации. Вместо этого партии выставили «новичков»: Николая Харитонова и Олега Малышкина. Лидер «Яблока» Григорий Явлинский также не баллотировался.
Невысокий результат Путина и большое количество испорченных бюллетеней в Армении главу ЦИК удивили: «Почему Армения затесалась там — странно». Впрочем, она сама объяснила это близостью Грузии, в которой также «большое количество релокантов». В Грузии участка для голосования не было. Больше всего испорченных бюллетеней было в странах с высокой «концентрацией релокантов», продолжила она.
Давайте посмотрим, что они имеют в виду. Давайте заведем такой словарик — расшифруем, что в данном контексте означает слово «независимый», — обратилась глава ЦИК к публике. Это должен быть кандидат, «подпитываемый» западными материальными средствами, за которым стоят «западные хозяева, кукловоды», доходчиво объяснила Памфилова логику Запада. Кроме того, «наемники Запада» направили в ЦИК 14 389 обращений — из них, по данным комиссии, реальных обращений по возможным настоящим нарушениям было 459.
Памфилова назвала это «бюрократическим терроризмом». Впрочем, нет ни одной жалобы, которую должна была бы рассмотреть комиссия по итогам выборов, подчеркнула она.
Ее слова цитирует РИА Новости. Она рассказала, что систему видеонаблюдения на выборах президента РФ хотели взломать изнутри и передать IT-специалистам на Западе, были приняты меры, система видеонаблюдения была сохранена. Глава Центризбиркома сообщила, что по всей стране на выборах президента был зафиксирован 41 случай массовой порчи бюллетеней.
Немаловажную роль в этом играет и слаженная работа избирательной системы, для которой превыше всего — легитимность процесса и обеспечение максимально комфортных условий голосования для каждого гражданина. Здесь значим и проект «Мобильный избиратель», и — в некоторых регионах — возможность проголосовать дистанционно, и впервые применяемая на президентских выборах система трехдневного голосования», — отмечает политолог Дарья Кислицына.
Оценка нарушений Нарушений, которые могли бы поставить под сомнения достоверность результатов выбора, не зафиксировано. Об этом заявил федеральный координатор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Алексей Песков. Международные наблюдатели также не заметили нарушений.
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
Впервые это произошло в 2000 году после объявления действующего лидера Бориса Ельцина о добровольном уходе с президентского поста. За президентский пост тогда боролись шесть кандидатов. В 2012 году действующий президент РФ Дмитрий Медведев не баллотировался на второй срок и предложил выдвинуть кандидатом от «Единой России» председателя партии Владимира Путина, который занимал пост премьер-министра.
На этом основании западные наблюдатели и проигнорировали многочисленные нарушения во втором туре президентских выборов в 1996 году. Далее, не следует забывать, что те же «международные наблюдатели», проигнорировав многочисленные нарушения на выборах, признали факт неравного доступа к СМИ кандидатов на пост президента. Так, руководитель делегации от Европарламента Констанция Крель заявила, что в прессе и на телевидении «не были обеспечены равные условия для кандидатов в президенты, предпочтение отдавалось Борису Ельцину». Вместе с тем, она высказала предположение, что это якобы не сильно повлияло на исход голосования. Как видим, они фактически «простили» это ельцинскому режиму. А как же их «твёрдая приверженность» принципам «политической конкуренции», «свободы слова» и т. Когда речь идёт о властях, которые отказались следовать в фарватере мирового империализма, за такие действия западные политики готовы пригвоздить к столбу. А когда речь идёт о проводниках их интересов в разных странах, так сразу оценивают как «мелочь» и т.
Как сказал в своё время Рональд Рейган про Сомосу : «Он мерзавец, но он наш мерзавец» хотя слова в реальности были более крутыми — прим. Ровно этим же принципом они руководствовались и во время оценки действий ельцинского режима в 1996 году. Более того, глава делегации наблюдателей от Европарламента заявила, что неравенство информационных возможностей якобы является обычным делом и для «демократических стран». По её словам, «во Франции… или в Германии, действующий президент и канцлер всегда имеют преимущества перед теми, кто лишь добивается этих постов». Что и требовалось доказать! Тем самым она признала то, что в самом Западе тоже далеко не всё чисто с точки зрения равных возможностей кандидатов. Таким образом, их двойные стандарты налицо. Только лишь неравный доступ кандидатов к эфиру прессы и телевидения был основным «промахом» СМИ? А мощный чёрный пиар политических оппонентов? А отказ Ельцина от участия в теледебатах например, его отказ от предложения встретиться с Г.
Зюгановым в прямом телеэфире? А противозаконный отказ предоставить телеэфир Геннадию Зюганову и его соратникам перед вторым туром президентских выборов? И всеми этими процессами заправляла администрация президента и близкая к ней группа лиц — «семибанкирщина». Это показывает, какая была т. Да в середине 1990-х годов они установили над ней контроль. Так, Б. Березовский в мае 1996 года сам проговорился, заявив, что не верит в ту свободу прессы, какой её представляют «некоторые идеалисты». Доминирование одной точки зрения во время избирательной кампании 1996 года тоже говорит о многом. Правда, в телепередаче «Исторический процесс» в феврале 2012 года Ирина Ясина заявила, что якобы журналисты, осознав перспективу прихода коммунистов к власти, якобы объединились и начали вести агитацию против них, поскольку боялись «возвращения цензуры» и т. На этом основании пытаются доказать, будто никакого давления на СМИ во время выборов 1996 года не было.
Это прямая попытка ввести народ в заблуждение. Всё было с точностью, да наоборот. Так, вышеупомянутый О. Мороз в своей книге «Как Зюганов не стал президентом» приводит свою запись, сделанную 18 декабря 1995 года, в которой отмечено, как основная масса журналистов, предвидя победу КПРФ на выборах, часто брала интервью у Геннадия Зюганова, задавала ему «удобные вопросы». По его словам, пресса пыталась «доказать всему миру», что Зюгановцы — «коммунисты с человеческим лицом». Это в конце 1995 года. А в начале 1996 года действия СМИ изменились на 180 градусов. Это тоже говорит о многом в частности, о манипуляции СМИ. Вот что писал об этом в июне 1996 года Александр Минкин в своей статье «Сумерки свободы», опубликованной в «Новой газете»: «С невероятной скоростью демократические СМИ потеряли своё лицо. Если бы взять июньские номера газет и на машине времени отвезти в январь 1996, всего на полгода назад, то родные редакции не поверили бы глазам, сказали бы: бред!
Не может быть никогда! Увы, может… Статьи о Зюганове не отличаются от статей об иудушке-Троцком, о врачах-убийцах. Пишут — «раздавите проклятую гадину», не замечая, что цитируют Вышинского. И карикатуры те же: жуткая ползучая тварь, дракон, выползший из подшивок «Правды» 1937 г. Минкин в конце статьи отметил, что «когда на советскую землю с небес спустилась свобода — самыми любимыми и верными её учениками стали журналисты. Но жареный петух ещё не клюнул, как случилось то самое отречение, которое называется предательством». На полях заметим, что в то время не было не только равных условий во время выборов, но и в экономике. Про то, как «свои» присвоили лакомые куски государственной собственности на «залоговых аукционах», как они присваивали бюджетные средства, используя на ведение избирательной кампании речь, в частности, об истории с «коробкой из-под ксерокса» , мы писали выше. А как поступали с теми «игроками», которые не принадлежали к лагерю «реформаторов»? Выше мы многократно писали, как у «Инкомабанка» Владимира Виноградова, пытавшегося оспорить в судебном порядке итоги «залоговых аукционов» после того, как его дисквалифицировали, они в прессе называл их сфальсифицированными , в конечном итоге была отозвана лицензия.
Аналогичным образом поступили и с «Тверьуниверсалбанком», руководимом Н. Рыжковым а он в 1996 году был одним из ближайших соратников Г. Зюганова по народно-патриотическому блоку. Так обстояло дело в реальности в 1990-ые годы. Это следует учитывать тем, кто полагает, будто в случае реванша касьяновых, навальных и ходорковских снова расцветёт «демократия» и «свобода», «честная конкуренция» и т. Каким образом?
Кандидаты на должность президента могут быть выдвинуты двумя способами: политическими партиями, при этом политическая партия вправе выдвинуть только одного кандидата в президенты в порядке самовыдвижения, в этом случае его кандидатура должна быть поддержана инициативной группой не менее 500 избирателей, зарегистрированной в Центральной избирательной комиссии. Политические партии, допущенные к распределению депутатских мандатов по итогам ближайших предыдущих выборов в Государственную думу, могут выдвинуть своего кандидата без сбора подписей. В остальных случаях для регистрации кандидат должен представить в Центральную избирательную комиссию ЦИК минимум 2 миллиона подписей граждан РФ в свою поддержку до 2003 года был 1 млн [6] [4] [3]. При этом на один субъект Федерации должно приходиться не более 50 тысяч подписей. Кандидатов, которые представили подписные листы без достаточного запаса, можно не допустить к регистрации и при меньшем проценте брака, поскольку одно из оснований для отказа в регистрации — если число подписей за вычетом бракованных оказывается меньше 2 миллионов. Регистрацию кандидатов в президенты осуществляет Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. Для регистрации в качестве кандидата гражданин должен предоставить следующие документы: подписные листы с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата; документ, подтверждающий факт оплаты изготовления подписных листов; протокол об итогах сбора подписей избирателей; список лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей; сведения об изменениях в данных о кандидате; первый финансовый отчет кандидата.
Схожим образом распределились позиции кандидатов в Лондоне. Каждый пятый бюллетень был испорчен. Каждый десятый бюллетень оказался испорченным. Каждый пятый избиратель вместо голосования испортил бюллетень.
Инаугурация впереди. Официально озвучены окончательные итоги выборов президента РФ
| Выборы Президента Российской Федерации 1996. Большая российская энциклопедия | Тема: Как проходили выборы Президента России в 2024 году. |
| Сколько президентов было в России: полный список | Президентские выборы в России закончились. Действующий президент Владимир Путин побеждает с результатом более 87% голосов. |
| Президентские выборы в России (2018) — Википедия | Состоявшиеся 15–17 марта 2024 года выборы президента России — первые, которые проходили в течение трех дней. |
| Центризбирком подвел официальные итоги выборов президента РФ | Явка на выборах президента РФ в 2024 году стала рекордной в новейшей истории России и составила 77,44%. |
Имя президента и рекордная явка. ЦИК подвел итоги выборов
Выборы президента шли с 15 по 17 марта. По итогам выборов президентом на пять лет стал Борис Ельцин, набравший 57,3% голосов избирателей. Фотографии из репортажа РИА Новости 21.03.2024: Центризбирком подвел официальные итоги выборов президента РФ | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня».
В России подвели официальные итоги президентских выборов РФ
Предварительные итоги выборов президента России. По первым результатам выборов Путин набрал 87,6% голосов. Сводная таблица ЦИК России о результатах выборов Президента Российской Федерации. Президентские выборы 1996 года проводились на основе федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации», принятого в 1995 году. Выборы президента России 2024. Есть все основания полагать, что явка на этих выборах станет рекордной. Состоявшиеся 15–17 марта 2024 года выборы президента России — первые, которые проходили в течение трех дней. С еще большим разрывом действующий президент России выиграл выборы в бразильском мегаполисе Рио-де-Жанейро, набрав 45,86% голосов.
Инаугурация впереди. Официально озвучены окончательные итоги выборов президента РФ
Большая часть этих сообщений не подтверждалась и являлась, по сути, фейками, — констатировала Элла Памфилова. Как отметила Элла Памфилова, в случае реальных, а не фейковых нарушений, особенно в день голосования, избирательные комиссии незамедлительно принимали решения вплоть до отмены итогов голосования по отдельным избирательным участкам. В судебном порядке по инициативе избирательных комиссий были также отменены итоги голосования еще на 2 избирательных участках. Кроме того, вчера на заседании ЦИК России, посвященном рассмотрению жалоб, мы внимательно изучили всю имеющуюся информацию. Подводя итог выступления, Элла Памфилова констатировала: «Мы в полной мере достигли поставленной цели: выборы прошли конкурентно, свободно и прозрачно. Они признаны состоявшимися, действительными и проведены в строгом соответствии с законодательством.
Поскольку Конституция РФ ограничивает пребывание на посту президента двумя сроками, Владимир Путин не выдвигал свою кандидатуру. По итогам голосования победу одержал Дмитрий Медведев. По итогам голосования победил Владимир Путин. Экраны со статистикой явки избирателей на выборах президента РФ по регионам в информационном центре Центральной избирательной комиссии РФ.
По словам Путина, всё сказанное им в послании Федеральному собранию проработано и просчитано. Это всё реализуемо, там всё просчитано», — сказал он. Президент также отметил, что результаты выборов в новых регионах России и Крыму говорят о том, что правительство РФ делает всё правильно. Глава государства также выразил уверенность, что надежды жителей новых регионов России будут реализованы. Он отметил, что речь прежде всего идёт о вопросах безопасности и социальной сферы.
Каждый пятый участник голосования испортил свой бюллетень. Схожим образом распределились позиции кандидатов в Лондоне. Каждый пятый бюллетень был испорчен. Каждый десятый бюллетень оказался испорченным.
Выборы 96: второй тур президентских выборов. Анализ их итогов.
| Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России | Аргументы и Факты | Центральная избирательная комиссия Российской Федерации подвела окончательные итоги выборов президента России в 2018 году. |
| Центризбирком подвел официальные итоги выборов президента РФ | РИА Новости Медиабанк | ЦИК подвел итоги выборов президента Российской Федерации 18 марта 2018 г.: Владимир Путин победил с результатом 76,69% голосов. |
| Выборы 96: второй тур президентских выборов. Анализ их итогов. | На предыдущих выборах, в 2018 году, Владимир Путин победил с итоговым результатом в 76,69%. |
| Выборы президента Российской Федерации | это... Что такое Выборы президента Российской Федерации? | Результаты дистанционного электронного голосования на выборах Президента России 17 марта 2024 года по 27 субъектам РФ. |
Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России
Чтобы выборы были признаны, и их результат был принят как внутри нашего общества, так и на международной арене, они должны быть конкурентными и прозрачными, пройти строго в соответствии с законом, а результат должен быть посчитан достоверно. Вся наша работа и работа всех избирательных комиссий с первого дня была направлена на достижение этих основных целей. И состоявшиеся 18 марта 2018 года выборы Президента Российской Федерации в полной мере соответствовали данным стандартам». Говоря о конкурентности выборов, Элла Памфилова сообщила, что в выборах Президента Российской Федерации имели право участвовать 67 политических партий для сравнения — в 2012 году в выборах Президента могли принять участие только 7 политических партий. Всего в ЦИК России подали документы на выдвижение 36 кандидатов, из которых 8 кандидатов представили документы на регистрацию и были зарегистрированы. Элла Памфилова отметила, что внедрение нового механизма голосования избирателей по месту нахождения, позволило избирателям, проживающим длительное время вне места своего жительства, принять участие в выборах на удобном для них избирательном участке.
Его также поддержали партии «Патриоты России» и «Правое дело». Всего в голосовании участвовали восемь кандидатов. В 2024 году Путин участвовал в выборах как самовыдвиженец.
Министр иностранных дел Сергей Лавров заехал на свой участок также в пятницу утром по дороге на работу и заполнил бюллетень. Председатели обеих палат парламента также голосовали очко. Там же, в Северной столице, пришел на участок один из самых видных депутатов Госдумы, боксер Николай Валуев, для которого кабинка была явно не по росту. Предстоятель РПЦ, патриарх Кирилл проголосовал в Даниловом ставропигиальном мужском монастыре — патриаршей резиденции. А вот многие члены правительства предпочли электронный формат голосования. За компьютером прямо на рабочем месте голосовали, например вице-премьеры Денис Мантуров и Дмитрий Чернышенко, министр финансов Антон Силуанов, министр просвещения Сергей Кравцов. Собственно, а чему удивляться, если глава правительства Михаил Мишустин также отдал предпочтение электронному формату. В субботу утром он был на рабочем месте, проголосовал и призвал россиян сделать свой выбор ради близких и ради развития. В регионах постарались превратить процесс голосования в весенний праздник.
В распоряжении лидера КПРФ были в основном печатная пресса и бумажные агитационные материалы, а также бесплатные ролики на ТВ-каналах. С другой стороны, специально для агитации против Зюганова журналистами «Коммерсанта» была создана газета «Не дай Бог! Главными тезисами материалов газеты были неизбежность начала гражданской войны в случае победы Зюганова, начало массовых арестов и расстрелов, наступление голода. Незадолго до дня голосования, 13 июня, свою кандидатуру с выборов снял А. Инциденты в ходе предвыборной кампании и выборов В ходе подготовки к выборам возникали инциденты, как минимум два из которых могли привести к отмене выборов. Первый имел место после того, как 15 марта 1996 г. В ответ Б. Ельцин велел помощникам подготовить указы о роспуске Государственной думы, запрете КПРФ и переносе президентских выборов на более поздние сроки 17 марта. Однако эти намерения встретили сопротивление как помощников президента В. Илюшин, Г. Сатаров , Ю. Батурин , М. Краснов, Л. Пихоя, С. Шахрай , так и министра внутренних дел А. Куликова, генерального прокурора Ю. Скуратова и председателя Конституционного суда В. В результате Б. Ельцин отказался от своего намерения 18 марта. Второй произошёл в промежутке между первым и вторым туром 19 июня , когда организатор кампании «Голосуй или проиграешь! Лисовский, и член аналитической группы А. Чубайса А. Евстафьев были задержаны на выходе из Дома правительства с коробкой из-под бумаги с 500 тыс. Деньги были выданы заместителем министра финансов Г. Кузнецовым на заказ печатной продукции, фотографий и плакатов. Коржаков обвинил Лисовского и Евстафьева в расхищении средств; в их отношении было возбуждено уголовное дело. Однако после вмешательства А. Чубайса, обвинившего А. Коржакова и О. Сосковца в стремлении сорвать проведение выборов, конфликт закончился увольнением последних со своих должностей и исключением их из избирательного штаба Ельцина.
Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн
Аналогичным образом обвиняли бы в «левом радикализме», «в сталинизме», в «пропаганде красно-коричневых идей», «в расшатывании обстановки» и т. Соответствующим образом использовали бы административный ресурс. Ровно это и происходило во время выборов в Государственную думу в 1999 году, когда Кремль и олигархи оказывали давление на блок Примакова — Лужкова «Отечество — вся Россия» с использованием всех вышеперечисленных мер. То же самое наблюдалось и во время выборов в Государственную думу в 2003 году, когда лидеры «правых» обвиняли блок «Родина» Глазьева и Рогозина в «левом радикализме» за идею перераспределения природной ренты хотя данная мера успешно практикуется и в Норвегии, и в Арабских эмиратах, да и в дореволюционной России П. Столыпин во многом предпринимал аналогичные шаги , за поддержку действий против всесилия олигархических структур — главным образом, против «Юкоса» которые также поддерживал коррупционные отношения с властью, что видно как и по «залоговым аукционам», так и по скупке Ходорковским и его соратниками Государственной думы с целью лоббирования законов, ставящих сырьевых монополистов в привилегированное положение. Рогозина они обвиняли чуть ли не в «национализме», в «фашизме» за идею защиты интересов соотечественников, проживающих за рубежом особенно в Прибалтике , за поддержку контртеррористической операции в Чечне, за попытку отстоять остров Тузла в Керченском проливе. Надо также отметить, что чубайсовцы были не первыми, кто записывал в «крайне левые радикалы» как коммунистов, так и национально-ориентированные буржуазные силы. Канадская журналистка Наоми Кляйн в своей книге «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф» пишет следующее: «Под давлением заинтересованных корпораций в американской и британской внешней политике возникли группировки, которые хотели поставить девелопменталистские правительства в ситуацию бинарной логики холодной войны.
Эти люди говорили: нас не должна обманывать видимость умеренности и демократии — национальные движения третьего мира есть первый шаг к тоталитарному коммунизму, так что их надо пресечь в корне». Вполне понятно, что аналогичная тактика применялась и против руководимого Р. Хасбулатовым Верховного совета РФ в 1993 году, и против возглавляемого Г. Зюгановым Народно-патриотического блока в 1996 году. Следовательно, какую альтернативу компрадорским силам не выдвигай, реакция их будет одинаковой… Также было бы неверным утверждать о том, что КПРФ якобы не предпринимала абсолютно никаких мер, направленных на противодействие произволу ельцинской команды. Так, коммунисты подали в Верховный суд РФ на власти Татарстана по поводу нарушений во время президентских выборов. В результате Верховный суд Российской Федерации установил, что в Татарстане у Зюганова было «украдено» 600 тысяч голосов. К кому они перешли — нетрудно догадаться.
Обращаем внимание: только на территории одного субъекта РФ у лидера КПРФ «стащили» 600 тысяч голосов — больше половины миллиона. А что тогда говорить о других российских регионах? И ни один чиновник не был привлечён к уголовной ответственности, даже не был отправлен в отставку — отделались только лёгким испугом. По пришествии лет постепенно выясняется ряд других «интересных» обстоятельств. Коржаковым, который работал с Ельциным и знал всю подноготную. Говоря про Бориса Николаевича, он отметил, что мы все получили «не личность, а больного, капризного человека с пустыми обещаниями. Тем более, что Зюганов на тех выборах получил голосов объективно больше, чем Ельцин. Но сработала государственная машина, счётная комиссия, и сегодня мы имеем то, что имеем».
А в своём недавнем интервью от 1 июля 2016 года Коржаков заявил, что тогдашний председатель Центризбиркома Николай Рябов распорядился уничтожить множество избирательных бюллетеней. По мнению американских источников из Агентства национальной безопасности США, как известно, контролировали ельцинский режим и поддерживали его, следовательно, знали все его тайны , Б. Ельцину приписали до 8 миллионов голосов. А по словам ряда современных оппозиционных политиков Сергея Бабурина, Сергея Удальцова и других , в феврале 2012 года, во время своей встречи с тогдашним президентом России Д. Медведевым, они услышали от последнего аналогичные оценки итогов выборов 1996 года. Мы не можем точно утверждать, какими были подлинные результаты второго тура голосования, но то, что и в 1990-ые годы выборы не были честными и свободными, свидетельствует множество фактов, ранее приводившихся как в данной статье, так и в предыдущих. Речь идёт как о выборах президента 1996 года, так и о выборах в Государственную думу в 1999 году. Об этом представители нынешней «либеральной оппозиции» умалчивают, объясняя народу, что достаточно убрать нынешнюю «партию власти» и всё будет идеально.
Но как было на самом деле при них, мы подробно показали. Правда, в ответ на это идеологи «демократического лагеря» начинают указывать на то, что в 1996 году международные наблюдатели якобы отметили, что голосование в целом прошло без нарушений. Об этом, в частности, пишет либеральный публицист О. Мороз в своей книге «Как Зюганов не стал президентом». Но это рассчитано на наивных людей. В настоящее время очевидно, что Запад к идеям демократии и честных выборов никогда не относился всерьёз. Начать с того, что у них самих со всем этим далеко не всё безоблачно — скорее наоборот. Это во-первых.
Во-вторых, в документальном фильме «Империя добра» отставные американские политические деятели и отставные разведчики давали интервью , в которых указывали, что для США основной ценностью является не политическая свобода, а свободный рынок. И демократической страной они считают ту, власти которой поставили местную экономику на службу американским ТНК особенно природные богатства. В случае, если руководство ряда государств отказывается действовать в их интересах, то Вашингтон их быстро запишет во «враги демократии», обвинит во всех смертных грехах, начнет распространять слухи и дезинформацию и т. Поэтому понятно, почему в одних случаях «международные наблюдатели» закрывают глаза на нарушения на выборах даже в случае их огромного количества , а в других, при небольших отклонениях — поднимают шум о «диктатуре». Достаточно вспомнить, как в ноябре 2004 года «мировое сообщество» трубило на весь мир о «фальсификации выборов на Украине», когда победу одержал не В. Ющенко, а В. А на нарушения законодательства, допущенные в третьем туре голосования, прошедшем в декабре 2004 года когда, например, многие жители Юго-Востока Украины не находили себя в избирательных списках , они закрыли глаза… Следовательно, побеждают ставленники международного капитала — для Запада это «торжество демократии и справедливости», проигрывают они — «авторитаризм», «произвол», «узурпация власти» и т. На этом основании западные наблюдатели и проигнорировали многочисленные нарушения во втором туре президентских выборов в 1996 году.
Далее, не следует забывать, что те же «международные наблюдатели», проигнорировав многочисленные нарушения на выборах, признали факт неравного доступа к СМИ кандидатов на пост президента. Так, руководитель делегации от Европарламента Констанция Крель заявила, что в прессе и на телевидении «не были обеспечены равные условия для кандидатов в президенты, предпочтение отдавалось Борису Ельцину». Вместе с тем, она высказала предположение, что это якобы не сильно повлияло на исход голосования. Как видим, они фактически «простили» это ельцинскому режиму. А как же их «твёрдая приверженность» принципам «политической конкуренции», «свободы слова» и т.
И я очень благодарен гражданам России за поддержку», — сказал Путин. Он выразил уверенность, что дальнейшая задача — не зафиксировать результаты выборов, а на основе этого результата двигаться вперёд, выполняя всё то, о чём говорилось в ходе избирательной кампании. По словам Путина, всё сказанное им в послании Федеральному собранию проработано и просчитано. Это всё реализуемо, там всё просчитано», — сказал он. Президент также отметил, что результаты выборов в новых регионах России и Крыму говорят о том, что правительство РФ делает всё правильно.
RU Александр Гришин отметил, что ими управляли манипуляторы из Киева. А если вы решили нагадить тем людям, которые пришли и посчитали нужным для себя проголосовать, выполнили свой гражданский долг, а вы наплевательски относитесь к их позиции, то это плохо. Это как минимум недемократично, - отметил Владимир Путин. Кроме того, оппозиция пыталась выдать очереди на избирательные участки за рубежом за акции протеста. Но эти утверждения оказались фейками, никаких демонстраций там не было. Реакция за рубежом После того, как были обработаны большая часть голосов, много лидеров иностранных государств поздравили Владимира Путина с победой.
Владимир Путин вступит в должность уже на пятый срок. Согласно федеральному закону, он будет главой государства следующие шесть лет. В 2030 году, в мае, Владимир Путин обязан оставить пост.
Выборы президента России. Обобщение
Официально озвучены окончательные итоги выборов президента РФ. Результаты дистанционного электронного голосования на выборах Президента России 17 марта 2024 года по 27 субъектам РФ. Выборы президента в России в 2024 году будут проведены восьмой раз с установления этой должности в 1991 году. Особенностью выборов президента 2004 года было то, что в них не стали участвовать лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский. «Единой России» предстоят сложные выборы — партия теряет популярность, но в 2021 году хочет сохранить конституционное большинство в Госдуме.