Поскольку страны НАТО не в состоянии снабжать Прибалтику, в случае войны с Россией – Эстония, Литва и Латвия сразу же будут «слиты» своими же союзниками. Последние новости по теме НАТО в Прибалтике: Балтийский регион: Россию не привлекали к построению архитектуры безопасности, "Этому злу не место в Литве": активисты протестуют против строительства завода Rheinmetall. В условиях предельной милитаризации границы России со странами НАТО любая провокация (например, попытка устроить блокаду Калининграда) может привести к началу боевых действий. В НАТО уверены, что за этим «навигационным провалом» стоят русские, чьи войска известны высоким уровнем практики радиоэлектронной борьбы.
Страны Прибалтики полностью откроют своё воздушное пространство для НАТО
Бывшие прибалтийские республики обратились к генеральному секретарю НАТО с просьбой об увеличении контингента войск военного блока на своих территориях. Sputnik Латвия. Программа Nuclear Sharing позволяет США размещать ядерное оружие в странах НАТО. Новости Эстонии, Новости Латвии, Новости Литвы, важное в жизни Эстонии, Латвии, Литвы, Прибалтика.
Североатлантический альянс готовится к броску?
Частичная сухопутная блокада уже действует. Кстати, транспортная блокада Калининградской области уже привела к бегству бизнеса из региона, в частности, производителей электроники. Размещение в государствах Балтии ядерного оружия или ударных высокоточных систем, которые будут представлять угрозу безопасности России. И Польша, кстати, тоже.
Получается, что вдоль российских границ будут расположены сотни ракетных ударных систем. Резкое ужесточение репрессий в отношении русскоязычного населения Прибалтики по образцу Украины 2014 года. Репрессии не прекращались.
Кстати, напоминают местные обозреватели, этот аэродром был построен еще полвека назад и считался одним из крупнейших в Прибалтике. Глава военного ведомства этой прибалтийской республики Инара Мурниеце, у которой за плечами помимо руководства парламента есть и богатый опыт журналистской работы, решила привлечь в выходные дни внимание местных новостных порталов к заботе о надежности воздушного пространства страны. Дело в том, пояснила министр, что на эстонской базе в Эмари натовцами запланирован ремонт, и с будущего года ФРГ будет осуществлять патрульную миссию региона с базы Лиелварде, дислоцированную к юго-востоку от Риги. Да и ее эстонский коллега Ханно Певкурс подтвердил репортерам, что за десять лет эксплуатации аэродром в Эмари уже порядком израсходовал свой эксплуатационный ресурс.
Авторы материала назвали его «гигантским авианосцем». Это связано с тем, что переброска войск и техники через территорию острова может способствовать облегчению обороны прибалтийских государств. В статье также говорится, что использование территории Швеции для логистики позволит снизить зависимость стран Балтии от Сувалкского коридора.
Фото president. В частности, в перспективе на вооружении всех прибалтийских государств будут состоять американские РСЗО «Хаймарс». Александр Лукашенко сделал акцент: — Отдельного внимания заслуживает решение литовского руководства создать в структуре вооруженных сил формирование дивизионного уровня.
FT: Швеция в НАТО станет центром переброски войск в Прибалтику
Для повышения обороноспособности стран Прибалтики и Польши в феврале 2016 года был принят план действий по повышению постоянной боевой готовности Восточного фланга НАТО. Как отметил бывший премьер-министр страны Карл Бильдт, вступление государства в НАТО будет способствовать повышению эффективности обороны в Европе. В случае военного конфликта между НАТО и Россией, американские и союзные войска первыми направились бы в страны Балтии — Эстонию, Латвию и Литву, чтобы противостоять возможному вторжению России. Россия ударит по ядерным объектам НАТО в случае их появления в Польше.
Швеция направит войска в составе НАТО в Латвию для сдерживания России
Прибалтийские страны становятся очень агрессивными по отношению к России. Пора что-то пока невозможно проведение СВО в Прибалтике, то экономическую блокаду можно устроить.А также предъявить документально оформленные претензии на возвращение. Западу следовало прислушаться к словам властей России о неприемлемости вступления Украины в НАТО, считает немецкий политик Сара Вагенкнехт. Поскольку страны НАТО не в состоянии снабжать Прибалтику, в случае войны с Россией – Эстония, Литва и Латвия сразу же будут «слиты» своими же союзниками.
Клуб «Валдай»
Если эти силы будут полностью укомплектованы, обучены, экипированы, компетентно управляемы и надлежащим образом поддержаны артиллерией, рекогносцировкой, наблюдением и разведкой, а также ПВО, то, как утверждает автор, они могут нанести значительные потери русским и задержать войска первого эшелона России на срок до 30 дней. В качестве очевидного решения Хукеру видится модернизация балтийских вооруженных сил и размещение по одной боеспособной ротационной тяжелой бригаде НАТО в каждой из стран Балтии. Однако усиление сухопутных войск НАТО в странах Балтии пока представляется ему неосуществимым из политических соображений прежде всего, из-за опасения, что Россия может воспринять это как провокацию и принять ответные меры. В этой ситуации автор доклада предложил полагаться на сами балтийские государства, которые должны сделать значительно больше для увеличения собственного оборонного потенциала в частности, ввести наряду с контрактной двухлетнюю службу по призыву.
Разумной целью для Латвии и Эстонии ему виделось расширение сухопутных войск в каждой стране от легкой бригады до небольшой тяжелой дивизии штаб, две маневренные бригады и вспомогательные подразделения, включая артиллерийский дивизион общей поддержки и дивизион ПВО, инженерный батальон, батальон материально-технического обеспечения и батальон связи — около 10 000 человек. Литва с ее большим населением могла бы выставить полную дивизию с тремя бригадами около 12 000 военнослужащих. При этом по крайней мере одна бригада в каждой балтийской дивизии должна быть «тяжелой» или механизированной, состоящей из одного танкового и двух механизированных батальонов всего 94 боевых машины танков или БМП.
Вторая бригада должна быть моторизована для обеспечения мобильности на поле боя. Каждая бригада должна также включать дивизион полевой артиллерии прямой поддержки в идеале — самоходные 155-мм гаубицы , батарею ПВО, инженерную роту, роту материально-технического обеспечения и роту связи. Общая поддержка должна быть обеспечена дивизионом артиллерии калибра 155-мм на уровне дивизии и дивизионом реактивных систем залпового огня РСЗО MLRS на уровне корпуса.
Эти улучшения, как пишет Хукер, позволили бы создать в странах Балтии сухопутные войска из семи активных бригад, в том числе, трех тяжелых бригад, которых, по его мнению, достаточно для первоначальной защиты и нанесения значительных потерь атакующим силам. Для вооружения формирующихся дивизий предлагалось использовать избыточное вооружение сухопутных войск армии США, у которых на хранении находится большой запас избыточного вооружения, включая танки M1A1, БМП M2 Bradley и другие. Здесь также хранятся БМП Bradley, топливозаправщики и машины для перевозки боеприпасов, инженерное оборудование и многое другое.
Текущие планы требуют списания и утилизации этой техники. После небольшого восстановления финансируемого через «Европейскую инициативу сдерживания» EDI часть этой техники могла бы быть приведена в полное рабочее состояние и отправлена в страны Балтии, как это было сделано со 162 танками M1A1, переданными Марокко. Три танковых батальона в составе балтийских дивизий по одному в Эстонии и Латвии и два в Литве могли бы располагать в общей сложности 133 танками.
Кроме того, США имеют на хранении 500 современных 155-мм самоходных гаубиц M109A6, двести из которых Хукер предложил передать странам Балтии 180 в огневые подразделения и 20 в учебных целях и на запчасти. Командование и управление C2 сухопутными войсками Балтии должен осуществлять штаб Балтийского корпуса, включающий командиров и штабных офицеров из этих стран, подготовленных в НАТО, и усиленный представителями других стран НАТО. Кроме того, еще до начала боевых действий, в случае получения информации о возможном начале войны[5] США, согласно докладу, должны перебросить в Латвию воздушно-десантную бригаду 82-й воздушно-десантной дивизии из штата Северная Каролина и 173-ю воздушно-десантную бригаду из Северной Италии.
К этому же времени в странах Балтии должна находиться и 10-я группа сил специального назначения США. Обе эти бригады будут из состава дивизии США, которую Хукер предложил разместить на ротационной основе[6] в Польше в его сценарии на момент начала конфликта в Польше находится 3-я пехотная механизированная дивизия, которая сейчас базируется в Форт-Стюарте, штат Джорджия [7]. По мнению Хукера, присутствие в Польше в дивизионном размере расширит возможности США регулярно проводить учения в странах Балтии; резко сократит время отклика; существенно изменить баланс сил; и улучшит как сдерживание, так и защиту.
В то же время, единственная дивизия США, как он утверждал, не сможет представлять наступательную угрозу. Вооруженным силам Польши в сценарии войны в Балтии отводится роль защиты Сувалкского коридора, гарантирование использования польской территории для организации и поступательного движения войск staging and onward movement , а также действий против Калининграда. Как говорится в докладе Хукера, комплексный подход к сдерживанию и к обороне Балтии требует также организации ПВО театра и обеспечения возможности ведения огня на большую дальность, что лежит за пределами финансовых возможностей стран Балтии и сейчас, и в будущем, потому эти потребности должны быть обеспечены США.
При этом из-за ограничений по дальности действия соответствующие подразделения должны базироваться в Польше, а не в Германии. Тогда же должны прибыть из Германии 2-й кавалерийский полк[8] и 12-я боевая авиационная вертолетная бригада. К этому времени должны «подтянуться» и силы союзников по НАТО: 3-я британская и 3-я французская дивизии, 9-я немецкая танковая бригада, датский гвардейский гусарский полк, 1-й батальон Королевского канадского полка, 2-й бельгийский батальон коммандос и 1-я голландская боевая группа морской пехоты.
Балтийский оборонительный корпус, в свою очередь, будет командовать тремя балтийскими дивизиями, 3-й пехотной дивизией США, 173-й воздушно-десантной бригадой, бригадой 82-й воздушно-десантной дивизии и американской бригадой Stryker. Для завоевания господства в воздухе, как утверждает автор доклада, НАТО сможет быстро собрать мощную авиагруппировку под руководством США. Авианосные операции, как пишет автор, похоже, вообще исключаются[14].
Хотя военно-морские подразделения НАТО могут, и, вероятно, будут наносить удары крылатыми ракетами из западной части Балтики, морские операции в восточной части Балтики представляются проблематичными из-за трудности их проведения и потенциально высоких потерь. Институтом национальных стратегических исследований INSS Национального университета обороны США был опубликован доклад «Прибалтийское слева от взрыва»[15]: роль НАТО с партнерами в сдерживании, основанном на отрицании», написанный смешанным американско-шведским коллективом[16]. Авторы доклада указывают, что наихудшим военным сценарием для стран Балтии является сценарий, описываемый в военной игре RAND 2016 г.
Как пишется в докладе, чтобы удержать Россию от такого гамбита, Североатлантический союз мог бы развернуть для защиты Прибалтики сухопутные войска в достаточном количестве. Однако, во-первых, неясно, даст ли такое передовое размещение сдерживающий эффект. Вместо этого, отмечают авторы, оно может обострить напряженность, поскольку Москва, похоже, рассматривает дополнительные силы НАТО в странах Балтии как угрозу Калининграду и, возможно, Санкт-Петербургу.
Во-вторых, хотя дополнительные силы Альянса в Прибалтике, несомненно, увеличат цену обычных атак со стороны России, весь регион превратится в одну гигантскую зону поражения, где Россия может немедленно атаковать силы НАТО в начале боевых действий из Калининграда, из самой России, с моря и, вероятно, из Беларуси. Дополнительные предварительно размещенные силы НАТО уязвимы — в лучшем случае они отсрочат неизбежную победу России, в худшем — случится ошеломляющее поражение Альянса с очень негативными политическими последствиями для НАТО. Как указывают авторы, в политической литературе различают два способа сдерживания противника.
Сдерживание через наказание Deterrence through punishment грозит серьезными издержками врагу, если происходит атака. Однако в случае стран Балтии сдерживание, основанное на наказании, может не сработать, если Россия посчитает, что НАТО не располагает потенциалом или ресурсом для осуществления ответной угрозы — обычной или ядерной. Другим недостатком такого сдерживания является асимметрия ставок сторон.
Но их надежда на захват территории или проведение переворота - теоретические измышления, ничего подобного у них не выйдет. Если они осуществят захват и вторгнутся на территорию Белоруссии, то в этом случае, я уверен, произойдет то, что должно произойти: Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда. То есть они гораздо больше потеряют, чем могут себе гипотетически приобрести в конфликте, который они попытаются организовать на территории Белоруссии", - сказал Цеков в эфире радио "Спутник в Крыму".
Об этом сообщила газета Financial Times. Как отметил бывший премьер-министр страны Карл Бильдт, вступление государства в НАТО будет способствовать повышению эффективности обороны в Европе.
При этом наиболее большой стратегический интерес для Альянса представляет остров Готланд, находящийся в Балтийском море.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
НАТО увеличит численность войск в Прибалтике до "боеспособных" бригад
Предполагается, что количество участников саммита достигнет 2,5 тыс. На мероприятии также будут присутствовать представители Организации объединенных наций, Европейского союза, Всемирного банка.
Напомним, по словам президента Белоруссии Александра Лукашенко, сбежавшая из страны оппозиция планирует захватить Кобринский район. Её представители хотят получить власть в регионе и потребовать ввода войск НАТО.
И вернуться к старой работе ему будет просто приятно. Президент Литвы Науседа Гитанас вызвался вернуться в банковский сектор, как он выразился «хоть клерком». Лишь бы не оставаться под пятой московского оккупанта. Но особенно интересна реакция президента Польши Анджея Дуда. Он ничего не сказал прессе.
Но его видели, бегущим куда-то растрепанным с безумными глазами и с ящиком русской водки. Где он в Польше нашел ящик русской водки — никто не знает.
Их завозят, но не вывозят обратно.
Это первое. Второе — с прибалтийскими правительствами есть договоры по линии США и НАТО о ввозе военных грузов, по которым эти правительства могут даже не знать, что ввозится на их территорию союзниками. Это вопрос о суверенитете.
Могут ввозить все что угодно, вплоть до ядерного арсенала и «грязных» бомб, а они даже не будут знать.
Литва поддержала идею разместить в Польше ядерное оружие НАТО
Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н.
Бригада в Литве должна быть многонациональной бригадой НАТО, постоянно размещенной около стратегически важного для усиления войск Альянса в Прибалтике Сувалкского коридора. Авторы сравнивали свою трехбригадную концепцию со знаменитой Берлинской бригадой во времена Холодной войны. Хотя американская, британская и французская бригады, размещенные в Западном Берлине, не могли остановить советское вторжение, они служили гарантией того, что в случае нападения три могущественные страны будут сражаться, чтобы защитить Германию.
Кроме того, эти бригады должны были сделать задачу захвата Западного Берлина более кровопролитной и трудной для выполнения. Соотношение издержек и выгод должно было оказаться слишком высоким для Москвы, если она попыталась бы насильственно захватить Западный Берлин. Такой же подход предлагалось использовать и в отношении Балтии. Для планирования операций и координации действий этих трех бригад в Риге, по замыслу авторов доклада «Проект 1721», должен был быть создан постоянный американский штаб во главе с генерал-майором. Также было повторено предложение из эстонского доклада о переброске в Балтию части ротационных сил морской пехоты США из региона Черного моря[2]. Как и в эстонском докладе, отмечалась роль Сил специальных операций SOF , особенно в демаскировании скрытых действий России под видом «зеленых человечков» или «солдат-отпускников». Для быстрого увеличения численности союзных войск было рекомендовано заблаговременно складировать в каждой из стран Балтии тяжелое вооружение как минимум одного батальона приоритеты — тяжелая маневренная техника, артиллерия, противотанковые средства и средства ПВО, а также запас боеприпасов.
Для защиты сил стран Балтии и союзных сил, а также для предотвращения беспрепятственного полета российских самолетов над территорией НАТО была продекларирована необходимость ВВС, способных добиться сначала локального, а затем и общего превосходства в воздушном пространстве Балтийского региона. Было также указано, что для обеспечения господства на Балтийском море, через которое будут доставляться подкрепления в Балтию, необходимы морская ПВО SBAD , средства противолодочной войны, а также надводные корабли и подводные лодки с возможностями нанесения дальнего удара[3]. Хукер полагает, что с учетом серьезных российских преимуществ в артиллерии и радиоэлектронной борьбе, в Балтии требуются как минимум три дополнительные бригады НАТО одна тяжелая и две легкие. Если эти силы будут полностью укомплектованы, обучены, экипированы, компетентно управляемы и надлежащим образом поддержаны артиллерией, рекогносцировкой, наблюдением и разведкой, а также ПВО, то, как утверждает автор, они могут нанести значительные потери русским и задержать войска первого эшелона России на срок до 30 дней. В качестве очевидного решения Хукеру видится модернизация балтийских вооруженных сил и размещение по одной боеспособной ротационной тяжелой бригаде НАТО в каждой из стран Балтии. Однако усиление сухопутных войск НАТО в странах Балтии пока представляется ему неосуществимым из политических соображений прежде всего, из-за опасения, что Россия может воспринять это как провокацию и принять ответные меры. В этой ситуации автор доклада предложил полагаться на сами балтийские государства, которые должны сделать значительно больше для увеличения собственного оборонного потенциала в частности, ввести наряду с контрактной двухлетнюю службу по призыву.
Разумной целью для Латвии и Эстонии ему виделось расширение сухопутных войск в каждой стране от легкой бригады до небольшой тяжелой дивизии штаб, две маневренные бригады и вспомогательные подразделения, включая артиллерийский дивизион общей поддержки и дивизион ПВО, инженерный батальон, батальон материально-технического обеспечения и батальон связи — около 10 000 человек. Литва с ее большим населением могла бы выставить полную дивизию с тремя бригадами около 12 000 военнослужащих. При этом по крайней мере одна бригада в каждой балтийской дивизии должна быть «тяжелой» или механизированной, состоящей из одного танкового и двух механизированных батальонов всего 94 боевых машины танков или БМП. Вторая бригада должна быть моторизована для обеспечения мобильности на поле боя. Каждая бригада должна также включать дивизион полевой артиллерии прямой поддержки в идеале — самоходные 155-мм гаубицы , батарею ПВО, инженерную роту, роту материально-технического обеспечения и роту связи. Общая поддержка должна быть обеспечена дивизионом артиллерии калибра 155-мм на уровне дивизии и дивизионом реактивных систем залпового огня РСЗО MLRS на уровне корпуса. Эти улучшения, как пишет Хукер, позволили бы создать в странах Балтии сухопутные войска из семи активных бригад, в том числе, трех тяжелых бригад, которых, по его мнению, достаточно для первоначальной защиты и нанесения значительных потерь атакующим силам.
Для вооружения формирующихся дивизий предлагалось использовать избыточное вооружение сухопутных войск армии США, у которых на хранении находится большой запас избыточного вооружения, включая танки M1A1, БМП M2 Bradley и другие. Здесь также хранятся БМП Bradley, топливозаправщики и машины для перевозки боеприпасов, инженерное оборудование и многое другое. Текущие планы требуют списания и утилизации этой техники. После небольшого восстановления финансируемого через «Европейскую инициативу сдерживания» EDI часть этой техники могла бы быть приведена в полное рабочее состояние и отправлена в страны Балтии, как это было сделано со 162 танками M1A1, переданными Марокко. Три танковых батальона в составе балтийских дивизий по одному в Эстонии и Латвии и два в Литве могли бы располагать в общей сложности 133 танками. Кроме того, США имеют на хранении 500 современных 155-мм самоходных гаубиц M109A6, двести из которых Хукер предложил передать странам Балтии 180 в огневые подразделения и 20 в учебных целях и на запчасти. Командование и управление C2 сухопутными войсками Балтии должен осуществлять штаб Балтийского корпуса, включающий командиров и штабных офицеров из этих стран, подготовленных в НАТО, и усиленный представителями других стран НАТО.
Кроме того, еще до начала боевых действий, в случае получения информации о возможном начале войны[5] США, согласно докладу, должны перебросить в Латвию воздушно-десантную бригаду 82-й воздушно-десантной дивизии из штата Северная Каролина и 173-ю воздушно-десантную бригаду из Северной Италии. К этому же времени в странах Балтии должна находиться и 10-я группа сил специального назначения США. Обе эти бригады будут из состава дивизии США, которую Хукер предложил разместить на ротационной основе[6] в Польше в его сценарии на момент начала конфликта в Польше находится 3-я пехотная механизированная дивизия, которая сейчас базируется в Форт-Стюарте, штат Джорджия [7]. По мнению Хукера, присутствие в Польше в дивизионном размере расширит возможности США регулярно проводить учения в странах Балтии; резко сократит время отклика; существенно изменить баланс сил; и улучшит как сдерживание, так и защиту. В то же время, единственная дивизия США, как он утверждал, не сможет представлять наступательную угрозу. Вооруженным силам Польши в сценарии войны в Балтии отводится роль защиты Сувалкского коридора, гарантирование использования польской территории для организации и поступательного движения войск staging and onward movement , а также действий против Калининграда. Как говорится в докладе Хукера, комплексный подход к сдерживанию и к обороне Балтии требует также организации ПВО театра и обеспечения возможности ведения огня на большую дальность, что лежит за пределами финансовых возможностей стран Балтии и сейчас, и в будущем, потому эти потребности должны быть обеспечены США.
При этом из-за ограничений по дальности действия соответствующие подразделения должны базироваться в Польше, а не в Германии. Тогда же должны прибыть из Германии 2-й кавалерийский полк[8] и 12-я боевая авиационная вертолетная бригада. К этому времени должны «подтянуться» и силы союзников по НАТО: 3-я британская и 3-я французская дивизии, 9-я немецкая танковая бригада, датский гвардейский гусарский полк, 1-й батальон Королевского канадского полка, 2-й бельгийский батальон коммандос и 1-я голландская боевая группа морской пехоты. Балтийский оборонительный корпус, в свою очередь, будет командовать тремя балтийскими дивизиями, 3-й пехотной дивизией США, 173-й воздушно-десантной бригадой, бригадой 82-й воздушно-десантной дивизии и американской бригадой Stryker. Для завоевания господства в воздухе, как утверждает автор доклада, НАТО сможет быстро собрать мощную авиагруппировку под руководством США.
Однако региональные планы — пусть стратегическая, но бумага. Впереди прибалтов ждёт создание предусмотренных в документах боевых мощностей, предназначенных для ведения войны. Дело это хлопотное, затратное. Например, формирование собственной дивизии литовское командование планирует завершить только к 2035 году. Можно предположить, что реализация принятых в пользу Балтии планов растянется на десятилетия и неизвестно, чем закончится.
В Бухаресте в 2008 году ей сказали — ждём, двери открыты. Спустя 15 лет вопрос так и не решили. Вновь болтали о долгосрочном укреплении политических отношений, об усилении практической поддержки. Наверняка с аналогичной бюрократической бодягой столкнутся Вильнюс, Рига, Таллин со своей «Защитой с первой минуты». Подводя итог, можно сказать: для прибалтов вильнюсская встреча в «верхах» НАТО завершилась со счётом 0:3 в пользу России, которой к июлю 2023 года удалось откорректировать геополитическую реальность в свою пользу. Оцените статью.
Он обеспечивает полякам доступ к сжиженному газу из плавучего терминала в Клайпеде. Замена деталей займет год и обойдется, как пояснили в местном операторе газотранспортной системы Amber Grid, в «шестизначную сумму». Как минимум 123 детали — клапаны, соединения и т. Что же будут искать проверяющие? Неужели возникли какие-то технические проблемы? Вовсе нет — диверсия, с точки зрения местных властей, оказалась не технической, а идеологической. Еще год назад в газопроводе нашли детали российского происхождения, помеченные надписями на кириллице. Это открытие поразило литовских чиновников.
Глава ВМС ФРГ заявил, что на учениях НАТО в Прибалтике отработают войну с РФ
По данным СМИ, лидеры НАТО намерены одобрить размещение в Польше и странах Прибалтики четырех многонациональных батальонов. За последние четыре месяца только в Прибалтике произошло около 900 случаев отключения спутниковой навигации. Понятно, что передовой отряд стран НАТО — бойцов из Прибалтики.
Действия США и НАТО уже создали повод для СВО России в Прибалтике
Понятно, что передовой отряд стран НАТО — бойцов из Прибалтики. Прибалтику исключили из планов обороны НАТО в случае войны с РФ. Размещение сил НАТО в странах Балтии создает ситуацию, при которой меры, направленные на защиту данных государств, могут обернуться новыми рисками для них же. По ее мнению, своими маневрами НАТО пытается оказать на Россию давление, втянуть страну в гонку вооружений, «сковать российские боевые потенциалы, заставить Россию отказаться от достижения целей специальной военной операции».
Предупреждение для НАТО: Россия отключила спутниковую связь всей Прибалтике
Продолжение «банкета» Манёвры Steadfast Defender 2024, как и три года назад, начались с развёртывания вооружённых сил Северной Америки по всей Европе. Однако на этот раз масштаб стал стратегическим: количество привлечённых военнослужащих увеличилось в 10 раз, до 90 тысяч человек. Кроме того, число фаз учений возросло в четыре раза - с трёх до тринадцати. Изменился и геополитический контекст, поскольку война в Донбассе не без помощи коллективного Запада переросла в СВО по демилитаризации и денацификации Украины, что не могло не повлиять на военные планы Пентагона и Брюсселя.
С 17 октября 2022 года началась операция под названием «Миссия военной помощи ЕС в поддержку Украины» EUMAM Ukraine , для чего и пригодился созданный годом ранее центр по тыловому обеспечению и логистике в Ульме. А в июле прошлого года западные СМИ одновременно сообщили о модернизации железной дороги в Финляндии и Швеции, которая позволяет более коротким маршрутом доставлять войска США с вооружением и техникой из портов Норвегии к российской границе на участке от Санкт-Петербурга до Мурманска. Необходимо вспомнить и ещё одно важное событие.
В июле прошлого года в Вильнюсе проходил очередной саммит НАТО , в итоговое коммюнике которого вошли два любопытных пункта - о планах региональной обороны нового поколения и о многопрофильных операциях, что, собственно, и происходит. В свою очередь, многопрофильные операции, как считают в Брюсселе, стали возможны благодаря цифровой трансформации НАТО, которая позволяет увеличить технологическое преимущество альянса во всех сферах вооружённого противостояния. И здесь есть о чём задуматься.
Кто стоит за кибероперациями? В отличие от стандартных и более привычных сфер военной деятельности, киберпространство и космос границ не имеют. Например, в 2012-2013 гг.
Вредоносное ПО, действовавшее по всему миру в течение пяти лет, похищало как дипломатические секреты, так и личную информацию с мобильных устройств. Атакам подверглись правительства, посольства, научные и промышленные объекты около 60 стран. При этом расследование «Лаборатории Касперского» показало, что это была кибероперация мирового масштаба, в первую очередь направленная против государственных структур и военных ведомств на территории России и стран СНГ - именно там было зафиксировано наибольшее число заражений.
Как тут не вспомнить московский «блэкаут» 25 мая 2005 года, когда столичный регион оказался на сутки обесточен? Причиной техногенной катастрофы назвали дисбаланс столичной энергосистемы из-за сгоревшего трансформатора на подстанции «Чагино». Но эксперты до сих пор не понимают, как одна авария могла привести к каскадному отключению электросетей...
По странному совпадению двумя годами ранее аналогичные аварии систем энергоснабжения прокатились по США, Канаде, Великобритании и Италии. Официальные лица отнесли их к категории технических. А если представить, что это были целенаправленные воздействия программно-аппаратных средств на объекты критической инфраструктуры?
В НАТО начали готовиться к скорому столкновению и расставляют фигуры по местам. Марьянович Вчера Германия приступила к отправке своих войск в Литву, один из трех прибалтийских членов Североатлантического альянса. Литовские лидеры заявили, что это "историческое событие".
Действительно это так. Впервые со времен Второй мировой войны Германия отправляет свои войска за пределы страны для постоянного размещения. Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram Вчера в Литву прибыли 20 немецких солдат, и теперь их задача — подготовить условия для еще 150 бойцов, которые прибудут позднее в этом году.
Писториус назвал это "важным днем для немецкой армии". В столице Литвы Вильнюсе министр обороны Лауринас Касчюнас заявил, что этот шаг — "прекрасный пример" для всех стран на восточном крыле НАТО, на границе с Россией и ее союзником Белоруссией. Конечно, он имел в виду коллективную оборону Североатлантического альянса, который образуют 32 страны.
Согласно пятой статье договора НАТО, вооруженное нападение на одного из членов расценивается как нападение на весь альянс. Иными словами, все члены НАТО обязаны защищать того члена, кто подвергся нападению. Литва, как и два других прибалтийских члена НАТО, Эстония и Латвия, крайне обеспокоена ситуацией в регионе после начала российской спецоперации на Украине и предполагает, что вооруженный конфликт может расшириться.
Главный сторонник этой теории — украинский президент Владимир Зеленский, по словам которого, Россия нападет на другие государства, если Украина потерпит поражение. Правда, Зеленский не уточняет, о каких конкретно странах идет речь, но если бы Россия напала на любого члена НАТО, сколько бы немецких солдат там ни находилось — пара сотен или пять тысяч, автоматически будет активирована пятая статья договора НАТО. В широком контексте ситуация напоминала бы нечто вроде новой мировой войны, но, скорее всего, такой конфликт был бы куда страшнее двух предыдущих, поскольку в этом "раунде" участвовали бы ядерные державы.
Вряд ли несколько тысяч немецких солдат в Литве могут "сдержать" Россию от такого нападения, если Москва на самом деле захочет начать такую кампанию.
Тогда Калининград окажется в изоляции, и Россия должна будет что-то предпринимать. Возможно, ей придется пробивать какой-то коридор, тогда возникнет угроза для Литвы, Латвии и Эстонии. Наше мнение отличается от мнения системных СМИ. А реакция России будет угрозой для нас», - подчеркнул он. Хотели мы этого или нет, но мы уже платим альянсу определенное количество денег.
Министр обратил внимание, что ежегодно у западной границы Белоруссии проводится более 30 учений, сценарий которых основывается на вооруженном противоборстве с Россией. При этом для проведения маневров стали активнее использоваться территории стран Балтии, Польши и акваторию Балтийского моря. Нашли ошибку?