Чемпионат Беларуси разделился на шестерки. В Калининградской области суд в Советске вынес приговор директору муниципального бюджетного учреждения «Неманский центр капитального строительства» Дмитрию Стугиреву, признанном виновным в мошенничестве и хищению 13,5 миллиона рублей.
Приговор № 1-59/2022 от 02.09.2022 Неманского городского суда (Калининградская область)
По уголовному делу проведен ряд обысков, допрашиваются свидетели, выполняется полный комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Следствием в суд направлено ходатайство об отстранении прокурора от должности. Ход следствия контролируется лично руководителем следственного управления СК России по Калининградской области Дмитрием Бочаровым.
В октябре 2020 года мужчина представил к оплате заказчику — администрации МО «Неманский городской округ» — документы, в которых указал заведомо недостоверные сведения о приобретении новой брусчатки. При этом фактически указанный материал предоставлен подрядчику самой администрацией. В результате таких действий обвиняемого местному бюджету причинен ущерб в сумме более 890 тысяч рублей.
В суде установлено, что в ноябре 2021 года женщина обратилась в МО МВД России «Неманский» с заявлением об угоне ее автомобиля «Фольксваген», при этом достоверно зная, что угона не было. Ранее на данном автомобиле бывший супруг подсудимой совершил дорожно-транспортное происшествие, и таким способом женщина хотела позволить ему избежать административной ответственности, прокомментировали в Калининграде сегодня, 2 июня 2022 года, собкору ИА Бесспорно RU в прокуратуре Калининградской области.
С учетом позиции государственного обвинителя Неманской городской прокуратуры суд назначил мужчине наказание в виде 3 лет лишения свободы, его сожительнице — в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Отбывать наказание им предстоит в исправительной колонии общего режима. По теме:.
Юный немец написал доносы на 8% жителей своего городка
- Возбуждено уголовное дело в отношении Неманского городского прокурора — Rainbow
- Защита документов
- Неманский городской прокурор направил в суд уголовное дело об | Прокуратура Калининградской области
- Защита документов
- Взаимодействие со СМИ
Водитель катафалка предстанет перед судом
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения. В суд поступило уголовное дело в отношении жителя Неманского района, обвиняемого в угрозе убийством и умышленном причинении ножевого ранения сожительнице. Евгений Контров, представитель Союза мотоциклистов Калининградской области.
Роспотребнадзор Калининградской области подал иск в суд на городской «Водоканал»
238710, Калининградская область, г. Неман, ул. Красноармейская, д. 7. База данных официально опубликованных решений, Неманский городской суд (Калининградская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Подача на развод онлайн в Неманский городской суд Калининградской области с использованием цифровой платформы «» не предполагает обязательного личного сопровождения всех этапов бракоразводного процесса лично или с привлечением. Накануне X Всероссийского съезда судей для учащихся 11-го класса школы №1 г. Немана проведена экскурсия в Неманском городском суде.
Неманский городской прокурор обвиняется во взяточничестве
Денежные средства обвиняемый получил рядом с домом по месту своего жительства в Немане, куда по его же просьбе приехал подрядчик. На стадии предварительного следствия уголовное преследование в отношении подрядчика прекращено, поскольку он активно способствовал раскрытию преступления и добровольно сообщил о взятке. Леденева задержали еще в апреле 2022 года, изначально он отказался от дачи показаний. Позже правоохранители сообщили, что обвиняемый признал вину в полном объеме. После ареста Леденев провел как минимум год в СИЗО, согласно данным картотеки, Калининград ский областной суд 8 раз оставлял без изменения постановления сначала об аресте, потом о продлении заключения.
Деньги бюджетного учреждения глава центра использовал для строительства двух жилых домов в Советске. Советский городской суд приговорил его к 4,5 годам колонии общего режима с выплатой штрафа в размере 500 тысяч рублей. Также суд постановил взыскать в пользу потерпевшей стороны материальный ущерб в размере 13,5 млн рублей.
Уголовное дело направлено в Неманский городской суд для рассмотрения по существу.
Хотя ему было предложено руководить предприятием до назначения нового директора. Он и был назначен на и. Административные штрафы, наложенные на него как на и. Других источников дохода у него нет. Оплатил он административные штрафы в размере 3 000 рублей и 10 000 рублей не за счет средств предприятия, а из его заработной платы, которая причиталась ему на тот момент, поскольку в платежных поручениях прямо указано, с удержанием из его заработной платы. Заработную плату он получал на банковскую карту и наличными из кассы. При этом он получал заработную плату и на свою карту, с которой устроился на работу по зарплатному договору и на карту, которую ему выдали на предприятии. Ему сложно сказать удерживалось ли из его заработной платы 3 000 и 10 000 рублей или нет, предполагает, что удерживались. Он был уверен, что удерживались, поскольку об этом прямо указано в платежном поручении и он подавал ФИО19 письменные заявления и давал устные указания удержать из заработной платы данные суммы. При получении заработных плат он не видел, что указанные суммы не удерживалась из его заработной платы, поскольку данная информация при выплате заработной платы не предоставляется, так как зарплата выдается частями от всей суммы и, что удержано из заработной платы, когда и в какой сумме, при выдачи заработной платы не видно. Это было бы видно если бы зарплата выдавалась по форме в которой указывается по каждому работнику сколько ему начислено, за что и что с него удержано за что, и что ему положено получить на руки, которое в НГ МУП «Теплосеть» не предусмотрено и не применяется. Каждый работник видит только одну сумму, которая не отражает полноту причитающей зарплаты. Кроме того сумма заработной платы не постоянна, она состоит из разных частей: оклад, доплаты, премии, и в зависимости от фактически за отработанное время, которые каждый месяц разные как доплаты и премии. Расчетные листки о выплате заработной плате он не получал, потому, что они ему не выдавались. Платежные поручения на оплату административных штрафов он изготавливал лично. Он готовил платежные поручения, поскольку по совместительству занимал должность главного бухгалтера. Кому-либо изготовленные платежные поручения на оплату административного штрафа он не передавал. Платежное поручение в электроном виде отправлялось в банк. К своему заявлению платежное поручения он не прикладывал, так как оно появлялось после выгрузки программы, через несколько дней после исполнения, а заявления он отдавал ранее. Он всегда писал заявления об удержании из его заработной платы до изготовления платежного поручения. Заявления писал в бухгалтерию НГ МУП «Теплосеть» и отдавал их лично ФИО19 Согласно его полномочиям директора и исполняющего обязанности главного бухгалтера, он мог не писать указанные заявлении, а мог устно распорядиться, но он сделал и то и другое, еще и в момент передачи заявления. Он давал указания и письменные заявления ФИО19 об удержании из его заработной платы денежных средств, но она их не удержала. Почему он не знает, но предполагает, что она это сделала из личной неприязни к нему и к его супруги, возникшей в процессе их работы и из чувства мести, поскольку свои должностные обязанности она исполняла не в полном объеме, за что получала нарекание и от предыдущих руководителей и от него. Он полагает, что на этой почве у ФИО19 возник умысел сфабриковать против него основания для возбуждения уголовного дела по факту якобы растраты, совместно с действующим главой Неманского городского округа ФИО10. Кроме того неприязненные отношения возникли исходя из личной ревностной зависти к нему и его жене в том, что они работают вместе. Вина подсудимого Иванченко А. Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО19 в судебном заседании явствует, что с 15. Ранее она занимала должность инженера по энергоресурсам. В указанный период времени Иванченко А. В ходе проверки документации она обратила внимание на платежное поручение от 20. У Иванченко А. Далее она стала проверять были ли списаны денежные средства в размере 3 000 рублей из заработной платы Иванченко А.
Водитель катафалка предстанет перед судом
Следственными органами СК России по Калининградской области в отношении Неманского городского прокурора возбуждено уголовное дело о получении взятки через посредника (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ). Неманский городской суд Калининградской области в составе. В Немане Калининградской области ведется доследственная проверка по сообщениям об издевательствах школьников над сверстником, сообщает СУ СК РФ по региону.
Директор фирмы предстанет перед судом за хищение при благоустройстве территории у замка Рагнит
В его отношении был составлен административный протокол о мелком хулиганстве. Уточнялось, что двоих подозреваемых в осквернении Вечного огня заметили операторы системы «Безопасный город». Они вызвали сотрудников Росгвардии, которые пресекли правонарушение. На кадрах с места инцидента было заметно, как женщина что-то поджигает от огня, а мужчина кидает туда же какой-то предмет.
После этого мужчина украл одну из корзин с цветами около памятника. Вместе с тем 16 апреля следователи возбудили уголовное дело после повреждения мемориала участникам Великой Отечественной войны на кладбище в городе Нее Костромской области. По подозрению в совершении преступления задержали 45-летнего местного жителя.
В отношении него решают вопрос об избрании меры пресечения в виде ареста.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации Неманского городского округа на постановление начальника отдела по правовым вопросам по делу об административном правонарушении, Неманский городской суд Калининградской области оставил постановление должностного лица Государственной инспекции труда в Калининградской области без изменений, а жалобу администрации Неманского городского округа без удовлетворения.
При этом в результате умышленных, преступных действий работницы администрации муниципального образования «Неманский городской округ» причинен материальный ущерб в размере 94 514,49 рубля, который не возмещен. Согласно ст. Таким образом, принимая во внимание, что приговор Неманского городского суда вступил в законную силу, городской прокурор направил в Неманский городской суд исковое заявление о взыскании денежных средств с осужденной в пользу администрации муниципального образования «Неманский городской округ».
Кому-либо изготовленные платежные поручения на оплату административного штрафа он не передавал. Платежное поручение в электроном виде отправлялось в банк. К своему заявлению платежное поручения он не прикладывал, так как оно появлялось после выгрузки программы, через несколько дней после исполнения, а заявления он отдавал ранее.
Он всегда писал заявления об удержании из его заработной платы до изготовления платежного поручения. Заявления писал в бухгалтерию НГ МУП «Теплосеть» и отдавал их лично ФИО19 Согласно его полномочиям директора и исполняющего обязанности главного бухгалтера, он мог не писать указанные заявлении, а мог устно распорядиться, но он сделал и то и другое, еще и в момент передачи заявления. Он давал указания и письменные заявления ФИО19 об удержании из его заработной платы денежных средств, но она их не удержала. Почему он не знает, но предполагает, что она это сделала из личной неприязни к нему и к его супруги, возникшей в процессе их работы и из чувства мести, поскольку свои должностные обязанности она исполняла не в полном объеме, за что получала нарекание и от предыдущих руководителей и от него. Он полагает, что на этой почве у ФИО19 возник умысел сфабриковать против него основания для возбуждения уголовного дела по факту якобы растраты, совместно с действующим главой Неманского городского округа ФИО10. Кроме того неприязненные отношения возникли исходя из личной ревностной зависти к нему и его жене в том, что они работают вместе. Вина подсудимого Иванченко А. Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО19 в судебном заседании явствует, что с 15. Ранее она занимала должность инженера по энергоресурсам.
В указанный период времени Иванченко А. В ходе проверки документации она обратила внимание на платежное поручение от 20. У Иванченко А. Далее она стала проверять были ли списаны денежные средства в размере 3 000 рублей из заработной платы Иванченко А. После проверки финансовой документации ею установлено, что удержание денежных средств из заработной платы Иванченко А. В периоды оплаты указанного административного штрафа за счет средств предприятия она работала в должности инженера по энергоресурсам и по устному указания Иванченко А. Более каких-либо заявлений об удержании денежных средств из заработной платы Иванченко А. Кроме того, пояснила, что в мае 2017 года государственной инспекцией труда в Калининградской области проводилась проверка соблюдения требований трудового законодательства по обращению ФИО13 в деятельности НГ МУП «Теплосеть» в результате которой, по факту выявленных нарушений, в отношении и. В ходе проверки документации она обратила внимание на платежное поручение от 04.
Далее она стала проверять были ли списаны денежные средства в размере 10 000 рублей из заработной платы Иванченко А. Также пояснила, что учредителем НГ МУП «Теплосеть» является администрация Неманского городского округа и существует за счет своих собственных средств. За последние три года с 2015 года по 2018 год, предприятие находится в убытке, и каждый рубль имеет значение для предприятие, поскольку у предприятия имеются большие долги по коммунальным услугам, налогам и другим предоставляемым услугам предприятию. Ей известно, что на Иванченко А. В период с 19. Вместо того, чтобы наложенный административный штраф оплатить из своих личных денежных средств, исполняющий обязанности директора НГ МУП «Теплосеть» Иванченко А. Также пояснил, что в бухгалтерских документах с начала 2017 года по август 2018 год отсутствует заявление работника Иванченко А. Действительно согласно банковским документам данное платежное поручение имело место быть и данный платеж произведен, в тот период времени, когда Иванченко А. Также пояснил, что 13.
Ранее к счетам предприятия доступ имели только Иванченко А. Также пояснил, что вход в банк-онлайн, через который можно управлять счетами НГ МУП «Теплосеть», осуществляется только с его рабочего компьютера, так как на нем установлена специальная программа и только при вводе логина и пароля, которые имеются у него и у директора предприятия.