(00:26:24) Письмо рабочим и крестьянам Украины (00:29:59) Так кто же на самом деле создал Советскую Украину.
Как создавалась государство Украина.
Сейчас одни политики говорят, что Украины как страны вообще не существовало, и она по сути была придатком России, другие же возражают, что это – страна с – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, Украина, интересно на развлекательном портале Президент России Владимир Путин на большой пресс-конфренции заявил, что Украину создал Владимир Ленин. Он отметил, что при формировании СССР создали Украину, «прежде всего и в значительной степени – за счет южнорусских земель». Именно это имел в виду Владимир Путин, когда говорил, что Украина была создана Россией.
Войти на сайт
| Кому и зачем понадобилось "изобретать" Украину? | Фактически именно он, Отто фон Бисмарк, стоял за идеей создания Украины и признавал, что термин «Украина» ему весьма импонирует. |
| Путин рассказал, кто создал Украину и как украинцы «отблагодарили» своего создателя | Причем Ленин создал это гос-во точно по лекалам украинских националистов — т.е. как этнократическое украинское, где именно этнические украинцы считались титульным, коренным этносом (и фактически только украинцы были гражданами первого сорта, поскольку. |
Ленин создает Советскую Украину
Дурачки везде бегают с цитатой из Путина, что "Ленин создал Украину". До создания Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) Украины как государства не существовало в истории. Дурачки везде бегают с цитатой из Путина, что «Ленин создал Украину». Кто создал украинский национализм.
Кто создал современную Украину такой, какая она есть. Евгений Спицын
Присоединение в 1939 году Западной Украины к Украинской ССР стало ещё одним важным шагом по созданию независимой Украины в нынешних границах. + Благодарю за репост nbalanchak Оригинал взят у alexandr_rogers в Кто создал Украину. Т.: Когда создавали СССР, встал вопрос о выделении Украины.
Кто создал Украину и что из этого вышло
Но даже жители Волыни и Галиции считали себя русскими. Кто такие первые украинские националисты - Михновский и Донцов? Кто и как сочинил украинскую историю, кто создал украинский язык? Проект "Украина" жив и сегодня. Он лишь снова сменил прописку.
Откуда взялся украинский национализм? Неправильно считать его продуктом работы австрийского правительства. Решающую роль в его возникновении сыграла культурно-образовательная политика Николая II, её бездарность, примитивность и невероятно низкое качество. Украинство своей пропагандой занимало пустоты, а царская власть их создавала, уверенная, что народу давать русское образование опасно. В итоге сепаратизм части дворянства и буржуа обрел почву в народной толще.
Прокудин-Горский, "В Малороссии".
Она была частью Российской империи и разделена на губернии. Малороссия оставалась самым южным и сытным краем огромной Российской империи. И подарила стране множество великих людей. Политическое рождение Украины Украина на карте Европы 1919 года. Шла Первая мировая война. Российская империя рухнула. А вместе с ней — и многообразная культура её народов. А на её обломках окрепло националистическое самосознание окраин. Но Украина была расколота. В Киеве была создана националистическая Украинская Народная Республика.
Тогда большевики создали в Харькове свою Украинскую народную республику Советов. Между ними вспыхнула война.
Передавать во вновь образуемые, причем часто произвольно сформированные, административные единицы — союзные республики — огромные, часто не имевшие к ним вообще никакого отношения территории.
Повторяю, передавать вместе с населением исторической России. Более того, по факту этим административным единицам придали статус и форму национальных государственных образований. Вновь задаюсь вопросом: зачем надо было делать такие щедрые подарки, о которых самые ярые националисты раньше даже и не мечтали, да еще и наделять республики правом выхода из состава единого государства без всяких условий?
Безумие какое-то. Но это только на первый взгляд. Объяснение есть.
После революции главной задачей большевиков было любой ценой удержаться у власти, именно любой ценой. Ради этого они шли на все: и на унизительные условия Брестского мира в то время, когда кайзеровская Германия и ее союзники находились в тяжелейшем военном и экономическом положении, а исход Первой мировой войны был фактически предрешен, и на удовлетворение любых требований, любых хотелок со стороны националистов внутри страны», — напомнил Владимир Путин. Русских, оторванных от корней, стали принудительно укоренять в новой неожиданной для них реальности.
Причем старались не только местные власти, но и центральные активно этому способствовали, потакая тем самым украинскому национализму. Даже такое словцо специальное было. Заставляли всех на рабочих местах говорить на украинской мове.
Украинизировать рабочий класс нужно было для того, чтобы местная компартия, компартия Украины, ощущала себя уверенно, уверенно держала власть», — говорит руководитель исследовательских программ фонда «Историческая память» Владимир Симиндей. На запад Украину расширили в результате Второй мировой.
Содержание
- Главные новости
- Древняя история
- Запорожский беспредел: как на самом деле появилась Украина
- Николай Стариков
Запорожский беспредел: как на самом деле появилась Украина
После третьего голосования побеждает Ющенко. В апреле НАТО отвечает компромиссом: оно обещает, что Украина однажды станет членом альянса, но не указывает ей конкретный путь, как это сделать. Январь 2009 год Первого января Газпром внезапно прекращает подачу природного газа в Украину после нескольких месяцев политически напряженных переговоров о ценах на газ. Поскольку страны Восточной и Центральной Европы полагаются на трубопроводы через Украину для импорта газа из России, газовый кризис быстро распространяется за пределы Украины. Под международным давлением Тимошенко ведет переговоры с Путиным о новом соглашении, и 20 января поставки газа возобновляются. Сегодня большая часть Европы по-прежнему зависит от российского газа. Он говорит, что Украина должна быть «нейтральным государством», сотрудничающим как с Россией, так и с западными альянсами, такими как НАТО. В октябре суд признал ее виновной в «злоупотреблении властью» во время переговоров 2009 года с Россией по поводу газового кризиса и приговорил ее к семи годам лишения свободы. Такой приговор вызвал опасения на Западе.
В качестве причины он называет давление со стороны России. Такое заявление вызвало массовые протесты по всей Украине — крупнейшие со времен « Оранжевой революции » — с призывами к отставке Януковича. Протестующие начинают разбивать лагерь на киевском Майдане и занимают правительственные здания. К концу февраля в результате столкновений между полицией и демонстрантами погибло более 100 человек. В преддверии запланированного на 22 февраля голосования по импичменту Янукович бежит в Россию. Украинский парламент единогласно голосует за смещение Януковича и создание временного правительства, которое объявляет о подписании соглашения с ЕС и голосует за освобождение Тимошенко из тюрьмы. Новое правительство обвиняет Януковича в массовых убийствах протестующих на Майдане и выдает ордер на его арест. Россия заявляет, что смена правительства Украины является незаконным переворотом.
Путин сначала отрицает , что это были российские солдаты, но позже признает это. Март 2014 год Пока российские войска контролируют полуостров, крымский парламент голосует за отделение от Украины и присоединение к России. Путин 18 марта заявляет в парламенте, что завершает присоединение Крыма к России. С тех пор российские власти называют этот процесс присоединением и избегают слова «аннексия».
Россия отрицает, что ее войска находятся на территории Украины, но украинские официальные лица настаивают на обратном.
Он продвигает реформы, в том числе меры по борьбе с коррупцией и уменьшению зависимости Украины от России в энергетической и финансовой сферах. Они подписывают первое Минское соглашение между Украиной и Россией о прекращении насилия в рамках перемирия. Перемирие вскоре нарушается, и боевые действия продолжаются в новом году. Однако столкновения не прекращались: с 2014 года по сегодняшний день более 14 тыс. В 2017 году крупномасштабная атака затронула ключевые объекты украинской инфраструктуры в том числе Национальный банк Украины и электросеть страны.
Во время своей кампании Зеленский пообещал заключить мир с Россией и положить конец войне на Донбассе. Его попытки решить проблему с насилием замедляются из-за президента США Дональда Трампа, который ненадолго блокирует военную помощь США Украине и предлагает Зеленскому вместо этого работать с Путиным над урегулированием кризиса. В телефонном разговоре с Трампом в июле 2019 года Зеленский просит посетить Белый дом, чтобы встретиться с Трампом по поводу поддержки США усилий Украины по вытеснению России. Трамп просит у Зеленского «одолжение»: провести расследование в отношении энергетической компании Burisma и Байдена. Из-за утечек со стороны информатора из Белого дома о содержании этих переговоров в США возникает политический кризис, что приводит к первому импичменту Трампа в декабре 2019 года.
Несколько официальных лиц США позже свидетельствуют, что Зеленский был близок к тому, чтобы объявить о таком расследовании, хотя в конечном итоге он возражает, говоря, что украинцы «устали» от Burisma. Хотя мало кто из аналитиков считает, что вторжение неизбежно. Позже в том же месяце Россия заявляет, что выведет войска, но остаются десятки тысяч людей. Август 2021 года Спустя два года после его переговоров с Трампом Зеленский посещает Белый дом и встречается с президентом Байденом. Байден подчеркивает, что США привержены «суверенитету и территориальной целостности Украины перед лицом российской агрессии», но повторяет, что Украина еще не выполнила условия, необходимые для вступления в НАТО.
Ноябрь 2021 года Россия возобновляет присутствие своих войск вблизи украинско-российской границы, что вызывает тревогу у представителей американской разведки, которые едут в Брюссель, чтобы проинформировать союзников по НАТО о ситуации. Декабрь 2021 года Байден, в ходе телефонного разговора с Путиным, призывает Россию не вторгаться в Украину, предупреждая о «реальных затратах», если Россия это сделает. Путин выдвигает ряд спорных требований по вопросам безопасности. Среди них он просит НАТО исключить возможное членство Украины в организации и вывести войска, дислоцированные в странах, присоединившихся к альянсу после 1997 года, включая Румынию и балканские страны. Государственный департамент приказывает семьям сотрудников посольства покинуть Украину 23 января.
Тут-то как раз и пригодилась польская идеология «двух отдельных народов», особого украинского языка и самостоятельной культуры. Вот и получается, что сама идея создания «украинцев» и «Украины», иными словами Руси антирусской, была рождена творческим гением поляков, её рабочий прототип сконструирован австрийцами и германцами в Восточной Галиции, но превратил её в масштабную реальность Ленин и Сталин. Как большевики создавали «украинцев» В 1921 году, выступая на X съезде партии, Иосиф Виссарионович Сталин подчеркнул, что «если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».
И это было серьезное заявление. В апреле 1923 г. Украинские ЦИК и Совнарком сразу же оформили данное решении соответствующими декретами.
Коммунистам практически из ничего пришлось создавать украинскую «нацию», украинский «язык», украинское «государство», украинскую «культуру» и т. Украинизация Малой Руси была тотальной. Украинизировалось всё — госучреждения, делопроизводство, школы, вузы, пресса, театры и т.
Не желавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку увольнялись без права получения пособия по безработице. Всякий, кто был уличен в «отрицательном отношении к украинизации», рассматривался как контрреволюционер и враг советской власти. Чистке по критерию «национальнойи свидомости» подвергся аппарат государственного управления.
Борьба с неграмотностью проводилась на украинском языке. Существовали обязательные для всех курсы по изучению украинского языка и культуры. Процесс украинизации постоянно контролировала тьма разнообразных комиссий.
Вся мощь партийного аппарата и государственной машины обрушилась на «несвидомэ насэлэння», которое должно было в кратчайшие сроки стать «украйинською нациею». Не зря Грушевский, вернувшись в советскую Украину, с восторгом писал одному из своих соратников, что «я тут, несмотря на все недостатки, чувствую себя в Украинской Республике, которую мы начали строить в 1917 году». Еще бы!
Ведь, например, два таких ярых фанатика украинизации, как Николай Хвылевой и Николай Скрыпник, в прошлом занимали руководящие посты в ВЧК и принимали непосредственное участие в карательных акциях против врагов революции. Неудивительно, что их методы украинизации по своей сути были чекистскими. Хорошо, что хоть никого не расстреливали за нежелание сменить национальную идентичность, как это делали австрийцы в Галиции.
Здесь возникает закономерный вопрос: а каким образом на коммунистическую украинизацию реагировал простой малорусский мужик? Ведь по версии «свидомых» идеологов, малорусский народ тысячелетиями бредил обо всём украинском. Украинизация должна была стать для них чуть ли не божьей благодатью, осуществлением их заветной мечты стать украинцем, свободно разговаривать на родном украинском языке, наслаждаться украинской культурой.
Однако реальность 20-х годов прошлого века была иной. Радости от украинизации как и сейчас жители новоиспечённой Украины не испытывали. Становиться украинцами не хотели.
Разговаривать на украинском языке не желали. Украинской культурой не интересовались. Украинизация вызывала у них в лучшем случае раздражение, в худшем — резкое неприятие и неприязнь.
Почему это так было? Потому что тогда украинцы [в смысле украинофилы — А. Не только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне не терпели тогда «украинцев» мы через делегацию Раковского в Киеве получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты и все на них расписывались — вот видите, какая чудесная конспирация была.
В этих протоколах крестьяне писали нам: мы все чувствуем себя русскими и ненавидим немцев и украинцев и просим РСФСР, чтобы она присоединила нас к себе». Большевики ломали в 20-х малороссов через колено, стремясь путем т. Однако народ оказывал упорное, хотя и пассивное, сопротивление украинизации.
Имел место откровенный саботаж решений партии и правительства. В связи с этим партийных вождей просто «плющило» от злости. Не менее энергично высказывался в своем дневнике и партийный деятель Ефремов: «Нужно, чтобы сгинуло это рабское поколение, которое привыкло только «хохла изображать», а не органично чувствовать себя украинцами».
Несмотря на эти пожелания пламенного большевика-ленинца, малороссы не «згинули» и не почувствовали себя органично «украинцами», хоть эта этнонимическая кличка и закрепилась за ними в годы сталинизма. Как оказалось, русский дух не так-то просто задушить. Для этого явно не хватало массового террора и концентрационных лагерей по австрийскому образцу.
Прекрасно понимая всю сложность задачи по украинизации русского населения бывшего Юго-Западного края, Сталин мудро указывал своим партийным товарищам на те ошибки, которые они допускали в процессе создания «украинцев». Так, в апреле 1926 года он пишет Лазарю Кагановичу и другим членам ЦК КП б У письмо, в котором говорится следующее: «Верно, что целый ряд коммунистов на Украине не понимает смысла и значения этого движения и потому не принимает мер для овладения им. Верно, что нужно произвести перелом в кадрах наших партийных и советских работников, все еще проникнутых духом иронии и скептицизма в вопросе об украинской культуре и украинской общественности.
Верно, что надо тщательно подбирать и создавать кадры людей, способных овладеть новым движением на Украине. Все это верно. Шумский допускает при этом по крайней мере две серьезные ошибки.
Во-первых, он смешивает украинизацию нашего партийного и советского аппаратов с украинизацией пролетариата. Можно и нужно украинизировать, соблюдая при этом известный темп, наши партийный, государственный и иные аппараты, обслуживающие население. Но нельзя украинизировать сверху пролетариат.
Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнета.
Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет украинизироваться, так же как состав пролетариата, скажем, в Латвии и Венгрии, имевший одно время немецкий характер, стал потом латышизироваться и мадъяризироваться. Но это процесс длительный, стихийный, естественный.
Пытаться заменить этот стихийный процесс насильственной украинизацией пролетариата сверху — значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм». Несложно понять по этому письму, что украинизация Малороссии шла очень тяжело. Простой народ сопротивлялся, как мог, а местная «свидома» партийная верхушка, отчаявшись добиться поставленной цели, активно использовала насильственные формы украинизации.
Из-за этого народ роптал, а авторитет партии в его глазах падал. Сталин это прекрасно понимал, предостерегая от перегибов. Большие проблемы возникали у украинских коммунистов и с кадрами, которые были бы способны на должном уровне осуществлять украинизацию русского населения бывшей Малороссии.
В Москве даже были вынуждены рекомендовать местным партийным органам привлекать к работе бывших политических оппонентов из числа «свидомых» в качестве «спецов» по украинизации наподобие того, как в гражданскую войну привлекались офицеры и чиновники Российской империи. Данная рекомендация была не случайна. Большевики-малорусы, победившие в военно-политическом противостоянии Центральную Раду, Гетманат и Директорию, были неспособны самостоятельно трансформировать Юго-Западный край России в «Украину», а её русское население в «украинцев».
Это правда. Независимого государства под названием Украина до 1917 года не существовало. Нынешние ее территории состоят из западных русских земель, земель Древней Руси, которые были захвачены Польшей после монгольского вторжения некоторые из них восстали против Польши и воссоединились с Россией, а другие были отвоеваны русскими царями спустя несколько столетий , а также земель, отвоеванных Российской империей у Крымского ханства, которые были освоены и заселены русскими в XVIII и XIX веках. Первое квазинезависимое государство под названием «Украинская Народная Республика» было создано в 1917 году Германией на оккупированных территориях. Хотя оно претендовало на большую часть современной Украины, в реальности УНР контролировала менее половины территорий, на которые претендовала. Желтым цветом обозначена Донецко-Криворожская Республика.
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
Президент заявил, что Ленин и его соратники создали современную Украину путем отторжения территорий от РФ. Тогда уж Ленин “создал” не только Украину, но и Российскую Федерацию, причем в гораздо большей степени, чем принял участие в “создании” Украины. Нет, Владимир Ильич Ленин не был создателем Украины. Украинская советская социалистическая республика со столицей в Харькове была создана большевиками в 1919 году в противовес Украинской Народной Республике созданной австро-германцами.
Кто создал современную Украину такой, какая она есть. Евгений Спицын
Он отметил, что при формировании СССР создали Украину, «прежде всего и в значительной степени – за счет южнорусских земель». Не было никаких «предпосылок для формирования украинской нации» – эти предпосылки создали коммунисты, они же и сформировали эту «украинскую нацию». Украинский национализм как инструмент борьбы Запада с Россией достиг венца своего развития в 1991–2014 годы. (00:26:24) Письмо рабочим и крестьянам Украины (00:29:59) Так кто же на самом деле создал Советскую Украину.
Украине следовало отказаться от земель, подаренных ей СССР. И лишь потом воевать со статуями
В Древнерусском государстве такого понятия в принципе не могло существовать. Позже под властью Литвы, а затем Польши обитателей Приднепровья считали русскими, несмотря на возникновение у них определенных локальных особенностей украинцами тогда называли служащих пограничных иррегулярных отрядов. Использовать этот этноним активно начали только на фоне польского восстания в 1860-е годы. Поляки пытались таким образом внести раскол в ряды русских войск.
У них из этого ничего не получилось, но идею взяли на вооружение в Австро-Венгрии. Вплоть до революционных событий 1917 года «украинство» распространялось преимущественно на территориях, подконтрольных Вене, а в Российской империи было уделом достаточно узкой прослойки интеллигенции. После начала Февральской революции группа авантюристов в Киеве начала активно пропагандировать «украинство», для того чтобы обосновать свои права на управление неким автономным формированием в составе Российской Республики.
Ни о какой независимости они долгое время даже не заикались. Только разругавшись с большевиками, 22 января 1918 года, не контролируя практически никаких территорий, попытались объявить о создании своего государства. Но уже через несколько дней в связи с приближением красных лидеры так называемой Украинской Народной Республики из Киева сбежали.
Первым в истории реальным украинским государством стала созданная большевиками УССР, выступившая сто лет назад одним из основателей Советского Союза. По инициативе Владимира Ленина в ее состав включили великорусские территории Донбасса и Северного Причерноморья. С 1920 года здесь проводилась политика «украинизации».
Но «мова» распространялась под жестким административным прессингом. Парадоксально, но если бы не политика ненавидимых киевским режимом коммунистов, «украинство» с большой долей вероятности банально зачахло бы в зародыше. Именно благодаря советскому руководству республика сделала колоссальный скачок в социально-экономическом развитии.
Через год разбитые поляки были вынуждены заключить с бунтовщиками Збровский мир. В правление Хмельницкого поляками были переданы три воеводства, где запрещалось размещение польских войск. Польские помещики, однако, сохранили право вернуться на свои земли, что не устроило крестьян и в итоге привело к возобновлению борьбы. Призванный казаками на помощь крымский хан оказался крайне ненадёжным союзником. Чтобы окончательно освободить окраинский народ из-под власти Речи Посполитой, требовалась помощь более могущественного государя. Запорожское войско стало искать заступничества у России.
В 1649—53 годах Москву посетили 8 посольств Богдана Хмельницкого с просьбой принять запорожское казачество «под высокую руку» русского царя. В 1653 году в ответ на очередное прошение гетмана в Москве был созван Земский собор, на котором было принято решение о приёме Запорожского войска в российское подданство и выдвижении к польскому правительству требования о немедленном прекращении войны. Для уточнения условий подданства из Москвы в Переяславль отправилось посольство во главе с боярином Василием Бутурлиным. После переговоров Хмельницкий созвал сначала старшинскую, затем открытую Раду, в которой приняли участие в том числе крестьяне и городская беднота. Предложение перейти в московское подданство было встречено единодушным одобрением. Сам гетман, казацкая старшина, затем казаки и мещане присягнули на верность русскому государю Алексею Михайловичу.
Москва признала выборность гетмана, местный суд и другие органы власти запорожцев, а также подтвердила сословные права местного дворянства. В марте 1654 года автономное положение Запорожского войска в составе Русского государства было закреплено в юридическом акте — т.
Чтобы усилить свои переговорные позиции. Цитата: На следующее заседание, состоявшееся на следующий день, была приглашена и делегация УЦР Украинской Центральной Рады : её председатель Голубович огласил декларацию Рады о том, что власть Совнаркома не распространяется на Украину и что Рада намерена самостоятельно вести мирные переговоры. Видишь, дурачок Сашко Гулин, это Ленин виноват! По поводу того, был ли у большевиков особый выбор, тоже цитата: "Для революционной войны нужна армия, а у нас армии нет… Несомненно, мир, который мы вынуждены заключать сейчас, — мир похабный, но если начнётся война, то наше правительство будет сметено и мир будет заключён другим правительством" В. Ленин Так что Ленин никакую Украину не создавал. Он работал уже с теми обстоятельствами, которые сложились до него. Было ли создание нацреспублик ошибкой и "бомбой"?
Можно ли было как-то иначе? Не знаю. Пока не попадёшь в расклад — все умные и нарулили бы. Как известно, лучше всех умеют управлять государством таксисты. На стороне оккупантов и при их поддержке воевали "белые", а с басмачами в Средней Азии воевали до середины тридцатых годов. Есть логика хотелок, а есть логика обстоятельств. И она всегда сильнее. Но надо было, как минимум, делать столицу в Харькове. Совершали ли большевики ошибки?
Признавали ли они свои ошибки?
Украина появилась в 1922 году, когда Владимир Ленин создавал Советский Союз. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин 23 декабря на большой ежегодной пресс-конференции в Манеже. Владимир Ленин.