Профессор, доктор экономических наук Валентин Катасонов указал на сравнительно давнюю историю закупок Соединёнными Штатами урана для АЭС из России, которые не прервались даже вопреки санкционной войне Запада. Иск о банкротстве Катасонова и Дзагоевой поступил в начале ферваля в Арбитражный суд города Москвы от оренбургского НИКО-банка. Экономист Катасонов прогнозирует большие проблемы мировой финансовой системы. нов Родился 5 апреля 1950 г. Окончил МГИМО в 1972 г.
Валентин КАТАСОНОВ
Далеко ходить не нужно, в России тестирование цифрового рубля идет полным ходом. Однако в глобальном плане многое зависит от Федеральной резервной системы США. Важным сигналом должно стать сообщение о запуске цифрового доллара. Вся мировая экономика должна полностью перейти на цифровые рельсы. А люди, у которых не будет новых цифровых денег, просто не смогут совершать никакие покупки. Миллионы людей просто выпадут из жизни. Получить новые цифровые деньги можно будет только в специальных обменных пунктах.
Они даже примерно не могут сказать, сколько этих картелей. Так где же она, свободная, рыночная экономика? Поэтому нам необходимо понять, что в этой модели мы никогда не выкарабкаемся, нам необходимо категорически отказаться от капитализма. Без этого никак не получится. Сколько российских картелей — никто не знает. А что это означает? А если это экстраполировать на товары и услуги потребительского характера, то навскидку расходы населения на приобретение товаров и услуг за год — около 70 трлн рублей. Плюс к этому — инфляция. Тут получается синергия — монополия взвинчивает цены, а денежные власти разгоняют инфляцию, потому что они увеличивают денежную массу. Набиуллина разводит руками и говорит, что у нас инфляция, поэтому будут повышать ключевую ставку, чтобы бороться с инфляцией. Но так и инфляцию не победят, и экономику задушат — это же очевидно. Почему так получается? Потому что деньги у нас просто эмитируются, а куда они дальше идут, денежные власти не интересуются, исполнительная ветвь власти этим тоже не интересуется. Есть Правительство, Министерство экономического развития, Минфин, другие ведомства экономического блока — никого не интересует, куда идут деньги. А деньги не работают.
Банки: Учебник и практикум для академического бакалавриата. Катасонова, В. Андрюшин С. Академический курс. Международные финансы: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. Миловидов, В. Книги Великая держава или экологическая колония? О проценте ссудном, подсудном, безрассудном. О проценте. Ссудном, подсудном, безрассудном. Interest: Loan, Justiciable, Reckless. Denver Co. Мировая кабала. Религия денег : Духовно-религиозные основы капитализма. За кулисами международных финансов. Хозяева денег : 100-летняя история ФРС. Украина : Экономика смуты или деньги на крови. Ограбление России. Новый мировой порядок. Оффшоры и «теневая» экономика. От рабства к рабству. Бреттон-Вудс: ключевое событие новейшей финансовой истории. История как Промысл Божий: Сб. Олег Платонов. Экономическая теория славянофилов и современная Россия. Иерусалимский храм как финансовый центр. Шарапова, 2018. Золотой лохотрон. Валентин Катасонов, Олег Платонов. Экономика Сталина. Экономическая война против России и сталинская индустриализация.
Впрочем, исключения были как по первой, так и по второй группе стран. Как видим, виновник глобальной экономической рецессии — США — пострадал даже меньше, чем многие другие экономически развитые страны. Были пострадавшие и среди развивающихся стран. Это по данным МВФ. Были, конечно, страны и с более серьезными показателями экономического падения. Но это были небольшие государства. Что самое удивительное: на фоне глобальной рецессии некоторые страны продемонстрировали самые настоящие «экономические чудеса», то есть высокие и даже очень высокие темпы роста экономики. Ну, положим, это не очень большая экономика. Всякие могут быть исключения. Наверное, нелишне узнать, каким образом этим и другим странам удалось не только избежать рецессии, но и добиться таких высоких показателей России даже в спокойные времена не удавалось достигать таких темпов прироста ВВП. Что касается Америки, которая спровоцировала глобальную экономическую рецессию 2009 года, то можно сказать, что она отделалась сравнительно небольшими потерями. Не вдаваясь в подробности, отмечу, что Америка сумела предотвратить слишком жесткую посадку своей экономики с помощью «печатного станка» ФРС. Государственная казна щедро раздавала деньги на спасение экономики, а эту «щедрость», выразившуюся в резко возросшем дефиците бюджета, оплачивал Федеральный Резерв, выкупая государственные долговые бумаги. А вот Россия, которую в 2008 году Кудрин называл «островом стабильности», в следующем году резко ушла под воду. Я не спроста вспоминаю эту историю 15-летней давности. Тогда российские власти не сделали ровным счетом ничего для того, чтобы защитить отечественную экономику от цунами глобальной рецессии. Надо было вводить ограничения и запреты на трансграничное движение капитала, но Россия продолжала послушно исполнять требования «Вашингтонского консенсуса», который категорически запрещал такую меру защиты.
Экономист Катасонов: Золото в борьбе с антироссийскими санкциями Запада
| Элита готовится раскрыть тайный секрет, который скрывался годами — Катасонов | Сегодня некоторые удивляются: "Была глобализация, и неожиданно она прекратилась". |
| «Деньги превратят в пыль»: Катасонов объяснил, что стоит купить как можно скорее | Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. |
| Катасонов: комментарии загадочного выступления Путина на ПМЭФ | Валентин Катасонов. 80-летие МВФ: опасная «мутация» юбиляра, о которой сегодня почти не вспоминают. |
Сталинская экономика подлежит изучению, Валентин Катасонов
Катасонов подчеркнул, что всегда выступал с критикой данного решения, многие российские экономисты выступали против подобного подхода, но Эльвира Набиуллина считает, что нет альтернативы плавающему курсу. Каковы позиции государства в банковском секторе страны сегодня? Каковы позиции государства в банковском секторе страны сегодня? Центробанки на службе "хозяев денег". В.Ю. Катасонов (2 тома). Конечно, эксперты понимают, что в последнее время некоторая часть трансграничных платежей стала осуществляться в обход системы СВИФТ.
Профессор Катасонов: Где затерялось наше экономическое чудо?
Валентин Катасонов считает, что проблема дефицита бюджета в России может решиться сама собой. Валентин Катасонов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Профессор Катасонов: Откуда деньги у вредителей?
Валентин Катасонов: Микрочипы в вакцинах? Анализ крови даёт удивительные результаты
| Катасонов – последние новости | Об этом рассказал известный экономист Валентин Катасонов в статье «Элита „золотого миллиарда” готовится провернуть неслыханную аферу». |
| Валентин Юрьевич Катасонов | Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Сенсационное выступление Катасонова в Госдуме / Валентин Катасонов. |
| Блог: Валентин Катасонов | Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. |
| Катасонов Валентин Юрьевич | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. |
Профессор Катасонов: Где затерялось наше экономическое чудо?
Статья вышла под хлёстким названием: Валентин Катасонов одним детским вопросом доказал вредительство ЦБ. Видео автора «Телеканал "ЛАДА"» в Дзене: Доктор экономических наук Валентин Катасонов о сталинской модели экономики. Последние новости на сегодня. Валентин Юрьевич Катасонов — российский учёный-экономист, доктор экономических наук. Профессор Катасонов: Откуда деньги у вредителей?
Экономист Катасонов: россиянам стоит закупить золото в свете возможного дефолта США
Использование материалов, опубликованных на сайте spb. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал spb. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Украина : Экономика смуты или деньги на крови. Ограбление России. Новый мировой порядок.
Оффшоры и «теневая» экономика. От рабства к рабству. Бреттон-Вудс: ключевое событие новейшей финансовой истории. История как Промысл Божий: Сб. Олег Платонов.
Экономическая теория славянофилов и современная Россия. Иерусалимский храм как финансовый центр. Шарапова, 2018. Золотой лохотрон. Валентин Катасонов, Олег Платонов.
Экономика Сталина. Экономическая война против России и сталинская индустриализация. Америка против России. Рэкет и экспроприации Вашингтонского обкома. Диктатура банкократии.
Военная сила доллара. Сталинский ответ на санкции Запада. Генуэзская конференция в контексте мировой и российской истории. Россия в мире репараций. Украинский беспредел и передел.
Леонтьев, Л. Тихомиров, В. Соловьев, С. Булгаков, С. Бойко — М.
Православное понимание общества. Историософия Льва Тихомирова. Россия и Запад в XX веке.
За Римским клубом, сразу скажу, стоял Дэвид Рокфеллер, тоже такая теневая фигура, в этом смысле действительно conspiracy, потому что он никогда сам особенно не светился, а светились его помощники типа Збигнева Бжезинского, которые озвучивали идеи вот этой мировой закулисы. Ну, и я вот так, как говорится, увлекся и стал читать каждый год новые доклады Римского клуба. Сначала я не очень понимал этот птичий язык, но лет через десять с помощью старших товарищей я, наконец, начал понимать, как читать между строк доклады Римского клуба. Ну, и могу сказать, что уже где-то к концу прошлого столетия мне уже было абсолютно все понятно, что Римский клуб должен был обеспечить научное или наукообразное обоснование о перестройке мирового порядка. Основные цели и задачи этой перестройки.
Первое — это остановка демографического роста для начала, а затем и сокращение численности населения. Ну, поначалу говорили о том, что оптимальная численность населения — 5 миллиардов, ну, и постепенно стали снижать эту цифру. И вот где-то наиболее такие радикальные активисты Римского клуба сказали, что одного миллиарда будет вполне достаточно. Так что вы сами понимаете, если будет один «золотой миллиард», а кто же на него работать-то будет? Поэтому оставьте миллион, а остальные — это грязные 999 миллионов, которые обслуживают «золотой миллион». Второе — деиндустриализация. Очень странно как-то, вроде бы мы привыкли, что прогресс — это промышленность, наукоемкие отрасли производства. Никак это мы тоже не могли поначалу понять.
Но еще в 57-м году вышла книга - Айн Рэнд, «Атлант расправил плечи». И там уже, в этой книге, вот эти парадоксальные вещи озвучены в художественной форме. То есть на самом деле там происходит уничтожение значительной части промышленности ради тех избранных, которые там из какого-то укрытия наблюдают за этим процессом. Так что Айн Рэнд, она даже оказалась впереди своего времени, она уже озвучила эти идеи деиндустриализации. Я вообще-то по своей подготовке американист, и первый раз я был в Соединенных Штатах в 74-м году. Тогда мне показалось, что эта страна действительно очень индустриальная… Видно, что, в общем-то, деиндустриализация Америки прошла очень успешно. Тот самый Детройт — это сегодня такой мегаполис, как после такой бомбежки. Ну, я не буду сейчас оперировать статистическими данными, которые показывают, что Америка уже не индустриальная держава.
Ну, даже взять, скажем, макроэкономические показатели ВВП. То есть это меньше, чем доля сферы услуг. То есть это деиндустриализация. Ну, а деиндустриализация почему? А потому что ведь индустрия, она перемалывает гигантские объемы природных ресурсов. Ведь «золотому миллиону» нужна нетронутая природа, природные ресурсы, которыми они могли бы пользоваться, наслаждаться на протяжении, не знаю, сотен поколений избранных. Ну, я бы так даже сказал, что, в общем-то, вся эта теория, наукообразная теория Римского клуба, она попахивает фашизмом. Потому что есть некая группа избранных, причем избранность определяется отнюдь не по крови или по каким-то там этническим признакам, но это избранные.
Судя по всему, это какая-то духовно-религиозная секта, ну, это скорее не ко мне как к экономисту вопрос, а это к какому-нибудь другому специалисту типа Андрея Ильича Фурсова, который больше увлекается именно этими сторонами вопроса. А я как экономист дальше продолжаю. Третья задача. Третья задача — это размывание национальных суверенитетов государства, постепенное ослабление национальных государств. Причем 50 лет назад, когда я занялся этой экологией, глобальными проблемами, уже тогда стали звучать эти призывы насчет того, что мы не можем сохранить биосферу Земли, если мы будем разделены национальными границами. То есть размывание национальных суверенитетов шло под разными флагами — под флагом экологии, под флагом создания мирового финансового рынка, а для этого надо демонтировать все барьеры для свободного движения капитала и валюты и т. В общем, идеология работала на полную мощность, и небезуспешно. Так что это третья задача.
Четвертая задача, она появилась несколько позднее, уже где-то в 90-е годы, появились доклады Римского клуба, в которых говорилось о жизненной необходимости цифровизации. Ну, если вчитываться эти доклады Римского клуба, то тоже начинаешь понимать, что это ведь проект выстраивания мирового электронного концлагеря. Ну и, наконец, финальная фаза, когда численность населения сокращена, когда деиндустриализация проведена, когда национальные государства ослаблены до предела, дальше уже можно создавать мировое государство, с мировым правительством и, соответственно, с мировым правителем. Вот у Клауса Шваба уже последняя фаза, она достаточно откровенно прописана, прорисована. Так что это все проходило на протяжении нескольких десятилетий, можно сказать, открытая фаза. Поэтому, может быть, потому что я читал доклады Римского клуба, я это не считаю конспирологией. Просто некоторые ищут какие-то секретные документы, а то, что лежит под ярким фонарем, почему-то не видят, не замечают. Но я могу привести много еще интересных источников, причем источники вроде бы наукообразные, официальные, или источники, которые можно отнести к разряду утопий или антиутопий типа романа Айн Рэнд «Атлант расправил плечи».
В общем, для меня все это достаточно очевидно. Так что не «золотой миллиард», а «золотой миллион» И. Панкин: - Кстати, а кто входит в состав Римского клуба, можете назвать? Это какие-то политологи? Кто эти люди? Катасонов: - Вы знаете, это примерно 300 человек изначально было, представители из разных стран. По инициативе Римского клуба… Я, естественно, имена сейчас уже подзабыл, но я помню, что они очень активно продвигали идею конвергенции двух систем — капиталистической и социалистической. Где-то в 80-е годы, в начале 80-х годов а может быть, даже в конце 70-х годов в Вене был учрежден Институт системных исследований.
На этой площадке встречались интеллектуалы разных стран, в том числе Советский Союз тоже стал посылать своих людей на эту площадку. Этим у нас занимался небезызвестный генерал Гвишиани может быть, вы слышали. Это зять Косыгина, нашего премьер-министра. Это генерал Комитета госбезопасности, который, собственно, посылал туда молодых специалистов, для того чтобы они пропитывались идеями вот этой конвергенции и глобализации. Ну, среди тех, кого посылали туда, в Вену, для этого, был, в частности, Егор Гайдар, например. Не помню, был ли там Анатолий Чубайс. В общем, это все перестройщики первого поколения. Я как бы немножко даже изнутри знал эту проблему, потому что я как специалист по окружающей среде соприкасался с Институтом системных исследований в Советском Союзе и видел, что это особая категория людей, которые имеют паспорт для свободного выезда за пределы Советского Союза, за пределы железного занавеса в любой момент.
Потом я уже встречался с некоторыми иностранцами, которые тоже активно работали на площадке австрийского венского Института системных исследований. Ну, они откровенно говорили, что это была площадка, на которой встречались спецслужбы Запада и Востока, и где, соответственно, шла встречная вербовка. Ну, судя по всему, вербовка их оказалась более эффективной, чем вербовка наша их. Вот так вот. Так что я просто немножко соприкасался живьем с некоторыми людьми, которые участвовали вот в этой самой конвергенции. Панкин: - А те люди, которые входят в «золотой миллион» или миллиард, совершенно неважно прямо сейчас, они знают о том, что они участвуют в этом заговоре? Катасонов: - Те, которые входят в «золотой миллион», безусловно, знают. Это идейно заряженные люди, очень идейно заряженные люди… И.
Панкин: - То есть это не абстрактное какое-то количество людей, они все в курсе? Я правильно понимаю? Катасонов: - Конечно. Это идейные борцы, которые делают все возможное и невозможное для перестройки мирового порядка в их пользу, в их интересах. Другое дело, что что-то не заладилось в этом проекте… И. Панкин: - Вот-вот, я только хотел сказать. Слушайте, население Земли за 100 лет увеличилось с миллиарда плюс-минус , сейчас около 8 миллиардов. То есть они как-то не справляются со своей работой.
Катасонов: - Ну, не справляются. Поэтому появляются всякие сумасшедшие идеи, как можно было бы быстро и эффективно многократно сократить численность населения. И в этом смысле я не поленился, два года исключительно занимался вопросами так называемой пандемии COVID-19. Абсолютно очевидно, что это проект Вашингтона.
Но главное, что курс был стабильным, рубль действительно защищали. На самом деле так и должно быть, поскольку в законе «О Центробанке» указано, что основная задача ЦБ — обеспечить устойчивость рубля. Ни о какой устойчивости рубля говорить не приходится, когда курс постоянно меняется. Изначально считалось, что тогда главой ЦБ мог стать Сергей Глазьев, и это было бы правильное кадровое назначение, уверен Катасонов.
Потому что Сергей Глазьев — сторонник протекционизма, при нем бы ЦБ не только защищал рубль, но и обеспечил рост экономики. Глазьев выступает за дешевые кредиты для промышленности. Но, к сожалению, в итоге назначили Набиуллину. Почему изначально было много критиков подобного решения? Причина в том, что Эльвира Набиуллина — это единомышленник Егора Гайдара, Анатолия Чубайса и других подобных деятелей 1990-х годов. Она в 1990-е годы уже работала в правительстве, занималась приватизацией и другими радикальными реформами того периода. Главное, что она выступает за то, чтобы максимально сократить роль государства в экономике, то есть, по факту, за ослабление государства. И разве правильное решение — назначить такого человека на должность главы ЦБ?