Противовирусный препарат Ингавирин для профилактики гриппа – это запатентованное и продевшее все клинические испытания средство, помогающее от гриппа. инструкция, показания к применению, показания и противопоказания. Наличие в аптеках, цены и аналоги препарата Ингавирин 90 мг на сайте Ингавирин капсулы 60 мг 10 шт. Уже 13 лет[3] Ингавирин® широко и успешно применяется в России для лечения и профилактики острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ) и гриппа у детей старше 3-х.
Проверено в Европе: австрийские ученые доказали безопасность препарата Ингавирин
| Ингавирин® и экстренная профилактика ОРВИ: что нужно знать | Чтобы противовирусная профилактика была максимально эффективной, курс Ингавирин ® нужно начать в первые 48 часов после контакта с потенциально зараженным человеком. |
| Правда ли, что «Ингавирин» это запрещённое лекарство, которое вызывает рак? | Фактчек.кз | Дзен | Ингавирин® активирует защитные функции организма, препятствуя дальнейшему распространению вирусов и способствуя их элиминации. |
Опубликованы результаты исследования применения препарата Ингавирин в терапии пациентов с COVID-19
Выраженность лимфопении и нейтрофилии считается связанной с прогнозом заболевания: доля лимфоцитов в крови обратно пропорциональна тяжести и прогнозу, тогда как доля нейтрофилов прямо пропорциональна тяжести и вероятности развития острого респираторного дистресс-синдрома ОРДС [6]. Уровень сатурации также напрямую связан с тяжестью и исходом, в связи с чем одной из целей лечения является улучшение динамики нормализации SpO2 [7]. Основу терапии COVID-19 в соответствии с временными клиническими рекомендациями Минздрава России составляют этиотропное, патогенетическое, симптоматическое лечение и оксигенотерапия, а также искусственная вентиляция легких у пациентов с дыхательной недостаточностью [8]. В терапии пациентов в первом клиническом периоде «периоде вирусной нагрузки» целесообразно использовать противовирусные препараты, способные ограничить репликацию вируса [2]. По мере прогрессирования течения COVID-19 и усугубления тяжести состояния большую важность приобретает применение лекарственных средств с противовоспалительным действием [2, 9].
Несмотря на продолжающиеся клинические исследования КИ нескольких противовирусных препаратов c этиотропным действием, имеющиеся данные не позволяют сделать однозначный вывод об их эффективности и безопасности в достижении целей лечения COVID-19 [3, 8]. В связи с этим большое внимание научного сообщества уделяется разработке этиотропной терапии, направленной на подавление функциональной активности вируса и воспалительного ответа. Проблема поиска подходов для раннего начала эффективной и безопасной противовоспалительной терапии у пациентов с COVID-19, способной предупредить развитие гипервоспалительного ответа, отягощающего течение заболевания, также остается актуальной [2]. Механизм действия препарата реализуется на уровне инфицированных клеток за счет активации факторов врожденного иммунитета, подавляемых вирусными белками.
Показано, что совместное использование препарата с антибиотиками повышает эффективность терапии на модели бактериального сепсиса, в том числе вызванного пенициллин-резистентными штаммами стафилококка [13]. Евдокимова» Минздрава России. Формальный расчет объема выборки не проводился. Для решения исследовательских задач в данной НП предполагалось включение 40 пациентов в каждую когорту.
Такой низкий показатель можно объяснить тем, что стоматология — довольно узкая область, где цитируемость по определению не может быть высокой. Но рядом с названием журнала даже не стоит пометка «рецензируемый». Если журнал узкоспециальный, это еще не значит, что статьи не должны перед публикацией проходить отбор, который производят не издатели, а коллегия экспертов-профессионалов.
Похожая ситуация и с журналом «Терапевтический архив», импакт-фактор которого, однако, намного выше и составляет целых 0,693 цитирования на статью. У журнала «Вопросы вирусологии», где была также опубликована одна из статей, размещенных на сайте препарата, импакт-фактор составляет 0,415. Хотя журнал и является рецензируемым, в нем же была опубликована и статья о неэффективности Ингавирина в нетоксичных для клеток концентрациях по крайней мере, так сообщается в ряде источников, полного текста самой статьи «Львов Д.
Пожалуй, один из самых высокоимпактных журналов, в котором была опубликована статья про Ингавирин, стал Pharmaceuticals Basel. Сейчас его импакт-фактор составляет 5,30 — вполне приемлемый для медицинского журнала уровень, однако на момент публикации статьи 2011 год этот показатель был равен всего 1,42. На какой белок-мишень вируса действует эта молекула, непонятно.
Многочисленные статьи ответа на этот вопрос не дают. Интересно отметить, что одно и то же вещество в одинаковой форме изначально позиционировалось производителями — компанией «Валента Фарм» — как два разных препарата, Дикарбамин и Ингавирин. Стоит отметить, что Дикарбамин изначально проходил испытания в качестве средства от рака.
Вскоре после выпуска этих средств в продажу было признано незаконным согласно ФЗ от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств». Сравнение описаний Дикарбамина и Ингавирина тоже приводит к любопытным результатам.
Одно и то же вещество в зависимости от упаковки начинает вести себя по-разному, например то «доступными способами в крови не определяется», то, напротив, «определяется через 10 минут в плазме крови», защищает то от вирусных заболеваний, то от последствий химиотерапии причем оба препарата относятся к группе противовирусных и противовоспалительных средств. Лицензия Дикарбамина была отозвана в 2013 году. Ингавирин против Арбидола: вторая лига Но настоящий правда, вовсе не героический эпос разворачивается вокруг битвы препарата с другим титаном фармацевтической индустрии — Арбидолом.
Практически во всех статьях, оценивающих эффект Ингавирина на людей, больных гриппом, на клетки, животных и вирусы в пробирке, сравнение производится с плацебо и уже известным препаратом. И в каждом исследовании, которое проводят специалисты, разработавшие Ингавирин, в этой схватке неизменно побеждает он: препарат, по их словам, и менее токсичен, и эффективнее в разы. Однако в статьях, где Ингавирин признается неэффективным в безопасной для клеток концентрации, уступает другим препаратам и не помогает при профилактике заболеваний и где победу неизменно одерживает Арбидол, в авторах значатся изобретатели и производители Арбидола.
К слову, уровень научных журналов, где эти статьи публикуют, не сильно отличается. Часто они даже одни и те же, как, например, уже обративший на себя наше внимание «Вопросы вирусологии». Некоторые ссылки, стоящие напротив утверждений о его безопасности, и вовсе ведут не на научные работы, а прямиком на инструкцию впрочем, инструкция при этом должна основываться на результатах научных исследований.
Рекомендация Indicator. Ru: лучше не использовать Таким образом, убедительных доказательств эффективности Ингавирина редакции Indicator. Ru найти не удалось.
Но окончательное решение о том, стоит ли доверять таким исследованиям и отдавать ли деньги за Ингавирин в аптеке, принимает, конечно, потребитель.
Это лекарство активирует клеточный иммунитет, усиливает производство интерферонов и работу лейкоцитов. Защищает легкие и пищеварительный тракт от проникновения коронавируса. К противопоказаниям относится беременность, период кормления грудью и индивидуальная непереносимость. Применять лекарство просто.
Выпускается в таблетках и капсулах по 50, 100 и 200 мг, а также в порошке для приготовления суспензии. Для профилактики рекомендуется принимать препарат 1 раз в день дважды в неделю. На курс достаточно 6 капсул. После контакта с больными нужно пить Арбидол ежедневно в течение 10 дней. Ингавирин или Амиксин Еще один противовирусный препарат - Амиксин.
Действующее вещество тилорон усиливает продукцию интерферона. Благодаря этому повышаются защитные силы организма, а клетки становятся менее проницаемы для вирусов. Эффективен Амиксин при различных риновирусах, аденовирусах, гриппе. ВОЗ не рекомендует применять это лекарство для лечения коронавируса. Но его можно пить для профилактики.
Амиксин обладает противовирусным и иммуностимулирующим действием. Применяется для лечения и профилактики гриппа, ОРВИ, герпеса, гепатита и других инфекций. Назначают его даже в комплексной терапии туберкулеза, рассеянного склероза, хламидоза. Можно использовать детям с 7 лет. К противопоказаниям относится индивидуальная непереносимость, беременность и период лактации.
Сложно сказать, что эффективнее: Ингавирин или Амиксин. У тилорона более широкий спектр действия и сильный эффект. Поэтому принимать Амиксин с профилактической целью нужно 1-2 раза в неделю в течение месяца. Пить таблетки нужно после еды. Это лекарство хорошо переносится, но может вызывать аллергические реакции и расстройство пищеварения.
Другие противовирусные препараты Антивирусная терапия - это основа лечения больных коронавирусом. Поэтому врачи пробуют разные противовирусные препараты. Один из них - Осельтамивир, более известный под названием Тамифлю. Препарат применяется с 1999 года для лечения и профилактики гриппа.
Чем дольше идет активная воспалительная реакция, тем больше вероятность цитокинового шторма.
Однако COVID-19 отличается от других ОРВИ частым развитием гипервоспаления, которое способствует развитию гипоксии тканей и тромбообразованию, осложняя течение болезни. Поэтому для терапии COVID-19 важно применять препараты, которые влияют как на репликацию вируса, так и на вирусное воспаление. Первое действие — своеобразное противовирусное, связанное с нормализацией ответа организма.
Ингавирин при коронавирусе
снова бессмысленная трата денег? «Ингавирин» одобрен Минздравом России для лечения и профилактики гриппа A и B и других острых респираторных вирусных инфекций (аденовирусная инфекция, парагрипп. Ингавирин против коронавируса – прием, профилактика, запреты на применение.
Ингавирин 90
| Ингавирин против коронавируса: помогает или нет, противопоказания, профилактика | Ингавирин 90 мг доступен в виде капсул, которые удобно принимать и быстро воздействуют на организм. |
| Ингавирин 90 - инструкция по применению, цена, аналоги, отзывы, купить в аптеках | Комментарий профессора Малявина А.Г. про современный противовирусный препарат ИНГАВИРИН. |
Отзывы о препарате Ингавирин
"Ингавирин" предназначен для лечения и профилактики острых респираторных вирусных инфекций и гриппа у взрослых и детей старше трех лет. В КИ отмечена высокая безопасность препарата Ингавирин® у пациентов разного возраста с сопутствующими заболеваниями [10–15]. Для профилактики гриппа и острых респираторных вирусных инфекций после контакта с больными лицами назначают по 90 мг 1 раз в день. 194 честных отзыва о ИНГАВИРИН от пациентов принимавших препарат. Препарат Ингавирин способствует ускоренной элиминации вирусов, сокращению продолжительности болезни, уменьшению риска развития осложнений. Комментарий профессора Малявина А.Г. про современный противовирусный препарат ИНГАВИРИН.
«Отравителей надо знать в лицо»
- Отзывы врачей об ингавирине
- «Ингавирин» вызывает рак: вбросы или реальность | BUSINESS
- Читайте также
- Проверено в Европе: австрийские ученые доказали безопасность препарата Ингавирин
- Производителям “Ингавирина” опять задают неудобные вопросы / Экономика / Независимая газета
Производителям “Ингавирина” опять задают неудобные вопросы
Как принимать Ингавирин для профилактики и лечения гриппа и других вирусных инфекций, разберемся ниже. Вычитала информацию, что ингавирин не рекомендуется при КОВИДе, якобы как средство с иммуномодулирующим действием может способствовать развитию цитокинового шторма. Представлены результаты исследования эффективности Ингавирина в терапии COVID-19. «Ингавирин никак не действует на здоровые клетки, поэтому мы не нашли признаков токсичности этого препарата», — подчеркнул Егоров.
Как принимать ингавирин для профилактики
Используя Валтрекс для лечения герпеса возможны побочные эффекты. Этот препарат может вызвать: Крайне редко, после применения Валтрекс, были замечены нарушения в работе почек и одышка. Запрещено использовать Валтрекс во время беременности, в период лактации и кормления грудью. Эффективен Валтрекс при лечении герпеса и в пожилом возрасте. Однако требует значительного увеличения потребления жидкости. Данный препарат может храниться на протяжении 3 лет от даты выпуска. Превышение указанного срока сделает лечение вируса герпеса неэффективным. Когда речь идет о герпесе лучше использовать Валтрекс. Осторожно — бронхит При бронхите не всегда наблюдается повышение температуры.
Он особенно опасен для маленьких детей, грудничков в частности. Сухой кашель часто присутствует при бронхите. Длительность в три дня требует обращения к врачу. Очень важно при бронхите употреблять как можно больше жидкости. Затрудненное дыхание и разрывающий изнутри кашель являются постоянными спутниками при бронхите. Это заболевание вирусное, поэтому о простуде не может быть и речи. Впрочем, лечение при простуде и при бронхите будет кардинально противоположным. У детей до трех лет при бронхите сильно спазмируются бронхи.
Доктор Комаровский акцентирует внимание на то, что у детей бронхит вызывают респираторные вирусы. Тем не менее, при бронхите понятия антибиотик и лечение детей — несовместимы. Главное это свежий воздух, проветривание и максимальное питье. Поэтому необходимо понять, что курс антибиотиков не способен уберечь ни детей, ни взрослых оттого, что комок слизи может просто перекрыть бронх. Очень важным моментом при бронхите является свежий воздух, но не влажный и не слишком холодный. Особенно это касается маленьких детей.
Лечиться все равно нужно. Дарья 31 марта 2016, 12:49 Я думаю, любой человек может отличить бактериальную инфекцию от простуды, бактериальная инфекция на много сложнее, там уже не идет речь о противовирусных, настолько плохо, что чаще всего скорую вызывать приходиться. Повезло вам, что ингавирин помог, а мне нет, даже простуду обычную побороть не смог, боюсь представить что было бы если б гриппом заболела. Больше не лечусь с его помощью. Анюта 26 марта 2016, 18:58 Кому не помог вопрос препарат, вы уверены в том что у вас вирусная инфекция была? Ингавирин при бактериальной инфекции не поможет точно. Мне помогло лично. Анна 21 марта 2016, 12:35 Да дурят нас по чёрному со всеми этими ингавиринами. Люди деньги делают, кто большие - те кто производит, кто маленькие - кто отзывы пишет про "помог". Я начиталась таких отзывов, больше в жизни не поверю ни одному. Деньги отдала, но лечения не получила. А ведь и в аптеке расписывали его, получается круговая порука какая-то. Возвращаться надо к народной медицине, она надежнее. Марина 11 марта 2016, 12:19 Хоть и хвалят ингавирин в аптеке, да и врачи , но я считаю что он пустышка. Пропила его согласно инструкции, но абсолютно ничем не помог. Может его и разрабатывали как противовирусное средство, но не доработали. Ничем не помог, деньги выкинула и не более того. Звезды ни одной не ставлю - ноль, можно было бы поставить минус - с удовольствием поставила бы, он мой кошелек минуснул прилично. Александра 4 марта 2016, 11:32 В аннотации к лекарству не указаны побочные эффекты, но они присутствуют, головокружение и тошнота при приеме, может быть легкая сыпь, появилось это когда принимали с подругой его, как профилактическое средство. Александра 2 марта 2016, 11:33 Не дал разболеться. Вот реально - у нас на работе все слегли - некоторые в больнице оказались - пневмония. А я сразу ингавирин стала принимать и переболела буквально три дня - все, остальное уже так - насморк небольшой.
Какие дозы Ингавирина применяются при лечении болезней и их профилактике? Существуют ли аналоги Ингавирина? Какие побочные действия Ингавирина встречаются наиболее часто? Насколько опасна передозировка Ингавирина? Каково влияние Ингавирина на способность управлять транспортом и другими механизмами? Кто является производителем Ингавирина?
Ru «Вопросов онкологии» равен 0,280, а журнал «Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология» имеет импакт-фактор в 0,289. В нем было рассмотрено действие препарата на выборку из 33 человек, не очень большую для исследований препарата. Его страницы являют не менее печальную картину: в статье «Изучение эффективности и безопасности нового препарата "Ингавирин"» и речи не идет о двойном слепом плацебо-контролируемом методе, когда ни пациент, ни врач не знают, кому дают плацебо, а кому — настоящий препарат. В таком случае исследователей можно обвинить в некорректности, ведь есть соблазн умышленно и возможность подсознательно повлиять на результаты например, выдав пациентам большую дозу жаропонижающих и других средств симптоматического лечения или вовсе округлив численные показатели в желаемую сторону. Кроме того, большое внимание в этом и ряде других исследований, даже использующих метод двойного слепого контроля, уделялось исчезновению симптомов лихорадки и воспаления, обычных защитных реакций организма, и только у 11 из 105 пациентов треть получала Ингавирин, треть — другой препарат, треть — плацебо исследовалась скорость исчезновения вируса со слизистых оболочек под воздействием препарата, восемь же было взято для тестирования плацебо. А из 33 человек группы Ингавирина несложно отобрать 11 так же, как и 8 из 39 из группы плацебо , у которых сроки выздоровления будут различаться по чистой случайности или из-за особенностей организма. Интересно также заметить, что в статье сначала упоминается, что диагнозы всех 105 участников подтверждены лабораторно, а потом говорится, что для исследований действия препарата и плацебо на элиминацию вируса взяли только 11, «у которых исходно был изолирован вирус гриппа», и 8 человек изолирован ли вирус у них, непонятно, и если нет, то как же «лабораторное подтверждение»? Еще три статьи на сайте препарата представляют собой результаты двойных слепых плацебо-контролируемых исследований. Первая оценивает влияние лекарства на скорость выздоровления подростков с гриппом и ОРВИ на выборке из 180 человек по разным причинам несколько участников были исключены, и до конца дошел 161 человек. В этой статье, опубликованной в журнале «Вопросы практической педиатрии» импакт-фактор РИНЦ — 0,250 представлены графики, сравнивающие срок исчезновения симптомов в группе Ингавирина и плацебо. Кашель в первой группе прошел через 5,4 суток, а во второй — через 6,8 суток, быстрее исчезли симптомы фарингита, а «продолжительность ринита также была несколько меньше, при отсутствии статистически значимых различий с группой плацебо» напомним, что для появления на рынке средство стоит сравнивать не только с плацебо, но и с уже существующими лекарствами, эффективность которых уже доказана. Сразу после списка литературы в этой работе следует разворот с рекламой Ингавирина. Другая статья, вышедшая в журнале "Пульмонология" импакт-фактор РИНЦ 0,656 , рассказывает об исследовании профилактических свойств препарата на выборке из 400 человек, контактировавших с заболевшими гриппом. Данные о соотношении пола и возраста участников в каждой из групп не указаны, хотя эти показатели могут влиять на иммунитет к примеру, пожилые люди могут в течение переболеть многими штаммами и приобрести устойчивость к ним, в отличие от молодых. Раздел «Обсуждение» опять проиллюстрирован вклейкой с рекламой Ингавирина. Также статья называет активный компонент препарата «аналогом природного пептидоамина, выделенного из нервной ткани морского моллюска Aplysia californica», но не сообщает, на что этот компонент действует у вируса, и как он связан с антивирусным иммунитетом у самого моллюска. Этой информации о пептидаминах мы не нашли и в тематическом обзоре Journal of General Virology импакт-фактор 3,39 об антивирусном иммунитете у морских моллюсков, в отличие от упоминаний о ряде других механизмов их защиты. Еще одна работа, основанная на двойном слепом плацебо-контролируемом методе исследования на этот раз с иным первым автором, чем две предыдущие , опубликована в «Российском вестнике перинатологии и педиатрии» импакт-фактор 0,443. Выборку составили из 310 детей 7-12 лет, у которых грипп и респираторно-вирусные заболевания были диагностированы клинически, а не лабораторно. Сравнив скорость исчезновения симптомов кашель, повышенная температура, катаральный синдром, пониженный аппетит, нарушения сна и др , исследователи сделали выводы в том числе и об «ускоренной элиминации вирусов», которых, однако, лабораторно ни до, ни после лечения не диагностировали, в отличие, к примеру, от предыдущей рассмотренной нами работы. Но в третьей работе есть и то, что объединяет ее с другими — вклейка с рекламой Ингавирина. Вирусология и ее вопросы Другая статья из того же списка публикаций на сайте была опубликована в журнале «Российская стоматология» с импакт-фактором 0,139. Такой низкий показатель можно объяснить тем, что стоматология — довольно узкая область, где цитируемость по определению не может быть высокой. Но рядом с названием журнала даже не стоит пометка «рецензируемый». Если журнал узкоспециальный, это еще не значит, что статьи не должны перед публикацией проходить отбор, который производят не издатели, а коллегия экспертов-профессионалов. Похожая ситуация и с журналом «Терапевтический архив», импакт-фактор которого, однако, намного выше и составляет целых 0,693 цитирования на статью. У журнала «Вопросы вирусологии», где была также опубликована одна из статей, размещенных на сайте препарата, импакт-фактор составляет 0,415. Хотя журнал и является рецензируемым, в нем же была опубликована и статья о неэффективности Ингавирина в нетоксичных для клеток концентрациях по крайней мере, так сообщается в ряде источников, полного текста самой статьи «Львов Д.