Главная» Новости» Крапивинская гэс кемеровская область последние новости на сегодня. Крапивинская ГЭС в ходе строительства. По его мнению, Крапивинская ГЭС станет стимулом для роста экономики Кузбасса.
Крапивинской ГЭС быть? Подводные камни великой стройки
| Быть или не быть Крапивинской ГЭС: Владимир Путин дал поручение решить ее судьбу | Главный инженер проекта Крапивинской ГЭС Александр Жевлаков (АО "Ленгидропроект") сообщал, что расчетная стоимость строительства ГЭС составляет 34,6 млрд рублей (без НДС). |
| Новости Томска. Свежие томские новости – РИА Томск | Томичи записали обращение против достраивания Крапивинской ГЭС в Кузбассе. |
| Быть или не быть Крапивинской ГЭС: Владимир Путин дал поручение решить ее судьбу | Строительство Крапивинской ГЭС на реке Томь в Кемеровской области позволит создать стратегический запас пресной воды. |
Быть или не быть Крапивинской ГЭС: Владимир Путин дал поручение решить ее судьбу
Одно из первых впечатлений от любых нестандартных мест — звук. Будь то лесная чаща, пещера или центр очень оживленного города. Здесь же наши голоса гулко разносились над мелкой рябью, со звоном отражаясь обратно, создавая впечатление эдакой комнаты исполинских размеров, с ассоциациями с общественным бассейном. Что это вообще за место?
В отличие от многих других ГЭС, изначально здесь планировалось именно масштабное водохранилище, а ГЭС уже как дополнение, разумеется, тоже очень важное и нужное. С другой стороны, как показало время — не так уж много мы и потеряли, наверное, вот только жители Зеленогорского и Крапивинского поселков, наверное, были бы куда более обеспечены и счастливы, будь строительство завершено. Как знать — может еще достроят?
С помощью созданного водохранилища планировалось улучшить качество воды, защитить от наводнений территории ниже по течению, защитить население от залповых сбросов отходов и создать устойчивое водоснабжение городов региона чистой водой. Разумеется, поставив здесь еще и ГЭС, можно вырабатывать немало электричества. Задумка хорошая, она была одобрена свыше и в 1976 г.
Создавалась земляная плотина, вырубался лес, возводились бетонные конструкции, одних людей переселяли подальше, других — поближе. Все шло к тому, что окрестные городки будут иметь неплохой вес в регионе и рабочих мест будет достаточно не только на момент строительства, но и при последующей эксплуатации гидроузла. Объект планировали сдать в эксплуатацию в 1990-ом году.
В действительности же, все мы понимаем незавидную участь большинства долгостроев, как начинающихся в этот трудный для страны период, так и планируемых к завершению тогда же. Как все было в действительности — сложно сказать. В некоторых источниках утверждается о проблемах, присущих стране в целом, включая бардак и недостаток финансирования, в других же основным источником бед называют экологических активистов, имеющих свой взгляд на строительство плотины и ГЭС и указывающих на многие проблемы, которые либо не были учтены заранее при проектировании, либо были отложены в сторону намеренно.
Можно критиковать как сторонников, так и противников гидроузла, но результат в итоге один, собственно, самый простой из всех существующих для исполнения — резкая остановка строительства и последующее забвение на десятки лет с постепенным приходом в упадок. В принципе, обо всем этом, как водится, мы прочли уже позже, а на момент посещения еще с осторожностью смотрели по сторонам, не понимая, охраняется ли территория и как попасть наверх. После некоторого времени, проведенного в размышлении о лучших ракурсах для снимков, прелести осеннего периода для любования смешением красок в мертвой и живой растительности, а также созерцании мрачных ржавых металлоконструкций, уходящих куда-то в мутную глубину, мы заприметили человека, стоящего прямо наверху сооружения, и, казалось, смотрящего прямо на нас.
Такие удобные подъезды к воде расположены в нескольких местах. Очевидно, их используют для спуска лодок. Человек немного побродил по краю плотины и куда-то исчез, оставив на краю свой мотоцикл.
Стало понятно, что это обычный "турист", как и мы, и что пробраться наверх вполне реально, о чем и намекало сплетение грунтовых дорожек, уходящих в ту сторону. Туда мы решили пройти пешком, не используя москвич, и в процессе шествия я начал постепенно осознавать, что это место, в отличие от обычных заброшенных заводов, действительно является популярным местом отдыха и своеобразной достопримечательностью. А почему бы и нет?
Нас окатил пыльным облаком очередной кроссовер, ловко разъехавшийся с едущим навстречу серебристым седаном. Повсюду были люди — пешком, на машинах, с детьми, собаками, верхом на мотоцикле… Миновав заросли молодого березняка и тополей, мы снова вышли к воде. Это была уже настоящая Томь, с течением, а не просто залив возле недостроенной плотины.
На другом берегу возвышались огромные насыпи, вполне вероятно, искусственного происхождения, но выглядело это все, несомненно, красиво. Горел костер, жарились шашлыки, в воду закинуты удочки, люди совсем не обращают внимания на нас — посещение этих мест ничуть не противоестественно и обыденно, как обычный поход на городской пляж. Вид на противоположный берег Очередная машина указывает нам путь на вершину гидроузла.
Неужели все настолько облюбовано местными, что туда есть доступ не только на мотоцикле, но и на автомобиле тоже? Длинная прямая дорожка с уклоном вверх постепенно вывела нас на самый живописный участок. Осталось всего несколько метров… А вот и вид, за которым мы сюда ехали, даже не ожидая, что все будет настолько масштабным.
Мелкая поросль деревьев отступила, распахнув перед нами потрясающий вид на лес, простирающийся к горизонту во все стороны. А прямо посередине — остатки недостроенной плотины, по которой, кстати, планировалось проложить дорогу. Возможно, именно поэтому сюда так легко добраться как с одной, так и с другой стороны, как оказалось позднее поначалу мы просто не заметили другого пути.
В лицо ударил еще теплый осенний ветер, а глаза сомкнулись от яркого солнца. Надо сказать, что высота здесь действительно немаленькая — нечто подобное я ощущал, забравшись еще в школьном возрасте на ретрансляционную вышку 70м, одиноко стоящую посреди поля. Можно подумать — да какая разница, в мире бывают и выше плотины, и масштабнее районы?
Вместе с тем, строительство ГЭС приведет к увеличению продолжительности ледостава в пределах Томской области, поскольку сроки начала ледостава ожидаются в пределах многолетних значений, а дата весеннего ледохода может быть сдвинута на 1-2 недели к более поздним срокам. В свою очередь, согласно презентации, продемонстрированной в понедельник в ходе выступления Жевлакова, расчетная стоимость строительства ГЭС составляет 34,6 млрд рублей без НДС. Ранее стоимость завершения строительства ГЭС с использованием основного гидросилового и электротехнического оборудования концерна «Силовые машины» в ценах 2019 года была определена в 45,07 млрд рублей с НДС, но без учета затрат по подготовке территории водохранилища. На ГЭС запланировано 3 гидроагрегата пропускной способностью 1,12 тыс. Затапливаемая территория, согласно презентации, превысит 54 тыс. Напомним, в конце января стало известно , что планируется возобновление строительства Крапивинской ГЭС в Кемеровской области на реке Томи. Подготовленные «Ленгидропроект» материалы оценки воздействия проекта достройки на окружающую среду вынесены на публичные слушания, которые состоятся в феврале в ряде муниципалитетов Кемеровской области.
Право сильного. На сегодня, по данным РусГидро, эта ГЭС — «единственный крупный гидроэнергетический объект в России, строительство которого было начато еще в советское время и не завершено до сих пор». В феврале 2020 года РусГидро и власти Кузбасса подписали соглашение о сотрудничестве в рамках реализации проекта. Его включили в программы развития электроэнергетики страны и региона. При подписании документа губернатор Кузбасса Сергей Цивилёв заявил, что данный «гидроузел — это решение экологических проблем Кузбасса» и он «позволит контролировать паводки на Томи и при этом сделает ее снова полноводной рекой», улучшив «водоснабжение городов». Также Цивилёв назвал ГЭС — экологически чистым источником электроэнергии. Власти, высказываясь в пользу достройки, также заявляют, что инвесторы заинтересованы в комплексном развитии, потому там «будут приводиться в порядок дороги, появятся новые объекты инфраструктуры, рабочие места». Они также уверяют, что вреда экологии не будет. Администрация правительства Кузбасса Крапивинская ГЭС в ходе строительства Администрация правительства Кузбасса Крапивинская ГЭС в ходе строительства Позиция жителей Далеко не все жители региона согласны с достройкой долгостроя: «Против завершения строительства. С появлением мощной ГЭС, а вместе с ней и рукотворного водохранилища, произойдет серьезное изменение микроклимата в худшую сторону — с дождями и туманами. Из-за строительства ГЭС придется затапливать большие территории, очищать пойму, вырубать лес, что, в свою очередь, негативно скажется на экологии района и области в целом. Кроме того, Кемеровская область — зона высокой сейсмичности, а, по мнению ряда специалистов, в районе Крапивинской ГЭС проходит зона тектонических нарушений. Все это может привести к серьезным последствиям как для людей, так и для окружающей среды»; «Обоснование необходимости строительства водохранилища выглядит очень несерьёзно, а нам здесь жить! Петиция с требованием отказаться от проекта достройки за неделю набрала почти 2 тыс. В ней отмечается, что в 2012 году уже пытались вернуться к проекту, но «вновь учёные, предыдущее руководство области и население пришли к единому решению, что данный проект не должен существовать», так как может негативно повлиять на экологическую обстановку. Помимо этого, в соцсетях был организован флешмоб «Мы — граждане Кузбасса, выражаем свою позицию и говорим «Нет» достройке Крапивинской ГЭС».
В 1989 году его остановили также из-за массовых экологических протестов. По мнению экологов, ГЭС могла изменить климат региона, затопить огромные территории, а также уничтожить ареалы нескольких видов редких растений и ухудшить качество воды в реке Томь. Этот проект стал с течением времени ужасным и может обернуться серьезнейшей экологической катастрофой, крупномасштабной как для Кузбасса, так и, тем более, для нас — для территории, которая находится ниже по течению", — утверждал профессор кафедры ботаники Томского государственного университета Сергей Кирпотин. В обосновании строительства властями региона напротив были указаны преимущества такого решения: якобы ГЭС обеспечит Кузбасс чистой водой, зелёной энергией и вернёт судоходство на Томи.
Крапивинской ГЭС быть? Подводные камни великой стройки
По их предположениям, возведение ГЭС могло бы повлиять на климат, изменить местную флору и фауну, а также отрицательно отразиться на качестве воды в реке Томи. И даже спустя тридцать лет активисты сохранения окружающей среды продолжают настаивать на рисках строительства гидроузла. В начале этого года Восьмой Кассационный суд подтвердил их опасения.
Он подчеркнул, что решение этой проблемы тогда, в 80-е годы, и рассматривалось, как основной стимул, и основной мотив к сооружению Крапивинского гидроузла. И состояние воды оставляет желать лучшего. Это понимали уже в 80-х годах и тоже пытались решать эту проблему. И вот проект Крапивинского гидроузла рассматривался ещё и как вариант решения этой проблемы.
Власти, в зависимости от ситуации, будут решать, что лучше сделать на этих участках — ускорить добычу или построить защитные конструкции. Из них планируется переселить 215 человек — 61 житель из первого села, 74 — из второго и 80 —из третьего. По данным экспертов, завершение строительства Крапивинской ГЭС и создание водохранилища следующим образом повлияет на Томь: поздние осенние дождевые паводки конец октября — ноябрь будут регулируемые; сократится риск зимних наводнений; предотвратятся заморы рыбы и промерзание нерестилищ; снизится доля поступающих в Томь сточных вод и загрязняющих веществ; выше Томска глубина будет от 2 метров; увеличится прозрачность воды; изменится температурный режим реки в ноябре — апреле вода станет теплее на 0,5—2 градуса, в мае — июле — холоднее на 2—5 градуса, в сентябре-октябре — теплее на 2—3 градуса.
Как сообщил во время пресс-конференции главный инженер проекта АО «Ленгидропроект» Александр Жевлаков, расчетная стоимость завершения строительства Крапивинской ГЭС — 34 миллиарда 567 миллионов рублей. Это без НДС и учета затрат на водохранилище. На завершение строительства потребуется порядка пяти лет.
Заказчик и инвестор пока не определены. Но интерес к Крапивинской ГЭС проявляют несколько крупных компаний.
Тогда Ленгидропроект оценил достройку электростанции в 34,5 млрд рублей, и это без учета НДС, затрат на подготовку водохранилища и схему выдачи мощности, лесоочистку, переселение людей. В материалах «Оценки воздействия на окружающую среду…», ОВОС, указана стоимость достройки 45,07 млрд рублей, при использовании основного гидросилового и электротехнического оборудования компании ПАО «Силовые машины», в ценах 2019 г. Крапивинская ГЭС, 2022 год, вид против течения реки Томь, её русло слева по кадру. Первое из них было как раз о завершении строительства ГЭС.
Второе подписанное на форуме соглашение объясняло, зачем это нужно металлургам — в нём говорилось о внедрении «Русалом» на Новокузнецком алюминиевом заводе новых технологий собственной разработки и, по сути, создании на НкАЗ нового электролизного производства на обожжённых анодах. И даже сроки ввода в строй Крапивинской ГЭС наметили — не позднее 2027 года. Напомним — по первоначальному проекту, начатому возведением ещё в 1975 году и заброшенному в 1989, мощность ГЭС была определена в 300 МВт. Картах Возможна ли совместная достройка энергетиками и металлургами? Но в поручении президента России в октябре 2023 года было чётко сказано о внебюджетном финансировании. А федеральное со финансирование шло на подготовку зоны затопления водохранилища, поскольку оно является федеральной собственностью, то есть на переселение жителей затапливаемых деревень, археологические работы, сведение леса и подобные же мероприятия.
То есть, как и мощность ГЭС, на порядок меньше.
Нужна ли Кузбассу Крапивинская ГЭС?
| Томичи записали видеообращение против достройки Крапивинской ГЭС в Кузбассе - МК Томск | Это значит, что Крапивинская ГЭС может стать отстойником с высочайшей степенью загрязнения, а не рекреационной зоной. |
| «Экологическая «бомба»? Жители Кузбасса против гидроузла-долгостроя | Главная Новости Инжиниринг«РусГидро» оценивает достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в ₽59,8 млрд. |
| Цивилев заявил, что достройка Крапивинской ГЭС оживит жизнь вокруг Томи - | Крапивинская ГЭС: строительство отложено, слушания признаны недействительными. |
Крапивинская ГЭС: энергия или туризм?
"Менее чем за час работы сотрудники ГИБДД остановили на плотине около десятка нарушителей. Новости сегодня гэс. Крапивинская ГЭС В Кузбассе. Крапивинская ГЭС представляет собой средненапорную плотинную гидроэлектростанцию с приплотинным зданием ГЭС. Общественники Новокузнецка обратились к премьер-министру Михаилу Мишустину, записав видеообращение, в котором выступили против достройки Крапивинской ГЭС. Представляю, как преобразится Томь, инфраструктура водохранилища Желаю успехов Сергею Евгеньевичу в отстаивании строительства ГЭС.
Крапивинская ГЭС: ответы на основные вопросы по достройке гидроузла
Сергей Цивилев подписал соглашение о завершении строительства Крапивинской ГЭС и модернизации НкАЗ. Представляю, как преобразится Томь, инфраструктура водохранилища Желаю успехов Сергею Евгеньевичу в отстаивании строительства ГЭС. Строительство ГЭС в горский Крапивинского района в том виде, как оно сейчас планируется, принесет большие убытки угольному бизнесу Кузбасса.
Достройку Крапивинской ГЭС оценили в 34,5 миллиарда рублей
Но бросить недострой как есть не позволит федерация, а на ликвидацию заброшенных сооружений и приведение реки Томь в безопасный вид требуется лишь в три раза меньше денег, чем на достройку — 17,24 млрд рублей в ценах 2019 года, когда готовились документы для общественных слушаний. Учитывая ситуацию с федеральным бюджетом — это тоже нереально. При этом нынешняя 7 категория водного пути необслуживаемая может подняться до третьей и даже второй. В качестве примера можно привести дальневосточную реку Зея, на которой в 2018 году были восстановлены габариты водного пути выше города Свободный, для обеспечения завоза нестандартного оборудования во время строительства Амурского газоперерабатывающего завода, а теперь им могут пользоваться и космодром Восточный, и лесозаготовители, и другие заинтересованные лица. Расположение Крапивинского гидроузла относительно города Кемерово - Яндекс Карты При этом судоходство по Томи от Томска и ниже тоже избавится от проблемы маловодности.
В материалах ОВОС, подготовленных Ленгидропроектом, она описана так: «За последние 20 лет, начиная со 2 декады июля не реже, чем раз в 2-3 на водпосту причала г. Томск 68 км от устья р. Томь фиксируются уровни ниже проектной отметки, обеспечивающей габариты водного пути. Причём ситуация с каждым годом становиться все сложнее: в 2018 г.
Гарантированные глубины выше г. Томск от 2,0 м в течение всей навигации могут быть обеспечены только при условии сочетания попусков из Крапивинского водохранилища и проведения дноуглубительных работ.
В феврале 2020 года ПАО «РусГидро» договорилось с правительством Кемеровской области о завершении строительства Крапивинского гидроузла. С тех пор никакой новой информации относительно планов «РусГидро» об участии в этом проекте не поступало. В апреле 2022 года компания подтвердила готовность достроить ГЭС, но уже не называла конкретные сроки. Называлась также стоимость завершения строительства ГЭС с использованием основного гидросилового и электротехнического оборудования производства ПАО «Силовые машины», в ценах 2019 года стоимость была определена в 45,07 млрд рублей с НДС, но без учета затрат по подготовке территории водохранилища.
В феврале 2020 года «РусГидро» договорилось с правительством Кемеровской области о завершении проекта строительства Крапивинского гидроузла. В апреле 2022 года компания подтвердила готовность достроить ГЭС, но уже не называла конкретные сроки. Ранее стоимость завершения строительства ГЭС с использованием основного гидросилового и электротехнического оборудования производства «Силовых машин» в ценах 2019 года была определена в 45,07 млрд рублей с НДС, но без учёта затрат по подготовке территории водохранилища , напоминает «Интерфакс». В начале октября президент РФ Владимир Путин поручил кабмину страны и правительству Кемеровской области рассмотреть возможность выделения из федерального бюджета ассигнований на строительство плотины и водохранилища Крапивинской ГЭС.
Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
«Экологическая «бомба»? Жители Кузбасса против гидроузла-долгостроя
| Нет Крапивинской ГЭС! - канал – Telegram | Первый проект предусматривал и строительство при гидроузле ГЭС мощностью 300 МВт, со среднегодовой выработкой 1,895 млрд кВт*часов. |
| Русгидро заинтересована в проекте по строительству Крапивинской ГЭС, но решения пока нет | Брошенная ГЭС на реке Томь в Кемеровской области, у посёлка Зеленогорский – Самые лучшие и интересные новости по теме: Зеленогорский, СССР, гэс на развлекательном портале. |
| Нужна ли Кузбассу Крапивинская ГЭС? | Строительство Крапивинской ГЭС в Кузбассе обеспечит 3300 рабочих мест и улучшит водоснабжение местного населения. |
Верховный суд заблокировал строительство Крапивинской ГЭС
Кроме этого, после ввода Крапивинской ГЭС в эксплуатацию ежегодные налоговые поступления во все уровни бюджета, по предварительным оценкам, составят порядка 3,8 млрд рублей. Напомним, первые сваи в Крапивинской ГЭС забили в 1975 году. Но в 1989 году строительство гидроэлектростанции приостановили из-за недостатка финансирования. В итоге гидоузел бросили, так и не законсервировав. После этого в разные годы поднимался вопрос, что делать с ГЭС. Среди вариантов были достройка, демонтаж и консервация.
По его словам, на Крапивинской ГЭС предполагается установить три гидроагрегата мощностью 115 МВт каждый с поворотно-лопастными турбинами то есть общая установленная мощность станции составит 345 МВт. Площадь зеркала водохранилища составит 670 кв. В феврале 2020 года «РусГидро» договорилось с правительством Кемеровской области о завершении проекта строительства Крапивинского гидроузла. В апреле 2022 года компания подтвердила готовность достроить ГЭС, но уже не называла конкретные сроки.
Колоссальный ущерб будет нанесён животному и растительному миру — на затопленных территориях будут уничтожены места обитания и произрастания видов, включённых в региональную и федеральную Красные книги, исчезнут ценнейшие пойменные местообитания воспроизводственные и кормовые участки птиц и млекопитающих , существенно ухудшатся условия обитания ценных видов рыб — хариуса, тайменя, ленка, нельмы и др. Размер ущерба экосистемам может превысить затраты на строительство самого объекта. Но, пытаясь оправдать проект, даже провластный эколог из ОНФ оговорился: возводя плотину, в советское время намечали почти сто!
Сейчас же ни о каких очистных сооружениях и заповедниках власти не упоминают, а говорят только о станции. Андрей Егоров, эколог ОНФ Руководитель группы экологии ОНФ Андрей Егоров подчёркивает : «Минусы такие, что если сегодня будет перекрыто русло реки Томи, то все загрязнения, которые есть в зоне водосбора, будут аккумулироваться в водохранилище» Действительно, если в советское время Крапивинский гидроузел задумывался ради оздоровления окружающей среды, то цивилёвская инициатива ставит во главу угла выработку электроэнергии. А это значит, что глубокая очистка сточных вод, которая должна сопутствовать строительству гидроузла прежде всего это возведение более 45 дорогостоящих очистительных сооружений на предприятиях выше по течению , в расчёт не принимается.
И сточные воды, которые соберутся в водохранилище, будут уходить в почву, загрязняя её. Новые рабочие места Конечно, рабочие места нужны всегда. Особенно в регионе технологически отсталой страны, где всё заточено под нерентабельную угледобычу.
Но строительство Крапивинской ГЭС — не выход. И экологи предлагают альтернативу. Развитие в этом районе туризма и мест для отдыха и рекреации создаст не меньше вакансий и оздоровит экономику.
Другой вариант — наукоград. Этот маленький посёлок среди первозданной природы, появившийся из необходимости построить гидроэлектростанцию в СССР, в 21 веке мог бы стать центром разработки новых технологий, российской кремниевой долиной. Но сейчас здесь живут около 5 тысяч человек, большая часть которых ездит на заработки.
Прорыв технологий и плотины РусГидро заявило, что сегодня у них есть новые возможности для строительства. Безусловно, ситуация за почти полвека изменилась: принципиально новые материалы позволяют увеличить мощность и КПД станции, технологии наверняка удешевят стоимость работ. Но принцип работы гидрогенерации не поменялся: потребуется затопление огромной территории и аккумуляция сточных вод в водохранилище.
И конечно, всегда есть риск аварии. Особенно, когда о прорыве технологий заявляют российские власти.
В 1989 году его остановили также из-за массовых экологических протестов. По мнению экологов, ГЭС могла изменить климат региона, затопить огромные территории, а также уничтожить ареалы нескольких видов редких растений и ухудшить качество воды в реке Томь. Этот проект стал с течением времени ужасным и может обернуться серьезнейшей экологической катастрофой, крупномасштабной как для Кузбасса, так и, тем более, для нас — для территории, которая находится ниже по течению", — утверждал профессор кафедры ботаники Томского государственного университета Сергей Кирпотин. В обосновании строительства властями региона напротив были указаны преимущества такого решения: якобы ГЭС обеспечит Кузбасс чистой водой, зелёной энергией и вернёт судоходство на Томи.
"РусГидро" подтвердила интерес к достройке Крапивинской ГЭС в Кузбассе
Расположение Крапивинского гидроузла относительно города Кемерово - Яндекс Карты При этом судоходство по Томи от Томска и ниже тоже избавится от проблемы маловодности. В материалах ОВОС, подготовленных Ленгидропроектом, она описана так: «За последние 20 лет, начиная со 2 декады июля не реже, чем раз в 2-3 на водпосту причала г. Томск 68 км от устья р. Томь фиксируются уровни ниже проектной отметки, обеспечивающей габариты водного пути. Причём ситуация с каждым годом становиться все сложнее: в 2018 г.
Гарантированные глубины выше г. Томск от 2,0 м в течение всей навигации могут быть обеспечены только при условии сочетания попусков из Крапивинского водохранилища и проведения дноуглубительных работ. В 1989 году, после 15 лет с начала строительства, возведение ГЭС было остановлено в ходе экологической кампании как раз из-за разногласий в оценке возможного влияния Крапивинского водохранилища на качество воды в реке. Но проведённые сейчас в Кемерово, Новокузнецке и Прокопьевске общественные слушания выявили согласие жителей с проектом.
В Томске общественные слушания не проводились, но горсовет рассматривал «Оценку воздействия... Ну и к тому же в явный плюс можно записать производство 1,9 млрд кВтч низкоуглеродной, без выбросов СО2, как от угольных станций, электроэнергии.
Проект Крапивинского гидроузла был задуман советскими гигантоманами большей частью как «природоохранный». Первичной задачей плотины были создание резервов для водоснабжения, а также регулирование стока воды и разбавление — в случае залповых промышленных выбросов ниже по течению. И только сопутствующей функцией должна была стать выработка экологически чистой энергии. Но даже при таких поставленных целях воздействие на окружающую среду впоследствии было оценено как опасное!
Марьян Колосов, гидробиолог Ведущий гидробиолог ихтиолог Кемеровского отдела Верхне-обского филиала ФГБУ «Главрыбвод» Марьян Колосов поясняет : «Экологи высказывались против, по причине того, что в Новокузнецке отсутствует вторая очередь очистки сточных вод. Фактически весь правый берег Новокузнецка сбрасывает воду в реку Томь без очистки. Потому что вторая очередь очистных сооружений была построена, а вторая очередь канализации до сих пор не введена в строй. На тот момент никто не думал о влиянии угольных предприятий на реку и водохранилище. Они находились далеко от русла Томи. Но за прошедшие 30 лет разрезы подошли вплотную к берегу.
В итоге, основной причиной приостановки строительства было попадание в водохранилище неочищенных сточных вод». Воздействие на экосистему Расположенная на равнине, плотина создаст значительную площадь затопления по данным источников, 660 кв. Водохранилище зальёт поросль деревьев и кустарников, которые появились за эти 30 лет на очищенной когда-то пойме. И всё это будет гнить, выделять метан и другие парниковые газы. Если же эту территорию снова очищать, то потребуются колоссальные ресурсы. Гораздо большие, чем требовались в 1970-х, при вырубке взрослых деревьев.
Огромная площадь водохранилища увеличит повторяемость и скорость сильных ветров. Даже сегодня тут достаточно ветрено: наш квадрокоптер с трудом боролся в воздухе с резкими порывами. Существенно повысится влажность воздуха. Туманы будут порождать смог в промышленных районах.
Надо сказать, что высота здесь действительно немаленькая — нечто подобное я ощущал, забравшись еще в школьном возрасте на ретрансляционную вышку 70м, одиноко стоящую посреди поля.
Можно подумать — да какая разница, в мире бывают и выше плотины, и масштабнее районы? Но мое впечатление еще не раздуто посещением подобных мест, да и особая изюминка Крапивинского гидроузла именно в его заброшенности. Шаг в сторону — и ты рискуешь сорваться и полететь вниз, слившись в едином забвении с гниющими металлоконструкциями. Вот только не факт, что полет сопроводит звучный всплеск воды — близ плотины полно различных переходов, комнат, каких-то бетонных сооружений… Явный дверной проем меня воодушевил — я понял, что внутри наверняка есть комнаты и переходы, что представляет большой интерес для такого любителя подвергнуть свою жизнь неоправданному риску, как я. Вот только таких любителей здесь было полным-полно, куда не глянь.
Близ оставленного внизу москвича уже поднимался дымок от чьего-то костра и стояло еще несколько автомобилей, по плитам на плотине туда-сюда бродили небольшие группы людей, выбиравших удобное место для селфи, а где-то поодаль слышался детский смех и предостерегающие высказывания матери. На момент остановки строительства, разумеется, предусматривалась консервация сооружений, которую впоследствии толком не выполнили. Часть конструкций разрушилась, заросла лесом, другую намеренно разворовывали, оставив примерно то, что вы можете наблюдать на фотографиях в этой записи. Честно сказать — мне сложно поверить в то, что это действительно могут достроить, а ведь об этом не просто ходят разговоры — таков план "Программы развития гидроэнергетики России на период до 2020 года" с перспективой до 2030-ого года. Как раз в конце прошлого года в новостях прошла волна информации о одобрении Госдумой РФ проекта достройки Крапивинского гидроузла и ГЭС в частности.
Согласно свежим исследованиям, выгоднее достроить этот объект, нежели его демонтировать. Разумеется, все это с учетом будущей пользы от гидроузла, ведь если судить сухо по цифрам, то все звучит иначе. Демонтаж обойдется в 14 миллиардов рублей, достройка — в 45. Будут ли это делать? Действительно ли это необходимо и выгодно?
Сложно что-либо сказать наверняка, мнений много и точных данных не так много в свободном доступе, чтобы делать какие-то выводы. Припарковаться у самого края? Без проблем. Дорога есть — проедет любая машина. Значит ли эта надпись, что тут совершаются какие-то экстремальные прыжки?
Здание, назначение которого мне неизвестно. Вероятно, большая его часть скрыта под водой. Самое забавное, что вода под плотиной к водохранилищу отношения не имеет — это был обычный котлован, образованный во время строительства, который впоследствии попросту затопило. Само же водохранилище планировалось соорудить воистину каких-то исполинских размеров — длиной 135 километров, шириной 15 километров, средней глубиной 15 метров и глубиной до 57 метров. Собственно, те же цифры приводятся и в свежих сводках новостных ресурсов.
В любом случае, на момент пребывания, нами не было замечено никакой подготовки к продолжению строительства. Какие же самые значительные проблемы препятствуют проекту, по мнению экологов? Согласно экспертизам, проведенным сразу после начала строительства еще в 70-ые, гидроузел нецелесообразен, ибо цели, преследуемые при строительстве водохранилища, могут в конечном итоге дать обратный эффект. Дальше в дело вступают опасения за чистоту воды в последующие месяцы, ведь планируется накапливать воду и потом плавно сбрасывать ее, компенсируя нехватку в другие периоды года, но может получиться так, что отравляющие вещества будут поступать круглогодично. В принципе, здесь есть здравый смысл, поскольку экологи требуют, в первую очередь, заняться разумным водопользованием и очисткой сточных вод.
Кузбасс — очень грязный регион, что не всегда видно глазу, но логично, учитывая сколько действующих и заброшенных химических предприятий здесь находится. Да и те же шахты, разрезы… С детства я вдоволь насмотрелся, как все это функционирует и сколько вокруг грязищи и какого-то мрака, а сухие цифры, полученные в местном университете, касаемо загрязнения, вообще заставляют задуматься о переезде. Но где гарантии, что все будет именно так? Экспертизы от правительства говорят, что бояться нечего. Экспертизы со стороны противников-экологов говорят прямо противоположное.
Кому верить? Черт знает… Все фотографируются — а мы чем хуже? Где-то там стоит москвич… Все эти дебри информационных зарослей касаемо Крапивинского гидроузла изрядно утомляют. Хочется просто наслаждаться техногенными красотами этого места, и окружающие того же мнения.
В конце 1980-х вопросы, связанные с качеством воды реки Томи и воздействием Крапивинского гидроузла на природу, обсуждались на собраниях общественности и депутатских слушаниях. Проект воспринимали исключительно негативно, а призыв прекратить строительство было одним из основных пунктов предвыборных программ кандидатов в депутаты всех уровней власти и даже забастовочного движения шахтеров. Но политика победила, и объекты решено было законсервировать, а для очистки речной воды искать другие способы в том числе вместе с самими предприятиями-загрязнителями. Но на фоне управленческого хаоса 1990-х практически три десятилетия сооружения гидроузла стояли просто брошенными, не охранялись, потихоньку разрушались и разворовывались. Тем не менее, по данным «Кислород. Веденеева, подтвердили, что класс использованного в этих конструкциях бетона по прочности отвечает проектным требованиям и даже превышает его.
Во многих точках бетон в случае возобновления стройки придется удалять «для сварки арматурных стержней, каркасов в соответствии с современными нормативными требованиями», хотя «в целом параметры армирования железобетонных конструкций соответствуют проектным данным». Плотина заросла лесом и кустарником. Конструкция бетоновозной эстакады имеет существенные повреждения», - следует из выводов специалистов. На сегодня в зону затопления попадают семь населенных пунктов Новокузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области, с общей численностью населения около 1,1 тыс. В основном речь идет о мизерных деревушках по берегам Томи и ее притоков, где нет практически никакой инфраструктуры, нормальных автодорог и даже каменных строений. Жители там, по сути, выживают на дикоросах и дровах. За прошедшие с конца 1980-х годы там, где в ходе подготовки ложа растительность вырубали, лиственные породы восстановились в полном объеме. Особо охраняемых природных территорий в зоне затопления нет за исключением небольших частей двух заказников регионального значения , как нет там и автодорог общего пользования, линий и сооружений связи.
«РусГидро» подтвердила интерес к достройке Крапивинской ГЭС в Кузбассе
При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Подробности. Крапивинская ГЭС идет в разрез. В настоящее время Крапивинская ГЭС — единственный крупный гидроэнергетический объект в России, строительство которого было начато еще в советское время и не завершено до сих пор. Строительство Крапивинской ГЭС на реке Томь в Кемеровской области позволит создать стратегический запас пресной воды. Крапивинская ГЭС.