17 января началась операция «Буря в пустыне»: ночью мощным авиационным и ракетным ударам подверглись иракские военные и экономические объекты, узлы коммуникаций, центры по производству ядерного, химического и биологического оружия. Но из-за «игр с пробирками» и явной нелегитимности вторжения (в отличие от операции «Буря в пустыне», которая реагировала на агрессию Ирака против Кувейта) группировка сил во «второй» иракской войне была заметно слабее: Саудовская Аравия отказалась предоставить.
Война в Персидском заливе (1990-91 гг.)
То же самое поступало командованию иракских войск в Кувейте по каналам армейской разведки. Кадры бомбардировки Ирака Кульминацией всех действий по введению Хусейна в заблуждение стало заявление министра обороны США Дика Чейни о том, что американские войска в зоне Персидского залива еще не готовы к войне, и решение о её начале президентом не принято. А уже через несколько дней «внезапно» начались бомбардировки. И снова письма с неба Превосходство американских ВВС в небе над территорией Кувейта Ирака не вызывало сомнений — от них не было никакого спасения.
Главным мотивом пропаганды была неизбежность смерти и бесполезность сопротивления, а плен — спасательный круг для иракских солдат. Американские листовки предлагали иракским солдатам горячую еду и фрукты В руки солдатам попадали листовки, идентичные иракским динарам, но с тем посылом, что их деньги не ценнее этой бумаги. Паек иракского солдата был крайне скуден, поэтому страх плена в листовках преодолевался предложением горячей еды и фруктов.
Например, бананы при крайне низкой цене на мировом рынке были для рядовых иракцев редким блюдом за столом. И это невзирая на приказ расстреливать любого, у кого будет найдена листовка противника. Громче звук Радиопропаганда зарекомендовала себя не хуже других.
Планировалось, что американские вертолеты после дозаправки горючим в Табасе высадят спецназовцев недалеко от Тегерана, где они проведут операцию по освобождению американских шпионов. Всё шло по плану, но вдруг песчаная буря в районе Табас сокрушила американские самолеты и вертолеты, так что несколько американцев и часть военной техники сгорели в огне божьего гнева, а оставшиеся в живых бежали из Табаса, бросив всю военную технику.
Реклама «Президент первоначально одобрил атаки на несколько иранских целей, таких как радиолокационные станции и ракетные батареи.
Операция находилась на начальном этапе, когда она была отменена. Самолеты уже поднялись в воздух, а корабли заняли позиции, но ракеты еще не были выпущены, когда стало известно, что операция отменяется», — говорится в материале издания. Означает ли это полный отказ от намерений бомбить Иран, или же Трамп еще может вернуться к своим планам?
Пока это не известно. В Белом доме и Пентагоне от комментариев отказались. Он сравнил нынешнюю ситуацию с операцией «Буря в пустыне», которая также предусматривала удары по ключевым объектам на территории Ирака в начале 90-х годов.
Сын Боумана Тим был военнослужащим запаса, который патрулировал одно из самых опасных мест в Багдаде, дорогу в аэропорт. В них больше не было света", - рассказала его мать Ким Боуман. Спустя 8 месяцев, в День благодарения, Тим совершил самоубийство. National Alliance to End Homelessness, организация по борьбе с бездомностью, составила свой доклад на основе статистики комитета по делам ветеранов и бюро переписи населения. В 2005 году в любой из дней 194254 бездомных оказывались ветеранами. Дэниел Акака, председатель комитета сената по делам ветеранов, заявил: "Для слишком многих ветеранов возвращение домой с поля боя не становится окончанием конфликта. Нет никаких сомнений в том, что требуются действия в этом направлении"... И графа "самоубийства" один из разделов, в котором ведётся "двойная бухгалтерия". Самоубийцы в число "боевых потерь" не включаются. Мало того, Пентагон предпочитает считать только тех суицидников, кто покончил с собой непосредственно при погонах, хотя и здесь на лицо резкий скачёк самоубийств.
Сегодня он самый высокий за последние 25 лет. Если в 2002 году было зафиксировано менее 500 суицидов в американской армии, то только в прошлом году количество самоубийств составило уже более 2000. Такие данные позволяют американским СМИ говорить об эпидемии попыток самоубийства среди солдат, несущих военную службу. При этом количество удавшихся суицидов в армии США растет. При этом четвертая каждый четвёртый самоубийца свел счеты с жизнью во время службы в Ираке или Афганистане, и число суицидов в этих "горячих точках" продолжает расти. А ещё официально не объявляемые потери всякого рода "охранных агентств". Потери спецслужб, потери частей специального назначения, умершие в госпиталях после эвакуации из Ирака, умершие от болезней полученных на службе в Ираке и Афганистане. Официально Пентагон признал на сегодня гибель в Ираке 3940 человек. Но это лишь верхушка айсберга потерь. Реальные боевые потери с учётом умерших от ран и болезней составляют около 4 700 человек.
Ещё не менее 1200 человек потеряли "частные армии" - охранные агентства и фирмы. Около 300 офицеров и служащих потеряли здесь спецслужбы США. К этим 6 400 погибших можно смело приплюсовать около 10 000 самоубийц ветеранов. Итого только убитыми Иракская война съела почти 17 000 американцев. Ещё около 100 000 получили здесь различные ранения или были эвакуированы из Ирака по болезни. Выдерживать дальше такой прессинг потерь США не в состоянии. И уже с декабря этого года, сразу после смены президента США начнут постепенно сворачивать своё присутствие в Ираке. Возможно, вывод войск затянется на три-четыре года, но можно не сомневаться что уже в 2010 году пребывание американцев в Ираке сведётся к демонстрационному минимуму. Война, начавшаяся с громадной лжи, ложью оправдываемая и ложью пропитанная подходит к своему закономерному итогу. Эту войну Америка проиграла.
Американское "Управление по делам ветеранов" сообщает о 73 тысячах погибших в войнах в Персидском заливе за последние годы. Ветеранов войн в Персидском заливе умерло больше, чем ветеранов Вьетнама. Возможно, вы удивитесь. Однако правда спрятана за формальностями. Вот она. Легко понять потери во вьетнамской войне. Если солдат погибал во время командировки, это считалось военной потерей. На мемориале в Вашингтоне, округ Колумбия, высечены имена 58,195 погибших во Вьетнаме. Но с войной в Ираке произошло нечто странное. Правительство при администрации Буша, а затем и Барака Обамы, сделало что-то нечестно, причём это длится до сих пор.
Они решили сообщать о потерях только при условии, что солдат был убит непосредственно на поле боя в Ираке. Ведя боевые действия во Вьетнаме, как правило, в сельских районах, солдаты были удалены от стационарных медицинских центров. Поэтому раненых солдат доставляли к штатному медику подразделения. Большинство погибали на месте сражения, прежде чем они могли быть эвакуированы. Многие погибли в пути или были объявлены умершими в лечебных учреждениях. Ситуация в Ираке значительно отличается. Война в Ираке - это, главным образом, боевые действия в городских районах. Солдаты, которые получили ранения, были оперативно эвакуированы на бронетранспортерах и вертолетах. Это гораздо более эффективная система, чем то, что было во Вьетнаме. Но для тех, кто серьёзно ранен, это означает, что смерть может произойти, скорее всего, пока они в пути или в лечебном учреждении.
В рамках новой системы отчётности, случаи смерти, которые происходят после эвакуации военнослужащего, не считаются боевыми потерями. Настоящие цифры были скрыты от американской общественности, точно так же как и накрытые флагами гробы от прессы.
Как США понесли чудовищные потери в начале операции «Буря в пустыне»
| Буря в пустыне Табас | "Буря в пустыне" завершилась полным разгромом Ирака. |
| Война в Персидском заливе (1990-91 гг.) | Сама операция «Буря в пустыне» стала частью Войны в Персидском заливе 1990−1991-х годов. |
30 лет назад началась «Буря в пустыне»
- Как 20 лет назад США вторглись в Ирак под предлогом свержения режима Саддама Хусейна
- Какое влияние операция «Буря в пустыне» оказала на политику США на Ближнем Востоке
- Причины войны в Персидском заливе
- Когда уляжется «Буря в пустыне» - Парламентская газета
- Война в Ираке: операция "Буря в Пустыне", казнь Саддама Хусейна итоги 🚩 Наука 🚩 Другое
- Публикации
Операция «Буря в Пустыне»
За три месяца до начала войны многонациональные силы начали регулярно проводить совместные учения сухопутных войск и тренировки штабов. В ходе приготовлений пришлось решать такие специфические проблемы, как обеспечение войсковой группировки водой и подготовка к возможному применению противником оружия массового поражения. Главные сухопутные силы союзников сосредоточились в северо-восточной части Саудовской Аравии. Непосредственно вдоль границ с Кувейтом, Ираком и нейтральной зоной на фронте до 350—400 км были развёрнуты передовые части и подразделения вооружённых сил Саудовской Аравии, а также войска прикрытия из состава американских корпусов и дивизий. В районах, находящихся на удалении от 25 до 50 км от границы, были сосредоточены главные силы, прикрывавшие важные в оперативном отношении дороги, морские порты и нефтедобывающие районы. Иракская оборона[ править править код ] Для ведения боевых действий на территории Кувейта и в южной части Ирака иракское командование создало южную группировку войск. Наиболее боеспособные соединения этой группировки сосредотачивались по рубежу реки Евфрат. Захваченное огромное количество трофейного вооружения американского и западного производства в войнах с Кувейтом и Ираном было принято на вооружение Ирака и было подготовлено для использования против войск антииракской коалиции. В их числе Ираком в ходе операции «Буря в пустыне» использовались танки M60 Patton [3] , танки Chieftain , большое количество бронетранспортёров различных видов [4] , противотанковые ракетные установки M901 ITV [5] , 155-мм самоходные артиллерийские установки M109 и AMX-13 F3 [6] , зенитно-ракетные комплексы I-HAWK [7] и ракетные катера и корабли производства западной Европы [8]. Воздушное наступление[ править править код ] 2 февраля 1991 года. Союзные самолёты летят на Ирак.
С 17 по 19 января 1991 года авиацией многонациональных сил США был нанесён ряд массированных авиационных ударов преимущественно в тёмное время суток по всей территории Ирака. Около месяца по ночам вёлся огонь с воздуха. В ходе операции было выполнено около 4700 боевых вылетов свыше 80 — стратегической авиацией, более 4000 — тактической авиацией и около 600 — палубной авиацией. В результате операции было завоёвано и уверенно удерживалось господство в воздухе, уничтожено множество объектов военного и гражданского производства. В то же время система управления вооружёнными силами Ирака продолжала функционировать, иракская авиация понесла лишь незначительные потери, действовало большое количество мобильных пусковых установок оперативно-тактических ракет. В частности, были произведены пуски ракет « Скад » по иракской терминологии «Эль-Хуссейн» и «Эль-Аббас» по территории Израиля и Саудовской Аравии, в Израиле за первые два дня разрушения от попаданий ракет составили почти 2700 кв. Практически не было создано условий для успешного проведения воздушно-наземной операции по освобождению Кувейта. В сложившейся обстановке командование многонациональных сил решило произвести доразведку целей и уточнить последующие действия коалиционных сил; воздействие на противника при этом не прерывалось, лишь несколько снизилась его интенсивность. В период с 20 января по 23 февраля многонациональные силы осуществляли порядка 700—800 самолёто-вылетов в сутки. Основными объектами ударов являлись войска первого и второго эшелонов, коммуникации, пусковые установки оперативно-тактических ракет с авианосцев в Персидском заливе, позиции артиллерии, резервы, склады боеприпасов и материально-технических средств, военные и военно-промышленные объекты, пункты управления систем государственного и военного управления.
И Хусейн со своими соратниками задумал решить проблему за счёт соседнего Кувейта — слабого в военном отношении, но богатого нефтью. Руководство Ирака обвинило эмират в нарушениях договорённостей по добыче нефти и воровстве чёрного золота из своих скважин, предложив «решить вопрос» выплатой компенсации почти в 2,5 млрд долларов. Власти Кувейта отказались, и тогда в августе 1990-го саддамовские силы за два дня оккупировали страну, сделав её 19-й провинцией Ирака. Стоит заметить, что во время ирано-иракской войны Кувейт оказывал Багдаду разнообразную помощь и охотно давал деньги в долг. И он полагал, что можно не считаться ни с мнением советских друзей, ни принимать в расчёт возможную реакцию арабского мира».
Евгений Милютин историк, востоковед Однако множеству стран как на Ближнем Востоке, так и на Западе подобный шаг иракского руководства решительно не понравился. К тому же единственная страна, способная встать на сторону и повлиять на ход событий, — Советский Союз — переживала перестройку и налаживала отношения с Вашингтоном, становясь в фарватер его политики. В США на тот момент президентом был Джордж Буш — старший, тесно связанный с нефтяным лобби и собиравшийся включить Кувейт в орбиту своей экономической политики. Поначалу было непонятно, намерен ли саддамовский Ирак двинуться дальше и ударить по Саудовской Аравии, тоже помогавшей ему в противостоянии с Ираном. Поэтому с согласия и по просьбе Эр-Рияда в страну были переброшены войска государств сформированной антииракской коалиции, после чего началась подготовка к воздушно-наземной операции.
Бахвальство против тактики 29 ноября 1990 года Совет безопасности ООН принял резолюцию, которая допускала проведение военной операции. Советский Союз не высказал возражений, что, кстати, вызвало негодование в национал-патриотических кругах внутри страны и ещё больше ударило по авторитету президента Михаила Горбачёва. В самом Ираке к войне готовились по большей части пропагандистски.
Буш договорились о совместных действиях против Ирака. Было решено, опираясь на Совет Безопасности ООН и действуя в соответствии с его резолюциями, создать возможно более широкий международный вооруженный контингент для действий против С. Хуссейна и восстановления на Ближнем Востоке "статуса кво".
Одновременно с целью не допустить возможных действий иракской армии против Саудовской Аравии и продвижения Ирака на юг для занятия богатых нефтью государств Персидского залива США уже с 9 августа начали массированную переброску войск в рамках операции "Щит пустыни".
Соотношение по новейшим образцам вооружения составляло: по боевым самолётам — 13:1, боевым вертолетам — 16:1, танкам — 4,3:1 в пользу МНС. Антииракские силы имели абсолютное превосходство на море. В целом замысел по дезинформации с помощью активных действий подразделений морской пехоты удался. Убеждению иракцев в решительности и реальности намерений командования многонациональных сил высадить морской десант способствовали действия всех корабельных группировок, находившихся в Персидском заливе. За три месяца до начала войны многонациональные силы начали регулярно проводить совместные учения сухопутных войск и тренировки штабов. В ходе приготовлений пришлось решать такие специфические проблемы, как обеспечение войсковой группировки водой и подготовка к возможному применению противником оружия массового поражения. Главные сухопутные силы союзников сосредоточились в северо-восточной части Саудовской Аравии.
Непосредственно вдоль границ с Кувейтом, Ираком и нейтральной зоной на фронте до 350—400 км были развёрнуты передовые части и подразделения вооружённых сил Саудовской Аравии, а также войска прикрытия из состава американских корпусов и дивизий. В районах, находящихся на удалении от 25 до 50 км от границы, были сосредоточены главные силы, прикрывавшие важные в оперативном отношении дороги, морские порты и нефтедобывающие районы. Иракская оборона Для ведения боевых действий на территории Кувейта и в южной части Ирака иракское командование создало южную группировку войск. Наиболее боеспособные соединения этой группировки сосредотачивались по рубежу реки Евфрат. Воздушное наступление [ править править код ] 2 февраля 1991 года. Союзные самолёты летят на Ирак. С 17 по 19 января 1991 года авиацией многонациональных сил США был нанесён ряд массированных авиационных ударов преимущественно в тёмное время суток по всей территории Ирака. Около месяца по ночам вёлся огонь с воздуха.
В ходе операции было выполнено около 4700 боевых вылетов свыше 80 — стратегической авиацией, более 4000 — тактической авиацией и около 600 — палубной авиацией. В результате операции было завоёвано и уверенно удерживалось господство в воздухе, уничтожено множество объектов военного и гражданского производства.
Щит Пустыни. часть вторая. Буря в пустыне
В побежденной стране предстояло создать новую армию, силовые структуры и гражданскую администрацию. Для этих целей была создана так называемая Временная коалиционная администрация. Этот орган являлся внутренней структурой Министерства обороны США, просуществовал с апреля 2003 года до июля 2004 года и фактически контролировала все ветви власти Ирака. Одним из первых декретов Временной коалиционной администрации стал приказ о «дебаасификации» иракского общества, во многом вдохновленный опытом денацификации Германии после Второй мировой войны.
Целью приказа была ликвидация правящей партии Баас и созданных при ней общественных и молодежных организаций. Следующим приказом распускались армия, все регулярные военные службы, силовые ведомства и президентская канцелярия, что оставило без работы более полумиллиона человек. При этом около 100 тысяч силовиков не получили права на реабилитацию и повторное трудоустройство в структурах, созданных при поддержке американцев.
ООН признала Временную коалиционную администрацию Ирака оккупационной властью. Вся иракская правящая верхушка и военная элита, как и сам Саддам Хусейн, исповедовала суннитское направление ислама. Действия американцев лишили суннитов их привилегированного статуса, усугубив существующие религиозные противоречия с шиитами.
Это обстоятельство в итоге определило локализацию большинства террористических актов и нападений на американские оккупационные силы. В основном они происходили именно в зоне расселения суннитов — на северо-западе Ирака, в так называемом суннитском треугольнике. Противостояние суннитов и шиитов в Ираке Суннизм представляет собой основное и наиболее многочисленное направление ислама.
Его последователями считают себя до 90 процентов всех мусульман в мире. Одной из главных черт суннизма является делегирование духовной власти в мусульманской общине выборным лицам — халифам из племени курейшитов, к которому принадлежал пророк Мухаммад. Шииты, напротив, допускают передачу абсолютной светской и духовной власти избранному имаму, который должен быть потомком самого Мухаммада.
Шиизм также отличается особенно трепетным отношением к семье имама Али ибн Абу Талиба, которого они считают первым и последним праведным халифом, поскольку он был зятем и двоюродным братом пророка Мухаммада. Почитание семьи Али лежит в основе праздников и многих богословских концепций шиитов. Например, в шиитской традиции фактически отсутствует укоренившийся в других течениях ислама запрет на изображение людей.
Довольно распространены иконографические изображения имама Али, его сыновей Хусейна и Хасана, а также самого пророка Мухаммада. Паломничество в шиизме также связано с почитанием семьи Али. В Ираке расположены одни из основных мест паломничества шиитов: могила имама Али в Эн-Неджефе и мавзолей его сына третьего шиитского имама Хусейна в Кербеле.
В Ираке особенно остро ощущается главный конфликт исламского мира — раскол мусульманской уммы религиозной общины на шиитов и суннитов. Страна веками была объектом притязаний и шиитского Ирана, и суннитской Османской империи, что прямо сказалось на современном конфессиональном составе страны, приблизительно 60 процентов населения которой составляют шииты, а 40 процентов — сунниты. При сунните-Саддаме официальная пропаганда Багдада строилась вокруг светского арабского национализма, однако все годы существования его режима иракская шиитская община в той или иной степени подвергалась дискриминации.
С приходом к власти партии Баас в 1968 году появился негласный запрет на получение шиитами ключевых постов в армии, силовых структурах и госаппарате, поскольку шииты рассматривались как агенты влияния Ирана, где они составляют до 90 процентов населения. После победы исламской революции 1979 года к власти в Иране пришел теократический режим аятоллы Хомейни, и тогда Саддам, чувствующий идеологическую угрозу, начал открытые репрессии против оппозиционно настроенных шиитских религиозных лидеров и духовенства в целом. Конфликт внутри иракского общества обострился с началом ирано-иракской войны 1980-1988 годы , что вызвало еще большую неприязнь к Саддаму у иракских шиитов.
Недовольство иракцев подогревалось не только религиозными конфликтами, но и преступлениями американских военных. Наиболее ярким символом оккупации Ирака стали события в тюрьме Абу-Грейб. Расположенный в окрестностях Багдада огромный тюремный комплекс получил мировую известность в 2004 году после обнародования фактов применения пыток к иракским заключенным.
Как указал в своем отчете генерал армии США Антонио Тагуба, американские военнослужащие и сотрудники частных военных компаний подвергали узников Абу-Грейба систематическим избиениям, изнасилованию различными предметами, истязаниям водой и электричеством, а также натравливали на них собак. Еще больший резонанс вызвали всплывшие в прессе фото, где американцы позируют на фоне обнаженных заключенных, принимавших унизительные позы. Это был просчет со стороны американцев.
В администрации президента США считали, что за всем, что происходит в Ираке, стоит Саддам и, если они избавятся от Саддама, все уладится. Мохаммед Ихсанпрофессор лондонского Королевского колледжа Оккупационная администрация не спешила с восстановлением государственных и общественных институтов в Ираке , и образовавшийся политический вакуум стремились заполнить «Аль-Каида» запрещена в РФ и другие террористические организации, заручившиеся поддержкой военных из числа бывших баасовцев. Все это привело к радикализации иракского общества и формированию партизанского движения.
Антиамериканские настроения особенно ярко проявились в городе Эль-Фаллуджа, население которого преимущественно составляют сунниты. В апреле 2003 года военнослужащие армии США дважды открывали огонь по мирным демонстрациям, а в сентябре того же года расстреляли свадебный кортеж. В результате Эль-Фаллуджа стала одним из центров сопротивления оккупационным властям.
Тела четверых убитых американцев демонстративно повесили на городском мосту. Город перешел под контроль повстанцев, причем симпатии местного населения и поддержка духовенства явно были на их стороне. Тогда американское командование решило силовыми методами подавить очаг сопротивления, и 5 апреля 2004 года начался штурм города.
В результате боев город был превращен в руины, а его жители, оставшись без воды, продовольствия и медикаментов, были вынуждены покинуть свои дома и искать убежища в других городах Ирака. Активная фаза штурма продолжалась до 9 апреля, однако отдельные бои и перестрелки продлились до конца месяца. Но в ноябре того же 2004 года американцы снова отправили войска в Эль-Фаллуджу.
После первой битвы повстанцы основательно подготовились к новому штурму: оборудовали траншеи и другие укрепления для долгой обороны, установили ловушки с самодельными взрывными устройствами, заминировали автомобили и целые улицы. Объединенный контингент армий США и Великобритании при участии наспех укомплектованной и плохо обученной новой армии Ирака сделал основной упор на массированные артиллерийские обстрелы и бомбардировки города, применяя запрещенные Женевской конвенцией фосфорные боеприпасы. Вторая битва за Эль-Фаллуджу затянулась почти на полтора месяца и стала самым кровавым сражением за все восемь лет иракской войны.
Его целью была подготовка к парламентским выборам, которые состоялись 30 января 2005 года. Их проигнорировала значительная часть иракских суннитов, что привело к еще большему ущемлению их прав в раздираемом гражданской войной Ираке. Напряжение внутри иракского общества нарастало, и лидер местного крыла «Аль-Каиды» запрещена в РФ Абу Мусаб аз-Заркави объявил войну всем иракским шиитам.
В 2006 году члены «Аль-Каиды» устроили серию терактов в Ираке, самым значительным из которых стал подрыв мечети в городе Самарра, одной из главных шиитских святынь страны. На улицы Самарры, Багдада и других городов Ирака вышли тысячи протестующих, по всей стране начались столкновения шиитов и суннитов. Теракты и многочисленные религиозные погромы стали благодатной почвой для объединения существовавших на тот момент ячеек суннитских радикалов.
Их союз с иракским филиалом «Аль-Каиды» оказался взаимовыгодным, и вскоре из него выросла организация под названием «Исламское государство Ирак».
А чтобы укрепить её, начали накачивать новоиспечённого союзника современными вооружениями, в том числе средствами для создания оружия массового уничтожения — того самого, в использовании которого впоследствии будут не раз обвинять. По словам конгрессмена Самюэля Геджэнсона, за период с 1985 по 1990 годы правительство США одобрило почти 800 заявок на экспорт в Ирак новейших технологий.
Военный потенциал арабской страны рос, а вместе с ним и влияние в регионе. А укреплялось оно за счёт ослабления Ирана, с которым ещё в 1980 году Ирак развязал войну. Поводом для её начала послужили территориальные споры за богатую нефтью провинцию Хузестан.
Наибольшую выгоду от продолжительного военного противостояния получили США. Ирак стал зависим от американской развединформации и поставок вооружений, а Иран ослаб и потерял роль гегемона на Ближнем Востоке. Кроме того, Вашингтон получил и огромные экономические дивиденды — цены на нефть на мировом рынке упали примерно в три раза с 22-30 долларов за баррель до 8-12, а порой ещё ниже.
Впоследствии это ударит и по советской экономике, существенные доходы которой приносила торговля нефтью на мировом рынке, и станет одной из причин коллапса главного оппонента Америки в холодной войне. А вот воюющие стороны понесли лишь убытки. Помимо гуманитарного бедствия, в странах разразился экономический кризис.
Ирак, который в предыдущие годы значительно повысил уровень благосостояния за счёт продажи энергоресурсов, потерял существенную часть прибыли, а почти треть всего валового национального продукта 13 млрд из 45 в 1988 году тратилась на армию. Плата по счетам Заинтересованные в поддержке военной машины Ирака, США при этом не оказывали сколько-нибудь существенной поддержки экономике страны. Напротив, скорее измотали её.
А как только конфликт завершился, Хусейну выставили счёт союзники Америки — Кувейт и Саудовская Аравия. Они так же финансировали иракскую армию, а затем потребовали вернуть свои вложения. Средств на оплату долга у страны не было: из-за обвала цен на нефть бюджет потерял доходы.
Иракский лидер обвинил государства Ближнего Востока в рыночном сговоре, а Кувейт — в незаконной добыче на спорных территориях. Запад, который постоянно вмешивался в ближневосточные дела, вдруг резко отдалился от конфликта. А США, по сути, вскормившие военный режим Хусейна, не отреагировали.
В Ираке они одержали военную победу, но завязли там на 10 лет, вызвав гуманитарную катастрофу: в результате агрессии США погибли более полумиллиона мирных иракцев, страну покинули более двух миллионов беженцев. Присутствие ВС США в Ираке быстро обросло жуткими скандалами о жестоком обращении солдат с местными жителями, а внутри Штатов росло напряжение от последствий «второго Вьетнама». Односторонняя гегемония США оказалась подорвана прежде всего действиями и поражениями самих Штатов».
Уже к 2005-2006 годам стало очевидно, что американцы серьезно завязли в Ираке. Далее с каждым годом Штаты все больше напоминали проигравшегося в казино игрока, который чем активнее пытается отыграться, тем крепче вязнет в долгах. Это было видно и в Сирии, когда Вашингтон, несмотря на заявления о необходимости свержения Башара Асада, уже не решился на военную интервенцию, и в Венесуэле, где США не удалось свергнуть Николаса Мадуро, хотя правительство этой страны находится в крайне сложном положении, напоминает сенатор.
Последней точкой стал проигрыш войны в Афганистане — спустя 18 лет кровавой войны, в феврале 2020 года американцы подписали мирное соглашение с талибами. Образумит ли это США, предупредит ли от новых вторжений — покажет время. Но от постоянных внешних интервенций как стратегии развития государства им, как считают эксперты, точно придется отказаться.
Но выстраивание «мира по-американски» военным путем уже невозможно, от этой доктрины Буша-младшего им уже пришлось отказаться. У США сегодня не хватает ни финансовых средств, ни решимости на военные вторжения в другие государства», — резюмирует Алексей Пушков. Кто может повторить судьбу Хусейна Действительно, финансовая неистощимость самой Америки, в том числе на обеспечение военных интервенций, все больше становится мифом.
Уже в начале 2010-х Америка крайне неохотно шла на использование своих регулярных ВС вне пределов страны — в Ливии США воевали в основном с воздуха, в Сирии численность военной группировки достигала максимум четырех тысяч военных, а потом президент Трамп сократил ее до 70 человек. В Афганистане постоянный военный контингент США сократился со 130 тысяч до 8,5 тысячи человек. И даже если на выборах в ноябре 2020 года к власти в США вместо Трампа придет демократ Джо Байден пусть сегодня это и кажется невероятным сценарием , то при госдолге США в 23,5 триллиона долларов политику Белого дома будет крайне сложно повернуть в сторону новой заявки на роль «мирового жандарма».
Да и пробивать себе право на гегемонию без прямого конфликта с Россией и Китаем для США сегодня уже вряд ли возможно — Пекин и Москва в Совете Безопасности ООН выступают в тандеме и блокируют американские военные акции. Прибавим к этому осложнение отношений Америки с Европой и тенденции к внутреннему кризису в самих США на фоне цветной революции под названием Black Lives Matter. Между тем в Госдуме считают, что амбиции гегемона после всех политических поражений только выросли.
Как отмечает глава Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, Вашингтон, несмотря ни на что, пытается диктовать и навязывать свои экономические интересы с помощью «санкционной дубины» значительной части земного шара — не жалеют даже своих же союзников по НАТО, что можно видеть на примере новых ограничений для участников «Северного потока — 2». Достаточно посмотреть на «ярмарку скупости», которую продемонстрировали США по ходу пандемии, — это и скандал с перехватом медицинских поставок у Германии, и выделение Украине на борьбу с коронавирусом лишь 1,2 миллиона долларов в среднем — по три цента каждому украинцу.
Как же тогда, 25 лет назад, развивались события? К началу военных действий в регионе противостояния противоборствующие стороны развернули мощные группировки различных видов вооруженных сил.
МНС во главе с США имели почти в три раза больше боевых самолетов и абсолютное превосходство в военно-морских силах. Эти силы включали до 600 тысяч человек, свыше четырех тысяч танков, более 3 700 орудий полевой артиллерии и минометов, около двух тысяч самолетов и более 100 кораблей. Впрочем, и Ирак был крепким орешком. Его армия превосходила коалицию в личном составе, танках и артиллерийских системах свыше 700 тысяч военнослужащих, около пяти тысяч танков, более восьми тысяч орудий полевой артиллерии и минометов, до 700 боевых самолетов и около десяти кораблей.
Но по боевым возможностям, и прежде всего по качеству вооружения и боеприпасов, созданных по последним военным технологиям, преимущество было на стороне МНС. Операция «Буря в пустыне»: 25 лет уроков американской порки неугодным Буря в пустыне, Война в Ираке, Политика, 25 лет спустя, Лига историков, Длиннопост Изначально предполагалось, что военные действия коалиция будет вести в несколько этапов. На первом, который начался ночью 17 января, массированные удары нанесла авиация и ВМС — крылатыми ракетами морского базирования. Объектами поражения стали средства системы ПВО, боевая авиация на авиабазах, стартовые позиции ракет класса «земля-земля», важнейшие пункты государственного и военного управления, районы сосредоточения войск.
Вторым этапом стала серия систематических авиационных ударов и пусков крылатых ракет с целью выведения из строя важнейших элементов инфраструктуры и военно-промышленного комплекса Ирака, а также уничтожения его танковых и механизированных соединений. Третий этап предполагал проведение наземных наступательных действий общими усилиями сухопутных войск и морской пехоты при поддержке самолетов стратегической, тактической и палубной авиации совместно с воздушным и аэромобильным десантом, а также подразделениями специального назначения. Однако его пришлось перенести. Как и четвертый этап, который заключался в завершении разгрома иракских войск в Кувейте.
Операция «Буря в пустыне»: 25 лет уроков американской порки неугодным Буря в пустыне, Война в Ираке, Политика, 25 лет спустя, Лига историков, Длиннопост Практическое выполнение МНС боевых задач в ходе операции «Буря в пустыне» показало, что события развивались не во всем по намеченному плану.
«Буря в пустыне»: почему СССР не заступился за Саддама Хусейна
| Когда уляжется «Буря в пустыне» | И об этом говорят события 30 летней давности, когда американцы провели, по сути, последнюю для себя легитимную военную операцию "Буря в пустыне" (Operation Desert Storm). |
| Как 20 лет назад США вторглись в Ирак под предлогом свержения режима Саддама Хусейна | с репортажами и прямыми трансляциями с линии фронта - проблемой, с которой военные все еще борются. |
| 30 лет назад началась «Буря в пустыне» - | 17 января 1991 года силы антииракской коалиции во главе с США начали боевые действия против Ирака – операцию "Буря в пустыне". |
| Как США и их союзники сокрушили Ирак гибридными методами | Октагон.Медиа | После операции «Буря в пустыне» в Ирак была направлена специальная комиссия ООН. |
| Новая «Буря в пустыне»: американцы де-факто начали войну с Ираном | Крупные военные успехи — операции "Буря в пустыне" (1990-91), "Щит пустыни" (1990-91), "Иракская свобода" (2003-11) — датируются десятками лет назад, да и проходили против неорганизованных противников, которым для отпора не хватало либо воли. |
Операция «Буря в пустыне: последний в своем роде»
За ним последовали большие потери с обеих конфликтующих сторон, масштабные вооруженные операции, в ходе которых умирали и мирные жители, казнь лидера Ирака Саддама Хусейна, который был диктатором государстве с середины 70-х годов прошлого столетия. Война в Ираке, по мнению политологов, не принесла ни одной положительной перемены на мировой арене, причем как промышленного, так и экономического плана. Операция «Буря в пустыне» в рамках войны в Ираке Одним из главных аргументов в пользу ввода американских сил в Ирак в 2003 году была операция «Буря в Пустыне». Именно после нее, в 1991 году, Ирак оказался в условиях бойкота. От экономических и политических связей с государством отказались многие ведущие мировые державы. И Америка решила использовать этот факт через 12 лет для того, что установить свое господство там, где можно значительно пополнить казну.
Возобновился давний конфликт в Иракском Курдистане, регионе, исторически связанном с Ираном и мечтающем о независимости.
Для подавления курдских выступлений была организована операция «Анфаль», жертвами которой стали не менее 180 тысяч человек. В рамках операции 16 марта 1988 химическим бомбардировкам был подвергнут курдский город Халабаджа. Жертвами инцидента стали 5000 мирных жителей. Примечательно, что эти инциденты не были осуждены США и другими странами Запада. Во многом благодаря широкому применению химического оружия к 1988 году иракские войска смогли выбить иранцев со своей территории, после чего между странами был заключен мир без каких-либо приобретений для обеих сторон. Ужасающие итоги Для Ирака 8 лет беспрерывной войны вылились в затяжной финансовый и внутриполитический кризис.
Военные расходы подорвали экономику страны. Саддам Хусейн последовательно поссорился с Ираном, СССР, странами арабского мира, которых отталкивала его агрессивная внешняя политика. Репрессии против мирного населения в первую очередь — против курдов и мусульман-шиитов до крайности обострили внутриполитическую обстановку в стране. В то же время иракское правительство уверовало в то, что сможет впредь действовать безнаказанно, применять любые средства ведения войны, получая при этом полную поддержку со стороны США. Здесь уместно провести сравнение с Гитлером, которому Запад «разрешил» оккупировать Чехословакию, создав ложное чувство вседозволенности. В попытке разрешить финансовый кризис и не опасаясь международного осуждения, Саддам Хусейн в 1990 году вторгся в богатый нефтью Кувейт.
Однако, как оказалось, его лимит на военную агрессию был исчерпан. Операция НАТО «Буря в пустыне» привела к разгрому иракской армии, после чего режим Хусейна оказался полностью изолирован, а его будущее падение становилось лишь вопросом времени. В Ираке набирали силу сепаратистские настроения курдов. Из числа местных мусульман-шиитов при активном участии Ирана были сформированы подпольные военные группы, подрывающие власть правительства. Как уже было сказано выше, США дали Хусейну химическое оружие, за которое позднее «наказали» всю страну. Союзником Хусейна в борьбе против США мог бы стать соседний Иран — страна, традиционно противопоставляющая себя Западу.
Однако в Иране казнь иракского лидера вызвала только массовые народные гуляния. Остатки иракской армии впоследствии влились в многочисленные террористические группировки, которые до сих пор представляют угрозу региональной и всемирной безопасности. Из цветущей страны в начале 1980-х Ирак, после двух неудачных вторжений, превратился в центр терроризма и одну из самых нестабильных стран мира. Ирак де-факто раскололся на независимый Курдистан жители которого традиционно ненавидят арабов-суннитов из бывшей армии Хусейна , суннитский центр страны, где все еще действуют последние члены БААС, теперь объединившиеся с исламскими радикалами, и шиитский юг, тяготеющий к Ирану. Ряд экспертов полагают, что распад страны на три части является лишь вопросом времени.
Его армия превосходила коалицию в личном составе, танках и артиллерийских системах свыше 700 тысяч военнослужащих, около пяти тысяч танков, более восьми тысяч орудий полевой артиллерии и минометов, до 700 боевых самолетов и около десяти кораблей. Но по боевым возможностям, и прежде всего по качеству вооружения и боеприпасов, созданных по последним военным технологиям, преимущество было на стороне МНС. Изначально предполагалось, что военные действия коалиция будет вести в несколько этапов. На первом, который начался ночью 17 января, массированные удары нанесла авиация и ВМС — крылатыми ракетами морского базирования. Объектами поражения стали средства системы ПВО, боевая авиация на авиабазах, стартовые позиции ракет класса «земля-земля», важнейшие пункты государственного и военного управления, районы сосредоточения войск.
Вторым этапом стала серия систематических авиационных ударов и пусков крылатых ракет с целью выведения из строя важнейших элементов инфраструктуры и военно-промышленного комплекса Ирака, а также уничтожения его танковых и механизированных соединений. Третий этап предполагал проведение наземных наступательных действий общими усилиями сухопутных войск и морской пехоты при поддержке самолетов стратегической, тактической и палубной авиации совместно с воздушным и аэромобильным десантом, а также подразделениями специального назначения. Однако его пришлось перенести. Как и четвертый этап, который заключался в завершении разгрома иракских войск в Кувейте. Практическое выполнение МНС боевых задач в ходе операции «Буря в пустыне» показало, что события развивались не во всем по намеченному плану. Уже со второго дня проводимой операции авиация коалиции встретила усиливающееся сопротивление иракских ВВС и наземных средств ПВО, что явилось неожиданностью для американского командования. Иракской армии удалось обеспечить живучесть за счет практического опыта ведения войны в горно-пустынной местности и применения подземных укрытий, в том числе для сохранения авиации, средств ПВО и боевой техники. Военные Ирака буквально зарылись под землю, выстроили системы противотанковых и противопехотных заграждений, оборудовали ложные позиции. К слову, существенная разница в сведениях о количестве иракских потерь по танкам от 1 800 до 3 700 объясняется широким использованием надувных резиновых макетов техники, по которым было выпущено большое количество боеприпасов. Военное командование Ирака не только сохранило часть оперативно-тактических ракет класса «земля-земля», но и нанесло примерно 130 ракетных ударов по территории Саудовской Аравии, Бахрейна и Израиля начиная уже с 18 января.
Михаил Ростов Freepik Накануне американские вооруженные силы на Ближнем Востоке нанесли ракетно- артиллерийские удары по объектам, которые, по оценкам американской разведки, контролируются «стражами исламской революции» так именуются элитные формирования иранской армии, выполняющие не только боевые, но и полицейские функции. По заявлениям официальных лиц США, в ходе операции поражены командные пункты и хранилища ракет и беспилотных аппаратов. Об убитых и раненых в ходе обстрела ни одна из сторон конфликта не сообщает. Все обстрелянные американцами цели дислоцированы вне территории Ирана — в Ираке и Сирии.
Как США и их союзники сокрушили Ирак гибридными методами
| Причины вторжения сил США в Ирак. Хроника военной операции США, потери в Ираке | Официальное завершение операции «Буря в пустыне». |
| Операция «Буря в пустыне», или Первая война XXI века. «Сабля пустыни» | Операция «Буря в пустыне». |
| Операция «Буря в пустыне», или Первая война XXI века. «Сабля пустыни» | Операция «Буря в пустыне» — предпосылки вооружённого конфликта, дата начала, ход, потери участвующих сторон, итоги. |
Как США понесли чудовищные потери в начале операции «Буря в пустыне»
Массово применяя управляемые ракеты с безопасного расстояния, они израсходовали за время войны 9 000 управляемых ракет, поражая иракскую бронетехнику и автотранспорт. При этом на него пришлось более половины всех поражённых в войне целей. Удары авиации внесли еще больший хаос в организацию движения иракских колонн, ещё больше разобщив их действия и координацию. Сколько именно техники смогло покинуть пункт дислокации и сколько смогло добраться до назначенного рубежа — неизвестно, но совершенно точно эта цифра была меньше «штатной». К утру 26 февраля первые части «Тавальканы» прибыли к рубежу предполагаемой обороны, известному по американским картам как «Истинг-73». Иракцы принялись тут же обустраивать оборону, но успели только разместить свою пехоту с РПГ-7 и окопать некоторые танки по башню. Уже в 15:30 появились американцы. Американские бронетанковые дивизии были укомплектованы танками M1 Abrams. Эти основные боевые танки впервые создавались с системой управления огнём, включавшей в себя лазерные дальномеры и тепловизионные дневные и ночные прицелы. На тот период такая система являлась одной из самых совершенных в мире. Именно это обусловило преимущество «Абрамсов» в танковых боях.
Когда передовые «Абрамсы» подошли к «Истинг-73» и обнаружили иракские танки, то иракцы, в свою очередь, просто не могли вести эффективное наблюдение за противником. Шла песчаная буря и видимость значительно упала, но с помощью тепловизоров, имеющих эффективную дальность 2 000 метров, американцы видели противника и вели по нему огонь с безопасной для себя дистанции. На иракских Т-72 тепловизоры отсутствовали. В это время различные иракские танковые части продолжали отдельно подходить к месту боя. Помимо «Тавальканы» здесь были отдельные батальоны иракских 10-й и 12-й танковых дивизий, оснащенных танками Т-55 и Т-62. Теперь иракцам пришлось атаковать американцев, чтобы отбросить их с позиций, причём для того, чтобы сократить дистанцию, при которой у них хотя бы появятся шансы поразить противника, иракским танкам пришлось преодолевать значительное расстояние под губительным огнем американцев. Тем не менее, иракские танкисты проявили упорство и, несмотря на огромные потери, сблизились с американцами. Иракские БМП тоже шли в атаку вместе с танками. Именно иракская БМП-1 с высокой степенью вероятности нанесли американцам первую потерю в сражении: 73-мм снаряды уничтожили одну «Брэдли». БМП также доставили к месту боя иракских мотострелков, которые, выскочив из десантных отсеков, вступили в бой с «Абрамсами», обстреливая их из РПГ.
Выстрелы РПГ поразили несколько танков, но не вывели их из строя. Однако в этот момент наводчики американских танков, которые находились позади, приняли выстрелы РПГ и их попадания по своим танкам за вспышки выстрелов вражеских танков. В прицеле тепловизора ночной массовый бой на минимальных дистанциях в условиях песчаной бури выглядел как настоящий хаос. Реагируя на эти выстрелы, идущие сзади американские танки открыли огонь по, как они считали, иракским танкам. Погибли 6 американских танкистов и 30 были ранены. Это привело к тому, что американцам пришлось отступить с поля боя. Иракцы ценой огромных потерь сумели остановить их продвижение. Однако бой продолжился. Уже в темноте к месту боя подошли американские самоходные гаубицы М109. Обладая дальностью стрельбы до 30 км.
Так, на пресс-конференции 4 июня 1992 г. Бушу-старшему вновь был задан провокационный вопрос: «Ваши критики на Капитолийском холме говорили, что ваша политика в отношении Саддама Хусейна до войны в Персидском заливе укрепила его и сделала более вероятным нападение на одного из его соседей. Как вы на это реагируете? Но это не удалось. Среди вас есть много людей, которые выступали против того, что произошло на войне. Когда он вторгся в Кувейт, я решил, мы не будем стоять в стороне.
Кроме «Бури в пустыне», в международных делах Дж. Буш-старший мог по праву записать в свой актив: вооруженное вторжение в Панаму, «бархатные революции» в Восточной Европе, объединение Германии, распад Варшавского договора, распады СССР и Югославии, все, что по оценкам американского президента и составляло новый мировой порядок. На одной из своих предвыборных встреч он так и заявлял: «Я имел честь быть вашим президентом в тот великий переломный момент, когда свобода одержала верх над имперским коммунизмом, когда рухнула Берлинская стена, когда была побеждена агрессия Ирака, когда древние враги говорили о мире на Ближнем Востоке, когда демократия действительно пришла в движение в этом, 32 нашем собственном полушарии». Однако во второй предвыборной кампании Дж. Буша-старшего этот актив был умело отодвинут конкурентами-демократами на второй план. А на первом плане остались рецессия в экономике, увеличение безработицы и повышение налогов.
Обещания конкурента, Билла Клинтона, по развитию внутреннего социально-экономического блока пересилили. Буш-старший проиграл свою вторую президентскую гонку. Успехи на советском направлении также мало помогли Дж. А между тем, следует особо отметить позицию СССР в иракском вопросе. К середине 1990 г. Не сумев за пять лет перестройки модернизировать свою экономику, Советский Союз шел к упадку.
Гласность в СССР заработала, что позволило гражданам и целым регионам высказывать свое недовольство жизненным уровнем и действиями руководящих кругов страны. Руководству Советского Союза во главе с М. Горбачевым не удавалось даже обеспечить население необходимым продовольствием. При этом опущенный «железный занавес» сделал реальную ситуацию в СССР доступной для объективных оценок международными экспертами, руководителями и любыми гражданами любых государств. Неудивительно, что в 1990 г. Саддаму Хусейну также стало понятно, что СССР не просто вот-вот потеряет статус главного торгово-экономического партнера Ирака, но и не сможет быть опорой и прикрытием иракского режима на международной арене.
Вместе с тем для США такая позиция горбачевского руководства была весьма желательной. Она говорила о стремлении Советского Союза, если не стать частью западного мира, то, абсолютно точно, жить с этим миром в ладу. В этой связи показательно, что советский лидер впервые принял участие в качестве гостя в работе 17-го саммита «большой семерки» в Лондоне 15-17 июля 1991 г. На встрече с журналистами после этого саммита Дж. Бушу-старшему задавались вопросы не только по поводу поддержки перестройки в СССР, но и по ситуации в Ираке. Я и не предлагаю этого делать.
И я думаю, что было бы очень важно снова сотрудничать с ними. Но у нас здесь слишком много гипотез. Я просто надеюсь, что теперь Ирак полностью раскроет свой скрытый потенциал»34. Что, в общем-то, Ирак и сделал, опасаясь новых боевых действий против коалиционных сил. К концу 1997 г. Ирак лишился всех основных наработок в области создания атомной бомбы.
Накануне Московского саммита 1991 г. Буш-старший встретился в Овальном кабинете Белого дома с советскими журналистами. И хотя на переговорах в Москве не предполагалось специального обсуждения иракского вопроса, журналисты поинтересовались у президента США, возможно ли какое-то американо-советское заявление по этому вопросу. Не дав утвердительного ответа на данный вопрос, президент США тем не менее изложил свое видение советской позиции по иракскому вопросу. Буш-старший, - заключается в том, что Советский Союз уже продемонстрировал очень полезный подход, с точки зрения выработки общих взглядов, работая над проведением мирных переговоров на Ближнем Востоке. И мы благодарны за это.
По Ираку у нас могут быть некоторые различия в том, как мы на это смотрим. Но главное, что мы собрались в ООН для достижения главной общей цели: эта агрессия не пройдет. И у Советского Союза в последнюю минуту возникла пара идей о мирной конференции или мирном разговоре непосредственно перед применением военной силы. И это нормально. Я имею в виду, что и у многих других людей были такие идеи. А взгляд Соединенных Штатов на иракскую проблему Дж.
Буш-старший продемонстрировал на следующий день, продлив «национальную чрезвычайную ситуацию в отношении Ирака»36. Претензии к Ираку были связаны всё с теми же вопросами: положение иракских меньшинств и ядерная программа Ирака. Но в своем указе президент США обозначил эти проблемы как продолжение Ираком враждебной США деятельности в ближневосточном регионе, что и определяло чрезвычайность ситуации. Буша-старшего, оставался примером правильного подхода со стороны Советского Союза. По мнению американского президента, «главным доказательством того, что мы преодолеваем старую вражду времен "холодной войны", остается наше сотрудничество в Персидском заливе. В разгар эпохи "холодной войны" агрессия Ирака против своего крошечного соседа вполне могла привести наши две страны, даже весь мир, на грань конфликта.
Вместо этого наше сотрудничество обеспечило международ- 37 ную изоляцию Саддама Хусейна». Уже на пресс-конференции в Вашингтоне, рассказывая о результатах московского саммита, президент Дж. Буш-старший отмечал, что ему удалось донести до М. Горбачева свою позицию по Ираку, Кубе и другим региональным проблемам. Однако никаких конкретных обязательств по этим вопросам советский лидер на себя не взял. Хотя и отмечал, что между сторонами остаются вопросы, в том числе региональные, которые требуют дальнейшего изучения и решения.
Что же касается отношения Дж. Буша-старшего к личности Саддама Хусейна, то американский президент в очередной раз довел до сведения своего советского партнера, что в Ираке требуется смена руководства, а без этого 36 Notice of the Continuation of the National Emergency with Respect to Iraq. Когда же в декабре 1991 г. СССР распался, а его первый и единственный президент автоматически лишился своего поста, Дж.
Спустя всего год после начала афганской кампании США выбрали новую цель для своей «глобальной войны» — Ирак.
В январе 2002 года американский президент выступил со знаменитой речью об «оси зла» — группе стран, спонсирующих международный терроризм и представляющих угрозу США и всему миру. Стремясь к созданию оружия массового поражения, эти режимы представляют серьезную опасность. Они могут поставлять это оружие террористам. Они могут напасть на наших союзников или попытаться шантажировать Соединенные Штаты. В любом из этих случаев цена безразличия будет катастрофической Джордж Буш43-й президент США Уже в ноябре 2001 года Буш-младший поручил главе Пентагона Дональду Рамсфелду — тому самому, что в 1983 году встречался с Хусейном и предлагал ему помощь, — обновить планы боевых действий в Ираке.
А летом 2002 года ЦРУ перебросило в Ирак группу разведчиков, которым было приказано собрать необходимые для операции разведданные и заручиться поддержкой курдских отрядов самообороны пешмерга. Осенью того же года американский Конгресс проголосовал за наделение президента полномочиями для начала боевых действий против Ирака, если он сочтет их нужными. Одновременно администрация Буша-младшего пыталась легализовать готовящуюся интервенцию в глазах международного сообщества. К осени 2002 года Вашингтон развернул целую информационную и политико-дипломатическую кампанию по очернению Саддама Хусейна. Утверждалось, что Ирак не просто сохранил оружие массового уничтожения, но и разрабатывает новое.
Саддама также обвинили в связях с «Аль-Каидой» и даже возможной причастности к терактам 11 сентября. Более того, американское руководство «уличило» Ирак в попытках заполучить ядерное оружие — вдобавок к биологическому и химическому. Проблема в том, что всегда будет существовать некоторая неопределенность относительно того, как быстро Хусейн сможет заполучить ядерное оружие. Но мы не хотим, чтобы дымящийся пистолет превратился в ядерный гриб Кондолиза Райссоветник президента США по нацбезопасности в 2001-2005 годах Еще одним аргументом для Вашингтона стали коррупция, нарушение прав человека и репрессии в Ираке. Впрочем, предшествующие 20 лет, особенно в период ирано-иракской войны, американские власти все это совершенно не смущало.
На самом деле к вторжению в Ирак привел целый комплекс причин — как объективных, так и субъективных, рассказывает Мохаммед Ихсан, профессор лондонского Королевского колледжа, эксперт дискуссионного клуба «Валдай». Не последнюю роль сыграла личная неприязнь, которая передалась американскому президенту от отца, воевавшего с Хусейном в 1991 году. Свою лепту внесли противники режима Хусейна, внешние — такие как Израиль и монархии Персидского залива, и внутренние — из иракской оппозиции в изгнании, объединившейся в Иракский национальный конгресс. На протяжении нескольких лет они лоббировали вторжение в Ирак, во многом под их влиянием в 1998 году Конгресс США принял «закон об освобождении Ирака», нацеленный на свержение Саддама Хусейна. Усилия лоббистов получили еще больший отклик после терактов 11 сентября.
Как отмечает Мохаммед Ихсан, американское общество, а еще больше власти страны остро нуждались во внешнем враге, которого необходимо было покарать. И Саддам Хусейн — с якобы имевшимися у него оружием массового уничтожения и связями с организаторами страшных терактов — на эту роль подошел идеально. К тому же «карательная» кампания, как считали в Вашингтоне, могла бы послать четкий сигнал другим странам «оси зла»: не строить агрессивных планов в отношении США. США в тот момент думали, что вступают в войну для того, чтобы показать другим свою силу и подтвердить, что они возглавляют международную систему Мохаммед Ихсанпрофессор лондонского Королевского колледжа Среди других не менее веских причин часто называют неоконсервативные взгляды администрации Буша-младшего, а также ее желание установить контроль над иракской нефтью. Но выделять какую-то одну причину в качестве основной было бы неверно, считает Руслан Мамедов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН: «Скорее это была череда факторов, которые сложились воедино».
Так или иначе, к 2003 году в окружении Буша-младшего практически не было никого, кто выступал бы против войны, отмечает историк и журналист Стивен Кинцер. Вице-президент Дик Чейни был одержим Ираком, Рамсфельд рвался в бой, а Райс говорила президенту то, что он хотел слышать. Госсекретарь Колин Пауэлл пытался убедить Буша-младшего, что вторжение не будет «таким легким, как это преподносится». Но война была решенным делом — это прекрасно осознавали как в Вашингтоне, так и за тысячи километров от него. Против готовящейся интервенции публично высказался лишь американский генерал в отставке Брент Скоукрофт, занимавший должность советника по нацбезопасности в администрации Буша-старшего.
Чуть менее чем за год до вторжения бывший военный опубликовал в The Wall Street Journal колонку с заголовком-призывом «Не нападайте на Саддама»: он предупреждал, что американское вторжение сыграет на руку исламистам-радикалам бен Ладена, отвлечет США от войны с терроризмом и настроит против Вашингтона страны Ближнего Востока. Как покажут дальнейшие события, Скоукрофт был прав. По словам Пауэлла, Ирак вел разработку беспилотных летательных аппаратов для распыления отравляющих веществ. Для пущего эффекта Пауэлл показал присутствующим пробирку с белым порошком — якобы выращенными в Ираке спорами сибирской язвы. Однако яркая презентация Пауэлла не сработала: проект резолюции ООН, соавтором которой выступили США и которая санкционировала бы боевые действия против Ирака, пришлось отозвать из-за риска вето.
У Вашингтона не вышло заручиться поддержкой даже главных союзников — Франции и Германии, а Турция отказалась предоставить свою территорию для дислокации войск США. Бушу-младшему пришлось довольствоваться «коалицией желающих», куда вошли военнослужащие из Австралии, Великобритании и Польши. Более того, спустя годы выяснилось , что вся история про иракские мобильные биолаборатории была выдумкой иракского диссидента Рафида Ахмеда Альвана аль-Янаби, сбежавшего в Германию в 2000 году и желавшего избавиться от режима Саддама Хусейна. Пауэлла же ввели в заблуждение, убедив, что американская разведка получила информацию из четырех независимых источников. США и их союзники вступали в войну под ложным предлогом, и глава американского дипломатического ведомства невольно оказался его главным рупором.
Шок и трепет 17 марта Джордж Буш-младший поставил Хусейну ультиматум : он и его сыновья должны покинуть Ирак в течение 48 часов, иначе — война. Но еще не поздно для того, чтобы иракские военные поступили по чести и защитили свою страну, разрешив мирный вход сил коалиции для ликвидации оружия массового поражения», — заявил американский президент. Иракский лидер принял угрозы Буша за блеф. На следующий день он созвал заседание высшего исполнительного органа страны — Совета революционного командования, которое выпустило ответное заявление. Жалкий Буш надеялся достичь своих злобных целей без борьбы, что отражает состояние изоляции и поражения, от которого страдает он сам и его жалкие союзники.
Саддам Хусейниз заявления в ответ на ультиматум Буша По истечении срока ультиматума, 19 марта, американская авиация нанесла удары по Доре, пригороду иракской столицы, где, по данным американской разведки, могли находиться Хусейн и двое его сыновей. В Вашингтоне надеялись обезглавить режим и тем самым обойтись без полномасштабных боевых действий, но ни иракского лидера, ни его семьи в Доре не оказалось. Уже на следующее утро возглавляемая США коалиция, в которую также вошли 23 тысячи солдат из Австралии, Великобритании и Польши, перешла в наступление. Союзники прибегли к принятой еще в 1996 году доктрине «шок и трепет»: по командным пунктам, центрам связи, эн ергетической и транспортной инфраструктуре Ирака были нанесены массированные ракетные удары, призванные парализовать противника и установить быстрое доминирование наступающей стороны. Одновременно с севера двигались силы американского спецназа, к которым присоединились курдские отряды пешмерга.
Более того, значительная часть регулярных войск при виде противника «самодемобилизовалась»: иракские солдаты просто снимали с себя военную форму, расходились по домам и старались смешаться с гражданским населением. Не последнюю роль в этом сыграла психологическая война, которую США вели параллельно с боевыми действиями. Стараниями американской военной пропаганды коалиционные войска выглядели в глазах иракских военных как «сверхлюди, способные на все», отмечает профессор лондонского Королевского колледжа Мохаммед Ихсан. Но, что важнее, иракская армия изначально была существенно слабее войск коалиции, хоть и превосходила их по численности почти вдвое. Кровопролитная война с Ираном, проигранная война в Персидском заливе и десятилетие санкций сильно истощили армию, а ее арсенал за эти годы морально устарел, объясняет Ихсан.
Но главная цель, которую вынашивали вашингтонские стратеги, была достигнута. Саддама схватили, судили и повесили. Схватили в яме, недалеко от дома его детства в Тикрите, заросшего, жалкого. Его сдал за миллионы долларов - обещанное "вознаграждение за голову диктатора" - близкий родственник. Судили скоропалительно, выбив стул во время казни, а кадры повешенного президента страны целый день крутили по новостным каналам. Дата, выбранная для его казни, 30 декабря 2006 года, которая также оказалась первым днем мусульманского праздника Курбан-Байрам, с тех пор вызывает споры. Войска США совершили бесчисленные военные преступления, в первую очередь пытали пленных иракских солдат. В центре содержания под стражей Абу-Грейб под Багдадом, ставшим синонимом современных пыток, американские офицеры унижали иракских заключенных в нарушение Женевских конвенций.
Вторжение вызвало широкое сопротивление, но тактика США по борьбе с повстанцами, та самая, которая была успешно опробована еще во Вьетнаме, включала набеги на деревни, которые, как и за 35 лет до этого, привели к массовым убийствам безоружных мирных жителей. Мир отнесся к войне Буша и Блэра с неодобрением, но против них почти не было предпринято никаких действий, добавил Стил. Никаких государственных санкций против США или Британии не применялось. Никакие следователи из международного уголовного суда не собирали доказательств, подтверждающих судебное преследование за военные преступления.
30 лет назад началась «Буря в пустыне»
- Публикации
- Смогут ли США вновь примерить на себя мундир «мирового жандарма»
- Бомбить или не бомбить? Смогут ли США повторить в Иране «Бурю в пустыне»
- Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран
- Затянувшаяся «Буря в пустыне»
Эхо «Бури в пустыне»: как политические игры США привели к дестабилизации на Ближнем Востоке
17 января началась операция «Буря в пустыне»: ночью мощным авиационным и ракетным ударам подверглись иракские военные и экономические объекты, узлы коммуникаций, центры по производству ядерного, химического и биологического оружия. А еще «Буря в пустыне» стала практически последней операцией, в которой американская армия действовала по мандату ООН. Источники, ссылки и дополнительная информация: Война в Смотрите видео онлайн «Операция «Буря в пустыне». Так что в любом случае «Буря в пустыне» была фактически удачной операцией, хотя и незавершенной. Нельзя умолчать также о том, что «ошеломительный успех» операции «Буря в пустыне» и последовавшей за нею иракской кампании 2003 года сыграли очень злые шутки с самими американцами. Однако, несмотря на их эффективность, в США долгое время не уделяли особого внимания проектированию и производству РСЗО, полагаясь в поддержке сухопутных операций, в основном, на авиацию.
Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака
Война США в Ираке: хронология событий и последствия вторжения. Нынешняя военная операция США в Ираке в юридическом плане является продолжением операции Буря в пустыне, заявил в прямом эфире радиостанции Эхо Москвы чрезвычайный и полномочный посол США в РФ Александр Вершбоу. Нельзя умолчать также о том, что «ошеломительный успех» операции «Буря в пустыне» и последовавшей за нею иракской кампании 2003 года сыграли очень злые шутки с самими американцами. Когда операция «Буря в пустыне» должна была перейти в наземную фазу под названием «Сабля пустыни», советские дипломаты в последний раз сделали попытку предотвратить масштабную войну.
Буря в пустыне операция сша в ираке - фото
Ирака на юг для занятия богатых нефтью государств Персидского залива США уже с 9 августа начали массированную переброску войск в рамках операции "Щит пустыни". Операция "Буря в Пустыне". порядка 1000 КРМБ и КРВБ, несколько тысяч самонаводящихся бомб. с репортажами и прямыми трансляциями с линии фронта - проблемой, с которой военные все еще борются.