украина россия. Россия и Запад заключат сделку, после которой возможны три варианта развития событий. У президента Путина было три варианта дальнейших действий: признать поражение СВО и полностью вывести войска с территории Украины, отвести войска от Киева на северо-восток Незалежной и провести оперативно мобилизацию в ВС РФ.
Сенатор Владимир Джабаров назвал условия, на которых Москва согласится говорить с Киевом
- Потерю каких территорий предрекают Украине
- Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
- Foreign Affairs предупреждает, что Украину ждет мощный удар со стороны РФ —
- Немецкие эксперты назвали три стратегические цели Путина в СВО
- Почему Россия вторглась в Украину
- На Западе раскрыли сценарии российского большого наступления на Украине
Как украинцы пытаются спастись от вездесущей Родины. Эксперты о дальнейших перспективах конфликта
Также он рассказал, что сейчас ведутся ожесточенные бои в черте Часова Яра под Бахмутом и на юге Донецкой области. На днях российские войска, как сообщает Ваннер, заняли на юге ДНР село Новомихайловка и пробиваются на запад, чтобы взять под контроль дорогу, по которой ведется снабжение ВСУ под Угледаром. Песков назвал ситуацию в зоне СВО красноречивой и однозначной 24 апреля, 13:03.
В глазах тех, кто принимает политические решения, никакого образа и так нет. Они прекрасно понимают, что на Украине нет политических фигур, которые не были бы тотально коррумпированы и не связаны с крупными бизнес-интересами. Они просто делятся на тех, кто с таким бэкграундом способен добиваться результатов, и на тех, кто не способен. Вот на тех, кто способен, и будут делать ставку до тех пор, пока Украина может функционировать.
К чему могут привести эти разногласия? Из тех публикаций, что кажутся правдоподобными, мы знаем, что в рядах ВСУ Владимир Зеленский имеет как лояльных ему генералов таких как Александр Сырский , так и тех, кто вызывает у него антипатию среди них как раз Валерий Залужный. Президент пытается иметь дело с теми военачальниками, кто ему симпатичен, действуя порой в обход главкома. Наверное, это не лучшим образом сказывается на управлении войсками и с какого-то момента тоже может повлечь за собой вмешательство со стороны США, которые разрешат этот конфликт Конфликт ведь назревал очень давно. Вмешательство Владимира Зеленского и его окружения в ход боевых действий каждый раз становилось фактором повышения их кровавости и роста прежде всего украинских потерь отчасти и российских тоже, но украинских — в большей степени. По-видимому, именно с политической ролью президента связана целая серия эпизодов обороны находившихся в безнадежной ситуации, в полуокружении городов-крепостей, линии коммуникаций которых были под огневым контролем Вооруженных сил России, как это было с Артемовском на протяжении многих недель По всей видимости, с вмешательством Владимира Зеленского связаны и другие затратные для ВСУ операции, которые должны были привести к определенному политическому эффекту и сопровождались крупными потерями.
Если он будет наращивать свое прямое вмешательство в военные вопросы, то это может привести к двояким последствиям. С одной стороны, полное военное поражение Украины станет ближе, с другой стороны, на пути к этому поражению будет куда больше жертв, которых в противном случае можно было бы избежать. Недавние социологические опросы показывают, что по вопросу переговоров оно практически разделено пополам. Почему это происходит? Прежде всего я должен отметить, что не слишком верю в социологию в воюющей стране. Тем более в стране, где долгое время довольно сильно нарастал масштаб репрессий против инакомыслящих.
Там довольно жесткая система контроля. То, что в имеющейся ситуации набирается такое большое количество людей, которым уже просто наплевать на все и которые хотят, чтобы попросту все побыстрее кончилось, говорит об определенном повороте общественного мнения и крайней степени усталости от войны Но трансформируется ли это в реальные последствия для ситуации на фронте, сказать сейчас сложно. Репрессивный режим на Украине выстроен довольно эффективно, активности граждан в соцсетях отслеживаются, людям регулярно дают реальные крупные тюремные сроки за неправильные посты и даже лайки. Возможностей самоорганизоваться у этой группы населения не так много Есть выступления родственников мобилизованных, которые требуют их ротации, выступления родственников пропавших без вести, но они пока что разрозненны. Пока нет оснований ожидать, что это выльется в более широкие акции протеста. Есть основания ожидать дальнейшего снижения качества и мотивации поступающего в ВСУ пополнения.
Они регулярно говорят, что весь качественный ресурс пополнения выбран, все, кто мог пойти добровольцем, уже находятся в рядах армии, значительная часть из них уже погибла. Были интервью украинских военкомов из нескольких регионов, которые признавались, что каждая новая волна мобилизации все хуже и хуже, призываемые попросту мало на что годятся, планы по набору пополнения выполняются на 10-13 процентов, а добровольцев при этом практически нет. Через какое-то время ситуация придет к точке, после которой начнется резкое падение боеспособности ВСУ, но предсказать момент ее наступления довольно сложно Как на этом фоне можно охарактеризовать ситуацию на фронте для Украины со стратегической точки зрения? Пока что мы находимся в рамках позиционного кризиса. Ни одна из сторон не смогла найти в своей военной науке ответа на новый рывок в развитии военной техники, который, собственно, и привел к кризису. Это распространение современных средств разведки, прежде всего беспилотников, которые делают ближние тылы противника абсолютно прозрачными и не позволяют скрытно осуществлять концентрацию значительных масс войск.
Это сочетается с большим прогрессом в развитии дальнобойной высокоточной артиллерии и всевозможных ударных дронов и барражирующих боеприпасов. В результате никто не может концентрировать значительные силы, и стороны вынуждены рассредоточивать свои запасы и маршруты снабжения. Боевые действия в итоге превращаются в действия малых групп на большом количестве направлений, где эти малые группы пытаются потихоньку прогрызать оборону Ответа на эту проблему на уровне военной науки нет. Преодолеть этот кризис можно двумя путями. Либо найдется ответ подобный тому, как ближе к концу Первой мировой войны немцами была разработана штурмовая тактика пехоты, а англичане и французы начали массово применять танки. Либо ситуация дойдет до того, что соотношение сил на фронте настолько изменится под давлением потерь ВСУ и снижения западных поставок, что даже в отсутствие радикальных тактических инноваций в какой-то момент украинская оборона начнет осыпаться.
Предвидя эту опасность, украинское командование и планирует заняться активным фортификационным строительством, мобилизовав какое-то количество людей из гражданской экономики, которых нельзя использовать на фронте даже в нынешних тяжелых условиях, и попробует компенсировать свои проблемы за счет инженерного оборудования обороны.
Имела ли спецоперация смысл при таких вводных данных? Да, но лишь при одной условии. Если бы президент Зеленский и вся правящая верхушка уже сидела арестованной на Банковой местным «генералом Абдурахманом Тчиани» и его верными гвардейцами, дожидаясь прихода союзных российских войск для стабилизации ситуации. Это единственный вариант, при котором есть смысл устраивать марши армейских колонн со стрельбой по несогласным на Киев или иную любую столицу. Российские войска встретили упорное сопротивление ВСУ. Взять с ходу находящийся на полпути до Киева Чернигов не получилось, и оттуда противник начал бить по нашим тылам. Пришлось возвращать часть войск для его блокады. Всё, блицкрига в формате точечной спецоперации не получилось, началась война с хорошо подготовленным, мотивированным и численно превосходящим противником на его территории.
Чтобы там ни рассказывал сейчас Александр Григорьевич, взять штурмом гигантский мегаполис с многомиллионным населением силами 40-50-тысячной группировки было невозможно. Господин Пригожин, более 200 дней бравший маленький Артемовск, имея под началом 70 тысяч бойцов, не даст соврать. Для уверенной блокады Киева нужно было подвести к нему группировку минимум в 300 тысяч человек, но их просто не было. Также не было возможности просто стоять под украинской столицей, поскольку ВСУ начали уничтожать российские колонны снабжения. Оставаться под Киевом значило вскоре быть окруженными и разгромленными. Такова объективная реальность, какую бы красивую картинку ни рисовал обескураженным патриотам президент Лукашенко.
Впрочем, фразу про «Киев за три дня» впервые озвучил почти за месяц до начала спецоперации председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли. По его словам, Киев может пасть в течение 72 часов в случае полномасштабного вторжения российских войск. Ни российские власти, ни российские военные «взять Киев за три дня» не обещали. Впрочем, по некоторым мнениям, это было реально — армия РФ уже стояла у Киева, когда Запад и Украина начали переговоры, убедив Москву «отвести войска» для их эффективности. Киев с тех пор держит на этом направлении в постоянной боевой готовности 120 тысяч военнослужащих ВСУ. Оттуда не сняли людей даже для помощи в обороне Авдеевки. Украина пытается перестраховаться — хотя понятно, что брать Киев с наскока российская армия не станет.
"ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков
RU Отдельно российский президент обратился к украинским солдатам. Он призвал их вспомнить о подвиге их предков , которые победили фашизм в 1945 году, которые «защищали нашу общую Родину, чтобы сегодняшние неонацисты захватили власть на Украине». Не исполняйте ее преступных приказов. Призываю вас немедленно сложить оружие и идти домой.
Все военнослужащие украинской армии, которые выполнят это требование, смогут беспрепятственно покинуть зону боевых действий и вернуться к своим семьям. Еще раз настойчиво подчеркну: вся ответственность за возможное кровопролитие будет целиком и полностью на совести правящего на Украине режима», — заявил Путин. Ситуация в Донбассе начала обостряться на прошлой неделе.
Уже на следующий день парламент ратифицировал договоры о дружбе и сотрудничестве с новыми республиками, которые включают оказание военной помощи. Вечером 23 февраля Пушилин и Пасечник обратились к России за этим. В том числе на тезисе, который Путин озвучил во время пресс-конференции по итогам переговоров с новым канцлером Германии Олафом Шольцем: тогда президент РФ впервые заявил о геноциде в Донбассе.
Признание ЛДНР, разрешение о вводе войск, невыполнение соглашений со стороны Киева и Запада, геноцид русского народа — это все в совокупности привело к такому решению Путина. Тяжелый выбор, но такова ситуация», — отметил Мизулин. Вместе с тем нельзя говорить, что принятое Путиным решение о начале спецоперации в Украине является «точкой невозврата», убежден директор Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов.
Идет работа по военной инфраструктуре.
Все изменилось в начале 2014 года, когда в результате массовых протестов, получивших название Евромайдан, был свергнут пророссийский президент Украины Виктор Янукович. Справедливости ради стоит отметить, что Янукович был прагматиком, игравшим на двух флангах, заигрывая то с Европой, то с Россией. Но отказ Януковича после давления Кремля подписывать инициированное ранее Соглашение об ассоциации с Европейским союзом, сулившее более тесное сотрудничество с Европой, стоило ему президентского кресла, а России — партнера, с которым можно было договориться. В ответ на Евромайдан организованный при помощи Запада, по мнению российского руководства Россия присоединила Крым и начала неформальную поддержку сепаратистских движений на Донбассе. Карта Европы Почему Украина? Несмотря на продолжающуюся риторику Кремля о «нацистском режиме» в Киеве, первопричина столь пристального внимания к Украине кроется не в идеологической составляющей, а в геополитическом положении страны. Для России оба фактора являются ключевыми для обеспечения национальной безопасности. В таком случае, как считали в Кремле, возможным следствием западного курса Украины могло стать размещение в Черном море военно-морской базы НАТО.
Также стоит учитывать, что севастопольский порт является тепловодным: вода в нем не замерзает зимой, в то время как другие порты каждый год замерзают на несколько месяцев. Недостаток полноценного тепловодного порта с выходом в Средиземное море являлся стратегической слабостью России, ограничивавшей возможность проецировать влияние на глобальном уровне.
Однако Свириденко заявила, что «такие шаги лишь спровоцируют инфляцию и могут подорвать финансовую стабильность страны». Это, в свою очередь, сделает ее еще более зависимой от иностранной поддержки. Дырка все больше, а тряпка все меньше Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, политолог: — Финансирование Украины США продолжат снижать.
Дело в том, что американцы по своей сути, своей природе — бизнесмены. Они готовы инвестировать во что угодно, лишь бы это принесло результат. Какой результат Штаты планировали, вкладываясь в Украину? Ответ очевиден: ослабить Россию и устроить нам новый 1917 или 1991 год, когда страна сама собой распадется — из-за экономических проблем и военных поражений. Что в итоге?
Экономически нас сломить не удалось, военного поражения тоже что-то не видно. Напротив: совершенно очевидно, что его терпит Украина. Ну и зачем, спрашивается, закачивать в нее новые десятки миллиардов? Если бы маячила пусть и призрачная, но все-таки перспектива поражения России, тогда да — давайте вкладывать в Украину дальше. А если нет даже призрачной надежды, то вообще о чем тогда речь?
Штаты пытаются «повесить» Украину на Европу — дескать, это ваша, европейская, страна и ваша, европейская, война. Мы, чем могли, помогли, а теперь давайте вы. Проблема в том, что сами страны ЕС не помогут. Прячась десятки лет под «зонтиком» американской военной мощи, они фактически уничтожили свой военно-промышленный комплекс. Зачем на него тратиться, если папа-США защитят?
Деньги, пусть и в меньшем объеме, европейцы, возможно, и найдут. А вот снаряды, танки, артиллерию — вряд ли: самим уже не хватает. Американцы не хотят показывать всему миру свою слабость: дескать, взялись помогать «молодой украинской демократии», да надорвались и бросили. Поэтому помогать Украине они понемногу продолжат. Найдут тряпку, чтобы прикрыть эту дыру.
Проблема в том, что украинская дыра все больше, а тряпка для ее затыкания — все меньше.
Украина окажется отрезанной от черноморских портов и от границы с Румынией.
Это имеет очень большое значение, потому что поставки, логистика сразу будут обрушены. Снимется стратегическая угроза нашему югу и Крыму, потому что обстреливают сейчас Крым и Запорожье именно из районов Одессы. Это наиболее выгодное и перспективное направление», - заключил собеседник НСН.
После этого, указал генерал, нужно будет наступать на Харьковскую и Днепропетровскую области, позднее — выйти на западную границу Украины с Польшей. Луганской народной республики в меньшей степени… Дальше это Харьковская, Днепропетровская области, всю Новороссию нужно освобождать. Лучший вариант, чтобы не обстреливали наши города, села, не гибли наши люди — это, конечно, выйти на западную границу Украины с Польшей», - сказал Соболев.
Главные новости
- Тотальная гражданская война, мятеж или жизнь с Россией — три варианта будущего Украины
- Что предшествовало вторжению России в Украину?
- Оставьте комментарий
- Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО - Парламентская газета
- Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение?
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
"50 тысяч погибших: что нам известно о потерях России в Украине к апрелю 2024 года". По словам Александра Лукашенко, радикалы планируют захватить один из районов на границе с Украиной, а затем обратиться за помощью к НАТО. Специальная операция России на Украине: главное, последние новости, онлайн-трансляция, карта боевых действий, прямой эфир. "Россия уводит противника в минус", – подчеркнул в эфире "Первого русского" политолог Ростислав Ищенко, объяснив, как долго продержится Украина в таких условиях.
Advance: пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление
Новости Узбекистана и Ташкента В ближайшее время русские войска начнут "работать" по объектам на оставшихся территориях Украины, "которые раньше не трогали", считает блогер и обозреватель Сергей Колясников. Украинцы характеризуют этот комплект как «российский план «Барбаросса» по нападению на суверенную Украину силами Западного военного округа РФ» и отмечают, что «подобно гитлеровскому, российский план блицкрига по захвату левобережной части Украины. Сегодня стало известно, что Украина вернула себе часть захваченных Россией земель. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине.
Сможет ли Россия добиться поставленных целей на Украине
Утечка подобной информации, особенно в таком подробном виде, — это, по его словам, «из области фантазий». Он опять-таки вполне справедливо говорит о том, что в настоящее время нет никаких проблем получить информацию о «количестве частей, вооружений в армиях той или иной страны» благодаря Интернету и многочисленным справочным и периодическим изданиям. То есть состряпать такую фальшивку очень даже возможно», — заключает Куртов. Еще один момент заключается в том, что России, по мнению эксперта, совершенно невыгодно начинать сейчас военные действия против Украины по целому ряду причин. И по военным, и по политическим соображениям это можно было бы сделать если бы, конечно, такие намерения вообще существовали летом прошлого года, когда украинская армия не была боеспособной, а дипломатические переговоры только начинались. Он отмечает еще один крайне важный аспект. Тот, кто сам собирается инициировать некие провокации, тот обычно заранее, априори пытается обвинить противную сторону в них. А такие провокации мы видим на Украине, причем не только на Юго-Востоке, но и на западных границах — я имею в виду тревожную обстановку, которая складывается на границе с Приднестровьем.
Читайте ПРАЙМ в нашем канале в Telegram "Если русские смогут удержать Очеретино, это будет для них успехом, потому что тогда появляется возможность развивать атаки дальше на запад. И тогда в качестве целей могут быть обозначены такие места, как Покровск, Константиновка, Краматорск, Славянск. Все это тогда станет гораздо более реалистично для российских вооруженных сил", - отметил корреспондент.
Информация об этих разговорах была распространена внутри правительства США в середине октября. По оценкам Пентагона, в арсенале России имеется до 2000 единиц тактического ядерного оружия, которые можно применить на поле боя. Применение такого оружия, считают в США, может привести «к гибели тысяч людей и сделать некоторые части Украины непригодными для жизни». Президент Украины Владимир Зеленский в интервью «Чешскому телевидению» призвал не бояться ядерной угрозы со стороны России. Но я не думаю, что мы должны бояться этого. Они могут что-то делать, а могут и не делать, но мы не должны серьезно относиться к их ультиматумам и давлению с целью выполнения их условий путем применения ядерного оружия», — заявил Зеленский. В целом Зеленский не уверен, что РФ пойдет на применение ядерного оружия, но воздерживается от оценок, «потому что в России любят делать ровно наоборот». Зеленский: переговоры о границах 1991 года Владимир Зеленский в упомянутом интервью «Чешскому телевидению» заявил, что, если РФ не захочет возвращать Донбасс и Крым, «это значит, что война не закончилась». Разговор о переговорах и компромиссах с Россией будет возможен лишь, когда она уйдет за границы 1991 года, заявил он. Ранее президент Владимир Путин заявил, что РФ не будет выкладывать на стол свою позицию на переговорах с Украиной и намерена ждать, когда «созреют какие-то необходимые условия». Медведев: диверсантов убивать!
Он опять-таки вполне справедливо говорит о том, что в настоящее время нет никаких проблем получить информацию о «количестве частей, вооружений в армиях той или иной страны» благодаря Интернету и многочисленным справочным и периодическим изданиям. То есть состряпать такую фальшивку очень даже возможно», — заключает Куртов. Еще один момент заключается в том, что России, по мнению эксперта, совершенно невыгодно начинать сейчас военные действия против Украины по целому ряду причин. И по военным, и по политическим соображениям это можно было бы сделать если бы, конечно, такие намерения вообще существовали летом прошлого года, когда украинская армия не была боеспособной, а дипломатические переговоры только начинались. Он отмечает еще один крайне важный аспект. Тот, кто сам собирается инициировать некие провокации, тот обычно заранее, априори пытается обвинить противную сторону в них. А такие провокации мы видим на Украине, причем не только на Юго-Востоке, но и на западных границах — я имею в виду тревожную обстановку, которая складывается на границе с Приднестровьем. По всей видимости, мы наблюдаем некую операцию прикрытия, когда общественное мнение мобилизуется в антироссийском русле, ну а параллельно с этим, исподволь осуществляется подготовка к возможным силовым действиям», — уверен эксперт.
Политический конфликт
- Interactive Map: Russia's Invasion of Ukraine
- Interactive Map: Russia's Invasion of Ukraine
- Тотальная гражданская война, мятеж или жизнь с Россией — три варианта будущего Украины | 360°
- Белоруссия перебросила часть войск на западную границу
- Россия планирует захватить всю Украину
Юрий Подоляка: Польша неизбежно введет войска на Украину
| Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией | В понедельник телеканал CNN со ссылкой на источники сообщил, что 9 мая президент России Владимир Путин может официально объявить войну Украине. |
| НАТО готовится к схватке за Крым и Чёрное море | Октагон.Медиа | Тайная причина вторжения в Украину. Когда и как Путин принял решение развязать войну. |
Новости и события Украины
| Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году | 1 июня в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоится форсайт-форум “КАКАЯ УКРАИНА НАМ НУЖНА?”. |
| НАТО готовится к схватке за Крым и Чёрное море | последние известия. |
Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков
Advance: пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление. Генеральный штаб ВСУ считает, что главная цель РФ — захват всей Украины. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. У президента Путина было три варианта дальнейших действий: признать поражение СВО и полностью вывести войска с территории Украины, отвести войска от Киева на северо-восток Незалежной и провести оперативно мобилизацию в ВС РФ. Advance: пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление.