Новости за распространение фейков статья

Ответственность за публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия в виде гибели или причинения вреда здоровью человека или наступления иных тяжких последствий предусмотрена статьей. Вступили в силу федеральные законы о крупных штрафах и уголовном наказании за призывы к антироссийским санкциям и за фейки, дискредитирующие Вооруженные Силы России. Самая жёсткая статья – ст.207.3 УК РФ (собственно, фейки).

Уголовная ответственность за фейки о ВС РФ

В России с сегодняшнего дня вступили в силу законы об ответственности за распространение фейковых новостей и оскорбление власти. Уголовная и административная ответственность за распространение фейков о действиях Вооруженный сил Российской федерации. В соответствии с частями 9, 10 статьи 13.15 КоАП РФ за распространение «фейковых» новостей предусмотрена ответственность граждан в виде штрафа от 30 до 300 тыс. рублей. Законы, вводящие ответственность за оскорбление власти и государственных символов, а также за распространение фейков, Госдума приняла на пленарном заседании 7 марта. Госдума приняла закон о конфискации имущества за ряд преступлений, включая распространение фейков об армии. Согласно статье 207.3 УК РФ, если распространение фейка привело к тяжким последствиям, лицо могут осудить на срок от 10 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.

Ответственность за распространение «фейков»

Если же распространение фейков повлекло тяжкие последствия, то срок лишения свободы составит до 15 лет. За распространение фейковых новостей для частных лиц предусмотрен штраф от 30 000 до 100 тысяч рублей «с конфискацией предмета административного правонарушения», а для должностных лиц — штраф от 60 000 до 200 000 рублей. Ответственность за публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия в виде гибели или причинения вреда здоровью человека или наступления иных тяжких последствий предусмотрена статьей. 14 марта в третьем чтении приняла законопроект с поправками об уголовной ответственности в виде лишения свободы до 15 лет и штрафах до пяти миллионов рублей за дискредитацию участников спецоперации независимо от их статуса, а также за распространение фейков о них. Гражданин понесет ответственность за распространение фейковой информации в случае, если он знал, что сообщает неправду, и выдавал ложные данные за достоверные. Уголовная и административная ответственность за распространение фейков о действиях Вооруженный сил Российской федерации.

Что грозит за распространение «фейковой» информации?

Президент Российской Федерации В. Путин 4 марта 2022 года [14] [15]. Согласно статье 207. При отягчающих обстоятельствах например, искусственном создании улик или корыстных мотивах наказание увеличивается: штраф до 3 млн рублей, лишение свободы — до 10 лет [16]. Статья 280. За распространение фейков, повлекшее тяжкие последствия, предусматривается наказание в виде тюремного срока от 10 до 15 лет [19]. Согласно статье КоАП 20.

Почти в два раза размер штрафа увеличивается для каждой категории, если дискредитирующие ВС РФ заявления сопровождаются призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий или несут угрозу здоровью граждан, общественному порядку, инфраструктурным объектам и т. Второе за год привлечение по данной статье рассматривается уже в рамках Уголовного кодекса [22] [23]. Оценки Положительные Большинство официальных лиц российской власти оценивает закон положительно. Председатель Государственной думы Вячеслав Володин заявил, что закон вызван необходимостью защитить «солдат, офицеров и правду» [24]. Депутат Государственной думы от КПРФ Юрий Синельщиков заявил, что «новый законопроект о фейках направлен прежде всего на то, чтобы не допустить порочащей информации о российских вооружённых силах. По мнению Панькиной, суровые наказания по статьям о фейках и дискредитации ВС имеют своей целью «упредить недопустимые действия» россиян и подать им «сигнал о том, как точно нельзя действовать» [26].

Аналогичное мнение высказывает соавтор законопроекта, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко [27]. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова , в Кремле считают закон «жёстким», но соответствующим той информационной войне, которая развёрнута против России [28]. Критические Критическую оценку закону дали правозащитники, работники СМИ, независимые эксперты, представители международного сообщества [29]. Его называют беспрецедентным по жёсткости и характеризуют как образец военной цензуры [30]. Адвокат Михаил Бирюков в комментариях для СМИ объясняет, что сама норма статьи «о фейках» не конституционна, поскольку, согласно Конституции РФ, гражданина нельзя преследовать за выражение собственного мнения [31]. Конституция РФ также запрещает цензуру, а 47-я статья закона о СМИ разрешает журналистам самостоятельно проверять достоверность распространяемой информации, каковой может считаться в том числе свидетельство очевидца [32] [33] [34].

Правозащитники отмечают, что размытые формулировки закона позволяют привлечь к ответственности за любой антивоенный лозунг или высказывание [35]. Само понятие «дискредитация» не прописано в российском законодательстве и твёрдой формулировки не имеет, что позволяет стороне обвинения вольно его трактовать [36] [5]. Также именно следствие уполномочено определять, было ли распространение какой-либо информации «заведомо ложным» [36] , в каких высказываниях содержится «призыв», и т.

При этом суд вправе с конфисковать предмет административного правонарушения. Бездумно оставленный под публикацией в социальной сети комментарий, содержащий в себе информацию, заведомо ложную, например, домыслы о количестве заболевших граждан, публикуемые под видом достоверных сведений, создает угрозу массового нарушения общественного порядка. Если же указанные действия повлекли по неосторожности причинение вреда здоровью человека, либо смерть человека или иные тяжкие последствия, наступает уголовная ответственность по ст.

Попытка объять необъятное и расписать «из центра» правила для всех регионов, забив на экономические, культурные, социальные и прочие различия? Тонны законов и нормативных актов, которые не работают и лишь плодят коррупцию «на местах»? Понимаете, насколько удобнее, когда всё федеральное законодательство затрагивает лишь общие вопросы и помещается на паре книжных полок, а местные законы регулируют лишь то, что актуально для данной местности штата или конкретного муниципалитета? И при этом правовая система позволяет не опираться на «букву закона», а применять здравый смысл. А при чём тут «подробный стиль изложения» к той мути, которую вы принимаете за чистую монету? Там же переврано всё. На примере того же верблюда просто взяли шутку из американской газеты 1944 года, никакого отношения к «стилю изложения» самого закона не имеющую, и выдали за «смешной закон». Прецедентное право даёт возможность судить по совести и здравому смыслу, а не плодить море формулировок «на все случаи жизни», но всё равно при этом жертвуя обстоятельствами каждого конкретного вопроса. Со времён Екатерины II прошло более 200 лет, а не «последние 100 лет».

За это время в России сменилось море авторитарных правителей, каждый из которых переписывал порядки в стране.

Если призывы распространяются через интернет или СМИ, наказание подразумевает принудительные работы до пяти лет или лишение свободы на такой же срок. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, оправдание терроризма или его пропаганда ст. УК РФ подразумевают наказание в виде штрафа от 100 тыс. Если призывы распространяются через интернет или СМИ, штраф вырастает до 1 млн руб. Статья 284. Согласно официальной статистике, уголовных дел по этой статье заведено не было. Случаи применения и статистика По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, больше всего приговоров за публичные высказывания по-прежнему выносится по статье 280 УК РФ призывы к экстремистской деятельности. Согласно официальной статистике, в прошлом году их было 276, еще 80 человек осудили за экстремизм в качестве дополнительной квалификации. Например, жителя Санкт-Петербурга Олега Белоусова.

Он получил пять с половиной лет за сообщения о СВО в чате кладоискателей в социальной сети «ВКонтакте».

Пацифистские призывы — вне закона

  • Содержание
  • Для начала: что такое фейк?
  • Портал органов военной прокуратуры
  • Закон о фейках. Как защитить себя и бизнес от штрафов
  • Ответственность за распространение фейковых новостей

СФ одобрил закон об уголовном наказании за фейки о ВС РФ и призывы к санкциям

Новая статья об уголовной ответственности за распространение «фейковых новостей» о коронавирусе нуждается в коррекции. Согласно примечанию к статье 13.15 КоАП РФ обо всех случаях возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 9-11 настоящей статьи, в течение двадцати четырех часов уведомляются органы прокуратуры Российской Федерации. Распространение информации в настоящее время балансирует на грани паники, и власть вынуждена оперативно и жестко реагировать на фейки. Статья подразумевает ответственность за распространение фейковых новостей. читать на Лапша Медиа.

Ответственность за распространение фейковых новостей

Как подчеркивается в документе, под заведомо ложной информацией, в том числе об обстоятельствах распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции COVID-19 , следует понимать такие сведения, которые изначально не соответствуют действительности и о чем достоверно было известно распространявшему. Одним из обязательных условий наступления ответственности по статье 207. При этом распространение ложной информации следует признавать публичным, если она адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме", - отмечается в обзоре судебной практики.

Если данные действия повлекли создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, то виновный будет наказываться штрафом. Гражданин — от 100000 до 300000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; должностное лицо — от 300000 до 600000 рублей; юридическое лицо — от 500000 до 1000000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.

Современные технические средства позволяют установить виновных лиц. Затраты на мероприятия в связи с поступившим звонком об акте терроризма взыскиваются с виновного или с его законных представителей. Ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия, предусмотрена статьями 207. Обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, признаются чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие могущие повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения.

Если действия лиц, распространяющих «фейковые новости», не образуют состава преступления, они могут быть квалифицированы как административное правонарушение по различным статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее — КоАП РФ.

Открыть полный текст документа.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий