Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, 14.12.2022. Адрес. 456800, Челябинская область, г. Верхний Уфалей, ул. Ленина, 166.
Верхнеуфалейский депутат проиграл суд пенсионерке из-за поста
| Прокурор Верхнего Уфалея заставил администрацию снести ветхоаварийные дома - | Сроки судебного разбирательства в Верхнеуфалейском городском суде, могут занять не один месяц. |
| Южноуралец осужден за срубленные на 1,4 млн рублей лиственницы | Экс-чиновник из мэрии Верхнего Уфалея Виталий Читалов проиграл апелляцию в Челябинском областном суде. |
| Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) на портале | «В Челябинской области упраздняются Кизильский, Нязепетровский районные суды и Карабашский городской суд. Вопросы, относящиеся к их ведению, предлагается передать в юрисдикцию Агаповского райсуда, Верхнеуфалейского и Кыштымского горсудов региона». |
| Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области на портале Право.ру | В ходе мониторинга СМИ и социальных сетей выявлена публикация, в которой граждане сообщают, что их многоквартирные дома, расположенные в городе Верхний Уфалей Челябинской области, находятся в ненадлежащем состоянии. |
Южноуральский депутат не явился защищать честь перед пенсионеркой
Установлено, что в марте 2023 г. Жители дома вызвали сотрудников полиции, гражданин был задержан и помещен в служебную машину. При этом мужчина вел себя агрессивно, предпринимая попытки покинуть автомобиль, мусорил в автомобиле, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал и ударил полицейского.
Суд назначил виновному наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на 4 года 6 месяцев. Кроме того, транспортное средство — скутеретта, которым управлял осужденный, конфисковано и обращено в доход государства. Верхнего Уфалея.
Затем — в деревянном здании, в котором позже находился трест столовых, а в настоящее время на этом месте возведен храм Рождества Пресвятой Богородицы. После этого суд находился в старом здании администрации города, которое в настоящее время также снесено и на его месте возведено здание мини-рынка.
С 1975 года по 1993 год народный суд г. Верхний Уфалей, располагался в здании нынешнего Стройуправления по адресу — ул.
Облсуд Челябинской области утвердил приговор Виталию Читалову.
Бывший чиновник признан виновным в получении крупной взятки. Инженер отдела транспорта, связи, ЖКХ, энергетики и жилищных правоотношений администрации Верхнеуфалейского городского округа был задержан в августе 2019 года при получении 250 тысяч рублей.
Прокурор Верхнего Уфалея заставил администрацию снести ветхоаварийные дома
Главная» Новости» Новости верхнего уфалея сегодня в администрации. Постановлением председателя Верхнеуфалейского городского суда обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области исполняет мировой судья судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Полякова А.В. Верхнеуфалейский городской суд сегодня проведет предварительное заседание по делу о массовой драке в баре "Бульвар", которая произошла в октябре прошлого года. Вчера в Управлении социальной защиты населения Верхнеуфалейского городского округа состоялась встреча с членами семей погибших военнослужащих, проходивших службу в ЧВК «Вагнер».
Суд отправил в колонию двоих участников массовой драки в Верхнем Уфалее
| Решение № 2-960/2022 от 02.09.2022 Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область) | Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Головкина А.Ю. |
| Суд вынес приговор жителю Верхнего Уфалея за вырубку деревьев на 1,4 миллиона рублей | Постоянное судебное присутствие в г. Нязепетровске. Верхнеуфалейский городской суд. |
Депутат из Верхнего Уфалея, избивший полицейского, не смог обжаловать свой приговор
Новости. Пока новостей нет. Приговор экс-главе областного бюджетного учреждения «Уфалейское лесничество» вынес Верхнеуфалейский городской суд. Верхнеуфалейским городским судом осужден местный житель за применение насилия в отношении полицейского Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя, который признан виновным по ч.1 ст. 318 УК РФ. Главная» Новости» Новости верхнего уфалея сегодня в администрации. Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор бригадиру-вальщику леса Шемахинского участкового лесничества (Нязепетровский район).
Экс-главу лесничества в Челябинской области за взятки приговорили к штрафу в ₽240 млн
28 ноября 2022 - Новости Челябинска - В Верхнем Уфалее суд приговорил мужчину к колонии-поселению за. В Челябинской области Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор в отношении ранее судимого жителя Нязепетровска, который незаконно лишил свободы свою жену и осуществил в отношении нее насильственные действия сексуального характера. Сегодня в Верхнеуфалейском городском суде должен был состояться процесс по делу о защите чести и достоинства по иску депутата местного парламента к пенсионерке.
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской обл.
Выпускник юридического факультета Ленинградского государственного университета. С 1977 года работал по линии контрразведки в следственном отделе Ленинградского управления КГБ.
Он был приговорен к семи годам и шести месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу. Материалы по теме.
Обвиняемые закрывали глаза на то, что те целыми машинами вывозили лес с территории Верхнеуфалейского городского округа. Им назначено наказание в виде штрафов в размере 50 тысяч и 60 тысяч рублей.
Потом, правда, снизил размер морального ущерба до символического рубля.
Депутат также требовал лингвистическую экспертизу. Однако суд отказал в удовлетворении его требований в полном объеме. На него пришел сам Алан Джиоев.
Перед судом нам дали время пообщаться.
Суд амнистировал трех участников массовой драки в Верхнем Уфалее
По данному факту было возбуждено уголовное дело по трем статьям УК РФ - о хулиганстве, нанесении побоев и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. А в городе едва не начались волнения. Однако очень скоро следствие опровергло версию о межнациональной природе конфликта. Было установлено, что массовая драка в кафе произошла между двумя исконно русскими компаниями, известными в Верхнем Уфалее своей любовью выпить и поиграть мускулами. Сначала между компаниями произошел конфликт, во время которого находившиеся в меньшинстве братья Зыковы вынуждены были бежать с поля боя.
В марте под суд отдали начальницу почтового отделения Еманжелинска, которая проводила махинации с социальными выплатами. Таким образом женщина похитила у своей организации почти полмиллиона рублей.
Я ответила, что извиняться мне не за что. В итоге судья его ходатайство о проведении лингвистической экспертизы отклонила и вынесла решение в нашу пользу». Активистку на суде бесплатно представляла юрист «Правозащиты Открытки» Ольга Исламитдинова. Напомним, Алан Джиоев обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации 9 сентября 2020 года.
Правда, на три года. Срок лишения свободы гособвинение просило оставить прежним — четыре года лишения свободы в колонии общего режима. Напомним, Фаиля Алсынова приговорили к 4 годам колонии общего режима за «возбуждение ненависти или вражды» из-за речи на митинге за охрану природы Зауралья, где тот, выступая на башкирском языке, использовал выражение «Кара халык». Заявление на него написал сам глава Башкирии Радий Хабиров. Приговор в 4 года общего режима вызвал бурную реакцию башкирской общественности в январе этого года.
Южноуралец осужден за срубленные на 1,4 млн рублей лиственницы
В ходе драки участники получили ранения различной степени тяжести. Участники беспорядков были задержаны на месте. Ими оказались мужчины в возрасте от 22 до 28 лет. Четверо из них — граждане Азербайджана, проживающие на территории Челябинской области по временной регистрации. В ходе рассмотрения дела двое участников конфликта признаны виновными в хулиганстве, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия часть 2 статьи 213 УК РФ , а также умышленном причинении тяжкого вреда здоровью пункт а, часть 3, статья 111 УК РФ.
Ленина до пересечения с ул. Бабиковой, далее поворачивает в западном направлении и проходит по четной стороне домов, доходит до ул. Кроме того, в обслуживаемую территорию данного участка относятся все жилые и нежилые дачные дома на следующих улицах: вся четная сторона ул.
Разина, Крупской, Береговая, З. Космодемьянской, Энгельса, Гастелло, район строящихся коттеджей микрорайона «Спартака», Окишева, Пугачева, п. Маркса, п. Красный, Красная, п. Петровский, п. Суховязский, ул. Уральская до пересечения с ул.
Ленина и выше и четная сторона домов от ул. Градильная и выше , Тельмана, Макарова до ул. Ленина , Уфалейская от ул. Ленина и выше , Бабикова четная сторона домов от ул. Ленина до ул. Уральская , Чапаева, Учебная, п.
Ликвидируют Брединский, Нагайбакский, Троицкий и Чесменский районные суды. Все дела, которые разбирали или планировали разобрать в упраздненных судах, передадут в ведение более крупных соседних судов.
Он прочитал мне нотацию, предложил удалить сообщения в соцсетях и там же извиниться. Сказал, что в противном случае я буду оплачивать экспертизу, которую он закажет. Я ответила, что извиняться мне не за что. В итоге судья его ходатайство о проведении лингвистической экспертизы отклонила и вынесла решение в нашу пользу».
Южноуральский депутат не явился защищать честь перед пенсионеркой
С 1970 года председателем суда стал Фомичев Александр Федорович, ранее работавший в суде народным судьей. В 1986 года председателем суда назначена Алексеева Солмина Любовь Ивановна. В 1996 года председателем суда назначена Сычева Галина Николаевна. В 2004 году и. Указом Президента Российской Федерации от 28.
В июне 2020 года Тракторозаводский суд признал экс-сотрудника администрации виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 5 статьи 290 УК РФ. Он был приговорен к семи годам и шести месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.
В соответствии со статьей 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов общая сумма налога и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с главой 22 НК РФ. Федеральных законов от 29. При представлении налоговой декларации в электронной форме копия документа, подтверждающего полномочия представителя на подписание налоговой декларации, может быть представлена в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. Согласно ст. При этом счета-фактуры должны содержать достоверные реквизиты и быть выставленными в связи с реальной финансово-хозяйственной деятельностью организации. Таким образом, Есенин В. Так, в результате противоправных действий Есенина В. Таким образом, вследствие указанных умышленных действий Есенина В. ООО «СтройРесурс» уклонилось от уплаты налога на добавленную стоимость за 2-4 кварталы 2012 года, за 1-4 кварталы 2013 года, за 2-3 кварталы 2014 года в размере 7 620 812 рублей. На основании предоставленной недостоверной финансовой документации, неосведомлённые о преступных намерениях Есенина В. Таким образом, в сроки, установленные п. Вследствие изложенного, в указанное время и при указанных обстоятельствах, в результате своих умышленных действий должностное лицо ООО «СтройРесурс» Есенин В. Вследствие изложенного, в указанное время и при указанных обстоятельствах, в результате своих умышленных действий директор ООО «СтройРесурс» Есенин В. В судебном разбирательстве Есенин В. Для отказа в применении налоговых вычетов по НДС, налоговый орган должен доказать согласованность действий общества и его контрагентов, с целью незаконного возмещения НДС из бюджета, что в ходе проверки сделано не было. Не было установлено наличие взаимозависимости и аффилированности между ООО "Стройресурс" и контрагентами, не установлено того, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентами. Так же, наличие у контрагентов налогоплательщика признаков "фирм-однодневок" не свидетельствует, само по себе, недобросовестности налогоплательщика, и о получении налогоплательщиком необоснованной выгоды. По смыслу положения, содержащегося в п. Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики", как возлагающее на налогоплательщика дополнительные обязанности, не предусмотренные законом. Таким образом, решения налогового органа, положенные в основу обвинения, не состоятельны. Кроме того, обратил внимание суда, что в соответствии с приложением к ст. При этом, в обвинительном заключении указанна сумма 7620812 рублей, которую следует уменьшить на сумму налога на добавленную стоимость за 2,3,4 кварталы 2012 года, в связи с тем, что в соответствии со ст. Кроме того, ООО "Стройресурс", учитывая объем выполненных работ, и среднесписочную численность за инкриминируемые периоды времени, не могло самостоятельно выполнить весь объем работ, что так же исключает возможность причинения ущерба именно ООО "Стройресурс", и свидетельствует о реальном выполнении работ субподрядными организациями, которые сами должны были уплачивать НДС. К показаниям свидетелей следует отнестись критически, так как они или не работали на тех объектах, где работали субподрядчики, либо работали в другое время и не пересекались с ними. Таким образом, полагает, что отсутствуют доказательства его вины, и он должен быть оправдан по указанному составу преступления. Позицию подсудимого поддержала защитник — адвокат Миронова Г. Государственный обвинитель полагал, что в действиях Есенина В. При указанных обстоятельствах, состав преступления в действиях Есенина В. Представитель потерпевшего ФИО53 поддержала государственного обвинителя. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив представителя потерпевшего, свидетелей, явившихся в судебное заседание, огласив показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание, суд пришел к следующему. Вина подсудимого Есенина В. Так, представитель потерпевшего ФИО53, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что работает в должности главного специалиста — эксперта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы. В ее обязанности входит проверка актов, решений налоговых проверок. В отношении ООО "Стройресурс" г. Снежинск была проведена выездная налоговая проверка в 2016 году, был выявлен ряд нарушений, по которым был составлен акт. Предлагалось заплатить недоимку в размере 10 177 174 рубля 12 копеек, штраф 408346 рублей 76 копеек, пени в размере 2483641 рубль 43 копейки. Указанное решение было обжаловано в вышестоящую Налоговую службу, где жалоба была оставлена без удовлетворения. Нарушения в деятельности ООО "Стройресурс" были связаны с начислением и возмещением НДС, счета-фактуры, служащие основанием для возмещения, были составлены с нарушением требований действующего законодательства — ст. Так же были нарушены ст. При указанных условиях, вычет по НДС не мог быть заявлен. Контрагенты не имели материальных ресурсов, трудовых ресурсов, обладают всеми признаками номинальной организации. Счета-фактуры были подписаны от их имени ненадлежащим должностным лицом, не уполномоченным на их подписание. При анализе их расчетного счета, контрагенты имели транзитный характер, денежные средства выводились из них. Договоров субподряда, заключенных перечисленными организациями, ФНС в ходе их проверки не установлено. Так, свидетель ФИО19, протоколы допроса которой т. В её обязанности входит среди прочих проведение выездных налоговых проверок, составление статистической отчетности, ведение информационных ресурсов — «выездные налоговые проверки», и другие обязанности. Отделом выездных налоговых проверок проводилась выездная налоговая проверка в отношении ООО «Стройресурс» за период 01. Согласно представленных ООО «СтройРесурс» в ходе проверки первичных документов счетов-фактур, актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат , регистров бухгалтерского учета анализ счета 60 «Расчеты с поставщиками» , регистров налогового учета книг покупок , установлено, что в 4 квартале 2012 г. НДС 1 178 943,89 рублей. Во 1,2,3,4 квартале 2012 г. НДС 3534552,76 рублей. Во 2,3,4 квартале 2013 г. НДС 5050101,27 рублей по счетам-фактурам. Во 2 квартале 2014 г. Снежинска Челябинской области». НДС 413576,28 рублей по счетам-фактурам. Вышеуказанные договоры подряда между ООО «Стройресурс» и вышеуказанными номинальными обществами были заключены в целях исполнения муниципальных контрактов, заключенных ООО «Стройресурс» с МКУ «Служба заказчика по строительству и ремонту» г. Указанный муниципальный контракт заключен 12. Таким образом, вышеуказанный факт, подтверждает обстоятельство создания налогоплательщиком формального документооборота. На общую сумму 105974468,97 рублей в т. В периодах, когда были сделки с организацией ООО «Стройресурс» сумма налогов налог на прибыль, НДС уплачиваемых в бюджет была минимальной, либо с нулевыми показателями. Документы по сделкам с ООО «Стройресурс» по требованию налогового органа не представляет. Организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации руководители не выполняют, что подтверждено показаниями самих руководителей. Руководители организаций ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» в зарегистрированной на их имя организации не выполняют организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, никакие документы счета-фактуры, акты выполненных работ , подтверждающие финансово-хозяйственную деятельность организаций не подписывают. В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон двусторонняя сделка либо трех и более сторон многостороння сделка. Отсутствие направленности воли на создание определенных последствий влечет недействительность ничтожность соответствующей сделки. В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. По расчетным счетам организаций отсутствуют расходы, связанные с ведением хозяйственной деятельности организации. Затем с расчетных счетов данных организаций перечислялись аналогичным организациям, обладающим признаками «фирм однодневок». Представленные к проверке документы содержат недостоверные и противоречивые сведения. Сведения, указанные в представленных налогоплательщиком по оспариваемым сделкам документах, недостоверны и противоречивы. В силу ст. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами. Порядок применения налоговых вычетов установлен ст. Порядок оформления счетов-фактур установлен статьями 168 , 169 НК РФ , а также Правилами ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26. Перечень необходимых реквизитов счета-фактуры определен п. В случае отсутствия или неправильного заполнения в счете-фактуре хотя бы одного показателя, предусмотренного п. Так как материалами проверки было установлено, что счета-фактуры и акты выполненных работ, подтверждающие взаимоотношения ООО «Стройресурс» с ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» содержат недостоверные сведения лицо, указанное в счетах-фактурах в качестве руководителя, фактически таковым не является, указанные документы не подписывало и составлены с нарушением требований пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ , то, следовательно, данные документы не являются первичными учетными документами, составленными в соответствии с требованиями законодательства РФ о налогах и сборах, и не могут рассматриваться в качестве документальных оснований для возможности применения налоговых вычетов по НДС. О не проявлении достаточной степени осмотрительности и осторожности свидетельствуют, что доказательств выяснения ООО «Стройресурс» при заключении сделок с ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» информации о фактических видах деятельности организации, о численности работников, о наличии действующих директоров, о наличии деловой репутации данной организации не представлено. При получении документов от контрагента необходимо проверять полномочия лица, передающего документы. При не совершении указанных действий плательщик не проявляет должную осмотрительность и осторожность, что согласно п. Предпринимательская деятельность предполагает осуществление своих прав разумно и добросовестно, что означает проявление должной осмотрительности, при заключении каких-либо сделок и выборе контрагентов. При этом такая осмотрительность предполагает заключение сделки только с реально существующими организациями. Формальная регистрация юридического лица, включение его в Единый государственный реестр юридических лиц не свидетельствует о реальности осуществления им хозяйственной деятельности. Также, получение копий учредительных, регистрационных документов не может считаться достаточным основанием для признания налоговой выгоды заявителя обоснованной, поскольку информация о государственной регистрации является открытой, общедоступной, носит справочный характер и не характеризует юридическое лицо как добросовестного либо не добросовестного налогоплательщика. Сам по себе факт истребования вышеуказанных документов и заключение сделки с организацией, имеющей ОГРН, ИНН, не может рассматриваться как проявление достаточной степени осмотрительности при выборе контрагентов. Реестр юридических лиц не может указывать на законность или, напротив, незаконность существования юридического лица: он несет лишь информационную нагрузку, предоставляя участникам оборота в централизованно порядке сведения о юридических лицах. При таких обстоятельствах, сам по себе факт регистрации контрагентов в ЕГРЮЛ не свидетельствует о проявлении налогоплательщиком должной степени заботливости и осмотрительности, так как, заключая договоры со спорными контрагентами, приняв документы, содержащие явно недостоверную информацию, налогоплательщик взял на себя риск негативных последствий в виде невозможности применить налоговую выгоду в виде принятия расходов по документам, не соответствующим требованиям норм права, содержащих недостоверную информацию. ООО «Стройресурс», заключая договоры подряда, несет не только гражданско-правовые последствия исполнения сделок, но и налоговые последствия, связанные с возможностью отнесения сумм, уплаченных контрагентам, на налоговые вычеты и расходы по налогу на прибыль организаций, только в отношении добросовестных контрагентов, осуществляющих реальную экономическую деятельность, а не созданных для оказания содействия в получении необоснованной налоговой выгоды. ООО «Стройресурс» при заключении договоров подряда не осведомилось о наличии у ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» работников их должность, численность, компетентность , о имеющемся в собственности либо в аренде имуществе, о местонахождении данной организации где по какому адресу находятся офисы организации , имеет ли данная организация складские помещения, о руководителях учредителях данной организации являются ли они фактическими руководителями учредителями действующих директоров, то есть не проявило должной осмотрительности и осторожности при совершении сделки с вышеуказанной организацией, что согласно п. По условиям делового оборота при осуществлении указанного выбора субъектами предпринимательской деятельности оцениваются не только условия сделки и их коммерческая привлекательность, но также деловая репутация и платежеспособность контрагента, риск неисполнения обязательств и предоставление обеспечения их исполнения, наличие у контрагента необходимых ресурсов действующих директоров, квалифицированного персонала, производственных мощностей и соответствующего опыта. Указанная совокупность обстоятельств, установленная материалами проверки, может быть квалифицирована как действия, целью которых является получение налоговой выгоды. Сведения, содержащиеся в документах, неполны, недостоверны или противоречивы. Судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков, предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы. В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Гражданского кодекса РФ основной целью деятельности коммерческой организации является извлечение прибыли. Согласно пункту 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии со ст. Статьей 10 ГК РФ предполагается добросовестность поведения и разумность действий участников гражданских правоотношений, вступающих друг с другом в договорные отношения. С учетом указанной нормы их неразумные действия и недобросовестное поведение приравнивается к злоупотреблению правом.
Не желая выполнять законные требования сотрудника полиции, он применил насилие в отношении полицейского и прорвал оцепление», — сообщили в прокуратуре региона. Суд в конце января этого года признал Читалова виновным и назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. Сам народный избранник не согласился с этим решением и подал апелляцию, указывая на свою невиновность, но в суде региона оставили приговор без изменения.
Депутат из Верхнего Уфалея, избивший полицейского, не смог обжаловать свой приговор
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области признал иностранца виновным в нарушении ч. 5 ст. 5.26 КоАП России («Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях». В ходе мониторинга СМИ и социальных сетей выявлена публикация, в которой граждане сообщают, что их многоквартирные дома, расположенные в городе Верхний Уфалей Челябинской области, находятся в ненадлежащем состоянии. Уголовное дело направлено в Верхнеуфалейский городской суд для рассмотрения по существу. Челябинск, Виктор Елисеев. Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42. Приговор экс-главе областного бюджетного учреждения «Уфалейское лесничество» вынес Верхнеуфалейский городской суд.