Восстановление СССР может иметь существенные последствия для региональных союзов, таких как СНГ и ШОС.
СССР еще жив? Развенчиваем популярный миф
Невозможность восстановления Советского Союза обусловлена, прежде всего, тем, что сегодня нет возможности воссоздать ни общую идеологию, ни общую экономику советского. СССР будет с большей вероятностью (хотя бы территориально) восстановлен, если в 2022 году к власти вдруг придут коммунисты. Хотя ностальгия по СССР может быть распространена среди определенного количества граждан, восстановление Советского Союза в 2024 году невероятно. Экс-глава Совмина СССР Рыжков заявил, что Советский Союз можно возродить по принципу ЕС. Перед Россией не стоит цели восстановить территориальную целостность СССР, но это не означает, что РФ пассивно будет наблюдать продолжающуюся попытку удушения и РИА.
Как СССР будет восстановлен в 2024 году со столицей в украинском Чернигове.
Более того, Россия оказалась в наиболее благоприятном геополитическом положении за всю свою суверенную историю — со всех сторон, кроме Китая, ее окружает двойной пояс государств, которые каждое по отдельности и в совокупности всегда будут слабее. Сами по себе они никогда не смогут угрожать России или оказаться источником опасных для нее явлений. А отношения с Китаем строятся в рамках глобального баланса сил и отвечают общим представлениями двух держав о справедливом мировом устройстве. Единственная действительно важная проблема в том, что новые государства по периметру российских границ могут при определенном стечении обстоятельств оказаться территориальной базой для действий значимых противников России. С точки зрения международной политики эта проблема остается центральной и является поводом для размышлений о степени контроля над соседями, необходимой для обеспечения российской безопасности. На Украине дело действительно зашло далеко.
Однако во всех остальных случаях у России нет причин для серьезного беспокойства. В силу своих масштабов, геополитического положения или логистики другие страны бывшего СССР не представляют большого интереса в качестве антироссийской площадки.
Восстание, естественно, было подавлено. Однако у ненцев было по крайней мере то преимущество, что их невозможно было выслать в «отдаленные районы СССР».
И так уже жили дальше некуда — позади только Северный Ледовитый. Между тем депортация была в те годы основным методом наказания народов и групп населения, заподозренных в нелояльности. С 1920 по 1953 год было принудительно выслано более шести миллионов человек. Десять народов — немцы, корейцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы — подверглись тотальной депортации.
Оценки числа погибших в результате «великого выселения народов» колеблются в интервале от 700 тысяч до 1,2 миллиона. Но больше всего хлопот у советской власти было с братьями-славянами на Украине — с бандеровским движением, в Белоруссии — с «Черным котом», боевым крылом Белорусской независимой партии и с прибалтийскими «лесными братьями». Отряд латышских «лесных братьев». Фото: ru.
Как ее ни определяй — как гражданскую, национально-освободительную или как борьбу с бандитизмом. И это лишь один, пусть и самый большой из мятежных регионов. И лишь — до 1952 года. Партизанская война, постепенно затухая, шла еще несколько лет.
На Западной Украине последнее боестолкновение между советскими спецслужбами и бандеровцами произошло, по имеющимся данным, в 1960 году. Последний литовский «лесной брат», Антанас Крауялис, был ликвидирован в ходе спецоперации в 1965 году. Последний эстонский, Аугуст Саббе, — в 1978-м. Эти бои были уже, понятно, лишь отголосками прежней эпохи.
Военная фаза противостояния между советской метрополией и непослушными окраинами завершилась в основном в середине 1950-х годов. И практически одновременно с этим началось возвращение к «ленинским нормам» в национальной политике. С представителей депортированных народов сняли статус ссыльных. А некоторым — чеченцам, ингушам, калмыкам, карачаевцам, балкарцам — даже разрешили вернуться к родным очагам.
Баррикады эпохи застоя Наступившая новая эпоха продолжалась 30 лет — до второй половины 1980-х. Этот период был самым мирным, самым спокойным, самым благополучным в межнациональных отношениях за все 74 года советской власти. Собственно, именно его — а совсем не то, что было до и после, — и имеют в виду, вспоминая с ностальгией о советской дружбе народов. Но идиллическими эти отношения не были даже в «золотое» тридцатилетие.
Да, войн не было. Но погромов, резни, волнений — сколько угодно. Вот лишь несколько примеров. Поводом послужило убийство группой чеченцев молодого русского рабочего.
Реакцией русского населения стали стихийные митинги, переросшие в открытое восстание. Развитие события было вполне революционным: бунтовщики захватили здание обкома, прорвались в здания республиканских управлений МВД и КГБ, попытались занять телефонную станцию и блокировать вокзал. Резолюция грозненского майдана, размноженная на реквизированных обкомовских бланках, гласила: «Учитывая проявление со стороны чечено-ингушского населения зверского отношения к народам других национальностей, выражающегося в резне, убийствах, насилии и издевательствах, трудящиеся города Грозного от имени большинства населения республики предлагают... Чечено-ингушскому населению разрешить проживать в Грозненской области не более 10 процентов от общего количества населения...
Причем толпа и тут активно сопротивлялась, забрасывала военнослужащих камнями. По данным МВД, в ходе беспорядков погибли два жителя города, пострадало 32 человека в том числе четыре сотрудника милиции. Поводом стала смерть студента из Ганы.
Сборка территорий не будет происходить в форме СССР с идеологической подоплекой. Думаю, страны объединятся в формате союза евразийских государств, создадут большую макроэкономическую зону, так как мир неизбежно идет к появлению новых валютных зон", — объяснил Саипбаев. Он добавил, что возможно объединение в конфедеративной форме с множеством государственных языков и коллегиальным форматом принятия решений.
Зал и все телезрители были в шоке. Но самое интересное было после. Сидик заявил, что через двадцать лет после этого начнется новое движение народов из стран бывшего СССР за его воссоздание. И их усилия увенчаются созданием совершенно нового типа государства — основанного на духовно-нравственных ценностях и природо-социальных законах. Центром развития этого Нового Мира он назвал Россию. Родиной же его зарождения, откуда и пойдет данный импульс, по его словам, станет Украина. Более того, духовной столицей этого Нового Мира, где и родится эта идея и идеология, по его расчетам, предстояло стать городу Чернигову… И это было не единственное заявление ученого по этому поводу.
Жириновский предрекал восстановление СССР: когда это случится
И возразить никто не смог, поскольку нечем, так как Союзный договор именно международный и потому в основах конституционного строя записанное правило о приоритете международного договора над законами РФ, сделало опять обязательными для ИУК РФ законы и конституцию СССР. Зато они подведомственны нарсудам СССР, которые мы и начали восстанавливать. В Совет Республик входило по 20 депутатов от каждой союзной республики из числа народных депутатов СССР и союзных республик, делегируемых высшими органами власти этих республик. Совет Союза формировался депутациями союзных республик из числа народных депутатов СССР по согласованию с высшими органами власти союзных республик[10]. В соответствии с ч. Совет Республик принимал решения об организации и порядке деятельности союзных органов, ратифицировал и денонсировал международные договоры Союза ССР. Законы, принятые Советом Союза, вступали в силу после их одобрения Советом Республик. На период до начала работы нового состава Верховного Совета сохранялись полномочия ранее избранного Верховного Совета и его органов. Приняты временные Регламенты палат, которыми установлены процедуры рассмотрения вопросов и принятия решений.
Лубенченко на заседании 17 декабря 1991 года.
Было непонятно, что нужно делать - увеличивать добычу газа? Так она еще больше разоряла. Или нужно увеличивать жилищное строительство? Это была игра-угадайка: ты делаешь одно, а что из этого получается - непонятно. Система управления всем порождала колоссальный дефицит. У людей была избыточная масса денег, власти все время были озабочены, как эти деньги адаптировать.
Фактически в стране была карточная система. Потому что многие продукты невозможно было купить. Формально они стоили дешево, а реально тут же исчезали. Только старые рухнули. Чубайс: Ответ простой: это невозможно было содержать дальше. В условиях открытых границ и хоть какой-то конкуренции оказалось, что практически все, что производилось в СССР, абсолютно невыгодно. Из отделившейся Литвы уехал миллион человек в страны Запада.
Там не было социализма. А Литве еще нужно 10 или 20 лет напрягаться, чтобы преодолеть прелести 45 советских лет с 1945 по 1990 - Ред. Тогда мы считали, что идем впереди планеты всей. А на самом деле все, что мы производили, абсолютно никому не было нужно. Чубайс: Нужно встать на ноги, а не стоять на голове. России нужно пройти через декоммунизацию - полное очищение от советчины. Нужно осуществить преемство с исторической Россией, которая была до переворота большевиков.
И учесть опыт Запада. Тогда мы поймем, кто мы, и поймем, что нам нужно. Пока мы этого не сделали, ссылаться на опросы бессмысленно. Да, старшее поколение хочет вернуться во времена своей молодости.
Россия очерчивает область собственных жизненных интересов, соваться в которые «глобальным» впредь решительно не рекомендуется. А также — указание на то, что строить собственное будущее Россия намерена, прежде всего, с бывшими республиками СССР, а не странами Запада, даже в период глобальной пандемии не желающими ни на йоту ослаблять унизительный санкционный режим в отношении нее. Также вполне можно считать сказанное выражением видения Москвой будущего устройства нового, «посткоронавирусного» мира. Он совершенно однозначно будет отличаться от того, дни которого завершились в декабре 2019 года.
Новые геополитические реалии, новые всепланетные «расклады», новые «центры силы» и новые союзы — все это не просто неизбежно. Эта иная реальность уже формируется сегодня, буквально на наших глазах, и с чего бы Россия должна была искать в ней собственное место по чьей-то подсказке? Вполне возможно, интервью Путина прозвучало как раз сейчас, в то время, когда в некоторых странах уже заговорили о прохождении пика пандемии и грядущем переходе к «восстановительному периоду» для того, чтобы дать возможность Западу поразмыслить над тем, как дальше строить отношения с нашей страной, чего от нее ожидать и к чему готовиться. Чтобы потом не было мучительно больно… Возрождение Союза Советских Социалистических республик во всей его мощи, силе и славе, в нынешних реалиях, увы, невозможно. Прежде всего, в силу отсутствия единой для всех идеологии, политической силы, способной совершить настолько великое, титаническое дело. Да и слишком далеко уже разошлись бывшие «сестры», чтобы снова слиться в единую семью. Когда-нибудь — возможно, но точно не сейчас. Кого захватывать, и, главное, зачем?!
А вот создать нечто вроде Европейского Союза — с общим рынком, координированными промышленностью, транспортом, возможно даже единой валютой, было бы весьма заманчиво. В новой реальности, созданной пандемией, мир будет намного менее глобальным, однако крепкие и надежные союзы будут цениться в нем еще выше, чем ранее. Без них многим странам будет крайне проблематично выжить. Другой вопрос, что любое подобное объединение, какие бы конкретно формы оно не имело и как бы не называлось, ни в коем случае не должно пойти по тому порочному пути, который, к сожалению, долгие годы превалировал в построении отношений между Россией и бывшими «братскими народами». Ни для кого не секрет, что лидеры многих из них, в том числе и считающиеся на родине «пророссийскими», смотрели на нашу страну исключительно как на источник бесконечных материальных и прочих благ, совершенно не желая при этом идти на ответные шаги. К чему приводит потакание подобной позиции — мы прекрасно видим сегодня на примере Белоруссии, президент которой в последнее время дошел уже до откровенно антироссийской риторики, подтверждаемой, к тому же, соответствующими действиями.
Только три страны полноценно готовы или почти готовы к Войне. При этом американцы резко ускорили, через третьи страны, появление современного ракетно-ядерного и космического оружия, истребителей и бомбардировщиков у Германии, Японии, ряда мусульманских и азиатских стран. Китай, прямо и достаточно обоснованно объявивший себя единственным лидером мирового социалистического движения и продолжателем дела СССР, идёт от обороны, обозначая США как главного военного противника.
А вот Россия, имеющая лучшее в мире стратегическое планирование, сейчас лишь одна из двух стран, наряду с США, кто готовится к реальной Войне будущего. Сейчас стратегическое планирование России под управлением "советского" меньшинства силовиков в окружении Владимира Путина: 1 Учитывает климатические изменения в мире сеть военных баз в Арктике и Севморпуть, обретение и возвращение друзей на других континентах. Отдельное и хорошо научно обоснованное поведение России в мировых истериках по поводу климатических изменений. Время существования континента Евразия, что было вызвано финансовым и культурным доминированием Европы, завершилось. Нам нужно много и очень много денег. Страны Азии, Африки и Америки на десятилетия загрузят нашу науку, инженерию, промышленность, станут интересантами развития территориально-промышленных комплексов СССР — в Западной и Южной Сибири и на Дальнем Востоке, в дальнейшем в остальных регионах Восточной Сибири и Арктики. Все эти действия советской части путинской команды в 2005—2020 гг. Владимир Путин, поверив советскому народу и открыв дорогу политическому творчеству масс, вернёт достоинство народам РФ и постсоветских республик, даст всему миру образец справедливого и сильного государства и строя, где каждый человек свободен в инициативе и в деятельности, где каждый защищён и обеспечен, где власть всегда ответственна, где "ядерное" раскрепощение творчества масс приводит к стремительному мощному культурному, военному и экономическому развитию. Тут я позволю себе выразить крайнее сомнение в наличии у Путина такого искреннего намерения и желания.
АС Первым шагом будет подписание в декабре 2020 года-марте 2021 года нового Союзного договора.
В каком виде возродится Советский Союз? Самое точное предсказание Жириновского
Автор сообщает, что Москва назвала восстание «вдохновленной иностранцами попыткой силового подрыва безопасности страны, однако ни Россия, ни Казахстан доказательств в пользу иностранного участия в событиях не представили». Ну хоть бы highly likely произнесли — так ведь нет, просто прислали десантников, которые «уже приступили к выполнению поставленных задач», чувствуется обида журналиста. А позднее остановила войну между Азербайджаном и Арменией». Автор, кажется, и сам не понял, что вместо обвинения России в помощи «кровавым режимам» у него получилась похвала Москве за оперативность и обдуманность действий, минимизировавших людские потери.
Издание Euractiv, существующее фактически при Европейской комиссии, но формально именующее себя «независимым панъевропейским СМИ», начинает свой репортаж слово в слово, как Swissinfo: «В четверг Россия отправила десантников в Казахстан, чтобы подавить общенациональное восстание после того, как смертоносное насилие распространилось по жестко контролируемому бывшему советскому государству». Исследование на тему «Кто у кого списал фразу и кто чьи авторские права нарушил» привело к выводу, что, скорее всего, приведенная выше цитата — из методички для служебного предназначенного для западных СМИ пользования. Так что скандала за цитирование без ссылки на источник ждать не следует.
В последующих абзацах Euractiv подчеркнуто-бесстрастно констатирует, что «западные страны призвали к спокойствию», а «соседний Китай назвал события внутренним делом Казахстана и выразил надежду, что ситуация скоро стабилизируется». После чего СМИ цитирует «действующего председателя Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе ОБСЕ польского юриста Збигнева Рау», который заявил, что насилие никогда не является подходящей реакцией для снятия напряженности. И призвал к «мирному восстановлению порядка и уважению демократических процессов.
В то время как права и свободы, включая свободу собраний и свободу выражения мнений, должны быть защищены». Судя по построению фраз, Рау развивает мысль, что насилием можно считать только применение силы со стороны правоохранительных структур к мародерам и бандам, беснующимся на улицах.
Депутат привел в пример проходящую сейчас в Думе выставку «Аркаим. Колесница времени», посвященную обнаружению древнего городища в Челябинской области.
Еще не было египетских пирамид, Александр Македонский не воевал с Дарием, римские легионы никуда не ходили, Рима не было, — рассказал Картаполов. А здесь, у нас, в Челябинской нынешней области люди изобрели колесницу. Поэтому нам надо понять, где истоки великой России».
Тем самым, принятое на референдуме решение не имело готового к применению правила поведения, а служило целью в работе государственных органов. Кроме того, сами формулировки вопроса, поставленного на голосование, не позволяли четко определить, к какому именно результату должны были стремиться политики в своей деятельности, чтобы обеспечить исполнение народной воли.
Вопрос звучал так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». Согласитесь, что «сохранение СССР как обновленной федерации» включает в себя множество различных вариантов структурирования федеральной и республиканской систем власти: от предельно децентрализованного сценария до жесткого подчинения республиканских органов власти федеральным. Неопределенность формулировок принятого на референдуме решения в совокупности с его характером как правила непрямого действия повлекли различное применение итогов голосования. Первоначально был разработан договор федерации «О Союзе Суверенных Республик», который не был подписан в связи с августовскими событиями 1991 года. Во время августовского путча Государственный комитет по чрезвычайному положению ГКЧП озвучил другую точку зрения на вопрос о сохранении СССР: «…Воспользовавшись предоставленными свободами, попирая только что появившиеся ростки демократии, возникли экстремистские силы, взявшие курс на ликвидацию Советского Союза, развал государства и захват власти любой ценой.
Растоптаны результаты общенационального референдума о единстве Отечества». Впоследствии после разгона ГКЧП появился новый проект договора по созданию «Союза Суверенных Государств», основанный уже на идее конфедерации независимых республик. В итоге 8 декабря 1991 года лидерами трех республик-основателей СССР было подписано Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств СНГ — международной организации консультативного плана. Как мы видим, решение о сохранении СССР носило исключительно целеполагательный характер, который не подразумевал ясного алгоритма действий. Опросная природа референдума не предполагала и наступление жестких юридических последствий за отказ следовать его результатам.
Тем более речь не должна идти о недействительности всех последующих действий властей о выходе из состава СССР. Как мы отмечали, ввиду расплывчатой формулировки сложно оценить, преследовали ли те или иные действия властей цель сохранить Союз. Вполне вероятно, что в той исторической обстановке сохранить СССР уже не было никакой возможности. Единственным последствием недостижения цели сохранения СССР могла бы стать политическая ответственность государственных руководителей. Однако заменять личную ответственность политических деятелей на признание недействительными их решений является некорректной как с исторической точки зрения, так и с юридической.
Просто аргумент: Граждане, родившиеся в Советском Союзе, все еще обладают союзным гражданством, а значит и СССР продолжает существовать В советский период развития нашей страны гражданство было двусоставным: наряду с гражданством каждой республики существовало союзное гражданство. Для приобретения союзного гражданства достаточно было родиться от родителей, являвшихся гражданами СССР, независимо от того, имело ли место рождение на территории СССР или вне его пределов.
Данное интервью было записано еще в октябре прошлого года. Почему же в эфир оно пошло именно сейчас? В Кремле «просто так» ничего не делается и не говорится. Уж если эти, пусть и крайне сдержанные, но тем не менее, звучащие для Запада провокационно и пугающе слова прозвучали тогда, когда прозвучали, значит, тому была конкретная причина. Наиболее логичным объяснением, возможно, стоит считать желание Владимира Владимировича дать достаточно мягкий, но более чем прозрачный ответ на резко активизировавшиеся в последнее время поползновения «заставить Россию примкнуть к глобальному миру». На его, этого самого мира, естественно, условиях.
В таком случае, сказанное с телеэкрана следует расценивать как четкое предупреждение Кремля. Россия очерчивает область собственных жизненных интересов, соваться в которые «глобальным» впредь решительно не рекомендуется. А также — указание на то, что строить собственное будущее Россия намерена, прежде всего, с бывшими республиками СССР, а не странами Запада, даже в период глобальной пандемии не желающими ни на йоту ослаблять унизительный санкционный режим в отношении нее. Также вполне можно считать сказанное выражением видения Москвой будущего устройства нового, «посткоронавирусного» мира. Он совершенно однозначно будет отличаться от того, дни которого завершились в декабре 2019 года. Новые геополитические реалии, новые всепланетные «расклады», новые «центры силы» и новые союзы — все это не просто неизбежно. Эта иная реальность уже формируется сегодня, буквально на наших глазах, и с чего бы Россия должна была искать в ней собственное место по чьей-то подсказке? Вполне возможно, интервью Путина прозвучало как раз сейчас, в то время, когда в некоторых странах уже заговорили о прохождении пика пандемии и грядущем переходе к «восстановительному периоду» для того, чтобы дать возможность Западу поразмыслить над тем, как дальше строить отношения с нашей страной, чего от нее ожидать и к чему готовиться.
Чтобы потом не было мучительно больно… Возрождение Союза Советских Социалистических республик во всей его мощи, силе и славе, в нынешних реалиях, увы, невозможно. Прежде всего, в силу отсутствия единой для всех идеологии, политической силы, способной совершить настолько великое, титаническое дело. Да и слишком далеко уже разошлись бывшие «сестры», чтобы снова слиться в единую семью. Когда-нибудь — возможно, но точно не сейчас.
Почему россияне мечтают вернуть Советский Союз
| Нужно ли России восстановить СССР | 27 сентября 2019 - Новости. Таким образом, несмотря на некоторые ретроспективные ностальгические мнения, восстановление СССР в 2024 году кажется. |
| Ностальгия или Экстремизм: Кто и для чего возрождает СССР? | Хотя ностальгия по СССР может быть распространена среди определенного количества граждан, восстановление Советского Союза в 2024 году невероятно. |
| Восстановление СССР предсказания экстрасенсов, астрологов, политологов | Блинкен считает, что Россия хочет восстановить Советский Союз. |
| Путин восстанавливает СССР | Президент России Владимир Путин намерен воссоздать Советский Союз к 2024 году, включив в него территории Грузии, Армении, Молдавии, Белоруссии и части Украины. |
| В каком виде возродится Советский Союз? Самое точное предсказание Жириновского | Удивительные планы восстановления СССР с широким и неожиданным составом стран вызывают волну интриги и обсуждений. В новом Союзе объединятся Китай, Беларусь, Индия. |
СВПО СССР как фундамент обновленного Союза ССР
«Придет время, и мы снова восстановим всю территорию бывшего СССР, но уже в другом виде. Государство будет состоять из 60 губерний», – говорил лидер ЛДПР. Фейк: в 2024 году людям покажут настоящее завещание Владимира Ленина и это поможет заново возродить Советский союз. Ключевой анализ восстановления Союза Советских Соотечественных Республик в 2024 году, обзор вступивших стран, политического контекста и влияния на мировую арену. Немедленно восстановите мозги травмировать народу победителю,в войне с фашизмом в Великой отечественной войне1941-45годов. это освобождённая территория СССР радиусом 24 километра, практически сразу же. Киргизия будет первой из союзных республик, которая поддержит восстановление СССР при лидерстве России.
Глобальный сдвиг. Новый СССР с шокирующим составом стран. Точная дата уже известна
«Быстрое прибытие российских войск продемонстрировало стратегию Кремля по быстрому развертыванию сил для защиты своей сферы влияния на территории бывшего Советского. Главные новости. Союз Советских Социалистических Республик (СССР) – это государственное образование, которое существовало с 1922 по 1991 годы. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не стал говорить о роли СССР в день 100-летия создания Союза, однако напомнил слова Владимира Путина об отсутствии мозгов у тех.
Почему Украина должна стать фундаментом для возрождения «СССР 2.0»
| В 2024 опубликуют завещание Ленина и СССР возродится - Фейк или правда - Лапша Медиа | Экс-глава Совмина СССР Рыжков заявил, что Советский Союз можно возродить по принципу ЕС. |
| Выпуск 81. Сталинское «чудо». Как СССР восстановился после войны. Часть I | ИПБ России | После распада Советского Союза главной идеологией, которая заменила коммунизм на постсоветском пространстве, стал национализм, считает он. |
| Восстановление СССР - миф, или реальная перспектива? | Для анализа возможного восстановления Советского Союза в 2024 году необходимо изучить современный политический ландшафт. |
Глобальный сдвиг. Новый СССР с шокирующим составом стран. Точная дата уже известна
В программе "Особый акцент" на радио Sputnik Кыргызстан кандидат наук, аналитик, доцент политологии, академик РАЕН Мурат Суюнбаев отметил, что не видит идеологического базиса для воссоздания советского государства. Сегодня больше обсуждается вопрос социального равенства, и очевидно, что это более реальный процесс. Возможно, опыт Китая и реализация социалистического проекта могут показать другим странам, как нужно поступать при формировании социально справедливого государства", — сказал Суюнбаев.
Зачастую "в бывших республиках жизнь идёт хуже, чем при СССР", и, хотя молодёжь знает про это государство только злые сказки, очень многие всё равно это поддержат, считает политолог. Однако нужно понимать, что их дети воспитаны в обратном ключе, на учебниках Сороса и вшитых в них якобы колониальных претензиях Москвы, — отметил Мирзаян. На самом деле в известном смысле никакого другого варианта, кроме как восстановления Советского Союза, не просматривается, считает депутат Госдумы Евгений Фёдоров. Простая логика — либо Россия показывает, что она здоровая нация и в той или иной мере начинает возвращать своё могущество как минимум до возврата отторгнутых территорий, либо продолжает скукоживаться и дальше.
Если Ельцин был сепаратистом, сторонником развала государства, то Путин собиратель земель. Это даже не вопрос, хочет Путин этого или не хочет, просто объективное обстоятельство. Американцы это тоже понимают. Собственно, размещая свои войска на Украине, они имеют в виду, что потом они будут размещать их в Ростове, Краснодаре и, если получится, в Москве, — полагает Фёдоров.
Моноцентризм в механизме принятия решений. Все важные решения принимались в «союзном центре», что приводило к неэффективности, бюрократизму , потере времени и недовольству региональных властей [17] ; Растущее недовольство населения, связанное с постоянными перебоями в поставках продовольствия и прочих товаров первой необходимости, карточная система талоны , повсеместно внедрённая к концу 1980-х. Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон в книге « Почему одни страны богатые, а другие бедные » основной причиной распада СССР называют то, что в рамках социалистической экономики так и не удалось создать эффективную систему стимулов к повышению производительности труда, что было связано не с несовершенством схем поощрения, которых в СССР опробовали великое множество, а с тем, что такая система в принципе невозможна в условиях тотальной монополии КПСС на власть. Чтобы выстроить такую систему, необходимо было отказаться от экстрактивных экономических институтов , а это неизбежно ведёт к угрозе и существующим политическим институтам. Попытка ослабления этих институтов Горбачёвым привела к тому, что бывшая стержнем политической системы КПСС потеряла монополию на политическую власть , после чего распад СССР стал неизбежным [18]. Коммунистическая стратегия обмана и дезинформации» [19].
Проект не стал предметом серьёзного обсуждения Конституционной комиссии, но его законодательные идеи оказали заметное влияние на социально-политические процессы последнего периода существования СССР [21]. Идея совершенно пагубная. Первый Союзный договор, объединивший Российскую Федерацию, Украину, Закавказье, был заключён в 1922 году. Он послужил основой первой советской Конституции в 1924 году. В 1936 году была принята вторая, а в 1977 — третья Конституция. И Союзный договор в них окончательно растворился, о нём помнили только историки.
Центром развития этого Нового Мира он назвал Россию. Родиной же его зарождения, откуда и пойдет данный импульс, по его словам, станет Украина. Более того, духовной столицей этого Нового Мира, где и родится эта идея и идеология, по его расчетам, предстояло стать городу Чернигову… И это было не единственное заявление ученого по этому поводу.
Подобные заявления он сделал в интервью газете «Труд» и «Комсомольская Правда» — в конце декабря того же года. После этого он стал персоной нон-грата. Вначале для Горбачева, а затем и для Ельцина. И по их прямому приказу был выдворен за пределы страны.
«Начало возрождения СССР?»: зачем Путин предупредил Запад
Невозможность восстановления Советского Союза обусловлена, прежде всего, тем, что сегодня нет возможности воссоздать ни общую идеологию, ни общую экономику советского. 27 сентября 2019 - Новости. Таким образом, несмотря на некоторые ретроспективные ностальгические мнения, восстановление СССР в 2024 году кажется. Бывший президент Советского Союза Михаил Горбачев допускает возможность восстановления СССР.
Как можно восстановить СССР (к 30-летию распада СССР)
Все декларации о республиканских суверенитетах были приняты по команде Горбачева и Лукьянова для, якобы, перезаключения нового союзного договора так называемый Огоревский процесс — подготовка нового договора. Поэтому во всех декларациях имеется упоминание про СССР и нигде нет о выходе из него. Подписанное в Беловежье соглашение недействительное в том, что СССР прекратил существование так как никто подписантам таких полномочий не давал, ни по закону, ни постановлениями, ни референдумами. Никакой отмены судами это соглашение не требует, так как недействительность означает, что его нет и никогда не было. Документ ничтожен.
Указ 1400 Ельцина от сентября 93 года "О поэтапной конституционной реформе" был немедленно признан недействительным Конституционным Судом, а Ельцин при этом был лишён полномочий президента и дальнейшее его действие с расстрелом Белого Дома не отменяет недействительности указа, по которому было назначено голосование за ПРОЕКТ новой конституции и не возвращает ему полномочия президента. Однако они и не привели ни к какому результату, поскольку по статье 35 закона о референдуме в РСФСР РФ требовалось более половины от списочного состава избирателей РФ для принятия новой конституции, а набрано по данным ЦИК всего 31 процент от списочного состава избирателей. Была организована депутатская комиссия под председательством Собянина Собянин А. Демократия, ограниченная фальсификациями : выборы и референдумы в России в 1991-1993 гг.
Она установила, что и вообще голосование не состоялось, так как не пришло даже и 50 процентов от списочного состава участников референдума.
Но надо отдать должное NYT по части наблюдательности и прозорливости: «Это первый случай в истории альянса [ОДКБ], который является российской версией НАТО, когда была применена его статья о защите кого-либо из членов блока». Так и читается между строк предупреждение: первый случай, но точно не последний. Слышится в публикации американского издания и досада: жаль, что власти Казахстана позвали не Запад в качестве миротворца, а Россию.
С которой договариваться о разделе сфер влияния просто потому, что «мы тоже хотим иметь свой интерес здесь», не получится, о чем красноречиво говорит пример Сирии. Правда, у сирийского президента есть одно слабое место — его избрание Штаты не считают легитимным и потому можно мнением «незаконно избранного» президента и пренебречь. С Казахстаном такое не прокатит: раньше надо было Токаева «забанить», теперь уже поздно. А значит, объявить о размещении своих «миротворцев» тех самых, что бомбили Белград в 1999 году у натовцев не получится.
У испанцев все проще и без затей. В заголовок вынесено «Российские десантники прибывают в Казахстан. Беспорядки продолжаются». Догадывайся, дорогой читатель, о чем речь.
То ли о неспособности военных из РФ навести порядок, то ли о том, что их прибытие в страну лишь способствует продолжению волнений казахских «восставших».
Пока есть все возможности для поднятия общей производительности труда. Сейчас все достижения нужно объединить в пределах одного рынка с присутствием наибольшего количества разных народов. Не нужно унифицировать спрос и предложение, как это делается в рамках нынешнего формата глобализации. Необходимо поощрять разнообразие.
В этом смысле Советский Союз был очень хорошим вариантом. Однако есть проблема, с которой столкнулся СССР: чем разнообразнее производство, тем сложнее управлять им как единым целым. Советский Союз ещё в 1950-е годы, точно не могу сказать, в какой момент, упёрся в предел тогдашних методов управления. На фоне роста разнообразия производства эффективность труда стала падать потому, что этим процессом невозможно было управлять как единым целым. Хотя чиновники того времени это делать пытались.
Действующий в Советском Союзе метод управления стал давать всё больший и больший сбой. Проблема не была своевременно осознана, хотя она стала основной причиной экономических трудностей, с которыми столкнулся СССР. Всё это привело к его распаду. Только в 1990-е пришло осознание того, в чём, собственно, была проблема. Технический вопрос воссоединения СССР Сейчас большая часть производств в стране управляется не как единое целое, а как нечто разрозненное.
Это не так эффективно, как теоретически могло бы быть. Но на практике это пока единственный достижимый результат.
По словам журналиста, «тщательно подобранный преемник Назарбаева президент Касым-Жомарт Токаев, недолго думая, вызвал силы союзной России в рамках возглавляемого Москвой военного альянса бывших советских государств. Он обвинил в беспорядках террористов, обученных за границей, которые, по его словам, захватили здания и оружие». Автор сообщает, что Москва назвала восстание «вдохновленной иностранцами попыткой силового подрыва безопасности страны, однако ни Россия, ни Казахстан доказательств в пользу иностранного участия в событиях не представили». Ну хоть бы highly likely произнесли — так ведь нет, просто прислали десантников, которые «уже приступили к выполнению поставленных задач», чувствуется обида журналиста. А позднее остановила войну между Азербайджаном и Арменией». Автор, кажется, и сам не понял, что вместо обвинения России в помощи «кровавым режимам» у него получилась похвала Москве за оперативность и обдуманность действий, минимизировавших людские потери.
Издание Euractiv, существующее фактически при Европейской комиссии, но формально именующее себя «независимым панъевропейским СМИ», начинает свой репортаж слово в слово, как Swissinfo: «В четверг Россия отправила десантников в Казахстан, чтобы подавить общенациональное восстание после того, как смертоносное насилие распространилось по жестко контролируемому бывшему советскому государству». Исследование на тему «Кто у кого списал фразу и кто чьи авторские права нарушил» привело к выводу, что, скорее всего, приведенная выше цитата — из методички для служебного предназначенного для западных СМИ пользования. Так что скандала за цитирование без ссылки на источник ждать не следует. В последующих абзацах Euractiv подчеркнуто-бесстрастно констатирует, что «западные страны призвали к спокойствию», а «соседний Китай назвал события внутренним делом Казахстана и выразил надежду, что ситуация скоро стабилизируется». После чего СМИ цитирует «действующего председателя Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе ОБСЕ польского юриста Збигнева Рау», который заявил, что насилие никогда не является подходящей реакцией для снятия напряженности. И призвал к «мирному восстановлению порядка и уважению демократических процессов.
«Возрождение СССР»: зачем Путин предупредил Запад
Союз Советских Социалистических Республик (СССР) был образован в 1922 году и существовал до 1991 года. Киргизия будет первой из союзных республик, которая поддержит восстановление СССР при лидерстве России. Слухи о восстановлении СССР уже достаточно давно ходят по интернету. Наверное, с самого первого дня распада этого мощного и непобедимого союза начали появляться новости о том. «Придет время, и мы снова восстановим всю территорию бывшего СССР, но уже в другом виде. Государство будет состоять из 60 губерний», – говорил лидер ЛДПР. 100-летие Союза Советских Социалистических Республик – это событие, значение которого невозможно переоценить, юбилей, имеющий отнюдь не только символическое значение. Официальной датой распада Советского Союза принято считать 25 декабря 1991 года, когда президент СССР Михаил Горбачев обратился к народу и заявил о прекращении своей.