На Цветном бульваре, по словам источника РИА Новости, неизвестные забросали снежками машину с «мигалкой» и разбили стекло автомобиля. «На мое депутатское требование вернуть конституционное право на свободу собраний, митингов и шествий от мэра Собянина пришел потрясающий ответ», — сообщил Обухов. Свежие новости в России и мире.
Люди — молодцы, Навальный — нет: известные петербуржцы объяснили, почему не пошли на митинг
Таким образом официальный представитель администрации российского лидера отреагировал на вопрос, почему федеральные каналы не освещали события, происходившие на протестных митингах в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России. На Цветном бульваре, по словам источника РИА Новости, неизвестные забросали снежками машину с «мигалкой» и разбили стекло автомобиля. Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте. Несмотря на то, что основные федеральные каналы не сообщали о молодежных митингах, прошедших 26. В связи с карантином офлайн-митинги провести невозможно, поэтому люди собирались в одном из самых демократичных сервисов.
«Этим денег давать нельзя». Российская оппозиция провалила акции протеста
| Остались без развлечений. В Югре отменили парады на майские праздники и запретили салюты — почему | Удивительно, ведь для новостей по ящику любой повод негатив в других странах – это отличный повод затянуть старую песню про загнивающий Запад, но только не в этот раз. |
| Главреда Baza оштрафовали на 180 тыс. рублей за повторное нарушение правил митинга - ТАСС | Крупнейшие с начала украинской войны народные митинги не замечают федеральные СМИ. |
| Из-за комментария о бомбе на митинге за Навального возбудили уголовное дело — Новости — Teletype | Смотрим новости. |
Почему в новостях не говорят о митингах прошедших в стране 23.01.2021г?
Чем они дышали всё это время - непонятно. На нём речь пойдёт о больной теме омичей - дорогах. По приказу призедента дороги Омска должны были быть отремонтированы ещё прошлым летом, но на деле получается что положенный асфальт трескается и сходит вместе со снежным покрытием.
Вместо этого мэрия провела встречу с женами мобилизованных, на которой, как утверждает канал, присутствовали уполномоченный по правам человека, представители Минобороны, местного отделения ветеранской организации «Боевое братство» и общества «Защитники Отечества». По данным канала, участницам встречи предложили увеличить отпуска мобилизованным до 60 дней в году, возвращать стоимость билетов при поездке в отпуск, а также проходить военно-врачебные комиссии ближе к дому. Мобилизованные имеют право на отпуска не реже одного раза в шесть месяцев продолжительностью не менее 14 суток без учета времени на проезд к месту проведения отпуска и обратно , говорится в ответе Минобороны на запрос главы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нины Останиной. В Новосибирске вместо митинга 19 ноября прошла закрытая встреча родственниц мобилизованных с местными властями в ДК имени Октябрьской революции. Как сообщает «Верстка», участницы встречи должны были заранее зарегистрироваться и предоставить документ, подтверждающий мобилизацию родственника. В материале издания говорится, что в акции приняли участие около 60 человек.
Заместитель председателя правительства Новосибирской области Андрей Клюзов после встречи заявил , что разговор получился «очень откровенным и содержательным». По его словам, обсуждались вопросы условий прохождения службы, оказания поддержки семьям участников спецоперации и медицинского сопровождения. В результате было решено «продолжить регулярное взаимодействие» по вопросам защиты прав мобилизованных и решению проблем, добавил Клюзов. Позже в чате организаторов мероприятия появилось сообщение , в котором утверждалось, что по результатам встречи «началась конструктивная индивидуальная работа по каждой ситуации».
Проигнорированные события остаются без должного внимания и анализа, что может привести к недостоверной информации и дисбалансу в новостной журналистике. Такие ситуации вызывают ощущение отсутствия свободы слова и информации, а также могут подрывать доверие общества к СМИ. Важно отметить, что даже если определенное событие не получило широкого освещения в СМИ, это не означает, что оно не имеет значения или не произошло. В таких случаях возможно получить информацию о событии из других источников, таких как социальные сети, независимые журналисты или активисты. Чтобы быть в курсе всех актуальных событий и получать объективную информацию, важно различать проигнорированные события от отсутствия событий. Не стоит полагаться исключительно на СМИ, а также важно развивать критическое мышление и искать информацию в различных источниках. Отсутствие актуальности Кроме того, существует множество других событий и проблем, которые могут быть более приоритетными и заслуживающими освещения в новостях. Например, крупные политические события, экономические кризисы, природные катаклизмы или важные международные соглашения зачастую привлекают больше внимания как со стороны журналистов, так и со стороны аудитории.
Рaзумеется, покa Яшин будет митинговaть, поезд уйдет. Ну нa то, видимо и рaсчет: призвaть к митингу — получить нулевой результaт — покричaть — остaться жертвой», - приводит ее слова издание «Ридус». Низкую зaинтересовaнность москвичей в митинге оппозиции отметил политтехнолог Дмитрий Гусев. Это кaсaется лишь пяти-семи людей по всей Москве, которые не смогли собрaть подписи и теперь прикрывaют свое политическое неумение вот тaкими aкциями. Может это и интересно им, но этa темa совершенно не кaсaется большинствa москвичей. Никaкого протестa здесь не будет, все остaнется нa уровне десяткa людей, которые время от времени зaнимaются политикой», — зaявил эксперт порталу «ПолитРоссия».
Онлайн-митинги: что это было и куда может привести?
единственный телеканал, по которому транслировали новости, пока шел митинг. В Тбилиси проходит очередной митинг против закона об иноагентах, передает корреспондент РИА Новости. Молодежь проводит шествие по центральным проспектам города. Бедный агрегатор новостей Яндекс оправдывается: мол, алгоритм такой, что открытие какой-нибудь очередной московской ярмарки оказывается важнее многотысячных народных выступлений. В Москве прошел торжественный митинг, посвященный Дню Победы, организованный управлением Федеральной налоговой службы (УФНС) России по Москве, в Зале славы Музея Победы на Поклонной горе. Новости ЦК КПРФ.
«Яндекс» объяснил исчезновение сообщений о митингах из топа новостей
Поэтому вместо новостей о митингах, о которых многие крупные СМИ молчали, в топе появилась информация о гололеде, которую тиражировали все московские муниципальные сайты. Некоторые аналитики не согласны с доводами «Яндекса». Так, «Ведомости» утверждают , что сюжет об аресте Навального включал в себя достаточно новостей, чтобы оказаться на главной странице, но так туда и не попал.
И это гранты всевозможных иностранных организаций», — уверен Баширов. Благие цели сбора средств на борьбу за торжество демократии в России внутри страны омрачаются российскими реалиями. Недавнее расследование RT об электронных кошельках Навального вновь продемонстрировало известную пословицу «рыба гниет с головы». Собранные на протест «народные» деньги использовались их лидером в собственных, далеко не бескорыстных целях.
Что скажет Запад? Итак, крови не было. Массовости также не вышло. Какого-то серьезного политического итога, вероятно, тоже не случится. Несмотря на это резонанс будет. И серьезный.
Конечно, с жертвами и далеко идущими последствиями работать было бы легче. Но кого это волнует? Поэтому ответ на этот вопрос, увы, очевиден. На акции, повторимся, было более 700 журналистов и блогеров. И немалая их часть — представители западных СМИ. Очевидно, были на протестах и некие «наблюдатели».
В том числе иностранных. Были и иностранцы среди митингующих. Я, к примеру, видел людей в толпе, которые говорили на английском.
Полиция действует очень корректно, учитывaя, что митинг несоглaсовaнный. Они понимaют, что сюдa пришли подневольные люди, рaботники штaбов, согнaнные нa митинг оппозиционными кaндидaтaми. То есть люди, которые выходят нa улицу, чтобы получить деньги, a не исходя из кaких-то оппозиционных идеaлов», — зaявил Павел Данилин. По словaм директорa Института новейших госудaрств Алексея Мартынова, оргaнизaторы митингa изнaчaльно рaссчитывaли нa скaндaл и не плaнировaли реaльно учaствовaть в выборaх. Теперь же, вместо того, чтобы обрaтиться с жaлобой нa недопуск к выборaм в суд, кaк это сделaл бы реaльный политик, чувствующий свою прaвоту, они устрaивaют мaссовое прaвонaрушение в воскресный день в центре столицы.
Ни одной зaявки нa проведение митингa никто не подaвaл, кстaти. Это тоже о многом говорит.
Последствия отсутствия информации о митингах в масс-медиа могут быть серьезными. Во-первых, это создает ложные представления и заблуждения у населения, которое полагается на СМИ для получения объективной информации. Во-вторых, это ограничивает свободу слова и право на мирные собрания, которые являются основными принципами демократического общества. И, наконец, это подрывает доверие граждан к СМИ и способствует распространению фейковой информации в других источниках.
В целом, отсутствие информации о митингах в масс-медиа — это сложный и многогранный вопрос, связанный с политикой, экономикой и контролем за информацией. Недовольство граждан и рост альтернативных источников информации указывают на необходимость обсуждения и изменения подходов к освещению таких событий в медиа. Митинги: почему они происходят и какие темы привлекают наибольшую аудиторию Причины проведения митингов разнообразны: от протеста против непопулярных политических решений и экономической политики до требования защиты прав человека и свободной печати. Митинги могут быть спровоцированы также общественной негодованием по поводу конкретных случаев нарушений, коррупции или несправедливости. Среди наиболее частых тем митингов можно выделить следующие: Политические реформы: многие митинги проводятся с целью требования изменений в политической системе, включая выборы, распределение полномочий и прочие государственные реформы. Люди выходят на улицы, чтобы требовать большей прозрачности и справедливости в политике.
Социальная справедливость и равные права: митинги, связанные с протестом против дискриминации, неравенства и нарушения прав человека, также имеют большую аудиторию. Люди выступают за права меньшинств и защиту социальных интересов. Защита окружающей среды: в последние годы все большее количество митингов проводится в связи с проблемами экологии. Люди требуют внедрения экологически чистых технологий, защиты природных ресурсов и борьбы с климатическими изменениями. Экономические проблемы: митинги по причине недовольства экономической политикой государства, высоким уровнем безработицы, низкими зарплатами и другими проблемами, связанными с экономикой, тоже привлекают множество людей. Митинги способны привлечь наибольшую аудиторию, если они касаются актуальных и широко обсуждаемых вопросов.
Важно, чтобы участники митинга ощущали, что их проблемы и требования находят поддержку в обществе и что их голос будет услышан. Сортировка новостей: какие темы получают приоритет и почему митинги не всегда попадают в основные новости Современные новостные ресурсы сталкиваются с необходимостью выбора и сортировки новостей, чтобы предоставить читателям наиболее интересные и актуальные материалы. К сожалению, не все темы могут попасть в основные новости, включая митинги и протесты. Одной из причин такого отсутствия митингов в основных новостях является относительная непопулярность данной темы среди аудитории. Медиа изучают предпочтения своих читателей и выбирают наиболее привлекательные и востребованные темы, в которые вкладывается больше ресурсов. Поэтому митинги, которые не всегда являются главными событиями, могут быть опущены или получить меньшее количество времени или пространства в новостных публикациях.
Кроме того, выбор тем основных новостей также может зависеть от политических или экономических интересов новостных организаций. Они могут выбирать те события, которые отражают их взгляды или интересы спонсоров. Митинги, особенно если они критично настроены к власти или достигают острых социальных вопросов, могут быть исключены из основных новостей, чтобы избежать возможного конфликта с властью или потенциальных финансовых последствий. Также стоит отметить, что бюджет и ресурсы новостных организаций могут быть ограничены. Иногда важнее сосредоточиться на отчетах о крупных международных событиях, военных конфликтах, экономических новостях и других темах, которые пользуются большей популярностью и привлекают больше читателей.
Почему в одном и том же месте праздник провести можно, а митинг нет?
| Кремль объяснил законность вручения повесток на митингах: Политика: Россия: | Митинга и демонстрации КПРФ на площади Советов 1 мая 2024 года не будет. Суд 25 апреля признал законным решение барнаульской мэрии запретить мероприятие в центре города. |
| «Яндекс» объяснил долгое отсутствие в своём топе новостей сообщений про митинги | «Яндекс» в своем блоге объяснил причину отсутствия в минувшее воскресенье в топе «ей» темы инициированных Фондом борьбы с коррупцией митингов. |
«Этим денег давать нельзя». Российская оппозиция провалила акции протеста
Акция была запланирована на 15 июля на Пушкинской площади. Отказало в согласовании митинга и правительство Петербурга. Ранее в четверг у директора "Открытой России" Андрея Пивоварова и координатора движения Татьяны Усмановой были заявителями митинга в Москве прошли обыски.
В компании заявили, что алгоритм сервиса не понимал, что оценка количества участников в Москве, задержания во Владивостоке и другие события — части одного новостного сюжета. Кроме того, после принятия закона о новостных агрегаторах с января 2017 года «Яндекс.
Новости» могут показывать на главной странице, в сюжетах и в тематических рубриках только материалы СМИ, зарегистрированных в Роскомнадзоре.
Это может привести к ситуации, когда митинги или другие формы гражданской активности не получают должного освещения в новостях. Официальная цензура Официальная цензура может препятствовать публикации новостей о митинге по разным причинам. Например, государство может считать, что массовые митинги создают нестабильность и могут подорвать политический порядок. В таких случаях правительство может активно ограничивать свободу слова и контролировать информацию, чтобы предотвратить распространение информации о митинге или влияние митинга на общественное мнение. Цензура также может применяться для поддержания определенной идеологии или защиты интересов правительства или его альянсов. Государство может разрешать информацию о митингах, которые выражают поддержку правительства или его политику, но запрещать или ограничивать информацию о митингах, которые критически относятся к властям или выражают альтернативные точки зрения. Официальная цензура может быть осуществлена путем контроля над СМИ, лицензирования, запрета на распространение определенных новостей или блокировки доступа к информации в Интернете. В таких случаях СМИ или журналисты могут столкнуться с препятствиями или репрессиями при попытке сообщить о митинге или даже быть подвергнуты массовым арестам за нарушение законов о свободе слова.
Пока такой механизм не работает», — пояснил социолог. По мнению Фирсова, это не значит, что такие персонифицированные митинги не обладают мобилизационной силой. А вот отождествить себя с Навальным для большинства людей гораздо сложнее, потому что он занимает слишком особую нишу в нашем обществе. Получается, что на базе фигуры Навального массовый протест невозможен, так как он сам является его ограничителем», — считает социолог. Некоторую часть потенциальной взрослой аудитории митингов может отпугнуть память о нестабильных 1990-х годах, заметил в свою очередь Минченко. При этом, заметил он, сейчас на протестные акции чаще выходят граждане 20-30 лет, которые 90-е годы вообще не помнят. Россиян всех возрастов отпугивает в первую очередь сама фигура Навального, полагает сенатор Олег Морозов. По мнению собеседника, люди, которые могли бы стать аудиторией протестных митингов, зачастую расценивают акции, организованные «навальнистами», как элемент внешнего вмешательства в дела России. Это мои одноклассники, одногруппники, однокашники.
В Москве прошел торжественный митинг ко Дню Победы, организованный УФНС России по Москве
То есть граждане просто уведомляют органы исполнительной власти, что хотят провести акцию, а уже задача городских служб обеспечить порядок. Если в определенный срок ответа на заявку не приходит, то мероприятие считается автоматически согласованным. Однако на практике получается, что в Москве без письменного согласования провести митинг невозможно. В большинстве случаев выход на улицу без такой бумаги оканчивается задержаниями и «упаковкой» в автозаки. Получается, что организация акций носит уже не уведомительный, а разрешительный характер. Читайте также Пенсионная реформа: когда нечего копить на старость У большинства населения нет денег, чтобы делать отчисления на накопительную пенсию Понятно, что уличные акции не должны мешать нормальному функционированию городской инфраструктуры. Но в последние годы наметилась тенденция к тому, что пикеты и митинги не согласовывают даже в местах, где акции почти никак не повлияют на жизнь города.
Например, у памятника Грибоедову несколько лет назад митинги проходили чуть ли не еженедельно, сейчас организаторов пытаются отправить в совершенно безлюдные места вроде площади Яузских Ворот. Некоторые заявки просто игнорируют. Сложно также предугадать, на какие темы митинги проводить разрешат, а на какие нет. Сейчас мэрия Москвы отказалась согласовывать шествие по проспекту Сахарова в поддержку сестер Хачатурян, которые подвергались издевательствам со стороны убитого ими отца. Казалось бы, тут вообще нет никакой политики, речь идет о проблеме домашнего насилия, но организаторам в лучшем случае предлагают маршировать по пустынным улицам в Люблино. При этом на ум приходит вполне очевидная мысль.
Люди на митинге могут, что называется, «выпустить пар». Публично рассказать о наболевшем и тут же с чувством выполненного долга отправиться домой. В этом случае останутся довольны все. И активисты, которые высказались, и власть, показав себя приверженной демократическим принципам. Наоборот, когда митинги запрещают, а тем более — хватают людей при помощи ОМОНа и потом выписывают штрафы, у людей возникает злость. Кандидат в депутаты Мосгордумы, депутат района «Лефортово» Павел Тарасов полагает, что власть просто боится любого проявления общественного недовольства: — Митинги протеста стали эффективным механизмом давления на власть.
Однако даже эти редкие видео вряд ли могли кого-то обмануть. Потенциальные западные спонсоры, прекрасно знающие о навыках «сам-себе-режиссеров» из псевдолиберальной оппозиции, снова убедились в отсутствии организаторских способностей и общественной базы этих деятелей. Ведь те даже не смогли организовать какие-нибудь потасовки на участках, чтобы снизить легальность электорального процесса. В итоге спонсоры, скорее всего, лишь укрепились в мнении, что «этим» денег давать нельзя. Что выхлопа из этих средств для антироссийской политики Запада не будет.
Более того, от этих акций будет лишь дополнительный ущерб самим организаторам. Поджигание участков, обливание зеленкой урн, попытки захватить участки в Белгородской и Курской областях силами неовласовцев и украинского спецназа — все это лишь сплотило граждан. Более того, организаторы провальных акций протеста лишь подняли явку — не столько за счет оппозиционных хомячков, которые все-таки проголосовали, сколько за счет огромного количества ранее апатичных россиян. Тех, которым было достаточно простой победы их кандидата, тех, которые голосовать не собирались. Но увидев все происходящее, решили пойти из принципа.
Проголосовать не только за своего кандидата, но и за свою страну и за свое право выбора. И не исключено, что многие из них в итоге поймут, что участие в выборах — это самый настоящий гражданский долг.
Для власти любое проявление недовольства — это предмет повышенного внимания, потому как даже виртуальный протест — это все равно шаг в сторону реальных действий, например на избирательном участке, говорит политолог Аббас Галлямов. Аббас Галлямов политтехнолог «Шаг, с помощью которого протест ставится в повестку и происходит мобилизация протестного избирателя, расширение его рядов. После этого эти люди идут и голосуют ведь. Даже если они не будут протестовать на улицах, они будут протестно голосовать, они будут видеть, что их много, что общество недовольно. Факт того, что общество недовольно, будет материализовываться с помощью этих протестов. Власть к любой форме протеста относится очень серьезно, она прекрасно понимает, чем это чревато».
Директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов не согласен. По его словам, онлайн-протест власти совсем не страшен, а возможно, даже полезен. Григорий Добромелов директор Института прикладных политических исследований «Абсолютно очевидно, что он никак не нервирует власть, потому что этот формат абсолютно управляемый. Соответственно, это возможность, более того, я не исключаю, что это искусственно созданная возможность для канализации протеста, для выхлопа пара в какой-то степени, потому что никакой реальной активности за этим дальше не будет стоять. Это все равно что доска объявлений или какой-то чат в социальной сети».
Парламентарий перевел с бюрократического на русский язык. Поэтому душили и будем душить проявления гражданской активности и отменять конституционные права и свободы под предлогом любой возможной вспышки заболеваемости», — резюмировал Обухов.
Онлайн-митинги: что это было и куда может привести?
В Тбилиси полиция задержала 14 участников митинга против закона об иноагентах. @ Илья Питалев/РИА Новости. Станислав Красильников / РИА Новости. Неудивительно, что российская псевдолиберальная оппозиция не могла пройти мимо этих выборов. Не могла упустить блестящую, по ее мнению, возможность нанести имиджевый удар по «кровавому режиму». Организаторами митинга могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 16 лет, политические партии, другие общественные объединения, их региональные объединения и структурные подразделения.
Последние новости о митингах
Причиной стал запрет проведения массовых мероприятий во время пандемии коронавируса. Акция была запланирована на 15 июля на Пушкинской площади. Отказало в согласовании митинга и правительство Петербурга.
В лучшем случае какой-то штраф, да. Швеция, Норвегия, Финляндия — тоже, смотрю выписку — оказывается там до 15 000 евро, а организаторам до 150 000 евро наказание. По отдельным штатам США от 3 до 10 лет лишения свободы.
Вот вам демократия", — отмечает политтехнолог Сергей Маркелов. Раскачивать протесты и безнаказанно нарушать закон, особенно в условиях военных действий и беспрецедентного давления со стороны Запада, для страны крайне опасно, считают политологи. Комитет Госдумы по законодательству рекомендовал парламентариям отклонить проект в таком виде. Тем более что по нему послабления касаются не только митингов, но и нарушений в других сферах правопорядка. Есть, например, поправка к статье о неповиновении сотруднику полиции.
Это может повлечь снижение безопасности граждан при участии в тех же концертах, тех же массовых гуляниях, праздниках и так далее", — объясняет юрист Сергей Гревцов. Очень похоже, что КПРФ просто создает медийный шум — не ради закона, а ради саморекламы. Мол, что вот эта партия стремится к либерализации законодательства собраний и митингов.
Путин в России имеет активы на миллиарды долларов в газовой, нефтяной, алмазной, золотодобыче, военно-промышленной и др. И где эти деньги, Зин?!!! Власти и СМИ Путина, чтобы управлять баранами, находят внешних врагов, объединяя баранов на патриотизме и показывая им Украину, Сирию, Aмерику. А кто против власти и требует решения внутренних проблем, тех объявляют предателями. Так легче отвлечь от внутренних проблем и стричь баранов, выводить и прятать деньги в оффшорах, отправлять свои семьи жить за рубеж, покупать недвижимость за границей на ворованные деньги, а нам вешать лапшу про патриотизм! А мы живем как некоторые, отсталые, африканские страны.
Власти Москвы пытались пойти навстречу митингующим — были готовы согласовать митинг, предложили место, но оппозиционеры это почему-то проигнорировали. Сергей Собянин, мэр Москвы: «Либертарианская партия, которая изъявила желание провести митинг — ей было предложено провести его на проспекте Сахарова — где очень успешно 20 июля был проведен такой же митинг — по их же заявке, но организаторы отказались проводить согласованный митинг. Похоже, им нужны были не митинги, а беспорядки». Оппозиционеры позвали москвичей, как они сами выразились, «погулять по бульварам», заранее зная, что несанкционированная акция может обернуться провокациями, беспорядками и задержаниями. Протестующие передвигались хаотично. Из-за скопления людей случайные прохожие кое-где элементарно не могли перейти улицу. Полицейские были вынуждены держать оцепление и оттеснять участников акции с Пушкинской и Трубной площадей.
В ответ на очередные призывы разойтись толпа скандировала лозунги в духе «допускай, выборы для всех». А ведь на самом деле в этой избирательной компании нет ничего необычного. К слову, на прошлых московских выборах, в 2014-м , из-за различных нарушений в регистрации отказали 107 кандидатам. В этот раз документы не приняли лишь у 57, из которых лишь 12 — представители оппозиции.