В этот день митрополит Пензенский и Нижнеломовский Серафим совершил великое освящение воинского храма святого благоверного великого князя Александра Невского на станции Леонидовка, после чего возглавил Божественную литургию в новоосвященном храме. Дело направлено в Нижнеломовский районный суд. Будут произведены работы по обустройству тротуара с бордюрным камнем и парковки около поликлиники. Дело направлено в Нижнеломовский районный суд. Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Богданова О.А.
В Пензенской области суд рассмотрел уголовное дело против умершего человека
В Госавтоинспекции уточнили, что в аварии на трассе М-5 в Нижнеломовском районе пострадали двое водителей. Нижнеломовский район, Пензенская область, Сайт газеты Новости Нижнеломовского района. Сегодня, 14 февраля, Нижнеломовский район посетил депутат Законодательного Собрания Пензенской области Владимир Васильевич Вдонин. Новости Нижнеломовского района. Адрес суда Нижний Ломов. Нижнеломовский районный суд Пензенской области располагается по адресу: 442153, Пензенская область, г. Н. Ломов, ул. Р. Люксембург, д. 4. Самая актуальная контактная информация про Нижнеломовский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт.
Когда назначается закрытое заседание
- В Нижнем Ломове пятеро мужчин вынудили инспектора ДПС стрелять
- Актуальный список судей
- Защита документов
- 18 августа 2023 года - 95-летний юбилей Нижнеломовскому районному суду!
Пресненский районный суд г. Москвы огласил приговор адвокату Удуняну Г. и экс-сотруднику СИЗО
| В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков | Мокшанский район, Пензенская область, Сайт газеты Новости Мокшанского района. |
| Председателем Колышлейского районного суда назначен Денис Ульянин | Дело направлено в Нижнеломовский районный суд. |
| Председателем Колышлейского районного суда стал Денис Ульянин | 26 мая 2017 года В Нижнеломовский районный суд направлено уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью человека по мотивам ревности. |
| В Пензенской области суд рассмотрел уголовное дело против умершего человека | Прием граждан председателем Нижнеломовского районного суда Пензенской области производится по четвергам с 09:00 до 10:00 и с 17:00 до 18:00 в к.206. |
Приговор № 1-119/20 от 30.12.2020 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
Даже если процесс проходил закрыто, приговор по уголовному делу оглашается на последнем открытом заседании, при этом публично провозглашается только вводная и резолютивные части. Алименты на ребенка — куда обращаться в Нижнем Ломове Нижнеломовский район в 2024 году Как показывает судебная практика, изменения формата проведения процесса может повлиять на исход дела. Иногда представителю стороны важно найти обстоятельства, которые позволят перевести заседания в закрытый режим.
Ленина, д. В полиции ей стало известно, что данным мужчиной оказался Галко Н. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу вину Галко Н. Нижний Ломов Пензенской области, громко и беспричинно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, тем самым грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Галко Н.
Водитель не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке и продолжил движение, при этом повысил скорость движения. Ими было осуществлено преследование на патрульной автомашине с включенными проблесковыми маяками и специальными звуковыми сигналами. Во время преследования водитель автомашины «Ауди А6» грубо нарушал ПДД РФ, создавая при этом опасность для других участников дорожного движения, а Показать ещё именно выезжал на полосу встречного движения и двигался на запрещающий сигнал светофора, превышая при этом установленную скорость движения. Во время преследования капитан полиции Сомов Д. Сотрудники подошли к указанной автомашине, из которой вышли 5 человек, направились в их сторону с двух сторон, пытаясь их окружить, при этом, они кричали и размахивали руками.
На требования держать дистанцию указанные граждане не реагировали. Один из полицейских неоднократно требовал прекратить противоправные действия, а также предупредил, что будет применено огнестрельное оружие, но граждане не реагировали и продолжали вести себя вызывающе, кричали. На основании ч. Но граждане не успокаивались, кричали, ругались, махали руками, пытаясь, при этом, сократить дистанцию.
Карта и адрес Когда назначается закрытое заседание УПК РФ описывает обстоятельства, дающие право судье принять постановление о проведении заседания в закрытом режиме. К таким относятся: В судебном процессе рассматриваются материалы, относящиеся к государственной, коммерческой, врачебной банковской, семейной, профессиональной тайне; Подсудимым является лицо, не достигшее 16-летнего возраста; Уголовное дело касается проступков, направленных против половой свободы, неприкосновенности. Открытый процесс может привести к огласке конфиденциальных сведений, либо информации, унижающей честь и достоинство одного, нескольких участников; Открытое заседание может угрожать безопасности участников процесса, их близких, родственников.
Денис Ульянин возглавил Колышлейский районный суд
| Председателем Колышлейского районного суда стал Денис Ульянин | Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Богданова О.А. |
| Судебный участок №2 Нижнеломовского района Пензенской области | В Нижнеломовском районе Пензенской области произошло серьезное ДТП с участием трех фур. |
Приговор № 1-119/20 от 30.12.2020 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
| Нижнеломовский районный суд | Нижнеломовский районный суд Пензенской области в понедельник признал заместителя главы администрации района Владимира Круду виновным в мошенничестве и покушении на мошенничество в особо крупном размере, сообщает. |
| Пресненский районный суд г. Москвы огласил приговор адвокату Удуняну Г. и экс-сотруднику СИЗО | Нижнеломовский районный суд (Пензенская область). |
| Председателем Колышлейского районного суда стал Денис Ульянин - Столица58 | Как подать жалобу в Конституционный суд РФ – почему нужен юрист куда обращаться в Нижнем Ломове (Нижнеломовский район) в 2023 году. |
| Закрытое судебное заседание – когда проводится в Нижнем Ломове (Нижнеломовский район) в 2024 году | Территория Нижнеломовского района представляет собой возвышенную крупноволнистую равнину, имеет разветвлённую сеть рек, ручьёв и оврагов. |
| Женщина из Нижнего Ломова ранила бывшего мужа и села на скамью подсудимых | Районный суд Нижнеломовского района Пензенской области. |
В Нижнем Ломове состоялся суд над водителем, сбившим подростка
Заводской районный суд вынес обвинительный приговор бывшему начальнику исправительной колонии № 5. Суд вынес приговор хабаровчанке, обвиняемой в государственной изменеПодробнее. г. Нижний Ломов 30 декабря 2020 года. Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В., с участием государственного обвинителя Карташовой Ю.П., подсудимого Пчелинцева А.О. выходцы из самых разных регионов, включая Курскую, Челябинскую, Вологодскую, Ярославскую, Владимирскую области, а также Краснодарский край. Есть среди них и один пензенец. Именно в наш город при Смотрите видео онлайн «В Первомайском районном суде. Районные и городские суды Нижегородской области. Нижнеломовский районный суд Пензенской области. Обзор. Фото. Районный суд Нижнеломовского района Пензенской области.
Технологии в тренде
Нижний Ломов, ул. Сергеева, д. При ознакомлении с материалами уголовного дела Расстегаевым О. В судебном заседании подсудимый Расстегаев О. Защитник Глебова А. Государственный обвинитель Житенёв А. Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.
Тогда экипаж начал преследование. Во время погони водитель Audi грубо нарушал правила, выезжал на встречную полосу и игнорировал светофоры. После 9-километровой гонки полицейским удалось задержать машину. Вышедшие из нее парни стали размахивать руками, ругаться и кричать.
В его доме было обнаружено охотничье ружье и порох. Свои намерения он не смог осуществить так как его действия пресекли сотрудники УФСБ по Пензенской области. Приговором суда школьнику назначено наказание в виде 4,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Он взят под стражу в зале суда.
Нижний Ломов 31 октября 2017 года Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Симакина В. Нижний Ломов Пензенской области по адресу: г. Нижний Ломов Пензенская область, ул. Нижний Ломов, ул. Отраслевые типовые инструкции по охране труда», введенной в действие с 01. Общие требования», принятых постановлением Госстроя Российской Федерации от 23. Часть 1. Подключение вспомогательного оборудования трансформаторов, преобразователей частоты, устройств защитного отключения к электрической сети и отсоединение его от сети должен выполнять электротехнический персонал, имеющий группу III, эксплуатирующий эту электрическую сеть; - пунктом 44.
Южная, дом 18, Верлевский В. Южная, дом 18, имеющим следующие географические координаты: 53o 30" 34"" N - северной широты и 43o 39" 48"" Е - восточной долготы, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 29.
Председателем Колышлейского районного суда стал Денис Ульянин
Нижнеломовский районный суд Пензенской области. г. Нижний Ломов 30 декабря 2020 года. Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В., с участием государственного обвинителя Карташовой Ю.П., подсудимого Пчелинцева А.О. 90 тысяч рублей в виде штрафа. Такое наказание назначил Нижнеломовский районный суд виновному в отравлении детей хлором в бассейне. Заводской районный суд вынес обвинительный приговор бывшему начальнику исправительной колонии № 5. Суд вынес приговор хабаровчанке, обвиняемой в государственной изменеПодробнее. Уголовное дело направлено на рассмотрение в Нижнеломовский районный суд. Гражданский иск по делу не заявлялся. Так в народном суде Нижнеломовского района должность народного судьи занимал Третьяков, секретарем судебного заседания была Крестеньева.
Последние новости
- Читайте также
- Смотрите также
- Денис Ульянин возглавил Колышлейский районный суд
- РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
- Новости партнеров
- Пензенского подростка осудили за приготовление к массовому убийству в школе
Председателем Колышлейского районного суда назначен Денис Ульянин
Р-Люксембург г. Нижний Ломов, ул. Сергеева, д. При ознакомлении с материалами уголовного дела Расстегаевым О. В судебном заседании подсудимый Расстегаев О. Защитник Глебова А. Государственный обвинитель Житенёв А.
Преступление, совершенное Расстегаевым О. По месту жительства и месту работы подсудимый Расстегаев О. Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного Расстегаевым О. Оснований для применения положений ст. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу, суд, в соответствии с п. Меру процессуального принуждения Расстегаеву О. Вещественное доказательство по делу: DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Если бы исполнитель указал на срок полного завершения работ, Министерство рассмотрело бы возможность их завершения как правило до 6 месяцев после срока сдачи работ по государственному контракту и предъявило бы претензию за просрочку выполнения работ по факту их сдачи - при этом в отношении АО «НЛЭМЗ» были бы применены указанные штрафные санкции. Невыполнение работ по капитальному ремонту технического помещения, предусмотренных государственным контрактом в полном объеме и установленный срок, влечет невыполнение государственного контракта. В соответствии с оглашенными в порядке ст. Из оглашенных в порядке ст. В период с начала 2018 года по октябрь 2019 года она работала в должности начальника сектора проверок выполнения государственного оборонного заказа предприятиями гражданских отраслей промышленности ФГУП «Научно-исследовательский институт стандартизации и унификации». В ее должностные обязанности входило рассмотрение представленных проектов государственных контрактов на правильность оформления, комплектность, расчета цены контракта; сопровождение исполнения государственных контрактов; осуществление мероприятий по завершению работ по государственному контракту. В 2018 году и в предыдущие годы ФГУП «НИИСУ» оказывало информационно-методическое обеспечение Минпромторгу России в рамках заключенных государственных контрактов на выполнение работ по методическому и информационному обеспечению мобилизационной подготовки организаций промышленности в соответствующем году. Рассмотрение данных документов осуществлялось ей. Ей проведен анализ проекта государственного контракта на комплектность представленных приложений, на правильность оформления и заполнения государственного контракта. Также ей осуществлена проверка приложений к государственному контракту. Сформированный и проверенный пакет документов в марте 2018 года был направлен на рассмотрение в Минпромторг России. Данные документы проверялись ею. О том, что работы по государственному контракту выполнены не в полном объеме, ей не было известно. Согласно оглашенным в порядке ст. Решение заседания ПТК было оформлено актом, который подписали все члены комиссии. В апреле 2018 года он по соответствующей доверенности делегировал Пчелинцеву А. Работы на проведение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ», предусмотренные государственным контрактом, являлись государственным оборонным заказом. В июле 2018 года данный сметный расчет получил отрицательное заключение государственной экспертизы. Тогда он дал указание Пчелинцеву А. В июле 2018 года в рамках исполнения государственного контракта был объявлен конкурс на заключение договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ». Проведением конкурса занимался Пчелинцев А. О том, что Пчелинцев А. В ноябре 2018 года Пчелинцев А. Он сказал Пчелинцеву А. После доклада Пчелинцева А. Изучив предоставленные документы, учитывая доклад Пчелинцева А. В случае, если бы работы по государственному контракту, договору подряда были не выполнены в установленные сроки, то это привело бы к срыву государственного контракта, в результате чего в отношении ответственного, уполномоченного лица — Пчелинцева А. В его должностные обязанности входило осуществление руководства за производством строительных работ, проводимых ООО «ПСК». С учетом полученной информации от руководства ООО «ПСК» ему поступило указание выехать на объект для осмотра и оценки объема работ, планируемых к проведению, оказать помощь АО «НЛЭМЗ» в разработке сметных расчетов с дальнейшей перспективой выполнить данные работы. Ему ФИО1 была поставлена задача руководством ООО «ПСК» отслеживать сроки заключения государственного контракта, в целях принять участие в выполнении работ по капитальному ремонту технического помещения. До Пчелинцева А. Для этого в июне 2018 года Пчелинцеву А. В процессе подготовки конкурсной документации Пчелинцев А. Указанным критериям соответствует очень мало организаций и на поставленные условия также согласится мало организаций. Он обещал Пчелинцеву А. Для решения поступающих претензий Пчелинцев А. В июле 2018 года ему позвонил Пчелинцев А. Он предложил Пчелинцеву А. В дальнейшем ООО «Интехнева» разработало разделы проекта конструктивные решения и архитектурные решения. Положительное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости также не было получено. В процессе разговоров Пчелинцев А. Данный договор был оформлен прошедшим числом. ООО «Стройтехэкпертиза» подготовило положительное заключение проверки сметной документации. Также в конце октября 2018 года Пчелинцев А. Выполняя просьбу Пчелинцева А. Фактически никакого технического надзора со стороны ООО «Интехнева» не проводилось, услуги не оказывались. Также Пчелинцев А. По объему, видам работ, материалам КС-2 полностью соответствовал смете. ФИО8 доложил Пчелинцеву А. В его должностные обязанности входила организация производства строительно-монтажных, ремонтных работ. Приказом генерального директора АО «НЛЭМЗ» он был включен в постоянную техническую комиссию предприятия, которая осуществляет контроль за мобилизационной подготовкой предприятия. Тогда же Пчелинцев А. Выполняя указание Пчелинцева А. Для подготовки технического задания он использовал информацию, содержащуюся в локальном сметном расчете к государственному контракту. Также он передал Пчелинцеву А. Он выполнил его. В процессе проведения государственной экспертизы от экспертов ГАУ «РЦЭЦС» стали поступать замечания, которые своими силами он устранить не мог, так как был некомпетентен. О поступающих замечаниях он докладывал Пчелинцеву А. В июле 2018 года локальный сметный расчет к государственному контракту получил отрицательное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости. В середине июля 2018 года в рамках исполнения государственного контракта был объявлен конкурс на заключение договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ». Организацией и проведением конкурсных процедур занимался Пчелинцев А. Он состоял в конкурсной комиссии как переменный член. Фактически в заседании конкурсной комиссии он не участвовал, в связи с чем, не знает, как именно проходил конкурс, какие организации участвовали в нем, соответствовали ли они предъявляемым требованиям. Требования к проведению конкурсных процедур ему также неизвестны. Протокол заседания конкурсной комиссии он подписал в августе 2018 года. С содержанием данного протокола он не знакомился, подписал его, не читая. В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда. В частности ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик не применяли ряд дорогостоящих материалов, запланированных к применению, не соблюдали объемы работ, материалов, некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете, не производились. Обо всем этом он докладывал Пчелинцеву А. Привлеченный субподрядчик на его ФИО8 претензии также говорил, что все проблемы, возникающие вопросы он решит с Пчелинцевым А. Перед проведением работ по договору подряда в начале сентября 2018 года он ФИО8 обратил внимание Пчелинцева А. Он ФИО8 подыскал организацию, после чего организовал встречу представителя данной организации с Пчелинцевым А. По результатам встречи Пчелинцев А. Однако, каких-либо лиц, задействованных в проведении технического надзора строительного контроля , он на территории АО «НЛЭМЗ» не видел, как не видел и отчетных документов либо заключения, подтверждающих факт проведения данного надзора контроля. Фактически технический надзор строительный контроль ООО «Интехнева» не осуществлялся. Указанные документы по составу и объемам работ были идентичны. Он отказался визировать данные документы, сказав ФИО1, что КС-2 не соответствует действительности — в нем должны быть указаны виды и объемы работ, выполненные фактически. В кабинете у Пчелинцева А. В частности, он доложил, что ООО «ПСК» фактически не выполнены следующие работы: при устройстве полов песчаный и щебеночный слой не укладывались; тиксотропный состав материал серии марки Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Nanocrete R2, Emaco Nanocrete R4, Emaco Fast, однокомпонентные составы серии Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Fast, Masterseal, Masterflow не закупались и не наносились на поверхности применялась обычная штукатурка ; средство для защиты свежеуложенного бетона Mastertop не применялось; очистка поверхностей щетками не проводилось; гидроизоляция поверхности бетонных и железобетонных конструкций защитными покрытиями серии Masterseal не проводилась; смесь гидроизоляционная марки «Пенетрон» не применялась, устройство основания под штукатурку из металлической сетки: по кирпичным и бетонным поверхностям не проводилось; люк электромеханический не установлен, бетон залит толщиной 15 сантиметров.
К таким относятся: В судебном процессе рассматриваются материалы, относящиеся к государственной, коммерческой, врачебной банковской, семейной, профессиональной тайне; Подсудимым является лицо, не достигшее 16-летнего возраста; Уголовное дело касается проступков, направленных против половой свободы, неприкосновенности. Открытый процесс может привести к огласке конфиденциальных сведений, либо информации, унижающей честь и достоинство одного, нескольких участников; Открытое заседание может угрожать безопасности участников процесса, их близких, родственников. Алгоритм действий Решение о проведении судебного процесса в Нижнем Ломове Нижнеломовский район в закрытом режиме принимает главенствующий судья на основании ходатайства, заявленного одной из сторон.
нижнеломовский районный суд
- Женщина из Нижнего Ломова ранила бывшего мужа и села на скамью подсудимых
- 18 августа 2023 года - 95-летний юбилей Нижнеломовскому районному суду!
- Адрес суда Нижний Ломов
- Пензенского подростка осудили за приготовление к массовому убийству в школе
- Смотрите также
- Нижнеломовский районный суд
Приговор № 1-119/20 от 30.12.2020 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
Вышедшие из нее парни стали размахивать руками, ругаться и кричать. Они пытались окружить стражей правопорядка с двух сторон и, даже когда один из сотрудников предупредил, что будет вынужден применить оружие, не успокоились. После этого граждане прекратили свои противоправные действия», - сообщили в Нижнеломовском районном суде. Возбуждено административное дело.
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Обращаем Ваше внимание! Требования к электронным документам регламентированы Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО. Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Нижнеломовский районный суд - Нижний Ломов
Вышедшие из нее парни стали размахивать руками, ругаться и кричать. Они пытались окружить стражей правопорядка с двух сторон и, даже когда один из сотрудников предупредил, что будет вынужден применить оружие, не успокоились. После этого граждане прекратили свои противоправные действия», - сообщили в Нижнеломовском районном суде. Возбуждено административное дело.
С учетом полученной информации от руководства ООО «ПСК» ему поступило указание выехать на объект для осмотра и оценки объема работ, планируемых к проведению, оказать помощь АО «НЛЭМЗ» в разработке сметных расчетов с дальнейшей перспективой выполнить данные работы. Ему ФИО1 была поставлена задача руководством ООО «ПСК» отслеживать сроки заключения государственного контракта, в целях принять участие в выполнении работ по капитальному ремонту технического помещения. До Пчелинцева А. Для этого в июне 2018 года Пчелинцеву А.
В процессе подготовки конкурсной документации Пчелинцев А. Указанным критериям соответствует очень мало организаций и на поставленные условия также согласится мало организаций. Он обещал Пчелинцеву А. Для решения поступающих претензий Пчелинцев А. В июле 2018 года ему позвонил Пчелинцев А. Он предложил Пчелинцеву А. В дальнейшем ООО «Интехнева» разработало разделы проекта конструктивные решения и архитектурные решения.
Положительное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости также не было получено. В процессе разговоров Пчелинцев А. Данный договор был оформлен прошедшим числом. ООО «Стройтехэкпертиза» подготовило положительное заключение проверки сметной документации. Также в конце октября 2018 года Пчелинцев А. Выполняя просьбу Пчелинцева А. Фактически никакого технического надзора со стороны ООО «Интехнева» не проводилось, услуги не оказывались.
Также Пчелинцев А. По объему, видам работ, материалам КС-2 полностью соответствовал смете. ФИО8 доложил Пчелинцеву А. В его должностные обязанности входила организация производства строительно-монтажных, ремонтных работ. Приказом генерального директора АО «НЛЭМЗ» он был включен в постоянную техническую комиссию предприятия, которая осуществляет контроль за мобилизационной подготовкой предприятия. Тогда же Пчелинцев А. Выполняя указание Пчелинцева А.
Для подготовки технического задания он использовал информацию, содержащуюся в локальном сметном расчете к государственному контракту. Также он передал Пчелинцеву А. Он выполнил его. В процессе проведения государственной экспертизы от экспертов ГАУ «РЦЭЦС» стали поступать замечания, которые своими силами он устранить не мог, так как был некомпетентен. О поступающих замечаниях он докладывал Пчелинцеву А. В июле 2018 года локальный сметный расчет к государственному контракту получил отрицательное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости. В середине июля 2018 года в рамках исполнения государственного контракта был объявлен конкурс на заключение договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ».
Организацией и проведением конкурсных процедур занимался Пчелинцев А. Он состоял в конкурсной комиссии как переменный член. Фактически в заседании конкурсной комиссии он не участвовал, в связи с чем, не знает, как именно проходил конкурс, какие организации участвовали в нем, соответствовали ли они предъявляемым требованиям. Требования к проведению конкурсных процедур ему также неизвестны. Протокол заседания конкурсной комиссии он подписал в августе 2018 года. С содержанием данного протокола он не знакомился, подписал его, не читая. В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда.
В частности ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик не применяли ряд дорогостоящих материалов, запланированных к применению, не соблюдали объемы работ, материалов, некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете, не производились. Обо всем этом он докладывал Пчелинцеву А. Привлеченный субподрядчик на его ФИО8 претензии также говорил, что все проблемы, возникающие вопросы он решит с Пчелинцевым А. Перед проведением работ по договору подряда в начале сентября 2018 года он ФИО8 обратил внимание Пчелинцева А. Он ФИО8 подыскал организацию, после чего организовал встречу представителя данной организации с Пчелинцевым А. По результатам встречи Пчелинцев А. Однако, каких-либо лиц, задействованных в проведении технического надзора строительного контроля , он на территории АО «НЛЭМЗ» не видел, как не видел и отчетных документов либо заключения, подтверждающих факт проведения данного надзора контроля.
Фактически технический надзор строительный контроль ООО «Интехнева» не осуществлялся. Указанные документы по составу и объемам работ были идентичны. Он отказался визировать данные документы, сказав ФИО1, что КС-2 не соответствует действительности — в нем должны быть указаны виды и объемы работ, выполненные фактически. В кабинете у Пчелинцева А. В частности, он доложил, что ООО «ПСК» фактически не выполнены следующие работы: при устройстве полов песчаный и щебеночный слой не укладывались; тиксотропный состав материал серии марки Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Nanocrete R2, Emaco Nanocrete R4, Emaco Fast, однокомпонентные составы серии Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Fast, Masterseal, Masterflow не закупались и не наносились на поверхности применялась обычная штукатурка ; средство для защиты свежеуложенного бетона Mastertop не применялось; очистка поверхностей щетками не проводилось; гидроизоляция поверхности бетонных и железобетонных конструкций защитными покрытиями серии Masterseal не проводилась; смесь гидроизоляционная марки «Пенетрон» не применялась, устройство основания под штукатурку из металлической сетки: по кирпичным и бетонным поверхностям не проводилось; люк электромеханический не установлен, бетон залит толщиной 15 сантиметров. По его ФИО8 приблизительным расчетам не было выполнено работ на сумму около 10 млн. После его доклада Пчелинцев А.
Он ответил Пчелинцеву А. В период с 15 по 20 ноября 2018 года Пчелинцев А. Указание Пчелинцева А. Он подписал данное заключение, так как боялся увольнения в указанном заключении уже стояли подписи Пчелинцева А. Недостатки, выявленные в процессе строительства, не были устранены. Акты скрытых работ он ФИО8 не подписывал. После получения от Минпромторга денежных средств Пчелинцев А.
В его трудовые обязанности входило организация строительно-монтажных, ремонтных работ, подготовка актов выполненных работ. Он находился в прямом подчинении начальника ОКСа. Указания, которые давал Пчелинцев А. С условиями договора подряда он не знакомился. Ответственным за исполнение договора подряда и государственного контракта был назначен Пчелинцев А. В начале сентября 2018 года от ФИО8 ему поступило указание контролировать ход выполнения работ по капитальному ремонту технического помещения работниками ООО «ПСК» по указанному договору подряда. Для осуществления контроля он ознакомился с локальным сметным расчетом и техническим заданием к договору подряда.
В капитальный ремонт согласно локальному сметному расчету входили следующие работы — вывоз грунта углубление помещения ; устройство полов укладка песка, щебня, подбетонка, гидроизоляция, армирование, заливка бетона ; отделка стен и колон зачистка, обработка тиксотропным материалом, покраска ; отделка потолка; установка электро-механического люка; монтаж электрики, освещения, системы отопления. В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК», привлеченный субподрядчик ФИО12, выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда. В частности, ООО «ПСК», привлеченным субподрядчиком ФИО12 не применялись строительные материалы, предусмотренные локальным сметным расчетом, не соблюдались объемы запланированных работ, не проводились некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете. Обо всех этих нарушениях, недостатках, несоответствиях фактически выполняемых работ локальному сметному расчету к договору подряда он неоднократно докладывал ФИО8 и Пчелинцеву А. При этом, Пчелинцев А. В середине ноября 2018 года он ФИО24 ушел в отпуск. После прихода из отпуска, в декабре 2018 года, он узнал от ФИО8, что акт о приемке выполненных работ КС-2 по договору подряда подписан Пчелинцевым А.
Он ознакомился с данным КС-2: работы и материалы, указанные в КС-2, были идентичны работам и материалам, указанным в локальном сметном расчете. Он спросил ФИО8, как можно было подписывать данные КС-2 с учетом того, что они не соответствуют действительности. Однако Пчелинцев А. Она являлась членом данной комиссии. После этого в феврале 2018 года была собрана комиссия ПТК для определения видов работ по мобилизационной подготовке на 2018 год, подлежащих включению в календарный план государственного контракта.
Суд полагает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст. Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Верлевского В. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Верлевским В. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия в виде смерти человека, суд не находит оснований для изменения категории совершённого Верлевским В. Верлевский В. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Верлевскому В. В ходе предварительного расследования уголовного дела Верлевский В. Указанные обстоятельства предусмотрены п. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Красная, 104, 4 этаж.
Перевод названия на государственный язык Российской Федерации: впензе. При частичном или полном воспроизведении материалов новостного портала vpenze. При использовании в Интернет-изданиях прямая гиперссылка на ресурс обязательна, в противном случае будут применены нормы законодательства РФ об авторских и смежных правах.