Указом Президента Российской Федерации от 29.08.2013 г. № 688 назначен в Республике Адыгея судьей Майкопского городского суда.
Защита документов
Признаков торможения автомобиля на записи, действительно, не наблюдается, однако, за его техническое состояние отвечает водитель. От полученных травм ребенок погиб «на месте происшествия». Сама же иномарка въехала в деревья. Как оказалось, за рулем внедорожника находился местный судья Анатолий Горголин. Также в салоне были пассажиры, среди них четверо несовершеннолетних детей 7, 8, 10 и 12 лет.
Судьи в то время назывались народными и избирались населением города Майкопа путем прямого голосования на избирательных участках сроком на 3 года. Как правило, положительно зарекомендовавшие себя судьи работали по несколько избирательных сроков.
Реорганизация судебной системы в городе Майкопе была начата в 1960 году. Решением Исполнительного комитета сессии народных депутатов от 23. Им стал судья 1-го участка - Константинов Алексей Иванович. Хотя выборы народных судей Майкопского городского суда состоялись, и был назначен председатель суда, до 1963 года судьи фактически работали на судебных участках: Константинов А. Именно эту дату и следует считать датой образования Майкопского городского суда, поскольку были окончательно упразднены существующие судебные участки.
Уголовное дело возбуждено по материалам прокурорской проверки и расследовано следственным отделом по Майкопскому району СУ СК России по Республике Адыгея.
С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил подсудимую к штрафу в размере 40 тыс рублей. Также с осужденной будет взыскан причиненный ущерб.
В работе мероприятия приняли участие представители региональных органов исполнительной власти республики, руководители организаций, составляющих инфраструктуру господдержки малого и среднего предпринимательства, представители общественной организации «Женщины Бизнеса» в Республике Адыгея, представители бизнес сообщества, средства массовой информации. В рамках состоявшегося форума, с учетом того, что от развития бизнеса во многом зависит экономический потенциал региона, уделено особое внимание мерам государственной поддержки предпринимателей. Также, обсуждались вопросы поддержки бизнеса в новых экономических реалиях, предоставления выгодных условий кредитования, участие в выставках и бизнес миссиях, помощь в адаптации «молодому бизнесу», развитие экспортного потенциала среди товаропроизводителей республики. По итогам форума, в рамках ежегодной премии «Экспортер года» вручили награды 4 победителям по направлениям в сфере промышленности, агропромышленного комплекса, высоких технологий и географии продаж. Защита прав предпринимателей является одним из приоритетных направлений в работе прокуратуры города. По вопросам защиты нарушенных прав, предприниматели могут обращаться в прокуратуру города по адресу: г. Майкоп, ул. Крестьянская, д.
Майкопа направлено в суд уголовное дело в отношении 38-летнего бывшего инспектора отделения оформления разрешений на временное проживание и видов на жительство МВД по Республике Адыгея. Органом следствия она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. Следствием установлено, что обвиняемая в декабре 2022 года находясь в своем служебном кабинете, превышая свои должностные полномочия, достоверно зная о незаконности пребывания гражданина Республики Армения на территории Российской Федерации, с целью придания видимости его законного пребывания, собственноручно, с использованием государственной гербовой печати, проставила отметку в национальном паспорте гражданина Республики Армения о наличии разрешения временного проживания. Санкцией статьи предусмотрено в том числе наказание в виде лишения свободы до 4 лет. Майкопа направлено в суд уголовное дело в отношении 45-летнего начальника отдела сопровождения технического присоединения ООО «Майкопская ТЭЦ». Следствием установлено, что обвиняемая в октябре 2022 года находясь в городе Майкопе, введя в заблуждение потерпевшего путем сообщения недостоверных сведений о наличии нарушений у индивидуального предпринимателя и негативных последствий в виде обращения ООО «Майкопская ТЭЦ» в суд о демонтаже части объекта, с целью личного обогащения, получила денежные средства в размере 100 000 руб. Санкцией статьи предусмотрено в том числе наказание в виде лишения свободы до 6 лет. Прокуратурой города Майкопа проведена проверка исполнения лечебными организациями города законодательства об охране здоровья граждан, включая вопросы лекарственного обеспечения, оказания качественной и своевременной медицинской помощи. В ходе проверки установлено, что в ряде организаций здравоохранения отсутствуют медицинские препараты и оборудование, предусмотренные действующим законодательством, и необходимые для получения гражданами медицинской помощи в рамках федеральной и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. В связи с чем, в адрес медицинских организаций города внесены представления, по результатам рассмотрения, которых 3 медицинские организации приобрели необходимые препараты и оборудование, входящие в перечни, установленные действующими стандартами оказания медицинской помощи населения.
Майкопа за использование поддельного документа об образовании при поступлении в ВУЗ. Майкопа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 24-летней студентки города Майкопа по ч. В судебном заседании установлено, что обвиняемая, в июле 2016 года, имея цель поступления в Майкопский государственный технологический университет на медицинский факультет для получения высшего образования, зная достоверно о том, что для допуска к вступительным испытаниям необходимо наличие среднего полного общего образования, в этот же период времени, приобрела поддельный диплом о среднем профессиональном образовании, в котором имелись сведения об обучении и окончании в 2016 году Чеченского базового медицинского колледжа, которого в действительности не проходила. Постановлением Майкопского городского суда, с учетом позиции государственного обвинителя, а также личности осужденной, назначены меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 руб. Ранее прокуратурой города направлено в суд уголовное дело в отношении 54-летнего местного жителя, обвиняемого в убийстве. По версии следствия в ходе возникшего конфликта между обвиняемым и погибшим произошел конфликт, в ходе которого обвиняемый ножом нанес потерпевшему множественные колото-резаные раны шеи и грудной клетки, от которых потерпевший скончался. После убийства обвиняемый расчленил тело погибшего, которое находилось в квартире в течении нескольких дней. В прокуратуру города обратился отец погибшего с просьбой обратиться в суд в защиту его интересов. В связи с чем, прокуратурой города в суд направлено исковое заявление в его интересах к обвиняемому о компенсации морального вреда. Рассмотрение дела находится на контроле прокуратуры города.
Проведенной проверкой установлено, что в ходе дорожно-транспортного происшествия пожилому жителю г. Майкопа причинен тяжкий вред здоровья. По результатам процессуальной проверки следственным органом с учетом результатов автотехнической экспертизы принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителя автотранспортного средства ввиду отсутствия в его деянии состава преступления. Вместе с тем, в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия пожилому жителю г. Майкопа причинены физические и нравственные страдания, что выразилось в продолжительном лечении, длительном восстановительном процессе, а также в перенесенных болевых ощущениях. С учетом состояния здоровья и пожилого возраста заявителя, относящегося к категории «инвалид-колясочник», прокуратурой города в Майкопский городской суд направлено исковое заявление в защиту его прав о взыскании с водителя и собственника автотранспортного средства морального вреда. Решением Майкопского городского суда исковое заявление прокуратуры города удовлетворено и в пользу заявителя взыскано 150 000 рублей. Исполнение решения суда находится на контроле в прокуратуре города. Майкопа прокуратурой города проведена проверка указанных в публикации фактов. Доводы, изложенные в публикации, частично нашли свое подтверждение.
Неоднократное совершение противоправных деяний несовершеннолетним свидетельствует о недостаточной профилактической работе со стороны должностных лиц образовательной организации, а также недостаточной реализации программы и методики, направленной на формирование законопослушного поведения. Индивидуальная работа с несовершеннолетним проведена ненадлежащим образом. Майкопу о совершении уголовно-наказуемых деяний несовершеннолетним, вопрос о постановке его на учет либо помещении в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей Министерства внутренних дел по Республике Адыгея не рассматривался. Майкопу внесены представления, которые находятся на рассмотрении. При наличии достаточных оснований также будет рассмотрен вопрос о помещении несовершеннолетнего в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей Министерства внутренних дел по Республике Адыгея на срок до 30 суток. Майкопа осужден к принудительным работам Прокуратурой г. Майкопа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 36 — летнего жителя г. В судебном заседании установлено, что обвиняемый обязан в соответствии с решением суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, повторно допустил неуплату алиментов в течение более двух месяцев. Прокуратурой города Майкопа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 34-летнего бывшего заместителя начальника государственной жилищной инспекции. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.
В суде установлено, что бывший заместитель начальника жилищной инспекции в период времени с декабря 2018 по февраль 2020 получил взятку в виде денег в размере 149 тыс. По результатам рассмотрения уголовного дела суд, с учетом мнения государственного обвинителя, приговорил его к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии. Установлено, что мужчина достиг пенсионного возраста и обратился в компетентные органы за установлением пенсии по старости. Однако в данной выплате ему было отказано в связи с тем, что у него отсутствовали надлежаще заверенные документы, подтверждающие его трудовой стаж. Прокуратурой города в защиту прав местного жителя было предъявлено в Майкопский городской суд заявление об установлении юридического факта — осуществления трудовой деятельности. По результатам рассмотрения, требования прокурора г. Майкопа удовлетворены в полном объеме, трудовой страж засчитан гражданину, что является необходимым условием для назначения страховой пенсии по старости. Исполнение решения суда находятся на контроле в прокуратуре города. Установлено, что заявителя проходили лечение в медицинском учреждении на лечении с диагнозом «Covid19» и самостоятельно приобретали лекарственный препарат на сумму 270 тыс. На основании изложенного, прокуратурой города направлены исковые заявления в суд об обязании медицинское учреждение возместить затраты на лечение, которые рассмотрены и удовлетворены.
Исполнение указанных решений находится на контроле прокуратуры города. Майкопским городским судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении жителя города Майкопа. В суде установлено, что в ноябре 2022 года местный житель, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского состояния на состояние опьянения, умышленно допустил нарушение правил дорожного движения, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Суд согласился с позицией государственного обвинения и с учетом всех обстоятельств признал жителя г. Майкопа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 27-летней жительницы г. Армавира, которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. В судебном заседании установлено, что обвиняемая в марте 2022 года посредством переписки в сети «Интернет» вступила в преступный сговор с неустановленным лицом на осуществление тайниковых закладок на территории г. Получив тайниковую закладку с наркотическим средством «соль» массой более 16 грамм, расфасовав на дозы, осуществила раскладку в различных частях г. Майкопа, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, так как была задержана сотрудниками УНК МВД по Республике Адыгея, а ранее разложенное наркотическое средство и хранящееся при ней было изъято данными сотрудниками. Приговором Майкопского городского суда, с учетом позиции государственного обвинителя, личности обвиняемой, которая ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовала расследованию преступления, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы.
Отбытие наказания определено в исправительной колонии общего режима. Также, в соответствии со ст. Приговор суда вступил в законную силу 27. Установлено, что с 1990 по 1997 год женщина осталась без попечения родителей в связи с их смертью, и проживала в школе-интернате. Однако о каких-либо социальных гарантиях, предусмотренных федеральным законодательством для детей указанной категории, ей не было известно. В связи с чем она не смогла ими воспользоваться и своевременно получить меры государственной поддержки. Прокуратурой города в защиту прав местной жительницы было предъявлено в Майкопский городской суд заявление об установлении юридического факта — оставления в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей. Результаты рассмотрения заявления находятся на контроле в прокуратуре города. Прокуратурой города проведена проверка по местного жителя по факту отсутствия в МКОУ «Школа для детей с ограниченными возможностями здоровья» должностей ассистента для оказания помощи детям. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований действующего законодательства об образовании, штатным расписанием образовательной организации не предусмотрены должности ассистентов.
Фактически они отсутствуют и не оказывают необходимую помощь детям с ограниченными возможностями здоровья. В этой связи прокуратурой города предъявлено исковое заявление об обязании образовательной организации устранить выявленные нарушения, которое рассмотрено и удовлетворено. Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры города. Вместе с тем, изучением фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме средства, установлено, что вышеуказанное административное нарушение совершено транспортным средством, не принадлежащим заявительнице и с иными регистрационными номерами. На основании изложенного, прокуратурой города принесен протест на постановление о привлечении к административной ответственности, по результатам рассмотрения которого указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено. В ходе проверки по указанному обращению прокуратурой города установлено, что заявитель обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Адыгея по вопросу назначения пенсии по старости, с предоставлением сведений о среднемесячном заработке в виде архивных справок, в которых были отражены сведения о заработной плате за указанные периоды работы. Вместе с тем, за иные периоды работы заявительнице полагалась пенсия в большем размере. В связи с этим, прокуратурой горой в Майкопский городской суд направлено заявление об установлении юридического факта осуществления трудовой деятельности в периоды, которые дают право на пенсию в большем размере. По результатам рассмотрения заявления прокуратуры города Майкопским городским судом Республики Адыгея принято решение об удовлетворении заявления прокуратуры города. Решение суда не вступило в законную силу.
Майкопе направлено в суд уголовное дело в отношении жителя Майкопского района, который совершил хищение чужого имущества путем обмана на сумму свыше 2 млн. Майкопа направлено в суд уголовное дело в отношении 29-летнего жителя Майкопского района. Установлено, что злоумышленник, получив нотариальную доверенность по продаже домовладения и земельного участка в г. Майкоп, заключил муниципальный контракт и передал МО «Город Майкоп» домовладение и земельный участок, который в последствии перешло в собственность третьего лица. Он же приобрел домовладение в ст. Ханской, которое в последствии обменял на ранее проданное домовладение и земельный участок расположенные в г. После чего, реализовал вышеуказанные домовладение и земельный участок обманным путем, совершив хищение имущества, принадлежащего потерпевшему, на сумму 2 361 000 рублей, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, которым распорядился по своему усмотрению. Майкопе направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который совершил сбыт поддельного билета Центрального банка Российской Федерации. Майкопа утверждено обвинительное заключение в отношении 18-летнего местного жителя. Установлено, что в конце декабря 2022 года в дневное время в городе Майкопе, обвиняемый, осуществляя трудовую деятельность в качестве продавца-кассира в качестве оплаты за приобретаемый товар, получил от неустановленного лица поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номинальной стоимостью 1000 руб.
Затем, в январе 2023 находясь в вечернее время в помещении магазина «Лента», расплатился заведомо для него поддельной купюрой номиналом 1000 рублей, за шоколадный батончик, которая не была принята продавцом в качестве средства оплаты, так как имела признаки подделки, тем самым обвиняемый совершил сбыт находившегося при нем заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации. Майкопе перед судом предстанет бывший директор торговой компании за мошенничество на сумму 6 млн. Майкопа направлено в суд уголовное дело в отношении бывшего 57-летнего директора торговой компании. Установлено, что бывший директор торговой компании в конце декабря 2018 года мошенническим путем, под предлогом поставки дизельного топлива, получил от двух жителей города Майкопа денежные средства в размере 6 000 000 руб. Не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, под разными предлогами, на протяжении более года вводил жителей города в заблуждение о намерении приобрести и передать топливо, однако распорядился денежными средствами по своему усмотрению. По результатам проверки, проведенной прокуратурой г. Майкопа виновное лицо привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства о противодействии коррупции Прокуратурой города Майкопа проведена проверка исполнения требований закона. Проверкой установлено, что в муниципальное предприятие города Майкопа, принят на работу бывший федеральный государственный гражданский служащий. В нарушение требований статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» уведомление о заключении с ним трудового договора не было направлено в установленный 10-дневный срок представителю нанимателя работодателю федерального государственного гражданского служащего по его последнему месту службы. По постановлению прокуратуры города мировой суд привлек руководителя муниципального предприятия города Майкопа к административной ответственности по ст.
Постановление суда не вступило в законную силу. Прокуратура города Майкопа провела проверку соблюдения антикоррупционного законодательства. Установлено, что с апреля 2017 года по январь 2023 года главный специалист муниципального казенного учреждения города Майкопа получил от руководителя коммерческой организации взятки за оказание муниципальной услуги «выдача разрешения на захоронение регистрация захоронения », тогда как данная услуга является бесплатной. За этот период он получил свыше 180 тыс. По материалам проверки прокуратуры города СО по г. Майкопе направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, повредившего имущество из хулиганских побуждений. Майкопа утверждено обвинительное заключение в отношении 47 — летнего жителя г. Установлено, что в октябре 2022 года житель города Майкопа выходя из развлекательного учреждения в состоянии алкогольного опьянения, увидев припаркованный автомобиль на остановке общественного транспорта, беспричинно нанес повреждения ногами и строительным столбиком по его кузову, причинив ущерб гражданину на сумму более 120 тыс. Майкопу, и с утвержденным обвинительным заключением направлено прокуратурой г. Майкопа в Майкопский городской суд для рассмотрения по существу.
Прокуратурой города Майкопа проведена проверка исполнения законодательства о защите прав и законных интересов несовершеннолетних при предоставлении начального общего, основного общего, среднего общего образования. С целью устранения выявленных нарушений, прокуратурой города 19. Устранения нарушений находится на контроле в прокуратуре города Майкопа. Прокуратурой города Майкопа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 22-летней местной жительницы. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. Майкопу с заявлением о постановке иностранца на миграционный учет у себя по месту регистрации в г. Майкопе, передав необходимые для постановки на учет по месту пребывания документы, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания. Вместе с тем, обвиняемая заведомо знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывания проживать намерения не имел и фактически предоставить ему это жилое помещение для проживания намерения не имела, тем самым фактически поставила на учет по месту пребывания в жилом помещении в г. Майкопе гражданина Узбекистана. Вину в предъявленном обвинении как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства подсудимая признала.
По результатам рассмотрения уголовного дела, суд с учетом мнения государственного обвинителя, а также личности подсудимой, ранее не судимой, приговорил местную жительницу к штрафу в размере 100 000 рублей. Майкопе осуждена работница медицинской организации за мошенничество при трудоустройстве дочери. Прокуратурой города Майкопа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 55 — летней работницы медицинского учреждения. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. В суде установлено, что подсудимая обманным путем в июне 2018 года фиктивно обеспечила трудоустройство своей дочери в медицинском учреждении на должность санитарки.
Майкопский районный суд
Сама же иномарка въехала в деревья. Как оказалось, за рулем внедорожника находился местный судья Анатолий Горголин. Также в салоне были пассажиры, среди них четверо несовершеннолетних детей 7, 8, 10 и 12 лет. Все шестеро пострадавших, включая водителя, доставлены в больницу, 7-летняя девочка находится в реанимации, врачи борются за ее жизнь. Назначен ряд экспертиз, в том числе автотехническая.
В соответствии со ст. Правила о защите деловой репутации гражданина, кроме положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» под такими сведениями не соответствующими действительности следует понимать такие сведения, которые содержат утверждение о нарушении лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать, в том числе сообщение таких сведений в заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Действия ответчика могут быть расценены судом как реализация им предоставленных ст. Требования о защите чести достоинства граждан, а также требования о защите деловой репутации граждан и юридических лиц могут быть удовлетворены в том случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом п. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина. Вступившим в законную силу приговором Майкопского райсуда от 06. Вступившим в законную силу судебным постановлением установлено, что 24. Марчук А. В 17 час.
После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное.
Сайт Майкопского городского суда Республики Адыгея. Майкопский гор суд Респ Адыгея. Майкопский районный суд Республики Адыгея судьи. Майкоп прокурор Цицкиев Эльберд. Бороков прокурор Майкоп. Прокуратура Адыгеи Мугу. Арбитражный суд Майкоп. Стельмах Майкоп администрация. Администрация города Майкопа работники. Судьи Майкопского районного. Майкопский районный суд. Администрация Майкопа сотрудники администрации. Председатель суда в Майкоп. Мировой судья Адыгея Майкоп. Судьи Республики Адыгея Майкоп. Майкопский городской суд Республики Адыгея судья Сташ. Судья Майкоп. Суд Майкоп. Арбитражный суд Республики Адыгея г. Майкоп ул. Прокуратура Шовгеновского района Адыгея. Майкоп ул Первомайская 199. Майкопский городской суд Майкоп. Майкопский Технологический университет. Майкопский районный суд Республики Адыгея. Суд п. Тульский Майкопский районный Республики Адыгея. Районный суд Майкопского района Тульский. Прокурор города Майкопа Республики Адыгея. Счетная палата город Майкоп. Волкова судья в Майкопском районе. Председатель Майкопского городского суда. Председатель Майкопского городского Верховного суда. Судья Хуаде Майкопский городской. Судья Агафонов Майкопский. Агафонов судья Майкоп. Судьи Майкопского районного суда. Майкопский городской суд, уголовные дела..
Майкопский городской суд Республики Адыгея
8. Представление Председателя Верховного суда Республики Адыгея Шумена Б.А. о проведении квалификационной аттестации судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея Дарзияна Альберта Артюшевича. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Майкопский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Адрес: Россия, Республика Адыгея Майкоп, Краснооктябрьская улица, 61. Майкопский городской суд избрал меру пресечения двум инспекторам дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Адыгея, 18.04.2024 Майкопский городской суд.
Суды в Майкопе
Тогда речь шла о получении взятки в размере 50 тысяч рублей. После этого инцидента господин Агафонов был лишен полномочий федерального судьи, а в марте 2022-го председатель СК обратился в ВККС с просьбой дать согласие на возбуждение уголовного дела. Напомним, «золотая» экс-судья из Краснодара Елена Хахалева подала жалобу в Верховный суд РФ на возбуждение в отношении нее уголовного дела Читайте новости в нашем Телеграме.
Вместе с тем, при рассмотрении дела уполномоченный орган не установил обстоятельства, установленные ст. Согласно п. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В своих доводах ФИО1 указывает, что не оспаривает факт совершения административного правонарушения, но считает его малозначительным, так как общественная опасность, существенное нарушение охраняемых общественных отношений и какой-либо ущерб отсутствовали. Допущенные ФИО1 нарушения нельзя признать существенными в связи с тем, что они не повлекли негативных последствий, причинивших вред охраняемым указанными законами общественным отношениям. По мнению суда, совершенное ФИО1 правонарушение, предусмотренное ч. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, которая вину признала полностью, что позволяет суду сделать вывод о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.
Освободить ФИО1 от административной ответственности и объявить ей устное замечание. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Майкопский городской суд Республики Адыгея.
Новости Красногвардейский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего судьи Майкопского городского суда. Он признан виновным в получении взятки.
По данным следствия, в ноябре 2021 года подозреваемый получил взятку за принятие незаконного решения об удовлетворении исковых требований истца по гражданскому делу, находящемуся в его производстве. Квалификационная коллегия судей Адыгеи досрочно прекратили полномочия судьи. Производство по уголовному делу поручено сотрудникам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Республике Адыгея. Сейчас проводятся следственные и процессуальные действия, направленные на закрепление полученных доказательств.
Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея (досье №1798)
Главные новости о регионе МАЙКОП на Будьте в курсе последних новостей: Первый Западный окружной военный суд приговорил к 10 годам лишения свободы поджигательницу военкомата Жумагул Курбанову, признав ее виновной в совершении теракта. Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.15.6 КоАП РФ, № от О2 казначейства по Республики Адыгея. Майкопский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Майкопский городской суд Республики Адыгея и Верховный Суд Республики. Адыгея, однако, они не были должным образом проверены, мотивы в. Прокуратура Республики Адыгея направила в суд уголовное дело в отношении бывшего судьи Майкопского городского суда, обвиняемого в получении взятки, сообщили в пресс-службе надзорного ведомства республики.
Суды (город Майкоп)
По версии следствия, в 2021 году в производстве Агафонова находилось гражданское дело по иску гражданина «об истребовании транспортного средства из чужого владения». В ноябре судья встретился с истцом в своем кабинете и за 100 тыс. Не получив согласия, Агафонов в тот же день провел заседание и отказал в удовлетворении иска. Сразу после заседания судья снова встретился с истцом и уже за 50 тыс.
По данным следствия, судья Майкопского городского суда Республики Адыгея в ноябре 2021 года, находясь в своем служебном кабинете, получил от гражданина, представляющего интересы истца по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, взятку в виде денежных средств в сумме 50 тыс.
Решением квалификационной коллегии судей Республики Адыгея полномочия судьи досрочно прекращены. В целях возмещения вреда, причиненного преступлением, и обеспечения исполнения приговора суда по ходатайству следователя наложен арест на имущество обвиняемого.
Представителями граждан не могут быть служащие правоохранительных органов — прокуроры, следователи, помощники судей и судьи, за исключением ситуаций, когда законом отдельно определено такое полномочие. К примеру, когда лицо не имеет родственников, является инвалидом, не обладает возможностью обратиться в суд в защиту своих прав — по закону, в такой ситуации в его интересах может действовать прокурор. В Майкопе получить информацию по вопросам подачи исков в суд можно в рабочее время по указанным телефонам и адресам: Майкопский городской суд Республики Адыгея.
В мероприятии приняли участие — глава Майкопского района М. Хакуй, прокурор Майкопского района А. Набоков, и.
Представляя коллективу суда нового руководителя, Байзет Шумен отметил, что за долгие годы работы Виталий Галаган зарекомендовал себя как высокопрофессиональный, грамотный специалист, твёрдо и неукоснительно следующий букве закона. С 2002 по 2003 годы занимал должность помощника судьи Межрегионального арбитражного суда постоянно действующего третейского суда.
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Красногвардейский районный суд вынес приговор бывшему судье Майкопского городского суда по делу о взятке. Адрес: Россия, Республика Адыгея Майкоп, Краснооктябрьская улица, 61. Криминальные новости Майкопа и республики Адыгея: кражи, нападения, убийства, расследование преступлений. Новости Адыгеи и Майкопа сегодня на официальном сайте Федерал свежие новости Адыгейска за неделю.
Майкопский районный суд (Республика Адыгея)
Он подозревается в получении взятки. Об этом сообщили в региональном СК.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.
Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи.
Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное.
В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное.
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем.
В районе проживает более 60 000 человек. Административный центр — поселок Тульский. История судебной системы в Майкопском районе начинается с декабря 1922 года, когда появились первые суды в Республике Адыгея.
За этот период территория и название района менялись много раз. Он назывался Майкопским, затем Тульским, снова Майкопским районом, входил в состав Азово-Черноморского, Краснодарского края. Все документы, связанные с деятельностью судов Майкопского района, были уничтожены в период Великой Отечественной войны.
Сохранились документы начиная с 1943 года, то есть после освобождения Адыгеи от немецко-фашистских войск в феврале 1943 года. Из этих источников явствует, что в Тульском районе существовали два судебных участка — в поселке Тульском и Каменномостском. К сожалению, сохранившиеся сведения неполные, поэтому о работе суда и судей в тот период известно немногое.
Из приказов за 1943 год удалось узнать, что в штате суда кроме судьи были: секретарь суда, секретарь судебного заседания, деловед делопроизводитель , судебный исполнитель, курьер-уборщица, конюх-ездовой. Транспортом для судей того периода была линейка с двумя лошадьми. Свои обязанности судья исполнял и путем выезда в командировки в ст.
Ханскую, ст. Кужорскую и Красноульский сельский Совет, при выезде в которые, а также по возвращении издавался приказ. За 1945 год имеются приказы, свидетельствующие о том, что сотрудники суда привлекались и к общественным работам вывозка дров, уборка кукурузы.
В октябре 1945 года вместо Масалова Л.
И скорее всего, дело будет передано в один из судов Краснодарского края для рассмотрения по существу. Известно, что Павел Юрьевич Агафонов является сыном председателя Контрольно-счетной палаты Краснодарского края, генерал-лейтенанта полиции в отставке Юрия Агафонова. Контрольно-Счетную палату края он возглавляет с 2013 года три срока подряд. На третий срок он был утвержден буквально недавно, 25 мая 2022 года, на очередном 71 пленарном заседании Законодательного Собрания Краснодарского края.
Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Адыгеи. Сообщается, что до этого момента Галаган занимал должность судьи Верховного суда Республики Адыгея. А начинал он с должности помощника судьи Межрегионального арбитражного суда постоянно действующего третейского суда. Впоследствии был назначен судьей Кошехабльского районного суда, а затем — Майкопского городского суда.
С 2018 года и по настоящее время являлся судьей Верховного суда Республики Адыгея.