Такой вердикт областного суда озвучен сегодня в отношении двух мужчин, на совести которых смерть пятилетней Вероники Николаевой. Глушков Василий Витальевич рекомендован кандидатом на вакантную должность судьи Костромского областного суда. Костромской областной суд удовлетворил жалобу на приговор Заволжского райсуда Ярославля экс-главе ярославского отделения партии "Яблоко" Владимиру Зубкову, обвиненному в покушении на мошенничество и фальсификации доказательств.
Суд запретил костромскому чиновнику отнимать авто и деньги у бывшей возлюбленной
Расставшись с возлюбленной, сотрудник одного из костромских госучреждений потребовал от девушки вернуть ему полученные дорогостоящие подарки. Он заявил, что во время совместной жизни подарил своей подруге миллион рублей, на которые она купила и оформила на своё имя иномарку. Потом девушка продала автомобиль, добавила 800 тысяч и приобрела машину подороже — за 2,2 млн рублей. Однако вскоре отношения в паре испортились, и чиновник стал требовать, чтобы подруга продала свою новую машину, а большую часть вырученных денег вернула ему. Девушка отдала ему 480 тысяч, но несостоявшийся муж стал требовать больше. Устав от его притязаний, подруга подала иск в суд, где потребовала признать, что у нее перед бывшим ухажером больше нет никаких долгов. Костромской чиновник потребовал вернуть ему деньги, подаренные девушке на покупку авто. Фото: 1MI Наказать бывшую Чиновник с таким иском не согласился и выдвинул встречные требования. В них он обвинил девушку в «неосновательном обогащении» за его счет и потребовал взыскать с нее 1,3 миллиона рублей. В такую сумму он оценил свой вклад в покупку нового автомобиля экс-подруги.
Пресс-служба суда Зал заседаний в Костромском областном суде Приговор по громкому уголовному делу был вынесен Дорогомиловским судом Москвы 13 июля 2020 года. Клепальская и основной совладелец компании «Росгосстрах» Сергей Хачатуров были признаны виновными в мошенничестве с акциями и паями закрытого инвестиционного фонда «Недвижимость Невский», растрате и отмывании средств. Ущерб оценивался следствием в 8 млрд рублей. В результате Хачатуров получил 8 лет колонии общего режима, Клепальская — 5 лет и 6 месяцев. В срок отбывания было зачтено время, проведённое акционером под арестом.
Апелляционные жалобы, заявления, ходатайства по гражданским и уголовным делам, рассмотренным Костромским областным судом в качестве суда первой инстанции. Кассационные жалобы по гражданским, уголовным и административным делам. Обращения, адресованные в Совет судей, квалификационную коллегию судей Костромской области; 4. Жалобы на действия судей и аппарата суда.
В свою очередь, 21 января на областном совете судей участники совета назвали претензии Слюняева необоснованными и не основанными на реальном положении дел, сообщает пресс-служба Совета судей России. Статьями 118, 120 Конституции Совет судей напомнил Слюняеву, что «правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия», Также Костромской суд постановил признать обращение Слюняева как действие, направленное против судебной реформы в России, попытку оказать давление на судей и умалить авторитет судебной власти. Постановление было доведено до сведения председателя Верховного суда России, председателя Совета судей России, судей Костромской области и губернатора Костромской области. Это не первый конфликт, в который вовлечен Верховный суд России.
Областной суд в Костроме возобновил работу после сообщения о бомбе
Решение вступило в законную силу. Несколько месяцев назад аналогичное определение по похожему делу вынес и Верховный суд России. Сообщалось, что житель Ульяновска Алексей М. Однако суд ему отказал. В определении Верховный суд уточнил , что ни деньги, ни подарки не считаются «неосновательным обогащением», если они были переданы лицом, «заведомо знавшим об отсутствии у него каких-либо обязательств перед получателем». Как прокомментировала ситуацию юрист Анна Смирнова, в последние месяцы складывается вполне определенная судебная практика, касающаяся возврата имущества, полученного в период фактически сложившихся брачных отношений. При этом взаимные переводы денег по сути являются даром», — пояснила юрист. Суд решил, что возвращать бывшим возлюбленным дорогие подарки не обязательно. Фото: 1MI По ее словам, попытки граждан после расставания такой дар вернуть могут быть расценены как недобросовестное поведение. И определение ВС нацелено на то, чтобы такому поведению помешать.
В начале 2022 года насильник-рецидивист Денис Герасимов и его судимый друг Вадим Беляков похитили девочку у крыльца Дома культуры в Костроме, где работала ее мама. Несколько часов пропавшего ребенка искали полицейские и волонтеры. Тело убитого ребенка нашли в тамбуре общежития, где педофилы снимали комнату.
Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться Костромской областной суд огласит приговор по уголовному делу о посягательстве на жизнь сотрудников полиции 29 июня 2023 г. Костромской областной суд огласит приговор по уголовному делу в отношении Н. Согласно обвинению 15 октября 2022 г. В отделение полиции поступило заявление о совершении Н. При этом у Н.
Защита Дегтярёвой в лице Петровой и Потаповой объяснила сыну осуждённой, что есть неплохая надежда на смягчение суровости в апелляционной инстанции, если хорошенько подмазать кое-кого в Ивановском областном суде. Тремя миллионами рублей. Была названа фамилия судьи, который согласился на сотрудничество, — недавно назначенный замред Областного суда по уголовным делам Антон Колосов, и даже подготовлена справка с вариантами пересмотра приговора. Там его зарядили куклой трёх миллионов, и 25 июля 2022 года Потапова была задержана при получении трёхмиллионного муляжа. Изначально адвокатессам вменялась статья УК о посредничестве во взяточничестве, т.
В Кострому приедет состав с трофейной военной техникой
- Костромской облсуд отменил приговор экс-главе ярославского "Яблока" - Центр || Интерфакс Россия
- «Профанацию мы видели с самого начала»
- Главное сегодня
- Костромской областной суд огласил приговор педофилам-убийцам | ТРК «Русь»
- Что еще почитать
Организации в тренде
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Суд: Костромской областной суд.: Стороны по делу (третьи лица). Также из архивных документов можно узнать, сколько получали судьи Костромского областного суда в 1964 году. В связи с несогласием родственников обвиняемого на прекращение в отношении него уголовного дела в связи со смертью, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Костромской областной суд для рассмотрения по существу. Официальная группа Вконтакте Костромской областной суд.
Костромской областной суд оказался самым справедливым в Центральной России
Его коллега по защите Зубкова адвокат Олег Крупочкин считает, что аудиозапись разговора свидетельствует о «личной неприязни», которую Владимир Краснухин испытывал к подсудимому и его защитникам. Это является основанием для отвода или самоотвода сотрудника суда из процесса, уверен защитник — но к нему не привело. Александр Князьков добавляет, что «признаки необъективности» он замечал с самого начала апелляционных слушаний. Наоборот, их стало ещё больше, — рассказывает адвокат.
Просили полноценно сделать это в апелляции. Навскидку, не вдаваясь в содержание! И таких моментов было много».
По словам Князькова, адвокаты заметили, как одна из костромских судей переписывалась в телефоне с ярославским прокурором. Она увидела — пошла в телефон тоже… К сожалению, мы с самого начала видели, что идёт профанация судебного процесса. Так оно и получилось».
В обращении есть в распоряжении редакции они настаивали, что Краснухин совершил действия по «подрыву доверия к правосудию, явному неуважению к суду и участникам процесса», а также «в неприличной форме унизил участников процесса, их честь и достоинство». Тот факт, что он поменял диск под предлогом «записи с закрытого заседания», защитники назвали попыткой «скрыть доказательства преступления». Причём Краснухин в этой ситуации действовал «от имени Костромского облсуда», настаивали адвокаты.
После этих жалоб адвокатам пришёл ответ из Костромского облсуда есть у «АУ». Его председатель Сергей Андреев не согласился с выводами защиты Зубкова о «незаконном взаимодействии» с Ярославским облсудом. Он заявил, что Краснухин имел в виду контакты «исключительно по вопросам, связанным с организацией видеоконференцсвязи».
Тем не менее Андреев подтвердил, что в ходе разговора секретарь нарушил принципы поведения госслужащих. И сообщил, что Краснухина привлекли к дисциплинарной ответственности — не уточнив, впрочем, подробностей наказания. Проверку заявлений адвокатов провела следователь Афанасьева из Шарьинского межрайонного следственного отдела СУ СК по Костромской области.
Она опросила Краснухина — и тот рассказал, что запись появилась «из-за непроизвольного включения диктофона во внутреннем кармане одежды» материалы проверки есть у «АУ». Беседа происходила в кабинете, то есть вне судебного заседания.
Исходя из содержания приговора Свердловского районного суда города Костромы, суд согласился с доводами стороны защиты о том, что совершенное Денисом Герасимовым преступление не состоит в причинно-следственной связи с исполнением гражданкой П. То есть наступление таких последствий не имеет прямой причинно-следственной связи с исполнением оправданной своих должностных обязанностей, она не предвидела наступление указанных негативных последствий, не должна была и не могла их предвидеть. Доводы обвинения о том, что если бы гражданка П. Комментируя итоги рассмотрения уголовного дела пресс-службе АПКО Иван Кузнецов и Михаил Спиридонов отметили, что несмотря на всеобщее пристальное внимание к уголовному делу и колоссальное давление со стороны некоторых СМИ, пытавшихся донести до суда «мнение общественности» о безусловной виновности гражданки П. АП Костромской области в очередной раз констатирует, что Костромской областной суд при рассмотрении уголовных дел всегда строго руководствуется принципами законности, состязательности и равноправия сторон. Решение по этому уголовному делу является очередным образцом справедливого правосудия.
Кроме того, он переживает за беременную супругу и маленького ребенка. Разрешая дело, суд установил, что в 2019 году в многоквартирном доме был выполнен капитальный ремонт кровли, а в сентябре 2021 года — проведены работы по установке 12 аэраторов на кровле дома.
В период 2022-2023 г. По обращениям истца проводились обследования квартиры и вентиляционной системы, составлялись акты. Позднее проведены работы по обследованию технического этажа и устройству вентиляционных каналов квартиры истца. Но это не помогло, и на потолке квартиры вновь появилась вода. Проведенный осмотр технического этажа дома показал, что никаких подтеков воды с кровли в техническом этаже не обнаружено, на чердаке сухо, влажности не наблюдается. Комиссия пришла к выводу, что состояние крыши не является причиной образования протечек. В суде представитель ТСЖ пояснил, что принятых в 2021-2022 г. Все эти меры должны дать эффект не сразу, а лишь постепенно. Ответчик полагал, что каких-либо работ по ремонту общего имущества дома не требуется. Для выявления причин протечек в жилье истца суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу.
Согласно заключению эксперта причиной образования сырости и плесени в квартире является увлажнение стен и перекрытий от таяния обледеневшего снега на свесах кровли из-за недостаточной вентиляции чердака и недостаточной тепловой защиты здания, вследствие чего температура на внутренних поверхностях ограждающих конструкций понижается ниже минимально допустимых значений. В результате этого на поверхностях конструкций образуется конденсат, который является причиной появления протечек подтёков, сырости, плесени в квартире истца. Для устранения причин протечек в квартире необходимо выполнение ремонта общего имущества дома, а именно утепление наружных стен со стороны кровельного свеса и утепление чердачного перекрытия в пределах квартиры, а также вентиляции чердака над квартирой истца. Стоимость работ - 672 786 руб. По итогам рассмотрения дела суд удовлетворил иск Н. Кроме того, с ТСЖ в пользу истца взыскана компенсация морального вреда 20 000 руб. Судебный акт вступил в законную силу. Костромской областной суд рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по иску Н. При рассмотрении дела установлено, что истица Н.
Эксперты признали их вменяемыми. На этапе прений прокурор просил приговорить к пожизненному сроку обоих обвиняемых. Как уточнили в пресс-службе СУ СК России по региону, 4 января мужчины, находясь в состоянии алкогольного опьянения, похитили девочку, которая без взрослых находилась возле культурного центра на улице Северной правды в Костроме. Обвиняемые совершили преступления против половой неприкосновенности девочки и убили ее.
Жителям Костромы раскроют все секреты костромских судов
С тем всё и ушло в Кострому, для соблюдения нейтралитета ивановских судов. Кострома в своём судебном следствии согласилась с обвинительным заключением и пришла к выводу, что Петрова с Потаповой всё выдумали про Ивановский облсуд, чтобы обмануть сына Дегтярёвой, а три миллиона забрать себе. Обвиняемые это подтвердили. И получили условные сроки.
В конце января президент Владимир Путин подписал закон о пожизненном заключении для педофилов-рецидивистов и за сексуальное насилие над несовершеннолетними в некоторых случаях. Согласно закону, пожизненное лишение свободы предусматривается для педофилов-рецидивистов, которые надругались над детьми в возрасте до 18 лет в предыдущей версии закона — до 14 лет. Аналогичное наказание может назначаться для ранее не привлекавшихся по статьям об изнасиловании в случаях, когда жертвами насилия стали два и более ребенка или когда оно было сопряжено с совершением другого тяжкого или особо тяжкого преступления. Инициативу об ужесточении наказания внесли в Госдуму в сентябре прошлого года после трагедии в Киселевске Кемеровской области, где ранее судимый за педофилию 41-летний Виктор Пестерников изнасиловал и убил двух десятилетних школьниц.
Напомним, Маков пошёл в суд зимой 2022 года. Поводом для обращения стало интервью депутата региональной думы Евгения Щепалова на YouTube-канале телеведущего Андрея Караулова. В ходе него он сказал, что передавал чиновнику взятки общей суммой 40 млн рублей. По его словам, деньги должны были стать платой за переизбрание губернатора на новый срок. Костромской районный и Костромской областной суды встали на сторону чиновника.
Фото: 1MI Наказать бывшую Чиновник с таким иском не согласился и выдвинул встречные требования. В них он обвинил девушку в «неосновательном обогащении» за его счет и потребовал взыскать с нее 1,3 миллиона рублей. В такую сумму он оценил свой вклад в покупку нового автомобиля экс-подруги. Однако в суде выяснилось, что ухажер передавал своей возлюбленной деньги на покупку автомобилей по своей воле, без заключения каких-либо договоров. Машины оформлялись на её имя и фактически находились в её пользовании», — рассказали в Костромском областном суде.
В суде выяснилось, что у скромного чиновника имеется тайный автопарк и теневой бизнес по перепродаже машин. Фото: 1MI Тайное становится явным Явившись в суд, чиновник признался, что во всем доверял своей возлюбленной и даже организовал с ней совместный бизнес по купле и перепродаже авто. Всего за три года совместной жизни они успели приобрести около десятка автомобилей, часть из которых удалось перепродать. Все машины чиновник записывал на свою девушку, чтобы не привлекать к себе внимания контролирующих органов и не сдавать декларацию. Это позволяло ему обходить требования антикоррупционного законодательства.
В Костромской облсуд передано дело о похищении и убийстве пятилетнего ребенка
28 октября 2022 г. в Костромском областном суде впервые прошёл игровой судебный процесс с участием студентов по мотивам реального судебного дела. Работа Костромского областного суда сегодня утром была приостановлена из-за сообщения о заложенной бомбе. Костромской областной суд обязал прокурора Костромы Владимира Смирнова извиниться перед Владимиром Андрейченко, против которого было возбуждено уголовное дело после размещения в Интернете статьи о губернаторе региона. Костромской областной суд перенёс на 26.08.2021г. рассмотрение дела об обжаловании Владимиром Михайловым отказа ему в регистрации кандидатом в депутаты Государственной думы.
ВС РФ: глава Костромского облсуда не нарушал закон
| Областной суд в Костроме вернулся к работе после ложного сообщения об угрозе взрыва | Костромской областной суд в составе. |
| СОВЕТ СУДЕЙ ДАЛ ОЦЕНКУ КОНФЛИКТУ ГУБЕРНАТОРА И ОБЛСУДА | В Костромском областном суде завершили изучение обстоятельств жестокого убийства 5-летней девочки, которое вызвало небывалый общественный резонанс в Костроме. |
| Костромской областной суд 2024 | ВКонтакте | Все новости Костромы, аварии, криминал, нештатные ситуации на дороге и в жизни Костромы и Костромской области ЧП • ДТП • Новости • Жалобы • Помощь • ЧС. |
| Новости - Прокуратура Костромской области | Постановление Костромской областной Думы от 21.03.2024 № 910 «О назначении на должность мирового судьи Костромской области» Назначен мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы Костромской области. |
В Костроме обвиняемые в убийстве девочки получили пожизненные сроки
Пропавшего ребенка искали следователи, полицейские и добровольцы отряда «Лиза Алерт». Позднее ее тело нашли в комнате одного из общежитий города. На следующий день полиция задержала двух подозреваемых 24 и 44 лет — Вадима Белякова и Дениса Герасимова — оба ранее были судимы, один из них — за педофилию. Задержанные признались в убийстве ребенка.
Также они должны будут выплатить матери убитой ими девочки по два миллиона рублей. В начале 2022 года насильник-рецидивист Денис Герасимов и его судимый друг Вадим Беляков похитили девочку у крыльца Дома культуры в Костроме, где работала ее мама. Несколько часов пропавшего ребенка искали полицейские и волонтеры.
Напомним, что 7 января 5-летняя девочка пропала в Костроме после того, как вышла на прогулку на улице Северной Правды. Она находилась с мамой и в какой-то момент попросилась выйти на улицу посмотреть на новогоднюю елку. Когда спустя несколько минут мать пришла за девочкой, ребенка не оказалось. Позднее стало известно, что девочку схватили на улице два педофила.
Кто не может представлять интересы в суде?
Представителями граждан не могут быть служащие правоохранительных органов — прокуроры, следователи, помощники судей и судьи, за исключением ситуаций, когда законом отдельно определено такое полномочие. К примеру, когда лицо не имеет родственников, является инвалидом, не обладает возможностью обратиться в суд в защиту своих прав — по закону, в такой ситуации в его интересах может действовать прокурор.
Наши проекты
- Отзывы о компании
- ВС РФ: глава Костромского облсуда не нарушал закон
- «Да шлёпнули его за зданием суда…»
- КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
В Костроме обвиняемые в убийстве девочки получили пожизненные сроки
Суды общей юрисдикции Костромской области в мессенджерах и социальных сетях. Костромской областной суд приговорил к пожизненному заключению двух обвиняемых в похищении, убийстве и изнасиловании пятилетней девочки. Костромской областной суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Костромской областной суд принял соломоново решение по делу о ДТП
Апелляционный приговор Костромского областного суда от 30.09.2020 № 22-643. Апелляционный суд общей юрисдикции (Москва) отклонил жалобу двух пожизненно осужденных убийц пятилетней девочки из Костромы, сообщил РИА Новости во вторник. Суд в Костроме по ходатайству следствия отправил под домашний арест костромского предпринимателя, обвиняемого в мошенничестве при строительстве жилья в поселке «Первый».
Жителям Костромы раскроют все секреты костромских судов
Костромской областной суд обязал прокурора Костромы Владимира Смирнова извиниться перед Владимиром Андрейченко, против которого было возбуждено уголовное дело после размещения в Интернете статьи о губернаторе региона. Костромской областной суд 1 июля 2022 года приговорил Герасимова и Белякова к пожизненным срокам. В пресс-службе Костромского областного суда сообщили, что уголовное дело вместе с жалобами на приговор, будет направлено в Первый апелляционный суд в Москве, который проверит законность приговора.