Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Е. Капитоновой. Арбитражный суд Свердловской области.
Курсы валюты:
- Сайт Арбитражного суда Свердловской области подвергся хакерской атаке
- Свердловский областной суд (Свердловская область) - АКТОФАКТ
- Арбитражный суд свердловской области картотека дел
- Свердловский арбитраж в пандемию провел 6000 заседаний онлайн - Российская газета
Как пользоваться сайтом арбитражных судов
Мой арбитр — сервис отслеживания ключевых дел. Сервис поможет отследить любые изменения и процессуальные решения по интересующему вас делу. На электронную почту вам будут приходить оповещения. Подписку на обновления можно настроить в своём Личном кабинете. Еще одна функция сервиса: возможность подачи процессуальных документов в суд в электронном виде. С января 2017 года начала прием подачи электронных документов в арбитражные суды через авторизацию на портале Госуслуг. С появлением этого нововведения, было внедрено и использование пользователями системы усиленной квалифицированной электронной подписи. Теперь, владельцем этой подписи не нужно предоставлять в суд бумажный оригинал — подойдут и электронные документы.
Таким образом, появилась возможность дистанционной подачи таких документов, как заявление об обеспечении доказательств, заявление об обеспечении иска, заявление об обеспечении имущественных интересов, заявление об обеспечении исполнения судебного акта и другие. Получить электронную подпись возможно с помощью государственных услуг, предоставляемых Министерством связи РФ. Сделать это можно в одном из удостоверяющих центров, списки которых можно проверить на сайте Минсвязи. Пробить фирму по ИНН на предмет участия в арбитражном суде может любой, кому нужна подобная информация. Рекомендуем проверять различными вариантами ввода данных, например, сначала по ИНН, но дополнительно перепроверить еще и через набор ОГРН компании. Также, чтобы проверить контрагента, помимо идентификационного номера, возможно ещё ввести данные судьи, название суда, номер дела, дату регистрации дела. Даже при наличии не всех данных, при проверке на арбитраж, сервис выдаст имеющиеся сведения по внесенным параметрам.
Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем доказательствам. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. Упаковка в незавершенном виде, применяется в фасовочной машине. Поставляется в виде картонных коробок, которые изготавливаются путем печати, высечки, автоматического контроля, приклеивания коробки и других процессов". Страна происхождения: Китай. Таможенная стоимость 4284504,39 руб. Для оформления указанной декларации ООО "Тюменьмолоко" таможенному представителю ООО "УЛК" были представлены документы на товар, содержащие неполные сведения о технических характеристиках товара N1, а именно о его способе сборки, что явилось причиной совершения административного правонарушения.
Данные сведения были использованы при описании товара в графе N31 данной ДТ. Вместе с тем, информационными письмами от 17. По итогам осуществления таможенного досмотра, проверки документов и сведений в ходе выпуска товара, писем ООО "Тюменьмолоко" от 17. Таможенным органом установлено, что товары не соответствуют критериям разграничения товарной субпозиции 4819 20 ТН ВЭД ЕАЭС по способу сборки: не с помощью сгибов и прорезей, а в соответствии с технологическим процессом специального высокотехнологичного оборудования, непосредственно на разливочной машине без использования клея, скобок, ввиду чего товар следует классифицировать в субпозиции 4819 50 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС как прочие упаковки, включая конверты для грампластинок. Постановлением Уральской электронной таможни от 26. Согласно пункту 6. В адрес ООО "Тюменьмолоко" направлена 20.
N 30, а также повторно направлен счет на оплату от 14. Претензия получена ООО "Тюменьмолоко" 27. Ответственность за действительность и полноту представляемых для таможенного декларирования товаров документов по условиям договора возлагается непосредственно на заказчика ООО "Тюменьмолоко" , что следует из пунктов 3. В соответствии с пунктом 3. О данной ответственности заказчик был предупрежден при заключении договора на оказание услуг таможенным представителем. У декларанта были истребованы необходимые сведения, в соответствии с таможенным законодательством, а также согласно условий договора таможенного представителя ООО "УЛК" с заказчиком.
Арбитраж не стал ускорять процесс взыскания 25,8 млрд рублей с ЧЭМК 18 апреля 2024, 04:35 Фото: 1MI В Свердловской области арбитраж отклонил ходатайство ЧЭМК по ускорению взыскания 25,8 млрд рублей с бывших владельцев, информация об этом появилась в картотеке арбитражных дел.
Взыскать данную сумму намереваются по иску Генпрокуратуры в рамках передачи акций комбината государству.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. В свою очередь ответчиком предъявлено встречное исковое заявление о взыскании 398 885 руб. В обоснование встречного искового заявления, ответчик ссылается на следующее. Ответчик указывает, что между ИП Шевченко Г.
Как указывает ответчик к данному имуществу относится: 1. Фискальный регистратор "Киппер" стоимость 28 400 руб. Компьютерная программа 1С - стоимостью 15 000 руб. Стулья в количестве 20 штук общей стоимостью 13 000 руб. Подносы 50 штук общей стоимостью 10 000 руб.
Посуда общей стоимостью 16 000 руб. Тестомес стоимостью 17 400 руб. Компьютер стоимостью 25 000 руб. Ящик для хранения денежных средств стоимость 5 000 руб. Денежные средства в размере 200 000 руб.
Также ответчик ссылается на то, что помещение использовалось в качестве столовой, которая продолжала функционировать без перерыва в работе, несмотря на смену арендатора. Из заявления истца по встречному иску следует, что данное имущество использовалось ИП Шабалдой Р. Таким образом, как указывает истец, ИП Шабалда Г. Поскольку имущество не возвращено, его стоимость не возместил, истец обратился в суд с встречным иском. Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца по встречному иску, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истец по встречному иску не обосновал заявленные исковые требования, а именно доказательств принадлежности ему указанного имущества не представил, также истец не представил доказательств передачи спорного имущества и денежных средств ответчику по встречному иску, не представил доказательств указанной стоимости имущества. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий ч. Таким образом, учитывая, что факт передачи имущества истцом в адрес ответчика по встречному иску материалами дела не подтвержден, суд пришел к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере 329 800 руб. Учитывая изложенное, суд признал требование истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Поскольку в иске отказано, судебные расходы относятся на истца. Руководствуясь ст. Первоначальный иск удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевченко Геннадия Игоревича в пользу индивидуального предпринимателя Шабалды Романа Николаевича 338 316 руб. В остальной части в иске отказать.
В удовлетворении встречного иска отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения изготовления его в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2022 № А60-30445/2022
А также стали четвертым арбитражным судом в России, где ввели электронное ознакомление с делами. Это снимает существенную часть проблем в пандемию, когда в определенные периоды физического доступа в суд нет, а защищать свои права сторонам надо. Также очень востребованы онлайн-заседания: их количество увеличивается с каждым днем. Это не конференции в Zoom, не внутренняя система видеоконференцсвязи, а защищенный сервис, который сначала появился в Верховном суде.
Поэтому истребуемые ответчиком по первоначальному иску платежные поручения не относятся к настоящему спору. Указание ответчиком на то, что назначения платежа в выписке по счету от 10. Также от ответчика поступило ходатайство о приобщении доказательств направления аудиозаписи в адрес истца. В судебном заседании аудиозаписи прослушаны. В судебном заседании ответчик по первоначальному иску пояснил, что запись велась скрыто, без предупреждения об этом лиц, участвующих в разговоре. Кроме того, аудиозапись представлена ответчиком фрагментарно. Суд также обратил внимание на то, что аудиозаписи и представленные к ним расшифровки не полностью идентичны. Также судом приобщены к материалам дела письменные пояснения ответчика и доказательства направления аудиозаписи в адрес истца. От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Истец возражает. Ходатайство судом рассмотрено, в удовлетворении отказано, поскольку ведет к затягиванию рассмотрения дела. Среднеуральск, ул. Уральская, 1, здание столовой, кадастровый номер 66:62:0101002:222. Договор расторгли соглашением о расторжении договора аренды от 28. Ранее данное помещение столовая арендовал у ИП Носова И. ИП Шевченко Г. После расторжения договора аренды с ИП Шабалда Р. Решением суда от 04. Однако в указанных платежных поручениях в назначении платежа содержится ссылка на оплату ИП Шабалдой Р. В связи с чем, суд пришел к выводу, что ИП Шабалда Р. Более того, судом учите но, что до обращения ИП Носова И. Таким образом, истцом за ИП Шевченго Г. Таким образом, как указывает истец, фактически ИП Шабалда Р. Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 396 руб. Поскольку ответчик полученные денежные средства в добровольном порядке не вернул, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. В соответствии с разъяснениями п. Согласно п. На основании п. Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения. Факт перечисления денежных средств истцом в размере 312 920 руб. Деятельность по аренде нежилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Уральская, 1, здание столовой, кадастровый номер 66:62:0101002:222, является отдельной самостоятельной предпринимательностью деятельностью ИП Шевченко Г.
Как узнать дату судебного заседания Онлайн отследить информацию по судопроизводству можно на нескольких сайтах по административным, гражданским и уголовным делам. Разберем, как узнать о заседании суда по фамилии на примере Арбитражного суда Свердловской области. Эта простая инструкция поможет узнать, где проверить дату и время суда дистанционно. Шаг 2 Введите наименование суда, ФИО участников судебного заседания и фамилию судьи. Если запрашиваемая информация касается юридического лица, вводите название организации в окне «Участники дела». Если знаете дату регистрации процесса, указывайте временной диапазон. Система может найти сведения о всех делах компании или физического лица, рассматриваемых в указанном суде.
Наибольшее количество атак пришлось на банки, где выявлено свыше 450 атак, что более чем в 4 раза превышает показатели февраля. Также мишенью злоумышленников остаются ресурсы органов власти. Только за прошедшие трое суток на один из госпорталов совершено около 1700 DDoS-атак.
арбитражный суд свердловской области картотека дел дело
Гражданские и административные дела Дела по административным правонарушениям Уголовные дела. Под картотекой арбитражных дел понимается информационный ресурс, расположенный на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет www. Картотека дел арбитражного суда Свердловской области: полный и актуальный список дел, рассмотрение и решение споров по экономическим вопросам.
Что еще почитать
- По иску к бывшим владельцам ЧЭМК завершены 8 исполнительных производств из 11
- Сайт арбитражного суда свердловской области картотека дел
- Арбитражный суд Уральского округа напомнил, как получить судебные акты
- Картотека мировых судебных дел
Арбитраж не стал ускорять процесс взыскания 25,8 млрд рублей с ЧЭМК
Сегодня в Свердловской области прекратили работать все сайты судов общей юрисдикции. Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Свердловской области» находится 14539 документов. Арбитражный суд Свердловской области картотека дел. Определение о принятии обеспечительных мер арбитражный суд.
Проверка решения арбитражного суда по номеру дела
ФАС Уральского округа. Судьи Свердловской области. Арбитражный суд Уфа. Арбитражный суд Уфа здание. Арбитражный суд Свердловской области на Фурманова. Судья Матущак арбитражный суд Свердловской области. Судья Антонова арбитражный суд Свердловской области. Судья Баум арбитражный суд Свердловской области. Судьи арбитражного суда Свердловской области Чураков. Судья Опарина арбитражный суд Свердловской области.
Суд присяжных в России. Суд присяжных в РФ. Институт присяжных аудиторов Германии. Арбитражные заседатели фото СПБ. Судья Франк арбитражный суд Свердловской области. Картотека арбитражных дел. Картотека дел арбитражного суда. Картотека картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных дел КАД.
Судьи областного суда Свердловской области. Областной судья Свердловской области. Судья Лихачев Челябинск. Арбитражный суд Свердловской области адрес. Сайт арбитражного суда Свердловской области. Арбитражный суд Свердловской области картотека. Загайнова с к арбитражный суд Свердловской области. Судья Цветкова Вологда арбитражный суд. Судья арбитражного суда.
Адвокат в суде. Судья в суде. Заседание суда. Зенкин МГЮА. Исмаилова арбитражный суд Свердловской области. Судья Присухина арбитражный суд Свердловской области. Судья Малов арбитражный суд Свердловской области. Судья Кравчук арбитражный суд города Москвы. Зал суда с судьей.
Судья в зале суда. Два судьи. Судья Махонина арбитражный суд Свердловской области.
От истца 13. В арбитражный суд 19. Ответчиком 03. Отзыв и приложенные к нему документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 64-68, 86, 131 АПК РФ. Определением суда от 16.
Представитель истца в предварительном судебном заседании исковое требование поддержал; представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на доводы ранее представленного отзыва. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству арбитражный суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие на то возражений лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании. Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем доказательствам. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. Упаковка в незавершенном виде, применяется в фасовочной машине. Поставляется в виде картонных коробок, которые изготавливаются путем печати, высечки, автоматического контроля, приклеивания коробки и других процессов". Страна происхождения: Китай. Таможенная стоимость 4284504,39 руб.
Для оформления указанной декларации ООО "Тюменьмолоко" таможенному представителю ООО "УЛК" были представлены документы на товар, содержащие неполные сведения о технических характеристиках товара N1, а именно о его способе сборки, что явилось причиной совершения административного правонарушения. Данные сведения были использованы при описании товара в графе N31 данной ДТ. Вместе с тем, информационными письмами от 17. По итогам осуществления таможенного досмотра, проверки документов и сведений в ходе выпуска товара, писем ООО "Тюменьмолоко" от 17. Таможенным органом установлено, что товары не соответствуют критериям разграничения товарной субпозиции 4819 20 ТН ВЭД ЕАЭС по способу сборки: не с помощью сгибов и прорезей, а в соответствии с технологическим процессом специального высокотехнологичного оборудования, непосредственно на разливочной машине без использования клея, скобок, ввиду чего товар следует классифицировать в субпозиции 4819 50 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС как прочие упаковки, включая конверты для грампластинок. Постановлением Уральской электронной таможни от 26. Согласно пункту 6.
RU Инспектор Контрольного органа Режевского городского округа Валентина Алесковская обратилась в арбитражный суд Свердловской области с просьбой признать ее банкротом. Чиновница заявила о 52 кредитах, которые не может погасить, рассказал знакомый с ситуацией источник URA. Между тем, одна из жительниц Режа написала обращение в прокуратуру, заподозрив Алесковскую в преднамеренном банкротстве.
Всего Валентина Алесковская, согласно картотеке арбитражного суда, должна 1 716 660 рублей по 52 кредитам. Источник URA. RU при этом говорит о 53 кредитах. Осенью прошлого года чиновница попросила признать ее банкротом.
Ваш комментарий отправляется на пре-модерацию и вскоре будет опубликован на портале. Если такого пользователя нет, то имя выводится обычным текстом. Тоже по ID; [---cut---] — используется только в текстах постов. Скрывает под кат часть текста, следующую за тегом будет написано «читать далее».
Картотека мировых судебных дел
«Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. Система поиска по базе решений арбитражных судов онлайн. Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. Изучите судебные дела АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, которые рассматривались в судах общей юрисдикции. Картотека дел Арбитражного суда Свердловской области — организация и основные принципы работы. В реестре арбитражных дел содержатся данные, связанные с их судопроизводством. Под картотекой арбитражных дел понимается информационный ресурс, расположенный на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет www. Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче РФ акций трех заводов: ЧЭМК, АО "Серовский завод ферросплавов" и АО "Кузнецкие ферросплавы".
В свердловском арбитраже протестируют чат-бот
Вероятно, проблема — в функционале государственной автоматизированной системы «Правосудие», на базе которой работают сайты всех судов страны. В пресс-службе Свердловского областного суда «Новому Дню» пояснили, что не работают сайты в разных регионах России. Информации о времени, когда они запустятся, у нас нет», — отметили в пресс-службе. Екатеринбург, Ольга Тарасова.
Подписаться Сайты судов Свердловской области перестали работать, картотека дел недоступна В Свердловской области пользователи сообщают о проблемах с доступом к сайтам судов. При попытке открыть страницу — «не удается получить доступ к сайту». Картотека дел временно тоже не доступна. На текущий момент не удается зайти на сайты районных судов Екатеринбурга, Нижнего Тагила, Серова и других гордов.
Источник: Комсомольская правда В Свердловской области, в том числе и в Екатеринбурге, перестали работать сайты судов. При переходе на них появляется сообщение, что страница недоступна. Также в суде отметили, что информации по времени, когда сайты возобновят работу, у них нет.
Но сообщения о сбое в работе сайтов поступают и из других регионов России. Вероятно, проблема — в функционале государственной автоматизированной системы «Правосудие», на базе которой работают сайты всех судов страны. В пресс-службе Свердловского областного суда «Новому Дню» пояснили, что не работают сайты в разных регионах России. Информации о времени, когда они запустятся, у нас нет», — отметили в пресс-службе.