Такер Карлсон и бывший премьер Гаити о ситуации в этом беднейшем островном го. Ряд западных СМИ дали оценку двухчасовому интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту и телеведущему Такеру Карлсону. Главное из интервью Павла Дурова Такеру Карлсону. С 2016 по 2023 год Такер Карлсон вел собственное новостное телешоу на популярнейшем канале консервативного толка Fox News, передача регулярно появлялась на первых местах телевизионных рейтингов. Владимир Путин дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону.
Полное интервью Такера Карлсона с полковником Дугласом Макгрегором
Зарубежные СМИ и политики сильно разошлись во мнениях по поводу интервью Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону, которое стало настоящей «информационной бомбой» для Запада. Такер Карлсон стал первым иностранным интервьюером с начала СВО, который захотел придать огласке позицию России. Интервью Карлсона с президентом России Путиным вернуло его на центральную сцену впервые после отмены его шоу на Fox News".
Павел Дуров дал интервью Такеру Карлсону: о чем они говорили
Правительства существуют для того, чтобы служить народу. Тем не менее, когда Карлсон критикует современный американский истеблишмент, поддерживающий Украину, он оперирует российскими культурными кодами. Как бы в пику современной культуре отмены. Например, обращается ко Льву Толстому. Я им говорю, найдите по-настоящему 10 великих послевоенных произведений, пусть не на уровне "Анны Карениной".
Но в самой могущественной стране в мире, в нашей стране их нет, даже двух не наберётся. Нет их. В нас что, пропал креативный импульс? Американский журналист считает, что прекратить стрелять на Украине можно довольно легко.
Мы поддерживаем одну из сторон. Не существует никакой украинской армии вне НАТО. Так что мы единственная сила, которая может усадить за стол две стороны и принудить их к миру. Вынужденное перемирие будет не идеальным, каждой стороне придётся чем-то поступиться, но это единственный вариант.
Я ставлю свой дом на это. Иначе мы начнём войну с Россией, и на кону жизнь на всей планете. Это два самых больших арсенала в мире, противостоящих друг другу. Мысль о том, что украинский конфликт может перерасти в глобальный и мировой, довольно часто в различных вариантах звучит у Карлсона.
Иногда он прямо предвидит его горячую фазу. Они определённые силы в Америке - прим.
В 2013 году ситуация повторилась, но уже с просьбой выдать персональные данные тех, кто занимался протестами. Перед Дуровым встал выбор: поступиться принципами или продать долю, оставить пост гендиректора «ВКонтакте» и уехать из страны для запуска другого проекта. В итоге Дуров выбрал миграцию в неизвестность. Первая компания — как ребёнок. Я вложил в неё много творчества, времени и сил», — вспоминает Дуров.
Он признался, что свобода дороже денег. Про выбор страны для ведения бизнеса и запуска Telegram Дуров рассказал, что это было непросто, так как бюрократия во многих странах стала серьёзным препятствием. Дуров пытался вести бизнес в самых разных городах мира, включая Берлин, Лондон, Сингапур, Сан-Франциско. Оказалось, что в Германии нельзя нанимать инженеров из-за пределов ЕС: по местным правилам он должен был сначала дать объявление в газете и полгода ждать откликов. Привлекать рабочую силу извне можно было бы, только если за эти полгода не получилось бы найти сотрудников на месте. По его словам, представители спецслужб подходили к нему и его сотрудникам с вопросами в аэропорту, стучались в дом и просили предоставить детали о работе мессенджера. Дуров считает, что такое сотрудничество противоречит принципам компании, которая ратует за приватность.
Карлсон — в отличие от специалиста по космическим технологиям — высказал мысль, что пришельцы вовсе не являются звёздными путешественниками, но проявляются из иного измерения. Сосуществуя с нами, они появляются из-под земли и из-под воды.. Они сверхъестественны, то есть "сверхъестественный" означает "выше естественного". И они ведут себя не в соответствии с известными нам законами науки. И они были здесь долгое время, и есть масса доказательств того, что они находятся под океаном и под землей. Итак, учитывая этот набор фактов, какой вы делаете вывод? Затем Карлсон признался, что, в конце концов, решил прекратить изучать эту тему, потому что понял, что она «тёмная». В прямом и в переносном смыслах: с одной стороны тема окутана тайной и ложью, с другой — если эти сущности являются представителями духовного мира, то кто-то из них работает в «команде хороших парней», а кто-то — в противостоящей им команде «плохих».
If the U. Карлсон, который становится все более откровенным в отношении своих убеждений о сверхъестественном с тех пор, как его год назад выгнали из Fox News, позже сказал, что пришёл к убеждению, что и добро, и зло — соприкосновение с внешними по отношению к людям силами, оказывающими на нас влияние. При этом он оговорился, что он вырос в южной Калифорнии в 1970-х и 80-х годах в очень светской семье, он сказал, что он и ему подобные всё чаще задумываются о сверхъестественном, несмотря на то, что не делали этого в прошлом. Возможно, есть нечто большее, чем просто то, что мы можем видеть и чувствовать. Возможно, жизнь - это нечто большее, чем просто заказывать товары на Amazon. Возможно, в этом есть какая-то цель. Возможно, вокруг нас идет битва между добром и злом, которую мы не можем видеть, но которую мы часто переживаем"». Зло трансгендеризма Развивая свое утверждение о том, что добро и зло, находятся в состоянии войны друг с другом, и это очевидно, Карлсон отметил, что нет никакого политического или иного рационального объяснения взрыву трансгендеризма.
Это наводит его на мысль, что это движение является в чистом виде проявлением однозначно разрушительного воздействия сил зла.
Впоследствии Карлсон, среди прочего, спрашивал, почему Россия не присоединила восточную Украину раньше, учитывая наличие у неё ядерного оружия. Путин заметил, что он скоро ответит на этот вопрос, считая свой монолог важным для понимания контекста. Президент также снова напомнил Карлсону о предпочтениях для интервью, сказав, что они договорились вести «серьёзный разговор» [10]. Ряд историков, таких как профессор Роберт Инглиш [en] из Университета Южной Калифорнии , отметил, что Путин в своих высказываниях пытался подчеркнуть свою версию исторических событий, в том числе относительно суверенитета Украины, однако эти тезисы противоречат мнению многих историков и аналитиков, которые неоднократно опровергали такие утверждения [27] [28]. Он противопоставил возникновение российской государственности в IX веке якобы «изобретению» Украины в XX веке [29].
Историк Сергей Радченко [en] из Школы перспективных международных исследований Джонса Хопкинса называет это заявление не соответствующим действительности, отмечая, что Путин утверждает, что Россия начала формироваться как государство в IX веке, однако подобным образом можно также утверждать, что и Украина имеет свои исторические корни в том же временном периоде, с аналогичными доказательствами и историческими документами [29]. Карлсон дважды говорил, что не понимает, какое отношение эта речь имеет к войне на Украине [30] [ уточнить ], однако эти реплики журналиста были вырезаны из текстовой расшифровки на сайте Кремля [25]. Украина в XVII веке Владимир Путин сообщил Карлсону, что в XVII веке, когда Речь Посполитая стала править частями современной Украины, началось использование термина «украинец» для обозначения населения этих территорий, проживавших на окраине государства. По словам Путина, изначально это слово означало «человека, проживающего на окраине». Почётный профессор Лондонской школы экономики Анита Празмовска отмечает, что национальное самосознание у украинцев формировалось позднее, чем у других народов Центральной Европы , но украинцы уже существовали на территории в указанный период [29]. По мнению профессора Мичиганского университета Рональда Суни , хотя русские, украинцы и белорусы могут иметь общие корни, «с течением времени они превратились в различные народы» [29].
Путин заявил, что украинские южные и восточные районы «не имели исторических связей с Украиной». Как указал Рональд Суни, жители этих земель в момент их завоевания Россией не были ни русскими, ни украинцами, а скорее османами , татарами или казаками , однако утверждение о том, что эти земли в действительности являются российскими, соответствует интересам Путина, так как это именно те районы, которые Россия стремится вернуть себе во время длительной войны с Украиной [20]. Профессор Сергей Радченко согласился с Путиным в некоторой степени, отмечая, что советское руководство устанавливало границы советских республик аналогично западным колониальным державам в Африке, что, однако, не означает отсутствия украинской идентичности. Историк опроверг утверждения Путина о том, что Украина не является настоящим государством, указывая на то, что любая страна формируется в результате исторических процессов. Он отметил, что Россия, так же, как и Украина, формировалась через исторические решения, такие как колонизация Сибири [20]. Издание The Insider отметило, что утверждение Владимира Путина о создании Украины Советским Союзом с 1922 года не соответствует действительности, так как в 1917 году Центральная рада в Киеве провозгласила автономию Украины в составе России в качестве Украинской Народной Республики , а в феврале 1918 года свою автономию провозгласила Донецко-Криворожская республика , которая через месяц вошла в состав Украинской народной республики Советов [5].
Оправдание вторжения нацистской Германии в Польшу См. По мнению профессора Аниты Празмовской, представление Владимира Путина о истории является ошибочным. Она указывает на то, что, хотя дипломатические контакты между Польшей и нацистской Германией, такие как пакт о ненападении 1934 года , действительно были, Путин перепутал их с сотрудничеством. Она отвергает обвинения в сотрудничестве Польши с нацистской Германией, называя их «абсурдом». По её мнению, эти контакты не могут быть трактованы как сотрудничество с нацистами. При этом в 1939 году Советский Союз подписал с нацистской Германией договор о ненападении, известный как « пакт Молотова — Риббентропа » [29].
Издание The Insider указало на то, что данная территория была передана Польше в 1918 по Версальскому мирному договору , при этом город Данциг , большинство населения которого составляли немцы, не вошёл в состав Польши, а находился под протекторатом Лиги Наций и состоял с Польшей в таможенном союзе; территории, вошедшие в состав Польши, имели преимущественно польское население. По мнению издания, заявление Путина о праве Гитлера на вторжение является оправданием последнего, и могло бы быть расценено как реабилитация нацизма по статье 354. Оправдание вторжения на Украину Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Во время интервью с Такером Карлсоном президент России повторил основные нарративы российской антиукраинской пропаганды [6] [34] [35]. Он в очередной раз обвинил Украину и страны Запада в том, что Россия вторглась в Украину в 2022 году [8]. Также российский президент оправдывал российское нападение на Украину мифом о едином народе, утверждая, что украинцы до сих пор «ощущают себя русскими» [36] [37] [8].
Он призвал США пересмотреть свою позицию и подтвердил готовность России к диалогу [38] [39]. По словам Путина, ответ был отрицательным.
Вышло интервью Такера Карлсона с Павлом Дуровым
Шоу неоднократно подвергалось критике со стороны сторонников Демократической партии за высказывания Такера, в которых он критиковал миграционную политику США и продвижение в массы прогрессивной и политкорректной повестки. В 2018 году на его коттедж даже было совершено нападение группы левых активистов, которые изрисовали его участок анархистскими символами, а также пытались выломать дверь в дом, в котором на тот момент находилась лишь супруга журналиста. Общественная позиция Несмотря на угрозы и попытки испортить его медийный образ, Карлсон не отказался от своих убеждений и продолжил негативно высказываться о навязывании нетрадиционных сексуальных отношений, движении «Black Lives Matter» и нынешнем президенте США Джо Байдене. Он всегда был придурком, даже до деменции. На протяжении десятилетий в Вашингтоне, спросите любого, кто там жил, Байден славился как самый тупой член Сената. Люди шутили по этому поводу», — заявлял Карлсон в эфире Fox News. Помимо этого, журналист не считает Россию угрозой для США, а наоборот, призывает объединяться и сотрудничать с нашей страной.
Увольнение с Fox News Утром в понедельник, 24 апреля 2023 года, телеканал Fox News уволил Карлсона и исполнительного продюсера его вечернего шоу. Судя по всему, Карлсон не получил предварительного уведомления о своем увольнении, учитывая, что в пятницу, 21 апреля, в конце своего последнего шоу он сказал своим зрителям, что «вернется в понедельник». Канал не назвал причину увольнения ведущего. Однако, несмотря на внезапное увольнение после многих лет упорного труда, Такер не ушел из профессии, а наоборот, заявил, что продолжит продвигать свое мнение в массы.
Сам миллиардер не раз сталкивался с давлением ФБР - его встречали два агента в аэропорту, а также заявлялись к нему домой. Таким образом спецслужбы США пытались использовать Telegram в своих интересах, но Дуров не хотел вступать в отношения с государством. В итоге выбор пал на Дубай.
Давление от Apple и Google В интервью Дуров также отметил, что давление на Telegram оказывают не правительства разных государств, а Apple и Google. По его словам, иногда эти корпорации ограничивают содержание некоторых Telegram-каналов и угрожают блокировкой приложения в своих интернет-магазинах. Тогда команда мессенджера пытается донести до корпораций, что мнение пользователей - законно. Они ясно дают понять: если мы не будем соблюдать их правила, как они это называют, они удалят Telegram из магазинов", - сказал Дуров. Илоном Маском. По мнению Павла, нововведения американского предпринимателя позитивно скажутся на всей индустрии социальных сетей. X пробует много вещей.
Некоторые из них окажутся ошибками.
Но скандальный журналист пришелся не ко двору, и в самом начале 2005 года CNN не продлила с ним контракт, а через короткое время и вовсе закрыла Crossfire. До звездного часа — Tucker Carlson Tonight на Fox News — у него уже был опыт создания собственного вечернего шоу. Оно прожило почти три года — с 2005-го до 2008-го, однако не выстрелило — из-за низких рейтингов его закрыли. Fox News — взлет и... А в начале 2010-го он становится одним из создателей сайта политических новостей The Daily Caller, его главным редактором и автором статей. Сайт вошел в пресс-пул Белого дома, Такер Карлсон стал одним из ведущих политических журналистов страны.
Его отличительная черта — критика любой власти, что стоит у руля в моменте. Консервативные взгляды шоумена скоро начали отталкивать от передачи рекламодателей. Но это не сделало шоу менее популярным у зрителей. До 24 февраля 2022 года Карлсон хайповал на темах сексизма, расизма, гомофобии, призывал к отказу от контроля за абортами и оружием. С одной стороны, он плыл против течения, с другой — представлял те американские силы, которые сегодня называют изоляционистскими «Америка прежде всего» и которые отчасти олицетворяет Трамп. Такер создает им идеологическую платформу. Кстати, в 2020 году американские политические обозреватели говорили о том, что если в 2024 году Такер Карлсон будет баллотироваться в президенты, то будет сильным кандидатом от республиканцев.
А уже в 2021-м журнал Time назвал самым влиятельным консерватором Америки не Трампа, а именно Такера.
Судя по комментариям, простые американцы действительно никогда не слышали и не слушали Владимира Путина «вживую» — а тут целых два часа, и без цензуры! И каково же было их удивление, когда вместо кровавого и беспощадного тирана они увидели спокойного и рассудительного президента России, который говорит очевидные вещи. То есть, правду. Количество просмотров интервью уже перевалило за отметку 35 миллионов. В основном, пользователи восхищаются Путиным и, конечно же, самим Такером, которого власти США пытаются сделать персоной нон-грата. Другие выражают сожаление, что вся истина открылась только сейчас. Впрочем, обо всем по порядку. Путин — лучший! Пользователи сравнивают президентов России и США, отмечая, что Путин преподал всем наглядный урок истории, а Байден на виду у всего мира разговаривает с мертвецами или откровенно не может вспомнить, когда умер его сын.
А еще американцы завидуют русским, у которых есть такой президент: 93 «Владимир Путин только что потратил 30 минут на подробное изложение без конспектов истории России и Украины за последние 1000 лет. Джо Байден не может вспомнить, когда умер его сын. Боже, помоги нам всем». Не могу поверить, что он [Путин] сделал все это без каких-либо записей! Это интервью говорит о многом. Боже мой. Он мог бы разорвать американское общество на части.
Приключения Такера в Москве. Что говорят простые американцы
| Такер Карлсон | Интервью Такера Карлсона с президентом России стало невероятной "информационной бомбой" для западного зрителя. |
| «Я был в шоке». Такер Карлсон рассказал о впечатлениях от поездки в Россию | Одним из ключевых моментов, вызвавших опасения, стало интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным. |
| Карлсон, который живет во Флориде - Ведомости | Американский журналист Такер Карлсон опубликовал интервью с президентом РФ Владимиром Путиным, которое стало самой обсуждаемой темой последней недели. |
Другие новости
- «Путин не наш враг!»: у американцев возникли вопросы к своим властям после интервью президента РФ
- Карьера в СМИ и на телевидении
- «Чувствовал некомфортно»: эксперт по лжи об эмоциях Карлсона возле Путина
- Обсуждение (5)
- Подпишитесь на рассылку
- Интервью президента Путина Карлсону Такеру 6 Февраля 2024 г
«Я был в шоке». Такер Карлсон рассказал о впечатлениях от поездки в Россию
Такер неоднократно говорил о симпатии к фигуре Путина и признавался, что мечтает взять у него интервью. Американский журналист Такер Карлсон выкатил серию шортсов о своей поездке в Россию. Как и было анонсировано самим Такером Карлсоном ранее, центральной темой интервью стала ситуация на Украине и события, которые привели к началу специальной военной операции. Такер Карлсон рассказал также, что Илон Маск, владелец соцсети X (запрещена в России), пообещал не блокировать его интервью с президентом России, когда оно будет опубликовано.
Путин дал интервью американцу Такеру Карлсону. Кто это такой и почему столько шума?
→Новости →Последние мировые новости на сегодня →Кошка бросила котят — Такер Карлсон виноват. Американский журналист Такер Карлсон действительно взял интервью у Владимира Путина. Основатель «Телеграма» и «ВКонтакте» Павел Дуров в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону рассказал, что наибольшее давление на мессенджер оказывают не правительства, а Apple и Google.
Подпишитесь на рассылку
- Request Rejected
- Request Rejected
- Популярные взгляды
- Такера Карлсона обвинили в задержке выделения помощи Украине от США - , 25.04.2024
- Одни из немногих
- Request Rejected
«Чувствовал некомфортно»: эксперт по лжи об эмоциях Карлсона возле Путина
Со ссылкой на западных ультраправых политиков, в том числе из Республиканской партии , российские СМИ писали о предполагаемой панике у Европейского союза и американских демократов из-за возможного интервью [14]. Карлсон не объяснил цель своего визита в Москву и не сообщал о нём в социальных сетях. РЕН ТВ опубликовал запись разговора, в котором журналист выразил желание посмотреть на Россию и поговорить с людьми. Ссылаясь на свой источник, Bloomberg сообщал, что в Кремле обсуждали возможность интервью Путина Карлсону [14]. Издание Semafor [en] утверждало, что, помимо интервью, Карлсон виделся в Москве с двумя американцами, проживающими в России в изгнании: Эдвардом Сноуденом , обвиняющимся в передаче данных о программах слежки ЦРУ и Агентства национальной безопасности США , и Тарой Рид , которая обвиняет Джо Байдена в домогательствах. Сам Карлсон отрицал факт таких встреч [9]. Видеоролик с анонсом 6 февраля 2024 года Такер Карлсон заявил, что подготовка к интервью с Путиным была долгой и рискованной задачей, которую он рассматривал в течение многих месяцев. Он отметил, что сам оплатил поездку в Россию и считает, что большинство американцев недостаточно информировано о конфликте, который «перекраивает мир», и обвинил в этом мейнстримные СМИ [en]. Карлсон утверждал, что западные журналисты часто брали интервью у Владимира Зеленского , назвав это «подхалимскими воодушевляющими сеансами», ориентированными на усиление требований украинского президента по вовлечению США в войну [20]. В видеоролике, объясняющем решение взять интервью у Путина, Карлсон заявил, что американцы и другие англоговорящие люди «не знают о происходящем на войне между Россией и Украиной» из-за того, что «их СМИ коррумпированы» и «лгут своим читателям и зрителям» [21] [10]. Карлсон заявил, что ни один западный журналист «не утруждался» взять интервью у Владимира Путина, но в действительности ряд западных СМИ неоднократно запрашивал проведение интервью с Путиными, и их запросы были отклонены Кремлём [22] [21] [23].
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подтвердил эти утверждения и отметил, что Карлсону разрешили взять интервью, поскольку его позиция «отличается от остальных» [22] [21] [10]. Такер Карлсон рассказал, что для записи интервью он находился в Кремле пять часов, при этом Владимир Путин опоздал на два часа [24]. Беседа Путина с Карлсоном не менее трёх раз публиковалась в различных видах: сначала цитировались высказывания Путина, затем СМИ уведомили читателей о появлении расшифровки интервью на сайте Кремля, и в итоге опубликовали полную русскоязычную версию. Рано утром 9 февраля ТАСС запустил прямую трансляцию записи интервью [9]. Содержание и анализ Интервью длилось чуть более двух часов [1]. Оно было опубликовано в том числе на сайте Кремля вместе с расшифровкой разговора на русском языке [11]. В действительности же Путин такого не говорил. Он ответил журналисту: «У нас с вами ток-шоу или у нас серьёзный разговор? Версия истории от Путина Путин спросил Карлсона: «У Вас базовое образование историческое, насколько я понимаю, да? Получив утвердительный ответ, президент сказал: «Тогда я позволю себе — просто 30 секунд или одну минуту — маленькую историческую справку дать» [26].
Несмотря на попытки журналиста вмешаться или задать дополнительные вопросы, этот монолог протянулся на 23 минуты. Впоследствии Карлсон, среди прочего, спрашивал, почему Россия не присоединила восточную Украину раньше, учитывая наличие у неё ядерного оружия. Путин заметил, что он скоро ответит на этот вопрос, считая свой монолог важным для понимания контекста. Президент также снова напомнил Карлсону о предпочтениях для интервью, сказав, что они договорились вести «серьёзный разговор» [10]. Ряд историков, таких как профессор Роберт Инглиш [en] из Университета Южной Калифорнии , отметил, что Путин в своих высказываниях пытался подчеркнуть свою версию исторических событий, в том числе относительно суверенитета Украины, однако эти тезисы противоречат мнению многих историков и аналитиков, которые неоднократно опровергали такие утверждения [27] [28]. Он противопоставил возникновение российской государственности в IX веке якобы «изобретению» Украины в XX веке [29]. Историк Сергей Радченко [en] из Школы перспективных международных исследований Джонса Хопкинса называет это заявление не соответствующим действительности, отмечая, что Путин утверждает, что Россия начала формироваться как государство в IX веке, однако подобным образом можно также утверждать, что и Украина имеет свои исторические корни в том же временном периоде, с аналогичными доказательствами и историческими документами [29]. Карлсон дважды говорил, что не понимает, какое отношение эта речь имеет к войне на Украине [30] [ уточнить ], однако эти реплики журналиста были вырезаны из текстовой расшифровки на сайте Кремля [25]. Украина в XVII веке Владимир Путин сообщил Карлсону, что в XVII веке, когда Речь Посполитая стала править частями современной Украины, началось использование термина «украинец» для обозначения населения этих территорий, проживавших на окраине государства. По словам Путина, изначально это слово означало «человека, проживающего на окраине».
В нас что, пропал креативный импульс? Американский журналист считает, что прекратить стрелять на Украине можно довольно легко. Мы поддерживаем одну из сторон. Не существует никакой украинской армии вне НАТО. Так что мы единственная сила, которая может усадить за стол две стороны и принудить их к миру. Вынужденное перемирие будет не идеальным, каждой стороне придётся чем-то поступиться, но это единственный вариант. Я ставлю свой дом на это. Иначе мы начнём войну с Россией, и на кону жизнь на всей планете.
Это два самых больших арсенала в мире, противостоящих друг другу. Мысль о том, что украинский конфликт может перерасти в глобальный и мировой, довольно часто в различных вариантах звучит у Карлсона. Иногда он прямо предвидит его горячую фазу. Они определённые силы в Америке - прим. Не думаю, что они в ней победят, но считаю, что для победы c политической точки зрения есть необходимость объявить военное положение, чтобы получить военные полномочия... Конечно, мы уже воюем с Россией, мы помогаем их врагам, но я говорю про прямое боестолкновение... Это легко может произойти. Ну, знаете, устроим еще один Тонкинский залив.
Вдруг внезапный ракетный удар по Польше. И пошло: "Это дело рук русских. Наши союзники атакованы.
У него есть около 80 республик, и он боится националистических движений. Он из-за этого вел войну в Чечне. Я это понимаю, но у меня есть другое [мнение]», — сказал журналист.
Во время интервью Лекс Фридман также поинтересовался, почему Карлсон не стал оппонировать словам президента России о нацистах в Украине, если счел их неправдивыми. Не могу вспомнить много примеров, когда ты берешь у кого-то интервью, и они говорят что-то подобное», — добавил журналист.
Что касается позорного участия США в этом, то, по словам бывшего помощника госсекретаря по правам человека Робера Дестро, таргетирование УПЦ инициировалось Вашингтоном.
Это было отчасти запланированной акцией, поскольку Вашингтон усмотрел почему-то угрозу в нашей Церкви, которая связана с Русской только на духовном уровне. Я хочу вновь подчеркнуть то, что наша Церковь украинская, что очень многие, кто находится сейчас на фронте, являются ее верующими. А теперь представьте, что эти воины изо дня в день сидят в окопах и наблюдают за тем, как представители тайной полиции приходят в масках смерти и отнимают у них их Дом Веры.
Что они должны чувствовать, видя, как их родителей, их семьи лишают храмов? А если будет принят новый законопроект 8371, они не смогут даже собираться на молитву, поскольку у них не только отберут церкви, но и само молитвенное собрание будет считаться преступлением. Эта нескончаемая атака на историческую Церковь просто немыслима, и мое сердце разрывается оттого, что американские христиане не объединились в борьбе против этого.
И я так и сказал спикеру Палаты Представителей, который называет себя христианином: «Как ты можешь оплачивать долларами американских налогоплательщиков преследования христиан? И я повторюсь в третий раз, что никто из нас, говорящих сейчас в этой студии, не является православным верующим. Я мало что об этом знаю.
То есть Вы или я не выступаем в защиту нашей Церкви по причине принадлежности к ней. Но почему же лидеры и законодатели Америки, принадлежащие к христианской вере, не могут заявить публично, что это неправильно, и что мы не пошлем деньги в другую страну для того, чтоб там процветала тирания и гонения на христиан? Почему это так сложно сделать?
Амстердам: На самом деле, я защищал эту Церковь по одному из своих первых дел, которое я вел 40 лет назад. Мы судились тогда с КГБ, который хотел отнять церковь в Канаде. То есть я годами изучал православие и не вижу абсолютно никаких причин для сомнений у христиан какой бы то ни было конфессии.
Государственная церковь запатриотизирована и занационализирована. Наша Церковь стремится исключительно к Богу, а ее деятельность протекает исключительно в духовной плоскости. Карлсон: Законопроект про помощь Украине был принят в субботу, а сегодня понедельник и начало настоящих репрессий против Церкви, по Вашим словам.
Стало быть, эти два события как-то взаимосвязаны… Амстердам: На протяжении нескольких недель мы работаем над документом, о котором я хочу рассказать на Вашей программе. Документ будет находится в открытом доступе. Документ достаточно объемный, в нем мы призываем правительство США признать Украину страной, которая вызывает особую озабоченность по причине посягательств на религиозную свободу.
Священный Синод Англиканской церкви осудил за это Украину. Помимо этого, ООН постоянно осуждает Украину за преследования христиан в этой стране. Так почему же Англиканская церковь смогла встать на защиту, а американская и евангелисты не могут?
Вопрос, который не поддается логике. УПЦ — это Церковь, а не политический игрок Карлсон: Вы сказали, что поддерживаете принятый в субботу законопроект. Спасибо, что сказали об этом.
У нас не совпадают мнения по данному вопросу, но тем не менее, Вы прозвучали авторитетно в нашем сегодняшнем разговоре. Позвольте спросить у Вас, есть ли какая-то связь между тайной полицией, которая, по Вашим словам, сейчас фактически правит в Украине, и разведслужбами Америки? Мы знаем, что они убивали людей, большое количество людей, включая американцев, по крайней мере пытались это сделать, о чем я могу однозначно сказать.
Могли ли они заниматься такими вещами без ведома правительства США? Амстердам: Нет. Есть утверждение, о котором я не хочу распространяться сегодня, что правительство США в какой-то мере стоит за гонением на христиан в Украине, которое выросло из решений еще 2014 года об УПЦ как об угрозе.
Хочу внести ясность — Путин делает РПЦ инструментом в своих руках. В случае с УПЦ этого не произошло, потому что наши лидеры четко и внятно определились и высказались в этом отношении: что они украинские патриоты, и таких много я был поражен тем, что некоторые даже не разговаривают на русском. Но важно понять самое главное: мы — Церковь.
Мы не политические игроки. Митрополит Онуфрий — Божий человек. Наши иерархи — Божьи люди.
Все, что они хотят, — окормлять свою паству. Вдобавок ко всему, наша Церковь открыла 70 приходов за рубежом для духовной опеки над переселенцами, но человек, благодаря которому эти приходы были открыты, на данный момент преследуется и находится под расследованием из-за того, что он посмел сделать заявление на встрече Совета Европейских Церквей и сказать правду о Церкви. За это его сразу задержали, и он подвергся преследованию со стороны тайной полиции.
Но ни одно западное СМИ не пишет о действиях тайной полиции. И Ваша заслуга в том обращается к Карлсону, — Ред. Лично для меня это даже более опасно, чем поездка в Россию.
Интересно, что вы чувствовали, находясь там? Мы постоянно слышим, что это маяк свободы в регионе, в мире. Именно поэтому мы отправляем туда сотни миллиардов долларов.
«Чувствовал некомфортно»: эксперт по лжи об эмоциях Карлсона возле Путина
Бывший ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон, наделавший много шума у нас и на Западе благодаря интервью с президентом России, продолжает хайповать на своём разговоре с Владимиром Путиным, спустя месяц начав публично заочно оспаривать некоторые тезисы. Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону стало одним из многих камней преткновения между традиционными левыми и правыми, глобалистами и консерваторами, республиканцами и демократами. Лидер республиканцев в сенате США Митч Макконнелл считает, что в задержке утверждения законопроекта о помощи Киеву виноват журналист Такер Карлсон, начавший "демонизацию Украины" после интервью с президентом РФ Владимиром Путиным. Этот канал посвящен -Такеру Карлсону, Скотту Риттеру и другим медийным личностям Запада, а также цитировании западных СМИ.
Такер Карлсон дал первое большое интервью после визита в РФ: главные заявления
Он очень сбалансированный человек, абсолютно не политический, говорит по-русски, обожает своих многочисленных российских детей и любит культуру. Про политику в целом: Но я спросил его: "Каково жить здесь? Москва - великолепный город, безусловно". Он сказал: "Ты не хочешь ввязываться в российскую политику". И я спросил: "Почему? Ты можешь оказаться как Навальный, если решись на это. Так что да, с политической точки зрения.
Это не свободная страна. Это не демократия в том смысле, в котором мы бы это поняли, или я не хочу там жить, потому что мне нравится говорить то, что я думаю. Фактически, я зарабатываю свои средства, делая это. Про выборы: И я спросил у кучи других людей просто в Москве: "Против кого выдвигается Путин? Так что это не настоящие выборы в том смысле, который мы бы узнали.
Последнее интервью Такера на Fox News было именно с Трампом», — говорится в статье. Там обещают популярному журналисту возможность формировать всю телевизионную сетку под себя, и даже предлагают переименовать сам Newsmax под «личный бренд Карлсона». Надо отметить, что сегодня канал Newsmax уже наступает на пятки CNN. Что касается потерявшего Такера Fox News, то за последнюю неделю он лишился почти половины своей аудитории — 45 процентов — и впервые в истории уступил по рейтингам либеральному каналу MSNBC. Прогнозируется, что дальнейший отток зрителей Fox News обеспечен: найти ведущего уровня Карлсона его руководству вряд ли удастся. Ходят слухи, что Такером также интересуется Илон Маск, которому нужен директор в Twitter.
Президент посетовал на то, что США стали использовать доллар в качестве оружия в политической борьбе и напомнил, что объемы использования американской валюты во внешней торговле в России неуклонно снижаются. Живой, откровенный и доверительный разговор без купюр и монтажа не остался без внимания аудитории. Только на странице Такера Карлсона в социальной сети Х на пять часов утра по московскому времени интервью посмотрели 32 миллиона человек. Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что очень важно донести мнение Владимира Путина до большинства и сегодня российского лидера, несомненно, услышали.
В этом нет никакого плюса. Это совсем не помогает детям. На самом деле это упражнение, предпринятое ради разрушения, ради того, чтобы причинить кому-то боль. Здесь нет реального плюса. Назовите еще одну фразу, описывающую это? Это зло. Вы часто это видите. Например, что это? Что это такое, и почему это вдруг стало так очевидно даже для совершенно светского человека вроде меня? Теория эволюции, сформулированная Дарвином, в некотором роде не соответствует действительности». Когда Роган попросил его пояснить, в каком смысле он считает эволюцию неправдой, Карлсон объяснил, что летопись окаменелостей не содержит доказательств того, что жизнь развилась из одноклеточного организма. Это не новая идея». Он также опроверг утверждение Рогана о том, что современный человек понимает реальность лучше, чем те, кто был до него. Интересно, что эта часть дискуссии была проиллюстрирована сканами из соцсетей, где один из пользователей назвал Карлсона «зилотом», одержимый убеждениями, не основанными на знании. Carlson is a "zealot" possessed of conviction without knowledge. На что Маск, следивший за беседой, ответил утвердительно. Мораль ядерного оружия Карлсон также поставил под сомнение моральность атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
Владимир Путин дал интервью Такеру Карлсону: главное
Видел тут восхищались Такером Карлсоном и как он всему миру показал реальную правду. Интервью президента России Владимира Путина журналисту из США Такеру Карлсону, вышедшее ночью 9 февраля, привлекло внимание всех мировых СМИ. Почти сразу после всего Такер Карлсон записал свое откровенное мнение о Путине и об этом интервью с ним. Основатель «Телеграма» и «ВКонтакте» Павел Дуров в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону рассказал, что наибольшее давление на мессенджер оказывают не правительства, а Apple и Google. Дмитрий Песков подчеркнул, что позиция Такера Карлсона «контрастно отличается от позиции традиционных англосаксонских СМИ».