В реестр включены экономист Сергей Гуриев, экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков, экс-глава "Яндекс Новостей" Лев Гершензон, блогер Вероника Водвуд (nixelpixel) и владивостокский. Сергей Гуриев, экономист, профессор экономики парижской Школы политических наук (Sciences Po), рассказал о перспективах восстановления мировой экономики после ковида, цунами банкротств и будущем цифровых валют. Экономист, профессор университета Scienсes Po (Франция), бывший главный экономист Европейского банка реконструкции и развития Сергей ГУРИЕВ заявил во время стрима на своем канале, что экономику России, которая «страдает и будет страдать», ждет сильное падение. Главные новости о персоне Сергей Гуриев на Будьте в курсе последних новостей: 16 февраля 2024 года в исправительной колонии № 3 Управления ФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу умер Алексей Навальный (включен в список террористов и.
Экономист Сергей Гуриев и Всемирный фонд природы признаны иноагентами
Среди них — экономисты Сергей Гуриев и Сергей Алексашенко. Раньше они служили в российском правительстве, а теперь покинули родину и признаны Минюстом РФ иноагентами. Ранее Агентство экономических новостей сообщало, что экономист Лобода счел нормальным удорожание доллара до 100 рублей. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Таганский суд Москвы зарегистрировал протоколы в отношении бывшего депутата Госдумы Геннадия Гудкова*, экономиста Сергея Гуриева* и журналиста Андрея Караулова*, составленные из-за.
Кто рушит РОССИЮ? МИР готовится к КРИЗИСУ. Гуриев о ВЛАСТИ. Прогноз на РУБЛЬ и НЕФТЬ.
Выходит, эмигрант Гуриев дорог стенающим господам не каким-то вкладом в российскую экономику, а совсем иной своей ролью — ролью «медиатора» между разнообразными околовластными группировками либеральной ориентации? Похоже на то. Если внимательнее приглядеться к тому, чем занимался Гуриев, помимо протирания штанов в Открытом правительстве, всплывёт много неожиданных деталей. К примеру, именно Гуриев, вместе с неким Олегом Цывинским, в рамках разработанной ими программы «Баланс России», отправили на учёбу в Йель небезызвестного Алексея Навального. Цель у данной программы амбициозная: «обучение новой элиты России, которая в скором времени сможет управлять страной». Вот только подобное «обучение» отчего-то завязано на иностранные учебные заведения. Впоследствии Гуриев признавался, что спонсировал навальновский «фонд борьбы с коррупцией», то есть, говоря проще, давал денег на борьбу с тем самым «режимом», на который он должен был работать в рамках своего официального статуса. Как полагают некоторые наблюдатели, истинная роль Гуриева сводилась не к каким-то «экспертизам», а к кадровому вопросу: дескать, он продвигал на ключевые посты российской экономической иерархии «правильных ребят» и прилагал все силы, чтобы не допустить на эти места «случайных людей». Определить, кто «свой», а кто «чужой», г-н Гуриев умел безошибочно, недаром он до сих пор заседает в добром десятке фондов, в которых за версту видны уши западных политических структур. В частности, Сергей Маратович является председателем совета фонда «Династия» среди других членов совета замечены Аркадий Дворкович, Евгений Ясин, а также «частный инвестор» Борис Зимин, отметившийся своими «инвестициями» в Навального , в числе партнёров которого — «Британский совет в России» и соросовский «ДДФ фаундейшн».
Не слишком ли много иностранных связей для человека, «пестующего будущую элиту страны»? Чего далеко ходить: можно взглянуть на список недавних спонсоров собственно Российской экономической школы, основного места работы Сергея Гуриева. Morgan, Фонд Джона Д.
Серёжа Гуриев сказал, что система в России, всё... Причина этого в том, что Путин построил свой режим таким образом, что никто не может его заменить.
Он построил режим таким образом, что без него система не будет функционировать.
Новостей» Лев Гершензон, и Вероника Водвуд более известная как блогер nixelpixel. Минюст объяснил, что Сергей Гуриев участвовал в создании и распространении для неограниченного круга лиц материалов иностранных агентов.
Высказывался против специальной военной операции на Украине. Проживает за пределами Российской Федерации. Гершензон создал новостной агрегатор The True Story, который был заблокирован в России из-за того, что распространял информацию, нарушающую требования российского законодательства.
В марте 2022 года Институт международных финансов прогнозировал, что к концу года российская экономика сократится на 15 процентов. Тем не менее, за последний год российская экономика, похоже, сократилась на значительно меньшую сумму, чуть более 3 процентов. В своем последнем прогнозе Международный валютный фонд ожидает, что российская экономика увидит очень небольшое восстановление на 0,3 процента в 2023 году. Между тем, он ожидает, что Европейский союз расширится всего на 0,7 процента, а британский ВВП упадет на 0,6 процента. Почему российская экономика оказалась относительно устойчивой в условиях санкций? Ограниченная эффективность санкций обусловлена политическим ответом России, ее размерами, ее коммерческим положением и важностью неприсоединившихся стран в мировой экономике. Быстрое реагирование на кризис может притупить краткосрочные последствия санкций. Благодаря контролю за движением капитала и агрессивному повышению процентных ставок российский центральный банк избежал катастрофического финансового кризиса весной 2022 года. Оставшиеся финансовые резервы правительства обеспечат подушку безопасности на некоторое время вперед.
Немного неубедительные результаты не из-за отсутствия попыток. По любым показателям западные санкции прошлого года были впечатляющими по своей скорости и размаху. В течение нескольких дней после вторжения российский центральный банк заморозил иностранные активы на сумму 300 миллиардов долларов. В последующие недели и месяцы западные правительства перешли к блокированию всех иностранных инвестиций; отключил три четверти российского финансового сектора от платежной сети SWIFT; блокирование экспорта высокотехнологичных комплектующих; блокирование рейсов, доставки, обслуживания и страховых услуг в Россию; и отключение от российских энергоносителей. Год назад ожидания экономического Армагеддона были широко распространены. Международное энергетическое агентство предупредило, что санкции в отношении экспорта нефти Кремля развяжут «крупнейший кризис поставок за последние десятилетия». Но в прошлом месяце четырехнедельный средний показатель объемов экспорта нефти из России был на самом высоком уровне с июня. К концу 2022 года большинство западных государств существенно сократили или полностью прекратили импорт российской нефти, газа и угля. Дополнительным шоком для Москвы стал корпоративный исход западных фирм из России.
Сотни транснациональных корпораций покинули российский рынок, закрыли местные дочерние компании или вообще отказались от инвестиционных проектов. Безусловно, 2022 год был плохим годом для простых россиян. Но как финансовые кризисы 1998 и 2008 годов, так и пандемическая рецессия 2020 года вызвали худшие сокращения роста реального ВВП, чем санкции, введенные в прошлом году — меры, которые когда-то рекламировались как экономический « ядерный вариант ».
Экономист Беляев рассказал о медленном росте гражданского сектора экономики
Но мы же хотели покритиковать. Есть вещи, которые Гуриеву, как ученому, невозможно простить. Я выделил три наиболее очевидных. Введение в заблуждение по поводу причин и следствий. К сожалению, Гуриев привёл уже всем набившую оскомину догму об определяющей роли "демократических институтов" в экономике, таких как независимый центральный банк и независимые суды. Институты буржуазной демократии есть во многих странах мира, но процветание они приносят далеко не всегда и не везде. И в этом нет ничего странного: к примеру, в бедной и экономически отсталой Африке сколько не создавай демократию и суды - процветание это не принесёт. Об этом говорят уже даже многие буржуазные экономисты, например, Дамбиса Мойо посмотрите её выступление , и многие другие. Гуриев также сказал, что основа благополучия американской экономики - это её конкурентоспособность. Термин не совсем точный. Что значит конкурентоспособность?
Россия вполне конкурентоспособная экономика... Залог успеха - это конкурентоспособная высокотехнологичная промышленность либо беспрепятственный доступ к её продукции. Демократия, суды - это нечто нематериальное, и оно может возникнуть только из материального базиса. Другими словами, институты буржуазной демократии - это надстройка, то есть проекция существующего в стране экономикческого уклада. А не наоборот.
Бережёного Бог бережёт. Но просто бегство — это одно. А прямая работа на структуры вроде комиссии Макфола — это другое. Решительность в сжигании мостов тут весьма различна. При товарище Сталине особенно в конце 30-х годов тоже были случаи, когда на Запад бежали высокопоставленные партийцы и даже высокопоставленные чекисты. И тоже много знавшие. Тем не менее они, как правило, отчётливо проводили грань. Критика, порой самая жёсткая, советского строя и советских вождей — в общем, теперь уже можно.
На страницах Sankei Shimbun он призывает японские власти воспользоваться шансом: из-за ослабления власти внутри страны Путин, возможно, будет искать поддержку извне. По мнению оппозиционера, во главе России стоит человек с менталитетом Каддафи и тысячами ядерных боеголовок, передает ARTE. Он уже не надеется выйти на свободу. Против него собираются начать третье по счету судебное дело. А все потому, что Путин лично заинтересован в том, чтобы Ходорковский находился в тюрьме, пишет французская газета Le Parisien. В результате ситуация в России становится только хуже.
Бывший посол полагает, что специалисты по экономике лучше сумеют нащупать болевые точки России и точно ударить по ним. Амбиционный неудачник за двадцать с лишним лет нигде не преуспел и теперь служит при неудавшемся дипломате. С тех пор служил при высокопоставленных украинских чиновниках бывший премьер, бывший министр финансов , а с весны 2022 года стал участником Антивоенного комитета России и Российского комитета действия. Всё, как мы любим. Сочинял для Макфола доклады о том, как сделать санкции эффективнее и больнее. Сьянс По — это не какая-то Сорбонна, это, подымай выше — французская кузница и здравница административных кадров. Зато в 2022 году видный экономист стал в Сьянс По провостом не путать с прохвостом, хотя можно и так сказать , то есть проректором по научной работе. Казалось бы, жизнь не вполне, но всё-таки удалась, и в должности провоста «прево» по-французски можно жить и не тужить, не заботясь о снискании хлеба насущного.
Минюст РФ включил в реестр иноагентов экономиста Гуриева и политика Гудкова
| Гуриев Сергей Маратович | Экономист Сергей Гуриев в программе «Труба» на канале Ходорковский Live рассказал, что происходит с экономикой России и что дальше будет с рублем, почему каждая лазейка в обход санкций ускоряет инфляц. |
| Ходорковский LIVE: ГУРИЕВ: Зачем вообще Путину выборы? (2023-07-08) - слушать подкаст | В России в 2022 году произошел переход от диктатуры обмана к диктатуре страха, считает экономист Сергей Гуриев, который исследовал изменения режимов в своей книге «Spin Dictators». |
Экономист назвал пенсионную реформу конфискацией денег у населения
| Сергея Гуриева назначили проректором парижского Института политических исследований | Сергей Гуриев работает в ЕБРР с 2015 года и занимает в этой финансовой организации должность главного экономиста. |
| Гуриев рассказал о будущем путинской России | Ранее Агентство экономических новостей сообщало, что экономист Лобода счел нормальным удорожание доллара до 100 рублей. |
Как выглядит экономика будущего и трансформация образования: интервью с Сергеем Гуриевым
Минюст объяснил, что Сергей Гуриев участвовал в создании и распространении для неограниченного круга лиц материалов иностранных агентов. Сергей Гуриев, экономист, профессор экономики парижской Школы политических наук (Sciences Po), рассказал о перспективах восстановления мировой экономики после ковида, цунами банкротств и будущем цифровых валют. Экономист Владислав Жуковский на своём ютуб-канале рассказал о том, как в России избавляются от «непроизводительных расходов» и причём здесь завоз мигрантов и повышение пенсионного возраста.
Сергея Гуриева назначили проректором парижского Института политических исследований
Отток мигрантов после «Крокуса»: экономист раскрыл, приведет ли это к росту инфляции в РФ Экономист Перепелица: рост зарплат не сможет усилить инфляцию в РФ Эксклюзив 27 апреля 2024 17:37 Фото: [Фото: Медиаархив Подмосковья] Отток мигрантов после теракта в подмосковном «Крокус Сити Холле» ожидаемо привел к дефициту сотрудников во многих сферах. Чтобы решить проблему, работодателям пришлось привлекать на освободившиеся места россиян, повышая им зарплаты. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина прокомментировала ситуацию, отметив, что для денег, которые теперь получают россияне, может не хватить товаров и услуг. Поэтому происходящее грозит повышением инфляции, и чтобы этого не допустить, регулятору придется ограничить чрезмерное расширение спроса.
Так что, вероятно, изначально это будет какой-то ультранационалистический парень или военная хунта, но это продлится недолго после того как медным тазом накроется Омерига и Европы — прим. И в конце концов, я думаю, система рухнет.
Это могут быть месяцы, это может быть несколько лет, это может быть Северная Корея на стероидах, кто знает?
Со временем ему удалось стать влиятельной персоной в мире экономических вопросов. Однажды Гуриева пригласили вести проект «Послезавтра». Позднее, по поручению самого Дмитрия Медведева он вел подготовку доклада в составе комиссии по делу ряда бизнесменов. Примечательно, что в компании других экспертов он вынес вердикт о недоказанности вины бизнесменов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Уже вскоре данное решение пошло против него самого.
Мужчину обвинялся в клевете и получении денежных средств за подделку результатов доклада. В жилье экономиста проводился обыск, он не раз приходил в Следственный комитет на допросы, однако его вину так и не смогли доказать. Чтобы хоть как-то обезопасить себя и свою семью, Гуриев принял решение переехать в Париж. Тогда он подписал контракт со школой «Sciences Po».
Плохо или хорошо, но преподают экономику, компьютерные науки. И это не просто лекции в теории — вы можете научиться на практике. Поэтому можно сколь угодно долго жаловаться на среднее снижение уровня российского образования, но оно по-прежнему готовит людей, которые могут найти себя в экономике. К сожалению, часто в чужой. А как быстро вообще устаревает образование? Есть ли такие данные?
Фундаментальное образование не устаревает — в том смысле, что, если вы получаете базовое математическое образование, можно учить новые языки программирования. Сами языки программирования меняются, но, если у вас есть какое-то общее понимание того, как они устроены, учить их будет относительно легко. Если вы выучили английский язык, этот навык не устареет. Те «мягкие навыки», о которых я говорил — критическое мышление, работа в командах — тоже не устаревают. То, что устаревает, — это знания, связанные, например, с законами. Но опять-таки принципы правовой системы не меняются. Поэтому фундаментальное образование — это вещь, бесспорно, остающаяся полезной. Что устаревает — это конкретные навыки. Вы выучили язык программирования, надо учить заново, потому что языки каждые 10 лет обновляются. Вопросы аудитории Что вы думаете по поводу криптовалют, есть ли у них будущее?
У меня нет для вас оптимистичного ответа. Есть хорошее будущее у финтеха — снижение издержек, в том числе временных издержек на операции, финансовых операций, платежей и так далее. Есть будущее у цифровых валют центральных банков. То есть переход от наличной к электронной форме. И, когда вместо бумаги в кармане у вас будет какое-то количество байтов в телефоне, которые означают, что на вашем счету в центральном банке лежит сколько-то рублей, вполне возможно, что это произойдет очень скоро. Есть ли будущее у биткоина? У биткоина есть очень важное преимущество перед рублем или долларом: им можно платить за наркотики, оружие, в биткоины можно выводить деньги, с которых вы не хотите платить налоги, но очевидно, что с этим правительства всех стран будут бороться чем дальше, тем больше. Поэтому есть ли будущее у криптовалют — непонятно. Например, есть идея делать stable coin — это проект Libra. Он удивителен по непрописанности и непродуманности.
До сих пор непонятно, что они собираются делать, и поэтому, наверное, многие партнеры собираются от них уходить. Если это просто stable coin, привязанный к корзине валют, непонятно, чем он лучше, чем что-то вроде Revolut, где вы можете тоже создать себе очень много разных комбинаций такого рода корзин. Если это просто крайне дешевый stable coin, который будет конкурировать с другими валютами и центральными банками, понятно, что ЦБ обладает большей репутацией. Каждый день создаются более быстрые, дешевые, удобные заменители биткоина. Но непонятно, зачем такая валюта нужна, если у вас есть финтех, если есть условный Revolut, в котором можно быстро переводить деньги. Если есть условный Gram, привязанный к доллару, то в целом это небольшое отличие от финтеха. Поэтому пока непонятно, есть ли конкуренты обычному финтеху и цифровым валютам центральных банков. А валюта, ни к чему не привязанная, обладает сверхвысокой волатильностью и ограниченной масштабируемостью. Конечно же, главный плюс этих валют — это уход от налогов и регулирования, но, очевидно, будущего у этого нет, потому что все правительства будут с этим бороться. Есть ли драйверы, заменяющие драйверы капитализма?
Бесспорно, драйвер капитализма связан с тем, что вы не хотите заработать бесконечное количество денег, а хотите создать что-то новое, то есть драйверы созидания. Но очевидно, что для того, чтобы создать что-то новое, нужны деньги. И поэтому, несмотря на все дискуссии относительно того, что может быть социальные блага можно создавать через impact investment, пока что весь рынок impact investment — это полмиллиарда долларов. Это несравнимо с венчурным капиталом, private equity и еще большими рынками длинных денег. Поэтому до сих пор нет заменителя капиталистическим стимулам. Казалось бы, все инвесторы могут собраться вместе и вложиться без потенциальной выгоды, просто из хороших побуждений, но пока это работает плохо. При этом люди, заработав много денег, будут заниматься благотворительностью, волонтерской работой — но все равно основные изобретения, основные новые технологии создаются за счет капитализма. Да, такая постановка существует. В Евросоюзе идет жесткая борьба между условными Google и Apple и Еврокомиссией. И, в отличие от Америки, в Европе Еврокомиссия побеждает.
В Америке эти монополии продолжают существовать именно как монополии, а в Европе они платят гигантские штрафы. И это будет продолжаться. Многие корпорации продолжают уходить от налогов, регистрироваться в местах, где снижена налоговая ставка, но и с этим будет вестись борьба. И глобальные компании рано или поздно подчинятся. Скажите, а каковы риски такого противостояния для государства? Если компании ведут себя таким образом, то в какой-то момент начинают бороться с чиновниками. Пока мы такого не видели. Условный Facebook не пытается разрушить американскую демократию сознательно. Но бессознательно, нечаянно — да. Но в целом большие компании не хотят этого, потому что понимают, что борьба с демократическим легитимным государством — это проект, обреченный на провал.
А сможет ли компания в борьбе с государством победить его? В Америке можно сказать, что эти компании победили. Антитрастовое, антимонопольное регулирование не могут заставить их ввести, например, стандарты интероперабельности, которые позволили ли бы легко переводить данные из компании в компанию. В Европе такое регулирование возникает. Вы говорили об экономике счастья. Лет 5-7 назад я нашел институт в Скандинавии, он был одним из немногих институтов по исследованию счастья. И у него было три доказанных параметра, определяющих уровень счастья: первый — наличие работы, второй — близость жилья от работы, и третье — наличие семьи. Появились ли новые научно доказанные факторы, влияющие на счастье? То, о чем вы говорили, относится к Швеции, где у людей хорошая работа и те, которым до нее ближе, счастливее. Наличие семьи и друзей — это важный доказанный фактор.
Но в целом нордические страны являются более счастливыми, потому что люди, которые там живут, уверены в завтрашнем дне, они понимают, что у их страны есть будущее, турбулентность относительно невелика, все знают, что государство работает на них, что люди вокруг них имеют доступ к экономическим возможностям. Неравенство возможностей относительно низкое. В целом, в Швеции люди живут лучше, счастливее, хотя и не так богато, как в Америке. Дело в том, что уровень неравенства, который в Швеции ниже, чем в Америке, это один из ключевых факторов, который позволяет чувствовать себя частью успешного социального проекта. Это очень важно. Это принадлежность к чему-то позитивному. А новые факторы выявлены? Нет, то, о чем вы говорите — исследования, которые продолжаются очень долго. Это лонгитюдное исследование — когда вы наблюдаете одну и ту же группу людей в течение очень долгих лет. Почему так получается, что в Швеции, где один из самых низких уровней неравенства и один из самых высоких уровней доходов, так много самоубийств и высочайший уровень депрессии?
Все просто — очень мало солнца. Вот я живу во Франции, здесь нет снега на дорогах. Хотите снега — едете в горы. Хотите моря — едете к морю. И во Франции очень много проблем, но по крайней мере солнце, конечно, помогает качеству жизни. Следующий вопрос: с одной стороны, мы говорим, что поляризация доходов — это минус, а в то же время скандинавские ученые обнаружили явный тренд на демотивацию норвежцев к развитию и построению карьеры. Между нижайшей зарплатой портовых грузчиков и высочайшей, профессоров, разница всего в два раза. Очень правильный вопрос. Действительно, в мире, будь в нем только Скандинавия, не было бы инноваций. Большинство инноваций делается в Америке — и именно потому, что именно там вы сможете стать миллиардером.
Вы сегодня говорили об автоматизации. Речь идет о том, что до полумиллиарда людей могут потерять работу. Прежде всего колл-центры и подобные автоматизируемые типы деятельности. И есть теория о безусловной базовой ставке, которая будет выплачиваться любому человеку просто за то, что он родился. Насколько это реально, и правильно ли я понимаю, что у этого есть свои задачи: снятие социальной напряженности и равно обеспечение спроса, верно? Должно быть именно так. Если у вас есть робот, который что-то производит, нужно кому-то это продавать. И если у вас слишком много денег, чтобы тратить их, вы должны их куда-то девать.
«Не нужно ожидать роста доходов». Экономист Гуриев назвал невыгодным для власти процветание россиян
| Сергей Гуриев: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Твиттер и фото | Минюст России включил в реестр иноагентов экономиста Сергея Гуриева, экс-депутата Госдумы Геннадия Гудкова, Всемирный фонд природы (WWF) и еще ряд лиц и организаций. |
| Экономист из команды Медведева раскритиковал российскую власть | Сергей Дубинин для Forbes Talk. |
| Сергей Гуриев и Олег Радзинский – о том, какое будущее ждет Россию после войны | Экономист, профессор университета Scienсes Po (Франция) Сергей Гуриев заявил во время стрима на своем канале, что экономику России, которая «страдает и будет страдать», ждет сильное падение. |
| Гуриев Сергей Маратович | Сергей Гуриев работает в ЕБРР с 2015 года и занимает в этой финансовой организации должность главного экономиста. |
| «Нет плана и нет стратегии». Куда Путин ведет российскую экономику | | Экономист Сергей Гуриев, сбежавший из России во Францию, заявил о секретном плане США и ЕС против РФ. |
WWF, Сергей Гуриев и другие. Кто и почему сегодня пополнил реестр иностранных агентов
Это вообще все может быть? Ну не мог народ так сойти с ума за 2 года, да ещё и массой. Вроде по одному сходят с ума. Верно… Так что смотрите на события,как шабаш неразумных и необразованных… За двадцать лет их накопилась критическая масса - теперь выявляются массово… -1 beztormozov.
Гуриев родился 21 октября 1971 в Северной Осетии в семье ученого, специалиста по информационным технологиям. Среднюю школу окончил в Киеве.
Автор получил диплом с отличием в Московском физико-техническом институте в 1993 году. Проходил стажировку в Массачусетском технологическом институте, затем работал в Российской экономической школе. Гуриев принимал участие в подготовке независимого доклада по делу Ходорковского-Лебедева. Эта работа оказала большое влияние на дальнейшую жизнь экономиста в России. После многочасовых допросов в Следственном комитете Гуриев начал переживать за свою свободу.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
С другой стороны, все акции выросли в цене из-за низких процентных ставок. Важно понимать: когда глава ФРС Джером Пауэлл начнет повышать процентную ставку, все акции — технологических компаний и компаний реального сектора — подешевеют. По мере открытия экономики спрос будет переходить от цифровых компаний к реальным. Частично это уже заложено в цены на акции. Если процесс пойдет быстрее, реальный сектор будет зарабатывать больше, и его акции подорожают.
Но предсказать что-либо сейчас крайне сложно, поскольку на ситуацию влияют темпы вакцинации, распространение новых штаммов и их резистентность к вакцинам. Одним из побочных эффектов мягкой монетарной политики Центробанков стало распространение зомби-компаний, у которых процентные платежи по займам превышают прибыль. Может ли это привести к масштабной катастрофе, наподобие кризиса 2007 г.? В прошлом году правительства западных стран решили, что из-за пандемии бизнес попал в сложное положение, и решили ему помочь. В результате был заморожен нормальный для рыночной экономики процесс креативного разрушения, когда одни фирмы закрываются, а новые получают доступ к освободившимся рабочим рукам и капиталу. В 2021 г. В Европе даже используют словосочетание «цунами банкротств».
Если инфляция выйдет из-под контроля и Центробанки начнут повышать процентные ставки, такие компании «посыплются». Как это отразится на глобальной финансовой системе? По этим долгам придется платить, так что в ближайшие годы умение собирать налоги станет еще важнее, чем сейчас. Государства усилят контроль над транзакциями в цифровом поле, чтобы бороться с преступностью — терроризмом, отмыванием денег, уходом от уплаты налогов, а все Центробанки создадут цифровые валюты. Помимо контроля за налогами мировые регуляторы заинтересованы в возможности назначать отрицательные процентные ставки. Поясню: когда вы кладете в ячейку пачку наличных, вы обеспечиваете себе нулевую процентную ставку. Расплачиваться наличными будет все труднее.
В некоторых странах их уже практически нет в обращении. Однако при переходе на цифровые деньги возникает вопрос о праве человека на частную жизнь. С одной стороны, купюру в 500 евро могут украсть. Кстати, в Европе их называют русскими, потому что ими расплачиваются только наши сограждане. С другой, на купюре не написано, что она принадлежит именно вам.
Сергей Гуриев: человек Медведева, сбежавший во Францию
Не признавать Маркса великим экономистом, даже если ты не согласен с чем-то в его теории, непростительно для доктора экономических наук. Но в России элиты к этому не готовы, считает учёный-экономист, профессор экономики парижской Школы политических наук Sciences Po Сергей Гуриев. Экономист Сергей Гуриев отказался возвращаться в Россию. Он заявил The New York Times, что не вернется из-за границы, пока не будет уверен, что не столкнется с уголовным преследованием. Российский экономист Сергей Гуриев (внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов) в 2024/25 учебном году возглавит Лондонскую школу бизнеса.
Экономист Гуриев объяснил последствия заморозки активов российского Центробанка
Когда он успел в «светилы» выбиться? И главное, зачем сбежал-то? Вопросы справедливые. Налицо явное несоответствие: судя по воплям плакальщиков, эмигрант являлся чуть ли не спасителем России, однако о его подвигах людям ничего не известно.
Если Гуриев был солью земли и основой основ — где же плоды его могучей деятельности? Судя по нынешней работе правительства, да и по состоянию экономики в целом, тут одно из двух: либо Гуриев со всей своей РЭШ работал из рук вон плохо, либо не работал вообще. Если сбежавший гений, состоя в Открытом правительстве при Дмитрии Медведеве, «доэкспертничался» до стагнации российской экономики, то к чему все эти славицы?
Если же он, напротив, являл собой образец «академического учёного, а не практика», как теперь любят заявлять его почитатели, тогда причины вселенского стона можно объяснить лишь одним: Гуриев был в экономическом истеблишменте человеком особым, чья компетенция выходила далеко за рамки ректорства в заведении под названием «РЭШ», чьи связи и неформальное влияние таинственными сетями опутывали весь привилегированный слой «болотной» движухи: от фрондирующего «экспертного сообщества» до верхов исполнительной власти. Масла в огонь подлил политолог Сергей Марков, который назвал Гуриева «серым кардиналом антипутинской части медведевской команды», «интеллектуальным центром этой группировки, разработавшей и реализовывавшей проект замены Путина более подконтрольным политиком» и, наконец, «каналом связи этой группы с мировой олигархией». По словам Маркова, «отставка Гуриева может в перспективе ударить в самое сердце медведевской команды, что приведёт к её ликвидации, демонтажу в её нынешнем виде как либеральной альтернативы».
Выходит, эмигрант Гуриев дорог стенающим господам не каким-то вкладом в российскую экономику, а совсем иной своей ролью — ролью «медиатора» между разнообразными околовластными группировками либеральной ориентации? Похоже на то. Если внимательнее приглядеться к тому, чем занимался Гуриев, помимо протирания штанов в Открытом правительстве, всплывёт много неожиданных деталей.
Экономист назвал пенсионную реформу конфискацией денег у населения 00:00, 3 октября 2019 г. Социальная политика Бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуреев Бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуреев сделал заявление о том, что та пенсионная реформа, которая происходит в настоящее время в стране, признанная обеспечивать улучшение качества жизни российских граждан, а также увеличение роста доходов как нынешних, так и будущих пенсионеров, является обыкновенной конфискацией денежных средств у населения. Сергей Гуреев, который с 2013 года живет во Франции, отметил, что пенсионная реформа должна, прежде всего, быть направлена на поддержание баланса всей пенсионной системы, что позволит молодым людям, которые еще в состоянии активно работать, накопить на безбедную жизнь в старости, а те, кто уже находятся на заслуженном отдыхе, уже ранее внесли свою лепту в пенсионный бюджет.
В исследовании приводятся три кейса, которые иллюстрируют результаты опроса GWP. Первый пример касается документального фильма Фонда борьбы с коррупцией оппозиционера Алексея Навального «Он вам не Димон», в котором он рассказывает о возможных коррупционных связях бывшего премьер-министра Дмитрия Медведева. После выхода картины рейтинг одобрения Медведева снизился на рекордную величину, отмечается в исследовании.
Второй кейс касается президентских выборов в Румынии в 2014 году. Тогда действующий премьер-министр Виктор Понта проиграл бывшему учителю физики Клаусу Йоханнису. Тот одержал победу за счет своей антикоррупционной кампании, которую он активно вел с помощью Facebook. В исследовании показано, что развитие мобильного интернета может стать средством распространения ложной информации и повлиять на исход выборов.
Люди вокруг него не доверяют друг другу, иногда ненавидят друг друга, поэтому, если он уйдет, система каким-то образом изменится. Так что, вероятно, изначально это будет какой-то ультранационалистический парень или военная хунта, но это продлится недолго после того как медным тазом накроется Омерига и Европы — прим. И в конце концов, я думаю, система рухнет.
Сергей Гуриев* возглавит Лондонскую школу бизнеса
Экономист Сергей Гуриев назначен провостом французского института Sciences Po. Минюст России включил в реестр иноагентов экономиста Сергея Гуриева, экс-депутата Госдумы Геннадия Гудкова, Всемирный фонд природы (WWF) и еще ряд лиц и организаций. Независимый экономист Сергей Гуриев считает российскую власть не заинтересованной в росте благосостояния россиян.