наиболее крупное и прибыльное предприятие из тех, на которые был наложен арест. Согласно только официальному бухгалтерскому отчету, в 2023 году выручка компании составила 24 миллиарда рублей.
Генпрокуратура: бенефициары «Макфы» пытаются создать социальное напряжение
одно из немногих российских предприятий с полным циклом производства, включающим собственные сельскохозяйственные угодья, мощный перерабатывающий комплекс, современные производственные и упаковочные линии. Интерфакс: АО "Макфа", крупный производитель макаронных изделий, муки и круп, в 2023 году получило чистую прибыль по РСБУ в размере 3,598 млрд рублей, что на 45,3% больше по сравнению с 2022 годом, говорится в отчетности компании. По данным «СПАРК Интерфакс», около 70 процентов акций «Макфы» в этом году передано во владение кипрской компании «Rantip Invest Limited».
Крупнейший российский производитель макарон приобрел завод в Украине
Стоит отметить, в суде представители «Макфы» настаивали на том, что полученные средства «не направлялись на займы взаимозависимым организациям», а сама компания фактически уменьшила убытки. Судебный пристав арестовал счета и активы родственников бывшего депутата Вадима Белоусова и экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича для обеспечения иска Генпрокуратуры России о взыскании имущества компании «Макфа». Тогда акционерами иностранной компании были отец и мать Михаила Юревича. Также «Макфа» связана с чешской компанией Makfa Europe s.r.o., принадлежащей нидерландской фирме MGC International B. V. Последний актив связан с сыном Вадима Белоусова. Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости Ярославля -
Что будет с продукцией «Макфа» и ценами на нее после ареста активов компании
По данным «Контур. Фокус», за 2022 год выручка составила 25,3 миллиарда рублей, чистая прибыль — 2,5 миллиарда рублей. Сведения об учредителях публично не раскрываются. Семья Юревича также владеет Сосновским комбинатом хлебопродуктов, Первым хлебокомбинатом, Свердловским хлебомакаронным комбинатом, предприятиями в Московской, Свердловской, Курганской областях, на Алтае, в Ставропольском крае. Судя по тому, что взыскателю уже выдано 47 исполнительных листов, одновременно Генпрокуратура РФ заявила о необходимости обеспечения иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество указанных предприятий, запретов вносить любые изменения в реестр акционеров перечисленных юридических лиц, менять структуру управления, осуществлять любые регистрационные действия по внесению изменений в ЕГРИП в отношении всех объектов. Экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич покинул Россию в 2017 году — сначала для лечения в Израиле, потом в Лондоне, где, предположительно, живет сейчас.
Организационно-правовой формой является "Непубличные акционерные общества", а формой собственности — "Частная собственность". Уставный капитал составляет 14 млн руб. Компания также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как "Производство крупы и гранул из зерновых культур", "Аренда и лизинг прочих сухопутных транспортных средств и оборудования", "Деятельность больничных организаций", "Торговля оптовая мукой и макаронными изделиями", "Торговля оптовая зерном" и других.
Макфа - все новости на сегодня 26 апреляdostup1. Он назвал недопустимыми «формальные поводы и зацепки» в виде «незаконной приватизации в 90-е». RU Челябинск Экс-губернатор Челябинской области Юревич засветился в шоу на «России-1» Находящийся в международном розыске, бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич через своего адвоката Игоря Трунова поделился кадрами своей жизни в Лондоне. Экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и бывший депутат Госдумы Вадим Белоусов по-прежнему являются бенефициарами «Макфы» и связанных с нею компаний, заявил представитель Генпрокуратуры на предварительном заседании по иску о взыскании имущества.
Уточняется, что арест наложен на всё движимое и недвижимое имущество. Данная мера была предпринята для обеспечения иска Генеральной прокуратуры России о взыскании имущества «Макфы» и аффилированных с ней компаний. Как отметил адвокат ответчиков Игорь Трунов, приставы также потребовали все документы.
Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы»
Ежегодная выручка комбината и «Макфы» превышает 31 млрд руб. Кроме того, как считают прокуроры, Юревич и Белоусов записывали свои организации на третьих лиц, «возлагали на них обязанности по их управлению», а также выводили «прибыль в нелегальный оборот». Среди ответчиков, помимо родственников Юревича и Белоусова, девять человек. При этом 27 февраля Белоусова объявили в международный розыск в рамках уголовного дела о взятке в 3,25 млрд руб. Его разыскивают по линии Национального бюро Интерпола.
По версии обвинения, с мая 2010 по январь 2014 г.
Его производственные мощности составляют всего лишь десять тысяч тонн в год. Текущая доля производителя неизвестна. Наличие собственных производственных мощностей в Украине усилит позиции "Макфа" на рынке, уверена Левченко. Подписывайтесь на электронную газету «Век» в: Реклама на веке.
Но в тех делах были иски об истребовании не самих акций, которые были предметом потенциально незаконных сделок так как акции уже много раз меняли собственников , а имущественных комплексов приватизированных когда-то предприятий, — рассуждает Артем Денисов. Кто такой добросовестный владелец, как он защищен от иска об истребовании, от иска о недействительности сделки — это всё уже есть в Гражданском кодексе. Если текущий владелец такого актива добросовестный, то в иске должно быть отказано. Если он недобросовестный и исковая давность не истекла, то актив истребуется.
Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок. Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов. В судебной и иной правоприменительной практике закрепился подход, согласно которому имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход государства. Подтверждают эту тенденцию и другие юристы.
К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф». В качестве гражданско-правовой меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений статьей 235 Гражданского кодекса предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Аналогичные правовые последствия регламентированы статьей 169 Гражданского кодекса, добавляют эксперты. По ней установлена возможность взыскания в доход Российской Федерации всего, что получено сторонами по сделке, если она была заключена «с целью, противной основам правопорядка или нравственности».
Иск об изъятии «Макфы» объяснили нарушением закона о коррупции Центральный районный суд Челябинска запретил регистрационные и распорядительные действия с акциями крупнейшего российского производителя макаронных изделий — АО «Макфа», связанного с семьёй экс-губернатора Михаила Юревича. Обеспечительные меры приняты по иску Генеральной прокуратуры РФ об обращении в доход Российской Федерации акций и долей «Макфы» и еще более 30 компаний. Рассказываем, как истец обосновал свои требования. Федерального закона от 25.
RU в пресс-службе Центрального районного суда Челябинска. По всей видимости, речь идет о том, что Юревич и Белоусов вели бизнес, когда первый занимал должности мэра Челябинска и губернатора, а также, как и Белоусов, кресло депутата Госдумы. Иск принят к производству в день подачи, 28 марта. В тот же день суд рассмотрел ходатайство и вынес определение о применении мер по обеспечению иска, добавили в пресс-службе районного суда.
Предварительное судебное заседание по делу об изъятии «Макфы» и других активов Юревича назначено на 9 апреля. Дело Юревича. Редакция 74.
Что касается 100 триллионов рублей, эта цифра действительно есть в документах. Несолидно, — отметил Плахотнюк. Да, Юревич владел акциями, но вместе с ним одновременно акциями владели его отец и мать. Когда он Юревич. Мы спрашивали сотрудников компаний, кто был фактическим бенефициаром. Они говорили: «Мы Юревича здесь никогда не видели.
Вот он как ушел в политику, так и ушел. Отец рулил всеми процессами, отец являлся фактическим владельцем этой компании». Мы будем это подтверждать и документами, и свидетельскими показаниями, — сообщила Людмила Айвар. Все подробности судебного заседания мы рассказали в режиме онлайн. Основанием для иска указано коррупционное происхождение активов. В качестве ответчиков привлечены 34 компании. В начале апреля судебные приставы арестовали движимое и недвижимое имущество всех обособленных предприятий холдинга «Макфа» и окружения Михаила Юревича. Мы изучили, как начинал и строил бизнес один из самых известных челябинских предпринимателей и политиков, а также что входит в бизнес-империю семьи Михаила Юревича. Также мы спросили юристов о том, как судебные перипетии могут сказаться на взаимодействии фигурантов громких судебных дел с другими предприятиями, стоит ли опасаться остановки производства и пропажи макарон, вина и колбасы с прилавков.
Более 200 исков об изъятии предприятий, по данным на апрель 2024 года, подано Генпрокуратурой РФ, подсчитал юрист Владимир Чувашов. Обсудили с экспертами, почему это происходит и каким знаковым предприятиям в первую очередь грозит смена собственника. Всё по этой теме — в специальном разделе 74.
Генпрокуратура готова национализировать известного на все Приморье производителя спагетти
Компания "Макфа" от комментариев воздержалась. Напомним, "Макфа" входит в топ-5 крупнейших в мире производителей макарон и экспортирует свою продукцию более чем в 25 стран. Компания «Макфа» в этом году начала масштабную инвестиционную программу общей стоимостью более 3,8 млрд рублей. Бизнес - 10 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - „Макфа“ — значимое для Челябинской области и страны в целом предприятие, поэтому начавшиеся судебные баталии должны быть публичными», — считает доцент кафедры предпринимательского права МГУ, кандидат юридических наук Александр Молотников. Судебные приставы-исполнители наложили арест на имущество всех обособленных предприятий производителя макарон «Макфа».
Борис Дубровский прокомментировал переход «Макфы» в собственность кипрской компании
Потребность в продукции возрастала, в связи с чем в 1965 году предприятие обновило производственные и фасовочные линии. Производственная мощность была доведена до 30 тысяч тонн изделий в год. Следующий значительный рост мощности фабрики — до 40 тысяч тонн получен только в 1992 году, после строительства цеха «Соломки» с установкой итальянской линии производства длинных макарон Braibianti. Выпуск макарон тогда увеличился до 50 тысяч тонн в год. В 1999-2000 годах модернизация оборудования продолжилась введением в эксплуатацию итальянских линий Pavan и Fava. А в 2004 году компания начала выпускать фасованные крупы. С 2009 по 2018 год линейка продукции компании пополнялась новыми продуктами: «экспресс-макаронами», цельнозерновыми макаронами, макаронами без глютена и другими новинками. Сегодня «Макфа» является лидером в России на рынке макаронных изделий и поставляет свою продукцию в еще 28 стран, покоряя каждый год новые рынки. Компания выпускает более 15 тысяч тонн макаронных изделий в месяц, изготавливая их только из отборного зерна твердых сортов пшеницы, которую здесь же предварительно измельчают в специальную макаронную крупу.
Это было сделано по определению арбитражного суда, а по иску Генпрокуратуры были наложены обеспечительные меры на всё, что принадлежит компании, за исключением денег. В общей сложности аресту подвергнуто 1173 объекта недвижимости и 123 транспортных средства. Непосредственно в Перми аресту подвергнуты принадлежащие предприятию нежилые помещения, расположенные по ул. Советской, 67, и три иномарки представительского класса. По информации Properm.
Компания продала офисные помещения по ул. Советской, 8. Генпрокуратура РФ минувшим летом начала процесс возвращения государству еще одного предприятия в Прикамье — бывшего Губахинского химического завода, а ныне холдинга «Метафракс». Надзорное ведомство утверждает, что в 1992 году имущество завода ГПО «Метанол» было незаконно отчуждено из государственной собственности. Генпрокуратура просит суд истребовать в пользу России государственное имущество — акции АО «Метафракс Кемикалс» в количестве: 281 672 929 шт.
Утверждается, что предприятие вообще не подлежало приватизации, потому что производило ядовитое вещество «метанол», а приватизация изготовителей ядов тогда была прямо запрещена. По сути, это было незаконным распоряжением федеральным имуществом. Их представители утверждают, что приватизация проходила открыто и законно, под контролем Госкомимущества РФ, при этом срок исковой давности давно истек. При рассмотрении иска Генпрокуратуры наложен ряд обеспечительных мер. Суд арестовал часть денежных средств на счетах компании, движимое и недвижимое имущество, а также акции, принадлежащие ответчикам.
Наложение ареста на активы не мешает выплачивать зарплату работникам и платить налоги, уточнил он. Как сообщало ИА Регнум, 29 марта стало известно, что Генпрокуратура обратилась с иском в районный суд Челябинска с требованием изъять активы АО «Макфа» и более 30 других предприятий в пользу государства. Ответчиками выступают бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич, экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов, а также их родственники и партнёры.
Поэтому государство начало возвращать себе утраченные активы, особенно те из них, которые обеспечивают стратегическую безопасность.
RU По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, есть примеры дел, когда активы изымаются в рамках исков об изъятии незаконного обогащения бывших госслужащих или в рамках гражданского иска в уголовном деле. Суды России в 2023 году, по словам генпрокурора Игоря Краснова, удовлетворили иски об изъятии имущества у чиновников-взяточников на 400 миллиардов рублей. Но в тех делах были иски об истребовании не самих акций, которые были предметом потенциально незаконных сделок так как акции уже много раз меняли собственников , а имущественных комплексов приватизированных когда-то предприятий, — рассуждает Артем Денисов. Кто такой добросовестный владелец, как он защищен от иска об истребовании, от иска о недействительности сделки — это всё уже есть в Гражданском кодексе.
Если текущий владелец такого актива добросовестный, то в иске должно быть отказано. Если он недобросовестный и исковая давность не истекла, то актив истребуется. Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок. Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов.
В судебной и иной правоприменительной практике закрепился подход, согласно которому имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход государства. Подтверждают эту тенденцию и другие юристы. К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф». В качестве гражданско-правовой меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений статьей 235 Гражданского кодекса предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы.
Аналогичные правовые последствия регламентированы статьей 169 Гражданского кодекса, добавляют эксперты. По ней установлена возможность взыскания в доход Российской Федерации всего, что получено сторонами по сделке, если она была заключена «с целью, противной основам правопорядка или нравственности». Иск об изъятии «Макфы» объяснили нарушением закона о коррупции Центральный районный суд Челябинска запретил регистрационные и распорядительные действия с акциями крупнейшего российского производителя макаронных изделий — АО «Макфа», связанного с семьёй экс-губернатора Михаила Юревича. Обеспечительные меры приняты по иску Генеральной прокуратуры РФ об обращении в доход Российской Федерации акций и долей «Макфы» и еще более 30 компаний.
Рассказываем, как истец обосновал свои требования. Федерального закона от 25. RU в пресс-службе Центрального районного суда Челябинска. По всей видимости, речь идет о том, что Юревич и Белоусов вели бизнес, когда первый занимал должности мэра Челябинска и губернатора, а также, как и Белоусов, кресло депутата Госдумы.
Иск принят к производству в день подачи, 28 марта. В тот же день суд рассмотрел ходатайство и вынес определение о применении мер по обеспечению иска, добавили в пресс-службе районного суда.