В Москве кассационный суд сократил на три месяца срок заключения математику и аспиранту МГУ Азату Мифтахову по делу о разбитом окне в офисе «Единой России» в Ховрине. Уроженец Нижнекамска Азат Мифтахов приговорён к 4 годам лишения свободы по уголовному делу об оправдании терроризма. Суд приговорил Азата Мифтахова к четырем годам по делу об оправдании терроризма.
Математику-оппозиционеру Мифтахову вынесли жесткий приговор в Екатеринбурге
Прокурор указал, что в случае изменения меры пресечения на менее строгую Мифтахов может скрыться от следствия и покинуть Россию. Он попросил продлить арест на шесть месяцев. Судья зачитал материалы дела. Стало известно, что арест истекает 6 февраля. Из показаний следует, что Мифтахов якобы говорил с другим заключенным, что после освобождения он «уедет на Украину к своим друзьям-анархистам, так как негативно относится к действующей власти и силовикам». По материалам дела, математик якобы утверждал, что после выхода из колонии «продолжит свою борьбу против власти». Экспертиза показала, что он вменяем, на учете у психиатра или нарколога не состоит. При этом, согласно характеристике из колонии, Мифтахов якобы пытался нанести себе вред в заключении.
Также выяснилось, что он имеет дисциплинарные взыскания, получал выговоры и не раз помещался в штрафной изолятор.
По свидетельствам адвокатов, были пытки и угрозы, которые Азат воспринял как реальные. Но даже после этого он не стал себя оговаривать. Специальный свидетель Уже имевшиеся фигуранты, признавшие вину, заявили, что Мифтахов окон в офисе ЕР не бил и ничего туда не швырял. Хотя бы потому, что его там вообще не было. Не все анархисты были с ним даже знакомы. Однако обвинение предъявило засекреченного свидетеля Петрова вероятно, штатного сотрудника спецслужб , который затем очень «кстати» умер от травм. Или не умер, а просто засекретился еще больше. Итак, «свидетель» Петров «узнал» Мифтахова спустя год после происшествия. Но не смог вспомнить, как тот был одет, кроме маски на лице, не смог описать, в чем конкретно заключалась роль Мифтахова во время нападения, однако умудрился «опознать» Мифтахова по «бровям».
В органы «свидетель» сообщил о нападении год спустя после него, объяснив задержку тем, что был занят, а в день нападения у него разрядился телефон. Собственно, это почти все, что нужно знать о деле «о разбитом окне» в офисе «Единой России». И еще нужно знать, что в данный момент все его фигуранты, кроме Азата Мифтахова, который отказывается признать вину, находятся на свободе, некоторые даже уехали за границу. Мифтахову же почти два года методично продлевали содержание под стражей. Адвокат Светлана Сидоркина подтверждает: анархисты подвергаются преследованиям по всей стране. Это серьезный бизнес.
Также на имя председателя Головинского суда Андрея Мохова поступило письмо из Американского математического сообщества: ученые просили о том, чтобы приговор не превышал срока, который Мифтахов уже отбыл. Раз его уже убрали в СИЗО и держали там до суда, то приговор не будет оправдательным несмотря ни на что.
Мы рассчитывали, что ему дадут «по отсиженному» — выпустят вскоре после суда», — продолжает Лобанов. Опознан по «выразительным бровям» 31 января 2018 года несколько молодых людей разбили окно офиса «Единой России» и закинули внутрь дымовую шашку. Четверых подозреваемых установили по горячим следам, позднее, в феврале 2019-го, в деле появился еще один подозреваемый — Азат Мифтахов. На него указал засекреченный свидетель. Подробнее «Все, что есть у обвинения против Азата, — показания двух засекреченных свидетелей, один из которых узнал его по «выразительным бровям» спустя год по телевизору и умер, так и не успев озвучить свои показания в суде», — отмечают в Инициативной группе МГУ. Один из засекреченных свидетелей заявил, что видел группу людей, которые переговаривались и затем бросили дымовую шашку в окно офиса «Единой России». По его словам, Мифтахов руководил участниками акции. Другой свидетель рассказал, что посещал акции межрегионального леворадикального анархистского движения «Народная самооборона».
Через несколько дней его отпустили , но затем снова арестовали. На этот раз его обвинили в поджоге офиса «Единой России» в 2018 году. Аспирант свою вину отрицал и утверждал, что дело против него сфабриковано. В январе 2021 года суд в Москве приговорил Мифтахова к шести годам колонии общего режима. Остальные фигуранты получили условные сроки: Андрей Ейкин — два года, Елена Горбань — четыре.
Азата Мифтахова приговорили к 4 годам лишения свободы по делу об оправдании терроризма
Действительно, цель таких показательных дел - не сам подсудимый, а те, кто за ним наблюдают и сопереживают ему, те, кто колеблются, те, кто в "нормальной" ситуации бы тоже встали на путь политической борьбы, но ныне запуганы. Страх - вот то чувство, которое стараются нам вселить. Так давайте же сделаем так, чтобы у них ничего не получилось! Свободу политзаключенным!
Кстати я пытался найти, что же это за математики такие, но ноль, везде только выступили, подписались, но не имен, не другого ничего нет, видимо это анонимные математики. Сам Азат Мифтахов «интересная» личность, он внук известного татарского писателя Фанзамана Баттала.
Можно только представить в какой роскоши он жил. Видимо поэтому он считал, что ему все сойдет с рук. Так гуляя вечером по улицам Москвы, Азат с группой подельников, начал разбивать видеокамеры из хулиганских побуждений, когда его попытались задержать, он оказал сопротивление, и распылил в глаза полицейскому, перцовый баллончик. Полицейский получил ожог глаз и век. Где-нибудь в США, Азату, за такие дела, влепили бы такой срок, что он даже не смог бы его подсчитать, а в России, куда мы знаем возвращается «тридцать седьмой» год, наш невинный мальчик получает всего лишь штраф!
Об этом сообщила в телеграм-канале группа поддержки ученого. По словам соратников Мифтахова, ему предстоит провести первые 2,5 года в тюрьме, а остальной срок — в колонии строгого режима. Такое решение вынес Центральный окружной военный суд Екатеринбурга. Сторона обвинения требовала осудить Мифтахова на три года, однако суд избрал более суровое наказание. Свою вину математик не признал.
Что такое «Народная Самооборона» «Народная Самооборона» — это общественно-политическая организация непартийного типа, идеологией которой является "либертарный коммунизм". Целью организации является "достижение бесклассового и безгосударственного общества, основанного на идее всеобщего общественного самоуправления". Кроме того, с «Самообороной» принято связывать и политического беженца Святослава Речкалова, который уехал из России после того, как по его словам, он подвергся пыткам по самому громкому уголовному делу с участием анархистов, так называемому делу "Сети". Кроме того, участника "Народной Самообороны" Вячеслава Лукичева обвиняют в оправдании терроризма за то, что тот назвал поступок Михаила Жлобицкого героическим.
Сам Мифтахов не отрицает своих анархистских взглядов, но утверждает, что не имеет отношения к каким-либо организациям. Тем не менее он уже привлекал внимание силовиков.
Бывший аспирант МГУ Мифтахов получил четыре года по делу о публичных призывах к терроризму
В Кирове Азату Мифтахову предъявили обвинение по статье о публичных призывах к осуществлению террористической деятельности (часть 1 статьи 205.2 УК). 13:40 Приговор Азату Мифтахову — шесть лет в колонии общего режима. В Кирове Азату Мифтахову предъявили обвинение по статье о публичных призывах к осуществлению террористической деятельности (часть 1 статьи 205.2 УК). Аспиранта механико-математического факультета МГУ Азат Мифтахов* вышел на свободу после 4,5 лет заключения 4 сентября, однако уже на выходе из колонии следователи ФСБ вновь его задержали, на этот раз по «террористической» статье.
Четыре года за слова у телевизора. Математику Мифтахову вынесли новый приговор
После небольшого перерыва суд постановил назначить Азату Мифтахову меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца. Головинский суд Москвы приговорил аспиранта МГУ Азата Мифтахова к шести годам колонии общего режима по делу о поджоге офиса партии. Адвокат Светлана Сидоркина считает, что назначенный Азату Мифтахову срок — это расплата за его анархистские убеждения. Согласно приговору, первые два года и шесть месяцев назначенного срока Азат Мифтахов проведет в тюрьме, а оставшееся время – в колонии строгого режима.
Аспиранта МГУ Мифтахова приговорили к 6 годам колонии
Тем не менее Азат Мифтахов открыто сообщает, что к партии «Единая Россия» относится резко отрицательно. Осужденного Азата Мифтахова 18 января под здание Головинского суда пришли поддержать неравнодушные москвичи. Всего у суда собралось не менее 50 человек. Некоторых из них сотрудникам правоохранительных органов пришлось задержать. Арестован Азат Мифтахов был 1 февраля 2019 года. Изначально правоохранительные органы обвиняли его в незаконном изготовлении взрывного устройства. Обвиняемый заявлял, что полиция требовала у него признание в совершении преступления под пытками. Позже применение насилия было подтверждено Общественной наблюдательной комиссией. Детали дела Азата Мифтахова 8 февраля 2019 года аспирант Азат Мифтахов был отпущен из следственного изолятора, однако на следующий же день его арестовали по новому уголовному делу. Мужчине инкриминировали коллективное хулиганство, совершенное по политическим причинам и предварительному сговору.
Суд вынес приговор по делу Азата Мифтахова 18 января 2021 года 172 18 января 2021 года в Головинском суде Москвы состоялся суд, в результате которого Азат Мифтахов был приговорен к заключению в колонии. Азат Мифтахов — студент Московского государственного университета. Лишен свободы был за умышленный поджог здания политической партии «Единая Россия». Какой приговор был вынесен Азату Мифтахову Стало известно, что сотрудник Московского государственного университета Азат Мифтахов был приговорен к 6 годам заключения в колонии общего режима. На наказании в виде 6 лет лишения свободы настаивала прокуратура. Защита Азата Мифтахова просила суд оправдать обвиняемого. Помимо Азата Мифтахова, приговорены были по статье 213 Уголовного кодекса Российской Федерации еще 2 гражданина. Ими стали Елена Горбань и Андрей Ейкин. Трое фигурантов дела были обвинены в хулиганстве по политическим мотивам, однако реальный срок получил только Азат Мифтахов. Прокуратура считает, что вина обвиняемых была полностью доказана.
Сам обвиняемый свою вину в этом не признает. Он заявляет, что никаких противоправных действий против партии не совершал. Соучастники преступления свою вину признали. Тем не менее Азат Мифтахов открыто сообщает, что к партии «Единая Россия» относится резко отрицательно. Осужденного Азата Мифтахова 18 января под здание Головинского суда пришли поддержать неравнодушные москвичи. Всего у суда собралось не менее 50 человек. Некоторых из них сотрудникам правоохранительных органов пришлось задержать. Арестован Азат Мифтахов был 1 февраля 2019 года. Изначально правоохранительные органы обвиняли его в незаконном изготовлении взрывного устройства. Обвиняемый заявлял, что полиция требовала у него признание в совершении преступления под пытками.
В фокусе появляется молодой человек с рюкзаком. Съемка не лучшего качества, но черты лица Азата Мифтахова на видео действительно угадываются. Молодой человек вытаскивает из рюкзака какую-то банку и пытается ее спрятать, моет что-то в раковине, блуждает по комнате. Не находит подходящего тайника, убирает емкость обратно в рюкзак и уходит из помещения. Голос за кадром заявляет, что в банке та самая «киса» - взрывчатка, за которую пытались привлечь математика. На следующем опубликованном видео — допрос аспиранта полицейскими из Балашихи. Мифтахов признается в изготовлении и испытаниях «кисы», а также рассказывает, что наглотался таблеток из-за страха пыток. На вопрос оперативника, пытали ли его на данный момент, парень заторможено отвечает, что нет, сейчас его не пытают. Следом на том же канале появился совсем уж мерзкий вброс. В сеть были слиты фотографии интимного характера с Мифтаховым в главной роли. Весь этот контент, кроме последней порции, разумеется, может иметь отношение к делу об изготовлении взрывчатки. Но оно закончилось, не успев начаться. Ясности в дело о разбитом окне и несчастном куске обгоревшего линолеума эти видеозаписи не добавляют. Ладно бы еще в офис правящей партии забросили именно банку с той самой «кисой». Так ведь нет. В разрезе дела Мифтахова эта крылатая фраза из кинофильма «Служебный роман» заиграла совсем в другом свете. Именно брови аспиранта, а не отпечатки пальцев на орудии преступления или записи с камер видеонаблюдения, стали ключевой уликой в уголовном деле. Оговоримся: записи с уличных камер в деле все же есть. И человек, которого следствие считает Мифтаховым, на записи есть. Правда, видео это снято за полкилометра от места преступления и час до инцидента. Но они-то и вины своей не отрицают. А про Мифтахова как один говорят: не было его там. Тем не менее, Азата Мифтахова опознал некий свидетель Андрей Петров. Опознал удивительно, по одним только бровям. Этот персонаж сам по себе — уравнение с тремя неизвестными. Во-первых, не известно, откуда он взялся. В уголовном деле свидетель возник спустя год с лишним после того, как в окно офиса «Единой России» был кинут фальшфейер. Во-вторых, не известно, что мешало ему дать показания раньше. Сам господин Петров путанно объяснял в протоколах, что сначала у него разрядился телефон, а потом он об инциденте с разбитой форточкой вообще забыл. Вспомнил, только, увидев Мифтахова по телевизору в сюжете новостей. Петрова внезапно осенило. В парне на экране он по «выразительным бровям» узнал именно того человека, который стоял неподалеку от дома, в котором расположен партийный офис. Хоть дело и было больше года назад и поздним вечером в темноте, но озарение — дело почти мистическое и в математические формулы не укладывается. Зато в материалы уголовного дела при желании ложится с легкостью. По сути вся линия обвинения закручена именно вокруг показаний свидетеля Петрова и бровей Мифтахова. Доказательств, которые можно пощупать, осмотреть, предъявить для исследования экспертам — нет. Наконец, третий «икс» в уравнении очевидца Петрова — это сам Петров. В действительности неизвестно, кто это такой. Личность его засекречена, а «Петров» - это оперативный псевдоним. Разыскать таинственного «свидетеля бровей Мифтахова» тоже не представляется возможным. Даты смерти в обоих делах совпадают. В деле есть и еще один секретный свидетель.
Аспиранта МГУ Мифтахова приговорили к 6 годам колонии
Головинский районный суд Москвы приговорил математика и аспиранта МГУ Азата Мифтахова к шести годам колонии общего режима по обвинению. Азат Мифтахов признан виновным по делу о разбитом окне офиса «Единой России». Осужденного Азата Мифтахова 18 января под здание Головинского суда пришли поддержать неравнодушные москвичи.
Суд Екатеринбурга вынес приговор аспиранту МГУ, о котором пел Oxxxymiron*. Фото
При этом прокурор запрашивал три года аспиранту. По версии следствия, Мифтахов, находясь в колонии, выступил в поддержку анархиста Михаила Жлобицкого, который в 2018 году совершил самоподрыв в здании УФСБ по Архангельской области. Он погиб на месте, а трое силовиков были ранены. Власти охарактеризовали случившееся как террористический акт. При этом сам Мифтахов опровергает это. RU адвокат осужденного Светлана Сидоркина. В начале 2019 года Мифтахов был задержан за изготовление взрывчатки.
Из всей компании он запомнил только Азата Мифтахова. Как утверждает свидетель, у Азата была «выразительная внешность, черты лица и особенно брови». Однако другие подсудимые опровергают его показания. Никто из посторонних не мог видеть момент поджога, поскольку для этого не было физической возможности: с одной стороны офис ограничен стоянкой автомобиля, а с других — строениями. Свидетель дал показания спустя год после акции. Петров объясняет это своей забывчивостью: в день преступления у него закончилась зарядка на телефоне, а на следующий день он забыл о том, что собирался пойти в полицию. Несмотря на то, что именно по этим показаниям строится всё обвинение против Мифтахова, доказать или опровергнуть слова нельзя : засекреченный свидетель умер незадолго после преступления. Другой свидетель, которого также допросило следствие, говорил об активном участии Мифтахова в «Народной самообороне». По его словам, Мифтахов требовал «поднимать планку вплоть до радикальных акций», занимался страйкболом и участвовал в «боевой подготовке» и тренировках анархистов по ножевому бою. Об акции в Ховрино он ничего не смог сказать. Именно в паблике этого движения во Вконтакте было опубликовано видео с акцией в Ховрино в 2019 году. Двое обвиняемых, Андрей Ейкин и Алексей Кобаидзе, говорили , что общались в мессенджере Wire с анонимным пользователем под ником Grothendieck, и этот человек как раз передал дымовую шашку в день акции в Ховрино, но настоящего его имени они не знают. Следствие утверждает, что пользователем под этим ником и был Мифтахов. В то же время проведённое 7 февраля опознание доказывает , что Кобаидзе не знаком с Мифтаховым и ранее его видел только в новостях. В чем состоит обвинение В обвинительном заключении по последнему дела Мифтахова есть несколько возможных доказательств его вины. Там представлены цитаты из переписки в мессенджере Wire, где пользователь под ником Grothendieck Азат Мифтахов, по мнению стороны обвинения спрашивает об определённом устройстве.
Защита просила Мифтахова оправдать, утверждая, что обвинение против аспиранта построено на показаниях двух засекреченных свидетелей. Один из них, проходивший по делу под псевдонимом Андрей Петров, умер до начала процесса. На следствии он опознал Мифтахова как одного из поджигателей по «выразительным бровям». Другой утверждал, что аспирант был активным членом незарегистрированного леворадикального движения «Народная самооборона», которое ставило своей целью неконституционную смену строя. По словам адвоката Мифтахова Светланы Сидоркиной, следствие считает данную организацию экстремистской. Сам Мифтахов отрицал, что состоял в ней. Однако следствие установило, что он был одним из модераторов паблика в соцсести «ВКонтакте». Из приговора следовало, что при обыске в общежитии МГУ у аспиранта нашли анархистскую литературу, компоненты взрывных устройств, провода, бронежилеты, несколько кнопочных телефонов, а также банки с алюминиевой пудрой. Первоначально Мифтахову вменялась более мягкая часть 1 статьи 214 УК РФ — «вандализм», по которой ему грозило до трех месяцев заключения, однако позже обвинение было переквалифицировано на более тяжкую часть 2 статьи 213 УК РФ, которая предполагает уже до семи лет лишения свободы. При назначении наказания суд учел положительные характеристики Ейкина и Горбань с места работы. Оба занимались волонтерской деятельностью, в частности, молодой человек помогал приюту для собак, оказывал помощь престарелым родителям, увлекался спортом, а также из собственных средств частично возместил причиненный офису политической партии ущерб. Поэтому судья счел, что исправление Ейкина и Горбань возможно без изоляции от общества. У Мифтахова были «исключительно положительные характеристики» с места учебы. Однако, очевидно, анархистская деятельность 27-летнего аспиранта сыграла решающую роль. В приговоре довольно много внимания уделялось участию Мифтахова в различных акциях: пикетах, флешмобах, в том числе в защиту политзаключенных.
Трушков же рассказал, что 30 апреля, смотря выпуск вечерних новостей, Мифтахов говорил, что не хочет их смотреть и что «ФСБшников нужно взрывать». Однако обвинение основывалось на показаниях засекреченного свидетеля, так как именно он сообщил, что математик одобрил поступок Жлобицкого. При этом сам свидетель при разговоре не присутствовал. После этого меру пресечения несколько раз продляли. Не признал вину Изначально гособвинение запросило для Азата Мифтахова наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии. На заседании суда следователь заявил, что экс-аспирант, помимо высказываний о Жлобицком, также является активным участником «террористической организации «Народная самооборона» российская анархистская организация, позиционировала себя как общественно-политическая организация непартийного типа и анархистская медиаплатформа, которая публикует статьи на тему анархизма и новости об акциях; прекратила свою деятельность в 2018 году. Азат Мифтахов при этом утверждал, что в тот день не говорил о Михаиле Жлобицком. Адвокат Мифтахова Светлана Сидоркина на заседании заявила, что уголовное дело было возбуждено незаконно, а материалы для него собраны с нарушениями. Сидоркина попросила суд снять обвинения с ее подзащитного. В своем последнем слове вину в оправдании терроризма Мифтахов не признал и также заявил, что доказательства по его делу были сфальсифицированы.