Генпрокуратура добивается конфискации заводов, принадлежащих челябинскому бизнесмену Юрию Антипову, из-за обстоятельств их приватизации в 90-е годы. Агрофирма «Ариант» была основана челябинскими бизнесменами Александром Аристовым и Юрием Антиповым. Как в деле появился «Ариант» Отношения между Аристовым и Антиповым, которые были деловыми партнерами с конца 1980-х годов, несколько лет назад охладели.
Читайте также
- Председателем Верховного суда РФ стала Ирина Подносова
- Суд принял вино во внимание
- Регистрация
- Последние новости
- Владельцы агрофирмы «Ариант» разделили свой пищевой бизнес
- Суд принял вино во внимание
Кто такой Юрий Антипов, которого задержали после национализации ЧЭМК
В феврале текущего года суд удовлетворил иск, 13 марта ценные бумаги ЧЭМК официально закрепили за государством. Они перешли предпринимателям после раздела Урало-Сибирской металлургической компании между двумя соучредителями — Александром Аристовым и Юрием Антиповым. В итоге Аристову достались продовольственный дивизион принадлежавшей предпринимателям группы предприятий — компания «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», а также одноименный центр пищевой индустрии. Первые три предприятия поначалу входили в Урало-Сибирскую металлургическую компанию, контроль над которой перешел к Юрию Антипову. Состав учредителей после этого несколько раз менялся, пока к июню прошлого года все пять предприятий официально перешли под контроль АО «Компания Эталон».
О том, какие перспективы у этой жалобы, рассуждает партнер коллегии адвокатов А2 Михаил Александров: — Об этом не пишут, но я сильно подозреваю, что вместе с жалобой в Верховный суд они подали ходатайство об обеспечительных действиях в виде приостановления исполнения решения. Если Верховный суд примет это ходатайство и вынесет решение о приостановлении исполнения, то это, по крайней мере, даст им отсрочку. Дальше процедура Верховного суда — жалоба поступает, она пойдет на рассмотрение к судье, и судья первоначально выносит решение о том, следует ли принять эту жалобу к производству суда и передавать на рассмотрение Верховного суда. Это судья делает единолично, дальше уже будет назначено судебное заседание.
Я думаю, что Верховный суд не в состоянии рассмотреть это с такой скоростью, как это рассмотрел суд челябинский.
Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор. Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев.
Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений. Они являются элитой мирового фондового рынка. И любое негативное событие может серьезно осложнить взаимодействие с инвесторами, — указал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода. Всё это нежелательно, тем более на фоне обострения геополитической обстановки, добавил эксперт. В сентябре прошлого года на Восточном экономическом форуме зашла речь о пересмотре итогов приватизации предприятий, которые проводятся по инициативе прокуратуры. Прокуратура активно работает по отдельным направлениям и компаниям, потому что правоохранительные органы имеют право оценивать, что происходит в экономике, добавил президент. Но это, по его словам, не связано ни с какими решениями о деприватизации.
Хроника национализации Мы полистали картотеку арбитражных дел, посмотрели самые громкие судебные споры, связанные с возвратом частных активов в государственную собственность. Надо сказать, вырисовывается очевидная тенденция back in the USSR. Генпрокуратура выявила нарушения в приватизации АО «Башкирская содовая компания» Стерлитамак и подала иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Компанию обвинили в мошенничестве и хищении 187 млн руб. На их основании фирма получила возмещение.
Похищены бюджетные деньги в сумме более 187 млн рублей. Возбуждено уголовное дело по ч. Так прокуратура прокомментировала изданию URA. RU возбуждение уголовного дела. Его компания заключала фиктивные договоры с агрофирмой «Ариант».
Почти сразу после возбуждения уголовного дела Жабина наши мертвым. Следствие заявило, что в его смерти никто не виноват. Так ли это на самом деле, или кто-то пытался замести следы? До этого скандала в 2018 г. Это якобы вызвало недовольство Юрия Антипова.
Юрий Антипов «разбежался» с Александром Аристовым? В 2019 г. То есть, на момент возбуждения уголовного дела агрофирмой «Ариант» владел Юрий Антипов. А когда все улеглось, актив вернулся к Александру Аристову. Уголовное дело, по всей видимости, было закрыто.
У Аристова и Антипова во всех их предприятиях всегда были равные доли — 50 на 50 процентов. Мое мнение, это не самый эффективный подход к ведению бизнеса, когда нет человека с правом решающего голоса и всё строится на некоем консенсусе». Это - мнение челябинского политолога Александра Подопригоры.
Апелляция отклонила жалобу экс-владельцев на передачу «Арианта» государству
Московская компания, занимающаяся торговлей сельскохозяйственной продукцией, кормами для животных, топливом, а также грузовыми и пассажирскими перевозками, просит взыскать с агрофирмы более 29,5 млн рублей. Это неустойки за несвоевременную оплату товара, убытки по договорам поставок. Все заседания назначены на ноябрь. Она образовалась после того, как челябинские бизнесмены Александр Аристов и Юрий Антипов разделили общие активы.
Соответствующая запись появилась в Едином государственном реестре юридических лиц. Внимание на это обратил РБК. Также в собственность государства перешли другие активы фирмы «Ариант», которая раньше владела крупнейшим производителем вина в России. Речь идет об агрофирме «Южная», которая занимается разведением саженцев винограда, свинокомплексе и производителе алкоголя «Центр пищевой индустрии».
Ранее Генпрокуратура просила признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 года о прощении долга, заключенное между АО "Урало-сибирская металлургическая компания" и Юрием Антиповым. Следующим шагом станет перенос ферросплавного производства.
По данным Генпрокуратуры, сумма неосновательного обогащения состоит из дивидендов, полученных экс-владельцами за 2015-2022 годы и направленных в том числе на покупку предприятий, предъявленных к изъятию. По иску были приняты обеспечительные меры. Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля 2024 года удовлетворил иск Генпрокуратуры к Юрию и Людмиле Антиповым и "Компании Эталон" об истребовании в пользу государства акций трех предприятий группы: АО "Челябинский электрометаллургический комбинат", АО "Серовский завод ферросплавов" и АО "Кузнецкие ферросплавы". Спор касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность.
УСМК, владевшая ранее как металлургическими, так и сельскохозяйственными компаниями, была реорганизована - из ее состава было выделено ООО "Группа компаний "Ариант".
Это интересно
- Челябинские миллиардеры Аристов и Антипов разделили бизнес
- Комментарии
- Генпрокуратура хочет изъять 13 тыс. га земли анапской винодельни
- В Москве выдали почти 1,4 тысячи льготных IT-ипотек за два месяца
- Суд принял вино во внимание - МК
Генпрокуратура добилась ареста акций всех компаний «Арианта»
Мультиформатная торговая сеть «Ариант» в Челябинской и Свердловской областях насчитывает 73 заведения. «Ариант» — это Аристов и Антипов, сокращение от двух фамилий. Какова ситуация в «Арианте» и почему он останавливает предприятие, выпускающее востребованную продукцию, разбирался «ФедералПресс». Агрохолдингом «Ариант» владеют уральские олигархи Александр Аристов и Юрий Антипов (из первых букв их фамилий составлено название фирмы). Агрофирма «Ариант» была основана челябинскими бизнесменами Александром Аристовым и Юрием Антиповым. Как в деле появился «Ариант» Отношения между Аристовым и Антиповым, которые были деловыми партнерами с конца 1980-х годов, несколько лет назад охладели.
Аристов передал Антипову бассейн «Ариант» и челябинский дворец спорта
Мультиформатная торговая сеть «Ариант» в Челябинской и Свердловской областях насчитывает 73 заведения. В итоге «Ариант» направил в Верховный суд жалобу на нарушения при рассмотрении иска в суде. Персона Антипов Юрий Васильевич, Активы, Состояние, Биография, Карьера, Интересные факты, Награды и звания, Семейное положение. Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым (фамилия дочери и зятя бизнесмена).
Пумпянский будет вести дела только с Антиповым. Аристов выходит из металлургического бизнеса
Это минимальный уставный капитал для организаций, созданных в форме ООО. Как уже сообщало агентство, изъятие активов и смена собственников проведена по решению арбитражного суда Челябинской области по иску Генпрокуратуры к бывшим владельцам промышленной группы ЧЭМК - Юрию и Людмиле Антиповым, а также принадлежащей им управляющей компании АО «Эталон». По мнению надзорного ведомства, приватизация трёх крупных ферросплавных заводов прошла с нарушениями закона. На следующий день суд принял решение о предварительных обеспечительных мерах и арестовал акции, недвижимое и движимое имущество трех заводов группы ЧЭМК, а также их управляющей компании «Эталон». А 26 февраля 2024 года Арбитражный суд Свердловской области полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры к Антиповым и «Эталону» об изъятии из «незаконного владения» компании в пользу государства акций трех предприятий промышленной группы ЧЭМК. В ходе рассмотрения иска к Антиповым Генпрокуратура направила еще один иск, потребовав признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 года о прощении долга между АО «Урало-сибирская металлургическая компания» и Юрием Антиповым, взыскать с него и членов его семьи, а также его экс-партнёра Александра Аристова и членов его семьи более 105 миллиардов рублей в пользу Российской Федерации.
Сейчас стороны также делят иное имущество — торговый центр, бассейн, спорткомплекс и прочее», — сказал собеседник. В «Арианте» запрос URA. RU оставили без ответа. Источник, знакомый с ходом дел, подтвердил эту информацию.
В этом процессе Аристов не участвует», — поделился он. Запрос с просьбой о комментарии был направлен ей еще 6 июля, ответа до сих пор не было.
Примерно так в духе «крестного отца» вел себя Аристов, например, на встрече с Юревичем-мэром, когда хлопотал за избрание Барышева председателем Челябинской городской думы. Юревич слушал просьбу недолго. Во всяком случае так говорят об этом источники «Курса дела».
Реакция Аристова была очень спокойной. Он повернулся к Барышеву и произнес: «Ну вот видишь, Андрей? Все четко и понятно». Мира между Аристовым и Юревичем это, понятно, не принесло. Особенно с учетом экологических претензий мэра а потом и губернатора Юревича к ЧЭМК, совладельцем которого был Аристов.
В дальнейшем можно предположить, что Аристов повлиял на досрочную отставку Юревича с поста губернатора она случилась в начале 2014 года. За несколько месяцев до этого, в августе 2013 года, у губернатора Юревича и президента Путина оказались разные мнения по поводу выбросов ЧЭМК : «Кстати, что у вас там с электрометаллургическим комбинатом, что там происходит? Вопросов переноса этого завода не стояло, хотя аналогичные заводы, конечно, во всем мире вынесены из центра крупных городов он находится в центре , но запах очень неприятный, население возмущено», — ответил Юревич. Считайте как угодно, но нужно руководствоваться соответствующими правилами и общепризнанными нормами. Потом отдельно мне расскажете», — завершил разговор президент.
Упомянутый Барышев занял со временем место Юревича в Госдуме после отставки с поста губернатора Юревич в третий раз в своей карьере стал депутатом Госдумы, а когда ему не дали переизбраться, уехал за границу. Это был первый столь крупный промышленный актив группы. Причем, по данным «Курса дела» по схеме приватизации комбината Аристову давал консультацию лично Владимир Головлев, тоже по-своему легендарная фигура. Головлев был в начале 90-х председателем областного комитета по управлению госимущества. В дальнейшем он трижды избирался депутатом Госдумы, стал одним из руководителей правой политической партии «Либеральная Россия».
Но был убит в 2002 году в Москве, причем, это убийство не раскрыто по сей день. Потом еще три, еще пять. Потом начали вникать в завод…». Аристов стал председателем совета директоров ЧЭМК, партнеры вложили значительные инвестиции в развитие комбината. Позднее вокруг ЧЭМК выросла металлургическая империя — «Урало-Сибирская горно-металлургическая компания», включавшая ряд активов.
И эти активы после раздела бизнеса забрал себе Антипов. В бизнес-империи случались свои скандалы. Например, в 2020 году начались массовые увольнения на предприятии «Метагломерат» в посёлке Магнитка Кусинского района. Причиной стало снижение рентабельности. Экологическая тема На волне экологических претензий к предприятию Аристова имел место неприятный эпизод в 2010 году.
Издание « Губерния » утверждало, что Аристов якобы избил в своем кабинете активиста Экологической вахты по Северному Кавказу и Абинского отдела общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией» Евгения Мамулу. Началось с того, что Мамула принес в контору лесничества, где должна была работать комиссия Департамента лесного хозяйства Краснодарского края, материалы общественной инспекции рубок леса в урочище Темная Роща. В ходе этой инспекции были выявлены факты крупномасштабной незаконной заготовки древесины. Издание сообщает, что в результате избиения Мамула потерял сознание. При этом папка с документами, предназначенными для комиссии Департамента лесного хозяйства, исчезла.
Однако сотрудникам абинской милиции Аристов заявил, что он лишь оборонялся. Но больше всего экологических претензий из числа предприятий, которыми владел Аристов, было, пожалуй, в адрес ЧЭМК. Причем, на протяжении всего периода постсоветской истории население и власти особенно в бытность мэром и губернатором Юревича критиковали ЧЭМК за вредные выбросы. И эти претензии продолжаются по сей день. ЧЭМК называют одним из главных экологических загрязнителей в Челябинске.
Проверки контрольных ведомств 2022 года это подтверждают. Правда, после 2020 года Аристову бессмысленно задавать такого рода вопросы, поскольку после раздела бизнеса ЧЭМК контролирует семья Антипова в одиночку. Домик в лесу На месте бывшего детского лагеря завода имени Колющенко в сосновом бору Челябинска, где запрещены какие-либо строительные работы, теперь находится резиденция семьи Кретова, зятя Аристова и нынешнего руководителя аристовской бизнес-империи. Так утверждало, например, издание «Русская пресса». Недруги Аристова даже выпускали отдельное расследование по этому поводу.
Интересно, что в 2014 году кадастровая стоимость этого же участка была в три раза выше. Площадь участка — 40 654. Это уже данные 2023 года. Категория земель у данного участка — земли населенных пунктов. Разрешенное использование — земли запаса неиспользуемые.
Выписка из ЕГРН 2023 года указывает, что вид разрешенного использования участка — для эксплуатации нежилых зданий спортивно-оздоровительного центра «Маяк». Хотя сам спортивно-оздоровительный центр давно здесь не работает. Проезд к резиденции со стороны побережья Шершневского водохранилища давно перекрыт шлагбаумом. Юридический адрес компании — Челябинск, ул. Радонежская, 5.
В конце 90-х годов завод имени Колющенко попал под банкротство. А новым владельцам предприятия детский оздоровительный лагерь стал не нужен. Земельный участок принадлежал государству, находился у завода в аренде. Законным образом в частные руки этот участок перейти не мог. Он должен был использоваться только для эксплуатации спортивно-оздоровительного лагеря.
Вот что в ней было сказано: «Нас продают», — взволнованно сообщил мужской голос в телефонной трубке. Уточняю: «Вас — это кого?
В пос. Виноградном г. Анапа находится объект эногастрономического туризма — Villa Aristov, масштабный ТЦ GastroMall, в котором, кроме винотеки, рестобара и пивоварни, находится единственная в своём роде digital-галерея Aristov. Собственная сеть фирменных винотек в Краснодарском крае, в том числе в Анапе, составляет 12 магазинов. Мультиформатная торговая сеть «Ариант» в Челябинской и Свердловской областях насчитывает 73 заведения.
Челябинских олигархов Аристова, Кретова и Антипова разденут и посадят
| Приставы наложили арест на Центр пищевой индустрии "Ариант" по иску Генпрокуратуры | Сын бывшего владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова Михаил Антипов подал жалобу на решение арбитражного суда о взыскании. |
| Генпрокуратура потребовала изъять в пользу РФ группу компаний «Ариант» | Через восемь лет вместе с Юрием Антиповым он создает компанию «Ариант». |
Аристов передал Антипову бассейн «Ариант» и челябинский дворец спорта
Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной. В надзорном ведомстве подчеркивали, что заводы относятся к военно-промышленному комплексу, поскольку производят ферросплавы, необходимые для производства высокопрочных сталей. Сейчас помимо прочего, по данным истца, предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, в частности швейцарско-канадской RFA International. Сторона ответчика заявляла, что к ВПК ЧЭМК не относится, схема приватизации характерна для всех промышленных предприятий во всех регионах, а иностранная компания просто являлась контрагентом металлургической группы и не имела над ней контроля.
Супруги Антиповы и «Эталон» направили апелляционную жалобу в 17-й арбитражный апелляционный суд Челябинск , который 27 марта оставил решение суда первой инстанции без изменений. Этот вопрос он обсуждал с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером.
Аристов стал владеть агропромышленными предприятиями, а Антипов — металлургическими заводами. Генпрокуратура аргументировала претензии к «Арианту» тем, что соответчики, по утверждению прокуроров, «незаконно акционировали три металлургических завода» и позднее направили полученные деньги на скупку других компаний, в том числе крупнейшего производителя вин «Кубань-Вино» и иных сельскохозяйственных фирм. Уже 5 апреля челябинский арбитраж поддержал позицию Генпрокуратуры и в закрытом режиме решил изъять в пользу государства сельскохозяйственный бизнес Аристовых всех пяти ООО.
Записи о переходе предприятий Росимуществу были внесены в Единый госреестр юридических лиц. В итоге «Ариант» направил в Верховный суд жалобу на нарушения при рассмотрении иска в суде. Привлеченные к делу соответчики обращают внимание, что судьями «были грубо нарушены основополагающие принципы судебной власти — независимости, законности, равенства всех перед законом и судом, равноправия сторон и состязательности». Среди вопросов к судопроизводству они отмечали, что обеспечительные меры были приняты в день поступления иска в суд, а само рассмотрение прошло без извещения физических лиц о привлечении их в качестве ответчиков. Также суд отказал ответчикам в переносе заседания для ознакомления с материалами дела, а на изучение 25 томов у них было три дня.
В жалобе отмечается, что возможно судей оказывалось значительное давление, что сделало рассмотрение дела подозрительно однобоким. Привлеченные к делу за один рабочий день до предварительного судебного заседания ООО «Кубань-Вино» и ООО «Агрофирма «Южная», которые зарегистрированы и ведут деятельность в Краснодарском крае, не смогли ни ознакомиться с материалами дела, ни принять личное участие в судебном разбирательстве, утверждается в жалобе в ВС. Представитель «Арианта» и другие участники дела ходатайствовали о привлечении в качестве третьего лица на стороне ответчиков владельца доли в «Арианте» Романа Кретова, но судья даже не вынесла определение об отказе, чем лишила стороны возможности обжаловать его. Суд также не учел значительные расхождения в доказательствах, представленных Генпрокуратурой, и «рассмотрел требования, исходя из недостоверных противоречивых данных», говорится в жалобе. По данным Генпрокуратуры, в рамках соглашения истцы были «освобождены от обязательств по возврату государственных средств», что «не имело экономической целесообразности». Полученные средства прокуратура назвала «неосновательным обогащением». Первоначально Генпрокуратура заявила к взысканию 25,83 млрд рублей. Но 28 марта уточнила требования, потребовав взыскать 105 млрд рублей, в счет чего изъять в пользу государства активы ГК «Ариант» и аффилированных с группой лиц —Людмила и Александр Аристовы, Елена и Александр Кретовы. Аристов и Антипов вели совместный бизнес с конца 1980-х, они были основателями ГК «Ариант».
По данным Национального союза свиноводов, в 2023 году агрофирма «Ариант» занимала 14-ю строчку в рейтинге российских производителей свинины с объемом производства 95 тыс.
Холдинг развивал и розницу — по собственным данным, сейчас сеть «Ариант» включает 67 точек в Челябинской области. Алкогольный бизнес группы начался в 1996 году: в Челябинске был построен Завод шампанских вин, который сначала выпускал минеральную столовую, а также сладкую газированную воду под брендом «Ариант». Спустя два года было зарегистрировано ООО «ЦПИ — Ариант», которое в 1999 году запустило линию по производству крепких алкогольных напитков. Первым спиртным «Арианта» стала одноименная водка. Тогда же на заводе начали разливать тихие и игристые вина. Изначально предприятие работало на чужом виноматериале, но получавшееся качество не устраивало бизнесменов. Поехали покупать, работать с виноградниками», — рассказывал Антипов. В начале 2000-х годов собственники группы занялись скупкой сельскохозяйственных активов, в частности свиноводческих и винодельческих предприятий. Так, «Ариант» приобрела Красногорский свинокомплекс и Красногорский комбикормовый завод, а также агрофирму «Южная», включавшую 7 тыс. Тогда же в состав холдинга вошло «Кубань-Вино» — созданное в 1999 году СП на базе винзавода «Старотитаровский» Темрюкского района Краснодарского края.
С 2003 года «Ариант» стал контролировать «Абрау-Дюрсо», выкупив тогда 40-процентную долю в одноименном торговом доме, а также получив в управление госкомпанию, владевшую виноградниками. В 2006 году доля «Арианта» была продана бизнесмену Борису Титову. По итогам 2015 года холдинг «Ариант», который уже тогда был крупнейшим в стране владельцем виноградников, впервые стал лидером по производству вина в России, потеснив заводы, которые специализировались на выпуске дешевой продукции в картонных коробках. За год холдинг выпустил около 70 млн бутылок вин.
С агрофирмы семьи олигарха Аристова хотят взыскать почти 150 миллионов
| Генпрокуратура хочет изъять 13 тыс. га земли анапской винодельни | Бывший участник рейтинга Forbes Юрий Антипов 26 февраля лишился своих активов, которые по иску Генпрокуратуры суд в рекордно короткие сроки передал в собственность государства. |
| Владельцы агрофирмы «Ариант» разделили свой пищевой бизнес | В Челябинске задержан бывший владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов, сообщил источник ТАСС в правоохранительных органах. |
Владельцы агрофирмы «Ариант» разделили свой пищевой бизнес
«Согласно договоренностей, Аристов получает „Ариант“ и „Кубань-Вино“. Антипов становится единоличным хозяином челябинского электрометаллургического комбината. Генеральная прокуратура подала иск об изъятии активов группы компаний «Ариант» как соответчика по делу о незаконной приватизации предприятий Челябинского. «Урало-Сибирская.