Претенденты на должности заместителя председателя Верховного суда Удмуртии и зампредседателя Нижегородского областного суда могут обратиться в ВККС до 18 июня. Ирина Подносова, утвержденная на должность председателя Верховного суда РФ, после заседания Совфеда. На место председателя Верховного суда может претендовать гражданин России, отвечающий следующим требованиям. председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Навигация по записям
- Лебедев или Медведев: для кого освободили кресло главного судьи РФ
- Кандидат на пост главы Верховного суда РФ Ирина Подносова ответила на едкие вопросы сенаторов - МК
- Новым председателем Верховного суда станет однокурсница Владимира Путина
- Заканчивается прием заявлений от кандидатов на пост главы Верховного суда РФ - Российская газета
Набор кандидатов на пост председателя Верховного суда открыли в России
О начале набора кандидатов сообщается на сайте высшей квалификационной коллегии судей. Кандидат должен быть старше 35 лет, требуется высшее юридическое образование и не менее 10 лет стажа по профессии. Не должно быть судимостей, вида на жительство в других странах, тяжёлых болезней и психических расстройств.
То есть я не смогу платить ипотеку, если она отключит мне электричество. Скажите, хто вообще законно?
Могу ли я подать в суд? Могу ли я возместить убытки, если она отключит мне электричество и каков шанс доказать в суде свою правоту? Есть ли такие же прецеденты? Санкт-Петербург 4 ответа Я участвовал в суде за квартиру, по итогам суда требования моего оппонента были частично удовлетворены Здравствуйте.
Я участвовал в суде за квартиру, по итогам суда требования моего оппонента были частично удовлетворены. С меня взысканы средства за судебные издержки, прошло заседание. Мне через юриста сообщили общую сумму, которую с меня постановили взыскать.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Об этом сказали в пресс-службе суда, уточнив, что он будет исполнять обязанности руководителя до выполнения всех процедур, необходимых для назначения нового главы. Коротко: что будет дальше ВККС вынесет на повестку дня вопрос о досрочном прекращении полномочий председателя ВС Вячеслава Лебедева в связи с его смертью. После этого ВККС должна объявить об открытии вакантной должности. Подать заявку на участие в конкурсе может любой претендент, соответствующий установленным законом требованиям к судьям в целом и судьям Верховного суда в частности. Сроки приема документов законами и регламентами не ограничены. Затем ВККС рассмотрит поступившие заявления и выдаст рекомендацию положительное заключение одному или нескольким кандидатам. После этого, не позднее чем через три месяца со дня открытия вакансии, положительное заключение должно поступить президенту. На этом этапе кандидатуру рассмотрит комиссия по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей. Следующим шагом станет подача президентом представления в Совет Федерации. Это должно произойти не позднее чем через шесть месяцев со дня открытия вакансии. Совфед должен рассмотреть представление в течение 14 дней после получения. Постановление Совфеда о назначении председателя ВС вступит в силу в тот же день. До тех пор, согласно Регламенту Верховного суда , права и обязанности председателя будет исполнять один из зампредов суда. Как уточняют «Ведомости» , этим займется первый зампред Петр Серков, который не возглавляет ни одну из коллегий суда.
В России объявили набор кандидатов на пост председателя Верховного суда
Он возложил цветы к гробу председателя Верховного суда, а затем около 10 минут говорил с женой и дочерью Лебедева. Как сообщало ИА Регнум, должность председателя Верховного суда страны стала вакантной после кончины его предыдущего руководителя Вячеслава Лебедева. На место председателя Верховного суда может претендовать гражданин России, отвечающий следующим требованиям: • наличие высшего юридического образования (специалист или магистр, не бакалавр); • полная дееспособность.
Защита документов
| Требования к кандидатам в председатели Верховного суда изменят в Казахстане | Оклад председателя Верховного суда: статистика и сравнение Оклад председателя Верховного суда является одной из самых высоких зарплат в судебной системе. |
| Практические рекомендации: жалоба Председателю Верховного Суда РФ | Совет Федерации на пленарном заседании 17 апреля утвердил в должности председателя Верховного суда РФ Ирину Подносову. |
Защита документов
При отклонении кассационной жалобы Верховным судом, заявителю следует обратиться к Председателю. Зампредседателя Верховного суда Ирина Подносова рекомендована Высшей квалификационной коллегией судей (ВККС) на должность главы Верховного суда, предает корреспондент «РИА Новости». Пост автора «Центр антикоррупционных экспертиз» в Дзене: Порядок назначения нового Председателя Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством России. Совет Федерации утвердил Ирину Подносову в должности председателя Верховного суда России. По закону кандидаты на должность судей в Верховном суде должны быть не моложе 35 лет, иметь высшее юридическое образование и стаж работы в юриспруденции не менее 10 лет.
ВККС показала особый подход в конкурсе на должность председателя ВС
Согласно заключению профильного комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству, кандидатура Подносовой отвечает требованиям к председателю Верховного суда. Открывается конкурс на замещение должности председателя Верховного суда России. Об этом заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова в интервью нашим коллегам из ВГТРК. Открыт конкурс на замещение должности председателя Верховного суда России.
ВККС объявила о приеме заявлений на должность председателя Верховного суда
В обоснование жалобы утверждается, что дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи могло быть применено к Ткачевой О. Информация, представленная в ККС председателем Ленинского районного суда Санкт-Петербурга, два частных определения, вынесенные городским судом в адрес Ткачевой О. Кроме того, в жалобе обращается внимание на то, что вышеуказанными частными определениями были установлены со стороны Ткачевой О. ККС не учтено, что Ткачева О. При этом несвоевременная сдача дел в отдел делопроизводства существенным дисциплинарным проступком не является, так как само по себе данное обстоятельство непосредственно не затрагивает процессуальные права участников судопроизводства. Авторы жалобы утверждают, что причиной возбуждения настоящего дисциплинарного производства являются сложившиеся конфликтные взаимоотношения между Ткачевой О. Статьями 118 , 120 часть 1 , 121 , 122 Конституции Российской Федерации и конкретизирующими их положениями статей 1 , 4 , 5 , 15 и 16 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" определен особый правовой статус судьи, призванный обеспечить защиту публичных интересов, интересов правосудия, целью которого является защита прав и свобод человека и гражданина, и к судьям предъявляются особые требования. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г.
N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" устанавливает для судей особые квалификационные и иные требования, к числу которых относятся специальные требования к порядку прекращения полномочий судьи, и предусматривает пункт 1 статьи 12. Основные требования, предъявляемые к судье, неисполнение которых может привести к досрочному прекращению его полномочий, сформулированы в статье 3 названного закона, согласно которой судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы пункт 1 ; при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности пункт 2. Прежде всего, статусом судьи предопределяется надлежащее исполнение судьей своих полномочий. Грубое и систематическое несоблюдение судьей процессуальных норм права влечет искажение принципов судопроизводства, нарушение прав участников процесса, умаляет авторитет судебной власти, причиняет ущерб репутации судьи. Кодексом судейской этики предусмотрено, что судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что судебная защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти, в своей профессиональной деятельности судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", нормами процессуального законодательства, другими нормативными правовыми актами, а также принципами и правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали и нравственности, неукоснительно следовать присяге судьи. Исходя из конституционно-правового статуса судей, реализующих публично-правовые цели правосудия, и положений пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конвенции составной частью правовой системы Российской Федерации, подпункта "c" пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, судья должен рассматривать уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства. Статья 12 Кодекса судейской этики устанавливает правила поведения судьи при осуществлении организационно-распорядительных полномочий. Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Кодекса судейской этики профессиональная деятельность судьи включает в себя не только исполнение обязанностей по судебному разбирательству дела и принятию решения, но и выполнение других задач и полномочий, в том числе организационно-распорядительного характера, имеющих отношение к деятельности суда.
Поскольку отправление правосудия невозможно без четкой организации работы аппарата суда, ненадлежащая организация суда и его аппарата подрывает доверие к суду, умаляет авторитет судебной власти пункт 4. В силу подпунктов 1 - 5 статьи 12. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" за совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия бездействия при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения названного закона и или кодекса судейской этики, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания, предупреждения, досрочного прекращения полномочий судьи. При наложении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, и степень нарушения действиями бездействием судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций. Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться на судью в исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений названного закона и или кодекса судейской этики, в том числе за нарушение указанных положений при осуществлении правосудия, если такое нарушение повлекло искажение принципов судопроизводства, грубое нарушение прав участников процесса, свидетельствует о невозможности продолжения осуществления судьей своих полномочий и установлено вступившим в законную силу судебным актом вышестоящей судебной инстанции или судебным актом, принятым по заявлению об ускорении рассмотрения дела либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 20 июля 2011 г. N 19-П указал, что судебные ошибки, которые являются следствием некомпетентности или небрежности судьи, то есть недобросовестного исполнения им функции по отправлению правосудия, приводящего к искажению фундаментальных принципов судопроизводства и грубому нарушению прав участников процесса, могут свидетельствовать о неспособности судьи исполнять свои профессиональные обязанности, а следовательно, являться основанием для применения к судье мер дисциплинарной ответственности, в том числе за однократное грубое нарушение, которое по своему характеру несовместимо с высоким званием судьи и его общественным предназначением. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 14 апреля 2016 г.
N 13 "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей" разъяснил, что нарушения, не связанные с проверкой законности и обоснованности судебного акта например, несоблюдение процессуальных сроков рассмотрения дела, очевидная небрежность при оформлении судебного акта и т.
И эти проблемы актуальны по-прежнему: высокая нагрузка на судей, в том числе бюрократическая, низкое качество и непрозрачность кадрового отбора, завышенное влияние председателей судов, а также обвинительно-репрессивный уклон. Если посмотреть на этот доклад с точки зрения предложений, то там просматривается ряд направлений: улучшение качества судейских кадров, процедур отбора и назначения судей, укрепление независимости судей, рационализация судебного процесса для сокращения нагрузки. Есть и конкретные меры — федеральный центр подготовки судей, порядок назначения председателей судей через выборную процедуру, ограничение для пребывания в данной должности. Старший партнер Московской коллегии адвокатов «Аронов и Партнеры» Антон Емелин сказал «НГ» о том, что было бы неплохо увидеть и изменения в практике самого ВС по рассмотрению кассационных и надзорных жалоб: «Много было решений, которые действительно нужно было пересматривать, но ВС не реагировал на явные случаи незаконного вынесения». А если бы ВС выявлял такие дела, то «это безусловно способствовало бы росту доверия к судебной системе». Например, заметил Емелин, следовало бы обратить внимание на странную ситуацию с оспариванием нормативно-правовых актов. Если кто-то оспаривал какой-то акт в порядке Кодекса административного судопроизводства не очень успешно, то есть получил отказ в иске, остальные граждане все равно лишаются права других исков в отношении того же документа. Даже если это как бы прецедентное решение, по мнению будущего потенциального истца, имеет все признаки незаконного и необоснованного, но оно так и не было обжаловано либо просто устояло и вступило в силу.
А это установлено пунктом 19 постановления пленума ВС от 2018 года. Заявитель имеет право только кассационного обжалования, что существенным образом ограничивает права», — пояснил эксперт. Непонимание, подчеркнул Емелин, вызывают и краткие сроки подачи замечаний на протоколы судебных заседаний, особенно в свете того, что изготавливаются они зачастую с нарушением сроков. Например, зачем допускать судебные приказы в сфере ЖКХ, множество из которых явно ошибочны и впоследствии отменяются. Но при этом с граждан успевают списывать денежные средства, которые им впоследствии приходится возвращать, затрачивая силы и время», — подытожил эксперт.
Путин, если посчитает нужным, с учётом сегодняшнего дня, внешних и внутренних функций государства, может изменить некоторые положения Закона с целью упростить порядок назначения Председателя Верховного Суда Российской Федерации. Заключение Оперативное назначение может получить один из вышеуказанных претендентов из состава судей Верховного Суда Российской Федерации, если указанное лицо пожелает стать Председателем Верховного Суда Российской Федерации. Назначение одного из вышеуказанных судей Верховного Суда Российской Федерации, по мнению наших независимых экспертов организации, на должность Председателя Верховного Суда РФ пройдет быстро без волокиты и затягивания этого процесса, который состоит как минимум из восьми этапов. Путина — наше мнение. Это решение соответствует времени, внутриполитической и международной обстановке. Решение может способствовать целям России на СВО. Наши ребята, которые выполняют задачи в ходе специальной военной операции, и граждане это поймут и поддержат сразу. Различных комментариев от граждан не будет и интернет-шоу мы не увидим. Серкова, который работает сегодня. Общественность его приняла быстро и спокойно. Негативных комментариев и тенденций не замечено. Мнение наших экспертов — это лишь общественное предложение по возможным кандидатам. В соответствии с Законом любой гражданин или судья, отвечающий требованиям законодательства, может принять участие в конкурсе.
Конечно, все эти проблемы можно списать на начало становления новой системы, но спустя пять лет после реформирования эксперты также отмечают ее недостатки. Из судейского сообщества ушли наиболее независимые и авторитетные судьи, после чего в этой профессии в основном остались те, кто понимает, что они встроены в вертикально-подчиненную систему и должны выполнять определенные правила игры. В частности, по такой категории дел, как «споры с бюджетом», позиция оставшихся судей поменялась на 180 градусов, и найти правды в суде налогоплательщику стало практически невозможно», — заявил «Новым Известиям» генеральный директор Национальной юридической компании «Митра» Юрий Мирзоев. Сомнительные траты Еще одна грандиозная реформа, затеянная по инициативе Вячеслава Лебедева — создание экстерриториальных кассационных и апелляционных судов. Стоимость реформы — 4,4 млрд рублей, по словам самого председателя ВС РФ, появление межрегиональных судебных округов для судов общей юрисдикции «повысит независимость и беспристрастность суда апелляционной и кассационной инстанции». Эти изменения еще только стартовали, но ожидания экспертов по их эффективности неоднозначные. Так, сомнения в успешности реформы высказала уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова. На мой взгляд, это очень мало. Если не апробировать систему на какой-то территории, непонятно, как это будет работать. И непонятно, как будет компенсироваться проезд, если человек живет не в том регионе, где находится суд; иначе мы искусственно ограничиваем людей в отстаивании их прав», — сказала омбудсмен РБК. При этом она признала правильность идеи, что кассационные и апелляционные округа не должны совпадать по границам с регионами России, это позволяет избежать коррупции. Федеральный судья в отставке Сергей Пашин заметил, что инициатива Верховного суда — «это средство ослабить региональные элиты, так как власть председателей областных, краевых и приравненных к ним судов серьезно уменьшится и сосредоточится в Верховном суде».
Требования к кандидатам в председатели Верховного суда изменят в Казахстане
| Практические рекомендации: жалоба Председателю Верховного Суда РФ | Центр Практических Консультаций | Действующий председатель ВС Чеченской Республики (ЧР) Алавдин Гардалоев, чьи полномочия истекают в июне этого года, участвовал в конкурсе на безальтернативной основе — желающих составить конкуренцию 58-летнему судье не нашлось. |
| В России ищут нового председателя Верховного суда | верховный суд, вс, ирина подносова, судопроизводство, корректировка Верховному суду предстоит небольшой косметический ремонт фасада. |
| Совфед утвердил Ирину Подносову председателем Верховного суда | Заместитель председателя Верховного суда Республики Татарстан Максим Беляев стал. в месяц, а Медведев – 513 000 руб. |
| Какие требования предъявляются к кандидату на должность председателя суда? - | На место председателя Верховного суда может претендовать гражданин России, отвечающий следующим требованиям: • наличие высшего юридического образования (специалист или магистр, не бакалавр); • полная дееспособность. |
| Открыта вакансия председателя Верховного суда | Из действующего законодательства исключаются положения, которые ограничивали двумя сроками подряд возможность назначения одного и того лица на должности председателя Верховного Суда России или его заместителей. |
Объявлен конкурс на замещение должности председателя Верховного суда России
Следующий шаг в процедуре — рассмотрение претендента президентской комиссией по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей, которую неформально называют президентским фильтром. На этом этапе отсеивается каждый четвертый кандидат в судьи. Это консультативный орган, и на основании его мнения президент может принять решение о кандидате. Председателем этой комиссии был Вячеслав Лебедев, а в ее состав входят представители всех силовых органов, несколько чиновников Управделами президента и глава ВККС. После этого президент РФ должен внести представление о назначении претендента на рассмотрение Совета Федерации. Сделать это нужно не позднее чем через шесть месяцев со дня открытия вакансии. У Совфеда будет 14 дней, чтобы рассмотреть президентское представление. По итогам рассмотрения верхняя палата парламента примет постановление, которое вступит в силу в тот же день. Последним, кто проходил через такую процедуру, был Роман Рябзин, утвержденный судьей ВС в начале февраля. Тогда со дня открытия вакансии до выхода постановления Совфеда прошло чуть меньше полугода. Рябзин был единственным кандидатом, который подал заявление.
Пока же временным исполняющим обязанности председателя будет первый зампред ВС Петр Серков. Об этом сказали в пресс-службе суда, уточнив, что он будет исполнять обязанности руководителя до выполнения всех процедур, необходимых для назначения нового главы. После этого ВККС должна объявить об открытии вакантной должности. Подать заявку на участие в конкурсе может любой претендент, соответствующий установленным законом требованиям к судьям в целом и судьям Верховного суда в частности.
Прогнозировать, кто займет пост руководителя судебной системы, занятие неблагодарное. Но уже известно, например, что документы на конкурс подала заместитель председателя Верховного суда России Ирина Подносова. Эксперты называют ее профессионалом высочайшего уровня. Первый из известных кандидатов на пост председателя Верховного суда России окончила в 1975 году юридический факультет Ленинградского государственного университета. После этого работала по специальности. Сразу после вуза стала консультантом Отдела юстиции Леноблисполкома г. В 1990 году была назначена судьей Лужского городского суда Ленинградской области. Таким образом, ее общий юридический статус приближается к полувеку.
СФ рассмотрит представление в течение 14 дней. Утвержденный кандидат получает полномочия главы ВС на 6 лет. Александр Третьяков.
Покойный занимал свой пост с 1989 года. Его последнее появление на публике произошло 6 февраля.
Совфед: Ирина Подносова назначена председателем Верховного суда РФ
По 19 судебным материалам, рассмотренным с вынесением определений, также установлено, что они в установленные сроки не были сданы в отдел обеспечения судопроизводства. Отмечен также случай, когда дело значилось как рассмотренное заявление удовлетворено , а затем появилась информация о назначении по нему судебных заседаний. Имелись случаи, когда по 16 гражданским делам в установленные сроки не были изготовлены судебные акты не прикреплен итоговый документ либо создан пустой файл, в котором отсутствовал текст судебного решения. За период с 1 января по 30 сентября 2022 г. В производстве судьи Ткачевой О. Согласно сведениям системы ГАС "Правосудие" по состоянию на 12 декабря 2022 г. Ткачева О. При этом Ткачева О.
Вопреки доводам жалобы, отмеченное систематическое несоблюдение Ткачевой О. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" и требований Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде к организации документооборота, в том числе в электронной форме, свидетельствует о нарушениях фундаментальных основ организации и осуществления судопроизводства, в частности права на доступ к правосудию и судебную защиту, элементом которых является соблюдение и обеспечение права участников процесса на обжалование судебных актов, их исполнение, эффективность судебного разбирательства, подразумевающую разумные сроки рассмотрения дел. Соблюдение установленных законом сроков рассмотрения судебных дел в силу пункта 2 статьи 11 Кодекса судейской этики является неотъемлемой частью профессиональной этики. Кроме того, к профессиональной деятельности судьи относится не только исполнение обязанностей по судебному разбирательству дела и принятию решения, но и выполнение других задач и полномочий, в том числе организационно-распорядительного характера, имеющих отношение к деятельности суда пункт 1 статьи 12 Кодекса судейской этики. В ходе дисциплинарного производства установлено, что Ткачева О. Изложенное свидетельствует о ненадлежащем и недобросовестном отношении судьи к исполнению своих профессиональных обязанностей, поскольку судья несет ответственность за совершение необходимых процессуальных действий на всех этапах судебного процесса. Судья не должен ограничиваться лишь рассмотрением дел и вынесением соответствующих судебных решений.
В его обязанности входят в том числе организация работы секретаря судебного заседания и помощника судьи и постоянный контроль за их работой. Судья обязан организовать и контролировать работу по оформлению рассмотренных судебных дел материалов. При таких обстоятельствах ККС пришла к обоснованному выводу о том, что по всем указанным делам и судебным материалам, в том числе находившимся с превышением установленных сроков в производстве судьи Ткачевой О. Эффективных мер для устранения недостатков судьей Ткачевой О. Кроме того, за нарушения в служебной деятельности Ткачева О. Вновь выявленные нарушения, допущенные Ткачевой О. Дисциплинарная коллегия считает, что совокупность обстоятельств, связанных с ненадлежащим исполнением Ткачевой О.
Утверждение Ткачевой О. Систематическое несоблюдение судьей процессуальных норм при отправлении правосудия влечет искажение принципов судопроизводства, нарушение прав участников процесса даже в отсутствие соответствующих жалоб, умаляет авторитет судебной власти, наносит ущерб репутации судьи. Вместе с тем утверждение Ткачевой О. Поэтому допущенные судьей Ткачевой О.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Адвокат Асад Джабиров заметил «НГ», что не питает иллюзий по поводу каких-то существенных изменений при смене председателя ВС.
Вряд ли нынешняя ситуация неожиданна для руководства и самого суда, и страны, видимо, «все уже были готовы к неизбежности принятия кадровых решений». То есть кандидатура преемника подбиралась заранее, а раз так, то «скорее всего это будет руководитель, лояльный к сложившимся устоям и механизмам». Но, конечно, надежда на новый вектор, по его мнению, все-таки есть. Джабиров назвал «НГ» ряд предложений и подчеркнул: главное прежде всего то, что эти изменения вполне под силу и самому ВС. Например, необходимо уменьшить число заключений под стражу и последующих продлений сроков ареста в СИЗО. И вместо того добиваться большего применения альтернативных мер, например денежного залога. Хотя бы по ненасильственным составам — и преимущественно экономическим, а также вообще поставить наконец точку в том, когда преступление совершено все-таки в связи с предпринимательской деятельностью. И для этого всего ВС будет достаточно отстаивать свои же позиции, выраженные в постановлениях пленумов, то есть отменять неправосудные решения нижестоящих судов.
По большому счету, отметил Джабиров, закон уже регулирует наиболее важные процессуальные вопросы, проблемными они становятся только в ходе их применения. Как сказал «НГ» адвокат адвокатской палаты Санкт-Петербурга, председатель президиума коллегии адвокатов «Лапинский и партнеры» Владислав Лапинский, упадок судебной системы начался примерно в середине 90-х годов. Судьи стали превращаться в чиновников, назначаемых пожизненно, с огромными окладами и привилегиями, и потому они просто вынуждены угождать власти. Формирование судейского корпуса происходит только из своих, то есть проверенных.
Исключительные авторские и смежные права принадлежат АО «Кодекс».
Объявлен конкурс на пост председателя Верховного суда вместо умершего Лебедева
В России открыли вакансию на пост председателя Верховного суда. О начале набора кандидатов сообщается на сайте высшей квалификационной коллегии судей. Как сообщало ИА Регнум, должность председателя Верховного суда страны стала вакантной после кончины его предыдущего руководителя Вячеслава Лебедева. В перечисленных судах на председателей остается общее руководство деятельностью аппарата суда, а непосредственное руководство передается полностью администратору, что также позволит разгрузить председателя суда от решения вопросов. Ничем не примечательное с первого взгляда дело вылилось в целую эпопею с вмешательством Председателя Верховного суда я предыстория:Между ПАО СК «Росгосстрах» (далее также – Росгосстрах) и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» был заключен. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Объявлен прием документов на должность Председателя Верховного Суда России. Об этом заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова в интервью нашим коллегам из ВГТРК.