Россия почти в два раза превосходит в количественном соотношении силы НАТО по числу танков, пишет издание We Are The Mighty. Турция, занимающая второе место по количеству танков в НАТО, эксплуатирует 722 немецких танка типа Leopard, американские боевые танки M и имеет 2000 танков в резерве. Новости БФ "Память Поколений". Сейчас в России на вооружении находится около 350 танков Т-90/Т-90А различных модификаций и ещё 200 хранится в резерве. Ведь всего в России, по подсчетам американского портала «» до 12 тысяч одних только танков.
Сколько у России танков? Поля! А сколько это? На наш век хватит! А потом? И на потом
Сухопутные войска Российской Федерации имеют на вооружении танки, боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортёры (БТР), артиллерию различной мощности и назначения. Таким образом, западные аналитики оценивают число танков на хранении в РФ в 10,2 тыс. до начала войны и в 5 тыс. на начало 2023 г. Но они не включают информацию по типам T-64, T-62 и T-54/55. Сейчас смотрят. Турция, занимающая второе место по количеству танков в НАТО, эксплуатирует 722 немецких танка типа Leopard, американские боевые танки M и имеет 2000 танков в резерве. С учетом заявленного госкорпорацией семикратного увеличения количества поставляемых танков, Виктор Мураховский оценивает танковые поставки 2023 года в таких объемах. Власть - 23 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
МК: военный эксперт Владислав Шурыгин проинформировал о колличестве танков у ВС РФ и ВС стран НАТО
Однако, по данным Экса, мощности данных предприятий позволяют производить около 250 танков в год. Далее Экс со ссылкой на некоего эксперта уверяет, что в резерве у ВС РФ есть около 10000 танков, однако привести в боевое состояние реально всего лишь одну треть из них. Американский журналист написал, что оборонные заводы России смогут восстанавливать только 600 танков в год. Поэтому путем простых математических манипуляций Экс делает вывод, что российской армии хватит танков всего на несколько лет.
Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает. Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть. И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ.
Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения. На сегодняшний день ВСУ, как принято считать, завершают подготовку к масштабному наступлению. Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым. Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной. После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию".
Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар. От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ.
Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие.
Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части.
Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы.
Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т.
Этих танков выпущено 20 единиц и они всё ещё проходят испытания, хотя Минобороны и заказало у Уралвагонзавода партию в более 100 единиц.
Надо полагать, что «Армата» всё-таки докатится до армии и займёт достойное место в «танковом кулаке» России. Ведь Т-14 является первым в мире танком, реализующим в своём конструктивном замысле концепцию «сетецентрической войны», где он будет использоваться, прежде всего, как машина разведки, целеуказания и корректировки огня САУ, ЗРК и танков Т-90 из сопровождения своего тактического звена. После Великой Отечественной войны, исход которой во многом определили, в том числе и танки, в Советском Союзе продолжился бум танкостроения.
Их разработкой и производством занимались сразу несколько предприятий, которые выдавали свои виды бронетехники. Немногим позднее там же конструктор Владимир Поткин переработал эту модель, ставшую самым продаваемым в мире танком Т-90. В итоге российская армия имеет на вооружении Сухопутных войск а теперь ещё и в десантно-штурмовых бригадах ВДВ три типа различных танков.
Это было обусловлено несколькими факторами. Во-первых, многие военачальники тех лет выросли из «танкового шлемофона» — имели опыт службы в бронетанковых войсках, а потому априори отдавали предпочтение этой военной технике. Во-вторых, протяженность границ страны была довольно обширной — 62 710 километров сейчас немногим меньше — 60 932 км , треть из которых была сухопутной, а танки могли быть оперативно переброшены на любой потенциально опасный участок — вплоть до берегов Ла-Манша под эту идею и создавались быстроходные Т-72 и Т-80.
В-третьих, Советский Союз обеспечивал танками все страны блока Варшавского договора и страны социалистической ориентации, и здесь требовалось разнообразие в типах боевых бронированных машин. Экспортных моделей было больше, чем собственных. Читайте также Танк и сейчас нельзя назвать устаревшим видом вооружений, это убойная сила при мощной пушке и современных средствах защиты.
Пехота танков боится, но имеет средства противодействия. Танки эти, несомненно, вполне успешные и конкурентно способные, однако их век уже постепенно уходит. Это неизбежность, точно также как были ранее сняты с вооружения легендарные Т-34, как потом отказались и от массово выпущенных Т-55, потом Т-62 и Т-64, которые имели множество модификаций.
Тем не менее, тогда было разработано и создано три принципиально новых направлений в танкостроении.
Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники 1-е место, 14777 единиц. Однако стоит упомянуть, что рейтинг Global Firepower базируется исключительно из количественных, а не качественных показателей техники.
Танки на вооружении России 2023
У Вооруженных сил Российской Федерации больше танков, чем у какой-либо другой страны, сообщает военный эксперт Владислав Шурыгин, пишет "МК". Сколько танков в России в 2024 году? У России, между тем, танков более чем достаточно», — эмоционально объяснил Риттер. Такие заявления сделал президент России Владимир Путин накануне в ходе выступления на коллегии Минобороны РФ. У Вооруженных сил Российской Федерации больше танков, чем у какой-либо другой страны, сообщает военный эксперт Владислав Шурыгин, пишет "МК". Сколько танков в России в 2024 году?
В институте изучения войны посчитали, сколько в России танков
Россия обладает большим количеством танков, чем другая военная держава. В этом году военно-промышленный комплекс РФ произведет 1500 танков. Сколько танков у России на вооружении, какие танки ВС РФ воюют на Украине, количество и характеристики, сколько Россия теряет и производит современных танков, цена и стоимость, сравнение числа танков России и Украины. Количество танков в РФ в текущем году, по оценке Globalfirepower 21,9 тыс., больше, чем в других странах мира. В 2023 году промышленность РФ выпустила более 600 танков. Защищенность танка повышена за счет установки блоков динамической защиты Контакт-5 и новой системы пожаротушения.
В США сравнили число танков у России и НАТО
Общее число танков, которые есть в арсенале у России, от 10 до 12 тысяч, полагает белорусский военный эксперт Александр Алесин. Полторы тысячи танков — это одна шестая этого количества. В результате в ближайший год-полтора у Москвы появится самый мощный бронетанковый кулак не только на нашем континенте, но и в Евразии. Это станет очень веским аргументом в переговорах с западными «партнерами», прогнозирует Алесин.
Тут есть узкое место. Думаю, Китай нам поможет элементами электронной базы — и в итоге силами России и Беларуси препятствие будет преодолено», — надеется аналитик. Он считает заявленный Медведевым темп вполне реальным.
Дело в том, что после распада Союза страны Запада перестали заниматься обновлением своего танкового парка. Многие заводы были закрыты, мощности свернуты. Чтобы им сейчас модернизировать свои нынешние модели или наладить выпуск новых, потребуется очень большие усилия, время и деньги.
К сожалению, такой способ «медленной утилизации» был распространенным. Поэтому составители справочников эти машины считать не стали.
Силы ядерного сдерживанияТочное количество ядерного оружия, находящегося в распоряжении каждой страны, является государственной тайной. На начало 2023 г. Из них более 9500 находятся на военных складах и около 3800 развернуты в составе оперативных сил.
Порядка 2000 боеголовок находятся в состоянии повышенной боевой готовности. Летом 2022 г. Большая часть размещена на атомных ракетных субмаринах типа Triomphant, которые используют ракету M51 дальностью от 8 до 10 тыс. Остальной ядерный арсенал находится на истребителях Rafale B 2 эскадрильи, до 40 самолетов , вооруженных сверхзвуковыми крылатыми ракетами ASMP-A дальность до 500 километров. Развернутые находятся на 4-х атомных подводных лодках с баллистическими ракетами Vanguard на военно-морской базе Clyde в Шотландии.
Часть функций по обеспечению ядерной безопасности Соединенного королевства передана США. Качество вооружений и технологии управленияТеперь, сравнив данные в общем виде, вспомним, что существует ложь, наглая ложь и статистика. И это тот самый случай. Во-первых, сама по себе эта статистика совершенно недостоверна, поскольку все эти данные имеют динамический характер. В особенности это относится к России, которая ведёт активные боевые действия и, соответственно, несёт потери.
Количество техники меняется постоянно по довольно сложной схеме: часть уничтожается, часть отбывает на ремонт, часть — возвращается с ремонта, кроме того, в войска прибывает новая и снятая с хранения техника. В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т. Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников. Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений. У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений.
Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах.
Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают.
Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб.
С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла.
Военная техника России К числу самой распространенной техники в России следует отнести: — танки модели Т-72, боевая масса 42 тонны, установлена дальнобойная пушка, броня более 50 мм высокопрочной стали; — истребитель перехватчик МИГ 31, группа из 4 судов способна контролировать пространство фронта до 1100 километров; — бронетранспортер БТР 90, предназначается для перевозки личного состава, оснащается пулеметом крупного калибра, отличается высокой проходимостью и относительно невысокими затратами топлива. Сколько военной техники в России Информация о точном количестве вооружения засекречена. Общее количество танков и БТР порядка 15 000 единиц. В работоспособном состоянии около 4 000. Если говорить об авиации, то в России около 9 000 единиц истребителей и вертолетов. В исправном состоянии около 3 000.
Артиллерийских установок — более 10 000.
Танки пашут поля, производят продукцию? Нашли чем гордиться. В современной войне танки пережиток прошлого, только деньги из казны тянут. Во-первых, там локальный конфликт, причём без уличных боёв и без применения авиации, во время которых танки горят вместе с экипажами Грозный тому пример, да и несколько сотен танков Ирака, спалённых авиацией.
Сколько танков у России посчитали в США
| "У кого же больше?": военный эксперт Шурыгин подсчитал, сколько танков у России и армии НАТО | Авторы исследования отметили в первую очередь количество военных самолётов воздушно-космических сил России, наличие ракетных вооружений, в том числе гиперзвуковых. |
| Сколько танков у России посчитали в США | Американские СМИ со ссылкой на данные сайта Global Firepower сравнили число танков у России и стран НАТО. |
| «На пике могущества»: каких результатов достигла модернизация танковых войск России | Анализ открытых источников показал, что за 12 месяцев войны, Россия смогла расконсервировать и произвести от 1 000 до 1 800 танков. |
| Минобороны сообщило о новых успехах ВС РФ в зоне проведения СВО | Американские СМИ подсчитали, сколько танков у НАТО и России. |
Стало известно, сколько танков Т-14 на базе «Арматы» российская армия получит в этом году
Теперь попробуем спрогнозировать, сколько танков, например, в день или месяц, сможет поставить «оборонка» на фронт. Давайте сначала немного вернемся в советское танкостроительное прошлое. Первые танки, в том понимании, которое мы имеем сейчас, появились в годы Первой мировой войны. Серийное производство нового типа вооружения было у англичан, французов, немцев. А что у нас? О танкостроении в Российской Империи можно сказать одно — его не было! Были проект на бумаге инженера Менделеева сына основателя периодической системы химических элементов , единственный неудачный «Царь-танк» Лебеденко, «Вездеход Пороховщикова» и другие менее удачные экземпляры, но по факту ни одного серийного образца выпущено не было. Как и не было танкостроительных предприятий. Сколько танков производит Россия в год? Анализ производственных мощностей ВПК Так где и когда появился первый российский советский танк? В период интервенций, когда началось становление молодой советской республики, были захвачены у французско-греческих войск несколько танков Reno-FT.
На необходимость построения собственных танков обратил внимание Владимир Ленин. В результате и были скопированы французские образцы Reno-FT. Советский экземпляр получил название Танк М малый. Первый советский танк был произведен 31 августа 1920 на заводе Красное Сормово в Нижнем Новгороде. Данное акционерное общество имеет историю еще из давних советских времен, с 2016 года являясь структурным подразделением «Ростеха». В состав акционерного общества входят два предприятия, которые выпускают и модернизируют боевые танки: непосредственно сам «Уралвагонзавод», расположенный в Нижнем Тагиле и Омский завод транспортного машиностроения. Во время Великой Отечественной войны уральцы выпускали танки для фронта.
В ходе него танк полностью разбирается, все его системы и узлы проходят диффектовку, после чего танк восстанавливается как боевая единица, одновременно модернизируясь — оснащаясь современными средствами активной защиты, связи и управления огнём. В итоге, в войска уходит практически новая машина с боевыми характеристиками современного танка. Отдельное «спасибо» нужно сказать «реформатору» Сердюкову, за время работы которого с 2007 по 2012 годы тысячи танков были отправлены на переплавку, став прибылью для российских олигархов от металлургии.
При нём было принято решение снять с вооружения и отправить в печи уникальный танк Т-80, который удалось спасти только потому, что сам Сердюков был снят с поста министра обороны. Но тысячи других танков пошли на переплавку.
По данным западных обозревателей и военных экспертов, в распоряжении российской армии в настоящий момент находится около 13 тыс. По версии заокеанских авторов, из этой танковой армады России реально боеготовыми являются лишь несколько тысяч экземпляров. На развертывание остальных машин Вооруженным силам России потребуется достаточное количество времени. Впрочем, из-за почтенного возраста северокорейских машин американские авторы называют их «бумажными тиграми».
Если взять только танки: За последние 9 месяцев достоверно известно о поставках 40 танков Т-72 из Чехии пруф 230 танков Т-72М из Польши пруф и неизвестное количество PT-91 Twardy из Польши так же. Всего их у нее было 232 шт. Допустим, Польша отдала их все Украине. Наше российское ВПК на самом деле обладает очень хорошим потенциалом, если загрузить его на полную.
Что произошло только относительно недавно как я понимаю. И я очень сомневаюсь, что поставки западной помощи Украине смогут в долгосрочной перспективе превысить наши производственные возможности. Вспомним, что в последнее время западные союзники Украины заявляют об исчерпании их запасов вооружений. Часто слышу о том, что мы изменили стратегию проведения СВО, переводя ее в формат "войны на истощение". И если мои расчеты в этом посте хоть приблизительно верны, победа в СВО - это только вопрос времени.
В институте изучения войны посчитали, сколько в России танков
Количество танков в РФ в текущем году, по оценке Globalfirepower 21,9 тыс., больше, чем в других странах мира. Количество танков в РФ в текущем году, по оценке Globalfirepower 21,9 тыс., больше, чем в других странах мира. В США закупают 250 танков Abrams последней версии SEPv3. Первые танки армата на вооружении России появились совсем недавно и в малом количестве. Модернизированный танк Т-72 является сегодня основным боевым танком нейтрального государства Туркменистан.
Минобороны сообщило о новых успехах ВС РФ в зоне проведения СВО
Военные эксперты американского издания We Are The Mighty со ссылкой на данные сайта Global Firepower сравнили количество танков в вооруженных силах НАТО и России. Количество имеющихся у России Т-72 может предопределить будущее военной кампании против Украины и ее союзников по НАТО, считает автор статьи в MWM. Мотострелковых войск Танковых войск Ракетных войск и артиллерии Войсковой ПВО Специальных войск Стрелковое оружие Инженерных войск.
Сколько танков мы производим для нашей армии
Читайте также: Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет По числу танков Российская армия обладает самым большим танковым парком в мире. По их подсчетам, в армиях НАТО танков 11 тысяч, а у России их около 22 тысяч единиц с учетом находящихся на консервации. Думается, что это завышенная цифра. По другим данным танковый парк России насчитывает около 16 тысяч боевых машин. Все эти боевые машины, по замыслу, должны были быть пригодны к эксплуатации после расконсервации.
По данным из открытых источников, у России порядка 10 000 танков Т-72, Т-80 и Т-90 в военном резерве. Автор статьи пишет со ссылкой на некоего аналитика естественно, неназванного… , что из этого количества реально восстановить можно не более трети.
Таким образом, делает расчеты Экс, Россия вступила в войну с 2500 танками, и, видите ли, потеряла 1600 в первый год и за тот же промежуток времени могла построить или отремонтировать около 850. Это притом, что автор решил в это числе записать вообще всю бронетехнику, даже не разделяя танки и другие её виды. Далее журналист рассуждает, каким образом российские оборонные предприятия и руководство РФ могут восполнить почти двукратную недостачу танков сообразно потерянным в ходе боев. Первый вариант состоит в том, чтобы снизить стандарты модернизации устаревших бронемашин и тем самым ускорить их выпуск. По мнению Экса, это уже происходит, но и такой подход имеет количественные ограничения, да и боевые характеристики прошедших ускоренное восстановление танков резко снижаются. Отправка на фронт с консервации «музейных» Т-62 лишь приведет к их большим потерям.
Ну и меньшим по количеству, но не качеству, стал основной танк модификации Т-90 М, А. Крайняя модификация Т-90 «Прорыв» — современная боевая машина для наших танковых подразделений. Т-90М уверенно занимает место в тройке с Т-72Б3 и вновь строящихся Т-14. Т-90М является самой продвинутой на сегодняшний день модификацией танка Т-90, разработанного еще в 1992 году.
В свою очередь, многие специалисты считают, что танк Т-90 является всего лишь глубокой модернизацией танка Т-72, появившегося в нашей армии в далеком 1973 году. Сообщила газета «Новые известия». А где же «Армата», напрашивается вопрос. Вернее, Т-14 российский основной боевой танк с необитаемой башней, на базе универсальной гусеничной платформы «Армата».
Как мы помним он был представлен впервые в 2015 году на Параде Победы в Москве. Данные боевые машины уже есть на вооружении отдельных подразделений, но количество их в войсках еще неизвестно. Где производят танки для российской армии В современном российском военно-промышленном комплексе существуют лишь два общеизвестных предприятия, способных выпускать танки. Первый — это легендарный Уралвагонзавод из Нижнего Тагила.
Дзержинского» — российская корпорация, разрабатывающая и производящая военную технику, железнодорожную продукцию, технику гражданского сегмента. Акционерное общество состоит из научно-исследовательских учреждений, конструкторских бюро и производственных объектов.
Возможно, устаревшие танки будут модернизироваться и использоваться до тех пор, пока не будет доведён до рабочего состояния новый танк. Не исключено, что планируется создание новых танковых частей, поэтому срочно потребовалось большое количество танков. Модернизированные танки проверили на сирийцах Но опыт боевых действий в Сирии показал, что против армий со слабыми противотанковыми средствами использование даже устаревших танков в ряде случаев бывает оправданно. По сути, площадкой для эксперимента стала 4-я бронетанковая дивизия сирийской армии. Здесь в последние несколько лет находится большое количество российских военных советников. Сирийские танкисты испытали модернизированные танки и опробовали новую тактику танкового боя. Можно наблюдать последовательность, как менялась боеспособность этой дивизии. Ещё в 2012 году в битве за Идлиб дивизия несла тяжёлые потери и была малоэффективной.
И вот в период с 2013 по 2014 год у сирийских танкистов появились на вооружении модернизированные танки Т-55МВ. Это совершенно устаревшие советские бронемашины, но после глубокой модернизации их возможности значительно возросли. В этот период дивизия проводит первую успешную крупную операцию — на южной окраине Дамаска с минимальными потерями отражает массированное наступление боевиков. В 2015 году, получив в своё распоряжение ещё и Т-72 с эффективной защитой, 4-я дивизия проводит целую серию успешных наступательных операций. Сегодня сирийские танкисты успешно ведут даже сложнейшие уличные бои, поддерживая огнём атакующую пехоту. Стрелки, в свою очередь, отсекают от танков боевиков с ПТУР. Таким образом, в очередной раз была подтверждена закономерность, что танки всё ещё остаются эффективным инструментом современной войны. Речь также идёт и о циничной экономике войны. Ведь порой получалось, что стоимость модернизации была ниже, чем средства, которыми эту технику пытались уничтожить. С учётом этого эксперимента теперь будут модернизироваться танки для нужд российских военных.
Но, очевидно, армия не нуждается в таком большом количестве танков. Возможно, после обновления другая часть найдёт покупателей за рубежом. Во всяком случае, сейчас и на Ближнем Востоке, например в Сирии и Ираке, российские танки пользуются серьёзным спросом.