Решение о проведении специальной военной операции было принято из-за неприемлемых угроз безопасности России, созданных властями Украины. 4 апреля 2024, 20:05 • Новости дня. Столтенберг назвал разные варианты развития ситуации на Украине. Военный эксперт, капитан 1 ранга, доктор военных наук Константин Сивков рассказал два возможных сценария военного поражения Украины. Несколько сценариев развития событий называют Украина, Россия и НАТО.
Когда закончится СВО рассказали военные эксперты и аналитики
О том, почему в США приняли решение о выделении финансовой помощи для Вооруженных сил Украины и какие президент Джо Байден видит сценарии развития боевых действий на Украине «» рассказал заместитель директора ЦКЕМИ Национального исследовательского. Николай Стариков заявил, что на Украине после завершения «военной операции» надо будет провести свободные выборы. Последние новости о военной операции на Украине. Эксперты по БПЛА из РФ назвали главные недостатки "Укроланцета" RAM X и пообещали достойный ответ. В ближайшее время русские войска начнут "работать" по объектам на оставшихся территориях Украины, "которые раньше не трогали", считает блогер и обозреватель Сергей Колясников. Эксперты по БПЛА из РФ назвали главные недостатки "Укроланцета" RAM X и пообещали достойный ответ.
Ситуация на передовой
- «Сильная Россия»: Украина готовится к контрнаступлению с новым оружием
- «Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года
- «Дадут и F-35». Эксперт: Запад готовит Украину к контрнаступу-2 | Аргументы и Факты
- Столтенберг назвал разные варианты развития ситуации на Украине
- «Дадут и F-35». Эксперт: Запад готовит Украину к контрнаступу-2
- Вторая фаза операции в действии: Какой сценарий ждет Западную Украину | Русские Онлайн
Проблемы и перспективы спецоперации на Украине
Так что раньше или позднее, но мы станем свидетелями полного разгрома наиболее боеспособных сил преступного киевского режима — ведь никаких предпосылок для иного исхода просто не существует. Даже очень масштабное военное поражение Киева без полного демонтажа всей нынешней системы украинского государства не принесет мира и безопасности ни России, ни даже Донбассу. Хочется верить, что сегодня, избавившись от многих иллюзий и заблуждений, это понимают все, от кого в России зависит принятие действительно значимых решений. Более того, об окончательном выполнении задач, ради которых спецоперация, собственно, и была начата, можно будет говорить лишь после решения вопроса с самой проблемной, западной частью нынешней Украины. И вот тут, как говорится, возможны варианты. На данную тему моими коллегами уже делались очень неплохие аналитические обзоры, однако позволю себе добавить кое-что, исходя из обозначившихся ныне реалий. План «А» Отбросив в сторону неуместные в вопросах войны и мира условности и экивоки, следует признать, что наилучшим вариантом для всех без исключения стал бы полюбовный раздел нынешней «нэзалэжной». Галичина а также, возможно, Волынская область и Закарпатье с огромным удовольствием вошли бы в состав кто Польши, а кто Венгрии, тем самым реализовав «вековую мечту» о Евросоюзе. Надо полагать, что ни в Варшаве, ни в Будапеште не были бы против таких территориальных приобретений.
Недаром же польские хитрецы в последнее время развили бурную деятельность, пытаясь заручиться поддержкой «старших партнеров» для ввода на Западную Украину собственного оккупационного корпуса под видом «миротворческих сил». Однако обратите внимание — ни малейшего энтузиазма подобная инициатива не встретила, и прежде всего — в Вашингтоне. И дело тут вовсе не только в боязни нарваться на «русскую ответку», которая, ударив по стране, являющейся членом НАТО, поставила бы мир на грань Третьей мировой. Все намного сложнее. Как я уже сказал выше, «переформатирование» Украины могло бы носить вполне мирный характер. Однако для этого необходимо выполнение ряда условий. Допустим, на Западной Украине проводится референдум о вхождении в состав Польши. Москва наверняка признала бы его результаты — в ответ на встречное признание волеизъявления жителей Крыма, Донбасса, Южной Осетии, Абхазии и авансом — тех частей бывшей Украины, что пожелают войти в состав России.
Таким образом, произошло бы полное «обнуление» всех претензий, предъявлявшихся «коллективным Западом» российской стороне по поводу «аннексий» и «незаконных оккупаций».
Надо покончить с огульным очернением советского периода в СМИ, прекратить кидать камни в советское прошлое. В основе новой культурной политики должна быть объективное освещение исторических событий советского периода. Другими словами, запрос на социальную справедливость, социализм в России год от года растет все сильнее и сильнее. А лидеры последней откровенно лукавят, пытаясь обосновать новой идеологией патриотизм, консерватизм и тому подобную чушь. Видимо подобная ситуация устраивает Едро и политическое руководство страны, если её лидер Д.
Медведев - бывший президент РФ, бывший премьер, а ныне заместитель В. Путина в Совете безопасности в ходе своего визита во Вьетнам сделал сенсационное заявление: «Этот конфликт очень надолго. Это все на десятилетия, наверное». Только вряд ли подобное заявление соответствует интересам российского народа. Россия должна прекратить «болтаться» между идеологией либерального консерватизма Запада и социалистической идеологией Китая и готова идти до конца в строительстве не только многополярного мира, но и справедливого общества на социалистической основе. Китай должен видеть в России не сырьевую базу и даже не просто стратегического партнера, а надежного идеологического союзника.
Ускоренному решению целей СВО в значительной мере будет способствовать решение важнейшего славянского вопроса - реальное вхождение Белоруссии в состав России на базе новой общенациональной идеологии. Эта новая, общероссийская общенациональная идеология должна быть заявлена немедленно, в том числе и отменой статьи 13 Конституции РФ. Только опираясь на государственную идеологию можно привести в действие генетический, интеллектуальный и социальный потенциал общества для победы над коллективным Западом. Качественные изменения в идеологии невозможны без изменений в экономическом базисе. Идеологический поворот станет реальностью, только если он будет происходить вместе с качественными изменениями социально-экономического базиса общества. Путин заявил, что экономика России начинает развиваться по новой модели.
Между тем, из тех показателей, которые он озвучил, никакая новая модель просто не просматривается. Нами неоднократно обосновывалось, что в нынешних сложнейших условиях гибридной войны, финансово-экономических санкций, объявленных против России Соединенными штатами и коллективным Западом, Россия сможет выжить и победить только при смене нынешнего ущербного социально-экономического курса, взрощенного и вскормленного идеологией либерально-рыночного фундаментализма Западного капиталистического образца, и ориентации на национальную идеологию социально-справедливого общества социалистического типа, формирующего модель социально-экономического развития, опирающаяся на планово-рыночный механизм на государственной основе. Процесс построения новой модели социально-экономического и политического развития России будущего, принимая во внимание нынешнюю сложную военно-экономическую обстановку, следует начать с формирования мобилизационной экономики См. Прежде всего необходимо убрать «эффективных менеджеров» - приверженцев мировых финансовых элит из высших эшелонов российской власти, учеников Гайдара, доведших страну до Величайшей российской депрессии и загнавшие экономику страны в тупик. Они сильно заражены ущербным прозападным системно-либеральным элементом, многие из которых и составляют ту «пятую колонну», о которой с горечью говорил президент РФ В. Если политическое руководство России не удовлетворит запрос общества на социальную справедливость на базе новой модели социально-экономического развития, то страну ожидает тотальный крах, серьезные социальные проблемы.
Страна превратится в изгоя на мировой арене. Экономика в тупике. От разрушения к созиданию политико-экономический аспект. Воронин Ю.. Величайшая российская депрессия. Теги события:.
Такой сценарий интеграции, как пояснил политолог, позволит все нынешним гражданам Украины, которые всегда ощущали себя русскими и хотели жить в России, наконец-то реализовать своё желание. Те же, кто захочет остаться жить на Украине, также сможет это сделать, но уже в рамках общего Союзного Государства, где все его составные части будут в полной безопасности, и никто не будет ощущать друг от друга угрозы, объяснил Кедми. Ранее о том, что Запад хочет сделать с Украиной рассказал политолог Евгений Сатановский.
Действительно: такой вариант развития событий России не потянуть при всем желании. Тем более что Кремлю не нужна «оккупированная Украина», ему нужна подконтрольная, податливая Украина, которая будет действовать в унисон с Россией, показывая пример строптивому Лукашенко, которому все-еще удается выскальзывать из крепких рук Кремля. Таким образом, наиболее вероятными сценариями — понятно, с точки зрения Кремля — будут первый и третий. И не стоит исключать того, что они действительно могут воплотиться в жизнь, но только при том условии, если блицкриг удастся.
Как верно пишет Кагарлицкий, «ресурсов для большой и серьезной войны у России нет — ни военных, ни экономических, ни морально-политических. Современная война — это не только про пушки и танки, но прежде всего про деньги, логистику, производство. По всем этим параметрам дела в путинской РФ обстоят неважно». И этим спорить, по крайней мере, глупо. Да, пока у РФ есть подушка безопасности, но надолго ли ее хватит? Война, не будем забывать, дело затратное, это — во-первых. Во-вторых, я бы не стал разделять показной бравады наших пропагандистов и высокопоставленных чиновников, смеющихся над санкциями, которые будут введены США и ЕС.
Они, санкции, обещают быть очень и очень серьезными. Если ограничительные меры коснутся российского экспорта энергоресурсов и экспорта в Россию высокотехнологичного оборудования, а также иных торговых эмбарго и санкций на финансовый сектор с разрывом дипломатических отношений, что уже, по сути, сделали Чехия и Латвия, то Россия может вообще оказаться в гордом одиночестве против США, стран Евросоюза и некоторых других Австралии, Японии, например. А поддержка Кубы, Венесуэлы и Никарагуа, будем честными, мало что даст.
Проблемы и перспективы спецоперации на Украине
В ближайшее время русские войска начнут "работать" по объектам на оставшихся территориях Украины, "которые раньше не трогали", считает блогер и обозреватель Сергей Колясников. По его словам, на сегодняшний день нет вообще никаких шансов на то, что нынешняя Украина останется ровно такой страной, какой она было до начала Россией специальной военной операции. В ближайшее время русские войска начнут "работать" по объектам на оставшихся территориях Украины, "которые раньше не трогали", считает блогер и обозреватель Сергей Колясников. Вооружённым силам Украины (ВСУ) придётся только отступать, потому что российские войска продолжат освобождать территории в направлении Николаева.
«Шансов не будет»: Сивков назвал два самых вероятных сценария военного поражения Украины
В перспективе РФ также может быть заинтересована к переходу к наступлению в Николаевской и Одесской областях, чтобы дойти до Приднестровья, однако это уже может быть следующим шагом после достижения других целей. В контексте предстоящих выборов в России очевидно, что наилучший вариант для решившего баллотироваться Владимира Путина — выйти победителем из этого конфликта. Но вот, что именно будет представлено в качестве победы, сказать трудно. Однако Волхонская уверена, что их проведение в первую очередь было бы невыгодно самому Владимиру Зеленскому. Он заинтересован в откладывании выборов со ссылкой на военное положение и оттягивании признания поражения», — указала она. Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине? Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева. С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников.
Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией. Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится. В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ.
Каковы возможные направления украинского удара и каков может быть его результат, читайте в материале РИАМО. После действительно имевшего место продвижения ВСУ в Харьковской и Херсонской областях осенью прошлого года новые атакующие действия украинцев прогнозировали еще на зиму.
В частности, это делал министр обороны Украины Алексей Резник в интервью американскому журналу Newsweek в первой половине декабря. По его словам, ВСУ ждали только момента, когда земля подмерзнет. Практика анонсов украинского наступления через популярные западные издания получила заметное развитие. Как правило, это сопровождалось констатацией необходимости поставок оружия и военной техники на Украину странами НАТО. В итоге в январе крупнейшие западные страны, такие как США, Великобритания и Германия, объявили о том, что предоставят ВСУ десятки танков собственного производства , а также о подготовке украинских танкистов для управления новыми машинами. С этого момента разговоры о планирующемся наступлении ВСУ приобрели реальные очертания.
В день годовщины начала СВО, 24 февраля, президент Украины Зеленский заявил о том, что его страна планирует военный захват Крыма — правда, не назвав при этом никаких сроков. Вскоре в западной прессе начали появляться публикации, согласно которым в случае неудачи украинского наступления натовские союзники будут принуждать киевские власти к заключению мира с Россией. Со ссылкой на мнение «официальных лиц США» журналисты написали, что ВСУ пойдут в атаку в мае, при этом у них есть два варианта направления удара: пытаться прорваться через Херсон на Крым или наступать севернее в восточном направлении, чтобы затем опять же повернуть на юг и перерезать сухопутный коридор в Крым. При этом в публикации указывалось, что первый вариант нереалистичен, так как российские войска укрепились на восточном берегу Днепра и у ВСУ нет достаточно сил для форсирования водной преграды. При этом 12 апреля американская газета The Washington Post со ссылкой на секретные документы Пентагона, которые стали доступны в результате масштабной утечки, сообщила, что США сомневаются в том, что украинское контрнаступление принесет Киеву желаемые результаты. В частности, американские чиновники не верят в то, что Украине удастся перерезать российский сухопутный коридор в Крым, и прогнозируют для Киева лишь «скромные территориальные приобретения».
При этом основным направлением удара они чаще всего называют южное. Военный аналитик, капитан 1 ранга в запасе Василий Дандыкин полагает, что наиболее вероятные сроки наступления украинских войск — последняя неделя апреля-начало мая.
Ведь они таким образом теряют все, что было ими вложено в реализацию проекта «Украина-Антироссия», и возвращаются, так сказать, на нулевой уровень противостояния с Москвой. Снова нужно искать предлоги и поводы для того, чтобы вводить санкции, начинать вести подрывную деятельность иными способами. А с учетом того, что Россия уже продемонстрировала тому же Евросоюзу свою способность предельно жестко отстаивать собственные интересы в экономической плоскости, делать это будет все затруднительнее. Исходя из этого, определенные силы на Западе попытаются превратить Западную Украину в «последнюю баррикаду», бои на которой смогут длиться чуть ли не до бесконечности.
Для этого вполне достаточно будет притащить во Львов Зеленского неважно — из Киева или из Польши, где он, скорее всего, сейчас находится и какое-то количество уцелевших «членов правительства». Стянуть в Галичину все оставшиеся в наличии силы ВСУ и нацбатов, объявить все это «истинной Украиной» — и начать новый раунд. В таком случае все освобожденные регионы Украины в глазах «мирового сообщества» будут «территориями, оккупированными Россией». Вывести из них российские войска будет невозможно ровно до тех пор, пока будет существовать этот «галичанский осколок украинства», поскольку в таком случае оттуда немедленно начнется атака на эти земли с целью их «деоккупации». Причем проводить ее будут силы, до предела накачанные западными вооружениями, усиленные множеством наемников и прочего отребья, набранного по всему миру. Ну а до этого момента оттуда будут осуществляться постоянные террористические атаки, руководство и координация деятельности бандеровско-нацистского подполья на всей украинской территории.
Следует понимать, что для «коллективного Запада» именно подобный вариант является не то что наиболее предпочтительным, а, по сути, единственно приемлемым сценарием развития событий. Именно поэтому для его реализации будут приложены все мыслимые и немыслимые усилия. Россия должна оставаться под санкциями, а бывшая Украина — погрузиться в полнейший хаос и пылать в огне гражданской войны, сковывая ресурсы и инициативу Москвы. Для этого все и было затеяно в 2014 году — да по большому счету и гораздо раньше тоже. План «Z» Лишний раз говорить о полной неприемлемости для России варианта, изложенного выше, не имеет смысла. Такой расклад в значительной мере если не полностью обесценит всю спецоперацию по денацификации Украины, сведя ее успехи к минимуму и сделав потери максимальными.
Что же остается? Скорее всего, в подобном случае Россия вынуждена будет распространить свои действия на всю территорию «нэзалэжной», с боями дойдя до самых ее западных границ и пределов.
Военные конфликты могут возникнуть не только на Украине, но и в других регионах. В частности, в Балтике и Средней Азии.
Что касается конфликта на Украине, то сейчас соотношение сил там примерно напоминает весы. На одной чаше — российская армия, которая ежедневно усиливается людьми, качеством управления и подготовки личного состава, количеством вооружений и военной техники. Причем это пополнение идет довольно быстро. На другой — украинская сторона.
«Всё зависит от того, насколько упорным будет сопротивление»
- Специальная военная операция: «умная война» с особенностями
- Время вперед. Что изменится на фронтах СВО в 2024 году
- Когда закончится спецоперация на Украине: названы новые сроки завершения конфликта -
- Эксперт Марков: существует восемь вариантов дальнейшего хода спецоперации
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Кроме того, усиливается американское военное присутствие в Европе. Украина, во-вторых, получит вооружение со складов Соединенных Штатов. Правда, пока непонятно, какой дальности: законопроект допускает и даже призывает предоставить Украине дальнобойные ракеты ATACMS дальностью 300 километров, но не обязывает Джо Байдена сделать это Есть оговорка, если Белый дом считает, что это угрожает национальной безопасности, то администрация может этого не делать, уведомив Конгресс США. В-третьих же, предоставляются артиллерия, боеприпасы, бронетехника. Все это будет предоставляться Украине уже в самое ближайшее время. В США говорят о том, что уже в конце этой недели первые партии вооружений должны поступить на Украину. Все в полной готовности, уже на складах, причем даже в Европе Все ждут только росчерка пера Джо Байдена.
После этого сразу трансфер будет произведен, и соответствующие вооружения должны оказаться на Украине. В какой степени помощь Украине действительно может изменить ход конфликта? Принципиальным образом возобновление помощи не изменит ход конфликта, как он развивался в последние месяцы. Предотвращается наихудший для Украины и для США сценарий немедленного и тотального военного поражения. Думаю, его им удастся предотвратить с помощью подобных поставок Конечно, подобные поставки будут масштабными. В США не скрывают, что сейчас, когда Украина находится в бедственном положении, ей сразу предоставят помощь разово в большом размере. Это, безусловно, приведет к некоторому замедлению российских наступательных действий по линии фронта и, к сожалению, неизбежно приведет к увеличению потерь с нашей стороны и к еще большей интенсификации конфликта Вооруженные силы Украины будут гораздо больше стрелять, поскольку у них будет больше вооружений и боеприпасов. И мы, соответственно, тоже будем стрелять гораздо больше: усилим удары по логистическим центрам, по базам хранения. Однако принципиально расстановку сил на фронте этот пакет не изменит: у России будет сохраняться устойчивое превосходство и в вооружениях, и в военной технике, и в живой силе.
Но исчезнет тотальность этого превосходства Россия в целом будет продолжать наступать, но мы увидим медленное продвижение, как это и было в последние несколько месяцев. Без каких-то решительных прорывов и без того, чтобы нанести Украине катастрофическое поражение уже в ближайшее время. Вы упомянули удары по логистическим центрам на Украине… Мне кажется, что Россия будет просто продолжать то, что она делает сейчас, может быть, чуть более интенсивно. Точно не думаю, что Вооруженные силы России будут пытаться осуществлять какие-то широкоманевренные операции, переходить от позиционной войны к маневренной, этот сценарий затруднен Переходить к маневренной войне на сегодняшний день возможно только в условиях тотального превосходства над противником в вооружениях, боеприпасах, живой силе, технике и так далее. Дело в том, что все действия войск видны с помощью дронов, они фундаментально изменили природу войны. Любое телодвижение, и ты сразу превращаешься в мишень. Тебя уничтожают, если у противника есть соответствующее вооружение. Теперь у противника оно появится. Каких-либо прорывов, условно, с обходом Харькова и выходом к Киеву ожидать не стоит.
Стоит ожидать постепенного прогрызания линии фронта, как это делается на сегодняшний день.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Печать СВО. Иллюстрация: REX С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей, так и государственных мужей. Прогнозы-рассуждения идут в основном в двух направлениях. Первое - это относительно возможных сроков окончания сего варварства с учетом «помощи» США. Второе — кто же будет его бенефициаром-победителем? По срокам окончания убиения своих и чужих граждан, разброс мнений весьма широк. Ряд «знатоков» считают, что «помощь» США позволит Украине продержаться от нескольких месяцев и до окончания 2025 года. А это уже мировая война. Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем. А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия.
«Дадут и F-35». Эксперт: Запад готовит Украину к контрнаступу-2
Вопрос о том, что будет с Украиной после окончания военной операции, большинство экспертов обходит стороной – здесь и правда многое зависит от исхода боевых действий и решимости Запада. Большинство экспертов, как российских, так и зарубежных, считали маловероятным или вовсе невозможным начало полноценной силовой операции на Украине. Украинские военные и эксперты сообщили, что после захвата Северодонецка, Артемовска и Авдеевки, ВС РФ «нацелились» на Часов Яр, который занимает господствующее положение на высотах. Эксперты по БПЛА из РФ назвали главные недостатки "Укроланцета" RAM X и пообещали достойный ответ. Второй вариант, который подсказывает простая военная логика, решительного наступления «Севера», вообще не предусматривает.
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
Специальная военная операция на Украине, В мире, Украина, Александр Дубинский, Верховная Рада Украины. Эксперты назвали 4 варианта развития событий. + Вооруженные силы Украины. stock, бтр, украина, флаг, всу, stock. Парламентарий назвал решающий фактор для окончания специальной военной операции. В своем телеграм-канале «Логика Маркова» он назвал целых восемь вариантов возможного развития событий. Эксперты отмечают, что существует несколько сценариев развития ситуации на Украине с участием Европы.
Военный эксперт назвал три варианта событий на Украине после начала мобилизации в России
| В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае | Украина | ФедералПресс | Вариант 1 (потенциально быстрый): Максимально стремительное уничтожение военной инфраструктуры Украины, фактическое лишение её армии. |
| "Пойдут воевать": в США сообщили о новом плане Запада по Украине - 26.04.2024, ПРАЙМ | Руководитель фонда «Основание», военный специалист Алексей Анпилогов озвучил прогноз относительно дальнейших действий российских подразделений в рамках реализации миротворческой спецоперации на Украине. |
| Западный эксперт Дуглас Макгрегор назвал 2 варианта завершения спецоперации ВС РФ на Украине | Об этом изданию рассказали эксперты. |