Однако, снятие чувства вины с человека не избавит нас от необходимости решать проблемы, вызванные изменением климата. Экономическая деятельность человека за последние 30-40 лет достигла такого уровня, когда стала оказывать определяющее влияние на климат на планете. Однако, снятие чувства вины с человека не избавит нас от необходимости решать проблемы, вызванные изменением климата. Американские специалисты выявили очередные подтверждения того, что глобальное потепление спровоцировано деятельностью человека. В Москве и Подмосковье объявили оранжевый уровень погодной опасности из-за жары.
Кто на самом деле открыл глобальное потепление? История Михаила Будыко
Расскажем, как пострадал климат в мире, какие причины и последствия климатической катастрофы. Главными факторами, которые определяют климат на Земле, являются процессы, происходящие внутри планеты, и солнечная активность. В Москве и Подмосковье объявили оранжевый уровень погодной опасности из-за жары. Изменение климата негативно влияет на производство таких основных продуктов питания, как пшеница, а это означает, что сотни тысяч людей, средства к существованию которых зависят от урожая, рискуют потерять все. Изменение климата влияет на доступность, качество и разнообразие продовольствия и приводит к обострению продовольственных кризисов и кризисов в области питания.
Изменение климата Земли в 2024 году
| Климатическое оружие – дело рук человека или природы? - «Экология России» | Воздействие человека на климат возрастает с каждым годом. |
| Погода в Кировском районе | Эта картина ранее была предсказана климатическими моделями, учитывающими воздействие человека на климат Земли. |
Влияние человека на климат превысило природные фак
Шмидта РАН опроверг популярное мнение о том, что промышленная деятельность людей как-то влияет на изменение климатических условий на Земле. Доктор наук Сергей Шалимов объяснил, что углекислый газ, который попадает в атмосферу, не сильно связан с глобальным потеплением. Об этом сообщает МК. Известно, что десять тысяч лет назад цивилизации еще не было, но допустимая норма потепления в современном обществе превысила показатель только на два градуса.
Также могут пострадать животноводство и рыбоводство. Все это приведет к росту цен на продовольственные товары и к снижению их доступности для населения.
Что могут сделать руководители и сотрудники организаций Снизить риски профессиональных заболеваний и травм в результате изменения климата можно при соблюдении следующих подходов: Уменьшение выбросов парниковых газов — основной причины изменения климата Всё больше стран, регионов, городов и компаний стремятся достичь углеродной нейтральности — сокращения выбросов парниковых газов до нуля или компенсирования этих выбросов за счёт углеродно-отрицательных проектов. В 2019 году компания Amazon одна из крупнейших компаний, продающих товары и услуги через интернет и организация Global Optimism сотрудничает с компаниями — лидерами разных отраслей для преодоления климатического кризиса основали программу «Климатическое обещание» Climate Pledge. Это программа нацелена на достижение Парижского соглашения на 10 лет раньше установленного срока, а также нулевого выброса углерода к 2040 году. На данный момент 211 организаций подписали «Климатическое обещание», среди которых: Coca-Cola. Также компания работает над сокращением водопотребления при производстве товаров и инвестирует в возобновляемые «альтернативные» источники энергии, например, в солнечные батареи и ветряные генераторы.
Компания разработала ряд инициатив по минимизации выбросов парниковых газов в рамках своего производства. За счет этого компания смогла сократить выброс парниковых газов более чем на миллион тонн в 2021 году. К 2030 году Unilever планирует достичь нулевых выбросов на всех своих предприятиях. Компания планирует к 2030 году достичь отрицательного выброса углерода, а к 2050 году — удалить из окружающей среды весь углерод, который компания выбрасывала с момента своего основания в 1975 году. Для реализации плана Microsoft стремится к 2025 году полностью перейти на возобновляемые источники электроэнергии, к 2030 году — перейти на электромобили в штаб-квартире компании, где работает около 47 тысяч сотрудников.
Есть крупные корпорации, не участвующие в программе «Климатические обещания», однако стремящиеся сократить выброс парниковых газов в своём производстве. Вот несколько примеров: IKEA. Компания установила солнечные панели для питания своих магазинов, чтобы стать пользователем чистой энергии. Компания перенесла свою штаб-квартиру из пригорода в центр города, в здание, расположенное рядом с вокзалом. Это решение избавило многих сотрудников от необходимости ездить на работу, за счёт чего наряду с другими инициативами компания уменьшает воздействие на окружающую среду.
Автомобилестроительная компания, которая уже больше 12 лет не выбрасывает запчасти на свалки. Адаптация сотрудников и рабочих мест к последствиям изменения климата Подход адаптивного управления может помочь работодателям и работникам подготовиться к переменам на рабочем месте вследствие изменений климата. Для поддержания охраны и гигиены труда руководству компаний рекомендуется : Искать возможности сократить выбросы парниковых газов в ходе своей деятельности и призывать к этому сотрудников. В рамках производства этого можно достичь за счёт переработки или минимизации отходов, реутилизации различных материалов пластика, металла, стекла , использования возобновляемых источников энергии и перехода на электротранспорт. Для сотрудников руководители могут рассмотреть следующие варианты : организация совместных поездок сотрудников к месту работы, переход на удалённую работу и удалённое сотрудничество, сокращение деловых поездок и авиаперелётов.
Без устранения выбросов парниковых газов, главной причины изменения климата, потребуются ещё более кардинальные и дорогостоящие меры для сохранения здоровья и безопасности работников. Активно сотрудничать с собственными работниками, а также с представителями профсоюзов для разработки экологически безопасных процедур охраны здоровья и безопасности. Например, в России существует Федерация независимых профсоюзов России ФНПР , которая насчитывает 120 организаций и объединяет около 19,7 миллиона членов профсоюзов. Принимать во внимание всё более частые случаи экстремальных погодных явлений и стихийных бедствий для повышения готовности к чрезвычайным ситуациям.
Более того, растения, по сути, поглощают весь углекислый газ, который выделяется при дыхании человека, поэтому "влияние углекислого газа, выделяемого при дыхании человека, на климат практически равно нулю", — сказал доктор Коуэн в интервью газете MailOnline. Однако этого нельзя сказать о метане и оксиде азота, поскольку растения не используют эти газы в процессе фотосинтеза. В рамках исследования ученые изучили выбросы метана и оксида азота в дыхании 104 взрослых добровольцев из Великобритании. Участники эксперимента должны были сделать глубокий вдох и задержать его на пять секунд, а затем выдохнуть в герметичный пластиковый пакет. Всего было собрано 328 образцов, и у каждого участника были записаны такие данные, как возраст, пол и предпочтения в питании.
По словам ученых, те, у кого метан не выделяется при дыхании, все равно могут "выпустить это газ через кишечник" — при испускании газов. Интересно, что метан в выдыхаемом воздухе чаще всего обнаруживали у женщин и у тех, кто старше 30 лет, но исследователи не могут с уверенностью сказать, почему это происходит. Доктор Коуэн подчеркивает, что это процентное содержание относится именно к этим газам, а не ко всем выбросам парниковых газов в Великобритании в целом. Исследователям не удалось найти никакой связи между газами, выделяемыми при дыхании и рационом питания, хотя мясоеды, как известно, содействуют климатическому кризису другими способами. Эксперты подчеркивают, что в их исследовании рассматривались только парниковые газы, образующиеся при дыхании, и поэтому оно не дает общей оценки атмосферных выбросов человека. По словам авторов, выбросы метана и оксида азота "обычно игнорируются в большинстве экологических мониторингов", поскольку они считаются незначительными. Однако дальнейшее изучение выделения этих газов человеком — не только в процессе дыхания — может дать больше информации о "влиянии на процесс старения населения и изменения в рационе питания", — полагают авторы исследования. Внутри человеческого тела газ метан вырабатывается микроорганизмами, называемыми метаногенами, которые населяют наш пищеварительный тракт. Метан попадает в кровь и переносится в легкие, где выбрасывается в процессе дыхания.
Если ранее уровень Мирового океана повышался по большей части за счет термического расширения воды, то в настоящее время это составляет лишь около половины причины. Остальная часть связана с деградацией континентальных ледников, таких как Гренландский, Западно-Антарктический и др. Отмечу, что на этот процесс таяние морского льда практически не влияет — просто в том объеме, где раньше был лед, теперь вода. Как заверил нас С. Семенов, полное таяние континентальных льдов произойдет не в наш век, для этого потребуются тысячелетия. Однако даже при частичном таянии этих ледников подъем уровня океана может быть весьма существенным. При некоторых сценариях к концу XXI в. Так, изменение уровня воды может стать большой проблемой для населения Бангладеш или островов в Тихом океане, таких как остров Тувалу, для которого риск уйти под воду весьма велик.
Однако, как показывают оценки, приведенные в докладе МГЭИК, за этими цифрами стоят существенные негативные региональные последствия. Прежде всего это касается увеличения как средних значений, так и экстремумов температуры воздуха, в особенности в Арктической зоне Северного полушария. Будет увеличиваться также число суток с экстремальными осадками. При этом общее содержание влаги в почвенном столбе в некоторых регионах будет заметно сокращаться. Риски для здоровья людей, сельского хозяйства и потери биоразнообразия возрастут в большей степени в тропической зоне, а также в Южном полушарии. В целом, сравнивая риски для природных и хозяйственных систем, описанные в Пятом оценочном докладе, с рисками, отмеченными в Шестом оценочном докладе, МГЭИК обнаружила, что нет ситуаций, где риски бы шли на убыль, — все они возрастают. Значительное внимание в докладе было уделено вопросам адаптации — одному из основных предметов Парижского соглашения. Как показал анализ, процессы адаптации к изменениям климата идут, но весьма неравномерно по странам и регионам.
По мере дальнейшего потепления возможности адаптации будут уменьшаться, а ее эффективность — снижаться. Компенсировать воздействие на климат можно путем достижения отрицательной антропогенной нетто-эмиссии СО2. Нетто-эмиссия в данном случае — разность между глобальным антропогенным выбросом с земной поверхности и глобальным антропогенным поглощением на земной поверхности. Когда-то считалось, что достаточно не увеличивать антропогенные выбросы углекислого газа — и от этого ограничится глобальное потепление. Но физика глобального цикла углерода показывает, что этого недостаточно. Антропогенные нетто-эмиссии углекислого газа нужно не просто ограничить, а свести к нулю, чтобы мы поглощали все то, что выбрасываем. Помимо этого, необходимо радикально сократить выбросы и других парниковых газов: метана, закиси азота и др. В ходе хозяйственной деятельности они только выделяются, но практически не поглощаются.
Например, огромные количества метана характерны для животноводства — коровников, свиноферм и т. Многим это может показаться неочевидным, но метан выделяют и рисовые чеки, когда на залитых водой полях в анаэробных условиях разлагается мертвая масса. Поэтому, если учесть, что помимо углекислого газа существуют выбросы и других парниковых газов, нетто-эмиссию CO2 нужно сделать не нулевой, а на какое-то время даже отрицательной. Эксперты МГЭИК обнаружили также, что борьба с изменением климата идет в соответствии с большинством целей устойчивого развития ООН, но некоторым из этих целей она все же несколько противоречит. Поэтому в достижении климатических целей нужно быть осторожными. Есть такое понятие, как «климатическая справедливость». Оно означает, что страны находятся в неравном положении: некоторые выбрасывают больше парниковых газов, а страдают от изменений климата те страны, которые их почти не выбрасывают. Поэтому вопросы климатической справедливости, равноправия стран, доступа к низкоуглеродным технологиям нужно решать на международном уровне в ходе переговорных процессов.
Выводы, сформулированные в Шестом оценочном докладе МГЭИК, в особенности в его синтезирующей части, станут прологом будущих политических переговоров по линии Рамочной конвенции ООН об изменении климата. На этой научной основе политики будут решать, что делать дальше: как распределять необходимые сокращения глобального антропогенного выброса парниковых газов между странами, какие внедрять и передавать низкоэмиссионные технологии, какую вести международную климатическую политику. И насколько в действительности исследователи, работая над докладом, были беспристрастны? Это сотрудники учреждений Российской академии наук, институтов Росгидромета и некоторых университетов. В России сильная научная школа, и когда мы рекомендуем каких-то экспертов, то бюро МГЭИК, занимающееся конкурсным отбором, обычно выбирает одного из двух кандидатов. Это отличный результат, в особенности если учесть, что в среднем по всем странам выбирают одного из четырех кандидатов.
Погода в Кировском районе
Климат на Земле меняется постоянно под воздействием сразу множества факторов. По опросам Колумбийской климатической школы при Колумбийском университете, только 24% респондентов считают, что изменение климата окажет большое влияние на их жизнь. Одним из них был проведенный профессором Будыко в 1971 году Международный симпозиум по физической и динамической климатологии, чьи выводы о влиянии человека на климат опередили научный мейнстрим. Изменение климата окажет негативное воздействие и на транспортную инфраструктуру. Буквально 20 лет назад влияние человека на климат было очень спорным, многие светила науки отрицали его значимость, ставя во главу природные процессы.
Человеческое дыхание вредит окружающей среде, считают британские ученые
Вдобавок ко всему нас ждет еще и ускоренная перестройка животного и растительного состава. Обычно, для того, чтобы адаптироваться к климатическим изменениям, флоре и фауне нужны десятки поколений. На фоне более быстрой смены климата они могут просто погибнуть. Рождение детей отменять нельзя — Придуманы ли способы внешнего воздействия, на климат, которые могли бы снизить парниковый эффект, кроме сокращения выбросов СО2? Мне с самого начала она не нравилась: эксперименты с единственной планетой, на которой мы можем жить, могли бы привести к нежелательным последствиям. Во-первых, из-за уменьшения количества солнечной энергии могли бы наступить засушливые годы, и это снизило бы продуктивность растительности. Похожий на распыление аэрозолей эффект уже возникал на Земле после извержения вулканов.
Во-вторых, если бы вся технологическая система вдруг дала бы сбой, то потепление быстро вернулось бы к своей первоначальной траектории ведь парниковые газы никуда не исчезли бы. И тогда уж точно никто не смог бы предсказать, чем все это могло бы обернуться. Сейчас обсуждается еще одна идея: «Давайте извлекать CO2 из воздуха и захоранивать его! Надеюсь, до этого не дойдет. Но что с этим газом делать потом? Превращать весь в сухой лед?
Для этого нужны огромные охлаждающие установки, которые в свою очередь опять же будут поглощать и выбрасывать много тепловой энергии. Есть вариант с низкоэммиссионными источникам энергии — ветровыми, солнечными электростанциями. Переход к электрическим машинам вроде бы хорош, но если мы вспомним, что для них нужны ионно-литиевые аккумуляторы, то снова заходим в тупик. Дело в том, что запасы редкоземельного элемента — лития ограничены, его добывают в беднейших странах Африки, и условия там такие, что молодые люди а часто используется и детский труд не доживают и до 40 лет. Ну и есть еще газ, который при сжигании на единицу энергии выделяет в 6 раз меньше СО2, чем уголь и мазут. Вы поддерживаете их?
Они стояли за прекращение авиаперелетов, ссылаясь на то, что самолеты много жгут топлива. Я им напомнил, что есть страны, такие, как Россия, где расстояния между городами могут превышать тысячу километров, как и расстояние между Австралией и Новой Зеландией. Так стоит ли нам из-за 3-процентного вклада лишаться удобного авиатранспорта, пока не решена проблема с промышленными выбросами? Если мы ставим вопрос: спасти планету любой ценой, то, действительно, можем таким образом и все человечество убить. Мы не можем взять и запретить рождаемость. В Китае это уже проходили, — из-за перенаселенности сокращали рождаемость до одного ребенка на семью.
И к чему это привело? Во-первых, у них возник возрастной дисбаланс — мало работающих на возросшее число пенсионеров. Во-вторых, возник гендерный дисбаланс, когда рождалось больше мальчиков, чем девочек. Все это вызывало напряжение в обществе.
Где мы можем увидеть его проявления вокруг нас?
Изменения климата — процесс медленный и всё ещё малозаметный на фоне межгодовых аномалий погоды в большинстве районов мира Mahlstein et al. В первую очередь изменения климата заметны там, где и сама погода мало меняется, то есть в тропиках над океанами. Но как раз там-то и не на чем это продемонстрировать, кроме сухих статистических цифр. Рисунок 5 наглядно демонстрирует эти трудности. Исследования общественного мнения показали, что люди гораздо охотнее соглашаются с выводами климатологов о глобальном потеплении, если уже на их памяти, экстремально тёплые годы случались относительно недавно.
В этом смысле исключительно жаркое лето в центральной России в 2010-м и в арктических районах в 2016-м помогли серьёзно изменить мнение россиян о климатических процессах. Отличные анимированные иллюстрации меняющегося климата предлагает в своём твиттере Гэвин Шмидт см. Рисунок 6. Изменения разброса температур по месяцам и 30-летиям. Где признаки потепления климата очевидны для каждого?
Тем не менее в мире есть регионы, где изменения климата более чем наглядны. Это крайний Север и Арктика, хотя и там находятся «понимающие» люди, которые наотрез отказываются верить своим глазам. Рисунок 7 более чем наглядно показывает отступление ледника в Норвегии за 121 год. Причём ледник успел исчезнуть даже с перевала в горах! Ледники отступают по всему миру, хотя в отдельных местах некоторые ледники растут из-за выпадения большего количества снега.
Тот очевидный факт, что горные ледники отступают, очень важен. Именно потепление климата за счёт выбросов углекислого газа должно приводить в первую очередь к прогреву верхней атмосферы 3—6 км над поверхностью Земли , а уж потом и самой поверхности. Ни Солнце, ни космические лучи, ни естественные климатические изменения не приводят к такому хитрому эффекту. Рисунок 7. Энгабреен — ледник в северной Норвегии Му-и-Рана.
Фотографии сделаны с одной точки в 1889 и 2010 годах. Рисунок 8 показывает куда более масштабное исчезновение льдов в Ледовитом океане. И хотя Ледовитый океан по-прежнему замерзает, этот лёд уже не тот. Он гораздо тоньше, более солёный и потому тает и ломается быстрее. Рисунок 8.
Возраст белый лёд — старый и положение льдов в Ледовитом океане по данным зондирования Земли из космоса. Потепление реально, ну и что? Дождь сегодня обещают синоптики. Врут, конечно, но зонтик захватить с собой всё-таки будет не лишне! Аномалии погоды приходят и уходят, а климатические изменения медленно, но неумолимо, меняют нашу окружающую среду и нашу жизнь, в конечном итоге и само наше общество.
То, что в погоде понимают все — неудивительно, в конце концов, у нас у всех есть более или менее полные традиционные знания об окружающей среде. Однако, ни это наше понимание, ни наш скептицизм по отношению к синоптикам и их прогнозам, ни даже самодеятельные прогнозы некоторых особо «понимающих» товарищей, не мешают нам прислушиваться и даже следовать официальным прогнозам погоды. Все меняется, как только мы «погоду» поменяем на «климат». Теперь уверенность «понимания» достигает невероятных вершин! И действительно, ценные указания мастеров пера и экономических советников, если им следовать, не принесут немедленного ущерба, как попадание молнии в самолёт, но зато более отдалённый ущерб может быть куда серьёзней.
Увы, есть различие в спорах по вопросам строительства пирамид 5000 лет назад и строительства атомных электростанций сейчас. Различие это в том, что альтернативное мнение по второму вопросу может отразиться за здоровье и жизни любого слушателя. Точно также и пренебрежение «официальными знаниями» климатологов отразится на каждом, даже и незаинтересованном гражданине. Отразится не сразу, но масштабно и очень дорого. Спросите себя, а Вы хотите рискнуть своим имуществом или здоровьем, отвергая с порога результаты, полученные «официальными учёными», даже если и есть некоторая вероятность того, что они неточны и где-то может быть и неверны?
Чем мы рискуем, пренебрегая зловредными «официальными знаниями»? Как на нашей жизни может сказаться глобальное потепление? На экономике? На чём ещё? Чем вообще это грозит людям?
Человечество генерирует выбросы метана в результате добычи, транспортировки и переработки угля, природного газа и нефти, а также ведения сельского хозяйства — главным образом разведения жвачных животных и возделывания рисовых плантаций. Ее парниковая активность способность к поглощению инфракрасного излучения в 310 раз сильнее, чем у CO 2 , поэтому даже небольшое повышение ее концентрации достаточно для заметного усиления парникового эффекта. Источники закиси азота в атмосфере — сельское хозяйство, промышленность, сжигание ископаемого топлива и отходов, очистка сточных вод. Они выделяются в результате многих промышленных процессов и представляют опасность, поскольку их парниковая активность в тысячи раз выше, чем у CO 2. Согласно заявлению генерального секретаря ВМО Петтери Тааласа, наблюдаемое с конца XIX столетия глобальное потепление является сильнейшим за последние 200 тысяч лет, что было бы невозможно без интенсивных парниковых выбросов в результате деятельности человека.
Он же выделил основные парниковые газы: водяной пар, углекислый газ, метан и озон. В 1859-м ирландский физик Джон Тиндалл подтвердил существование парникового эффекта в ходе лабораторных экспериментов. Он же первым сформулировал предположение о том, что, меняя концентрацию парниковых газов в атмосфере, можно влиять на климат на всей планете. Эту гипотезу развил шведский физикохимик Сванте Аррениус, лауреат Нобелевской премии по химии 1903 года. В 1896-м он выполнил расчеты, которые показали, что рост концентрации углекислого газа в атмосфере от сжигания ископаемого топлива человеком способен привести к существенному повышению температуры на планете.
Таким образом, он первым заявил об опасности глобального потепления, обусловленного антропогенным фактором. Однако в то время этот вывод не нашел широкого отклика — большинство ученых были уверены, что человек слишком ничтожен, чтобы влиять на климат. Причиной исследователь указал выбросы парниковых газов от деятельности человека — однако на тот момент это было лишь предположением. Первым же научным доказательством антропогенного вклада в изменение климата стала работа американского климатолога Чарльза Килинга. Случилось это в 1958-м, когда он приступил к непрерывным наблюдениям за концентрацией углекислого газа в атмосфере в обсерватории на вулкане Мауна-Лоа, Гавайские острова; замеры продолжаются по сей день.
Первые же результаты показали, что среднегодовые температуры растут одновременно с концентрацией CO 2. Термин «глобальное потепление», которым обозначают рост глобальной температуры, наблюдающийся с конца XIX века и обусловленный антропогенными выбросами, первым употребил американский климатолог Уоллес Брокер в своей работе в 1975-м. В то время — 1970—1980 годы — по всему миру активно развивалось природоохранное движение. Проблема изменения климата, о которой до того знали только ученые, становилась публичной — на нее начали обращать внимание общественные активисты, политики и представители бизнеса.
Глобальное потепление связано с деятельностью человека и происходит с беспрецедентной скоростью 9 августа 2021 Климат и окружающая среда Изменение климата наблюдается во всех регионах планеты, причем этот процесс становится все более интенсивным, а некоторые из возникших тенденций уже необратимы, во всяком случае, на данном этапе. Об этом говорится в докладе Межправительственной группы экспертов по климату, обнародованном сегодня в Женеве. Беспрецедентные изменения Изменение климата, вызванное деятельностью человека, уже сегодня приводит к многочисленным случаям экстремальной погоды во всех регионах планеты. Более того, по данным ученых, меняется вся климатическая система Земли, и эти изменения сказываются на состоянии атмосферы, океанов, ледовых покровов и поверхности Земли. Многие из этих изменений беспрецедентны, а некоторые тенденции — например, рост уровня океана — в ближайшие века или даже тысячелетие невозможно обратить вспять.
Soundcloud Однако в силах человечества ограничить масштабы изменения климата, считают авторы доклада — 234 эксперта из 66 стран мира: существенно сократив выбросы в атмосферу вредных веществ, в том числе парниковых газов, можно в короткие сроки значительно улучшить качество воздуха и стабилизировать глобальную температуру.
Аномальную погоду в России объяснили влиянием климатического оружия. Почему это не так?
| Ученые предупредили о влиянии изменения климата на здоровье людей | Продвигаемая идея о том, что деятельность человека привела к изменению климата и усилению природных катаклизмов, не соответствует действительности. |
| Климатическое оружие – дело рук человека или природы? - «Экология России» | Изменение климата негативно влияет на производство таких основных продуктов питания, как пшеница, а это означает, что сотни тысяч людей, средства к существованию которых зависят от урожая, рискуют потерять все. |
| Влияние человека на климат | Исследования в направлении влияния человека на изменения климата научные сотрудники продолжат совместно с коллегами из Греции и Великобритании. |
| Климат как оружие: за природными катаклизмами могут стоять люди в погонах // Новости НТВ | Изменение климата, вызванное деятельностью человека, уже сегодня приводит к многочисленным случаям экстремальной погоды во всех регионах планеты. |
"Людей пришлось эвакуировать": ученые об опасных явлениях, которыми чревато глобальное потепление
Деревья способны преобразовывать CO2 в кислород, а именно CO2, газ, который мы выделяем больше всего. Если вместо того, чтобы заботиться о наших лесах, мы продолжим их уничтожать, — концентрация этого газа в атмосфере будет еще выше. Последствия глобального изменения климата Повышение температуры Накопление загрязняющих газов, а особенно СО2, приводит к все большему повышению температуры и изменению климата: это вызывает засухи , а также увеличивает риск пожаров, которые ведут к обезлесению и опустыниванию планеты. Несколько лет назад страны Сахеля в Северной Африке сильно пострадали от продовольственного кризиса, который затронул около 18 миллионов человек из-за отсутствия дождей. В 2019 году человечество столкнулось с новым кризисом — чрезвычайной засухой на Африканском континенте, где пострадало около 7,6 млн. Сильные штормы Повышение температуры на планете делает дожди менее частыми, но более интенсивными, — следовательно, уровень наводнений и их серьезность также возрастают. Распространение болезни Повышение температуры на несколько градусов может сделать умеренную зону более восприимчивой к распространению некоторых болезней.
Таким образом, могут начать появляться случаи болезни Шагаса, лихорадки денге или других заболеваний, о которых забыли в развитых странах и в районах, которые традиционно были более холодными. Этот факт затрагивает и развивающиеся страны. Исследование случаев заболевания в Эфиопии и Колумбии, проведенное учеными из университетов Денвера UD и Мичигана UM , показало, что глобальное потепление увеличивает опасность заражения малярией на больших высотах. Повышение температуры окружающей среды на один градус приводит к дополнительному развитию еще 3 миллионов случаев малярии в Эфиопии у пациентов моложе 15 лет. Таяние ледников Таяние ледников является одним из наиболее серьезных последствий изменения климата, вызываемого глобальным потеплением. Ледники являются важными регуляторами климата, сохраняя воду в виде льда, что помогает уменьшить уровень морей и охлаждать окружающую среду.
Однако с ростом температуры земной поверхности ледники тают, и это приводит к нескольким серьезным последствиям. Во-первых, это приводит к повышению уровня моря, поскольку вода, высвобождаемая при таянии ледников, поступает в океаны. В результате этого повышается риск наводнений и эрозии прибрежных территорий. Во-вторых, таяние ледников ведет к изменению климатических условий в регионах, которые ранее полагались на ресурсы, предоставляемые ледниками. Например, в некоторых регионах мира ледники являются единственным источником пресной воды , и их таяние может привести к серьезному дефициту воды. Опасные ураганы Повышение температуры моря делает ураганы более сильными.
Исследователи опрашивали россиян в возрасте от 18 до 65 лет. Объем выборки они не приводят. Валентина Полякова и Екатерина Стрельцова Авторы исследования Не все утверждения, которые есть в новейшем исследовании, предлагалось оценивать с 1996 года — часть из них была добавлена в 2003 и 2006 годах.
Те, что связаны с экологией и вакцинацией, вошли в опросник в 2020-м. Общепринятые истины Вначале исследователи ВШЭ приводят ответы, связанные с «базовыми положениями научного описания мира» — их ученые называют общепринятыми истинами.
Рэймонд Пьерремберт: «Нас поразит катастрофическое потепление. Реализовать этот проект — это все равно что жить под 100-тонным валуном над вашей головой, готовым упасть в любой момент». Но проект, конечно, не закроют, потому что много лет его финансирует Билл Гейтс, потому что Джо Байден утвердил закон с программой исследований по воздействию на климат. Самая известная у нас технология управления погодой — это, конечно, разгон грозовых облаков. Для этого в воздух поднимают самолеты, дроны или даже ракеты, которые рассеивают в атмосферу специальный реагент.
Но то, что в России обеспечивает безоблачное небо на праздники, в странах с пустынным климатом — вопрос выживания. Тонны химикатов каждый день отправляют в небо, чтобы создать дождь без помощи магии. Метод называется «засев облаков». Больше всего на него тратят в ОАЭ. В небо распыляют йодистое серебро. Нескольких граммов достаточно, чтобы из тучи вылилось 10 тысяч тонн воды. Может быть, команда на этой неделе перестаралась и вместо засева облаков посеяла хаос?
На улицах Дубая можно было снимать сцены апокалипсиса. За несколько часов выпала годовая норма осадков и град размером с апельсин. Скоростные магистрали превратились в реки, где тонут спорткары. Аэропорт Дубая стал морской гаванью. Крупнейший торговый центр затоплен, крыши магазинов падали на голову покупателей. Наводнение в пустыне застало врасплох и людей, и животных. Кадры потопа облетели весь мир.
Туристом, который устроил заплыв среди небоскребов, оказался российский спортсмен Марк Мордовцев. Так он добирался на ужин в ресторан.
Эти состояния сменяют друг друга с периодичностью около года. По информации учёных, температура воды в Тихом океане в этот период была ниже нормы благодаря Ла-Нинья, что привело к целому ряду последствий: прохладная и влажная зима в ряде регионов, дождливое лето в Австралии и т. Кроме того, сокращается сила вертикальных потоков над Центральной Атлантикой.
В прежние годы при холодной поверхности Тихого океана понижалась и средняя глобальная температура. Но в этот раз такого не произошло, и 2020 год вошёл в тройку самых тёплых.
Гутерриш заявил, что пагубное воздействие человека на климат угрожает миру и стабильности
Правильный ответ Воздействие человека на климат возрастает с каждым годом. В основном оно является негативным: В атмосферу поступает много углекислого газа в процессе выброса отходов промышленными предприятиями. Горение лесов, свалок, торфа, нефти, каменного угля и т. В результате в настоящее время говорят о «парниковом эффекте», то есть об общем повышении температуры Земли.
Леса России составляют пятую часть мировых лесных площадей, и потепление увеличивает продуктивность лесов.
Однако — смотря каких. Жара усиливает пожары, а перед ними особенно уязвимы хвойные леса. Вероятно, хвойные породы будут замещаться лиственными, менее ценными для лесной промышленности. Наконец, из-за потепления расширяются ареалы опасных вредителей, угрожающих и сельскому хозяйству, и лесам.
Поделить воду Воду используют коммунальное хозяйство, промышленность, энергетика, сельское и рыбное хозяйства, водный транспорт, рекреационный комплекс. Россия — одна из стран, наиболее обеспеченных водными ресурсами: 30,2 тыс. Но ресурсы распределены неравномерно. К середине века на большей части территории страны водообеспеченность может стать «катастрофически низкой».
Одной из причин возможного дефицита пресной воды может стать миграция. Например, люди переселяются в комфортные по климату южные регионы России — и увеличивают нагрузку на водные объекты, с которыми и так есть проблема. Добыча полезных ископаемых: легче, но…труднее С одной стороны, с потеплением добывающая отрасль выигрывает: улучшаются условия работы на открытом воздухе. Деградация многолетней мерзлоты угрожает шахтам в Воркуте и Инте.
А там, где добыча ведется открытым способом Мурманская область, Карелия, Ленобласть, Коми , карьерам могут повредить оползни. В Уральском округе это крупнейшая минерально-сырьевая база страны рост пожароопасности создает риски для добычи нефти и газа. То же ожидает добывающую промышленность ДВФО — вдобавок к разрушению мерзлоты и экстремальным осадкам. Лето станет энергозатратным Энергетика — один из самых климатозависимых секторов экономики.
К примеру, чтобы охлаждать энергоблоки АЭС и ТЭС, нужна вода, а если она из-за повышения температуры воздуха нагрелась — выработка энергии падает. Этого стоит ожидать в Центрально-Черноземном районе, в зоне повышенных рисков — Ростовская и Свердловская области. Например, в Центральном федеральном округе он уменьшится к середине века на 15-20 дней. Казалось бы: прекрасная возможность сэкономить.
Но этому мешает устаревшая инфраструктура. Котельные просто не могут подстраиваться под резкие колебания температуры, иначе можно повредить трубопроводы и оборудование. Поэтому в будущем возможны массовые «перетопы» перегревы и «недотопы» недогревы , то есть когда в домах будет слишком жарко или холодно. Уже сейчас во время волн тепла в регионах случаются пиковые нагрузки на энергосистему.
Люди включают кондиционеры. Рост летнего энергопотребления пока сдерживает только кошелек россиян: мало кто себе может позволить эти системы кондиционирования. На дорогах гололедица На транспортной отрасли изменения климата скажутся негативно в большинстве округов. Казалось бы: в потеплевшие зимы уменьшится расход на топливо и техобслуживание.
Но, например, в Ямало-Ненецком АО работе транспорта помешает деградация многолетней мерзлоты.
Крайне высокая температура воздуха может привести к смерти от сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний. Из-за изменений климата рабочие могут подвергаться повышенному риску теплового стресса , профессиональных травм, снижения производительности труда. Особенно это опасно для людей, работающих на открытом воздухе или в жарких помещениях. Загрязнение воздуха. Глобальное потепление увеличивает в воздухе концентрацию приземного озона — одного из основных компонентов смога.
Приземный озон связан с различными заболеваниями, среди которых снижение функции лёгких, увеличение случаев приступа астмы, а также увеличение числа преждевременных смертей. Загрязнение воздуха отрицательно сказывается на работниках, особенно тех, чья деятельность происходит на открытом воздухе. Изменение климата может привести к увеличению концентрации пыльцы растений. Также из-за повышенной температуры может увеличиться сезон воздействия пыльцы на людей, у которых на неё аллергия, либо вызвать новые случаи среди населения. Лесные пожары. Изменение климата создаёт условия для природных пожаров — из-за повышения температуры, тепловых волн и сухой погоды растения легче воспламеняются, что может привести к масштабным пожарам.
Воздействие дыма от лесных пожаров увеличивает частоту госпитализаций с респираторными и сердечно-сосудистыми заболеваниями. Также растут случаи астмы, бронхита, хронической обструктивной болезни легких ХОБЛ и респираторных инфекций. Экстремальные осадки. Изменение климата способствует увеличению количества осадков, которые могут привести к наводнениям в некоторых регионах. С наводнениями связаны вспышки инфекций, которые передаются через воду, например диарейные заболевания, гепатит A и E , воздушно-капельные инфекции. Попадание воды в здания может привести к возникновению плесени, что ухудшает качество воздуха в помещениях.
У людей, живущих или работающих во влажных помещениях, увеличиваются случаи астмы и заболеваний верхних дыхательных путей, например пневмония. Глобальное потепление может повлиять на распространение насекомых — вредителей растений. Помимо этого, могут появиться новые виды насекомых-вредителей, из-за которых специалистам придётся менять состав и увеличивать количество используемых пестицидов. Это негативно повлияет на здоровье сельскохозяйственных работников и других людей. Также изменение климата способствует распространению насекомых — переносчиков инфекционных заболеваний, например клещей и комаров. Продовольственная безопасность.
Изменение климата ставит под угрозу производство продуктов питания, а также их качество. Урожайность сельскохозяйственных культур может снизиться из-за засухи, наводнений, насекомых-вредителей, экстремально высокой температуры и осадков. Также могут пострадать животноводство и рыбоводство.
Многие из этих изменений беспрецедентны, а некоторые тенденции — например, рост уровня океана — в ближайшие века или даже тысячелетие невозможно обратить вспять. Soundcloud Однако в силах человечества ограничить масштабы изменения климата, считают авторы доклада — 234 эксперта из 66 стран мира: существенно сократив выбросы в атмосферу вредных веществ, в том числе парниковых газов, можно в короткие сроки значительно улучшить качество воздуха и стабилизировать глобальную температуру. Суджана «Нулевые выбросы» означают, что объемы эмиссий углекислого газа не превышают его объемов, поглощаемых океанами и лесами. Этот набат оглушителен, а представленные свидетельства неоспоримы Он напомнил, что международное сообщество согласилось удержать глобальное повышение температуры на уровне не более 1,5 градуса, однако уже в ближайшее время, если не принять срочных мер, этот порог будет перейден. Он отметил, что в преддверии конференции по климату, которая состоится в Глазго в ноябре, все страны, а особенно входящие в Группу двадцати, должны подтвердить свою приверженность борьбе с изменением климата, в том числе примкнуть к коалиции «нулевых выбросов». Десгагнес Ледники в Исландии.
"Людей пришлось эвакуировать": ученые об опасных явлениях, которыми чревато глобальное потепление
90% признают влияние деятельности человека на климатические изменения. Если говорить о воздействии на климат, то исследования (теоретические, не практические) ведутся: это так называемые методы геоинженерии. Отсутствие баланса и приводит к климатическим измене. Потепление климата не влияет на этот геодинамический процесс. Впрочем, если живые люди опасны для климата, то как бы климатологи не задумались о сокращении числа населения.
Российские ученые: влияние человека на климат сильно преувеличено
Отмечается, что в природе температуре воздуха свойственно менять свои показатели. Так, с конца 19 века по начало 20 века было похолодание, затем до 1940 года заметное потепление. А с 1940-го по 1950-й вновь температура пошла на спад. Ближе к современному времени, то есть с 80-х годов ситуация с показателями тепла снова поменялась в плюсовую сторону.
Доклад предоставляет самые свежие оценки растущей вероятности того, что климат превысит уровень потепления на 1,5 градуса Цельсия в следующие десятилетия. По их словам, 2016 год был самым теплым годом с 1880 года. Парниковые газы, отвечающие за сохранение тепла на Земле, необходимы в атмосфере для поддержания климата, подходящего для людей, животных и растений. Однако в процессе интенсивной индустриализации мы выбрасываем слишком много этих соединений, особенно двуокиси углерода промышленность и транспорт и метана сельское хозяйство. Доказательства неопровержимы: выбросы парниковых газов в результате сжигания ископаемого топлива и вырубки лесов душат планету и подвергают миллиарды людей непосредственной опасности. Глобальное потепление затрагивает все регионы Земли, и многие изменения становятся необратимыми.
Ученые подчеркивают, что необходимо срочно сократить выбросы парниковых газов, если мы хотим сдержать глобальное потепление.
Рисунок 11. Кому выгодно «глобальное потепление»?
А ещё говорят о «всемирном заговоре климатологов», и о том, что «корпорациям выгодна идея глобального потепления». Что можно на это возразить? Климатологам выгодны глобальные изменения климата Несомненно, любой мощный общественно-экономический процесс, каким является и влияние изменений климата, оказывается выгодным многим сторонам.
Климатологам изменения климата выгодны в том смысле, что это позволяет получать финансирование исследований. Это даёт работу тем самым 3000 авторам международных докладов и ещё десяткам тысяч менее заметных специалистов-климатологов. В свою очередь и перераспределение специалистов из других наук в климатологию, и главным образом в тематику глобального потепления, увеличивает количество тех, кто жизненно заинтересован в продолжении климатических исследований.
За климатологами идут чиновники и специалисты по окружающей среде частных компаний. В Норвегии на одного климатолога-учёного приходиться до 5 таких околоклиматических рабочих мест. Им всем тоже выгодно внимание к изменениям климата.
Впрочем, нужно признать, что и учёным и чиновникам все равно, идёт ли похолодание или потепление, ведь любое изменение требует исследований и мониторинга. Так что им нет особого смысла держаться именно за идею глобального потепления — это данные и модельные расчёты убеждают их, что климатическая система работает именно так, как работает. За ними идут политики, которые делают на этом активизме карьеру.
Идут энергетические компании, получающие субсидии, идут компании, продающие «зелёные» продукты. Им, в значительной мере, интересно именно потепление. Но, в то же время имеется большое количество и богатых компаний, которым интересно отсутствие потепления.
Поэтому можно сказать, что идёт борьба интересов. В этой борьбе побеждает всё-таки здравый смысл. Даже если компания и сделала свой капитал на выбросах парниковых газов и готова до последнего бороться за свою прибыль, то компанию будет волновать и безопасность её имущества.
По мере накопления свидетельств влияния глобального потепления, даже самые консервативные компании начинают переоценивать свои риски. Ураган, обрушившийся на нефтяную столицу США — Хьюстон — в 2017-м, заставил многих призадуматься, а не нанесли ли они сами себе ущерб. В настоящее время можно смело утверждать, что, как раз наоборот, идея отсутствия глобального потепления выгодна только фрикам, даже если в числе таковых оказывается Трамп, которые высказывают её лишь ради мелких сиюминутных выгод от интереса лично к себе.
А что мы можем с этим сделать? А может ли человек предотвратить потепление? Какие меры нужно предпринимать?
Или надо смириться? Природа глобального потепления такова, что изменения баланса тепла и состава нашей атмосферы необратимы, по крайней мере на масштабах столетий. Это не загрязнение, которое можно было бы очистить и все вернуть в прежнее состояние.
Это не временное воздействие, которое можно было бы снять и всё бы было как прежде через некоторое время. Эксперименты с моделями климата показывают, что даже если бы удалось каким-то чудесным образом удалить весь накопленный человечеством углекислый газ в атмосфере, то климат бы все равно не вернулся к своим историческим нормам. В том числе и поэтому изменения климата вызывают такую озабоченность специалистов.
В силу этих же причин, геоинженерные решения могут мало чем помочь. Они не просто дороги и сложны технически, но и приводят к наибольшим изменениям совсем в других районах, не там, где наблюдаются наибольшие изменения от потепления климата. В итоге человечество рискует получить дополнительные проблемы, а не ослабления проблем потепления.
Итак, тот потенциал, который заложен прошлыми выбросами газов, уже необратим. Человечество должно как-то приспосабливаться, ну и, конечно, постараться не увеличивать своё воздействие на климат в будущем. Рисунок 12 показывает, сколько углекислого газа человечество ещё может выбросить до достижения условной границы в 1,5 градуса потепления, когда запустятся мощные механизмы глобальных изменений таяния ледниковых щитов, сдвига экологических зон и подъёма уровня моря , которые сделают приспособление крайне дорогим удовольствием для любой страны.
Рисунок 12. Зависимость изменения температуры Земли от количества углекислого газа, накопленного вследствие деятельности человека. Увы, реальность такова, что сокращать выбросы нужно прямо сейчас, а к 2050-му необходимо избавиться практически от всех выбросов парниковых газов, которые не связаны с производством продовольствия.
Но можем ли мы это сделать? Мы ведь не можем остановить жизнь. Как это ни удивительно, но процесс уже начался.
Рисунок 13 показывает, как быстро нарастает производство энергии из источников без выбросов парниковых газов. За 10 лет доля энергии без таких выбросов выросла в 3—10 раз в разных странах.
Впрочем, если живые люди опасны для климата, то как бы климатологи не задумались о сокращении числа населения. Но есть вопрос: какое количество вредных для климата газов будут выделять неживые представители человеческой популяции?