Результатом ядерной схватки станет гибель более 5 миллиардов человек, включая около 99% населения США, Европы, России и Китая. Он начал активно выступать за прекращение испытаний ядерного оружия, стал сторонником ядерного разоружения и правозащитником. Ясно, что ядерное оружие больше не является фактором сдерживания. И «Посейдон», подводный дрон, который оснащен не только термоядерной боеголовкой, но ядерным реактором.
Россия производит ядерных боеприпасов в 10 раз больше США
Но это будет чудовищная моральная потеря. Моральная — а также политическая и психологическая. В любом случае эта победа будет в значительной степени пирровой. Но, если мы не предпримем решительных действий, то наш проигрыш будет еще более чудовищным.
И никто этого не знает. Но я думаю, что НАТО развалится и они все побегут в разные стороны. Чуть раньше в ходе нашего разговора вы признали высокую вероятность ответного — пусть не обязательно ядерного, пусть не обязательно со стороны США — но все-же удара по территории России.
Полагаю, нагло блефуют. Я хотел бы избежать такого сценария. Но удары уже происходят.
Уже летают и бьют. При всей яростной вражде в отношении КНДР что-то я не слышал про беспилотники, которые бьют по Пхеньяну. А знаете, почему не бьют?
Потому, что в Сеуле и некоторых других соседних странах знают, что ответный удар будет чудовищным. Речь идет о восстановлении эффективности и достоверности сдерживания, а не о применении ядерного оружия. Но для того, чтобы это сдерживание, предотвращение войны, атак и провокаций работало а провокаций точно может быть больше потому, что появились новые виды вооружений — например, рои беспилотников , оно не должно выглядеть как блеф.
Мы должны быть реально готовы выполнить свои обещания. Тогда сдерживание должно сработать, и противник протрезвеет. Вы думали о том, сколько людей в России могут погибнуть в результате такого ответного удара?
Но испытывать судьбу не надо. Я знаю американскую стратегию. Я знаю их опыт.
Я изучал его. Я знаю, что американцы хотят отсидеться за океаном. Но они, конечно, могут пожертвовать европейцами — мол, пускай гибнут!
Поэтому я им предлагаю рассмотреть тот теоретический вариант, при котором ответный российский удар будет нанесен по сотням их баз за границей. Фото: АГН «Москва» — Судьба американских баз за границей меня как-то волнует гораздо меньше, чем количество потенциальных жертв внутри России. Обсуждать надо не только вот этот страшный сценарий.
Я двадцать пять лет твердил, что такое расширение неизбежно приведет к войне. Не хочу, чтобы мои прогнозы воплотились в жизнь и на этот раз. У нас и мира осталось максимум еще несколько лет для предотвращения свала в глобальную войну.
Если мы его нарушим, не превратимся ли мы в глобального изгоя — даже для тех стран, с которыми мы сейчас хотим еще крепче подружиться? Возможно, мы понесем моральные потери. Но главное, что меня сейчас больше всего беспокоит, это то, что мы сами будем чувствовать свою вину — перед собой, перед Богом.
Но, если мы этого не сделаем, или не будем готовы это сделать, то мы совершим еще более страшный грех, даже преступление перед собой и человечеством. Но я достаточно хорошо представляю себе движение стратегической мысли наших китайских коллег. Конечно, в этой области они отстают.
Они «впереди планеты всей» по многим другим направлениям, а в этой отстают. Но мы должны углубленно обсуждать с ними этот вопрос. И это уже происходит.
В том числе и здесь, на Валдае. Вас это не смутило? Все развивается по плану.
В кулуарах все во-многом по-другому. Почему вы начали выступать с идеей понижения порога применения ядерного оружия? Это ваша личная инициатива или подсказка кого-то из ваших многочисленных знакомых и друзей в российской элите?
И вообще, я считаю, что я ответственный член российской элиты и должен действовать таким образом, чтобы эти действия соответствовали интересам нашей страны. Но я не отражаю никакую официальную позицию Кто сошел с ума — Вы говорите, что Запад сошел с ума на почве ненависти к России. Но, может быть, это не сумасшествие, а всего лишь жесткая, но в тоже время рационально просчитанная конкурентная борьба?
Но Запад просто сошел с ума потому, что он теряет моральные позиции, теряет экономические позиции, теряет все позиции в мире после своего пятисотлетнего господства и после пятнадцатилетнего периода своей совершенно ослепительной победы, которая случилась в конце восьмидесятых годов. Зачем мне еще какие-нибудь доказательства. У них все сыпется!
У них в руководстве дебилы сплошняком. Поставьте в линию современных европейских лидеров и поставьте рядом лидеров тех же самых стран Европы пятидесяти-сорокалетней давности. Это другие люди — физиологически.
А что они несут? К сожалению, на Западе и в некоторых других регионах мира, но особенно на Западе, идет сильная деградация элит. Это опасно для всего мира.
Неужели президент Байден глупее президента Линдона Джонсона, который зачем-то развязал вьетнамскую войну? Вьетнамскую войну развязали без него. Но президент Байден, конечно, несравненно глупее президента Джонсона и тем более президентов Кеннеди и Никсона.
Хотя и Байден еще не самый худой из нынешних западных верхов.
И это не так. После проходившей в конце июля в Потсдаме конференции союзников, на которой Японии был выдвинут ультиматум, всё и так было понятно: СССР в любом случае начал бы боевые действия. Япония была обречена. Так зачем же американцы применили ядерное оружие? Ядерный взрыв. Однако в Азии американцы не собирались мириться с расширением советского влияния, они были уверены, что им удастся сохранить в своей орбите Китай и уж точно не собирались делить Японию с СССР.
Поэтому главный смысл применения ядерного оружия был в том, что это был мощный шаг к глобальному доминированию, к будущему мировому господству. Нужно было не просто выиграть войну с Японией — нужно было поразить всех возможностями своего нового оружия. То, что тем самым они открывают ящик Пандоры — то есть гонки ядерных вооружений, — американцев не волновало. Во-первых, они не верили в способность СССР быстро создать ядерное оружие, а во-вторых, не понимали, насколько оно изменит весь мир. Баллистические ракеты, то есть средства его быстрой доставки, еще не были толком освоены всего за год до этого немцы создали «Фау-2» , и им сложно было представить, что вскоре атомный удар можно будет нанести за считаные часы, а потом и минуты. Тем не менее мир вступил в атомную эру и все восемь десятилетий удерживался от применения ядерного оружия.
Читайте нас на: Атомный ад тактического уровня Ещё не отгремели последние залпы Второй мировой войны, а американские генералы, воодушевлённые результатами «Манхеттенского проекта» создание атомной бомбы. Испытательным полигоном должна была стать опять-таки Япония, пережившая ужас Хиросимы и Нагасаки , но этим планам не суждено было осуществиться по горячим следам, поскольку Советский Союз разгромил Квантунскую армию, и война завершилась. Но идея использовать ядерные заряды малой мощности не утратила привлекательности. Уже в начале 1950-х годов в США появились первые образцы тактических атомных бомб и тактических ракет с ядерными боевыми частями, а испытание первой в мире 280-мм атомной пушки М65 состоялось 25 мая 1953 года на полигоне в штате Невада. По результатам специалисты определили, что мощность снаряда соответствовала взрыву 10-15 тыс. Большое влияние на «атомное мышление» заокеанских генералов оказала монография португальского полковника Ф. Микше «Атомное оружие и армия» , который рассчитал, что одна атомная пушка способна заменить на линии фронта 5 тысяч обычных орудий. От таких подробностей у обитателей Пентагона, фигурально выражаясь, закружилась голова. В 1955 году американцы прекратили производство не оправдавшей себя М65 слишком неповоротливая на поле боя и приступили к разработке атомных снарядов для стоящей на вооружении с 1940 года 203-мм гаубице М115 и к самоходной гаубице М110, которая до сих пор хранится в арсеналах стран Запада. А вот самыми экзотическими орудиями «ядерной артиллерии» США стали «безоткатки» семейства «Дэви Крокет»: 120-мм М28 и 155-мм М29, которые в 1962 году поступили на вооружение американских пехотных дивизий в Европе. Орудия стреляли надкалиберными снарядами М388 с ядерным зарядом мощностью до 1 кт и считались системами «ближнего боя». Дальность стрельбы М28 составляла 2 км, М29 забрасывала снаряд на 4 км. И ядерный конвейер заработал на полную мощь. В конце 1970-х годов в серийное производство была запущена гаубица М198. В 1978 году в строй вошла 155-мм гаубица FH70, созданная в сотрудничестве со специалистами из ФРГ, Великобритании и Италии, под которую разработали выстрелы с управляемыми активно-реактивными и ядерными зарядами. Но неотвратимо надвигался ракетный век, и в американских арсеналах появились оперативно-тактические ракетные комплексы «Онест Джон», «Литтл Джон», «Сержант», «Капрал», «Лакросс», «Ланс», часть которых была передана в распоряжение войск стран НАТО. Однако ядерные боезаряды должны были поставляться союзникам только в случае обострения ситуации. Таким образом, на рубеже 1960-х - 1970-х годов США располагали самым крупным в мире арсеналом тактического ядерного оружия, что, как считали в Пентагоне, гарантировало победный результат в любом военном конфликте. К тому же, миниатюризация ядерных боезарядов позволила использовать их в качестве боеголовок для ракет «земля-земля», «земля-воздух» и «воздух-воздух».
В августе 2022 г. Путин заявил, что в таком конфликте «не может быть победителей». Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей» 26 мая зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев во время визита во Вьетнам рассказал, что Россия может нанести превентивный удар в случае, если Украина получит ядерное оружие. Тогда же замглавы МИДа Сергей Рябков отмечал , что Россия не изменила подход к использованию ядерного оружия в рамках конфликта на Украине.
Al Jazeera: "Царь-бомба" — самое мощное ядерное оружие Путина
Например, А. Островский приводит признание бывшего заместителя советника президента США по вопросам национальной безопасности Роберта Мака-Фарлейна. Он охарактеризовал СОИ как блеф, призванный «раскрутить на полную катушку создание ПРО под аккомпанемент пропагандистских фанфар. Затем, «когда запрещённое ПРО станет главной целью советской политики», пойти на это «в обмен на сокращение или запрещение тяжёлых МБР межконтинентальных баллистических ракет — прим. Горбачёв и его окружение, обладая ранее упомянутыми материалами, отдавали себе отчёт в неправдоподобности деклараций властей США. Тем не менее, они пошли на шаги, обернувшиеся известными результатами. Длительное следование нашей страны в фарватере западных «демократий» окончательно развязало руки последним.
Оно было воспринято «мировым сообществом» как демонстрация слабости. В результате «глобалисты» прибегли к осуществлению чреды масштабных провокаций. Вторжение в Югославию, в Афганистан, в Ирак, в Ливию, попытка развязывания в Сирии гражданской войны, осуществление чреды «цветных переворотов» на постсоветском пространстве, содействий агрессивным действиям захвативших власть в Молдавии, в Грузии, на Украине националистическим силам в попытке аннексии то Приднестровской республики, то Южной Осетии и Абхазии, то Донецкой и Луганской народных республик, раскручивание спирали антироссийских санкций, открытое попрание США и ЕС принципов международной дипломатии, эскалация информационной агрессии против России, — всё это вызывает серьёзную озабоченность за будущее мира. В воздухе явно пахнет порохом. Во второй половине 1980-х годов с высоких трибун звучало немало слов относительно сокращения атомного оружия двумя сторонами — как СССР, так и США. Были подписаны специальные соглашения вроде договора об уменьшении ракет средней и малой дальности.
Но ожидаемого сокращения в разумных пределах обоими странами ядерного оружия не произошло. Прежде всего, американцы вовсе не торопились выполнять договорённости о сокращении ядерного потенциала и даже разрабатывали новые виды тяжёлых вооружений, действуя вопреки положениям достигнутых соглашений. Примечательно, что после 1990 года правительство Российской Федерации неоднократно поднимало эту тему. А наша страна ликвидировала отнюдь не медленными темпами то, что было создано огромными усилиями народа во имя создания ключевого фактора, сдерживающего агрессивные устремления международных противников. Не могло не вызывать вопросов нежелание М. Горбачёва настаивать на включение в договора о сокращении атомных вооружений положений об уменьшении не только соответствующих видов вооружения в американском военно-морском флоте, но и систему противоракетной обороны ПРО США.
А ведь именно на это делал акцент маршал С. Но Михаил Горбачёв, проигнорировав предупреждение, фактически довёл дело до того, что в результате американцы становились сильнее по показателям ракетно-ядерного щита, а СССР, напротив, ослабевал. Вот что рассказывал об этом занимавший в 1987 — 1991 гг. Язов: «Ахромеев сказал Горбачеву, что нельзя подписывать договор, не включив в него системы ПРО — американцы хотели, чтобы шло сокращение вооружений, а они бы имели право продолжать создавать противоракетную оборону. Но Горбачев потом все же подписал такой договор. Кроме того, нам пришлось сократить раз в сто больше ракет, чем им.
У американцев было всего штук 50 «Атласов», попадающих под этот договор, — они их уничтожили, а основная масса их ракет осталась на флоте: на атомном подводном флоте — ракеты «Поларис», на полутора тысячах самолётов Б-52, которые мы согласились считать за один боеприпас, в то время как этот самолёт поднимал 12 ракет.
Следовательно, оно может быть небольшой дальности и должно быть небольшой мощности. Об этом агентство сообщает 20 сентября Например, упоминаемые в этой связи специальные заряды для «Искандера» к ТЯО относятся только условно — поскольку они уж точно не стратегические. Дальность 500 км, мощность заряда — до 50 килотонн тротилового эквивалента три Хиросимы. Находившийся на вооружении до 1990 года снаряд РД4-01 для 152 мм гаубицы Д-20 — классика.
Дальность стрельбы до 17,4 км но это обычным осколочно-фугасным снарядом , а мощность заряда — 2,6 килотонны. С военной точки зрения ТЯО как таковое предназначено для использования в рамках операций, который были калькой событий Второй мировой — многомиллионные армии, многокилометровые танковые колонны… В таком случае удар всегда достигал бы цели и наносил бы противнику большие потери. Впрочем, оправданием использования ТЯО было не преимущество перед обычными боеприпасами по мощности как ни странно, оно их не имеет , а то, что для вывода из строя дивизии нужно всего одно орудие и один или несколько снарядов, а не бригада артиллерии РГК. Не будешь же гоняться с ядерной бомбой за диверсионно-разведывательной или ротной тактической группой, колонной из десятка танков и бронемашин, отдельной артиллерийской батареей. ТЯО логично использовать против укреплённых районов и инфраструктурных объектов.
Но при этом надо иметь в виду: — укреплённые районы сами по себе обладают большой устойчивостью и смысла поражать их сравнительно маломощными зарядами нет хотя в смысле морального воздействия эффект может быть большой ; — инфраструктурные объекты логичнее поражать обычными боеприпасами особенно если есть расчёт в дальнейшем их восстанавливать, а не строить заново.
Заявление Салливана стало ответом на вето, наложенное Россией на резолюцию, которая была инициирована Соединенными Штатами и Японией. Резолюция призывала к предотвращению размещения ядерного оружия в космическом пространстве. Россия и Китай предложили поправку к проекту резолюции, призывающую к мерам по предотвращению размещения всех видов оружия в космическом пространстве, однако она была отклонена Советом Безопасности.
Он также задал вопрос о том, что будет, если применить сегодня в Европе ядерный арсенал , который там есть.
На территории Европы в целом, Восточной Европы, насчитывается только американского ядерного оружия — Sputnik более 150 боеголовок… Зачем еще больше? Также он отметил, что развертывание новых военных соединений на территории сопредельных с Беларусью государств ЕС , в том числе Литвы, не способствует разрядке международной обстановки, а, напротив, приводит к эскалации.
Французское ядерное оружие поможет выстроить отношения с РФ – Макрон
Что такое ядерная гонка, сколько ядерного оружия в мире и кто им обладает? ядерное оружие: На «Тополь-М» в космос! В США давно декларируют возвращение себе возможности производства новых ядерных боеприпасов (ЯБП), которую утратили достаточно давно.
Россия производит ядерных боеприпасов в 10 раз больше США
И сейчас США и Израиль пытаются выработать стратегию. А Израиль хочет США использовать в этой роли, чтобы они взяли на себя основной удар, потому что иначе Израиль сметут. Вот, о чем они сейчас договариваются. Не будет Израиля — будет Курдистан. Они уже с ними заигрывают: помогают, качают на подконтрольной им территории и помогают продавать нефть.
Для США тут вообще единственно важное — это создавать напряжение для Ирана, не давая тому вырасти до региональной державы. Они могут даже вовлечь его, спровоцировав Израиль на ракетно-бомбовые удары. А пока ограничатся авианосцами — это такая демонстрация поддержки. Умная система противоракет способна в доли секунды 4,8 секунды от момента обнаружения до старта перехватчика вычислять траекторию полета.
Сбивает только те, которые летят по объектам. Если ракета летит в безлюдное место - ее не сбивают. Но вот если Иран решит заблокировать Персидский залив, чтобы вызвать мировой энергетический кризис, — вот на этот случай авианосцы и нужны. В регионе ведь не все хотят войны.
Там есть и арабские страны, где хороший уровень жизни, а вся торговля завязана на Европу. Их правительства вынуждены учитывать «мнение улицы», но война для них — это потери. Американцы сейчас приступили к челночной дипломатии. Но их ошибка, что они все поставили на одного игрока.
Они небольшие и нужны для обозначения влияния, а также создания угроз в регионе.
Западу напомнили об эффективности ядерного оружия России МИД: надежность ядерного оружия РФ не должна вызывать сомнений РИА «Новости» Читать 360 в Деструктивная политика стран Запада привела к повышению уровня ядерной опасности в мире. Их действия грозят военным столкновением ядерных держав. Ее заявление опубликовала пресс-служба ведомства.
Пепел и сажа, выброшенные в атмосферу во время ядерной войны, могут охладить климат, если будет сброшено достаточное количество бомб. Один или два ядерных взрыва не будут иметь глобальных последствий. Но детонация 100 боеприпасов размером с те, что были сброшены на Японию в 1945 году, снизит глобальные температуры до уровня ниже, чем в Малый ледниковый период с 1300 по 1850 год.
Внезапное похолодание может повлиять на сельское хозяйство и снабжение продовольствием. Так, Малый ледниковый период стал причиной неурожая и голода тогда, когда население Земли было в семь раз меньше, чем сейчас. Кстати, ранее ученые решили выяснить, у каких государств больше шансов на выживание во время ядерной зимы. Подробнее об этом мы писали в материале « Какие пять стран переживут ядерную зиму ». Последствия, очевидно, будут катастрофическими. Поэтому важно не допустить такого сценария. Так выглядят ядерные взрывы:.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Ядерные державы мира на 2024 год, список стран имеющих ядерное оружие
«Политика сдерживания НАТО направлена на обеспечение того, чтобы ядерное оружие никогда не пришлось применять. Путин: РФ применит ядерное оружие ради защиты государства. Белый дом рассчитывал на поддержку России по резолюции о ядерном оружии в космосе. Макрон напомнил, что французская военная доктрина допускает применение ядерного оружия в тех случаях, когда существуют угрозы жизненно важным интересам страны. Мощность ядерного оружия зависит от целого ряда факторов, в том числе.
Al Jazeera: "Царь-бомба" — самое мощное ядерное оружие Путина
| Не США читать "лекции" про опасность применения ядерного оружия, заявил постпред РФ при ООН Небензя | безопасность, новости беларуси, россия, владимир путин, ядерное оружие. |
| Радиоактивный пепел Третьей мировой: как это будет | В список стран, имеющих ядерное оружие в 2024 году, к вящему ужасу западного мира, вошла КНДР. |
| Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны | Между прочим, даже части запасов ядерного оружия будет достаточно чтобы с миром было покончено. |
| Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? - | Ядерное оружие надо применять в самом крайнем случае – для того, чтобы предотвратить действительно большую войну. |
Эксперты показали, что происходит после ядерного взрыва
То есть они могут применить ядерное оружие, не опасаясь возмездия? 28.04.2024 | Общая стратегия обороны ЕС, ключевым элементом которой является французское ядерное оружие, позволит выстроить гарантии безопасности в Европе, заявил. Новый интерес к электромагнитному импульсу как к оружию вызвали высотные ядерные взрывы 1960-х годов. Статья Ядерное оружие, Ядерное оружие стран мира, Ядерное оружие Китая, 2024 В России разработали новый имитатор ядерного взрыва, США провалили испытания первой в стране.
Сикорский: Путин не уполномочен единолично решить применить ядерное оружие
В водородной бомбе, или термоядерной, для получения еще более разрушительной энергии используется процесс ядерного синтеза, происходящий в звездах. Белый дом обвинил Россию в разработке спутникового ядерного оружия, пишет ТАСС. МИД: надежность ядерного оружия РФ не должна вызывать сомнений. Северная Корея закрепила в конституции политику ядерного развития Северная Корея закрепила ядерное оружие в своей конституции, передает со ссылкой на.