Прокуратура г. Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местной жительницы. В столице Ханты-Мансийского автономного округа – Югры пройдут всероссийские соревнования Следственного комитета Российской Федерации по лыжным гонкам. Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отменил решение о сносе дачных домов в зоне магистрального трубопровода ООО «Газпром трансгаз Сургут».
В Ханты-Мансийске прошла XIX конференция судей округа
В ответ «Каюм Нефть» подала встречный иск о признании своей собственности на это имущество.
Заказчик вправе на основании части 9 статьи 95 Закона N 44-ФЗ принять решение об одностороннем отказе от контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, что это предусмотрено контрактом. Закон N 44-ФЗ указывает лишь на необходимость закрепить в контракте саму возможность его расторжения в одностороннем порядке по правилам гражданского 4 законодательства. При этом, основания для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от договора установлены в Гражданском кодексе Российской Федерации и подлежат применению. Не указание в контракте какого-либо конкретного существенного нарушения обязательства, являющегося основанием для заявления одностороннего отказа, не может свидетельствовать об отсутствии у стороны такого права при наличии соответствующего основания в Гражданском кодексе Российской Федерации пункт 14 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.
Таким образом, необходимыми условиями для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения договора являются: возникновение оснований для одностороннего отказа, которые предусмотрены в качестве таковых Гражданским кодексом Российской Федерации, а также наличие в контракте условия о возможности одностороннего отказа. Согласно пункту 2 статьи 450. Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с нормой статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципа состязательности, а лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Вместе с тем, согласно пояснениям ответчика и представленным в дело документам следует, что Протоколом заседания комиссии по вопросу отмены решения об одностороннем отказе от исполнения контракта Решение No 3 от 14.
На основании изложенного, оценив в соответствии с нормой статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что требования 5 истца фактически удовлетворены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку оспариваемое истцом решение уже отменено. В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек относятся судом на ответчика.
Рябцев посчитал, что ответ Комаровой не только дискредитирует Российскую армию, но и содержит публичный призыв «к воспрепятствованию использования Вооруженных сил». В разговоре с порталом Рябцев заявил, что все должны быть равны перед законом. Почему дозволено одним, но не дозволено другим? Пусть Комарова тоже отвечает за это слово», — сказал Рябцев. Как сообщает «Картотека. Во время мероприятия ей задала вопрос жена одного из мобилизованных. По ее словам, бойцы не получили рюкзаки со всем снаряжением.
Кроме того, Сергеев предоставлял муниципальную технику по незаконно сниженной цене в аренду своей жене, впрочем, техника вместе с рабочими трудилась на благо Сергеевых и возводила их семейное гнездышко. Следствие оценило ущерб от действий чиновника в 800 тысяч рублей. Прокуратура подала гражданский иск в отношении Сергеева на возмещение ущерба, принесенного муниципальному предприятию. Кроме того, Сергеев допустил выход на линию водителя городского автобуса без прав и в состоянии алкогольного опьянения. Водитель не справился с управлением и въехал в опору уличного освещения, пассажиры получили травмы.
«Пусть отвечает за это слово»: губернатора ХМАО обвинили в дискредитации ВС РФ
Когда водитель вышел из машины, он по внешним признакам и запаха алкоголя, неадекватному поведению понял, что тот находится в состоянии опьянения. Он предлагал водителю составить европротокол, но тот сказал, что ничего не делал. Потом он позвонил в дежурную часть полиции и сообщил о дорожно-транспортном происшествии. Несмотря на позицию подсудимого, достоверность выводов обвинения, помимо показаний свидетелей, была подтверждена и письменными материалами дела. При этом, суд отметил, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве вне зависимости от запуска двигателя. В установленных обстоятельствах, суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренным ч. Кроме этого, транспортное средство, принадлежащее осужденному и использованное им при совершении преступления, конфисковано, то есть принудительно безвозмездно изъято и обращено в собственность государства п. Приговор в законную силу не вступил. Ханты-Мансийским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению мужчины в совершении преступления, предусмотренного ч. Органами предварительного расследования установлено, что житель Московской области, следуя по пути «Тюмень — Тобольск — Ханты-Мансийск», в багажнике своего автомобиля провез на территорию ХМАО-Югры около 25 килограмм наркотического вещества, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц.
За совершение указанного преступления суд приговорил обвиняемого к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Как ранее сообщалось, следственным отделом по г. Согласно обвинению, в период с января по октябрь 2023 года «организатор», создал организованную группу, в которую вовлечены 8 участников. Как сообщалось ранее, двоим фигурантам избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и одному домашний арест. Руководитель следственного одела по г.
На момент публикации, приговор в законную силу не вступил. Судом установлено, что в сентябре 2021 г. Административное наказание им было отбыто 05. Однако, исходя из положений ч. В январе 2024 г. В связи с выявленными признаками опьянения, он отстранен от управления транспортным средством. В судебном заседании подсудимый заявил, что действительно в тот день он находился в своем автомобиле Киа Рио в состоянии опьянения. Утверждал, что автомобилем он не управлял, находился в нем, так как сожительница выгнала его из квартиры. Он запускал двигатель, чтобы согреться, но движение на нем не осуществлял. Когда он спал, его разбудил мужчина. Тот ему сказал, что он помял его машину. При этом подсудимый ранее сообщал, что осуществлял движение назад на своей автомашине, но движение машины задним ходом на несколько сантиметров в тот день он не считает управлением автомобилем. Свидетель по делу рассказал, что у него сработал брелок сигнализации автомобиля, оповещая об ударе машины. Когда он вышел на улицу, автомобиль Киа Рио стоял, столкнувшись своей передней частью с боковой частью его автомобиля. Передний бампер Киа Рио упирался в переднюю левую дверь его машины, от чего на ней образовались механические повреждения, которых ранее не было.
Органом предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по п. В подтверждение совершения мужчиной преступления стороной обвинения представлены показания подсудимого, потерпевшего свидетелей и письменные материалы дела. Исследованные судом доказательства, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассмотренного дела. Однако, основанием уголовной ответственности, в соответствии со ст. Между тем, уголовная ответственность по п.
Рябцев считает, что раз за это штрафуют обычных жителей, то должны наказывать и политиков. Кто из известных людей понес наказание за свои высказывания о спецоперации — в материале «Газеты. Рябцев посчитал, что ответ Комаровой не только дискредитирует Российскую армию, но и содержит публичный призыв «к воспрепятствованию использования Вооруженных сил». В разговоре с порталом Рябцев заявил, что все должны быть равны перед законом. Почему дозволено одним, но не дозволено другим? Пусть Комарова тоже отвечает за это слово», — сказал Рябцев. Как сообщает «Картотека.
Два участника ОПГ в Югре получили сроки за хищение нефти на 12 млн рублей
Апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № 33-304/2018 от 16.01.2018. На депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры внесены денежные средства в общей сумме 25 000 рублей для финансирования процедуры банкротства по делу о банкротстве. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. Тем временем Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 22 мая вынес приговор по весьма резонансному делу, которое рассматривалось по той же 264-й статье УК. Суд автономного округа переходит к прениям сторон по делу об убийстве прокурора Ханты-Мансийского автономного округа Юрия Бедерина. Апелляционный суд Ханты-Мансийского автономного округа признал законным требования Уральской транспортной прокуратуры о запрете эксплуатации полигона бытовых отходов.
Участника спецоперации и его жену избили в Ханты-Мансийском автономном округе
Список арбитражных судов Ханты-Мансийского автономного округа. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. Административное. Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры приговорил местного 36-летнего жителя Кирилла Суслова к 12,5 года колонии за госизмену. На основании обвинительного вердикта в дальнейшем судом округа будет постановлен приговор, в котором действия Чекина получат юридическую оценку и назначено наказание за совершенные преступления», – заявила и.о. Депутатами Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 11.04.2024 принят Закон № 26-оз «О внесении изменений в отдельные законы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», который вступит в силу 25.04.2024.
Суд отказался вновь помещать в СИЗО сургутского адвоката Виталия Бухтоярова
Хотите быть в курсе всех главных новостей ХМАО? Подписывайтесь на telegram-канал « Ханты, деньги, нефтевышки »! Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Мегионским городским судом рассмотрено уголовное дело по обвинению мужчины в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище. Показать ещё Так, подсудимый преследуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, разрезал принесенным с собой ножом тент овощной палатки и незаконно проник внутрь, где тайно похитил три полиэтиленовых пакета, а также овощи и фрукты. Органом предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по п. В подтверждение совершения мужчиной преступления стороной обвинения представлены показания подсудимого, потерпевшего свидетелей и письменные материалы дела.
Исследованные судом доказательства, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассмотренного дела.
Рябцев посчитал, что ответ Комаровой не только дискредитирует Российскую армию, но и содержит публичный призыв «к воспрепятствованию использования Вооруженных сил». В разговоре с порталом Рябцев заявил, что все должны быть равны перед законом. Почему дозволено одним, но не дозволено другим? Пусть Комарова тоже отвечает за это слово», — сказал Рябцев.
Как сообщает «Картотека. Во время мероприятия ей задала вопрос жена одного из мобилизованных. По ее словам, бойцы не получили рюкзаки со всем снаряжением.
Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
В Югре сотрудниками полиции установлен и задержан подозреваемый в публичном оправдании терроризма
Список арбитражных судов Ханты-Мансийского автономного округа. Югры признал за военкоматами право призывать сотрудников предприятий с так называемой бронью, передает корреспондент 628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Чехова, 3. E-mail. info@ Югры от 25.05.2022 № За-46/2022. Компания, ранее принадлежавшая Алексею Хотину, выиграла судебный иск о правах на нефтяные скважины в Ханты-Мансийском автономном округе. Суд автономного округа переходит к прениям сторон по делу об убийстве прокурора Ханты-Мансийского автономного округа Юрия Бедерина.
Владимир Путин назначил трех новых судей в ХМАО
Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Чиновник договорился с исполнителем, что за счет разницы компания приобретет и установит в его личном доме отопительную систему. Чиновник пошел дальше и начал требовать от подрядчика выполнять и другие работы в его доме, а при отказе не производил окончательный расчет с компанией более полугода. Кроме того, Сергеев предоставлял муниципальную технику по незаконно сниженной цене в аренду своей жене, впрочем, техника вместе с рабочими трудилась на благо Сергеевых и возводила их семейное гнездышко. Следствие оценило ущерб от действий чиновника в 800 тысяч рублей. Прокуратура подала гражданский иск в отношении Сергеева на возмещение ущерба, принесенного муниципальному предприятию.
После этого начались суды между ООО «Газпром трансгаз Сургут», непосредственно дачниками и администрацией города, выступавшей на стороне горожан. Первый суд встал на сторону газовиков. Было выдано 92 исполнительных листа о сносе незаконно возведенных строений, снесено было два строения. В конце марта 2022 года пресс-служба окружного суда сообщила об отмене решений о сносе домов, опираясь на позицию Верховного суда Российской Федерации ВС РФ.
Суд постановил, что «нельзя признать самовольной постройкой дом в охранной зоне трубопровода, когда домовладелец не знал о том, что рядом проходит магистраль». Снос таких строений возможен только при предоставлении компенсации от местных властей. При этом владельцы уже снесенных на таком основании домов могут потребовать компенсацию.
Грязнова, обвиняемого в нарушении требований охраны труда ст.
Согласно версии следователей, он виновен в том, что в 2016г. В нынешнем году дело передали от Евгения Зайцева отправился в почетную отставку судье Аркадию Кобе, который не так давно перешел на работу в суд из другого региона. В Ханты-Мансийском райсуде журналистам уточнили, что Е. Леончиков там уже не работает.
Как пояснил «Коммерсанту» источник, знакомый с ситуацией, юридическое сообщество региона не исключает, что была провокация.