Новости стариков о войне с украиной на сегодня

Политолог Николай Стариков рассказал читателям «Журналистской правды» о том, почему референдумы необходимо проводить в срочном порядке. Бывший полковник Службы безопасности Украины Олег Стариков в своем выступлении на YouTube-канале заявил, что количество российских ударов по объектам на Украине будет возрастать. Бывший полковник Службы безопасности Украины Олег Стариков в своем выступлении на YouTube-канале заявил, что количество российских ударов по объектам на Украине будет возрастать.

Юрий Подоляка от 28.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта

Олег Стариков, являющийся военным экспертом с Украины, высказался о положении дел в зоне СВО, его слова передает издание "ПолитНавигатор". Сначала попытались втянуть Россию в войну на Украине сразу сходу. Главная Аналитика Интервью Николай Стариков: В случае сдачи Донбасса война Украины с Россией станет неизбежной. Сначала попытались втянуть Россию в войну на Украине сразу сходу.

Подписка на новости Политнавигатора

  • Публицист Николай Стариков: F-16 передают Украине для затягивания конфликта - Российская газета
  • Лента новостей
  • Стариков: Россия отправляет на Запад сигнал по поводу Украины и Третьей мировой войны
  • Военная операция на Украине - ТАСС
  • «Мир сегодня с Юрием Подолякой»

Экс-полковник СБУ Стариков: Не все так хорошо, как нам кажется

На Украине заявили, что РФ готовится к переводу СВО в стратегическую войну Новости Украины. Российские войска нанесли 35 групповых ударов по объектам на Украине за неделю. ‍ Гороскоп на сегодня, 28 апреля, для всех знаков зодиака.
Экс-полковник СБУ Стариков: Киев не восстановит уничтоженные ВС РФ объекты Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине Российские военные вышли из тупика в войне на Украине, заявил Роберт Гейтс, бывший директор ЦРУ и министр обороны, после захвата Авдеевки.
Что происходит в Украине: специальная операция или война? Отвечает политолог Николай Стариков На Украине идет "гражданская война в квадрате", заявил российский политолог Николай Стариков.
ВЗГЛЯД / США не могут начать на Украине большую войну :: Автор Николай Стариков Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.

На Украине заявили, что РФ готовится к переводу СВО в стратегическую войну

Если не церемониться, то количество жертв среди мирного населения может сильно возрасти. Мы что, можем на это пойти? Стариков: - Каждое политическое решение, которое принимают политики, руководители, оно потом приводит к определенным результатам. Давайте вернемся в 2014 год. Руководитель по фамилии Янукович решил не применять оружие, чтобы не вызвать на территории Украины гражданскую войну. Я так понимаю его действия. Может быть, у него был какой-то другой мотив. Он боялся за свои активы, за свою репутацию, за то, что Запад его назовет нехорошими словами, что прольется кровь. Даже не важно, что он думал.

Но в результате в Киеве погибло какое-то количество людей. С высоты прошедших восьми лет на Донбассе — не очень большое. Если бы Янукович тогда применил силу, ввел войска в Киев, погибло бы еще несколько сотен человек. Наверное, наведение порядка на Западной Украине абсолютно конституционное, потому что он был президентом. И украинская армия, которая сегодня занимается черт знает чем, занималась бы тем, чем она должна заниматься. Ну, погибло бы еще, может, несколько тысяч человек. И все. Но его бы заклеймили просто потому, что история не имеет сослагательного наклонения.

Сегодня видно, что надо было так поступать. Что только так и надо было. И что это преступление Януковича, что он так не сделал. Так вот, я хочу сказать, что определенные действия и сегодняшних политиков будут оцениваться через некоторое время. Когда я говорю, что необходимость такой операции, к сожалению, видимо, была совершенно очевидна президенту, и другого выхода не было, то мы получим еще массу информации, которая это подтверждает. Теперь что касается, как вести военную операцию. Я не военный специалист. Но мне очевидно, что если нацисты удерживают в каком-то городе мирное население, то они ведут себя абсолютно как террористы.

Давайте поймем, это огромная контртеррористическая операция в буквальном смысле. И в заложниках сидит целый город. И были случаи, когда террористы захватывают заложников, только не двести тысяч, может быть, тысячу, двести человек. И есть методики, как это проводится. И, к сожалению, кто-то из заложников в результате такого силового освобождения, бывает, что гибнет. Это огромная трагедия. Но иного выхода в ситуациях не бывает. Потому что сегодня в Мариуполе огромная гуманитарная катастрофа.

Там нет воды, там нет электричества, там не работают магазины. Сколько времени 200-300 тысяч людей могут жить в таких условиях? Чтобы там не было эпидемии, голода, смертей от обезвоживания, от отсутствия медицинской помощи? Так что давайте рассматривать жителей Мариуполя захваченными террористической, запрещенной в России организацией «Азов». Ворсобин: - Да, с Мариуполем ваша позиция понятна. Но я говорю не только про Мариуполь. Я говорю про Харьков, про Киев, про другие города, которые очень трудно берутся российскими войсками, как говорят, именно из-за этого своеобразия ведения войны. Получается, чтобы убыстрить операцию, чтобы минимизировать жертвы, сейчас Москва стоит перед выбором — или мирное население, или жизни солдат.

Стариков: - Это ложный выбор, такого выбора не существует. Вы что, серьезно считаете, что при планировании операций по денацификации, демилитаризации Украины были планы штурма каждого города? Конечно же, нет. Но в одном месте показать, что будет с нацистами, это значит, по сути, призвать ВСУ прекратить то, что сегодня происходит, перейти на сторону армий ДНР, ЛНР и России и вместе с ними прийти в Киев для того, чтобы навести там порядок и уничтожить тех, кто довел Украину до этого состояния. Ворсобин: - Этот сценарий возможен? Чтобы они соединились? Стариков: - Я считаю, что возможен. Более того, об этом говорил президент, который сказал: нам с вами будет легче договариваться.

Имея в виду военных. Призыв очень понятный: переходите на нашу сторону, уничтожайте нацистов. Или оставьте их нам. Но главное — прекратите помогать нацистам уничтожать украинский народ, разрушать страну, города, инфраструктуру. Ворсобин: - Почему армия упорствует? Стариков: - Потому что еще для армии, находящейся под мощным информационным прессом, не было, с их точки зрения, серьезного военного поражения, которое бы им показало, что война не то что проиграна, а просто нет ни единого шанса. Вот мы с вами понимаем, а они - нет. И вот это огромная, ну, не проблема, а именно ради этого работает информационная машина.

Зеленский делает свои заявления, Запад говорит, что сейчас самолеты пришлет, потом говорит, что не пришлет. Вот эти то ли добровольцы, то ли наемники, то ли из западных спецслужб едут. Это же подкачивается готовность к сопротивлению. А если ты еще не готов, сзади у тебя нацист с автоматом. Вот как это работает. Это Германия 1945 года. Ворсобин: - А как получилось с Украиной, что нацистский режим, который вы так называете, возглавляет еврей? Стариков: - А как получилось?

Это очень удобная объяснялочка для мирового сообщества. Вы говорите: там нацизм. Ну смотрите, все эти нацбаты, вот в плен один попался, у него свастика набита на теле. Может не нацист сделать татуировку со свастикой? Конечно, нет. Все эти подразделения, которые удерживают мирное население, террор, насилие и так далее. Ворсобин: - Ну ответьте на вопрос, почему президент Украины… Н. Стариков: - Как это прикрыть в глазах международного сообщества?

Вот ровно так, как вы сказали. Это дополнительный плюс Зеленского в глазах тех, кто его раскручивал и готовил на роль руководителя украинского государства. Ворсобин: - За него же голосовали люди. То есть голосовали за еврея Зеленского. И второй вопрос. В Раде нет националистов. Но при этом в России очень популярно мнение, что вся Рада забита зигующими нацистами, фюрер — Зеленский, хотя он еврей. Я знаю в Раде много евреев, причем один из них — Рабинович самый настоящий, который в «Оппозиционной платформе» находится, один из ее руководителей.

Стариков: - Неонацизм гораздо более хитро устроен, чем то, что происходило в нацистской Германии. Представители разных национальностей, в том числе поляки, евреи, французы служили… Владимир, я закончу мысль, да? Вы спросили, каким образом выстроен нацистский режим на Украине, если во главе его стоит этнический еврей господин Зеленский? Ну, смотрите, все гораздо хитрее сегодня сделано. Потому что ведь Украина является, и наращивается, и становится, и ее хотят сохранить в этом качестве, как общепризнанное государство — член мирового сообщества. То есть, должно быть таким, кому не стыдно пожать руку. Ну а теперь представьте, что вот эта внешняя картинка украинского режима становится абсолютно нацистской. Что флаг со свастикой, нацисты везде ходят, их избирают в парламент.

Как вы потом объясните среднестатистическому западному избирателю, почему вы этому государству даете кредиты, поддерживаете, почему вообще этого президента призвали? Поэтому вы должны немножечко тумана напустить. Во-первых, лучше, чтобы возглавлял еврей по национальности. Уже, как говорится, вот такие вопросы можно отбивать, как вы говорите. Лучше так организовать избирательный процесс, чтобы ни одна нацистская партия не попала в парламент. А зачем она нужна? Там все русофобские законы примут люди в симпатичных галстуках, в пиджаках или вот в бейсболках, как этот Арахамия. С виду вроде как бы люди там разных национальностей.

А на самом деле политика отлажена, машина работает. Русских прессуют, запрещают, закон о коренных народах и т. Нацисты в штурмовых каких-то вещах со свастиками в парламенте не нужны… В. Ворсобин: - Вы путаете определение нацистов и националистов. Я вот все время чувствую, что в этом подвох. Если человек любит свою нацию, любит свою родину, защищает ее интересы, он нацист, что ли? Стариков: - Дайте я закончу мысль. В сортах дерьма мы с вами потом будем разбираться, если у нас останется время.

Нацисты всегда нужны на улицах, штурмовики, - они там прессуют людей. Убивают, как Олеся Бузину. Если ты что-нибудь не то наденешь, тебя просто изобьют. Есть прессинг. Нацистские представители внедрены и подчинили себе все военные и силовые институты государства. Вы, наверное, не знаете, что там есть что-то вроде тайных орденов, которые обучаются на западе, нацистских. И они включены в программу обучения Великобритании, США. Офицеров высшего звена.

В СБУ нацисты. То есть, силовой аппарат контролируется. Ворсобин: - Сейчас борьба с фейками идет, Николай. Поэтому вот такие непроверенные вещи… если вы предоставите какие-то доказательства, что есть нацистские сообщества, поддержанные в Великобритании и странами Европы, это будет очень интересно. Стариков: - Фильм был на «России-24», прекрасный, который все это рассказывал. То есть, нацистский режим изнутри. А внешне сохраняется вот такой лоск. Но как только возникла ситуация, опасная для этого режима, он сразу отбросил всю шелуху и ведет себя как самые отъявленные нацисты.

Что они делали? Детям раздавали оружие, чтобы просто продлить агонию. Пожалуйста, раздаем всем подряд оружие. Не выпускаем детей и женщин из Харькова, из Мариуполя — чтобы невозможно было провести штурм без потерь.

Это не движение к миру, а имитация, при которой украинские лидеры могут выглядеть благообразными политиками в белых миротворческих одеждах. Скажу больше — у меня нет ни малейшего сомнения, что в случае каких-то уступок со стороны Донбасса там будет повторен так называемый хорватский сценарий, который хорватским вовсе не является. Напомню, как был обманут товарищ Сталин, которого убедили в 1947 году вывести советские войска из Ирана, после чего Тегеран должен был ратифицировать соглашение о Советско-иранском нефтяном обществе, а автономные районы, населенные курдами и этническими азербайджанцами, получили бы расширенные права. Стоило уйти нашим войскам, как там была проведена масштабная зачистка, людей сажали в тюрьмы, расстреливали и вешали, а соглашение так и не было ратифицировано.

Поэтому для Киева приемлем лишь один вариант действий — усыпить бдительность, не мытьем так катаньем войти в Донбасс и, нарушив все свои обещания, устроить там кровавую бойню. Да, не сразу, но через некоторое время. Как только Украина сумеет решить вопрос с Донбассом по своему сценарию, чего, я надеюсь, никогда не случится, она сразу же поставит вопрос о Крыме. Пока он неактуален, но с повестки дня не снят. И, решив внутреннюю проблему гражданской войны, Украина сразу же поставит вопрос о войне с Россией под эгидой «освобождения Крыма». Желающие втравить Киев в такую войну, как показывает история, всегда найдутся — помогут деньгами, оружием, советниками, а сами постараются остаться в стороне.

По мнению Ищенко, Польша готовится к конфликту с Россией гораздо активнее, чем Прибалтика. Оценивая темпы подготовки, Ищенко полагает, что речь идет о войне в ближайшие годы. США же сами не хотят участвовать в конфликте, поэтому заманивают к границам с РФ Германию в том числе и натравливают Польшу.

Ожидается , что в девяти странах ЕС победу одержат евроскептики и правые, а еще в девяти они войдут в тройку лидеров. Похоже, Западу в лучшем случае будет не до «регионального конфликта» в Украине. В феврале 2023 года стимулом для публикации призыва к прекращению огня стало острое понимание того, что открывшееся осенью 2022-го окно возможностей скоро захлопнется. В итоге так и вышло, шанс был упущен. Но в политике всегда важно умение воспользоваться моментом. И дело не только в том, что теперь достичь прекращения огня намного сложнее, чем год назад. Главное — это цена, заплаченная за год продолжения военных действий: погибшие, покалеченные, разрушенные семьи. При этом будущее Украины как европейской суверенной современной страны становится все более и более неопределенным, если вообще не утрачивается. Все те, кто в феврале 2023-го был против прекращения огня, в феврале 2024-го довели Украину до края катастрофы. А что сейчас? Сейчас важно то, что Путин говорит о готовности к каким-то переговорам, и не имеет значения, что для того, чтобы сообщить об этом, в Кремль приглашается опальный американский журналист. Такая сегодня российская дипломатия, другой нет. И если ни в Украине, ни на Западе не смогут разглядеть шанс для хоть какого-то диалога, то впереди нас ждут еще более серьезные проблемы. Да, никто не может гарантировать, что получится выстроить диалог и что у него будут какие-то позитивные результаты. Но в этом работа, в этом дипломатия, а цена отказа слишком высока. Однако, как только заходит речь о переговорах и появляется хоть минимальный шанс на прекращение огня — как это было в ноябре-декабре минувшего года, — будто бы в ответ усиливаются обстрелы, происходят какие-то крупные атаки, в том числе удары по гражданскому населению, то есть делается все, чтобы не допустить даже мысли о возможности каких-либо переговоров. Но переговоры о прекращении огня в первую очередь в украинских национальных интересах. Продолжение боевых действий — это путь к деградации, разрушениям и невосполнимым потерям. Все разговоры о некой «мирной конференции», на которой соберутся «великие мира сего», чтобы на фоне военного успеха Украины потребовать от России сдаться и подписать мирный договор, — это даже не иллюзия, это обман. Ничего такого не будет и быть не может. Не исключено, что существует какой-то тайный план затягивания боевых действий в 2024 году с целью подготовить почву для включения в войну третьей силы это могут быть США или НАТО. Но в таком случае это путь к ядерной эскалации вплоть до прямого столкновения между ядерными державами: поскольку почти по всем параметрам, кроме ядерного оружия, армия НАТО имеет преимущество, российское руководство даже не скрывает , что в случае непосредственного военного столкновения со странами альянса Москва применит ядерное оружие. Стратегические государственные цели и военные возможности не должны категорически расходиться. Политика, основанная на расчетах и надеждах на продолжение войны с опорой на чью-то неисчерпаемую помощь «столько, сколько потребуется» , нереалистична.

Наступление ВСУ. Есть ли будущее у киевского режима? (Николай Стариков)

В 2015 году мне довелось общаться с бывшим офицером СВР. Прошло семь лет. Тогда он говорил, что, мол, мы научились не доносить плохие новости к столу царя. Иными словами - политически опасно говорить Путину вещи, которые он не хочет слышать. За годы сформировалась культура изоляции президента от неудобной правды. В большинстве случаев это не имеет значения, он не занимается руководством страны во всех деталях.

Есть огромный аппарат технократов и чиновников, некоторые из них очень эффективны. Но иное дело, когда речь идет о ключевых решениях, которые Путин принимает, втягивая страну в такую катастрофу. Я помню заголовки еще в 2013 году, когда стало известно, что Минобороны создает новую ставку верховного главнокомандующего. Это было до аннексии Крыма. Позднее заголовки о грядущей войне тоже появлялись, особенно в 2016 году, когда президент Путин дал установку готовить экономику к работе в условиях военного времени.

Четко прозвучала формулировка - "военное время". К чему Россия тогда готовилась и не беспокоило ли это вас тогда как эксперта? Никто не знает, что на самом деле думают Путин и его окружение, что они говорят за закрытыми дверями. Поэтому люди и в России, и на Западе вынуждены гадать, что на самом деле происходит. Но смотрите: ни по каким разумным соображениям у России не было возможности вести такую большую военную операцию.

И приходилось исходить из того, что эта логика верна. При этом сам Кремль с 2014 года видел себя в состоянии войны. Это была скрытая война в Донбассе и массивное наращивание российских операций против Запада. Если смотреть на спецслужбы, то с 2014 года и они в состоянии войны. Скорость их операций, агрессивность были на пиковом уровне времен холодной войны.

Это особенность 21 века - понятие военных средств изменилось. Кремль был в состоянии войны, просто не такой открытой. Единственный открытый вопрос - каким будет поражение. Понятно, что Путин до сих пор надеется продержаться дольше, чем Украина и Запад.

Николай Стариков писатель, историк, общественный деятель F-16 передают Украине не для победы, а для затягивания конфликта. Они никак не переломят ситуацию на фронте. Потому что для того, чтобы захватить господство в воздухе, нужны сотни самолетов, а их никто точно не даст, да и пилотов столько попросту нет. Никто им не мешал разговоры о самолетах перевести в плоскость выполнения своих обещаний еще полгода или год назад.

Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.

Он не знает, что делать. Вы видите, что они сейчас делают? При этом Россия продолжает действовать.

Экс-полковник СБУ Стариков: Киев не восстановит уничтоженные ВС РФ объекты

Зачем Украине демонизировать Россию? Стариков о войне по доверенности, Буче и новых провокациях Полковник СБУ в отставке Олег Стариков в эфире YouTube-канала "Вышка" объяснил, что российские военные сейчас ищут слабые места в обороне ВСУ по всему фронту.
Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение? Российские войска ищут точки вдоль линии фронта, уязвимые для украинской обороны, заявил полковник СБУ в отставке Олег Стариков в эфире YouTube-канала.

Николай Стариков: «Самый катастрофический сценарий — это втягивание России в войну»

Вы находитесь здесь События Факты Николай Стариков: в Раде нашли мужество сказать правду о войне на Украине. Последние новости о персоне Олег Стариков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Бывший полковник Службы безопасности Украины Олег Стариков в своем выступлении на YouTube-канале заявил, что количество российских ударов по объектам на Украине будет возрастать.

Николай Стариков

В результате освобождения территорий в четырех регионах были проведены в сентябре 2022 года референдумы о вхождении в состав России. По их результатам территории стали частью РФ. Сайт iz.

Что изменилось? Вот это все, что изменилось. А по сути, ничего. У меня есть много знакомых на Украине, которые настроены и мыслят достаточно адекватно. Они голосовали за Зеленского. Просто потому, что они сами себе что-то придумали. И вообще, по-моему, Зеленский не шел, а его несли. Что такое в данном случае политические носилки?

Снятый сериал. Вот его положили в этот сериал на носилки и понесли. И увидели все, мимо кого проносят эти политические носилки, симпатии смотрят на того, кто лежит на этих носилках. Вот так и занесли его в президенты. Его именно занесло во власть. Украина — просто некий инструмент, а не самостоятельный объект. Запад подводит ситуацию к войне между Россией и Украиной. Но все-таки настоящую войну вообще сложно представить. Россия — ядерная держава, и мощь войск просто не сопоставима. Сначала попытались втянуть Россию в войну на Украине сразу сходу.

Не получилось. Дальше в Украину вкладываются деньги. На Западе никто ни в кого денег бесплатно просто так не вкладывает.

Скоро собственной техники у Украины не останется, "так долго не повоюешь", заявил Владимир Путин.

Запас прочности у России очень большой, сообщил президент. ВСУ используют резервы, но не достигли успехов ни на одном из участков контрнаступления, рассказал Владимир Путин. Потери у Киева очень велики, больше чем 1 к 10 по отношению к российской армии, заявил Путин.

По словам специалиста Старикова официально озвучивается версия, что русские, мол, скоро начнут отступление. Но на деле это совсем не так, что подтверждают даже украинские комбриги, которые видят ситуацию в зоне СВО изнутри. Это я бы сказал «Что он тут знает?

Николай Стариков

Об этом изданию рассказал писатель, публицист, член центрального совета социалистической партии «Справедливая Россия – За правду» Николай Стариков. Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме. последние известия.

Основная навигация

  • Что еще почитать
  • ВЗГЛЯД / США не могут начать на Украине большую войну :: Автор Николай Стариков
  • Военная операция на Украине
  • Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры

Россия и Украина. Когда конец военной операции и какие будут последствия (Николай Стариков)

Я не думаю, что Украина рассматривает возможность нанесения ракетных ударов по крупным городам России, это какой-то блеф. Либо это пас определенным силам в Российской Федерации, которые должны опять, как они любят с 2014 года, поднять шум: вы что, хотите мировой войны, мол, зачем вам этот Донбасс, зачем нам эта Украина», - предположил бывший министр обороны ДНР. Бездомные национальности. Россия и США продолжают вежливую войну Также в эфире телеканала «Дом» Арестович отметил, что любое полномасштабное нападение России на Украину «будет концом российской армии и концом Российской Федерации». Стрелков пояснил, что помощник Зеленского может иметь в виду как ужесточение санкционного давления, так и социальную напряженность в России. Насколько НАТО готово помочь, я сказать не могу.

Совсем недавно это представлялось фантастикой, однако на фоне трусливо-невразумительной политики Кремля я вот уже не исключаю, что какие-то типа добровольческие частные военные подразделения будут участвовать в войне на стороне Украины против Российской Федерации, если Украина атакует Донбасс или Крым. С этой точки зрения воевать будет намного тяжелее.

Путину надо было сказать, что Янукович никуда не денется, мы признаём Януковича. Янукович, Янукович. Януковича два раза выгоняли с должности президента.

Янукович дважды с должности уходил. Очевидно, что это совершенно бесполезный какой-то человек, который непонятным образом эту должность занял. Это у вас всё просто. Между нами нет стены отчуждения же, правда? Я не говорил, что 40 млн нацистов, ну что вы.

Там нацистская диктатура. Из них тыс. Ещё, не знаю, несколько миллионов попавших под влияние всей этой идеологии, искренне ненавидящих Россию, к сожалению, считающих себя отдельным народом. Но млн 35 — это такие же люди, как мы, говорящие на том же языке, наши родственники. У подавляющего большинства граждан России прямые, кровные родственники там живут.

Какие они нацисты, что вы! Но выбор. Вот представьте себе. Мы представляли пенсионерку в Ужгороде. А давайте представим 18-летнего парня.

Живёт он в Киеве или Харькове. Он русский. Вы думаете? Зовут его Петя Иванов. Также по теме Генпрокуратура Украины и Государственное бюро расследований провели серию следственных экспериментов в рамках дела о расстрелах на...

Значит, 18-летние парни в Киеве. Ему говорят давно, что он не русский, запрещали ему учить русский. И он пишет по-русски плохо, но по-русски говорит, потому что это его родной язык. Теперь ему пытаются и говорить тоже мешать, чтобы следующее поколение уже не говорило. Ну это так, как говорится, детали.

Вот у него какой выбор? Вот он гражданин Украины. Его призывают в украинскую армию. Он туда не хочет идти. Но если он туда не хочет идти, он, в общем, нарушает закон и преступник.

Ему какая альтернатива? Вот если в этот момент выступает Россия и говорит: «Петя Иванов, мы считаем, что ты равен нам. Мы готовы всю огромную, бесконечную, вот эту бесценную территорию Российской Федерации тебе на блюдечке в виде паспорта нашего красного дать». И мы к тебе обязательно, Петя Иванов, придём. Но мы считаем, что ты такой же, как мы.

Мы тебя не бросаем. И если ты… — А зачем ему этот паспорт-то русский? Он получил паспорт, уехал на территорию России. Вспомните, как рухнула Германская Демократическая Республика. Когда сотни тысяч немцев уехали в Венгрию, которая открыла границу.

И руководству в Берлине стало понятно, что всё. Вот такую же ситуацию мы можем спровоцировать, подтолкнуть, организовать на Украине. И они этого боятся. Они заранее принимают законы, чтобы карать тех, кто получит российское гражданство. Такие законопроекты.

Честно говоря, если бы речь шла о любом другом государстве, ещё раз повторяю, если бы Соединённые Штаты сейчас начали раздавать паспорта в Российской Федерации направо-налево, я думаю, что Российская Федерация такие же карательные меры по отношению к гражданам, которые получают американские паспорта, применяла бы, нет? В Российской Федерации разрешено двойное гражданство. Соединённые Штаты не выдают веерно эти свои паспорта гражданам России. А Венгрия карты венгра выдаёт. Не карты венгра, а буквально венгерские паспорта выдаёт в Закарпатье.

И по этому поводу между Украиной и Венгрией существуют огромные проблемы. Эти огромные проблемы. На Венгрии это на данный момент пока никак не сказалось. Венгрия, как вы знаете, и паспорта в Трансильвании выдаёт вполне себе. Я вам скажу.

Никак не скажется. Дело в том, как видит Европа. Европа слепа и глуха, потому что ей глаза замотали, а рот заклеили скотчем американские военные базы. Не нравится, и всё. Хорошее слово «пендос».

Я привык называть вещи своим именами. Мне нравится очень. Наслаждаться словами потом. Так вот Европа не суверенна. У неё нет своей позиции.

Её наклоняют, крутят, вертят. Ну хорошо немцы, в основном у них хватает сейчас суверенитета достроить 100 км «Серверного потока — 2». Потому что это был бы конец Германии как суверенной страны, если бы они не сделали это. Это была бы полная потеря лица. Нужно понять, что они не по России бьют, когда запрещают — американцы — «Северный поток — 2».

По Германии. Они хотят её, как вот каждый сверчок своей шесток должен знать. И Германия где-то тоже под столом должна сидеть. Немцы не хотят это делать, вылезти из-под стола пока не могут, но огрызаются. Потому что их вермахт — по-моему, 280 тыс.

И поэтому в Афганистане, где они поддерживают американских партнёров, их ставят на какие-то, знаете там, лагерь охранять, то есть боевые операции ведут американцы, англичане… — Может, и к лучшему. Уже навоевались-то 80 лет назад. Но разорвать на части единый Запад, вот эту позицию на несколько центров силы — это была бы очень хорошая идея. Это я понял. Давайте сократим вопрос.

Очевидно, если вы собираетесь разрывать коллективный Запад на разные центры силы, значит, вы собираетесь с какими-то из этих центров улучшать отношения? Каким образом Германия страдает от того, что Россия и Украина уйдут из состояния конфронтации.

Одно дело, когда вы гражданин Российской Федерации, территории которая, является составной частью ядерной державы, другое дело, вы человек не имеющий гражданства, а территория имеет некий переходный или непризнанный многими другими странами статус. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Не будем сбрасывать со счетов, что проведение референдума и включение Донбасса, а возможно еще других освобожденных территорий в состав России демонстрирует серьезность намерений РФ. А также показывает Западу, что поддержка Киева может привести к Третьей мировой войне, другого варианта быть не может. Вот тот сигнал, который отправляется на Запад».

В этом смысле я бы не возлагал никаких надежд на победу той или иной стороны. Трамп не сделал ничего хорошего для России, просто это уже забылось, — подчеркнул Николай Стариков. Заметили ошибку?

Смотрите также

  • Николай Стариков
  • Экс-полковник СБУ Стариков заявил, что ВС России ищут слабые места в обороне ВСУ по всему фронту
  • Материалы по теме
  • Что еще почитать
  • Бывший полковник СБУ Стариков: Запад в шоке и не понимает, что делать дальше с Украиной

Зачем Украине демонизировать Россию? Стариков о войне по доверенности, Буче и новых провокациях

Потому что для того, чтобы захватить господство в воздухе, нужны сотни самолетов, а их никто точно не даст, да и пилотов столько попросту нет. Никто им не мешал разговоры о самолетах перевести в плоскость выполнения своих обещаний еще полгода или год назад. Вспоминаем последовательность поставок - сначала турецкие ударные беспилотники "Байрактары", потом противотанковые ракетные комплексы Javelin, реактивные системы залпового огня HIMARS, немецкие танки "Леопард". И все это было растянуто на полтора года.

Украинские источники сообщают о катастрофической ситуации в этом районе. Согласно их данным, сегодня утром наши войска неожиданно начали наступление и захватили важные позиции на водораздельном хребте.

Эти действия они называют прорывом и оценивают ситуацию как критическую к вечеру. Таким образом, Юрий Подоляка в своей вечерней сводке от 28.

На протяжении этой войны украинцы получают объем средств, сравнимый с ВВП страны. В 2021-м ВВП Украины составлял около 200 миллиардов долларов. За два года конфликта на помощь Украине по линии отдельных государств и Евросоюза выделено, по данным Кильского института мировой экономики, 346 миллиардов евро часть этих средств в рамках долгосрочных программ еще не поступила. Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг.

Это беспрецедентная ситуация. С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику.

Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией.

Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников.

Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями.

В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы.

Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов.

У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО.

Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота.

То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример.

Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше.

Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации.

Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев.

Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось.

Это тоже демонстрация того, как все изменилось. А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае.

Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе. И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери.

Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию.

У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя. ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк.

Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать. Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений.

Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками.

Николай Стариков писатель, историк, общественный деятель F-16 передают Украине не для победы, а для затягивания конфликта. Они никак не переломят ситуацию на фронте. Потому что для того, чтобы захватить господство в воздухе, нужны сотни самолетов, а их никто точно не даст, да и пилотов столько попросту нет. Никто им не мешал разговоры о самолетах перевести в плоскость выполнения своих обещаний еще полгода или год назад.

На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе

Конфликт в Украине рано или поздно закончится, но пока предпосылок для проведения мирных переговоров не видно. На Украине идет "гражданская война в квадрате", заявил российский политолог Николай Стариков. Николай Стариков. Forwarded from Фонд Великое Отечество. «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий