Также мешать счастливой жизни могут заблуждения в чем-либо. Художественная литература ярко отражает эту проблему и предоставляет различные примеры того, что может мешать человеку быть счастливым. Художественная литература ярко отражает эту проблему и предоставляет различные примеры того, что может мешать человеку быть счастливым. Что всё-таки мешало герою стать счастливым человеком? Причина состоит в том, что у него были весьма неправильные ценности и он был зависим от представления окружения. Одним из ярких примеров того‚ как сам человек мешает себе быть счастливым‚ является роман Федора Достоевского ″Преступление и наказание″.
Что нам мешает быть счастливыми итоговое сочинение
Практически каждый человек стремится быть счастливым и у любого человека своё собственное представление о благополучии, об истинном счастье. На мой взгляд, это очень страшный человек. Кабанова полностью раздавила своего сына Тихона. Он представлен в пьесе в виде жалкого, беспомощного существа, не вызывающего никакого уважения. Также одной из причин, которая мешает людям быть счастливыми, является отсутствие гармонии в отношениях с окружающими. Что всё-таки мешало герою стать счастливым человеком? Причина состоит в том, что у него были весьма неправильные ценности и он был зависим от представления окружения. Многие преграды могут мешать человеку стать счастливым.
Напишите сочинение на тему «Что мешает человеку быть счастливым?»
Человеку быть счастливым мешает его собственная неспособность находить радость в простых и малых вещах жизни. Другим фактором, мешающим человеку быть счастливым, является влияние социальных стереотипов. Каждый из нас сталкивался в жизни с людьми счастливыми, как будто излучающими позитив, и с людьми несчастными, негативными, у которых на лице написано, как они страдают. Так, мы видим, что нерешительность и неготовность к переменам действительно становятся одними из самых главных причин, мешающих человеку быть счастливым.
Итоговое сочинение "Что мешает быть человеку счастливым?"
Что нужно человеку для счастья сочинение. Сочинение чтотнужно человеку для счастья. Почему счастье Татьяны и Онегина оказалось невозможным. Почему герои не находят счастья. Почему герои Евгения Онегина не находят счастья. Почему герои. А счастье было так возможно Ася. А счастье было так возможно сочинение.
Сочинение а счастье было так возможно Ася. А счастье было так возможно Ася Тургенев. Сочинение на тему моё счастье. Сочинение рассуждение на тему что такое счастье. План сочинения на тему что такое счастье. Счастье это определение для сочинения. Счастье комментарий для сочинения.
Эссе сочинение рассуждение. Сочинение рассуждение сочинение. Сочинение размышление. Сочинение на разные темы. Что мешает человеку двигаться вперед. Что мешает человеку двигаться вперед Аргументы. Что мешает человеку развиваться.
Человек способный двинуть человечество вперёд Аргументы. План сочинения Мцыри. Бегство Мцыри из монастыря. Сочинение Мцыри. Зачем Мцыри сбежал из монастыря. Алехин и Анна Алексеевна. Любовь: рассказы.
Рассказ о любви краткое. Герои рассказа о любви Чехова. Почему не состоялось счастье героев?. Почему же не состоялось счастье героев Ася. Сочинение почему счастье героев не состоялось. Мотив России в повести Ася сочинение. Мотив России в повести Тургенева Ася сочинение.
Сочинение на тему мотив России в повести Ася. Тургенев Ася о чем заставило задуматься. Кому на Руси жить хорошо сочинение. Проблема счастья в поэме кому на Руси жить хорошо. Сочинение на тему кому на Руси жить хорошо. Сочинение кому на Руси жить хорошо Некрасов. Миниатюра на тему что мешает человеку построить счастье.
Генри «Последний лист». Изначально мы видим Бермана как художника-неудачника, который за всю свою жизнь так и не сумел создать настоящий шедевр. Болезнь мнительной девушки Джонси многое изменяет: выдуманная связь её жизни со старым плющом вызывает у Бермана негодование. Он хочет сделать всё возможное, чтобы спасти Джонси, потому что испытывает сострадание по отношению к ней. Берман наконец-то создаёт гениальное произведение искусства — лист плюща, который выглядит точь-в-точь как настоящий.
Последний лист, храбро державшийся на ветке, сумел приободрить Джонси и заставил её взять себя в руки. Выздоровление досталось девушке ценой жизни старого художника, который, проведя много времени на холоде, простудился и тяжело заболел. Так, Берман пожертвовал собой, чтобы помочь другому человеку выжить. Разве он тем самым не изменил мир к лучшему? В заключение хочется сказать, что человек сам становится чище душой, когда совершает добрые поступки.
В конце концов, что в нашей жизни может быть выше сострадания? Думаю, именно это качество способно преобразить действительность и преподать людям важные уроки человечности. Может ли общение с природой изменить человека? Природа — это важнейший источник сил и вдохновения для многих людей. К сожалению, мы настолько погружены в собственные дела, что всё время куда-то торопимся и не замечаем красоты мира вокруг.
Однако в наиболее тяжёлые жизненные периоды хочется на время забыть о проблемах и остаться наедине с природой. Это помогает прислушаться к себе, лучше понять свои чувства и тревоги, а также обрести желанную гармонию. На мой взгляд, общение с природой, несомненно, может значительным образом повлиять на человека и его мышление. Чтобы доказать эту точку зрения, обращусь к роману-эпопее Л. Толстого «Война и мир».
Тема природы занимает в этом произведении важное место. Автор довольно часто использует приём параллелизма, сравнивая состояние героев с теми или иными природными явлениями. Так, например, Л. Толстой передаёт переживания Андрея Болконского через пейзажную зарисовку. Герой дважды видит один и тот же дуб в разные моменты жизни.
После Аустерлицкого сражения Болконский на многие вещи смотрит другими глазами. То, что раньше казалось ему важным и незаменимым, отныне утрачивает ценность. Он разочаровывается в прежних идеалах, в Наполеоне, на которого мечтал быть похожим, и чувствует себя значительно постаревшим. Ему кажется, что впереди больше не будет ничего светлого, он теряет опору и цель. Внешний облик дуба соответствует душевному состоянию морально истощённого героя.
Старое дерево выглядело корявым и угрюмым на фоне весеннего леса, словно находилось не на своём месте, как человек, который везде и всюду ощущает себя лишним. Спустя некоторое время, после подслушанного разговора Наташи Ростовой с Соней, Болконский увидел этот дуб совсем другим — преображённым, возрождённым к жизни. В эту минуту и сам князь Андрей чувствует прилив сил и обретает новый смысл. Он вдруг понимает, что его жизнь ещё не закончена. Таким образом, общение с природой способствовало душевному перелому человека, который был на грани отчаяния, а потом нашёл в себе силы двигаться вперёд.
В романе-эпопее «Война и мир» есть ещё один замечательный эпизод — «Ночь в Отрадном». Природа повлияла на мироощущение сразу двух героев — Андрея Болконского и Наташи Ростовой. Героиня выглядит оживлённой и жизнерадостной, она не может уснуть, потому что её манит прекрасное ночное небо. Наташа делится своими впечатлениями с Соней, уверяя её, что такой прелестной ночи не было уже на протяжении долгого времени. Героиня Л.
Толстого восхищается луной и мечтает о полёте, чтобы быть ближе к небу. Подслушавший этот разговор Андрей Болконский заражается оживлением Наташи, не в силах объяснить собственную взволнованность. Оба героя — чуткие натуры, которые не могут остаться равнодушными к красоте окружающего мира. Они чувствуют тесную связь с природой, вызывающей у них сильные эмоции и наводящей на размышления. Так, автор подчёркивает важность общения с природным миром, который способен обогатить внутренний мир человека.
В заключение хочется вспомнить высказывание древнеримского философа и врача Галена: «Природа есть воплощённая высшая мудрость». Действительно, это невероятный источник всего самого ценного и важного, чем может воспользоваться человек. Не стоит забывать, что мы являемся неотъемлемой частью природы, поэтому наше существование в отрыве от неё невозможно, тогда как общение с ней способно исцелить душевные раны. Литература или кино: соперничество или сотрудничество? Нашу жизнь уже сложно представить без кинематографа, который можно считать величайшим достижением культуры.
Но вместе с его развитием возникла опасность снижения интереса к литературе. Многие люди предпочитают посмотреть экранизацию, вместо того чтобы прочесть книгу. Такой конфликт между двумя видами искусств неизбежен, но это не умаляет значения кино в жизни человека. На мой взгляд, хороший фильм служит прекрасным дополнением для художественного текста. Я считаю, что при правильном подходе литература и кино не могут помешать друг другу, поэтому их взаимоотношения нельзя назвать соперничеством.
Чтобы доказать свою точку зрения, обращусь к конкретным примерам. Многие литературные произведения, которые изучаются в школе, были экранизированы.
Господин Н. Он познакомился с девушкой и её братом Гагиным во время своего путешествия, когда остановился в одном тихом немецком городке. Ася также была влюблена в главного героя. Однако господин Н. Когда героиня призналась ему в любви и ждала ответного признания, он лишь колебался и обвинял ее в том, что она посвятила брата в тайну своих чувств.
В этой неуверенной речи героиня сразу рассмотрела страх: избранник боялся ответственности и брака с девушкой, происхождение которой было сомнительным. На следующий день после этого неудачного разговора Н. Ася оставила лишь записку, в которой говорилось, что «лишь одно слово», сказанное господином Н. Они могли бы быть вместе и счастливы. Но герой упустил этот шанс из-за нерешительности и страха. Это помешало ему быть счастливым. Главный герой романа Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени» — яркий представитель типажа «лишнего человека» в литературе.
Это тип людей, которые так и не нашли свой смысл жизни и место в обществе. Они умны, у них много достоинств, но ничего из своих умений они так и не смогли применить. Таков был и Григорий Александрович Печорин. Жизнь ему опостылела, он ощущает себя лишь «топором в руках судьбы», который умеет только причинять боль и разочарование другим людям. Так что же мешает герою быть счастливым? Вероятнее всего, его неспособность любить. Искренних отношений, которые не надоедали бы Печорину, в которых он не использовал бы девушку в собственных интересах, читатель не видит.
Григорий Александрович действует в собственных интересах почти в любой ситуации. И эта неспособность отдавать что-то людям, а не только принимать, тоже мешает ему обрести собственное счастье. Получается, это такой парадокс: человеку мешает быть счастливым то, что он не думает ни о ком, кроме себя самого. На самом деле, чтобы быть счастливым, нужно уметь по-настоящему любить и отдавать частичку своей души. Подкрепляя идею, описанную в предыдущем пункте, обратимся к роману в стихах Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин». Ведь именно его главный герой — это ещё один «лишний человек» в русской классической литературе. Евгения Онегина последовала почти та же участь, что и Печорина у М.
Он не нашёл в себе душевные силы вовремя ответить взаимностью Татьяне Лариной, которая искренне любила Онегина и даже осмелилась первая написать ему письмо с признанием. Героиня со своим сильным и цельным характером могла бы стать опорой в жизни мечущегося и легкомысленного Евгения. Она подарила бы ему все богатства своей души. Но Онегин испугался связывать себя браком, побоялся нести ответственность за другого человека. А когда Евгений всё же осознал, что любит девушку и может стать с ней счастливым, было уже поздно. Татьяна вышла замуж: «Но я другому отдана и буду век ему верна». Таким образом, человеку мешает быть счастливым собственная нерешительность и слабость, а также пресыщенность развлечениями, за которой он перестаёт видеть свой реальный смысл жизни, а без него трудно обрести счастье.
Человеку мешает быть счастливым то, что он держится за прошлое, не живёт настоящим. Чтобы проиллюстрировать этот тезис, обратимся к пьесе Антона Павловича Чехова «Вишнёвый сад». Её героиня — Любовь Андреевна Раневская — дворянка, которая всё своё детство и отрочество провела в имении с вишнёвым садом. С ним у женщины связаны самые замечательные и трогательные воспоминания. Она с невероятной нежностью относится к этому значимому для неё месту. Здесь она была счастлива: у нее были любящие родители, беспечное и обеспеченное детство, много возможностей и перспектив. Но в то же время дом хранил призраки погибшего сына и умершего мужа.
И все же даже эти призраки были дороги героине. Другой точки зрения придерживается знакомый Раневской — купец Лопахин. Он более практично смотрит на дом и на сад и предлагает продать имение, которое можно поделить на дачи. Он знает, что Раневской в настоящем нужно рассчитаться с кредиторами, чтобы начать новую жизнь, в которой еще найдется место счастью. Но на протяжении всего произведения Любовь Андреевна расстраивается, переживает, предаётся воспоминаниям о былом времени, о лучших моментах. Все ее мысли и чувства устремлены во вчерашний день, хотя она еще молода и способна начать все с чистого листа. Эта безумная привязанность к прошлому мешает ей быть счастливой в настоящий момент.
Призраки прошлого связывают ее по рукам и ногам. Проблема счастья поднимается и в другом произведении Антона Павловича Чехова. В рассказе «Человек в футляре» герою мешают быть счастливым собственные предубеждения и страхи. Получается, он сам себе и мешает. Беликов работает школьным учителем греческого языка. Его главная цель всегда и во всём — соблюдать правила, придерживаться нормы, не выходить за рамки. Беликов боится ступить за грань, которую сам себе и нарисовал.
Ему чудится, что если он вдруг хотя бы немного отойдёт от предписаний, случится нечто ужасное. Но это вовсе не так. Однако герой этого не понимает и самостоятельно закрывается в невидимый «футляр» от всего мира, от окружающих людей и событий, от чувств и, конечно, от счастья. Когда вспоминаю произведение Александра Ивановича Куприна «Олеся» , на ум приходят слова Антона Павловича Чехова: «Какое это огромное счастье любить и быть любимым и какой ужас чувствовать, что начинаешь сваливаться с этой высокой башни! Герою повести пришлось испытать оба этих ощущения. В лесу он познакомился с девушкой Олесей, которая жила с бабушкой. Жители деревни обвинили женщин в колдовстве, и те были вынуждены покинуть поселение и удалиться жить в лес.
Герой-рассказчик полюбил Олесю, и его чувство оказалось взаимно. Однако молодым людям помешали предрассудки общества. Ведь они принадлежали к разным кругам общения и не могли официально вступить в брак. Окружение Ивана не приняло бы Олесю, и он знал об этом. Героиня не ходила в церковь, не имела каких-либо документов и не могла встроиться в его социальную реальность. Она попробовала проникнуться его верой и пойти на службу, но история закончилась тем, что местные жители вновь прогнали Олесю. Они избили ее, а она в ответ произнесла угрозу.
После этого непогода испортила урожай. Поняв опасность своего положения, женщины решили бежать из поселения, и отношениям к главным героем пришёл конец. Таким образом, мы вновь встречаем пример того, что человеку мешает быть счастливым общество с его нормами и принятыми моделями поведения. Тех, кто от «нормы» отличается, жестокое общество презирает, осуждает или даже выгоняет. Но Желтков — обычный телеграфист, а Шеина — дворянка, которая строит отношения с мужчиной из «ее круга». Желтков же не требует от возлюбленной ничего. Он пишет ей трогательные и нежные письма, но не ждёт ответа, не превращает искреннюю любовь в насилие, не обращается к жестокости или грубости.
Чувства Георгия чистые, светлые, настоящие. И эта удивительная способность поистине любить кого-то другого, не себя, питает героя изнутри, наполняет его душу и сердце, в конце концов, делает его счастливым. Несмотря на трагический финал истории, в котором Желтков заканчивает жизнь самоубийством, мы не можем назвать его несчастным человеком. Он был бы таковым, если бы не умел любить, если бы ему никогда не довелось испытать это замечательное чувство, проникнуться им полностью, всей душою. Таким образом, судьба Георгия Желткова из повести А. Куприна «Гранатовый браслет» — это пример и доказательство того, что человеку мешает быть счастливым отсутствие настоящей любви, даже самой способности любить. В финале сама Вера почувствовала себя несчастной и обделенной, потому что прошла мимо чувства, которое окрасило бы смыслом и радостью ее тусклую и пресную жизнь.
Рассказ Ивана Алексеевича Бунина «Тёмные аллеи» — это печальная история о двух несчастных людях. Некогда Николай Алексеевич был влюблён в Надежду. Девушку любила его в ответ. Но мужчина бросил её, ведь крестьянка не могла быть женой для барина. Николай нашел супругу из своего сословия, а совращенную им крестьянку забыл. Они встретились спустя многие годы. Надежда так и не вышла замуж — она всё это время и до сих пор любила Николая.
Что касается героя, он женился по любви, но был предан. Получается, Николай Алексеевич и Надежда могли бы быть счастливы друг с другом, если бы когда-то очень давно не расстались. Таким образом, человеку мешает быть счастливым отсутствие настоящей любви и близкого человека рядом, родной души. Так случилось и с героями произведения И. Бунина: они остались несчастливы из-за своего одиночества. Размышляя над проблемой счастья, стоит обратиться к пьесе Александра Николаевича Островского «Гроза» и трагической судьбе одной из её героинь — Катерины.
Поиски счастья завели героя в масоны, но попытка прошла тщетно.
Забота о крестьянах графу тоже не помогла — он только навредил, совершенно не разбираясь в хозяйстве и управлении, не слыша чаяний простых людей. Пьеру не удавалось быть счастливым, ведь он слушал чужое мнение и голос разума, выбирая материальные блага, не ориентируясь на зов сердца и духовные приоритеты. Высвободившись от влияния ненужных вещей, поняв, к чему он предрасположен в действительности, герой обрел семью и призвание. Получил заслуженное счастье. Преступление и наказание» Ф. Достоевский Родиона из романа Достоевского не назвать счастливым. Он происходит из обедневшей семьи, не сумел оплатить обучение, оставшись без образования.
Перспектив у него не предвиделось. Раскольников же считал это несправедливым. Жалкое существование не вяжется у него с самоуверенным и завышенным самомнением, поддавшись философии сверхчеловека и возомнив себя превосходящим окружающих и «право имеющим» совершать с ними все, что угодно, даже убийство. Ради выгоды и проверки теории он убил двух старух. Но не обрел искомого удовлетворения, а потерял всякий покой. Бывший студент отдалился от близких, за которых якобы беспокоился и думал, что чужими деньгами решит все проблемы. Ложные идеалы и глубокие заблуждения мешали Родиону увидеть истину и отыскать в себе любовь, надежду, добро.
Встретив эти качества по отношению к себе от Сони, он и осознал, что гнался не за тем, за чем следовало. Только на каторге, освободившись от мнимых идеалов и целей, получив шанс на раскаяние в совершенном, Раскольников ощутил приближающееся счастье и долгожданную гармонию. Шолохов Обстоятельства и общество сделали двух влюбленных несчастными в произведении Шолохова. Мелехов и Аксинья могли бы быть счастливы, искренне полюбив друг дружку, но ни за что им не позволили сойтись, составить гармоничную пару. Девушка уже оказалась несвободна и замужем за нелюбимым. Григорий не сумел удержать чувств к ней, не устояла и она. Нужно было решиться на развод или продолжать нечестивое поведение.
Но девушка побоялась осуждения общества, знакомых, ведь для них брак — святое, нельзя разрушать семью. Она не хотела обрекать себя и возлюбленного на статус изгоев, самоустраняться, перебирать куда-то или терпеть унижения, косые взгляды. Они посчитали, что справятся со страстями, подчинятся моральным устоям.
Выпускники объяснили, что мешает человеку быть счастливым
Чехова " Крыжовник ". Рассказчик описывает свою встречу с братом, Николаем Ивановичем. Этот герой осуществил свою мечту: всю свою жизнь он шёл к тому, чтобы обзавестись собственной усадьбой и выращивать в ней крыжовник. Николай Иванович недоедал, с юных лет держал себя в чёрном теле, копил каждую копейку ради поставленной цели. В его жизни не было удовольствий, не было любви. Даже женился он по расчёту на нелюбимой женщине, старой вдове, у которой было какое-то состояние. Свою жену впоследствии он за пару лет уморил голодом, и её капитал помог Николаю Ивановичу приблизиться к покупке желанной земли. Он не замечает на участке грязную речку вместо желанного пруда, отсутствие сада, заводы по обе стороны имения.
Герой счастлив оттого, что наконец стал помещиком, и выращивает долгожданный крыжовник. По словам рассказчика, Ивана Ивановича, крыжовник оказался кислым и жёстким, но для его брата это самое вкусное лакомство — настолько его одержимость мечтой вытеснила реальность.
Эссе на тему моя семья. Все что нужно для счастья сочинение. Эссе на тему счастье. Сочинение что означает быть счастливым. Сочинение на тему что значит счастье. Сочинение на тему что значит быть счастливым.
Сочинение на тему счастлива ли Вера Алмазова. Алехин и Анна Алексеевна. Любовь: рассказы. Рассказ о любви краткое. Герои рассказа о любви Чехова. Текст сочинения. Что нужно человеку для счастья эссе. Рассказ крыжовник.
Крыжовник Чехов пересказ. Анализ произведения крыжовник Чехова. Вывод по произведению крыжовник. В чем счастье и несчастье героев рассказа. Что такое быть счастливым сочинение кратко. Сочинение на тему человек. Что такое мечта сочинение. Эссе на тему человек.
Написать краткое сочинение. Стихи о счастье и радости жизни. Все счастья хотят но какое. Все счастья хотят но какое оно стихи. Стихи о счастливой жизни. Сила и слабость человека сочинение. Умение прощать показатель силы или слабости человека. Сила или слабость человека проявляется.
В чем проявляется слабость человека. Смена языка bf 1. Семьи в романе война и мир. Идеал семьи в романе война и мир. Авторский идеал семьи в романе война и мир сочинение. Идеал семьи в романе л. Толстого война и мир. Эссе что такое счастье.
Что таоетсчастье сочинение. Готовое сочинение на тему. Сочинение по теме что помогло. Краткое сочинение. Сочинение 15. Сочинение на тему мой дом. Сочинение на тему тепло родного дома. Эссе на тему мой дом.
Что такое дом мини сочинение. Счастье это сочинение 9.
Не находит он счастья и в браке с Элен Курагиной — хотя другие могут только мечтать о подобной партии. Герой мучается от того, что поиски счастья остаются бесплодными, и искренне не понимает, в чем причина этому. Однако причина проста: Пьер пытается жить так, как диктует общество, и берет от жизни то, чего хотели бы другие на его месте. Это неправильно — в жизни нужно стремиться к тому, чтобы обрести себя и добиться именно того, чего желает душа. Другим примером для меня стал роман Дж.
Роулинг «Гарри Поттер». На протяжении всего повествования мы наблюдаем за темным волшебником, держащим в страхе весь магический мир. Год за годом Волан-де-морт становится все более жестоким и бесчеловечным, а его аппетиты на власть и могущество растут.
Иногда смирение с судьбой может стоить человеку жизни. Вспомним рассказ А. Грина «Зелёная лампа», который начинается со встречи богатого Стильтона и нищего Джона Ива. Стильтону кажется, что он обладает неограниченной властью. Именно поэтому герой и придумывает странную затею с зелёной лампой. На самом деле этот человек просто хочет высмеять доверчивого Джона Ива и упиться собственным величием. Но всё кажется не таким, каким оно является на самом деле. Джон Ив вовсе не жертва глупой шутки, а сильный человек, не желающий смиряться со своей судьбой. Он начинает читать книги и много учиться, потому что хочет получить образование и стать врачом. Герою А. Грина удаётся добиться цели, потому что он не испугался трудностей и приложил для этого все возможные усилия. Таким образом, даже в самых безнадёжных случаях стоит хотя бы немного верить в собственные силы. Смириться с судьбой в таком случае — это значит добровольно отказаться от светлого будущего. В заключение хочется сказать, что каждый из нас волен сам делать выбор — смиряться ему с происходящим или же двигаться вперёд. Нельзя не вспомнить знаменитое высказывание Л. Толстого: «Спокойствие — душевная подлость». Действительно, пока мы живы, то должны стремиться к большему, бросать вызов судьбе и писать достойный сценарий своей жизни. Какая из мыслей М. Лермонтова Вам ближе: «Я ищу свободы и покоя» или «Так жизнь скучна, когда боренья нет»? Каждый человек хотя бы раз в жизни задумывался, ради какой цели он родился. Кто-то мечтает о спокойном, безмятежном существовании, а кто-то, напротив, всё время стремится к познанию чего-то нового и находится в постоянном движении. Лермонтов писал: «Так жизнь скучна, когда боренья нет». На мой взгляд, борьба — это не всегда необходимый элемент счастливой жизни. Можно быть не слишком активным внешне, но при этом ежедневно работать над своим внутренним миром. Не думаю, что это будет скучным для мыслящего человека. В стихотворении «Выхожу один я на дорогу…» поэт определяет своё жизненное кредо следующим образом: «Я ищу свободы и покоя». Эта цитата намного ближе моему мировосприятию, ведь свобода — важное условие для полноценного существования любого уважающего себя человека. Для начала хотелось бы остановиться на романтической поэме самого М. Лермонтова «Мцыри». Заглавный герой, не имея никакого представления о жизни за пределами монастыря, мечтает вырваться на волю. Желание быть свободным руководит его подсознанием, и он больше не может сопротивляться обаянию пока недоступного, как будто спрятанного от его глаз мира. В один прекрасный момент юноша сбегает из «тюрьмы» и проводит три дня наедине с природой. Но даже такое короткое время кажется ему по-настоящему прекрасным, ведь только в эти минуты он и живёт в полном смысле этого слова. Мцыри успевает насладиться красотой окружающего мира, влюбиться в незнакомку с кувшином и победить в честном поединке барса. В конечном счёте герой снова оказывается в стенах монастыря, но теперь обретает здесь желанный покой. Смерть мцыри не кажется трагическим завершением, ведь перед этим он стал свободным. Таким образом, юноша действительно напоминает лирического героя стихотворения М. Лермонтова, мечтавшего о свободе и покое. Приведём другой пример, доказывающий, что человек, живущий без борьбы с чем-либо, не считает свою жизнь скучной. В романе И. Гончарова «Обломов» мы видим героя, который мечтает о спокойном, комфортном существовании рядом с любимой женщиной, напоминающей родную мать, и детьми. Обломов выглядит ленивым и апатичным, но на самом деле он от природы наделён удивительными качествами, которые его друг Штольц в целом называет «голубиной нежностью». Со стороны кажется, что путь, выбранный заглавным героем, ведёт к духовной деградации. Но не стоит забывать, что сам Обломов не воспользовался возможностью изменить прежний уклад, не поднялся с дивана, чтобы жить, как сотни других людей, а остался на том месте, где всегда желал находиться. Так, мы видим, что жизнь без борьбы не всегда воспринимается человеком скучной, какой бы однообразной она ни представлялась окружающим. Освобождаясь от навязанных обществом условностей, Обломов обретает покой. В заключение хочется сказать, что каждый из нас сам выбирает свой путь, и этот выбор не всегда приходится по душе другим людям. У всех свои приоритеты в жизни: кто-то стремится к спокойствию, а кто-то — к неустанному труду. На мой взгляд, главное — не изменять себе и быть свободным в своих взглядах. Какими качествами обладают люди, способные изменить мир к лучшему? Какие люди могут изменить мир к лучшему? На этот вопрос можно ответить по-разному. Каждый из нас ставит одни ценности выше других и живёт в соответствии с собственными принципами. На мой взгляд, важнее всего обладать способностью к состраданию, ведь неравнодушие помогает людям лучше понимать друг друга. Милосердие — это действительно могущественная сила, способная изменить привычный порядок вещей. Оно невозможно без искренней любви к ближнему. Иногда кажется сложным любить людей, которые, на наш взгляд, этого не заслуживают.
Сочинение. Что мешает человеку быть счастливым. Что мешает человеку быть счастливым
Таким образом, что мешает нам быть счастливыми – это наши собственные убеждения, ожидания, стремление к контролю и страхи. Сочинение в формате итогового на тему "Что нам мешает быть счастливыми?", используя два аргумента из двух произведений : «Вишневого сада» и любого из «Маленькой трилогии». Публикуем свежие сочинения 2023 года по теме «Что мешает человеку быть счастливым». Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что человеку мешает быть счастливым его неумение или нежелание быть им. й считал, что счастье заключено в самом себе. Ничто так не мешает стать счастливым, как пренебрежение к окружающим и замкнутость на себе.
Аргументы для итогового сочинения на тему «Что мешает человеку быть счастливым»
Я считаю, что быть счастливым человеку мешают сложные жизненные обстоятельства, зависимость от воли других людей, невозможность что-либо изменить в своей жизни. Ничто так не мешает стать счастливым, как пренебрежение к окружающим и замкнутость на себе. Что мешает человеку, в данном случае господину Н.Н., быть счастливым – аргумент из произведения Тургенева. Одной из основных причин, которая мешает людям быть счастливыми, является стремление к постоянному сравнению с другими людьми. Многие преграды могут мешать человеку стать счастливым. Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что человеку мешает быть счастливым его неумение или нежелание быть им. й считал, что счастье заключено в самом себе.