Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении. Арбитражный суд Приморского края продолжают «сотрясать» кадровые коллизии, к которым теперь оказалась косвенно причастна и Еврейская автономная область. Арбитражный суд Приморского края. Обзор. Фото. Утром неизвестные взломали сайт Приморского Арбитражного суда. В настоящее время сайт не открывается вообще.
Камень, арбитраж и камень: самые крупные судебные тяжбы апреля в Приморье
Генеральная прокуратура уже изъяла 200 объектов недвижимости, принадлежащих Дмитрию Дремлюге. По мнению правоохранительных органов, Олег Кан с 2014 по 2019 годы контрабандой вывез за границу по завышенной цене более трех тысяч тонн краба на сумму 2,6 миллиарда рублей. Кроме того, суд по инициативе Генеральной прокуратуры признал недействительными договоры о добыче водных биологических ресурсов.
Полезные ссылки 02. В ноябре 2022 года за невыполнение в установленный срок представления Контрольно-счетной палаты и.
По информации издания «Золотой мост», за это время на должность председателя суда трижды вносились кандидаты из других регионов — дважды из Амурской области и один раз — из ЕАО. Все три раза кандидаты в итоге брали самоотвод. Эльдар Сеитов родился в Ставропольском крае в 1980 году.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Христианские новости
По данным следствия, «крабовый король» подозревал господина Пхиденко в причастности к покушению на свою жизнь. Рыбопромышленник получил ранения грудной клетки и брюшной полости и, как считает СКР, впоследствии решил отомстить. Согласно обвинительному заключению, Олег Кан за вознаграждение «приискал исполнителя убийства и пособника». Последний, утверждает следствие, пригласил Валерия Пхиденко на переговоры по вопросам «развития коммерческой деятельности и покровительства силовыми ведомствами».
В ответ мэрия сообщила о досрочном прекращении договора аренды с баптистами и потребовала немедленно освободить помещения. Баптисты обратились в Первореченский суд Владивостока. По рассмотрении дела суд обязал мэрию передать помещение Дома молитвы в собственность баптистской общины. Это решение вступило в законную силу.
Однако вместо передачи помещения мэрия обратилась уже в Арбитражный суд. Она потребовала признать незаконным договор аренды от 1996 года который пролонгировал действие старого договора и обязать баптистов освободить помещение. Также администрация требовала приостановить переоформление Дома молитвы в собственность общины.
Одного из них — Дмитрия Дремлюгу — уведомили о заседании неправильным образом, что стало одним из оснований переноса основного заседания на более поздний срок. Согласно данным РБК , он покинул Россию и выехал за границу в 2010 году после того, как стал фигурантом нескольких уголовных дел. В 2023 году у него изъяли сотни объектов недвижимости и 4 млрд рублей.
Ранее генпрокуратура подала в Арбитражный суд Приморского края иски на сумму около 400 млрд рублей против Олега Кана и Дремлюги. В соответствии с решением суда, ведомство требует отмены предоставленных предпринимателям квот Росрыболовства на добычу биоресурсов, а также возмещения ущерба и конфискации недвижимости. Прокуратура считает, что обвиняемые установили контроль над стратегически важными секторами российской экономики и представляют угрозу для ее безопасности.
Также администрация требовала приостановить переоформление Дома молитвы в собственность общины. Арбитражный суд сначала отказался приостанавливать законное решение другого суда, а затем и вовсе отказал мэрии в иске. Впрочем, за юристами мэрии остается право на апелляцию. А в 2010 году мэрия сумела изгнать общину кришнаитов из двухэтажного здания бывшего детского садика на ул. Пихтовая, 33. Делалось это под предлогом открытия в здании нового детского садика. Однако до настоящего времени это здание стоит пустым и из-за отсутствия ухода фактически превратилось в руины.
Восемь приморских рыбопромышленных компаний перешли в собственность России
02.02.2023 года Арбитражный суд Приморского края в открытом судебном заседании рассмотрел дело о признании ненормативного правового акта Контрольно-счетной палаты города Владивостока (представления) недействительным. Арбитражный суд Приморского края принял иск прокуратуры против застройщика ООО СЗ «Навигатор», который намеревался возвести в районе улицы Днепровской, 39 во Владивостоке 21-этажный жилой дом, сообщает ИА Указом Президента Российской Федерации от 13.06.2023 № 430 Эльдар Муталибович Сеитов назначен председателем Арбитражного суда Приморского края на 6-летний срок полномочий. Сайты арбитражных судов России взломаны, специалисты работают над устранением проблемы, сообщила РИА Новости пресс-секретарь Арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти снял арест с имущества бывшего владельца торгового дома «Интерторг» Мушвига Абдуллаева, который управлял сетями магазинов SPAR и «Народная семья». Фото: Арбитражный суд Приморья. Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ о назначении нового председателя Арбитражного суда Приморского края.
Жительница Владивостока получила назначение в арбитражный суд ДНР
Долг перед этим предприятием составлял 8,4 миллиона рублей. Сюда также необходимо отнести и неустойку в размере 4,9 миллиона рублей. В «Гудзоне» ранее заявляли о невозможности выплат из-за отсутствия заказов.
Соответствующее ходатайство подано, но пока не рассматривалось. Суд может рассмотреть его до следующего заседания, которое назначено на 6 февраля. По версии надзорного органа, концессионер — группа компаний ВАНК Восточно-Арктическая нефтегазовая корпорация и специально учреждённые под проекты дочерние компании — должен был вложить всего 21 тысячу рублей. Остальное предполагалось оплачивать из бюджетов. Проекты оказались не обеспечены банковской гарантией и вызвали также вопросы у УФАС. Восточно-Арктическая нефтегазовая корпорация с обвинениями не согласна.
Компания на момент подачи исковых заявлений в суд продолжала работу над проектами хотя прокуратура сообщала, что не обнаружила рабочих на участках.
До этого журналисты провели расследование рыбного промысла в Северном бассейне. Ранее в Хабаровске арестовали сахалинского депутата-миллиардера. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету.
Апелляция и кассация оставили в силе определение первой инстанции. Из положений ст. Арбитражный управляющий должен в течение пяти дней со дня принятия акта о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности сообщить кредиторам о праве выбора способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. У кредиторов есть 20 дней, после управляющий составляет и направляет в суд отчет. Конкурсный управляющий выбрал способ взыскания убытков в порядке исполнительного производства, получил исполнительные листы, а сообщение о выборе способа распоряжения правом требования направил кредиторам с пропуском срока. ВС рассматривал вопрос, можно ли применить положения о выборе способа распоряжения субсидиарной ответственностью ст. Привлечение к субсидиарной ответственности представляет собой разновидность иска о взыскании убытков п. При соотнесении субсидиарной ответственности с требованием о взыскании убытков надлежит установить, кому причинен вред: кредиторам или компании-должнику. Всего существует три схожих вида убытков в банкротстве: субсидиарная ответственность; корпоративные убытки ст.
Владимир Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Приморья
Приморский краевой суд заочно признал рыбопромышленника Олега Кана, называемого в СМИ «крабовым королем», виновным в организации убийства по найму. Судостроительную верфь во Владивостоке государство взяло под контроль через Комсомольск. Приморский Арбитражный суд принял к производству иск о банкротстве судостроительной компании «Восточная верфь», сообщает РИА VladNews со ссылкой на РИА Новости. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении. Арбитражный суд Приморья принял иск о банкротстве «Восточной верфи».
Суд взыскал 358,7 млрд рублей с рыбопромышленников по иску Генпрокуратуры
| Владимир Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Приморья | В пятницу, 13 июля, Арбитражный суд Приморского края отказал в иске мэрии Владивостока, добивавшейся выселения Центральной Церкви евангельских христиан-баптистов из здания на Народном проспекте, 2а. |
| В Приморье назначен отсутствовавший три года председатель Арбитражного суда | Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск о взыскании средств субсидии в размере 9 млн. рублей. |
Суд Приморья официально передал бизнес «крабового короля» Российской Федерации
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении. Владивостокская таможня обратилась в Арбитражный суд Приморского края с требованием взыскать с компании «Босфор» миллионы рублей. Решение принял Арбитражный суд. Восемь приморских рыбопромышленных компаний перешли в собственность России. Фото: © РИА Новости / Сергей Красноухов. Путин подписал указ о назначении Эльдара Сеитова председателем Арбитражного суда Приморья. Соответствующий документ размещен на сайте официального опубликования правовых актов (12+) 13 июня. Арбитражный суд Приморского края принял иск прокуратуры против застройщика ООО СЗ «Навигатор», который намеревался возвести в районе улицы Днепровской, 39 во Владивостоке 21-этажный жилой дом, сообщает ИА В Арбитражном суде Приморского края на заседании, состоявшемся в среду, был полностью удовлетворен иск заместителя генерального прокурора РФ против компании Фининвест из Москвы по поводу незаконных итогов приватизации Дальнегорского ГОКа.
Новостные обзоры
В России арбитражный суд признал банкротом военно-морскую верфь в Приморье 05:15 2023-01-23 Арбитражный суд Приморья признал банкротом верфь, занимавшуюся строительством военных кораблей и судов снабжения. Арбитражный суд Приморья принял к производству иск о банкротстве "Восточной верфи", специализирующейся на строительсве кораблей военно-морского флота России и кораблей снабжения, заявила консультант суда по связям с общественностью Инга Сорокина.
До этого журналисты провели расследование рыбного промысла в Северном бассейне. Ранее в Хабаровске арестовали сахалинского депутата-миллиардера. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету.
Постановление Приморского арбитража. Долг перед этим предприятием составлял 8,4 миллиона рублей. Сюда также необходимо отнести и неустойку в размере 4,9 миллиона рублей.
РФ указал в жалобе, что суды неправильно истолковали и применили положения ст. Апелляция и кассация оставили в силе определение первой инстанции. Из положений ст. Арбитражный управляющий должен в течение пяти дней со дня принятия акта о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности сообщить кредиторам о праве выбора способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. У кредиторов есть 20 дней, после управляющий составляет и направляет в суд отчет. Конкурсный управляющий выбрал способ взыскания убытков в порядке исполнительного производства, получил исполнительные листы, а сообщение о выборе способа распоряжения правом требования направил кредиторам с пропуском срока. ВС рассматривал вопрос, можно ли применить положения о выборе способа распоряжения субсидиарной ответственностью ст. Привлечение к субсидиарной ответственности представляет собой разновидность иска о взыскании убытков п. При соотнесении субсидиарной ответственности с требованием о взыскании убытков надлежит установить, кому причинен вред: кредиторам или компании-должнику.