Россия столетиями мешала западу стать единственной доминирующей политической и экономической силой в мире. Запад на протяжении столетий вёл информационную войну против России. Почему, с чего вдруг чуть ли не весь мир выступает против России? Запад на протяжении столетий вёл информационную войну против России. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.
«Хотят грабить весь мир»: Сергей Лавров рассказал, как, зачем и почему Россия противостоит Западу
Революции в неких далеких и неправильно живущих странах сделали богаче западный мир, а значит, религиозно и морально-этически, это было верное решение. Россия, с другой стороны, вмешавшись в аналогичный сирийский конфликт, поступила крайне необъяснимо. Поскольку, по логике англосаксонского мира, доход в карманы государства помощь Дамаску не несла. Так же необъяснимо для Запада сражались советские люди в период Второй мировой войны, необъяснимо совершали свой марш-бросок российские десантники на Приштину, необъяснимо развернул свой самолет в воздухе Примаков, необъяснимо Владимир Путин выступил с Мюнхенской речью. Непонятен был Крым, Южная и Северная Осетия, героические эпизоды в Сирии военнослужащих-россиян, отказ народа, которому санкциями залезли в карман и указали на цель в Кремле, делать то, что французы согласились делать и за меньшее.
В России для Запада априори многое непонятно, но совершенно ясно одно — ограблению третьих стран и «богоугодному обогащению» Москва мешает. И так было всегда. Сегодня главная опасность для нашей страны состоит как раз в том, что через новейшие методики информационного конфликта Запад планомерно пытается дезориентировать молодежь. На замену традиционным идеалам, защищающим социум, — российской ментальности, жизни по совести и связи со своей страной, он пытается внедрить индивидуализм, космополитизм и «ценности» западного мира.
То есть навязать России то, что уже было сделано в период позднего СССР — полный отказ от своего пути, с дальнейшим прыжком в «объятья» Вашингтона. Лицемерие такого подхода не отметить нельзя. Ведь пока Запад публично проповедует всеобщую толерантность и терпимость к иному мировоззрению, образу жизни и укладу людей, требование «цивилизации» к России сводятся к обратному — Москва должна отказаться от суверенного курса, а граждане России — от принципов, традиций и мировоззренческих норм. Гей-парад в Амстердаме Страну принуждают жить по западным правилам и двигаться в фарватере марионеточного пула, а это лишь еще раз доказывает, что толерантность — часть окна Овертона, всего лишь сложный информационно-манипулятивный инструмент.
В странах Скандинавии, в частности в Дании, есть «традиция» публичного препарирования животных на глазах у детей. Люди приходят в питомники семьями, чтобы посмотреть на вскрытие самки льва или самца тигра. К этому Запад призывает относиться толерантно. Называть родителей гендерно-нейтральным словом «опекуны», вместо «папа» и «мама», — это тоже «свободный выбор», и к нему также стоит относиться терпимо.
Ресторан для обнаженных посетителей в Италии, юридическое равноправие традиционных и однополых семей, разрешенное усыновление и воспитание детей в подобных гомосексуальных браках, 28 стран, где однополые союзы легализованы — всё это свободный выбор той или иной западной страны, даже третий пол в официальных документах Германии. А вот желание России сохранить свои ценности — уже нет.
Ее автор, политолог Адом Гетачоу, заявляет, что обвинения в рабстве стали повседневной практикой, и они созданы для того, чтобы ослаблять самоуправление чернокожих. Гетачоу назвала это порочным извращением, так как Европа сама сыграла центральную роль в трансатлантической работорговле и в возникновении рабства на американском континенте, а также создавала условия труда, характерные для колониальной Африки в XX веке. Долгое время европейские державы продолжали насаждать подневольный труд в африканских колониях зверскими методами. Их цели — получение вожделенного сырья — каучука и хлопка. После Второй Мировой у США появилась прекрасная возможность внедрить как можно больше «демократических свобод и равенства» в систему мирового управления.
Снова из всех рупоров зазвучала привычная риторика, начались ужасные сделки с совестью в ущерб колонизированным народам мира. Вновь Африка принесла немало жертв в лице солдат-рабов, воевавших в Европе, и национальных богатств, которые отдала цивилизованному Западу. Африканцы надеялись, что сейчас уж точно получат независимость, но не тут то было. Запад как и всегда растоптал их надежды вместе с японскими и смешал в одну кучу. Спустя время двуличность и лицемерие создаваемого лживого миропорядка стало очевидным для многих, даже далеко не образованных людей. Не секрет, что США потратили миллиарды долларов на восстановление европейской экономики после Второй мировой войны. Никто правда не хвалил Африку, силами пожертвованных богатств которой была по сути восстановлена Европа.
Именно разграбление Африки и лишение ее населения породило то, что сегодня называется «Западом». Мало кто сегодня об этом говорит, а США еще имеют наглость продолжать управлять этим континентом и его жителями. Американские колонии стали прибыльными для Европы, Старый Свет стал богаче, только вот цена его высока — загубленные жизни и неоплачиваемый труд невинных африканцев. Нынешняя структура Организации Объединенных Наций обессилена, на это жалуются многие. Ужасы, которые творятся сегодня на Украине, закреплены в особых правах тех немногих избранных, которые являются членами Совета Безопасности ООН. Современная система мало чем отличается от той, что сложилась во времена Вильсона. Тезисы о недостаточной цивилизованности колониальных государств сегодня перенеслись в иное русло.
Начало спецоперации Донбассе послужило сигналом для западной пропаганды — и информационная война началась с большей силой. Источник фото: Pixabay Удивительно, что все восемь лет иностранные СМИ не замечали, как гибнут от снарядов украинских ВСУ и рук боевиков мирные жители, пенсионеры, дети в Донбассе. Зато президент США Джо Байден уже позволяет себе оскорбительные высказывания в адрес Владимира Путина — на днях, вот, назвал его «военным преступником». Пресс-секретарь Дмитрий Песков назвал слова Байдена непозволительными. И подчеркнул, что от американских бомб во время руководства Байдена Штатами уже погибли сотни людей. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин напомнил американскому лидеру его призыв бомбить Белград в 1999 году, когда Байден предложил отправить пилотов Военно-воздушных сил США на уничтожение мостов на Дунае. Источник фото: Shutterstock «На краю своей могилы этот кровавый старик должен вспомнить о своих злодеяниях, о тысячах мирных людей, которых он убил», — подчеркнул Рогозин.
Сенатор-республиканец Линдси Грэма дошел до того, что весьма непрозрачно намекнул на убийство российского президента. Успевшая стать посмешищем из-за невежества замгоссекретаря США Виктория Нуланд пообещала запереть Россию на острове с какими-то, по ее мнению, «недостранами». А чего стоит разрешение компании Meta публиковать в Facebook и Instagram призывы к насилию в отношении российских военнослужащих.
И на первый взгляд это звучит разумно и даже привлекательно. В конце концов, кто не хочет, чтобы противоборствующие стороны сложили оружие? Кто не хочет, чтобы убийства прекратились? Но прекращение огня, которое просто замораживает существующие линии и позволяет России укрепить контроль над захваченной им территорией, а затем передохнуть, перевооружиться и снова атаковать, — это не справедливый и прочный мир. Это потемкинский мир. Это узаконило бы действия России. Это вознаградит ее и накажет Украину. Мол, вам будут предлагать, а вы не соглашайтесь. Тогда, месяц назад это могло казаться дипломатической игрой.
За что в Европе не любят Россию и русских
Уход ряда западных компаний с российского рынка не слишком повлиял на ситуацию с товарами внутри страны. Из соседних стран товары попадают в Россию. Экс-советник американского министра обороны Дуглас Макгрегор признал , что весь мир настроен на сотрудничество с Россией, кроме США и их союзников в Европе. Но даже в этом нежелании Запада есть множество трещин.
Такие люди считают себя борцами за справедливость, но при ближайшем рассмотрении, они просто жулики. Вот пример одной из последних фейковых новостей, разоблаченных на канале «Война с фейками». Фейк: Большинство стран поддержали антироссийские санкции, считая это способом оказания давления из-за спецоперации на Украине. Правда: Изначально многие государства воздерживались от применения санкций к России, а теперь это официально осудил Совет ООН по правам человека.
Директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев рассказал, почему наша страна не смогла расколоть коллективный Запад. Он добавил, что в послевоенное время «раскол» был только в фантазиях советских дипломатов. По его мнению, ничего в то время не ставило под сомнение фундаментальное единство Западных стран.
Но на данный момент с захватчиками воюют исключительно Вооруженные силы Украины.
О том, что в Украину может быть направлен военный контингент НАТО, за все месяцы широкомасштабной войны ни разу даже не упоминалось западными союзниками Киева». Говорится также и о том, что «союзники Украины по сути даже не хотят предоставлять дальнобойное оружие, с помощью которого она могла бы наносить удары по российской территории». В качестве примера приводится отсутствия согласия Германии на предоставление своих дальнобойных ракет Taurus. Если бы Запад, как утверждают в Кремле, хотел захватить РФ, то не было смысла ограничивать ВСУ в использовании того или иного предоставленного вооружения.
Союзники оказывают военную поддержку Украине только для того, чтобы она смогла защитить свою независимость, а не для того, чтобы захватить Россию», — заявляют западные аналитики. По мнению военных экспертов, существуют две причины, по которым Запад не будет вести захватническую войну в отношении России. Первый — это ядерное оружие.
«Весь мир против России» - это фейк
Западная Европа без труда вписывалась в российско-китайский евразийский проект. Для неё уход от США к России означал не упадок, а получение новых преференций: европейский рынок и европейские технологии имели для России и Китая первостепенное значение. Законы России вполне позволяют дать болезненный асимметричный ответ на решение Запада конфисковать активы РФ за рубежом, заявил зампред Совбеза Дмитрий Медведев. новости, санкции против рф, бойкот, запад.
Почему весь мир ополчился на россию
Министр экономики, финансов, промышленного и цифрового суверенитета Франции Брюно Ле Мэр в эфире телеканала LCI продолжает заявлять о якобы эффективности санкций против России. Кстати не весь мир ненавидит Русских, много стран поддерживают Россию, смотрят на нее с надеждой и молятся за Россию. Аналитики разбирались в том, насколько оправданы разговоры о том, что весь мир ополчился против России.
Правда ли, что «весь мир настроен против России»? Давайте посчитаем
Видимо слова Александра Невского на их язык не перевели. Что касается России ,я думаю Россия готова к войне всегда. Победа будет за нами!
Но когда им угрожают, нападают, они сражаются с огромной решимостью и невероятной силой, и они никогда не проигрывают. Города и деревни превращаются в кладбища для захватчиков. Они умирают миллионами, защищая свою родину, но страна каждый раз выживает.
И это повторяется снова и снова, так как западные орды атаковали и жгли русские земли на протяжении веков, никогда не извлекая из этого ни малейшего урока и не отказываясь от своей зловещей мечты завоевать и контролировать этого гордого и отважного колосса. Запад не любит тех, кто защищает себя, борется с ним и особенно тех, кто побеждает. Россия имеет ужасную привычку... Она спасла мир от нацизма. Она сделала это ,заплатив страшную цену в 25 миллионов мужчин, женщин и детей, но она сделала это ; с мужеством, гордостью и альтруизмом. Запад также никогда не простил Советскому Союзу эту эпическую победу, потому что все, что великодушно и требует жертв, всегда находится в прямом конфликте с его принципами и, следовательно, « чрезвычайно опасно ».
Русский народ победил в революции 1917 года; событие, которое напугало Запад больше, чем что-либо ещё в истории, потому что он попытался создать полностью равноправное,безклассовое и безрассовое общество. Он также родил интернационализм, событие, которые я недавно описал в моей книге The Great October Socialist Revolution: Impact on the World, and the Birth of Internationalism. Советский интернационализм, сразу же после победы во Второй мировой войне, помог многим, прямо или косвенно, десяткам стран со всех континенов восстать и противостоять европейскому колониализму и североамериканскому империализму. Запад и особенно Европа никогда не простили советский народ в целом и россиян в частности за помощь в освобождении своих рабов. Именно в этот момент накатилась самая большая волна пропаганды в истории человечества. От Лондона до Нью-Йорка, от Парижа до Торонто была запущена комплексная антисоветская и антироссийская истерия с чудовищной разрушительной силой.
Были задействованы десятки тысяч « журналистов », офицеров разведки, психологов, историков и ученых. Ничто из того, что было советским, ничто русское кроме прославлавляемых и часто « изготовленных " российских диссидентов не пощадили. Недостатки Великой Октябрьской социалистической революции и периода, предшествовавшего Второй мировой войне, систематически фабриковались, преувеличивались, а затем были выгравированы в западных учебниках истории и в средствах массовой информации. В этих рассказах ничего не было о вторжениях и грубых нападениях Запада, направленных на уничтожение молодого большевистского государства. Естественно, не было места для упоминания чудовищной жестокости британцев, французов, американцев, чехов, поляков, японцев, немцев и других. Советским и русским взглядам практически невозможно было проникнуть в монолитное и одностороннее повествование западной пропаганды.
Как стадо послушных овец, западная общественность согласилась на дезинформацию, которой её кормили. В результате, многие люди, живущие в западных колониях и в « государствах-клиентах», сделали то же самое. Многие колонизированные народы научились винить самих себя в своих невзгодах. И наконец произошло самое абсурдное, но в общем логичное событие : многие мужчины, женщины и даже дети, живущие в СССР, поддались западной пропаганде. Вместо того, чтобы пытаться реформировать свою несовершенную, но всё еще очень прогрессивную страну, они отказались, стали циничными, агрессивно « разочарованными», коррумпированными и наивными, но решительно прозападными. Это произошло путем обмана, бесчестной лжи, западной пропаганды.
То, что последовало, можно было бы легко охарактеризовать как геноцид. Советский Союз сначала был смертельно ранен войной в Афганистане, гонкой вооружений с Соединенными Штатами и последней фазой стала пропаганда, которая хлынула, как лава, из различных враждебных радиопередач, финансируемых западными государствами. Разумеется, важную роль сыграли также местные "диссиденты". При Горбачеве "полезном идиоте" Запада, все стало чрезвычайно странным. Я не думаю, что ему заплатили, чтобы разрушить свою собственную страну, но он сделал почти всё, чтобы погубить ее ; именно то, что Вашингтон хотел, чтобы он сделал. Затем, на глазах у всего мира, могущественный и гордый Союз Советских Социалистических Республик внезапно начал агонизировать, затем издал громкий крик и рухнул.
Он умер болезненно, но быстро. Родилась новая турбо-капиталистическая прозападная Россия, Россия бандитов и олигархов.
Нужно быть очень осторожными, чтобы не попасться на их удочку. Такие люди считают себя борцами за справедливость, но при ближайшем рассмотрении, они просто жулики. Вот пример одной из последних фейковых новостей, разоблаченных на канале «Война с фейками». Фейк: Большинство стран поддержали антироссийские санкции, считая это способом оказания давления из-за спецоперации на Украине.
Непрекращающаяся истерика британских политиков, пугающих то ли окружающих, то ли самих себя неотвратимостью поражения киевского режима, которое квалифицируется Лондоном, как катастрофа для всего Запада — признак этого страха. Безрезультатная попытка чехов найти для Украины миллион снарядов — признак этого страха. Хоть, казалось бы, чего им бояться? Восточная Европа имеет богатый опыт моментальной смены хозяев. Скандинавы кроме Норвегии и вовсе были нейтралами — могли остаться ими и не пыхтеть. Западная Европа без труда вписывалась в российско-китайский евразийский проект. Для неё уход от США к России означал не упадок, а получение новых преференций: европейский рынок и европейские технологии имели для России и Китая первостепенное значение. Именно гипотетическое участие ЕС придавало Евразийскому проекту экономическую завершённость. Тем не менее Европа действительно рассматривает украинский кризис и своё в нём участие как эсхатологическое, цивилизационное противостояние. Это позиция не только части давно потерявших адекватность европейских элит, но и вполне адекватной в том числе консервативной части европейского общества. Даже наблюдающееся в последнее время смещение фокуса общественных настроений европейцев от желания подавить Россию к желанию договориться с ней — результат европейского страха. Договориться захотела та часть европейской общественности и те политики, которые поняли, что поражение Запада в открытом противостоянии неизбежно. Для большинства желающих договорённости европейцев — это способ остановить Россию на дальних подступах к Европе, скормив ей Украину, раз уж не получилось при помощи Украины и экономических санкций раздавить Россию. Как живут те, кто помогает нам побеждатьШироко известна афористичная фраза: "У России есть только два союзника — её армия и флот", предположительно принадлежавшая российскому императору Александру III. Причем ее смыслы во многом не утратились и сегодня То есть цель та же, методы изменились.
Песков назвал войной действия стран Запада против России
Министр экономики, финансов, промышленного и цифрового суверенитета Франции Брюно Ле Мэр в эфире телеканала LCI продолжает заявлять о якобы эффективности санкций против России. Почему западные страны стремятся разрушить Россию. Агрессия НАТО против России.
Весь мир против России?
Германцы умели воевать, хотя, как показали дальнейшие события, тоже проигнорировали предостережение своего первого канцлера. На этот раз фашистские войска и де-факто, и де-юре были войсками многонациональными, поскольку войну СССР также объявили Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия и Словакия. В агрессии также участвовали Албания, Бельгия, Болгария, Великобритания Арабский и Индийский легионы , Дания, Нидерланды, Норвегия, Польша, Хорватия, Франция, Чехословакия, а также евреи, монголы, цыгане, китайцы, корейцы, молдаване и т. Естественно, что степень участия каждой страны была разная: кто направил дивизию на Восточный фронт, кто батальон, а кто и танки, орудия и самолёты. Но здесь важен сам факт участия. Причём каждая страна, дабы оправдать своё участие, прикрывалась разными причинами, в силу которых она была вынуждена пойти воевать против СССР. Например, в Финляндии жаждали реванша за поражение в зимней войне 1939-1940 годов. Задумывался венгерский диктатор Хорти поживиться и советскими территориями, завершив создание «Великой Венгрии». Испанцы мстили за участие советских специалистов в гражданской войне на стороне республиканцев в 1936 году.
Поляки же помнили о четырёх разделах своей родины и горели желанием, наконец-то, свести счёты с Россией. Статистика по общему числу иностранных граждан, воевавших против Красной Армии на стороне гитлеровской Германии, противоречивая, но вот число пленённых иностранцев задокументировано достаточно точно - около 1,782 млн человек. Георгию Жукову приписывают фразу: «Мы их освободили, и они нам этого никогда не простят». Очевидно, маршал Победы имел в виду, что европейцы не успокоятся и вновь пойдут войной на Россию. И если даже он в действительности такой фразы не произносил, остаётся только удивляться, насколько она точно характеризует европейскую элиту. А мы, ныне живущие граждане России, и в самом деле стали свидетелями очередного европейского нашествия на нашу страну - похода, фактически ставшего решающим столкновением двух цивилизаций на Украине. Если мы разные, то обязательно ли воевать? Вырвавшись на каком-то историческом этапе вперёд в технологическом и культурном развитии, европейцы возомнили о себе как об избранных нациях, призванных повелевать всеми остальными живущими на Земле народами.
Однако успех европейской цивилизации и высокий жизненный уровень её населения, в основном, был обеспечен за счёт колонизации и бессовестного ограбления многих других народов. С Россией история приключилась иная: Пётр I сам открыл окно в Европу, в которую она и шагнула. Но переварить окончательно всё русское европейцам не удалось: слишком большим оказался кусок. Так почему же Европа всегда была враждебно настроена в отношении России? Ненависть европейцев к России, как полагал Фёдор Тютчев, была вызвана тем, что она «христианская держава, а русский народ является христианским не только вследствие православия своих верований, но и благодаря чему-то ещё более задушевному... Русский философ Иван Ильин был солидарен с Тютчевым относительно религиозного фактора, который отличает нас от европейцев. Русские сохранили первоначальное христианство и, в отличие от католицизма, не подстраивались под нужды зарождающихся капиталистических отношений и модернистских теорий, насаждаемых либеральными теоретиками. Правда, Ильин, говоря о нашем отличии от европейцев, указывал также и на психологические особенности русского человека, его мировоззрения и мировосприятия, системы приоритетов жизненных ценностей.
Широко известны слова Троцкого, Россия это хворост, который мы бросим в костер мировой революции. Некогда сильная страна, больше не представляла угрозы для мировых сверхдержав. А перед въездными идеологами стала задача, как сохранить уверенность голодного народа, что их ждет светлое будущее. Исследователи уверены, что именно тогда начал действовать один из важнейших инструментов мирового заговора — подмена истории. Потом мы не раз наблюдали, как переписывались учебники, менялись местами герои и предатели. После октябрьской революции , казалось, что с Россией покончено, и она погибнет под собственными обломками. Но в конце двадцатых годов начался мировой кризис и на какое-то время запад был занят решением собственных проблем. Когда вопрос России вновь возник на поверхности мировой политики, было поздно. К концу тридцатых годов двадцатого века, стало очевидным, что Россия не просто выжила, но и набирает промышленную и военную мощь.
Теоретики заговора уверены, что именно тогда у мировой верхушки, возник новый проект, достаточно мощный, чтобы уничтожить теперь не только Россию, а окрепший союз пятнадцати республик. Гитлеровская машина смерти, как инструмент мирового закулисья Гитлер выращивался западным капиталом для того, чтобы уничтожить Советский Союз. Его финансировал Американский и европейский капитал, пока он не захватил Европу. Руководство СССР пыталось избежать столкновения. Команда Сталина понимала, что еще вчера списанная с политической арены, ослабленная Россия, не готова принять на себя удар. Во время совсем недавней революции, был уничтожен почти весь цвет военной элиты. Но это понимала и западная верхушка. Мировое закулисье отдавало себе отчет, что дальнейшая передышка, даст СССР возможность окончательно окрепнуть. Бескомпромиссная расправа Сталина с пятой колонной, пресекла любые возможные брожения среди советских людей.
А в сильной единой России, оно видело главную угрозу для своих замыслов. О геноциде советских людей в мировом сообществе принято умалчивать. Потери СССР составило двадцать шесть целых шесть десятых миллиона человек. Из них шесть миллионов восемьсот тысяч военнослужащих, числятся убитыми. Четыре миллиона и четыреста тысяч считаются попавшими в плен и пропавшими без вести. Однако большая часть страшных цифр — это погибшие от казней фашистов и голода мирное население: старики, женщины, дети. Во время второй мировой войны, американцы поняли, что дистанционное участие, гораздо лучше прямого вовлечения в конфликт. И все послевоенные доктрины, строились, как раз на дистанционном решении проблем на территории потенциального противника, а еще лучше чужими руками. Потери США во второй мировой войне, составили примерно четыреста тысяч солдат.
Потери Англии, приблизительно триста шестьдесят тысяч. Но если развитие СССР за годы сражений было отброшено назад, то Америка напротив, укрепилась и разбогатела. Они сумели, манипулируя помощью европейским странам и советскому союзу, получить свои бонусы и дивиденды, от той войны, которая произошла. И надо сказать, что вторая мировая война, стала открытием эпохи США. Мировое закулисье получило то, что планировало: Германия пала, а Советский Союз вновь в руинах. Но опыт России, как птицы Феникс, возрождающейся из пепла, навсегда лишил покоя западных стратегов. Гораздо позднее, в 1999 году, министр обороны США Уильям Пери, в личной беседе с генерал-полковником Леонидом Ивашовым, откровенно признался, что их тревожило. Доктор Пери говорит — 1921 год, ваша страна мертва, она лежит, все в руинах, но прошло двадцать лет, и весь мир молился на вас, только вы могли остановить гитлеровскую машину, только вы могли победить в этом. И это нас пугает».
Леонид Ивашов. В 1945 году, запад пугал не только авторитет России, но и ее увеличившаяся за счет союзных республик, территория. Сплоченные в общей беде народы, представляли своей целостностью опасность для реализации проекта «мировое господство». Проекта, основанного на раздробленности и слабости всех государств, кроме одного, главенствующего. Советский Союз был реальной угрозой для всего остального мира, потому что там, торжествовала идеология не просто социализма, то есть служба государства обществу, а не просто бизнесу, но и социализма интернационального, который не уничтожал людей по национальной расовой принадлежности. Принцип «разделяй и властвуй» активно применялся масонскими ложами в войне за сферы влияния. Но в послевоенное время в рядах масонов произошел внутренний раскол. Масонские ложи США, набравшие огромную мощь во время второй мировой войны, решили выйти из-под контроля британских лож. Послевоенная Европа лежала в руинах.
Восточная Европа имеет богатый опыт моментальной смены хозяев. Скандинавы кроме Норвегии и вовсе были нейтралами — могли остаться ими и не пыхтеть. Западная Европа без труда вписывалась в российско-китайский евразийский проект. Для неё уход от США к России означал не упадок, а получение новых преференций: европейский рынок и европейские технологии имели для России и Китая первостепенное значение. Именно гипотетическое участие ЕС придавало Евразийскому проекту экономическую завершённость. Тем не менее Европа действительно рассматривает украинский кризис и своё в нём участие как эсхатологическое, цивилизационное противостояние. Это позиция не только части давно потерявших адекватность европейских элит, но и вполне адекватной в том числе консервативной части европейского общества. Даже наблюдающееся в последнее время смещение фокуса общественных настроений европейцев от желания подавить Россию к желанию договориться с ней — результат европейского страха.
Договориться захотела та часть европейской общественности и те политики, которые поняли, что поражение Запада в открытом противостоянии неизбежно. Для большинства желающих договорённости европейцев — это способ остановить Россию на дальних подступах к Европе, скормив ей Украину, раз уж не получилось при помощи Украины и экономических санкций раздавить Россию. Как живут те, кто помогает нам побеждатьШироко известна афористичная фраза: "У России есть только два союзника — её армия и флот", предположительно принадлежавшая российскому императору Александру III. Причем ее смыслы во многом не утратились и сегодня То есть цель та же, методы изменились. Но как только представится возможность, Европа постарается вернуться во взаимоотношениях с Россией к силовому варианту. Об этом свидетельствует вся наша тысячелетняя история. Это европейское стремление к уничтожению России также является следствием европейского страха.
Правда на деле большая часть мира не поддерживает общемировой бойкот России, а кто-то напротив, поддерживает и понимает, что спецоперация является вынужденной мерой, пишет The Foreign Policy перевод Inosmi. Индия, Китай, Ближний Восток и Азия сделали однозначный выбор и их можно понять. Ведь они вновь увидели в этом конфликте до боли знакомые отголоски противостояния Востока и Запада. Институты стран Запада давно приравняли правителей и жителей государств этой части света ко второму сорту. Организация, напомним, не сумела в полной мере преодолеть простое препятствие, описанное в ее уставе. Стоит отметить, что Россия, как и ранее СССР, является одним из пяти постоянных членов Совета Безопасности и поэтому имеет право вето, которое позволяет ей блокировать любое предложение, которое ей не нравится. Но сейчас разношерстные воззвания к ООН прозвучали на фоне совершенно иного недовольства Западом. Китай, естественно, является исключением, так как его отношения с Москвой отличаются особыми условиями. Ни один континент не остался в стороне — большинство человечества предпочло не занимать ни одну из сторон данного конфликта. Важно понимать, что история эта началась давным давно, задолго до Холодной войны. Конфликт поглотил не только коллективные богатства человечества, но и его энергию и самое главное — жизни невинных людей. Возникшая на рубеже XX века международная политическая инфраструктура с самого начала своего «правления» отвела странам «третьего мира» их нижайший статус. По мнению индийского историка Дипеша Чакрабарти, данное явление можно назвать воображаемым залом ожидания истории. По его мнению, начало этого периода следует искать после конца Первой мировой войны. Тогда был подписан Версальский договор, позднее создана Лига Наций, которая потерпела ряд неудач, в последнюю очередь из-за того, что США туда не вошли. Именно Вашингтон одним из первых выступил инициатором учреждения новой системы международного управления. Тогда дипломатия поступила вовсе не дипломатично. Интересы США были поставлены во главу угла, а остальных даже не спросили. Националистическое правительство Китая позднее с удивлением узнало, что в результате торгов за столом переговоров этой организации между Лондоном, Парижем и Римом Лига Наций подтвердила законность захвата Японией китайских территорий, до Первой мировой войны находящихся под контролем Германии.