Украина потеряла два преимущества. Вторая причина провала контрнаступления ВСУ заключается в том, что западные аналитики, которые планировали операцию для Украины, недооценили Россию. Одной из основных причин, почему Россия проигрывает войну с Украиной, является ослабление экономики. Раньше войны шли за территории, в XX веке воевали в основном за ресурсы, в XXI веке воюют за мозги. И войну XXI века мы проигрываем. Россия не ведет тотальную войну с ковровыми бомбардировками, уничтожением промышленности Украины и ее городов, транспортных путей, коммуникаций, старается вести боевые действия в ограниченных рамках. То будет, если РФ проиграет войну с НАТО, которая идет сейчас на территории Украины?
О России, которая якобы "проиграла"
Россия уже проиграла в конфликте на Украине, хотя и непонятно, как боевые действия будут развиваться дальше. «Мы информационную войну проигрываем. Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен считает, что Украина близка к тому, чтобы проиграть войну с Россией. Как и почему Россия проиграла Украину. Состоявшийся госпереворот на Украине не понять без роли Москвы в противостоянии ему. 3 апреля: «Россия проигрывает Западу в собственной же игре». Проигравший на реальной войне теряет жизнь и здоровье, проигравший в культурной – авторитет и карьеру.
Невыполнение поставленных военных целей
- Почему Россия проиграла войну на Украине — XRunner — NewsLand
- Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине
- О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной
- На Украине танки раскатали искусственный интеллект
- «Атлантический совет» после поражения России предлагает взяться и за Казахстан
- Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией. Ежедневная аудитория портала Стихи. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
Постепенная концентрация власти в одних руках — то, что происходило в России с приходом Владимира Путина в начале 2000-х — напрямую отражается на прозрачности и эффективности государственного правления. Чем более авторитарным становится режим, тем менее подотчетен он перед электоратом. Режиму, устранившему политическую конкуренцию, нет необходимости отчитываться перед обществом, у которого отсутствуют институциональные методы воздействия на власть. Соответственно, неподотчетные авторитарные системы являются благоприятной средой для распространения коррупционных практик и культуры, что, в свою очередь, как раковая опухоль поражает все сферы госуправления, включая военную. Таким образом, коррупция, являющаяся сопутствующим атрибутом авторитарной России, значительно подорвала потенциал войск для реализации имперских амбиций по захвату Украины. Иными словами, оценивая развитие военных действий в ретроспективе, можно сказать, что российская армия, скомпрометированная систематической коррупцией в своих рядах, имела небольшие шансы на успех. В дополнение к переоценке собственных вооруженных сил руководство России явно переоценило пророссийскую ориентированность украинского населения в случае прихода на их землю российского солдата. Кремль ожидал, что солдат с бело-сине-красным флагом встретят с распростертыми объятиями как освободителей.
Естественно, после военного вторжения, повлекшего разрушение и смерть, подавляющее большинство граждан Украины, включая проживающих в восточных областях, стали негативно относиться к России. Как и с боеготовностью армии, неверная оценка желания местного населения присоединиться к «русскому миру» — по сути выдача желаемого за действительное — является очередным стратегическим просчетом российских властей. Недостаток таких политических систем заключается в репрессивном характере, в силу которого общество осознает, что идти против генеральной линии власти то есть вести открытую критику, протесты чревато последствиями как для карьеры, так и для свободы. Если говорить о приближенных к власти — тех, кто участвует в формировании повестки и принятии государственных решений — то основным способом сохранения высоких позиций и политического выживания является лояльность к высшему сюзерену. Так устроена автократия: несогласные просто удаляются из системы, а близкий и, как правило, узкий круг главы государства заполняют лоялисты, не перечащие начальнику. Зная эту особенность, можно предположить, что президенту России поставлялась информация, которую он хотел видеть и в которую он хотел верить , а именно о происках западных стран и организаций на территории Украины, направленных против России, о «геноциде» русских в Украине и о том, что в случае вторжения местное население поддержит Россию. Такая информация не могла не подпитывать взгляды Владимира Путина, считающего, что украинцы и русские — это один народ. На вопрос, почему президент страны не был осведомлен о неподготовленности армии к военным действиям, также можно предположить ответ.
А еще рассказывали, и тому неудержимому мстителю, и нам, и всему миру, что Россия рухнет, ну просто на раз два. Надо только капельку потерпеть, тут газок прикрутить, тут СП рвануть… э, ой, то есть, это… э… это русские сами, да, сто процентов, зоркий Джо лично видел.
Помните, как нам обещали инфляцию, называя какие-то гигантские числа! Двадцать два процента? А что там в итоге, а, меньше чем в Европе? Ну, к успеху шли, но не фартануло. Надо бы еще танков, вот тогда точно получится. Нет, не получится. Только подумайте, война против нашей экономики привела на данный момент лишь к тому, что экономика вынуждена развиваться окольными, можно сказать, путями. Кстати, экономика наша не такая уж и слабая. Сильнее, чем у любой европейской це державы! Шах и мат, западники.
Помимо этого, у нас производство развивается, и всегда развивалось. Проблема в том, что никто этого не видит. Я докажу. Вы знаете, например, что модификация современного велосипеда — это изобретение наше? Нет, наверное. Ну, то есть, вам этого просто никто не расскажет. Так же вот есть люди, которые работают с понедельника до пятницы, потом пьют все выходные, а после мечтают дотянуть до следующих выходных. И они будут рассказывать, как все плохо в России, ничего не строится, не делается… Наверное, только по этому, с горя, по клубам и барам они и шастают. Про велосипед Артамонова если не перепутал они и знать не знают.
А потом вовсе сменили тактику. Теперь работает ВКС и артиллерия, а потом заходят бойцы. Россия ведет наступательные бои силами меньше, чем у обороняющихся — это уже нонсенс в военной тактике. Мало того, у России потерь примерно в семь раз меньше, чем у Украины, даже учитывая где-то неудачный опыт первых недель, что тоже нонсенс, ведь обороняющиеся несут потери меньше, чем наступающие. Ежедневно разрушаются склады боеприпасов, уничтожается военная техника и живая сила. Ким с Николаева несколько раз в неделю идет освобождать Херсон… и все, потом мы видим кадры брошенных трупов ВСУ. По Украине силком ловят мужиков, чтобы загнать в «побеждающую» армию. В Мариуполе на начало операции официальных военных было более восьми тысяч, в реальности немного больше 20-ти тысяч. Наших в Мариуполь зашло всего шесть тысяч. Наши в меньшинстве и как? Кто-то жалуется. Что на Азовстали сидят нацисты.
Как и почему Россия проиграла Украину
Украине проигрывает в конфликте с РФ не из-за отсутствия финансовой помощи США, а из-за мощи российской армии. В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны. Они считают, что эта прокси-война с Россией слишком опасна и может перерасти в реальную ядерную войну с Россией. Россия воюет против мирового зла, и концентрированным выражением этой экзистенциальной войны является СВО на Украине. Россия не ведет тотальную войну с ковровыми бомбардировками, уничтожением промышленности Украины и ее городов, транспортных путей, коммуникаций, старается вести боевые действия в ограниченных рамках.
От отрицания до принятия: западные СМИ пишут о неминуемой победе России на Украине
| Путин проиграл независимо от исхода войны | Лента новостей Размышления. Предатели в МИД РФ? Почему россия проигрывает. |
| В США назвали главную причину проигрыша Украины | После начала спецоперации России на Украине на повестку дня встали подготовка и выпуск массовыми тиражами текстов сводных докладов по трем ключевым темам. |
Что такое СВО?
- Подписка на новости Политнавигатора
- От отрицания до принятия: западные СМИ пишут о неминуемой победе России на Украине
- "ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков
- Путин назвал смешными заявления, что Россия «проигрывает войну» - Ведомости
- Россия проиграла войну :: Русскоязычный Форум
Почему россия проигрывает войну с украиной 2023
| Почему Россия проигрывает информационную войну, побеждая на поле боя? | И еще напоминаю, что эта военная операция на территории Украины для руководства РФ вовсе НЕ является чем-то "самым главным" в той мировой гибридной геополитической борьбе, которую ведет сейчас Евразийский Восток и РФ, как один из ключевых его субъектов геополитики. |
| Почему Россия проигрывает информационную войну | Поэтому ничего удивительного в том, что создается с одной стороны такой образ, что Россия проигрывает и с другой давайте переговоры. |
| Почему на Западе торопятся объявить Россию проигравшей войну Украине | и да в оригинале статьи "Россия и Украина проиграют в своем столкновении". а не "Россия проиграет в столкновении с Украиной" как в "Экономист". |
Блицкрига не вышло. Почему армия РФ столкнулась с такими трудностями и потерями в первые дни войны
Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада. Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым. У Путина нет военного опыта, что, возможно, еще больше повлияло на его решение не назначать командующего вторжением, который мог бы отодвинуть его на задний план, притязая на заслуги в ожидавшейся эффектной победе», — говорится в докладе. Лишь в апреле 2022 года был назначен командующий всеми войсками, участвующими во вторжении — генерал Александр Дворников, но он продержался в этой должности около месяца, напоминают в ISW. По оценке института, Дворников был снят с поста, поскольку не сумел добиться захвата всего Донбасса к 9 мая.
В своем материале "ЗеРада" разбирает сообщение от штатного сотрудника Главного управления украинской разведки Евгения Шевченко. Тот отмечает, что если Россия хочет мирного урегулирования противостояния, то переговоры начнутся сразу после того, как глава МИД Сергей Лавров скажет следующее: "Предметом будущих переговоров о заключении мира с Украиной может быть возвращение территорий при определенных политических уступках и гарантиях нераспространения НАТО на восток". С точки зрения дипломатии России, заявление Шевченко звучит как вызов.
Однако "ЗеРада" указывает, что написать данный пост Шевченко вынудила ситуация на поле боя, которая явно складывается не в пользу Украины, что признают даже американские демократы. При этом политический специалист Михаил Павлив в беседе с Царьградом заявляет, что расценивать слова украинского разведчика как однозначный сигнал не следует. Но усматривать в этой публикации Шевченко мнение и позицию Буданова категорически невозможно. Во-первых, Буданов — это человек, абсолютно встроенный в международное разведсообщество, британское, американское. Поэтому никакой своей воли он в этой ситуации демонстрировать бы не мог, даже через таких опосредованных персонажей", — рассказал Павлив. США хотят заставить Украину отказаться от "формулы мира Зеленского" и вернуться к договоренностям, заключенным в 2022 году в Стамбуле.
Только прочные обязательства США по европейской безопасности помешают России вбить клин между европейскими странами. Это будет сложно, учитывая противоречие приоритетов, особенно на фоне ухудшения отношений с Китаем. Но интересы, стоящие на кону, имеют фундаментальное значение. Коммерческие интересы Соединённых Штатов в Европе огромны. ЕС и США — крупнейшие торговые и инвестиционные партнёры, торговля товарами и услугами достигла в 2019 г. Хорошо функционирующая мирная Европа позволяет сосредоточить американскую внешнюю политику на изменении климата, ядерном нераспространении, проблемах глобального здравоохранения и урегулировании трений с Китаем и Россией. Если Европа дестабилизирована, американцы будут более одиноки в мире. Война на Украине возродит НАТО не как инструмент построения демократии или проведения дальних операций, как в Афганистане, а как непревзойдённый оборонительный военный альянс, каким он и задумывался. Для европейцев это станет финальным призывом повысить оборонные возможности Европы — в тандеме с Соединёнными Штатами, — чтобы помочь американцам разобраться с российско-китайской дилеммой. Для Москвы, которая сейчас находится в постоянной конфронтации с Западом, Пекин мог бы стать экономической опорой и партнёром в противодействии гегемонии США. В худшем случае для американской внешнеполитической стратегии Китай под влиянием агрессивности Москвы пригрозит конфронтацией из-за Тайваня. Однако нет гарантий, что эскалация на Украине пойдёт на пользу китайско-российским отношениям. Китай стремится стать лидером евразийской экономики, но война в Европе нанесёт удар по этим амбициям, потому что чревата суровой неопределённостью. Раздражение Китая в связи с агрессивными действиями России не приведёт к сближению между Вашингтоном и Пекином, но, возможно, позволит инициировать новые переговоры. Шок от масштабных военных шагов России также вызовет вопросы в Анкаре. При президенте Реджепе Тайипе Эрдогане Турция с удовольствием использует тактику времён холодной войны, пытаясь переиграть и стравить супердержавы. В то же время у Турции сложились серьёзные отношения с Украиной.
Вот и сегодня эти идиоты прислали письмо "срочно удалите", а то статья такая-то и такая-то, а не удалите будем отключать газ Раньше они просто страницу из поиска удаляли, а теперь вообще разленились и сайты сразу отключают. Заберите у этих козлов рубильник кто-нибудь Статья совершенно не про "распространение неправдивой информации о СВО на Украине", но им это совершенно до пятой точки опоры. Как всегда заголовок не угодил. Спорить с ними бесполезно, удалил, но закину с новым заголовком. Статья и заголовок которые им не угодили: О России, которая проиграла. Давайте я по быстренькому поясню насчёт «России, которая проиграла». Я понимаю, когда меня спрашивают об этом жители Украины, у них нет альтернативной информации, кроме той, что подается укро-СМИ. Но почему меня спрашивают вполне вменяемые наши люди не из Украины. Вопрос примерно такой: «почему Россия забуксовала и не продвигается. Говорят, что на договорняк собираются пойти и не ожидали такого сопротивления на Украине». Первая неделя спецоперации — откровенно облажались. Но облажались с той точки зрения. Что потери могли быть на порядки меньше, как сейчас. А значит были неверные данные. Кто за это ответит?
Блицкрига не вышло. Почему армия РФ столкнулась с такими трудностями и потерями в первые дни войны
Они считают, что эта прокси-война с Россией слишком опасна и может перерасти в реальную ядерную войну с Россией. То будет, если РФ проиграет войну с НАТО, которая идет сейчас на территории Украины? Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». Замглавы Пентагона Каль заявил, что Россия уже проиграла в конфликте на Украине. Почему Украина проиграла войну в Северной Корее?
Как коррупция стала причиной провала российской армии в Украине
| Почему Россия проигрывает Украине борьбу за советское прошлое | Осознание того, что Россия эту войну проиграла, переходит потихоньку на самый верх российской элиты. |
| Комбат ВСУ Кухарчук объяснил, почему Украина проигрывает в противостоянии с РФ - Российская газета | Однако, как в случае с войной в Украине, могут привести к катастрофическим последствиям. |