В феврале 2022 года (точная дата неизвестна) исполнится 63 года с момента гибели группы Дятлова – девяти туристов, умерших при загадочных обстоятельствах во время похода в горах Северного Урала. В Свердловской области с перевала Дятлова эвакуировали туриста, поднявшегося в горы, чтобы вылечиться от коронавируса. Я бы на месте перевала Дятлова организовала для исследователей забег в носках на 1,5км, а тем кто вернётся к палатке, я бы выдавала орден Дятлова и горы Мертвецов! Сегодня «перевал Дятлова» превратился в своеобразный российский «Бермудский треугольник», привлекающий огромное количество любителей мистики и конспирологии. История гибели группы Дятлова объявляется загадкой, не имеющей аналогов. Спасатели сумели разыскать в тайге троих жителей Березовского (Свердловская область), пропавших во время сплава в районе перевал Дятлова. Об этом сообщили ЕАН в Ивдельском поисково-спасательном отряде.
Свердловчанин едва не погиб на перевале Дятлова, решив там исцелиться от коронавируса
Тайна перевала Дятлова манит исследователей со всего мира. Со времен загадочной смерти девяти студентов на перевале Дятлова прошло 60 лет, и эта тайна до сих пор не раскрыта. Сотрудники Генпрокуратуры и журналисты "Комсомольской правды" и "Прямого эфира" отправляются в экспедицию на загадочный уральский перевал для. В Свердловской области с перевала Дятлова эвакуировали туриста, поднявшегося в горы, чтобы вылечиться от коронавируса. Об этой трагедии мы рассказывали в «КП» от 10, 11, 12, 13, 14, 15 сентября сего года – «Тайна перевала Дятлова: Кто прячет правду о гибели девяти туристов полвека спустя?». Гибель тургруппы Дя́тлова — происшествие в окрестностях горы Холатчахль на севере Свердловской области в начале 1959 года (наиболее вероятно, в ночь на 2 февраля). Единственный турист, входивший в состав всемирно известной группы Дятлова, погибшей на одноименном перевале у подножия горы Холатчахль на Северном Урале, как оказалось, неоднократно озвучивал собственную версию группы туристов под руководством Игоря Дятлова.
Сомнительный выбор подрядчика
- Новый "перевал Дятлова": откровения выжившей
- Новый "перевал Дятлова": рассказы выжившей
- Спасатели нашли живым юношу, пропавшего на перевале Дятлова
- Единственный выживший на перевале Дятлова: «Я должен был погибнуть десятым» - YouTube
- Сенсация: уральский охотник полвека спустя рассказал, кто и за что убил группу Дятлова
С перевала Дятлова эвакуировали мужчину, который хотел излечиться от COVID-19
Он продолжил ходить в горы. Уже будучи пожилым, Юдин несколько раз покорял "перевал Дятлова". Юрий Ефимович так и не поверил в естественные причины гибели экспедиции. Мол, "не такие это были ребята: адекватные, их не просто было сбить с толку". Юдин считал, что дятловцы стали свидетелями каких-то секретных испытаний, и это стало роковым. Он постоянно думал о том, почему не разделил участь погибших? У Юдина никогда не было жены и детей. Он вел уединенный, скромный образ жизни. Жил один в Соликамске двухкомнатной квартире с кошками, и практически не отказывал интервью, где делился воспоминаниями о своем участии в походе и о погибших товарищах.
Его похоронили в Екатеринбурге, рядом с погибшими товарищами. Он пережил их на 54 года.
Что могло дать дополнительную пищу для размышлений. Следствие этим вопросом не озадачилось. Ни у кого, кто занимался поисковой операцией, вопросов по этому поводу также не возникло. При этом в материалах дела и публикациях постоянно утверждается, что никакие вещи из палатки не исчезли. Есть упоминание и о фонарике, обнаруженном на скате палатки с утверждением, что его дятловцы оставили зажженным для того, чтобы в темноте отыскать палатку при возвращении к палатке за вещами. Автор утверждает, что после спуска пострадавших здоровая часть группы должна была вернуться за палаткой и снаряжением, починить и установить палатку в зоне леса и вызвать на помощь спасателей. При обнаружении палатки в первые же минуты фонарик был найден поисковиком Шаравиным в выключенном! На фонарик обратили внимание сразу же.
Автора ничуть не смущает, что электрическая емкость батареи фонарика на сильном морозе резко снижается и время его работы исключительно мало. Впрочем, здесь это и неважно. Фонарик находился в выключенном состоянии. Из протоколов следствия: «На крыше палатки лежал карманный фонарик китайского производства, слой снега под корпусом фонарика составлял 5-10 см». Странным и труднообъяснимым представляется не только сам факт наличия фонарика на скате палатки, но и величина слоя снега под ним. С вытекающим из этого факта вопросом. Когда в какой стадии развития событий фонарик оказался на скате палатки? Если в тот трагический вечер, то это означает еще меньшую толщину снега на палатке в тот якобы «лавинный» момент. На фотографиях группы, где они устанавливают палатку на своем последнем пристанище, заметен падающий снег. Таким образом, вполне вероятным представляется вывод о том, что к моменту покидания палатки группой на палатке не могло находиться снега толщиной более 5-10 см.
Что касается сценария планируемых дятловцами действий, то представить его совершенно немыслимо и согласиться с автором «лавинной» версии никак невозможно. Что получается? С величайшими усилиями унести всех пострадавших вниз на расстояние 1,5 км от палатки в сильнейший мороз при минимуме одежды и без обуви, не позаботившись об их согревании. Холод для раненого человека — дополнительный убийственный фактор. Затем по версии автора предполагалось оставить их там. После этого какой-то группе вернуться назад за палаткой и снаряжением. Допустим, вернулись. Палатка изрезана и в дальнейшем абсолютно непригодна для использования два самых больших куска палатки бесследно исчезли и до конца поисковой операции так и не были найдены. При этом автор сам утверждает, что достать вещи после покидания палатки было небезопасно и потому совершенно невозможно. Если в тот момент было невозможно, то почему при возвращении к палатке могло стать возможным?
Где уверенность, что теперь угроза повторной лавины, о которой постоянно говорит автор, исчезла? А если, по-прежнему, опасность лавины осталась? И если теперь станет возможным проникнуть в палатку, то почему нельзя было тогда в исходные моменты трагедии? Идем далее. Речь идет о дальнейшем вызове спасателей. Каких и каким образом? Радиостанции у ребят не было. Выход один: отправить двух-трех самых сильных и наименее травмированных ребят до ближайшего населенного пункта. Напомним, что за сотню километров от места их последней ночевки нет никакого жилья. До места последней установки палатки группа шла почти 5 суток с использованием по ночам той самой палатки и самодельной печки конструкции Дятлова.
И вот теперь назад. Ближе всего — Вижай, их отправная точка. Но теперь без палатки и печки. В лихорадочной спешке и с незажившими травмами. В сильнейшие морозы и глубочайший снег, выматывающий остатки сил. Представить такое изначальное планирование своих действий группой совершенно невозможно. Далее утверждается, что давящим на ребят обстоятельством являлось то, что, имея на руках пострадавших, они не смогли взять с собой значительной части снаряжения и продуктов. Сначала автор заявляет, что в виду опасности новой лавины попытка подобных действия по добыче одежды из палатки вообще не предпринималась. Мы же отметим, что, в сущности, не было взято не только «значительной части снаряжения и продуктов», но вообще, не было взято ничего! На склоне горы были обнаружены следы всех туристов, идущих нормальным шагом.
По характеру следов вполне определенно никто никого не нес, не тащил, не вел под руки. Следовательно, руки были свободны и все идущие были способны нести что-нибудь вполне весомое. Обнаружено наличие следов 8-9 туристов, идущих нормальным шагом — это первое и главное. Тяжелейшее состояние четверых туристов, не способных к самопередвижению, — это второе. Абсолютное противоречие. Утверждается, что травмы, по крайней мере, у Дубининой, Золотарева и Слободина, не были смертельны. Патологоанатом Возрожденный: «Смерть Дубининой наступила через 10—20 минут после получения травмы». Травмы Золотарева и Тибо, вне всякого сомнения, без оказания им квалифицированной медицинской помощи не оставляли им шансов на выживание. Различными были лишь сроки. Ребята несли пострадавших, - видимо, на руках, подхватив под бедра, а кому-то помогали идти следов было 8 пар, - видимо, несли Тибо-Бриньоля.
Местные охотники-манси, хорошие следопыты, достаточно точно определили число идущих». Трудно понять автора. Несли «пострадавших» или одного Тибо-Бриньоля? Как же несли на руках, если поисковики утверждают, что следы указывали на движение группы в одну шеренгу? Невозможно представить, чтобы Люда Дубинина шла своими ногами с повреждением желудочка сердца и переломом 10 ребер! Если несли всех троих наиболее пострадавших, то откуда 8-9 пар следов с нормальным путевым расположением стоп? Да ещё в одну шеренгу. По описаниям поисковиков: «За пределами горизонтальной площадки начинались цепочки хорошо различимых следов, ведущие вниз по склону. Это были не обычные следы ног в сугробах, а столбики уплотнённого снега, которые остались после того, как сильный ветер раздул сугробы. Может показаться удивительным, но эти следы прекрасно сохранились и по ним можно было судить не только о направлении движения и перестроениях внутри группы, но и о том, какой ногой в носке или валенке след был оставлен.
Все, видевшие эти следы на склоне, утверждали, что оставлены они были 8-9 парами ног, то есть принадлежали, несомненно, туристам из группы Дятлова. Отход их от палатки имел характер упорядоченный, люди не бежали хаотично, а шли сплочённой группой». Не бежали… О паническом страхе и безудержной панике, как видим, говорить не приходится. А ведь постоянно и повсюду книги, статьи, телепередачи речь идет о бегстве. Автор говорит о том, что 8 пар следов были отмечены спасателями только на самом верхнем участке спуска. На нижнем участке спуска следы были уничтожены. На нижнем участке спуска следы и Дубининой и Золотарева где-то могли и оборваться, если они не смогли идти дальше из-за травм, и другие участники понесли их на себе». Вот здесь и вовсе не может быть вопроса. Ответ предельно прост: дальше начинался глубокий снег. Следы действительно были уничтожены обычным для данного времени года природным явлением.
И не осталось там ничьих! Следует напомнить, что поиски тел туристов спустя 26 дней после трагедии производились с помощью специальных металлических штырей с использованием служебно-розыскной собаки. Труп Дятлова у кромки леса был слегка присыпан снегом. Трупы Слободина и Колмогоровой выше по склону обнаружили под 20-сантиметровым слоем снега. Снегопады в феврале шли. Как обычно. Какие же следы могли остаться? Не было никаких следов и вблизи палатки, также и следов самих туристов. Не обнаружен лыжный след на пути дятловцев к месту последней установки палатки. Лесник Вижайского лесничества Пашина И.
Фрагмент из текста воспоминаний Коптелова Ю. Ни у палатки, ни дальше на открытом пространстве долины мы не увидели ничего необычного, чтобы говорило о том, куда ушли люди. Следы мы обнаружили несколько ниже палатки там, где ровная площадка переходит в более крутой склон». Не было обнаружено никаких ничьих! Причина: выпавший снег. И лишь на склоне горы ниже примерно 60 м от палатки, благодаря специфичной особенности участка хорошей продуваемости при соответствующем угле наклона поверхности , остались те, так называемые и хорошо различимые, «столбики» 8-9 пар следов. Всё это никак не может абсолютно и категорично исключать наличие посторонних следов вблизи палатки и у кромки леса. Вспомним загадочный отпечаток каблука ботинка. Притом, что по утверждению М. Шаравина этот след ботинка был не единственным.
Автор не исключает, что и Дубинина, и Золотарев, смогли пройти первые несколько сотен метров вниз, но потом их уже понесли или потащили волоком. Автор понимал, что наличие 8-9 пар следов придется как-то всё же объяснять. Дубинина не в состоянии была пройти ни сотен, ни десятков, ни одного метра. У нее было повреждение желудочка сердца, перелом 10 ребер! Она была не транспортабельна, потому что при малейшем движении сразу немедленно умерла бы от болевого шока свидетельство патологоанатома Возрожденного. Поэтому мы такую версию абсолютно исключаем. В лесу пострадавших спустили в лощину ручья, чтобы лучше защититься от ветра. Начали сооружать для них настил из поломанных стволов. Некоторые участники отдали им свою одежду, - группа травмированных была одета лучше остальных. Для чего нужен был настил?
Да, видимо, для того, чтобы уложить на него тяжело травмированного Колю Тибо-Бриньоля или Люсю Дубинину». Утверждение автора следует понимать так, что Дорошенко и Кривонищенко, трупы которых нашли в одном нижнем белье, отдали свою одежду потерпевшим, а сами решили умереть от холода. Не верится. На Тибо-Бриньоле и Золотареве была их собственная походная одежда. При этом на трупах Дубининой и Золотарева, действительно, находились фрагменты одежды Дорошенко и Кривонищенко, имевшие продольные разрезы. Так поступают, когда снимают вещи с окоченевших трупов. Иным образом, получить одежду не удается. Только фрагменты. Исходя из этого, в ходе следствия был сделан логичный вывод о том, что Дорошенко и Кривонищенко погибли раньше четверки, расположившейся в овраге. В овраге, где 5 мая обнаружили тела последних четырех туристов, был устроен настил, на котором имелось 4 посадочных места с подстилкой этих мест фрагментами одежды Дорошенко и Кривонищенко.
Настил хорошо сохранился. На фото поисковиков отчетливо видны фрагменты одежды на углах настила. После раскопок и обнаружения настила поисковой группой было установлено, что настил использовали четыре человека для сидения и нет сомнений, что этими людьми и были те самые четверо туристов Дубинина, Золотарев, Тибо, Колеватов , которых и обнаружили на расстоянии 6-10 м от настила разбросанными по оврагу с ужасными травмами и в совершенно неестественных позах. Доводилось читать о таких версиях, в которых настил якобы разрушился и провалился в ручей, а туристов, находившихся на нем вследствие этого с высоты 5 метров разбросало по оврагу на расстояние 6-10 метров от настила. Но выясняется, что настил — на месте. В ручей не провалился. Деревца, из которых настил сооружался, не разбросаны. Всё находится во вполне компактном состоянии. Настил в абсолютной целостности и положение его горизонтально. По углам на местах сидения - фрагменты одежды.
Всё это четко различимо на фотографиях, выполненных поисковым отрядом. Рядом с настилом на фотографии стоит один из участников раскопки настила, что позволяет судить о глубине расположения настила относительно открытой местности. Настил цел и невредим, а четверка туристов находится от него на расстоянии 6-10 метров. С тяжелейшими травмами. В совершенно неестественных позах. Такая картина вопросов не вызывает? Настил после раскопки. По углам видны фрагменты одежды в качестве подстилок для сидения. Настил находится на первоначальном уровне его устройства. Глубина снега над настилом - следствие снегопадов за период с 1 февраля по 5 мая.
О несостоятельности лавинной версии можно говорить много. Хотя за нее упорно и даже яростно цепляются ее адепты. Существует «Фонд памяти группы Дятлова», где противников лавинной версии подвергают жесткой обструкции. Зачем и кому это выгодно? Переходим к другим вопросам и странностям страшной трагедии. Цитата из дневника Игоря Дятлова: "Об устройстве лабаза даже думать не приходится. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг - в долину Ауспии. Это видимо самое снегопадное место.
Ветер небольшой по снегу 1,2-2 м толщиной. Усталые, измученные, принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов. Обратите внимание на то как Дятлов опасается ночевать "где-то на хребте". Как опытному туристу ему и в голову не приходило ночевать "на хребте". А вот дальше начинают происходить необъяснимые с точки зрения логики вещи.
Около 17 часов 1 февраля участники группы ставят палатку на склоне горы Холатчахль. Напоминаем вышеизложенные опасения Дятлова о ночёвке в горах. И всё же они уходят из леса и останавливаются на склоне горы на ночлег. Последний ночлег. Учитывая, что от места предпоследней ночёвки до последней около 2 километров, можно предположить что группа покинула зону леса и вышла к горе около 15 часов, то есть практически «на ночь глядя». Если была цель восхождения на гору, то логично было выйти утром, достигнуть цели и вернуться на ночёвку к лесу, который защищает от пронзительного ветра. Значит что-то или кто-то заставило их покинуть границу леса в уже довольно позднее время. Не исключено, что ночевка в лесу вызывала некие опасения. В этом случае ночевка на открытой местности с обширным обзором становилась предпочтительной. Под давлением чего, каких обстоятельств?
Участники похода, имеющие обширный опыт и способные участвовать в походах 3 категории сложности, совершили вещь, не укладывающуюся в логические рамки. На нелогичность и необычность действий туристов в этой ситуации указывают, практически, все эксперты и опытные туристы. Но вряд ли это была ошибка Дятлова. Думается, что к этому вынудили, скорее всего, особые обстоятельства. Возле палатки были обнаружены брошенные шапочки, носки, рукавицы. Из одного разреза палатки торчала куртка Дятлова. Далее в 10-20 м обнаружили ковбойку Дятлова с завернутыми в нее носками и тапочками. Почему вещи не были взяты с собой? Сами туристы не взяли? Или кто-то не дал такой возможности?
Потребовал оставить? Почему туристы не отправились туда? Сами решили не идти? Или что-то помешало кто-то помешал? Вызывает крайнее недоумение действия участников поисковой группы на следующий день после обнаружения палатки. От вылетающего к месту обнаружения палатки начальника поисковой группы полковника Ортюкова посредством радиограммы поступило строжайшее предупреждение «до прибытия следователя ничего не трогать!!! Впрочем, и без этого указания всем известно и понятно правило о необходимости сохранения всей обстановки места происшествия в неприкосновенности до прибытия следственных органов. Тем не менее, до прибытия следователя поисковики вытащили из палатки всё содержимое, упаковали в большущие рюкзаки и доставили их к месту приземления вертолета. Снег вокруг палатки был вытоптан. И когда поисковиков спрашивали о наличии посторонних следов у палатки следовал весьма своеобразный ответ: «посторонних следов ЗВЕРЯ не было».
По поводу наличия следов посторонних людей после действий поисковиков делать выводы было уже невозможно. И увидеть следователю уже не было суждено. Всё было вытоптано. Прибывшему следователю пришлось в дальнейшем оформлять протокол состояния палатки, вещей и обстановки возле палатки исключительно со слов поисковиков. При этом поисковики то не могли вспомнить какие-то детали, то их показания существенно расходились. Одним из примеров этого может служить эпизод с курткой-штормовкой Дятлова.
Перевал Дятлова покорился путешественнику из подмосковного Чехова 23 апр 2024 793 Марафонец, путешественник и просто активный житель городского округа Чехов Владимир Пантелеев покорил легендарный перевал Дятлова. В группе из 20 человек он был самым возрастным: спортсмену-любителю 60 лет.
Но, как выяснилось на практике, годы ничуть не помешали ему идти нога в ногу с младшими товарищами. О своём путешествии Владимир рассказал журналистам «Читают Все». Вторую вершину вместе с Владимиром берёт и его плюшевый мишка Умка. Однажды мужчина увидел брошенную игрушку на мусорке, постирал её и сделал своим талисманом. Владимир и Умка ранее покорили Эльбрус, а теперь — прошли путём «дятловцев». Он мечтал об этом непростом путешествии, хотел проверить свои силы и побывать там, где случилась одна из самых загадочных трагедий XX века. Тем самым, которым шла команда «дятловцев». Сначала доехали до Екатеринбурга, потом на поезде до станции Ивдель.
Далее на тягаче двигались 6 часов по тайге до деревни Ушма, где живут народности манси, — вспоминает Владимир. Поговорить с малочисленным племенем Владимиру не удалось: они оказались совсем не общительными. В основном в деревне живут люди за 50 лет, ведут хозяйство, занимаются охотой. Кто помоложе — на снегоходах возят туристов на экскурсии.
Для спасения мужчины к горе Холатчахль вылетел медицинский вертолет. Мужчину удалось доставить в больницу, где ему оказали медицинскую помощь.
Кроме того, здесь много труднодоступных населенных пунктов, поэтому значимость санавиации для Свердловской области невозможно переоценить», — сказал представитель службы Петр Еговцев.
Тайна перевала Дятлова: как на самом деле погибли туристы
Мой пост удалили из сообщества "Перевал Дятлова", сберегая тамошнюю паству от фактов. Причиной трагедии на перевале Дятлова мог стать НЛО. Эта история, произошедшая на далеком курильском острове Симушир во многом перекликается с событиями «перевала Дятлова», однако известна она немногим. Со времен загадочной смерти девяти студентов на перевале Дятлова прошло 60 лет, и эта тайна до сих пор не раскрыта. Сотрудники Генпрокуратуры и журналисты "Комсомольской правды" и "Прямого эфира" отправляются в экспедицию на загадочный уральский перевал для.
Тайна перевала Дятлова: военный медик рассказал, как узнал причину гибели туристов
Об этом сообщает пресс-служба госкорпорации. Мужчине «магическое место» не помогло, напротив, ему стало хуже. Для его эвакуации пришлось поднимать в воздух медицинский вертолет. Отметим, что перевал в горах Северного Урала получил печальную известность после гибели девяти членов туристической группы Игоря Дятлова в 1959 году.
Отмечалось, что юноша может нуждаться в медицинской помощи. Ранее ИА Регнум сообщало, что в Екатеринбурге нашли живой восьмилетнюю девочку, пропавшую больше суток назад. В поисковых мероприятиях были задействованы около 350 сотрудников полиции и волонтёров. Найденного ребёнка доставили в территориальный отдел ОВД для официального опроса в присутствии законных представителей. Отмечается, что ребёнок был найден в квартире у мужчины, проживающего в соседнем доме.
Провокация в Шереметьево: дипломат США пытался пронести в самолет мину Сам же Юдин остался в живых лишь потому, что незадолго до начала пешей части похода группы столкнулся с воспалением седалищного нерва, вызванным его хроническим ревмокардитом. В результате Юдин был вынужден отказаться от продолжения похода, хотя очень хотел добраться до назначенной цели. Единственный турист, входивший в состав всемирно известной группы Дятлова, погибшей на одноименном перевале у подножия горы Холатчахль на Северном Урале, как оказалось, неоднократно озвучивал собственную версию группы туристов под руководством Игоря Дятлова. Причем, версия Юрия Юдина заметно рознится с теми, что были озвучены официально, в том числе Генеральной прокуратурой России, решившей не так давно окончательно разобраться в происшествии, которое во всем мире считают одной из самых больших загадок в истории. Дмитрий Юдин скончался в 2016 году, однако до своей смерти он успел рассказать общественности о собственной версии трагических событий, развернувшихся в районе перевала Дятлова в далеком 1959 году. По его словам, ни одна из озвученных официальных версий гибели туристов не имеет ничего общего с реальностью. Юдин, к слову, неоднократно давал различным изданиям интервью о тех событиях, даже взялся писать роман по мотивам этой истории с собственной версией произошедшего, однако так и не успел закончить книгу.
Она не видела ни фотографии тел, ни заключения экспертов. Сама Наталья в это же время была в походе с другой группой. Она вспоминает, что местные жители тогда наблюдали многочисленные аномалии и мистические знаки. Медведи бросались под поезд, был необыкновенный липкий туман, а деревья были словно "зачесаны, как будто бурелом прошелся". У Натальи есть своя версия случившегося. Она считает, что туристы надышались газом неизвестного происхождения, скорее всего, искусственного.
Между тем Юрий Голиус рассказывает, что в вещах Людмилы Коровиной он обнаружил золотой корень — лечебное растение, растущее на Хамар-Дабане. По легенде, золотой корень в больших количествах ни в коем случае нельзя собирать, потому что природа накажет тех, кто его у нее отнимает. А шаман Сергей Дамдинов говорит, что Хамар-Дабан — издревле сакральное место, и причина трагедии в том, что люди нарушили гармонию природы и границы между невидимыми мирами. Валентина Уточенко заявила в студии "Прямого эфира", что всех ее товарищей сгубила природа. В пику тем, кто считает, что в гибели ребят виновата руководитель группы, она говорит, что они были хорошо подготовлены к походу, все было продумано до мелочей, у них были предварительные тренировки, а с собой они взяли достаточный запас снаряжения и продуктов. Отчего же на самом деле погибли туристы в 1993 году?
Каковы основные версии на настоящий момент?
#Спецпроект
- Навигация по записям
- Перевал Дятлова покорился путешественнику из подмосковного Чехова
- Спасатели нашли живым юношу, пропавшего на перевале Дятлова
- На перевале Дятлова спасли пытавшегося излечиться от коронавируса туриста —
- Тайна перевала Дятлова: как на самом деле погибли туристы
Итоги недели: тайна перевала Дятлова раскрыта
| Мужчина поднялся на перевал Дятлова, чтобы излечиться – и застрял | Накануне утром, 27 апреля, на 76 году жизни скончался Юрий Юдин – единственный выживший участник группы Игоря Дятлова, которая погибла при загадочных обстоятельствах в 1959 году, написала "Комсомольская правда". |
| Загадочная гибель девяти студентов на перевале Дятлова: могла ли группа выжить в экспедиции? | перевал на Сверном Урале между горой Хохлатчахль (1096,7 м) и безымянной высотой 905, стоящей несколько особняком к востоку от Главного Уральского хребта. |
| Последние новости о расследовании гибели группы Дятлова | На Урале опубликован альманах о тайнах перевала Дятлова. |
| Единственный выживший на перевале Дятлова: «Я должен был погибнуть десятым» - YouTube | Смерть отшельника Олега на перевале Дятлова на Северном Урале – первое такое ЧП в районе за полвека, с момента гибели туристической группы Дятлова в 1959 году, сообщил журналистам руководитель фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич. |
| На перевале Дятлова спасли мужчину, который отправился туда за излечением | Происшествия Преступления прошлого Забайкальский «перевал Дятлова»: четверо загадочно погибли в Сохондинском заповеднике в начале 80-х. |
Кто выжил на перевале Дятлова, рассказал Павел Амнуэль
Трагедия на перевале Дятлова стала одной из самых больших загадок минувшего столетия. Единственный выживший турист, входивший в печально известную группу Игоря Дятлова, озвучил свою версию случившегося на перевале в 1959 году. По словам Юрия Юдина, официальные версии гибели группы далеки от реальности. гибель тургруппы Дятлова, Перевал Дятлова, Отортен, 61 год со смерти тургруппы Дятлова, дятловцы, конференция, Сергей Согрин, новые версии гибели тургрупы дятлова. Со времен загадочной смерти девяти студентов на перевале Дятлова прошло 60 лет, и эта тайна до сих пор не раскрыта. С перевала Дятлова эвакуировали мужчину, который хотел излечиться от COVID-19.
С перевала Дятлова эвакуировали мужчину, который хотел излечиться от COVID-19
2 февраля 1959 года на Северном Урале вблизи безымянного перевала, названного впоследствии именем командира группы перевалом Дятлова, при труднообъяснимых обстоятельствах погибла группа из 9 юных туристов. Перевал Дятлова: новости, фото, подробности. Туриста, поднявшегося на перевал Дятлова чтобы излечиться от коронавируса, эвакуировали в больницу вертолетом национальной службы санитарной авиации Ростеха. Смерть отшельника Олега на перевале Дятлова на Северном Урале – первое такое ЧП в районе за полвека, с момента гибели туристической группы Дятлова в 1959 году, сообщил журналистам руководитель фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич. Накануне утром, 27 апреля, на 76 году жизни скончался Юрий Юдин – единственный выживший участник группы Игоря Дятлова, которая погибла при загадочных обстоятельствах в 1959 году, написала "Комсомольская правда". Гибель тургруппы Дя́тлова — происшествие в окрестностях горы Холатчахль на севере Свердловской области в начале 1959 года (наиболее вероятно, в ночь на 2 февраля).
Перевал Дятлова Оживший свидетель
| Тайное окончательно стало явным: группу Дятлова погубила баллистическая ракета | В августе 1993 года в Восточных Саянах, на перевале Хамар-Дабан, или, как его называют в народе, — Большая стена, пропала группа туристов. |
| Тайна перевала Дятлова: как на самом деле погибли туристы | единственного выжившего из группы Дятлова, почему он не погиб и что думал о причинах трагедии. |