Решение суда в Гааге о выдаче ордера на арест Владимира Путина — не более, чем политическая комедия, оно юридически ничтожно в России, заявили российские дипломаты и политические деятели.
Чем ордер международного уголовного суда грозит Путину?
Updated 1 февраля, 23:32. Парламент Армении ратифицировал договор МУС, выдавший ордер на арест Путина. И "выдал ордеры" на арест судей, президента США, канцлера ФРГ и других официальных лиц. Несомненно, главной информационной бомбой стала вчерашняя новость о том, что Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выписал ордер на арест президента Владимира Путина за якобы совершение им военных преступлений. Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой.
Реакция за рубежом
- СК объявил в розыск прокурора и судью Международного суда за ордер на арест Путина
- В суд поступила еще одна жалоба на арест замминистра обороны Иванова
- Гаагский суд выписал ордер на арест Путина. Что это значит?
- Суд в Гааге выдал «ордер на арест» Президента России
- ВЗГЛЯД / Венгрия заблокировала заявление ЕС об ордере на «арест» Путина :: Новости дня
- Гаага: суд над Путиным?
В Гааге выдали ордер на арест Путина. Что будет дальше?
Басманный суд Москвы зарегистрировал еще одну апелляционную жалобу представителя защиты заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова на его арест. Такие сведения появились в субботу, 27 апреля, в картотеке суда. Прокурором Международного уголовного суда, выписавшем вчера "ордер на арест" президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка в России Марии Львовой-Беловой, является британский юрист Карим Хан. Соответственно, необходимо официально объявить Зеленского и его режим – террористическим и выдать ордер на арест Зеленского и функционеров его режима, которые пытаются, таким образом, ввергнуть мир в пекло ядерной войны, через коррупцию в МУС, манипулируя им на. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Об этом говорится в распространенном в пятницу, 17 марта, заявлении суда. МВД России объявило в розыск прокурора Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Карима Ахмада Хана, который выдал орден на арест президента РФ Владимира Путина. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордеры на арест российского лидера Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка в РФ Марии Львовой-Беловой.
Чем ордер МУС грозит России
По данным агенства Reuters, судьи Международный уголовного суда в Гааге сегодня выдали ордер на арест Президента РФ Владимира Путина. Первая и основная мысль, рождающаяся в голове на новость о том, что МУС выдал ордер на "арест" президента России и детского омбудсмена нашей страны: зачем. Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой в минувшую пятницу, об этом сообщается на сайте суда. МВД России объявило в розыск прокурора Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Карима Ахмада Хана, выдавшего ордер на арест президента РФ Владимира Путина.
The Times: МУС готов выдать ордера на арест Нетаньяху и Галланта
В документе говорится, что Владимир Путин и Мария Львова-Белова «предположительно несут ответственность за военные преступления, связанные с незаконной депортацией населения детей с оккупированных территорий Украины на территорию Российской Федерации». По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, Россия не признаёт юрисдикцию Международного уголовного суда.
Потому что это история про гнилое политическое шоу и продажное, конъюнктурное правосудие в интересах стран "золотого миллиарда". Нынешний МУС стал инструментом неоколониализма в руках Запада. Но после того, как этот вопрос вынесли на обсуждение национальных парламентов, желающих ратифицировать документ сильно поубавилось - это сделали только 88 стран. Одна из причин отказов - сомнение, что новую судебную структуру не будут использовать в геополитических целях. То есть уже изначально беспристрастность МУС находилась под большим вопросом. Среди отказавшихся ратифицировать Римский статут была и Россия.
В свою очередь Соединенные Штаты в принципе решили не признавать полномочия нового суда, который на заре своего существования угрожал расследовать преступления американских солдат в горячих точках. Но после окрика из Вашингтона охладел к этой затее. Ничего не вышло у МУС и с расследованием в отношении преступлений, совершенных израильскими военнослужащими в ходе операций против палестинцев. В Тель-Авиве по примеру США полномочия этой юридической структуры признавать отказались, превратив тем самым любые выносимые МУС вердикты в юридически ничтожные. Только с проведением Россией специальной военной операции Международный суд воспрял духом.
Преступления, которые инкриминируют Путину, предположительно, совершались на оккупированной территории Украины как минимум с 24 февраля 2022 года, говорится в сообщении суда. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что решения Международного уголовного суда, который не признается Россией, об аресте Путина и Львовой-Беловой не имеют для России "никакого значения, в том числе с правовой точки зрения".
С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные "рецепты" на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными", - написала она в своем телеграм-канале. Международный уголовный суд International Criminal Court, ICC - первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности.
То есть она вводит санкции, и когда Россия вводит ответные санкции, это вызывает возмущение, потому что Россию же "наказывают", какие могут быть ответные санкции?! В этом плане очень четко проявила себя Япония, которая считает, что все западные санкции против России законные, а вот наши ответные меры незаконные, и можно их игнорировать. Так и здесь: это демонстрация того, что они могут наказывать Россию и ее руководство», — полагает эксперт. По мнению кандидата юридических наук, старшего преподавателя Финансового университета при Правительстве РФ Игоря Семеновского, «конечная цель коллективного Запада — создание максимально сложных внешнеполитичеcких условий для Российской Федерации, попытка ее изоляции в гуманитарном, культурном, политическом, экономическом плане».
Дружественные страны, признающие юрисдикцию МУС — например, Монголия или ЮАР — на радикальные шаги при действующих правительствах не пойдут», — отметил Игорь Семеновский. Эксперт также рассказал о нынешней политической ситуации в ЮАР. В этой связи действующее руководство ЮАР четко осознает свой курс и движение к многополярному миру без западной гегемонии», — рассказал Семеновский.
Обсуждение (11)
- "Бесполезные ордеры": мировая печать не видит большого смысла в решении МУС
- Шаг второй — отпустить педофила из тюрьмы
- Венгрия заблокировала заявление ЕС об ордере на «арест» Путина
- Гаагский суд выписал ордер на арест Путина. Что это значит?
Байден поддержал выдачу ордера на арест Путина. Что происходит вокруг решения международного суда
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова уже прокомментировала решение суда, заявив, что для России оно не имеет никакого значения, в том числе с правовой точки зрения. С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные «рецепты» на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными, — пишет она в своем телеграм-канале. Россия подписала статут 13 сентября 2000 года, однако не ратифицировала его, а 16 ноября 2016 года Владимир Путин распорядился принять предложение Минюста РФ и направить уведомление Генеральному секретарю ООН о намерении России не стать участником Римского статута Международного уголовного суда.
По мнению судей, они «предположительно, ответственны за военное преступление», которое, по утверждению МУС, заключается в незаконной депортации детей с территорий Украины с 24 февраля 2022 года. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что решение Международного уголовного суда выдать ордер на арест Владимира Путина никак не повлияло на его работу и работу администрации, где к решению отнеслись спокойно. Он подчеркнул, что Кремль все тщательно фиксирует и продолжает работу. Песков заявил, что решения этого суда с точки зрения права для России являются ничтожными.
Что будет дальше? Кремль назвал это «возмутительным» и «ничтожным» с точки зрения права. Почему Путин и Белова. Существует множество публичных свидетельств незаконной депортации детей с оккупированных территорий Украины в Россию, пишет The New York Times. И именно поэтому адвокаты, знакомые с делом МУС, недавно говорили изданию, что ожидают выдачи ордера на арест. Свидетельства, о которых пишет издание, — это заявления, которые Путин и детский омбудсмен делали публично. Уполномоченная по правам ребенка много раз рассказывала об отправке украинских детей в Россию. Месяц назад российское гостелевидение показало, разговор Путина и Беловой о том, что «растет и количество обращений наших граждан по поводу усыновления детей» с оккупированных территорий Украины. С точки зрения международного права перемещение детей с оккупированных территорий — это военное преступление. Международный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина Что дальше? Путин становится невыездным.
Во-первых, осудить Россию «всем миром» никак не получалось, а в МУС достаточно судей, чья национальная принадлежность не вызывает уверенности в «правильности» их оценок. Учитывая, что все ключевые аспекты обвинения с юридической точки зрения можно трактовать в ту или иную сторону, политические пристрастия и обязательства в этом деле играют решающее значение. Во-вторых, с юридической точки зрения самую большую проблему создала сама Украина, которая, как и Россия, не ратифицировала Римский статут, а значит, не входит в юрисдикцию МУС. Сочувствующие Украине юристы считают, что принятые Киевом две декларации первая о признании ею юрисдикции МУС по событиям на майдане, вторая — по событиям вокруг Крыма и Донбасса могут в какой-то мере распространять юрисдикцию МУС на Украину. Но что касается пресловутой «российской агрессии», тут есть прямая статья Римского статута о том, что МУС «не имеет юрисдикции в отношении преступления агрессии, осуществленного … на территории государства, которое не является участником Статута». Кстати, почему Киев упорно отказывается от ратификации Римского статута вопреки обязательствам, прописанным в соглашении об ассоциации Украины с ЕС, — отдельный вопрос. Скорее всего, там прекрасно понимают, что ветер может подуть в другую сторону, и на скамье подсудимых могут оказаться сегодняшние любимцы антироссийской публики. Но как бы то ни было, самый удобный для МУС повод обвинить Россию находится вне его юрисдикции. Понимая это, Киев стал настаивать на том, что для осуждения «российской агрессии» необходимо создать специальный трибунал. И первоначальная идея осудить Россию через МУС постепенно ушла на второй план. В суде осознали, что создание отдельного трибунала окончательно похоронит его где-то на задворках европейской бюрократии. Прокурор МУС в конце прошлого года заявлял, что идея создания отдельного трибунала вредна для международного права. Но мало кто предполагал, что МУС решится сразу выдать ордер на арест в отношении действующего президента России. Это решение — сильный аппаратный ход, который поднимает бюрократический вес МУС, застолбив приоритет в украинской теме. Теперь создание отдельного трибунала для расследования украинской ситуации, во-первых, будет выглядеть странно, во-вторых, совершенно запутает ситуацию, а, в-третьих — это просто слишком дорого: каждый такой процесс обходится в сотни миллионов долларов. Вывоз детей. То, что в итоге обвинения в «похищении детей» выглядят странно и с юридической, и с человеческой точки зрения, — неважно. В данном случае прежде всего важна аппаратная логика, и в этой логике МУС победил, избавившись от возможного конкурента еще до его рождения. Есть и еще одна причина такой внезапной активности МУС — дело о взрывах на «Северных потоках». После публикации результатов расследования американского журналиста Сеймура Херша, где речь шла о причастности к подрыву руководства ЦРУ и конкретных лиц в администрации Байдена, Вашингтону не удалось выбрать убедительную линию защиты.
В Гааге выдали ордер на арест Путина. Что будет дальше?
Поздно вечером 17 марта Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Об этом заявили в пресс-службе СК. Следствие считает незаконными выписанные ведомством ордеры на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Поздно вечером 17 марта Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Новости Русской Испании 21 марта 2023. 17 марта 2023 года непризнаваемый Россией Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал "ордер на арест" президента России Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Марии Львовой-Беловой.
Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда
Скандальная история с так называемым ордером на арест президента России, выданным Международным уголовным судом, поучительна для всего международного сообщества. По данным агенства Reuters, судьи Международный уголовного суда в Гааге сегодня выдали ордер на арест Президента РФ Владимира Путина. Скандальная история с так называемым ордером на арест президента России, выданным Международным уголовным судом, поучительна для всего международного сообщества. Следственный комитет России (СКР) заочно предъявил обвинения прокурору и судье Международного уголовного суда (МУС) Хану Кариму Асаду Ахмаду и Розарио Сальваторе Айтале в связи с выдачей ордера на арест президента РФ и уполномоченного при президенте. Решение Международного уголовного суда (МУС) выдать ордер на "арест" президента России Владимира Путина неисмолнимо и опасно для мира, заявил замруководителя российского Совета безопасности Дмитрий Медведев.
Может ли Международный уголовный суд «арестовать» Путина?
Конкретно Путина и Львову-Белову обвиняют в «незаконной депортации и перемещении украинских детей из оккупированных областей Украины в Российскую Федерацию». Для того, чтобы человек подпадал под юрисдикцию МУС, он должен либо быть гражданином страны-участника Римского статута, либо совершить преступление на территории страны-участника Римского статута. Случай Путина и Львовой-Беловой этим критериям не удовлетворяет: они являются гражданами России, которая не ратифицировала Римский статут, а предполагаемые преступления якобы были совершены на территории Украины, которая также не ратифицировала Римский статут. Однако в пункте 3 статьи 12 документа предусмотрена процедура признания государством, не являющимся участником статута, юрисдикции МУС в отношении указанных в статуте преступлений. Именно это сделала Украина в 2015 году , попросив МУС расследовать военные преступления, совершенные на территории страны с весны 2014 года. Стоит отметить, что ордер на арест Путина стал третьим в истории ордером МУС на арест действующего главы государства: ранее такой «чести» удостаивались ливийский лидер Муаммар Каддафи и президент Судана Омар аль-Башир.
А вот в отношении главы государства-постоянного члена Совета Безопасности ООН подобные ордеры пока не выдавались, что, безусловно, создает крайне значимый прецедент.
Все обстоятельства данного «дела» говорят о том, что производится масштабная махинация. Во-вторых, МУС не представил никаких доказательств. Перед нами — афера невиданного доселе масштаба. Первый тезис не требует особых комментариев.
Всем хорошо известно, что Россия не является участником международного договора под названием «Римский статут Международного уголовного суда». Отзыв в ноябре 2016 года подписи России под этим договором не означает, что Россия была его участником. Россия подписала, но не ратифицировала статут МУС, а в 2016 году сделала заявление об окончательном решении не становиться участником данного договора. Вывод: Россия не была и не является участником статута МУС со всеми вытекающими отсюда последствиями, а именно: этот институт не имеет юрисдикции в отношении России и её граждан. Второй тезис требует более подробных пояснений.
Во время своего выступления 17 марта президент МУС Хофмански Польша заявил, что ордера на арест являются… секретными. Сделано это якобы для того, чтобы «защитить потерпевших и свидетелей» а также для «защиты следствия». Это заявление рассчитано на общественность, которая не знает правил работы МУС, с одной стороны, и на то, что западные юристы умышленно не заметят откровенного подлога — с другой. Дело в том, что ордера на арест не содержат никакой информации, которая бы могла поставить потерпевших и свидетелей под угрозу! Не случайно все ордера на арест МУС на протяжении всех двадцати лет его деятельности всегда делались публичными!
Было несколько случаев секретных ордеров на арест, но это были случаи, когда обвиняемых надеялись заманить и арестовать с помощью обмана — в расчете на то, что они просто не знают, что за ними охотится МУС, и они могут быть арестованы в той или иной стране, имеющей обязательства произвести арест. За двадцать лет деятельности МУС ни в одном ордере на арест и даже более подробных документах например, обвинительных актах не содержалось никакой информации об именах потерпевших и свидетелей! В лучшем случае приводятся не имена, а «номера» свидетель Р-1 и т.
Президент вытирает холодный пот со лба. И Владимир Владимирович горько плачет, заломив руки. Если серьёзно, происходящее совершенно неотличимо напоминает клоунаду всякому, кто мало-мальски знаком с нормами международного и отечественного права. Кто, когда и, главное, как может арестовать российского действующего президента, наделённого всеми полномочиями?
Украинские паблики забились в коллективном экстазе — мол, в первой же международной поездке Путина отдадут под трибунал.
Однако юрисдикция Гаагского международного уголовного суда распространяется не на все страны мира, поэтому решение суда не может быть исполнено везде, в том числе и в России. Однако если Владимир Путин посетит страну, ратифицировавшую Римский статут, то эта страна обязана арестовать и отправить российского президента в Гаагу. Из-за этого мир для российского президента стал значительно меньше и у него уже есть проблемы со свободным передвижением. Армения и ее соседи Армения подписала Римский статут в 1999 году, но не ратифицировала его.