Премьер-министр Японии Фумио Кисида заявил, что страна хочет заключить с Россией мирный договор, потому что его отсутствие спустя почти 80 лет после окончания Второй мировой войны – прискорбно. "Курс правительства Японии на заключение мирного договора с Россией остается неизменным. Тема мирного договора между Россией и Японией по вопросу территориального спора из-за Южных Курильских островов закрыта. Тема мирного договора с Японией для России закрыта, заявила на брифинге представитель МИДа Мария Захарова.
Россия вышла из переговоров с Японией по мирному договору
В настоящее время японская сторона не видит условий для обсуждения перспектив заключения мирного договора с Россией, заявил премьер-министр Японии Фумио Кисида в ходе дискуссии в парламенте. По ее словам, решение России прекратить переговоры с Японией по мирному договору остается в силе. Россия не собирается вести переговоры о заключении мирного договора с Японией из-за антироссийской позиции официального Токио, "культивирующего русофобию", заявила представитель МИД РФ Мария Захарова. Только мирный договор позволит России и Японии урегулировать все спорные моменты и восстановить отношения в полном объеме. Российско-японские отношения — отношения между Россией и Японией на протяжении трёхсот лет, включающие также отношения между Советским Союзом и Японией.
Россия не видит возможности заключить мирный договор с Японией
Какая «нормализация» отношений нужна с Японией при наличии мира, дипломатических представительств, торговли и так далее? Пономарев отметил, что единственное, что есть «ненормального» в российско-японских отношениях — это японские претензии на Курильские острова. Далее выступил доктор исторических наук, профессор Московского лингвистического университета, член научного совета Российского военно-исторического общества Алексей Плотников с докладом на тему: почему Советский Союз не подписал Сан-Францисский договор 1951 года. Плотников напомнил, что об этом вполне доходчиво в свое время сказал еще Андрей Громыко, бывший главой советской делегации в Сан-Франциско, и перечислил основные причины. Историк отметил, что на Ялтинской конференции Советский Союз согласился вступить в войну против Японии на условии возвращения ему Южного Сахалина и Курил, тогда как в Сан-Францисском договоре суверенитет СССР над этими территориями не закреплялся. Плотников подчеркнул, что история с Сан-Францисским договором как раз является ярким примером, на котором у Советского Союза стоит поучиться самоуважению. Также Плотников напомнил, что в Сан-Францисском договоре совершенно не учитывались интересы Китайской Народной Республики и что называть этот договор «всеобъемлющим» в условиях, когда его не подписали десятки стран, среди которых такие, как Китай и Индия, — неуместно. Основной его тезис состоял в том, что пресловутую 9-ю статью советско-японской декларации 1956 года инициировал и продавил Хрущев. Прежде всего, фактически ему принадлежала инициатива начала двусторонних переговоров об установлении мирных отношений с Японией в 1955 году.
Возглавивший советскую делегацию Яков Малик обладал большим опытом дипломатической работы и, что еще важнее, в свое время работал в Японии, хорошо знал и понимал японские реалии. Также в делегацию вошли и другие понимающие японскую специфику специалисты, такие как Сергей Тихвинский. Это во многом позволило быстро согласовать решения практически по всем проблемам, обычно составляющим содержание мирных договоров. И в том числе советская делегация последовательно, терпеливо подводила японцев к решению, при котором территориальный вопрос мог быть не затронут. Но затем Малик, будучи вызван в Москву как кандидат в члены ЦК партии, получил выволочку от Хрущева, требовавшего «не тянуть» и как можно скорее решить вопрос с договором. И вернувшийся из Москвы Малик по настоянию Хрущева, не согласуясь с остальными членами советской делегации, заявил главе японской делегации Мацумото о готовности СССР передать Японии острова Шикотан и Хабомаи.
Отношения России и Японии долгие годы омрачает отсутствие мирного договора, который страны так и не подписали после Второй мировой войны. Главным препятствием остается вопрос о Южных Курилах островах Кунашир, Шикотан, Итуруп и гряде Хабомаи , на которые Токио претендует, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Судьба Кунашира и Итурупа при этом не затрагивалась.
Как бы то ни было, в настоящий момент отношения Москвы с Токио развиваются отнюдь не по восходящей. Помимо остановки переговоров о договоре, Москва решила положить конец безвизовым обменам между Южными Курильскими островами и Японией и о максимально облегченных посещениях бывшими жителями островов мест, где они когда-то проживали. Также прекращен диалог с японцами о совместной хозяйственной деятельности на этих островах. Япония присоединилась к санкциям. Так что прекращение диалога носит скорее символический характер.
Все плохое, что могло быть, уже произошло. Скажу больше. Этот диалог создавал необоснованные иллюзии. Россия полагала, что диалог «будет дисциплинировать» Японию и мешать ей идти антироссийским курсом. А поскольку сейчас Япония пошла достаточно далеко, то эта мотивация больше не работает».
Что касается конкретно Японии, то там люди острее воспримут прекращение безвизовых обменов, чем переговоров. Эта практика имела гуманитарный аспект. Бывшие жители Южных Курил и их потомки могли посещать могилы родных.
Как отметил посол, США фактически «щелкнули по носу» Японию, введя санкции против проекта «Арктик СПГ — 2» с японским участием, после которых это участие «оказалось полностью замороженным». Ноздрев не без сарказма выразил сомнения в том, что «нынешняя администрация Фумио Кисиды сможет отстоять свою позицию в разговоре с Вашингтоном».
И тут сарказм вполне уместен, ибо, отправляясь через неделю «на ковер» к сюзерену, хотя поездка Кисиды в Вашингтон представлена как «государственный визит», японский премьер в стремлении получить поддержку Байдена в сохранении своего поста будет соглашаться с любыми требованиями американцев. Это касается в первую очередь «предложений» правительства США объявить о расширении функций японо-американского военного союза, именуемого «договором безопасности». Как отмечалось, Москва уже информировала Токио, что считает активизацию военной деятельности Японии с участием США и других стран, в том числе членов НАТО, угрозой безопасности своих дальневосточных рубежей, а также в целом стабильности в Северо-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе. В заключение заметим, что среди японских русофобов есть немало тех, кто считает, что «Россия слаба и едва ли сможет в ответ на санкции Токио и поддержку им киевского режима адекватно ответить», создавая неудобства для Японии. Что же, видимо, настало время сильно разочаровать наших врагов из Страны восходящего солнца.
И напомнить им слова Президента РФ о том, что «мы еще и не начинали…». Когда комментарий был написан, из посольства КНДР в Российской Федерации поступил пресс-релиз, в котором сообщалось, что «Генеральный секретарь ТПК, Председатель государственных дел КНДР уважаемый товарищ Ким Чен Ын 2 апреля руководил на месте первым испытательным запуском новой твердотопливной баллистической ракеты средне-большой дальности «Хвасонпхо-16на», оснащенной заново разработанной боеголовкой гиперзвукового планирующего полета...
Кому нужен мирный договор с Японией спустя 76 лет после окончания войны?
Визит в Россию японского премьер-министра Абэ Синдзо на фоне попыток международной изоляции России со стороны США — важный шаг на пути к укреплению сотрудничества двух стран и возможному заключению мирного договора. Тема обсуждения мирного договора с Японией для России закрыта. Комментируя недавнее высказывание премьер-министра Японии Фумио Кисиды, что Токио продолжит придерживаться курса на решение территориальной проблемы с Россией и заключение мирного договора, российский МИД выступил с заявлением. Что это за «мирный договор», почему он совершенно не нужен России, и что нужно сделать, чтобы поставить финальную точку в многолетней бессмыслице? Несмотря на сложные отношения с Москвой, Токио будет придерживаться курса на проведение переговоров с Россией и заключения мирного договора, заявил премьер-министр Японии Фумио Кисида во время своей программной речи на открывшейся сессии парламента.
МИД РФ закрыл тему мирного договора с Японией
8 декабря в ИА REGNUM состоялся круглый стол «Нужен ли России мирный договор с Японией ценой Курил», посвященный 65-й годовщине советско-японской декларации 1956 года о прекращении войны и последствиям этой декларации. Москва отказалась от переговоров с Японией по заключению мирного договора, который определил бы окончательный статус Курильских остров, доставшихся России. О невозможности вести переговоры с Японией ещё раз-то открыто заявил МИД России.
МИД РФ закрыл тему мирного договора с Японией
Также Москва объявила о выходе из диалога с Японией о налаживании совместной хозяйственной деятельности на южных Курилах. Ранее Япония ввела санкции в отношении высших должностных лиц России, включая президента Владимира Путина, ряда бизнесменов, депутатов, а также против юридических лиц. Кроме того, Япония лишила РФ статуса наибольшего благоприятствования в торговле.
Для него и всех в Японии, кто под видом "мирного договора" хочет попытаться забрать Российской территории: 1.
Именно согласно этому документу Японию, кстати, приняли в ООН. Никакого мирного договора с Германией у нас не было подписано. И его никто не требует. Сила колониальной вертикали Америки в отношении Страны восходящего солнца настолько беспрецедентна, что японцы не могут даже выговорить, кто же всё-таки сбросил атомные бомбы на их Хиросиму и Нагасаки.
Ну и какой смысл мириться с режимом американских прислужников? Зачем Японии мирный договор с Россией? Не прошло и года, как в Японии «стряхнули» пыль с темы мирного договора с Россией. Сегодня генеральный секретарь японского правительства Ёсимаса Хаяси заявил, что позиция Токио Японии о решении территориального вопроса имеются в виду Курилы и заключении мирного договора с Россией остается неизменной.
Чиновник обвинил Москву в том, что она «под предлогом японских санкций в одностороннем порядке отказалась продолжать переговоры по мирному договору». Очевидно, что в Кремле и в Токио диаметрально разные точки зрения по этому вопросу. Если в Японии заявляют о существовании «территориальной проблемы», то в Москве не согласны с самой постановкой вопроса. Вчера зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев по этой теме выразился достаточно прямолинейно, заявив, что «глубоко наплевать на чувства японского народа» в отношении Курил.
Более того, обновленная Конституция РФ запрещает даже переговоры вести об отчуждении территорий. А что до мирного договора, то вещь это хорошая, но достаточно номинальная — Россия с Японией успешно сотрудничали в начале века и без всяких договоров. Но в Токио заключение мирного договора увязывают исключительно с возвращением Курил, что фактически исключает вероятность подписания такого документа.
Во время выступления в парламенте он заявил, что все еще выступает за мирный договор по итогам разрешения территориального спора относительно Курильских островов, но при сохранении санкционного давления на Россию. По ее словам, решение России прекратить переговоры с Японией по мирному договору остается в силе.
Японская сторона продолжает с тех пор оспаривать их принадлежность. Речь идёт об Итурупе, Кунашире, Шикотане, а также группе небольших необитаемых островов. В октябре 2022 года первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа в беседе с журналистами издания Lenta. Ранее Metro писало о том, что японские рыбаки лишились возможности осуществлять рыбный промысел в акватории Курильских островов из-за санкций против России.
В Японии не увидели условий для обсуждения мирного договора с Россией
| Премьер Японии высказался о заключении мирного договора с Россией - 02.12.2022, ПРАЙМ | То, о чем так долго говорили большевики, РФ официально отказался вести с Японией переговоры касающиеся мирного йст. |
| Премьер Японии заявил о сохранении курса на мирный договор с Россией | недружественные страны, япония, антироссийские санкции, рф, мирный договор, украина, конфликт, военная спецопекрация Фумио Кисида отказался от курса на установление взаимопонимания с Россией. |
| Вячеслав Тетёкин: На Курилах нам оставался один шаг до госизмены | Россия на фоне откровенно враждебного курса Японии не видит возможности для заключения мирного договора. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на МИД РФ. |
| Япония назвала "неприемлемым" решение РФ прекратить переговоры по мирному договору | В отношениях России и Японии наступили тяжелые времена, Москва откажется от мирного договора, заявил «Радиоточке НСН» старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Олег Казаков. |
МИД РФ закрыл тему мирного договора с Японией
Как только война подошла к концу, все острова этого архипелага стали частью СССР. Японская сторона продолжает с тех пор оспаривать их принадлежность. Речь идёт об Итурупе, Кунашире, Шикотане, а также группе небольших необитаемых островов. В октябре 2022 года первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа в беседе с журналистами издания Lenta.
И для этого прежде всего следует прекратить экономическое заигрывание с Токио, и на тот же Сахалин привлекать инвесторов из России и из дружественных стран. В качестве замены мирному договору Демурин предложил идею договора об основах российско-японских отношений, содержащего положения о том, что с территорий договаривающихся сторон не исходит угроза друг для друга, что ни одна из сторон не присоединяется к экономическим санкциям против другой стороны, что обе стороны не вмешиваются во внутренние дела друг друга и осуждают как таковые инструменты санкционного, военного и другого давления в международных делах, а также об отказе Японии от реваншизма и территориальных претензий к России. Михаил Демурин на круглом столе «Нужен ли России мирный договор с Японией ценой Курил» Затем с докладом выступил председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, действительный государственный советник Российской Федерации 3-го класса Юрий Крупнов. Он выразил мнение, что по сути речь идет не о Курилах, а о том, будет ли вообще существовать Россия как полноправный субъект международных отношений.
Крупнов напомнил о принятой Европарламентом в 2019 году резолюции об осуждении пакта Молотова — Риббентропа, фактически выводящей СССР а значит, и Россию как государство-продолжателя из числа главных жертв Второй мировой войны и ставящей его на одну доску с нацистской Германией как агрессора и поджигателя войны. А такой пересмотр роли нашей страны во Второй мировой не может не привести к пересмотру ее роли в нынешнем мироустройстве, и в этом свете изгнание России из Совета безопасности ООН не является чем-то немыслимым, равно как и отторжение от нашей страны территорий, присоединенных по итогам войны, — в том числе Курил, Южного Сахалина, Калининградской области. В этой связи, считает Крупнов, особую актуальность приобретает память о роли Японии как одного из двух основных очагов агрессии, развязавших Вторую мировую войну. И одной из вех этого развязывания стало заключение в 1936 году между нацистской Германией и Японией соглашения, которое вошло в историю как Антикоминтерновский пакт — его подписали Иоахим фон Риббентроп и Кинтомо Мусякодзи. По вопросу же непосредственно ситуации с мирным договором и японскими притязаниями на российские территории Крупнов отметил невнятность российской позиции, а также факт нарушения Японией пресловутой декларации 1956 года, поскольку в данном документе стороны, помимо прочего, взаимно отказывались от претензий, которые японская сторона как раз продолжает выдвигать. Он затронул вопрос о роли Японии в послевоенных антироссийских раскладах западных элит, а также о том месте, которое вообще этими элитами отводилось Японии в мироустройстве. С точки зрения концептуальных элит Запада, считает Павленко, Япония, которая остается вассалом Соединенных Штатов, должна служить для обкатки нового мирового порядка.
Сочетание характерной для Японии социальной организации с оккупационной конституцией 1947 года, написанной фактически в штабе генерала Макартура, видится западным элитам образцом выстраиваемой глобальной системы. При этом в некоторых проектах мироустройства, предусматривающих расчленение России по Уралу, Японии отводится роль доминирующей в Азиатско-Тихоокеанском регионе силы, и это мирит японские элиты, рассматривающие нашу страну как добычу, с западным глобальным доминированием. Владимир Павленко на круглом столе «Нужен ли России мирный договор с Японией ценой Курил» Последний доклад круглого стола принадлежал дипломату, главному эксперту дискуссионного «Меркурий — Клуба» Сергею Микояну. Микоян оценил советско-японскую декларацию 1956 года как специфический документ, продиктованный логикой предшествовавших ему событий, но негодный как основа для выстраивания российско-японских отношений в современных реалиях.
Япония сохраняет курс на заключение мирного договора с Россией, но в настоящее время не видит перспектив обсуждения этих переговоров в связи с ситуацией на Украине, заявил премьер-министр Фумио Кисида на слушаниях в парламенте. Об этом сообщает РИА Новости.
По его словам, Япония сочла неприемлемыми попытки изменения статуса-кво силовым путем в одностороннем порядке и тесно взаимодействует со странами G7 и мировым сообществом. Также пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал, что ведение переговоров по мирному договору с Японией в нынешних условиях не представляется возможным. Он отметил, что так Япония стойко заняла место рядом с группой недружественных стран и превратилась в недружественную страну для России.
МИД РФ: Тема мирного договора с Японией для России закрыта
Политика нынешнего руководства Японии делает невозможным возобновление переговоров о мирном договоре. Последние новости Японии. Япония собирается подписать мирный договор с Россией и при этом продолжить политику санкций. Российская сторона в нынешних условиях не намерена продолжать переговоры с Японией по мирному договору — МИД РФ. Россия и Япония до сих пор не подписали мирный договор, основной вопрос заключается в принадлежности Южных Курил.
Премьер-министр Кисида: Япония сегодня не видит перспектив заключения мирного договора с Россией
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Полная лента новостей →. Рыбцех «Ясный» в Китовом демонтируют и построят новый. Последние новости на сегодня. Япония готова заключить мирный договор с Россией. Япония хотела бы заключить мирный договор с Россией, считая прискорбным его отсутствие спустя 77 лет после окончания Второй мировой войны. Япония хотела бы заключить мирный договор с Россией, считая прискорбным его отсутствие спустя 77 лет после окончания Второй мировой войны. Ранее глава МИД Японии Ёсимаса Хаяси заявил, что Токио придерживается курса на заключение мирного договора с Россией. Ранее сообщал, что, несмотря на тяжелые отношения России и Японии, представители последней в феврале заявили о желании заключить мирный договор.
Япония намерена заключить мирный договор с Россией, но продолжит политику санкций
Он хочет войти в историю как человек, который решил проблему, которую до него никто в Японии решить не мог. Есть, конечно, и националистические силы, которые никогда не откажутся от жёстких требований возврата всех островов. Но, как показывают опросы, с течением времени эта проблема всё меньше волнует основную массу японцев. Может, это тоже один и побуждающих факторов, почему японские политики спешат решить этот вопрос», — заключил собеседник НСН. Каждый десятый утверждает, что Россия отвоевала эти территории. При этом он отметил, что Япония с Курилами сама загнала себя в угол.
Поэтому в Стране восходящего солнца сейчас активно ведется разработка альтернативных источников энергии, в частности энергии солнца, ветра, приливов и отливов, а также энергии геотермальных источников.
В сложившейся ситуации геотермальный потенциал островов, с которым японские промышленники уже сталкивались и умеют работать, будет для Японии если не спасательным кругом для утопающего, то, как минимум, молотком для разбития стекла на случай возможной аварии [16]. Кругом одни плюсы для сынов Микадо. В то время как РФ не может использовать толком потенциал ни геотермальный, ни полезных ископаемых. Единственное, в чем на Южных Курилах Россия преуспела - это рыбный промысел, и то в настоящее время там находится лишь два государственных рыбзавода. Хотя справедливости ради стоит отметить, что в настоящее время реализуется Федеральная целевая программа социально-экономического развития Курильских островов на 2015-2026 гг. Также программа включает разработку нефти, газа и газогидратов «совместно с партнерами из Азиатско-Тихоокеанского региона», одним из которых, очевидно, станет Япония [17].
Однако поговорим теперь о военной угрозе со стороны Японии в случае передачи Южных Курил под ее суверенитет. Тут даже скорее правильнее говорить о военной угрозе со стороны Соединенных Штатов, которые фактически построили современную Японию. К сожалению, до сих пор у России и США отношения напряженные, хотя, возможно, новый президент самого демократического государства на планете, на которого все возлагают столько надежд, и сможет это изменить? Что же, поживем-увидим. Однако не забываем о том, что, передав Японии острова, российский Тихоокеанский флот потеряет выход в Тихий океан в зимние месяцы. И если уж говорить по-честному, то не только в зимние.
Лед встает на Охотском море через которое в случае потери проливов придется проходить российскому флоту и держится с октября по июль. Фактически остается три судоходных месяца, в которые Россия может вести эффективные боевые действия в Тихом океане. И это еще не конец проблем. После передачи островов под юрисдикцию Японии придется демилитаризовать район, а значит, пересмотреть полностью всю систему обороны Дальневосточного региона России из-за получившейся прорехи в защите. Кроме того, не подлежит сомнению, что Япония и США установят на островах собственные военные базы, что фактически замкнет удавку пресловутой американской анаконды вокруг России. Стоит также сказать о жителях Южных Курил.
В настоящий момент там проживает около двадцати тысяч российских граждан. Однако японская сторона заявила, что будет крайне терпима к вопросу сроков при выселении российских жителей на материк. Но куда их выселять? Государство нередко не справляется с переселением жителей аварийных домов, а тут требуется единовременно расселить двадцать тысяч человек [18]. Но за какие ценности может Россия пойти на то, чтобы отдать собственную суверенную территорию под власть японского императора или премьер-министра? О предложениях японского правительства ходят различные слухи: от инвестиций в Дальний Восток до закрепления земли островов за теми российскими гражданами, которые проживают на них, и дарование им японского гражданства.
Большинство из них появляются в японской прессе и угасают после официальных опровержений администрации Синдзо Абэ. Однако все эти предположения на корню обрубает высказывание Владимира Путина: «Мы не торгуем территориями, хотя проблема заключения мирного договора с Японией является, конечно, ключевой, и нам бы очень хотелось с нашими японскими друзьями найти решение этой проблемы» [19]. Здесь мы плавно переходим к третьему возможному сценарию развития ситуации. Его контуры были обрисованы еще администрацией Н. Хрущева в Московской декларации от 19 октября 1956 г. Я думаю, вы уже догадались, о чем идет речь.
Да, всё просто - компромисс, который не устраивает ни одну из сторон, ведь Россия предпочла бы сохранить все Южные Курилы, а Япония получить еще и Кунашир и Итуруп. Но, нет. Согласно Московской декларации, островная гряда Хабомаи с входящим в нее островом Шикотан должна была быть передана Японии только после заключения мирного договора. Очевидно, возможный компромисс как раз и заключается в том, что Россия передаст Японии Хабомаи, взамен получив мирный договор и, вероятно, договор о дружбе, что позволит сделать более тесными экономические и культурные связи между странами. Получение островов Хабомаи увеличит японскую зону добычи рыбы, но Япония не получит ни запасов рения, ни золота, ни полезных ископаемых, ни геотермальных источников энергии. Вот и выходит, что данный компромисс невыгоден ни для одной из сторон.
Также есть четвертый компромиссный вариант. Компромисс, о выгодности или невыгодности которого еще можно поспорить. Чтобы рассказать об идее этого компромисса, нужно сделать небольшую ретроспективу в начало XX столетия. В 1917 г. Эти «земли-перебежчики», большая часть населения которых была немецкой, а принадлежали они после Первой мировой войны Франции, по мнению французского геополитика, тяготели к обеим странам с почти одинаковыми культурной к Франции и национальной к Германии силами. Поэтому Видаль де ла Блаш предложил в качестве решения спорных территорий революционный проект - сделать Эльзас и Лотарингию землями сотрудничества, и ратовал за совместное освоение этих земель Германией и Францией.
Французский геополитик считал, что граница в этом случае должна носить не разделяющий, а объединяющий характер [20]. Суть четвертого сценария лежит на поверхности. Сделать островную гряду Хабомаи, а также острова Итуруп и Кунашир «островами сотрудничества» между Российской Федерацией и Японией. Можно также ввести по отношению к Южным Курилам понятие «союзных территорий». Поскольку проект Видаль де ла Блаша не был воплощен в жизнь, земли сотрудничества между РФ и Японией станут беспрецедентным случаем в истории международного права. Чтобы воплотить этот проект в жизнь, нужно чтобы острова стали действительно зоной взаимовыгодного сотрудничества, иначе Россия не пойдет на такую фактическую уступку собственных суверенных территорий и ослабление береговой системы безопасности Дальнего Востока.
Ясно, что в первую очередь на островах должен быть введен безвизовый режим для граждан обоих государств. Правда, чтобы ограничить поток нелегальных эмигрантов из России в Японию и наоборот, визовый режим должен соблюдаться на границах стран за пределами союзных территорий. То есть: въезд на острова - без визы с любой стороны, выезд - только обратно в страну, из которой прибыл, либо, если «на другую сторону», то только с соответствующей визой. Проживание на территории Южных Курил для граждан обоих государств будет абсолютно свободным. Понятно, что Южные Курилы придется вывести из-под юрисдикции Сахалинской области или префектуры Хоккайдо, они должны будут образовать совершенно особую административную единицу, официально входящую в состав обоих государств. Центром этой административной единицы можно сделать город, заложенный обоими государствами на одном из наиболее удобных для этого островов.
Для углубленной интеграции народов обоих государств, на территории островов нужно создать школы и вуз с обязательным изучением русского и японского языков. Вторым очень важным вопросом будет являться вопрос проливов.
Но для того, чтобы поставить в этом вопросе финальную точку, необходимо вернуть наш праздник — День Победы над Японией, вместо безликого «Дня окончания Второй Мировой войны», придуманного «толерантной общественностью»», - подчеркнул Сергей Пономарев. Эксперт напомнил, что все разговоры японцев о заключении «мирного договора» ставили непременным условием передачу им части Курильской гряды. Однако в нынешних условиях, когда Япония ведет себя подчеркнуто недружественно по отношению к нашей стране, поддерживает объявленную Западом России экономическую войну на поражение, подобные разговоры вообще потеряли всяческий смысл.
Какие территориальные уступки врагу? Мы сейчас это очень хорошо показали на западном направлении, начав специальную операцию по защите Донбасса от неонацистов. Выводы из 1941 года были сделаны очень правильные. Как сказал наш президент Владимир Путин — «если драка неизбежна, бей первым». И это совершенно верно.
Это ведь не только защита Донбасса. Это защита наших границ от ядерной, бактериологической, а также идеологической угроз. Считаю, что крымско-донецкий прорыв вражеских рубежей должен быть завершен Днем Победы над Японией. Поскольку, все интересы наших недругов, и это ни для кого не секрет, находятся в США», - убежден Пономарев. По мнению Сергея Алексеевича, это будет четким сигналом и Японии, и Западу о том, что это не временно, это — навсегда.
Что же это за мирный договор такой, с которым все так «носятся» уже несколько десятилетий подряд, несмотря на то, что Вторая Мировая завершена в августе 1945 года? Американцы сделали для этого все возможное, намеренно не указав, в чью пользу Япония отказывается от Курильских островов, а мы помним ведь, что на эту же конференцию не пригласили и еще одну страну — победителя во Второй Мировой — Китай.
А такой пересмотр роли нашей страны во Второй мировой не может не привести к пересмотру ее роли в нынешнем мироустройстве, и в этом свете изгнание России из Совета безопасности ООН не является чем-то немыслимым, равно как и отторжение от нашей страны территорий, присоединенных по итогам войны, — в том числе Курил, Южного Сахалина, Калининградской области.
В этой связи, считает Крупнов, особую актуальность приобретает память о роли Японии как одного из двух основных очагов агрессии, развязавших Вторую мировую войну. И одной из вех этого развязывания стало заключение в 1936 году между нацистской Германией и Японией соглашения, которое вошло в историю как Антикоминтерновский пакт — его подписали Иоахим фон Риббентроп и Кинтомо Мусякодзи. По вопросу же непосредственно ситуации с мирным договором и японскими притязаниями на российские территории Крупнов отметил невнятность российской позиции, а также факт нарушения Японией пресловутой декларации 1956 года, поскольку в данном документе стороны, помимо прочего, взаимно отказывались от претензий, которые японская сторона как раз продолжает выдвигать.
Он затронул вопрос о роли Японии в послевоенных антироссийских раскладах западных элит, а также о том месте, которое вообще этими элитами отводилось Японии в мироустройстве. С точки зрения концептуальных элит Запада, считает Павленко, Япония, которая остается вассалом Соединенных Штатов, должна служить для обкатки нового мирового порядка. Сочетание характерной для Японии социальной организации с оккупационной конституцией 1947 года, написанной фактически в штабе генерала Макартура, видится западным элитам образцом выстраиваемой глобальной системы.
При этом в некоторых проектах мироустройства, предусматривающих расчленение России по Уралу, Японии отводится роль доминирующей в Азиатско-Тихоокеанском регионе силы, и это мирит японские элиты, рассматривающие нашу страну как добычу, с западным глобальным доминированием. Владимир Павленко на круглом столе «Нужен ли России мирный договор с Японией ценой Курил» Последний доклад круглого стола принадлежал дипломату, главному эксперту дискуссионного «Меркурий — Клуба» Сергею Микояну. Микоян оценил советско-японскую декларацию 1956 года как специфический документ, продиктованный логикой предшествовавших ему событий, но негодный как основа для выстраивания российско-японских отношений в современных реалиях.
Приоритетом для властей России в переговорах с Японией должны быть государственные интересы в соответствии с новой обстановкой, а не подчинение важнейших вопросов омертвевшей букве некогда подписанных документов, считает дипломат. Сергей Микоян на круглом столе «Нужен ли России мирный договор с Японией ценой Курил» Если Россия будет вести переговоры с Японией о новом договоре, определяющем основы взаимоотношений, то декларация 1956 года не может быть основой для таких переговоров уже в силу недавнего заявления главы японского правительства Фумио Кисиды, что мирный договор может состояться только после разрешения вопроса о принадлежности островов Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи — это при том, что в пресловутой декларации возможность передачи Шикотана и Хабомаи обуславливалась заключением договора, а не наоборот. То есть фактически японская сторона дезавуировала свое согласие с декларацией.
Можно отписаться в любой момент.