Да ведь и Ганнибал Лектор писал очень хорошие книги по психологии, статьи, блестяще консультировал полицию. Создатель весьма спорного сериала «Ганнибал» Брайан Фуллер дал такое объяснение поступкам главного героя. Целью исследования является систематизация вселенной Ганнибала Лектора и попытка проанализировать образ Ганнибала в контексте значимых для сегодняшнего дня категорий культуры. Консультантом Грэма становится узник психиатрической клиники для преступников Ганнибал Лектер — эстет и каннибал, когда-то чуть не убивший Грэма.
Ганнибал: чем пугал современников самый страшный человек Античности
В процессе беседы с врачом Харрис узнал о его детских травмах и прошлом, которое привело его в заключение. Именно тот разговор и стал «скелетом» диалога между Клариссой Старлинг и доктором Ганнибалом Лектером во время их первой встречи в лечебном учреждении Балтимора. Альфредо Балли Тревино Хотя Харрис и скрыл настоящее имя Салазара, пытливая публика догадалась, что речь о мексиканском хирурге хирург из Мексики Альфредо Балли Тревино, получившем пожизненное за изощренное убийство: он обескровил тело жертвы, разрезал его на кусочки, упаковал в ящик и зарыл неподалеку от своего дома. И другие... Впрочем, были и другие преступники, чьи «похождения» легли в основу образа Лектора. Садист, сексуальный маньяк и убийца, он «прославился» еще и тем, что съел как минимум одну из своих жертв.
В фильме Уилл Грэм женат на женщине, от которой у него есть ребенок, тем самым стирая важное различие между рождением ребенка от кого-то, в кого он влюблен, и поиском кого-то, кого можно любить с ребенком, чтобы он мог забыть свое прошлое. Он никогда не давал Уиллу всех ответов: Пока Уилл Грэм отчаянно ищет улики, раскрывающие метод выбора жертв Зубной Феей, он заручается помощью Ганнибала Лектера, чтобы поймать серийного убийцу. Именно Ганнибал в фильме подводит Уилла к поимке Зубной феи, в то время как в книге у Уилла гораздо большая роль. На самом деле Ганнибал практически вручную скармливает ему все свои лучшие открытия, в отличие от книги, где Уилл находит доказательства сам.
В его сознании есть "Дворец памяти" Один из лучших аспектов книги - исследование разума Ганнибала Лектера - труднее всего показать в визуальной среде, такой как фильм. Когда Клариса Старлинг впервые встречает Ганнибала, она узнает, что у него эйдетическая память, а это значит, что он может увидеть изображения лишь раз и идеально запоминать их. Сам Ганнибал описывает этот процесс в книге как "Дворец памяти", где есть комнаты воспоминаний, в которые он может зайти и вспомнить все, что захочет, в ярких деталях. Это то, что сохраняет память о его покойной сестре, а также помогает ему так хорошо скрываться от властей. Он пытался накачать Клариссу и загипнотизировать ее: В книге"Ганнибал" доктор Лектер похищает Клариссу Старлинг и увозит ее в отдаленный дом у озера. Оказавшись там, он скармливает ей сильнодействующий коктейль из галлюциногенных препаратов, все время гипнотизируя ее до состояния уступчивости, когда он заставляет ее поверить, что она его покойная сестра. В фильме Ридли Скотта сценарий разыгрывается аналогично, но в гораздо большей степени. Ганнибал дает ей очень мало лекарств, и процесс совсем не затягивается.
Он говорил очень спокойно и держался невероятно элегантно. Одним из аспектов беседы Харриса и Салазара стали психологические травмы, которые испытывает человек в глубоком детстве, влияющие на всю его последующую жизнь. Именно эта беседа и легла в основу момента, когда между Лектором и Клариссой Старлинг происходил разговор о том, что она пережила в детстве. Однако доктор Салазар — это далеко не единственный протопит, который называется в прессе. В частности, считается, что прообразом Ганнибала Лектора мог стать Альберт Фиш, которого называют «Лунным маньяком».
Хопкинс, получивший за свою роль в «Молчании ягнят» премию «Оскар», успешно привлек внимание к парадоксальности образа Ганнибала. Зрители отмечали, что перевоплощение актера в гениального убийцу было полнейшим, страх и напряжение, которым оперировал Ганнибал, передавалось с экрана аудитории. При этом Ганнибал появился в фильме в общей сложности менее 30 минут, и, видимо, 466 467 Ил. Демме, 1991 Ил. Уэббер, 2007 ожидание и «обещание» создавало при просмотре дополнительный саспенс. В следующем фильме, в «Ганнибале», Э. Хопкинс сыграл также вполне качественно, но можно сказать, что сам Ганнибал в некотором роде утратил свою харизму. Как признавался актер в интервью, он просто выучил реплики и во время съемки ходил и говорил как Ганнибал, а для вдохновения перед началом съемок пересмотрел «Молчание ягнят». Актер решил, что за 10 лет, прошедших в нашей реальности и во вселенной Ганнибала со времени предыдущей истории, герой стал гораздо мягче и спокойнее [10]. Если сравнивать эти два фильма, то в пользу первого играет и то, что образ Ганнибала развивается на фоне аскетичных сцен насилия, в то время как фильм «Ганнибал» полон избыточных кровавых сцен. При этом слабым звеном картины может считаться недоработанная и нераскрытая романтическая линия между Ганнибалом и Кларисой. Все это не дало возможности дотянуть образ Ганнибала до уровня, заявленного в «Молчании ягнят». В «Красном драконе» Ганнибал вообще уходит на второй план и основной фокус смещается на Уилла и другого серийного убийцу, чью роль играет Р. Кроме этого, «Красный дракон», который вышел позже «Молчания ягнят» на десятилетие, по содержанию является его приквелом. Хопкинса, существенно повзрослевшего в реальной жизни, пришлось, по некоторым данным, с помощью цифровых технологий — с его лица удалили возрастные морщины посредством компьютерной графики, и, похоже, что это повлияло на то, насколько реалистично и убедительно смотрелся Ганнибал в кадре. В целом необходимо признать, что во многом именно Э. Хопкинс, сыгравший в трилогии, смог привлечь интерес и даже вызвать определенную симпатию к образу убийцы и людоеда у публики, и именно благодаря его исполнению развитие вселенной Ганнибала продолжилось. Ульель создал образ молодого человека, только становящегося на путь убийцы- эстета. Перед актером, обладавшим утонченной и нестандартной внешностью, стояла непростая задача сохранить и подчеркнуть представление, созданное Э. Хопкинсом, и при этом привнести что-то свое, что позволило бы зрителю угадать будущие черты Ганнибала, уже широко известного по популярным кинофильмам. Суровые критики отмечали, что молодому актеру явно не хватило харизмы и гипнотического обаяния Э. Хопкинса и что некоторые элементы его роли выглядели слишком неестественно. В сериале «Ганнибал» датский актер М. Миккельсен с успехом переосмыслил известный кинообраз, возможно, на руку ему сыграло и то, что сюжет сериала комбинирует определенные события из предыдущих работ, которые удачно дополнились новыми эпизодами. По нашему мнению, актеру удалось создать образ, сравнимый с каноном, представленным в «Молчании ягнят». Сериал получил высокий рейтинг IMDB 8. Несмотря на многочисленные сильные стороны «Ганнибала» сюжет, визуализация, спецэффекты и др. Сериал «Ганнибал»: в свое время, на своем месте Далее мы более подробно рассмотрим сериал «Ганнибал» в контексте некоторых ключевых концептов современной культуры, а также через призму того, что на сегодняшний день индустрия сериалов является значимым и влиятельным направлением в массовой культуре. Как мы отметили в начале работы, сериал вдохновлен творчеством ряда известных деятелей кинематографа, например Д. Линча, автора непростых для восприятия, депрессивных и странных фильмов, в которых зачастую сложно отличить реальность от кошмарных снов. Определенная связь наблюдается и с работами С. Кубрика, сумевшего гениально показать бесконечность зла и уязвимость человеческого, по-новому выразить насилие и безнаказанность. Конечно же, вдохновение авторы сериала подчерпнули и у Д. Кроненберга, о чем Б. Фуллер напрямую говорит в интервью: «…Творчество Дэвида Кроненберга, к слову, очень сильно повлияло на меня, мне всегда Ил. Кадр из сериала «Ганнибал» Hannibal , автор Б. Фуллер, 2013—2015 было интересно видеть, как он стирает грань между биологией и человеческим телом» [3]. И эта трансформация знаменует тот факт, что в последние годы в обществе изменилось отношение к сериалам, как к их созданию, так и потреблению. В первую очередь, данная тенденция обусловлена цифровой трансформацией общественной жизни и, в частности, области медиа. Благодаря цифровым инструментам стало возможным повысить качество изображения без необходимости привлекать значительные финансовые и технологические ресурсы. Это дало гораздо больше возможностей режиссерам, сценаристам и другим профессионалам для самореализации. В свою очередь, демократизация технологий сделала индустрию сериалов более интересной для инвесторов и продюсеров, привлекла в этот жанр лучших писателей, режиссеров, художников и актеров. Постепенно ряд сериалов приобрели глубину и стали технически совершенными, что, в свою очередь, стало привлекать аудиторию, которая уже не могла удовлетворяться шаблонной, предсказуемой и зрелищной кинопродукцией. Если уместна пространственная метафора, то сюжеты стали объемными и вертикально ориентированными — например, в политической драме «Босс» Boss, 2011—2022 Ф. Сафинии главный герой, мэр Чикаго, одновременно сталкивается со всевозможными вызовами: критическим заболеванием, необходимостью участвовать в предвыборной гонке, семейными проблемами, последствиями своих профессиональных ошибок и еще рядом разнообразных и серьезных трудностей. В сериалах появляются и нетипичные, неоднозначные герои — Ганнибал, безусловно, в их числе. Еще один фактор, благоприятствовавший развитию жанра сериала, — создание и распространение стриминговых сервисов. В настоящее время существенная часть сериалов создаются для платформенной дистрибуции, что в моменте дает определенную свободу создателям сериалов для реализации творческих амбиций, поскольку в этой модели отсутствует необходимость ориентироваться на вкусы и потребности рекламодателей монетизация осуществляется за счет подписчиков напрямую. В любом случае сегодня в жанре сериала охотно работают самые востребованные и талантливые режиссеры: С. Содерберг, В. Аллен, М. Шьямалан, М. Скорсезе, Д. Финчер, Р. Скотт и многие другие. Поэтому в настоящее время, когда данная сфера массовой культуры привлекает таланты и активно развивается, представляется продуктивным исследовать нестандартные сериалы — иногда нерентабельные, не совсем форматные, со значительными инвестициями в эстетику и философское самовыражение авторов, которым удается сформировать и продвинуть в повестку серьезное проблемное поле. Сериал «Ганнибал» относится к таким работам — современным, актуальным и провоцирующим. Тем интереснее взглянуть на образ главного героя, Ганнибала, через призму, которую предлагает Ж. Более того, сейчас мы говорим даже не об образах на пленке, а о беспрерывно распространяемыми провайдерами потокового вещания мультимедиа. Все это позволило создать и успешно распространить качественную историю и образ Ганнибала для широкой, мотивированной и взыскательной аудитории. Концепты, формирующие образ Ганнибала в сериале Но в чем секрет такой притягательности образа Ганнибала? Чтобы ответить на этот вопрос, мы предложим несколько актуальных категорий современной культуры, которые лежат в основе интереса к этой чудовищной фигуре. Дисциплинарная власть, которой окружен современный человек, перестает быть дисперсной и неосязаемой, ненавязчивой и самое главное — неосознаваемой. Технологические достижения не только беспрецедентно усовершенствовали коммуникации и упростили повседневность, но сформировали и явную прозрачность общественной жизни, которая так или иначе ощущается человеком. Личные данные, конфиденциальность и приватность становятся непозволительной роскошью. Границы человеческой автономии сжимаются как шагреневая кожа, и все это происходит в явной форме. В таких условиях человек осознанно или бессознательно ощущает уязвимость от многочисленных агентов власти — государства, технологических компаний, медиа, общества, однако эти агенты не обязательно обеспечивают смыслы и дают гарантию в виде благополучия. В ситуации неопределенности человек испытывает ностальгию по суверенной, полнокровной, воплощенной власти. Вероятно, эта романтическая тоска вызвана желанием вернуться в прошлое, где законы и смыслы были непреложны, а некие авторитеты — незыблемы. Именно в противовес мутной реальности — Ганнибал, представленный в сериале. Он является олицетворением безусловной суверенной! Именно неограниченная власть Ганнибала заставляет зрителя испытывать интерес к герою и даже восхищение им: «…Абсолютный контроль над каждым человеком, с кем он сталкивается, а также владение любой ситуацией является фундаментальной основой нашей близости с персонажем» [см. Ганнибал показывает, что пользуется своей властью для «улучшения» своих жертв, превращая их в произведения искусства в виде еды или скульптурных композиций [18]. При этом источник власти Ганнибала неочевиден. Крайний имморализм, исключительные интеллектуальные способности, высшая степень развития органов чувств, оккультные связи, детские травмы — «рецепт» его безоговорочный власти не складывается, и это придает загадке еще больше притягательности. В этом отличие от упомянутого выше сериала «Босс», в котором эффектно вступают в противоречие человеческие судьбы и истории про природу власти — и столкновение показывает, как власть, делая человека порочным, при этом наделяя его безумной энергией и силой, превращает в результате героя в чудовище. Но разница в том, что «Босс» все расставляет по своим местам, в то время как «Ганнибал» лишь провоцирует, вызывая еще больше вопросов. Во-вторых, гастропорно. Секрет власти Ганнибала сложно раскрыть еще и потому, что герой является человеком, обладающим многочисленными талантами. Он — художник, график, композитор и исполнитель-м ультиинструменталист, и конечно же, скульптор материалом обычно служат трупы убитых им людей. Тела своих жертв Ганнибал использует и для создания кулинарных шедевров, которые воздействуют на чувства зрителей. Эстетика приготовления и употребления пищи такова, что во время просмотра этих сцен зритель забывает об ингредиентах и буквально способен почувствовать вкус еды. Сам кулинарный процесс — особое представление, потому что готовит Ганнибал с невероятной грацией и мастерством, и его блюда являются скорее произведениями искусства, нежели едой.
Как Ганнибал Лектер стал культовым убийцей в истории кинематографа
Lecter complies, but then suddenly tells Dolarhyde they are listening. Bloom punishes him by taking away his books and toilet seat, and confining him in a straitjacket and muzzle. Lecter goes with Graham on a police convoy, to be transferred to another facility in order to eventually draw the killer out. However, Graham has made a deal with Dolarhyde to free Lecter, and Dolarhyde attacks the convoy, killing the guards and letting Lecter and Graham live. Lecter then takes Graham to a secluded clifftop cottage where he previously held Abigail Hobbs and Miriam Lass. Dolarhyde tracks them down and attacks them, shooting Lecter in the back and stabbing Graham in the face. Lecter and Graham then embrace, before Graham pushes them both off a cliff.
Their ultimate fate is left ambiguous; a post-credits scene shows Du Maurier dining on her own leg at a table set for three. In season 3, their developing romance has been taken from subtext into text. Because all of these characters, and particularly Bedelia, was able to call out what she had witnessed [between Lecter and Graham], it seemed like a natural conclusion. They said it!
Его придумал американский писатель Томас Харрис, а в 1986 году вышел первый фильм о нем — «Охотник на людей». Но настоящий успех к фильмам об одном из самых величайших вымышленных злодеев пришел после картины «Молчание ягнят» 1991 , где роль Лектора исполнил Энтони Хопкинс. Далее последовали ленты «Ганнибал» 2001 , «Красный дракон» 2002 , а в 2007 году французский актер Гаспар Улье сыграл молодого психиатра в ленте «Ганнибал: Восхождение». Сериал «Ганнибал», первый сезон которого вышел в 2013 году а всего их 3 , является, с одной стороны, предысторией «Молчания ягнят», а с другой — альтернативной версией романов Томаса Харриса. О чем сериал? Уилл Грэм — один из лучших аналитиков в ФБР, одаренный профайлер.
И это одна из множества иллюстраций того, как в массовой культуре происходит перетекание тем, сюжетов и героев между форматами. Причем речь идет о многообразной адаптации значимых произведений массовой культуры: литературных произведений в кинематограф и сериалы, сериалов в фильмы и наоборот [15]. Авторами обоих произведений является Дж. В частности, К. Роулинг новеллизировала киноприквел знаменитой истории о Гарри Поттере «Фантастические твари и где они обитают» Fantastic Beasts and Where to Find Them, 2016. Отдельно стоит упомянуть о сериальной новеллизации и о целых книжных сериях, основанных на сюжетах популярных телесериалов: «Доктор Кто Doctor Who, с 1963 года , «Звездный путь» Star Trek, с 1966 года , «Богатые тоже плачут» Los ricos tambien lloran, 1979—1980. Строго говоря, «Звездный путь» сам по себе является в полной мере иллюстрацией межформатной диффузии, о которой мы говорим: эта научно-ф антастическая медиафраншиза, одна из самых кассовых в истории, включает несколько поколений сериалов, более десятка полнометражных фильмов и сотни романов. По нашему мнению, в данном случае мы имеем дело с определенной технической трансформацией продуктов массовой культуры. Однако говорить о какой-либо подрывной инновации именно в отношении самих произведений, на наш взгляд, не совсем релевантно например, о том, что сериалы стали выполнять ту же функцию в культуре, которую ранее выполняли романы. Вспомним, дилемма создания шедевра и ремесленничества всегда была острой темой для художников и литераторов, вынужденных искать баланс между доступными техническими возможностями, требованиями по срокам сдачи материала и по объемам работы, суммами гонорара и другими условиями. Достоевский, А. Дюма, Э. Золя, А. Конан Дойл и многие другие писатели были связаны контрактами и были обязаны предоставлять свои произведения фактически в форме отдельных элементов литературного сериала. Поэтому появление и распространение новых форматов, диффузия жанров — это не качественная трансформация, а естественное развитие массовой культуры в условиях распространения технологий. Образы Ганнибала Таким образом, мы можем поставить на один уровень и сравнить образы Ганнибала, представленные в кинофильмах и сериалах. Отметим, что сериалы поскольку имеют значительный и растянутый по времени временной ресурс обладают способностью «проговаривать» и при этом давать установку на трансформацию ценностей, общественных и эстетических норм — причем делать это скрыто, мягко и ненавязчиво. Чтобы стать интересным для зрителя, сериал должен поднимать актуальные темы, базироваться на общепринятых ценностях, и при этом служить платформой, позволяющей «…аудитории исследовать в воображении границу между разрешенным и запрещенным и осторожно, надежно подстраховавшись, попробовать шагнуть за эту границу» [4, с. Кадр из фильма «Охотник на людей» Manhunter , режиссер М. Манн, 1986 Для этой задачи важным ресурсом является герой — и персонаж, и воплощающий его актер см. Бодрийяра , транслирующий те или иные идеалы или своими действиями поднимающий соответствующую проблематику. И в связи с этим далее мы чуть более подробно рассмотрим, какие образы были созданы актерами, исполнявшими роль Ганнибала в упомянутых выше фильмах и в сериале. В «Охотнике на людей» М. Манну не удалось показать противоречивую природу Ганнибала и создать образ, который стал бы интересным объектом для рефлексии. Кокс сыграл злодея, но не экстраординарного, убийцу, но слишком человечного, а его «потусторонность» то есть инаковость была явлена в форме заметного европейского происхождения в некотором роде «чужого» для американской культуры — сегодня это как минимум неактуально. Более того, образ Ганнибала, созданный Б. Коксом, затерялся в оригинальном и нестандартном кинонарративе, который, однако, не достиг поставленных целей, потому что фильм в целом получился слишком нечетким. Хопкинс, получивший за свою роль в «Молчании ягнят» премию «Оскар», успешно привлек внимание к парадоксальности образа Ганнибала. Зрители отмечали, что перевоплощение актера в гениального убийцу было полнейшим, страх и напряжение, которым оперировал Ганнибал, передавалось с экрана аудитории. При этом Ганнибал появился в фильме в общей сложности менее 30 минут, и, видимо, 466 467 Ил. Демме, 1991 Ил. Уэббер, 2007 ожидание и «обещание» создавало при просмотре дополнительный саспенс. В следующем фильме, в «Ганнибале», Э. Хопкинс сыграл также вполне качественно, но можно сказать, что сам Ганнибал в некотором роде утратил свою харизму. Как признавался актер в интервью, он просто выучил реплики и во время съемки ходил и говорил как Ганнибал, а для вдохновения перед началом съемок пересмотрел «Молчание ягнят». Актер решил, что за 10 лет, прошедших в нашей реальности и во вселенной Ганнибала со времени предыдущей истории, герой стал гораздо мягче и спокойнее [10]. Если сравнивать эти два фильма, то в пользу первого играет и то, что образ Ганнибала развивается на фоне аскетичных сцен насилия, в то время как фильм «Ганнибал» полон избыточных кровавых сцен. При этом слабым звеном картины может считаться недоработанная и нераскрытая романтическая линия между Ганнибалом и Кларисой. Все это не дало возможности дотянуть образ Ганнибала до уровня, заявленного в «Молчании ягнят». В «Красном драконе» Ганнибал вообще уходит на второй план и основной фокус смещается на Уилла и другого серийного убийцу, чью роль играет Р. Кроме этого, «Красный дракон», который вышел позже «Молчания ягнят» на десятилетие, по содержанию является его приквелом. Хопкинса, существенно повзрослевшего в реальной жизни, пришлось, по некоторым данным, с помощью цифровых технологий — с его лица удалили возрастные морщины посредством компьютерной графики, и, похоже, что это повлияло на то, насколько реалистично и убедительно смотрелся Ганнибал в кадре. В целом необходимо признать, что во многом именно Э. Хопкинс, сыгравший в трилогии, смог привлечь интерес и даже вызвать определенную симпатию к образу убийцы и людоеда у публики, и именно благодаря его исполнению развитие вселенной Ганнибала продолжилось. Ульель создал образ молодого человека, только становящегося на путь убийцы- эстета. Перед актером, обладавшим утонченной и нестандартной внешностью, стояла непростая задача сохранить и подчеркнуть представление, созданное Э. Хопкинсом, и при этом привнести что-то свое, что позволило бы зрителю угадать будущие черты Ганнибала, уже широко известного по популярным кинофильмам. Суровые критики отмечали, что молодому актеру явно не хватило харизмы и гипнотического обаяния Э. Хопкинса и что некоторые элементы его роли выглядели слишком неестественно. В сериале «Ганнибал» датский актер М. Миккельсен с успехом переосмыслил известный кинообраз, возможно, на руку ему сыграло и то, что сюжет сериала комбинирует определенные события из предыдущих работ, которые удачно дополнились новыми эпизодами. По нашему мнению, актеру удалось создать образ, сравнимый с каноном, представленным в «Молчании ягнят». Сериал получил высокий рейтинг IMDB 8. Несмотря на многочисленные сильные стороны «Ганнибала» сюжет, визуализация, спецэффекты и др. Сериал «Ганнибал»: в свое время, на своем месте Далее мы более подробно рассмотрим сериал «Ганнибал» в контексте некоторых ключевых концептов современной культуры, а также через призму того, что на сегодняшний день индустрия сериалов является значимым и влиятельным направлением в массовой культуре. Как мы отметили в начале работы, сериал вдохновлен творчеством ряда известных деятелей кинематографа, например Д. Линча, автора непростых для восприятия, депрессивных и странных фильмов, в которых зачастую сложно отличить реальность от кошмарных снов. Определенная связь наблюдается и с работами С. Кубрика, сумевшего гениально показать бесконечность зла и уязвимость человеческого, по-новому выразить насилие и безнаказанность. Конечно же, вдохновение авторы сериала подчерпнули и у Д. Кроненберга, о чем Б. Фуллер напрямую говорит в интервью: «…Творчество Дэвида Кроненберга, к слову, очень сильно повлияло на меня, мне всегда Ил. Кадр из сериала «Ганнибал» Hannibal , автор Б. Фуллер, 2013—2015 было интересно видеть, как он стирает грань между биологией и человеческим телом» [3]. И эта трансформация знаменует тот факт, что в последние годы в обществе изменилось отношение к сериалам, как к их созданию, так и потреблению. В первую очередь, данная тенденция обусловлена цифровой трансформацией общественной жизни и, в частности, области медиа. Благодаря цифровым инструментам стало возможным повысить качество изображения без необходимости привлекать значительные финансовые и технологические ресурсы. Это дало гораздо больше возможностей режиссерам, сценаристам и другим профессионалам для самореализации. В свою очередь, демократизация технологий сделала индустрию сериалов более интересной для инвесторов и продюсеров, привлекла в этот жанр лучших писателей, режиссеров, художников и актеров. Постепенно ряд сериалов приобрели глубину и стали технически совершенными, что, в свою очередь, стало привлекать аудиторию, которая уже не могла удовлетворяться шаблонной, предсказуемой и зрелищной кинопродукцией. Если уместна пространственная метафора, то сюжеты стали объемными и вертикально ориентированными — например, в политической драме «Босс» Boss, 2011—2022 Ф. Сафинии главный герой, мэр Чикаго, одновременно сталкивается со всевозможными вызовами: критическим заболеванием, необходимостью участвовать в предвыборной гонке, семейными проблемами, последствиями своих профессиональных ошибок и еще рядом разнообразных и серьезных трудностей. В сериалах появляются и нетипичные, неоднозначные герои — Ганнибал, безусловно, в их числе. Еще один фактор, благоприятствовавший развитию жанра сериала, — создание и распространение стриминговых сервисов. В настоящее время существенная часть сериалов создаются для платформенной дистрибуции, что в моменте дает определенную свободу создателям сериалов для реализации творческих амбиций, поскольку в этой модели отсутствует необходимость ориентироваться на вкусы и потребности рекламодателей монетизация осуществляется за счет подписчиков напрямую. В любом случае сегодня в жанре сериала охотно работают самые востребованные и талантливые режиссеры: С. Содерберг, В. Аллен, М. Шьямалан, М. Скорсезе, Д. Финчер, Р. Скотт и многие другие. Поэтому в настоящее время, когда данная сфера массовой культуры привлекает таланты и активно развивается, представляется продуктивным исследовать нестандартные сериалы — иногда нерентабельные, не совсем форматные, со значительными инвестициями в эстетику и философское самовыражение авторов, которым удается сформировать и продвинуть в повестку серьезное проблемное поле.
Ганнибал отчаянно не любил грубиянов и не знал никаких «но», поэтому и не сдерживал себя. Мясник убил дядю и оскорбил прекрасную леди Мурасаки? Вполне логично отрубить ему голову и сделать шашлык из его толстых щек. Мародеры прикончили и съели маленькую сестренку? Справедливо отплатить им той же монетой. Тупой жирдяй Бенджамин Распай позволяет себе коверкать прекрасные классические произведения отвратительной игрой на флейте? Конечно, надо убить его, тем самым улучшив звучание балтиморского филармонического оркестра. Ну а то, что Лектер использовал части его тела для приготовления пищи, — так не пропадать же добру, верно? По всему выходит, что доктор Лектер старается найти и небезуспешно! Создатель весьма спорного сериала «Ганнибал» Брайан Фуллер дал такое объяснение поступкам главного героя: «Он Ганнибал считал, что, если люди не следуют правилам, принятым в обществе, и не соответствуют занятому ими в обществе месту, они заслужили, чтобы эти места были у них отобраны. Проще говоря, если ты свинья в человеческом обличье, ты заслуживаешь стать беконом на столе Ганнибала Лектера». Эпикурейство, терменвокс и «Жестокие орудия пыток» Как бы ни был кровав и безумен с точки зрения общечеловеческой морали Ганнибал Лектер, помимо кулинарных пристрастий, его внутренний мир и жизнь в целом наполнены тем, что можно назвать «самым лучшим». Те же его гастрономические увлечения, если не учитывать подмены некоторых ингредиентов, достойны восхищения. Он следовал вдохновенной идее Александра Дюма в формировании набора продуктов для приготовления бульона. Всего три дня назад… он добавил к этому набору упитанную ворону, долго набивавшую себе брюхо ягодами можжевельника… Доктор Лектер растолок свежие можжевеловые ягоды, собранные им самим, и принялся растирать лук-шалот в медной кастрюле. Обмотав вокруг пучка свежей зелени хлопковую нить, он завязал ее аккуратным хирургическим узлом и осторожно, половником стал наливать в кастрюлю — поверх зелени — крепкий бульон. Вырезка… потемнела от маринада, капли маринада стекали в сосуд. Доктор Лектер промокнул влагу, завернул тонкий конец вырезки и связал его ниткой так, чтобы диаметр этой части совпадал с диаметром всего куска мяса. Наконец… вырезка зашипела на вертеле, и голубой дымок струйкой потек по саду, его плавное движение словно подчинялось музыке, льющейся из звукоусилителей доктора Лектера. Да, еще одним увлечением Ганнибала была музыка. Обустраивая свой дом в Америке, он купил два превосходных инструмента. Другая покупка — один из ранних электронных инструментов терменвокс, созданный в 1930-х годах самим профессором Терменом. Этот инструмент с давних пор вызывал у доктора Лектера жгучий интерес. Он даже сам построил его в детстве. Также герой Харриса был завсегдатаем разнообразных художественных выставок и концертов классической музыки. В тот же самый американский период «он подарил себе восхитительную неделю музыки и посещения музеев в Нью-Йорке, откуда послал каталоги самых интересных художественных выставок в Париж, своему кузену — великому художнику Бальтусу». Имелось у доктора и одно, казалось бы, вполне соответствующее его характеру увлечение, которому, тем не менее, дается несколько неожиданное объяснение. В свой флорентийский период Ганнибал Лектер был завсегдатаем довольно пошлой выставки «Жестокие орудия пыток». Может показаться, что герой он же маньяк, верно? Не исключено даже, что доктор раз за разом устраивал себе своеобразные «курсы повышения квалификации», чтобы найти новые изощренные методы убийства. Здесь Лектер даже не психиатр ведь после занятий хирургией он переключился на деятельность «мозгоправа» , а эстет.
История Ганнибала Лектора: создание персонажа, биография и интересные факты
Ганнибал бросает вызов Всевышнему, тем самым как бы заключая с ним негласное, безответное пари. Консультантом Грэма становится узник психиатрической клиники для преступников Ганнибал Лектер — эстет и каннибал, когда-то чуть не убивший Грэма. это культурологический образ, возможно, самый известный антигерой когда-либо созданный и явлен миру американским писателем Томасом Харрисом в 1981 году.
История Ганнибала Лектора: создание персонажа, биография и интересные факты
Ганнибал Лектер в исполнении Энтони Хопкинса. В реальности о прототипе Ганнибала Лектера автор романов сам пишет в предисловии "Молчания ягнят" (но не указывает реального имени и фамилии того врача, которого встретил в одной из психиатрических больниц Мексики). Перу журналиста Томаса Харриса принадлежит всего шесть романов, причем четыре из них – об эксцентричном маньяке-интеллектуале Ганнибале Лектере. «Ганнибал: Восхождение» в 2007 г. — приквел про детство Лектера в оккупированной нацистами Литве, отрочество в ЛитССР и юность во Франции. Что связывает Ганнибала Лектера с Джеком Потрошителем, американскими серийными убийцами и Чикатило. Антигерой, антизлодей, великолепный мерзавец и полное чудовище одновременно — всё это Ганнибал Лектер.
А был ли мальчик?
Харрис приехал в тюрьму, чтобы поговорить с заключенным, который был осужден за убийство троих людей. С доктором он познакомился после того, как тот спас человека, у которого Томас собирался брать интервью. Харрис вспоминал, как беседовал с доктором о раненном заключенном и о том, какие у него могут быть психологические травмы, что подтолкнули его на убийство. Он был уверен, что разговаривает с тюремным врачом, так как у него был свой кабинет в тюрьме и медицинское образование.
Они долго беседовали, но со временем Томас потерял нить разговора. Позже Харрис спросил у надзирателя о медицинской карьере врача, а тот рассказал ему, что он вовсе не врач, а убийца. Есть версия, что на самом деле доктора Салазара зовут Альфредо Тревино.
В октябре 1959 года он подрался со своим любовником Иисусом Рангелем. Тревино оглушил мужчину и перерезал ему горло скальпелем. Далее он разрезал тело на мелкие кусочки и сложил их в коробку.
Он опирался на истории некоторых других людей.
Далее Уилл понимает, что в больнице при убийстве Сатклефа хотели подставить его. И из этого всего выходит, что убийца знает Уилла. Уилл подобрался очень близко. Подстава Лектора Лектор выставляет энцефалит Уилла как раздвоение личности. Хопс хотел убить свою дочь Абигейл и Лектор сказал, что и Уилл хочет это сделать. В то время Уилл и Абигейл отправились на осмотр места первого убийства ее отца. Я ездил в Минисоту. Я взял с собой Абигейл, но она со мной не вернулась Финал первого сезона Уилл проснулся после очередного сна наяву.
На этот раз ему снилась охота на лося. Проснувшись, Уилл заметил, что его ноги все в грязи. Он подошел к умывальнику и его стошнило. Во рвотной массе плавало человеческое ухо. Уилл звонит своему другу Лектору и тот приезжает. Она испугалась меня. Лектор замечает ухо в умывальнике и решает позвонить Джеку в ФБР. Ухо главная загадка - как оно попало в желудок Уилла, так еще не успело раствориться? Лектор доволен.
Показано не было, но похоже убил Абигейл все таки Лектор. Тогда выходит картина такая: Ганнибал Лектор убивает ту, что ему мешает. Уилл сам думает, что мог ее убить. Улики указывают на Уилла. ФБР думает, что Уилл мог ее убить. Просто идеальный для психопата расклад. Если следовать уликам, я убил Абигейл Хопс! Часы палят тему Главное что в этой всей истории не складывается это наличие энцефалита у Уилла. Он то никуда не делся.
На допросе с психологом Уилл упомянул тест с рисованием часов, который проводил доктор Лектор, что-бы выявить энцефалит. Психолог сразу понял, что это за тест. Психолог просит Уилла нарисовать еще одни часы и дает листок бумаги и ручку. Далее психолог смотрит на рисунок и видит кривые часы вместо ровных в глазах Уилла.
А в 2013 году свет увидел первый сезон сериала «Ганнибал». Издательство Эксмо Сюжет: ФБР охотится на маньяка Буффало-Билла, который по несколько дней держит своих жертв в плену, а затем убивает их и снимает с них кожу. Начальник Джек Кроуфорд поручил ей составить психологический портрет Ганнибала Лектера, отбывающего девять пожизненных заключений за серию жестоких убийств.
В ходе выполнения задания между Клариссой и преступником завязывается нечто вроде психологической игры, где Лектер в обмен на воспоминания девушки о прошлом дает ей мутные намеки о личности нового маньяка, с которым сам знаком. А Кларисса рассказывает, что в детстве жила на ферме и надеялась спасти от неминуемой смерти ягнят — их крики снятся ей по сей день. Итак, полная биография Жоржа Сименона. Узнать подробности История начинает развиваться куда стремительнее, когда в руки Буффало-Билла попадает дочь младшего сенатора штата Теннеси. Старлинг и Кроуфорду придется собрать всю полученную микродозами информацию в единое целое и хорошенько ее проанализировать, чтобы выйти на след преступника. Имеет значение каждый штрих: ощущение принадлежности себя к другому полу, типаж жертв, их вынужденная голодовка перед убийством, выбор частей тела, с которых снималась кожа, и с десяток других деталей… А пока всеобщее внимание переключено на поиски Буффало-Билла, Ганнибалу Лектеру удается бежать. Уже будучи на свободе, он пишет письмо Клариссе… Интересные факты: Буффало-Билл является собирательным образом четверых реально существовавших маньяков: Эда Гина ему тоже нужна была кожа жертв , Теда Банди он так же заманивал жертв в свой фургон , Гэри Майкла Хейдника держал женщин в плену и Эдмунда Кемпера аналогичный выбор первых жертв.
Что касается книги, то одноименный фильм по ней вышел в 1991 году режиссер — Джонатан Демми и впоследствии стал третьей в истории киноработой, выигравшей сразу пять главных номинаций премии «Оскар». Издательство Эксмо Сюжет: Действие этой книги происходит семь лет спустя после событий, описываемых в «Молчании ягнят». Клариссе Старлинг 32 года, она опытный сотрудник ФБР, профессионал своего дела, однако успела обзавестись недоброжелателем «в верхах», который пакостит, как может. А когда очередная пакость ложится на неудачное стечение обстоятельств, то оборачивается скандалом чуть ли не национального масштаба. Пока коллеги отворачиваются от Старлинг, а журналисты готовы повесить на нее все смертные грехи, из Италии за ее жизнью наблюдает не кто иной, как Ганнибал Лектер. Здесь он живет под именем доктор Фелл, но не оставляет «любимое» занятие. Лектер пишет Клариссе, некогда открывавшей ему свою душу, письмо с просьбой закончить свой рассказ о ягнятах.
Драматизма истории добавляет еще один герой — миллионер Мейсон Вержер. В далеком прошлом он был изуродован и искалечен Лектером и жаждет мести, мечтая заживо скормить своего обидчика свиньям.
Об этом стало известно из предисловия писателя к новому изданию «Молчания ягнят», посвященному 25-летию со дня выхода книги. Предисловие было опубликовано в The Times. Фамилия прототипа доктора Лектера — Салазар. Харрис рассказал, что встретился с доктором Салазаром в тюрьме, куда приехал, чтобы взять интервью у американского заключенного, осужденного за убийство троих молодых людей. Точную дату встречи Харрис не помнит — предположительно это случилось в 1964 году.
Мадс Миккельсен вновь высказался о продолжении сериала "Ганнибал"
Помимо многих известных ныне живущих обитателей Бродмура, таких как Крейс, Иан Брэди или Йоркширский Потрошитель, в больнице даже был свой Ганнибал Лектор. Кроуфорд договаривается с известным психиатром Ганнибалом Лектером, чтобы тот поработал с ним и снял стресс. При упоминании быдлом «Ганнибала Лектора» граммар-наци невольно начинают понимать всю гамму ощущений доктора. Ганнибал Лектер (Hanibalas Lekteris) — эпический персонаж тетралогии американского писателя Томаса Харриса.
О чем на самом деле книги о Ганнибале Лектере
Еще одной преступной личностью, биографией которой вдохновился Харрис, был Роберт Модсли. Он не просто убивал, но и изощренно пытал своих жертв, которые сплошь сами были маньяками и извращенцами. А еще — обожал классическую музыку и поэзию. Никого не напоминает? Также по некоторым источникам, кое-какие черты профессия хирурга и жестокое убийство младшей сестры Харрис взял и у Джека Потрошителя с Андреем Чикатило.
К счастью для Лектора, она страдала психическим расстройством - она не различала лица. Иначе говоря, она не увидела лица того, кто это сделал. Поскольку угроза была минимальной, Ганнибал подставляет девушку и сам уходит прочь. Позже Уилл доставляет девушку в клинику - врачи начинают лечение расстройства. Ганнибал убивает ее в клинике. Подражатель Джорджию свидетельницу убил тот же, кто и Доктора Сатклефа. Последнее убийство дает Уиллу наконец понимание картины в целом. Он видит подражателя. Причем подражателя не конкретного убийства, а всех убийств последнего времени. Далее Уилл понимает, что в больнице при убийстве Сатклефа хотели подставить его. И из этого всего выходит, что убийца знает Уилла. Уилл подобрался очень близко. Подстава Лектора Лектор выставляет энцефалит Уилла как раздвоение личности. Хопс хотел убить свою дочь Абигейл и Лектор сказал, что и Уилл хочет это сделать. В то время Уилл и Абигейл отправились на осмотр места первого убийства ее отца. Я ездил в Минисоту. Я взял с собой Абигейл, но она со мной не вернулась Финал первого сезона Уилл проснулся после очередного сна наяву. На этот раз ему снилась охота на лося. Проснувшись, Уилл заметил, что его ноги все в грязи. Он подошел к умывальнику и его стошнило. Во рвотной массе плавало человеческое ухо. Уилл звонит своему другу Лектору и тот приезжает. Она испугалась меня. Лектор замечает ухо в умывальнике и решает позвонить Джеку в ФБР. Ухо главная загадка - как оно попало в желудок Уилла, так еще не успело раствориться? Лектор доволен. Показано не было, но похоже убил Абигейл все таки Лектор. Тогда выходит картина такая: Ганнибал Лектор убивает ту, что ему мешает. Уилл сам думает, что мог ее убить. Улики указывают на Уилла.
На данный момент убийца похитил восемь женщин, похожих внешне, и всегда делал это по пятницам. Грэм преподает в академии ФБР и не слишком стремится выходить на оперативную работу, потому что имеет тенденцию слишком увлекаться подобными делами. Кроуфорд договаривается с известным психиатром Ганнибалом Лектером, чтобы тот поработал с ним и снял стресс. Похоже, Лектер так и сделал... Уилл и Джек охотятся на убийцу, который заживо хоронит своих жертв, чтобы они стали удобрением для его грибного сада. В то время как бульварный журналист Фредди нацеливается на Уилла. Преисполненные решимости покончить с Эбигейл, Уилл и Ганнибал забирают Эбигейл обратно на место преступлений ее отца. Но все меняется к худшему, когда убийца-подражатель наносит новый удар. Происходит серия семейных убийств, и Уилл определяет, что они были совершены пропавшими детьми каждой из семей, которых похитили и промыли мозги, заставив убить их старые семьи ради их "новой семьи". Вопреки совету Аланы, Ганнибал выписывает Эбигейл из больницы на предмет каких-то пугающих психиатрических процедур, которые в конечном счете укрепляют ее лояльность к нему. В номере мотеля обнаружена убитая супружеская пара, позировавшая в молитвенных позах с открытой спиной и подвешенными к потолку, чтобы придать им вид крыльев. Используя волоски, собранные с подушки в мотеле, в крови убийцы обнаруживаются несколько лекарств, используемых для лечения опухолей головного мозга. Грэм предполагает, что убийца превращает своих жертв в ангелов-хранителей, которые присматривают за ним, потому что он боится умереть во сне. Медсестра Балтиморской государственной больницы для душевнобольных преступников жестоко убита пациентом, доктором Абелем Гидеоном, способом, напоминающим "Чесапикского потрошителя", который не совершал убийств в течение двух лет, столько же лет Гидеон провел в заключении. Пока Грэм пытается выяснить, действительно ли Гидеон Потрошитель, Кроуфорд получает телефонный звонок, очевидно, от настоящего Потрошителя, который воспроизводит записанный голос Мириам Ласс, стажерки, которую Кроуфорд консультировал по делу Чесапикского потрошителя два года назад, когда она внезапно исчезла. В ванной гостиничного номера находят мужчину с удаленной почкой, и Грэм должен определить, является ли это действием сборщика органов или Чесапикский потрошитель забрал свою первую жертву за два года. Тем временем Кроуфорда продолжает преследовать находка руки Мириам Лэсс. Доктор Блум подозревает, что Кроуфорд стал одержим идеей поймать Потрошителя и подвергает Грэма опасности, заставляя его преследовать Потрошителя. Пациент Лектера Франклин Фрудево беспокоится, что его друг Тобиас может быть психопатом, но растущая одержимость Франклина Лектером - это то, что беспокоит последнего больше. Грэм расследует убийство музыканта из Балтимора, которому вскрыли горло и вставили в рот гриф виолончели.
Старлинг открывает Лектеру часть своих детских воспоминаний, связанных с сильными психологическими переживаниями о том, как она бежала из дома её приёмных родителей, пытаясь спасти от забоя ягнёнка. В качестве своеобразного обмена он обращает её внимание на некоторые детали в деле, опираясь на которые, та, в конечном итоге, и находит след, ведущий к Буффало-Биллу. Тем временем маньяк похищает дочь сенатора, и глав. Сенатор идёт на сделку с Лектером, однако тот совершает побег из изолятора временного содержания, расправившись с охранниками и бригадой скорой помощи. В курортном городке Лектер преследует Чилтона и судя по всему съедает его. Энтони Хопкинс к реализации своего персонажа подошёл очень тщательно: он изучал досье многих известных убийц , бывал в тюрьмах, где они содержались, а также посещал громкие судебные процессы. Из подобных материалов Хопкинс взял один приём — при просмотре видеоплёнки разговора Чарльза Мэнсона Хопкинс отметил, что во время разговора он не моргает, что и воплотил в фильме известный актёр. Прототипом же Ганнибала Лектера стал серийный убийца Альберт Фиш.