Попытка военного переворота в России была обречена на провал в связи с отсутствием поддержки мятежа со стороны граждан, и именно патриотический настрой сыграл решающую роль в его остановке. В США появился проект резолюции Конгресса о непризнании президентских выборов в России в 2024 году, который станет частью большого плана о госперевороте в РФ. Депутат Государственной думы Михаил Делягин заявил, что в России путём государственного переворота сменится власть. В 1917 году, когда в России произошло две революции, средний возраст населения был 20 лет. Люди из ближайшего окружения президента России Владимира Путина готовятся к захвату власти путем делегитимизации выборов.
Политик Бирюков предупредил о госперевороте в России, который готовит США
По его словам, расстрелы послужили поводом для свержения президента Виктора Януковича. Вооружённый госпереворот произошёл вопреки мирным договорённостям от 21 февраля, гарантами которых были представители ФРГ, Франции и Польши. Как полагает Азаров, только выполнение задач СВО даст возможность провести объективное судебное разбирательство произошедших десять лет назад убийств. В интервью RT председатель госсовета Республики Крым Владимир Константинов рассказал о нарушении Конституции СССР при передаче полуострова и неприятии крымчанами данного решения на протяжении «всех 60 лет существования этого недоразумения».
Тема встречи — «Евромайдан»: потерянное десятилетие Украины». RT вёл прямую трансляцию.
Часто звучат версии о перевороте Во время недавних поездок в Россию у меня несколько раз состоялись похожие беседы на ту, что приведена выше. Затем, как вы знаете, все начали бороться с бичом коронавируса. В последние недели в российских СМИ стали часто озвучиваться предположения о «перевороте».
Честно говоря, первые несколько публикаций, которые я увидел, я просто просмотрел, не придав им значения; хвататься за спекуляции в духе «скоро будет переворот» обычно любят маргинальные группы, и это больше похоже на слухи, которые не стоит воспринимать всерьез. Тем не менее, когда предположения озвучивались снова и снова, причем разными людьми, я решил, что нужно внимательнее прислушаться к этому. На днях известный экономист, советник в Государственной Думе Михаил Делягин в эфире радио «Комсомольская правда» а эта газета совсем не считается оппозиционной и маргинальной гипотетически допустил, что скоро власть в Кремле перейдет в руки военных, и за время эфира провел простой опрос о том, как слушатели отнесутся к такой ситуации.
Но это всего лишь спонтанное исследование, которое не имеет никакой научности, но обратим внимание на другие примеры. Главный редактор журнала «Внешнеэкономические связи» Максим Федоренко утверждает, что реализуется трехэтапный план отстранения Путина от власти. По его словам, санкции Запада, падение цен на нефть и ситуация с коронавирусом — это первый этап.
В дальнейшем последует изоляция Путина и объявление чрезвычайного положения, а затем самый интересный третий этап перестройка внутриполитической системы России с целью интеграции страны в глобальную экономику. Хорошо, но кто будет действующими лицами этого переворота? Олигархи, то есть самые богатые россияне, и чиновники-либералы, которые находятся на ключевых государственных постах в их числе — председатель Центрального банка Набиуллина, председатель Счетной палаты Кудрин, руководитель Сбербанка Греф, бывший премьер-министр Медведев, руководитель Российской корпорации нанотехнологий Чубайс.
Наоборот, значительно более замаскированное и благожелательное для граждан, чем в США, олигархическое правление имеет место в Италии — там тоже правит союз старых и новых семей. В России похожий уклад существовал в 90-е — нулевые годы, регрессируя от совсем явной патологической формы — так называемой семибанкирщины середины 90-х — до мягких, латентных проявлений излёта позапрошлого десятилетия, когда «семейные» во главе с А. Волошиным, В. Юмашевым и В. Сурковым наклоняли верховную власть на те или иные хозяйственные, кадровые и политические решения. Такое было. Но такого уже очень давно нет. До начала СВО никто даже самые близкие и самые богатые не пытался влиять на государственную политику; им этого, во-первых, не нужно, а, во-вторых, строжайше запрещено внутренними неписанными регламентами. Президент правит страной, опираясь на министров и руководителей ведомств Мишустин до назначения премьером был именно руководителем ведомства , Правительство и его аппарат, собственную Администрацию, включая глав субъектов, руководителей Палат Федерального Собрания, группу помощников и советников, кураторов спецслужб. Больше в эти вопросы никто никогда не лез.
Никакие Сечины, Ротенберги, Мордашёвы, Вексельберги, Потанины, Усмановы, Фридманы, Абрамовичи даже не помышляли о вмешательстве в политический процесс. Нет, понятно, помочь кому-то избраться в Госдуму или в региональное ЗАКС, попросить не начальника, естественно протолкнуть человека чуть выше по карьерной лестнице — да, такое возможно, но это нормально и происходит в любой стране, тем более, у нас. Но это никакая не олигархия. Режим в России напоминает поздний принципат Римской империи времён Диоклетиана. Это Президентская республика с огромными, по сравнению с другими президентскими республиками но далеко не безграничными , полномочиями первого лица, на грани представительной монархии. Лучше всего такой строй называть принципатом, а руководителя — принцепсом. И именно он «нарезает» финансово-промышленным группам участки работ: ты будешь возводить мост, ты вкладывать в деревообрабатывающую промышленность, а ты — строить новые нефтеналивные, СПГ-шные и контейнерные порты в Усть-Луге. И попробуй откажись. Но это так же далеко от олигархии, как хорошая настоявшаяся на траве 45-градусная беловежская «Зубровка» от детского питания «Тёма». Надеюсь, сравнение удачное и теперь всем всё стало понятно.
Спустя считанные месяцы после прихода к власти в 2000 году Путин собрал в Кремле наиболее влиятельных богачей России, чтобы объяснить новые принципы, на которых в стране будет работать бизнес. Им позволили сохранить богатства, часто полученные через сомнительный процесс приватизации. Однако за это миллиардеры должны держаться «на расстоянии вытянутой руки» от политики. Кремль быстро определил бывшим олигархами новые правила игры: вы не финансируете без особого указания АП политические партии и общественные объединения, не двигаете своих лоббистов в Госдуму, не пытаетесь контролировать ключевые СМИ, а мы в ответку — не пересматриваем итоги криминальной приватизации и позволяем вам и дальше делать деньги. Этот консенсус, невзирая на крайнее недовольство населения, держался почти 20 лет и был в определённом смысле весьма эффективен для некоторых аспектов внутреннего развития страны. С народом у Кремля был свой консенсус, но здесь не об этом. Перед началом СВО, когда Путин снова собрал российских олигархов в одной комнате, только двое — Авен и Потанин — были из членов семибанкирщины, финансировавшей предвыборную кампанию Бориса Ельцина в 1996 году, оставшиеся в России на легальном положении. Всех остальных, кто бросил вызов новому курсу, уже давно не было. Речь В. Путина перед бизнесменами, выстроившимися перед ним в алфавитном порядке, транслировали по телевидению.
Это стало иллюстрацией. Картинка широкими мазками демонстрировала степень послушания мультимиллиардеров.
По его мнению, о перевороте можно было бы говорить, если бы из главы киевского режима на Западе стали делать нерукопожатного, коррумпированного политика. Солонников добавил, что сейчас союзники Украины не представляют, кем можно выгодно заменить Зеленского. По его словам, если Украина будет побеждать, на Западе могут поставить вместо Зеленского доверенного человека для «освоения» выделенных Киеву денег на восстановление. После того, как победит в нынешней ситуации", — пояснил Солонников. Пока же конфликт продолжается, Запад ничего менять не будет.
Будет ли новая революция?..
10 лет назад, 8 сентября 2013 года, вместе со столичными мэрскими выборами завершился «болотный» протест – неудавшаяся, к счастью, попытка цветной революции, которую предпринимали в России с конца 2011-го. Довольно напряженная ситуация в прошлом, и нестабильное текущее положение государства сегодня привело к тому, что очень много людей следят за тем, какие ожидается мнение экспертов, будет ли революция в России в 2022 году. Автор признается, что слухи о перевороте в России и свержении Путина кажутся ему из разряда фантастики. Революция в России: идут ли масштабные перемены?
Путч-2023. Что происходит в России?
Депутат Государственной думы Михаил Делягин заявил, что в России путём государственного переворота сменится власть. Город - 24 июня 2023 - Новости Москвы - Вопрос наступающего года: начинается кадровая революция или же будет признано, что в 2024 году для нее еще рановато? Сбежавший из России Дмитрий Назаров отработал как надо: он озвучил дату новой революции в России.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Таковы Великая французская революция, революция 1917 года в России. Истинные революции являются производной от исторического процесса. И именно это отличает их от мнимых революций — цветных. Цветные революции — в действительности никакие не революции. Это технологии для организации государственных переворотов либо для шантажа по отношению к действующей власти, инструментом которых является уличное протестное движение, выдаваемое за стихийное движение народных масс. Идеология цветных революций основана на том, что в государствах с демократической формой правления источником власти объявлен народ к примеру, ст. Уличные протесты выдаются за волю народа. При этом ниточки ведут в высокие кабинеты, относимые к действующей власти, которые хотят заполучить власть целиком — разумеется, при поддержке извне. Чьей именно поддержке — понятно. Есть только одна страна, владеющая технологиями цветных революций, — США.
Даже в тех государствах, где большинство настроено против действующей власти, — даже там недовольство не выплёскивается на улицу просто так, само по себе. Чтобы ты вышел протестовать, нужно, чтобы кто-то начал это до тебя. Уличный протест возникает сразу в готовом виде — полностью сформированный. Активисты-коммуникаторы готовят его заранее, формируют спящие ячейки, которые работают по своим секторам, организуют неформальные сообщества по интересам. Эти сообщества могут не иметь никакого отношения к политике и то же время расшатывать и формировать позиции людей. Используется сетевая структура — такая же, как у международных террористических организаций или ОПГ. Она годится не только для рекрутирования, но и для конспирации. Каждый винтик на своём участке понимает цели общего дела только в той мере, в какой ему положено знать и понимать их. В определённый момент происходит сигнальный инцидент — и эти люди выходят на улицы.
Учиться и ещё раз учиться - и у классиков в том числе. Вчерашний день запомнится надолго всем и останется в истории. Он стал тестом, обнажил многое и снаружи, и внутри, показал, кто есть кто.
А еще - вчерашний день ударил по чувствам и эмоциям самых что ни на есть простых людей, которые, скажем так, призадумались. Вопросы, возникшие у глубинного общества вчера, требуют обдуманных ответов. Перезагрузка многих процессов неизбежна.
Чем быстрее государство и общество найдут новый баланс и запустят её - тем лучше. Один из бесспорных выводов по итогам вчерашнего дня - Россию хранит Бог. Но вряд ли это означает, что можно и нужно всегда полагаться на русское "авось".
Ответственность должна быть главным словом для каждого на своём месте. Нет справедливости без ответственности. Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!
Журналист Олег ЯсинскийИзначально, мне кажется, всем была очевидна вся опасность и противоречивость наличия в теле государства чужеродного образования - "частной военной компании". Монополия на насилие должна оставаться исключительно в руках государства, обязанного защищать права и интересы граждан. Обязанность гражданин - требовать от государства соблюдения этого.
ЧВК - фабрика драконов по заказу борцов с драконами. ЧВК это всегда огромный бизнес на войне и снятие с государств любой ответственности. Быстро, выгодно и удобно.
Капитализм призывает нас к быстрым эффективным решениям, не заморачиваясь соображениями этики. ЧВК - результат именно этой философии. Невозможно бороться за мир, когда война является выгодным бизнесом, всегда прикрытым пиаром романтики и героизма.
То, что с Пригожина сняты обвинения не делает его менее преступником. Российское общество и власть проявили себя вчера ответственно и мудро. Если бы хотя бы часть армии поддержали вчера Пригожина, Белоруссии в его планах никогда бы не появилось.
Вечера была сорвана гражданская война в воюющей стране, переполненной ядерным оружием. Важно не забыть об этом и не допустить никакой медийной реабилитации предателей. Пригожин вчера проявил не "мудрость и ответственность", а спас свою шкуру.
Настоящий герой всей этой некрасивой истории, заслуживающий всеобщей благодарности - Александр Григорьевич Лукашенко. Сегодня ради защиты России, мы обязаны говорить о проблемах и ошибках. Одна из главных - ставка ее информационных властей на международные правоконсервативные силы, единственные расхождения которых с неолибералами - в эстетически-религиозной сфере; поскольку с идеологией империалистического капитализма Запада они вполне согласны, более того, гордятся своей захватнической историей конкистадоров, пиратов и флибустьеров.
Именно эти зарубежные псевдодрузья России и есть международный ЧВК "Вагнер", который когда-нибудь обязательно нанесет ей удар в спину. Общественный деятель Александр СкубченкоЦипсота пестрит прям оценками вчерашнего: Пригожин победил, Путин проиграл, незабудемнепростим.
Дворцовый переворот, то есть революция сверху. Будет ли бархатная революция в России? Военная хунта, временное правительство, смена режима, заговор, убийство? В принципе, такое возможно, если Путин перестанет устраивать элиту. Интервенция, то есть революция при поддержке иностранного государства.
Учитывая, как современная власть борется с иностранными агентами и пугает ядерным оружием, ни одна страна не решится на вторжение или открытое финансирование беспорядков.
Также он обвинил все высшее руководство, как министерство обороны, так и руководство РФ, в том, что они по факту ведут братоубийственную войну, что никак не входит в систему обычных ценностей российских граждан, попадающих под эту пропаганду", — отметил эксперт. По его словам, все эти высказанные слова не оставили выбора, кроме как выбрать силовой вариант. То, что сейчас происходит в Ростове, судя по видеокадрам, доказывает, что какие-то определенные силы без знаков отличия в различной военной форме свободно гуляют по городу. А то, что им не оказывают сопротивления, пугает тем, что Пригожин может быть прав и что местные силы, отвечающие за безопасность — военные и полицейские действительно переходят на сторону Пригожина. Значит, есть кейсы действительного перехода солдат или бойцов минообороны на сторону ЧВК. Отключение Интернета говорит о том, что ситуация реально вышла из-под контроля и, если верить Пригожину, они сбили целый военный вертолет, значит, у них есть возможность сбивать. Очень скудная информация поступает, которую надо верифицировать, проверять, так ли это на самом деле или нет, уточнил Мамбеталиев. По мнению спикера, прогнозы давать еще рано, много разной информации поступает.
Последние новости о государственных переворотах
В целом, революция в России 2023 — это катастрофа, которая может произойти, если правительство не начнет внедрять реформы и учитывать интересы народа. По второму сценарию, в России начнутся этнические конфликты, которые спровоцируют гражданские распри или к локальным войнам, как это случилось в период распада СССР. Когда Путин выступил против переворота, он заявил, что «именно такой удар был нанесен по России в 1917 году, когда страна вела Первую мировую войну.
Трудные времена в Кремле: слухи о перевороте в России (T24, Турция) часть 1
По мнению депутата Госдумы Михаила Делягина, это говорит о непризнании Байденом властей РФ как демократических и раскрывает планы устроить в России переворот. Как они должны быть уничтожены, товарищ Байден очень четко дал понять, обращаясь к народу России, через головы властей Российской Федерации. Такое в дипломатии делается, когда нужно активизировать народ на снос неугодных властей, пусть даже тысячу раз законных», — заявил он в эфире программы «60 минут» на «России-1». Директор Института Ближнего Востока Евгений Сатановский указывает, что борьбу за смену режима в России Запад начал еще в 2014 году, когда впервые ввел санкции из-за присоединения Крыма, и продолжил персональными мерами против окружения президента РФ Владимира Путина. Россия должна противостоять этим нападкам Запада собственными контрсанкциями, считает политолог, политик, член Центрального совета партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» Сергей Михеев.
По его словам, все эти годы, что идет санкционная война, Россия не пользовалась всеми инструментами, которые есть у нее. Более жесткими, по его словам, должны быть и санкции против американских и европейских компаний. Причиной политолог называет российских олигархов — так называемые «офшорные» бизнес-группы, имеющие активы за рубежом и возможность лоббировать свои интересы даже на геополитическом уровне. О том же говорит и Михаил Делягин: «Это целые управленческие кланы, живущие ради награбленных в России и вывезенных в фешенебельные страны Запада активов.
Они до ужаса боятся даже тени санкций и ради сохранения своей недвижимости они готовы безо всякого НАТО, своими руками задушить Россию и превратить ее в руины».
Молодежь и её роль в активизации гражданского общества Молодёжь — это будущее нашей страны. Именно они являются движущей силой общества и могут принести большие перемены в существующую систему. Активизация гражданского общества в России возможна только при максимальном вовлечении молодежи в этот процесс. Молодые люди, отличающиеся своей активной жизненной позицией, имеют потенциал для создания общественных организаций, призванных защищать права граждан и протестовать против нарушений. Молодёжь должна проявлять критическое отношение к власти и обладать определёнными знаниями и навыками, необходимыми для реализации этой задачи.
Для этого нужно, чтобы образовательная система нашей страны была не только функционирующей, но и организованной таким образом, чтобы развивать активность, гражданские качества и сознательную позицию учащихся. Например, проведение обучающих семинаров, конференций, фестивалей и выставок, направленных на развитие гражданской активности молодежи, способствует её просвещению, инициативности и разностороннему развитию личности. Создание благоприятной и ненавязчивой атмосферы для дискуссий по актуальным вопросам также отличный вариант. Гражданское общество — это сплошная совокупность людей, которые стремятся к наилучшему будущему своей страны. С молодёжью в главной роли, активизация гражданского общества становится более реальной и перспективной, так как молодёжь всегда открыта для новых идей и ко всему новому. Влияние международной обстановки Международная обстановка оказывает серьезное влияние на внутреннюю политику России и может стать одной из причин возможной революции в 2023 году.
Например, ужесточение санкций со стороны западных стран может оказать негативное воздействие на экономику России и усугубить тяжелое финансовое положение страны. Кроме того, международная ситуация может оказать влияние на внутреннюю политику России. Например, геополитические конфликты, такие как войны в Сирии и Украине, могут подогревать национализм и патриотизм в России, что может привести к усилению репрессивных мер и ограничению свобод граждан. В целом, международная обстановка может стать одним из факторов, который может способствовать зарождению революционных настроений в России в 2023 году.
Но после выборов Президента, когда партия Зюганова сама отказалась от власти и явно боится резкого обострения ситуации, что доказывают и нынешние губернаторские выборы, какие это революционеры? Вождь пролетариата В. Ленин сам бы открестился от подобных потомков, не желающих всерьёз бороться за власть.
Разве это не свидетельство того, что коммунист нынче пошёл не тот? Прочие политические силы — правые и действительно левые — теперь занимают весьма скромные места на политической арене. Таким образом, политический спектр стал по преимуществу каким-то монотонным и серым. Наиболее радикальные идеи потеряли всякую привлекательность для масс вместе с их носителями. Такое положение остаётся и сегодня. Избранные и избранно-назначенные губернаторы уселись в своих руководящих креслах, и контролируют свои территории под строгим «государевым оком». И хотя во многих областях и республиках положение чрезвычайно сложное, дело нигде не дошло до массовых беспорядков.
Вокруг региональных властелинов сплотились местные бюрократии и хозяйственные элиты. Произошла стабилизация на районном и городском уровне, где заработали новые государственные структуры, направленные на подавление недовольных. Конечно, наша бюрократия мало вызывает симпатий, она коррумпирована и, вероятно, в значительной мере криминализирована. Однако вряд ли можно отрицать, что эта система стабильна и устойчива, особенно в кадровом отношении. В 90-е годы прошлого столетия произошло значительное обновление бюрократической системы: многие ушли, многие пришли. Сейчас она, по сути, не меняется. Здесь устойчивые корпоративные, родственные и дружественные связи, зачастую во вред делу, но мало притока свежих сил.
Все попытки, создать какие-то школы руководящего резерва, не приводят к желаемым результатам. Всё чаще звучат несуразные заявления молодых чиновников, за которые приходится оправдываться старшим «товарищам»… Да и откуда могут взяться новые чиновники, если все радикальные меры исключены. Это большевики могли себе позволить уничтожить прежнее чиновничество как класс, посадив на их место революционных рабочих и матросов на руководящие посты. Обратный переход от коммунизма к капитализму не может идти аналогичным способом. Марксу мы теперь не верим. Вспоминая текст «Интернационала», можно сказать, что нынешний пролетариат на своих «паразитов» не посягает. Да и пролетариата сегодня нет, есть просто бедные, которые мечтают стать богатыми.
Олигархи и чиновники стали скорее не объектом ненависти, а предметом зависти одна из характерных наших черт и даже гордости — «наши-то самые крутые в мире».
Наконец, Президент нашел форму лишить организаторов мятежа какой-либо политической легитимности. Принципиально не вступая в прямые переговоры с главой мятежников, даже не называя его, стерев его из коммуникации, Президент попросил о посредничестве Александра Лукашенко. Человека авторитетного, но как бы со стороны. Наверное, понимая, что потеряет имиджево в краткосрочной перспективе.
Но в "длинном эндшпиле" оставит себе руки более, чем развязанными. А "эндшпиль" еще даже не просматривается. Что-что, а ждать Путин умеет. Главный итог ситуации, даже не в том, что на улицах российских городов не было бы кровопролития. Я абсолютно уверен, что рядовые бойцы "Вагнера" на это не пошли бы в отличие от организаторов мятежа.
Правда, как выяснилось, и они тоже не были готовы идти "до конца", несмотря на браваду. Главное, - что за эти 40 часов мятежа не было допущено оставление ни одной позиции на линии боевого соприкосновения, не говоря уже о распаде фронта, на что очень многие не только на Западе, но и у нас рассчитывали. Политический эксперт Андрей МедведевВесьма интересно было наблюдать реакцию наших отечественных леваков, коммунистов искренних и декоративных , и неотроцкистов. То есть всех людей, кто обычно рассказывает нам о том, сколь прекрасна и прогрессивна революция, как много счастья принесла она людям вообще, а русскому народу в частности. Как добыли себе люди счастье в жарких сражениях Гражданской войны в пыльных будденовках.
Кто обычно рассказывает нам про "завоевания октября" и вынужденный красный террор. И вот вчера-позавчера, все эти борцы за дело большевизма или молчали в испуге один из идеологов и вовсе лишь в час дня 24 числа что-то смог написать в паблике , или бились в падучей, выкрикивая что-то про фашистский путч. Писали что-то про злых капиталистов, которые вооружили не пойми кого. Ну да. Что, касатики, в реальном приближении ваша революция и матросы на улицах не очень выглядят привлекательно, да?
Нет уверенности, что и к вам не придут с вопросами? Вы же этой романтикой до сих пор нас кормить пытаетесь. Никто не верит, впрочем. А судя по общей реакции российских необольшевиков, они и сами что-то не верят в справедливость революции. Или вот.
Звонит знакомый студент, у них в гуманитарном вузе, понятное дело, вся молодёжь против власти, долой Путина, сменим власть любой ценой, на митинг пойдём, Навальный, русский корпус. А в эти дни молодёжь вся изрядно поперепугалась. Да, дети, это вам не тыквенный латте нихера. Мятеж "Вагнера", помимо всего прочего, напомнил русским людям, что такое вся эта ложная романтика революции и гражданской войны. Чего-то борцы с режимом не побежали на встречу колоннам, встречать их с флагами.
Оно понятно, можно за революцию рассуждать, когда у тебя американский паспорт. И то можно не успеть убежать. Два дня, надеюсь, показали всем, что в революции нет романтики.
Кургинян объяснил, какое событие чревато мятежом в России
Сбежавший из России Дмитрий Назаров отработал как надо: он озвучил дату новой революции в России. Такие люди всё ещё остаются в наших государственных структурах, поэтому планирование всевозможных диверсий вплоть до госпереворота в России не останавливается ни на минуту. Страны Запада, пользуясь кризисом вокруг Украины, пытаются устроить в России государственный переворот, фактически объявив незаконными действующие власти.
Медведев: Захват власти бандитами в России поставит мир на грань уничтожения
Оппозиционер Михаил Ходорковский в интервью телеканалу «Дождь» заявил, что ждет момента для организации в РФ вооруженного переворота: «В течение года-полутора мы еще увидим противостояние. Поэтому зарекаться от революции в России нельзя. В ночь с 23 на 24 июня в России начался «военный мятеж». Представитель МИД РФ заявила, что Россия не намерена менять новые регионы на разморозку активов Западом.