Спецоперация на Украине, последние новости сегодня, 28 апреля 2024. Поэтому если Украина и готовит свое наступление, то зависит оно не столько от "генерала Грязи", сколько от главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного, который будет принимать окончательное решение о его начале. У президента Путина было три варианта дальнейших действий: признать поражение СВО и полностью вывести войска с территории Украины, отвести войска от Киева на северо-восток Незалежной и провести оперативно мобилизацию в ВС РФ.
Эксперт назвал признак скорого наступления ВС РФ на Украине
«Офицеры России»: войска РФ столкнутся с проблемами из-за новых поставок Украине. Когда начнется масштабное наступление российских войск на Украине — ведь от этого, как считают эксперты, зависит срок окончания СВО в целом. Утром 24 февраля президент РФ Владимир Путин заявил о начале проведения военной операции на Украине в связи с ситуацией в Донбассе. Когда начнется решающее наступление России на Украине, ведь погода уже налаживается, и обещанное украинскими властями весеннее контрнаступление может начаться в течение ближайших трех недель? «Я надеюсь и рассчитываю, что Украина добьется значительных успехов в ходе наступления, и это позволит начать процесс урегулирования конфликта путем переговоров», — заявил недавно президент США Джо Байден.
Стратегия спецоперации меняется: когда Россия начнет наступление на Украине
Сейчас получается, что ряд территорий России оккупирован вооруженными силами Украины. В политической перспективе, а также для исключения непонимания у собственного населения Россия должна в максимально короткие сроки выйти на эти границы", - считает он. Не годятся для чернозема и имеют 24 тонны лишнего веса. Эксперт о неэффективности Abrams в Украине Таким образом, отметил военный аналитик, российская армия продолжит наступление в районе Авдеевки, Запорожья и Херсона. А дальше Россия должна будет исключить обстрелы Донецка, а также Курска, Белгорода и других городов. В ближайшей перспективе это просто жизненно необходимо", - уверен Александр Алесин.
Дальше Россия займется решением вопросов большой стратегии, полагает военный аналитик.
В ВСУ при этом подтверждают ракетный удар по своим объектам. Однако эксперты пока затрудняются дать характеристику прорыву в Кисловодске — стали ли эти действия масштабной операцией или локальным успехом. Однако однозначно можно говорить об оживлении на участке линии соприкосновения, который был стабилен в последнее время. Это произошло во время выгрузки ВСУ.
Город пока находится под контролем ВСУ и считается одним из серьезных укрепрайонов. Западная пресса окрестила Часов Яр последним оплотом армии Украины в ДНР, а военные эксперты признают, что уже сейчас ВСУ не хватает ни оружия, ни солдат для адекватной обороны.
Таким образом, я думаю, зима сыграет нам на руку", - пояснил эксперт. Первичной задачей на данный момент он назвал уничтожение железнодорожных эшелонов, которые с западной техникой идут на Украину. Когда Запад поймет, что не в коня корм, а вся его дорогостоящая боевая техника и оружие рвутся возле точек входа на Украине, это будет иная фаза спецоперации и другой разговор с нашим врагом на поле боя", - резюмировал он. Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале. Также следите за нами в Дзен. Новости и читайте наш канал в Дзен! Также на Sputnik:.
Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
Сейчас это происходит уже вместе с городами, в которых противник находится»,комментирует ситуацию политолог. Ростислав Ищенко подчеркивает, что постоянные бомбежки позиций ВСУ приводят не просто к физическому уменьшению личного состава противника, но и к деморализации оставшихся в живых солдат. Таким образом, от рубежа к рубежу ваше сопротивление становится все слабее и слабее. Вот так и получается ускорение наступление ВС России. Когда фронт противника слабеет, то наступление ускоряется, когда фронт обрушивается — ничего вообще не сдерживает продвижение»,подытожил аналитик.
По мнению Виктора Литовкина, достаточных сил на это у них нет. Но если учесть, что у ВСУ нет авиации и в наличии горстка танков, то какое может быть масштабное наступление? Но попытки наступления они могут делать, им надо доказывать своим зарубежным кураторам, что те не зря тратят на них деньги. Но это не значит, что они могут перейти к масштабным наступлениям и опрокинуть наши боевые порядки», — считает собеседник «Ридуса». Точных сведений, сколько танков было у ВСУ и сколько осталось на сегодня, нет, но, по данным из открытых источников, на февраль 2022 года их было около 2000. К концу сентября общие потери в танках и бронированных машинах достигли около 5000 единиц, следует из инфографики, опубликованной в Telegram-канале Минобороны России. Иностранная техника. В течение 2023 года ВСУ могут получить около 300 машин. Среди них будут американские Abrams, немецкие Leopard и британские Challenger. Как видим из формулировки, транслируемой по этому поводу в СМИ, все это далеко не гарантия того, что Украина действительно получит танки в заявленном количестве и тем более «весной — летом», якобы когда ВСУ планируют наступление. Однако мало получить танки, украинским военным необходимо научиться ими управлять, а на это требуется время. Что касается авиации, на сегодняшний день еще ни один военный самолет НАТО не прилетел в качестве военно-технической помощи на Украину. Однако дискуссия о передаче многофункциональных истребителей западного производства ВСУ набирает обороты. В частности, Польша в январе выразила готовность поставить Киеву американские F-16. Правительство США со своей стороны в феврале заявило, что не будет отправлять F-16 ВСУ, но уже в марте, по сообщению NBC, аж два украинских пилота прибыли в Штаты для обучения управлению западными истребителями. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, поставка этих истребителей Украине не повлияет на ход СВО, но «доставит дополнительные проблемы Украине». Вот и наобещал: танки и самолеты остаются для ВСУ сегодня где-то за «горами-облаками», то, что было поставлено за этот год, потрепано или уничтожено ВС России причем часть этого вооружения была заведомо «утильной» — современное вооружение никто отдавать Украине не захотел , частью «подарков» ВСУ отказываются пользоваться, потому что для них это слишком сложно — не научили как в истории про «нестреляющие» ПЗРК Stinger с инструкциями, которые украинские военные переводили через Google-переводчик. Ранее украинский лидер Владимир Зеленский в интервью японской газете «Ёмиури» заявил прямо: «Мы пока не можем начать контрнаступление. Зеленский отметил, что ждет передачи оружия от партнеров, и назвал ситуацию на восточном фронте неблагоприятной. Ранее он заявил, что, когда Украине противостоит российская армия, у которой тысяча танков, ни одна страна обещанием «дать 10, 20, 50 танков не решает проблему». Действительно, эксперты Международного института стратегических исследований пришли к выводу, что количество танков, которое союзники пообещали Украине, недостаточно для прорыва. Эксперты считают, что для одного наступления ВС нужно около 100 танков, но многое зависит и от подготовки экипажей, и от снабжения запчастями, и от того, удастся ли Киеву разработать план эффективного использования танков в сочетании с артиллерией и пехотой. В январе координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что поставка обещанных Украине танков Abrams займет «много месяцев». На что Владимир Зеленский заявил, что «если американские танки Abrams будут поставлены Украине к августу 2023 года, то будет слишком поздно». Что имеет в виду украинский лидер? Американский исследовательский центр RAND Сorporation в январе опубликовал доклад под названием «Как избежать долгой войны: политика США и траектория российско-украинского конфликта». Эксперты анализируют этот конфликт с точки зрения национальных интересов США и приходят к выводу, что его затягивание Вашингтону невыгодно. Предлагаются четыре шага. Во-первых, предоставлять военную помощь Киеву, только если тот сядет за стол переговоров с российской стороной но Киев в ближайшее время даже при всем желании не сможет за него сесть, ранее «Ридус» писал почему. Во-вторых, взять на себя обязательства по обеспечению безопасности Украины после завершения конфликта. В-третьих, гарантировать России нейтральный статус Украины. В-четвертых, четко обозначить условия для ослабления антироссийских санкций. Причем это не просто доклад. Заявления американского правительства пересекаются с его пунктами. Например, заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд сказала, что Вашингтон готов рассмотреть возможность смягчения санкций в отношении России в случае переговоров по Украине. Что же касается военно-политической связки «помощь — переговоры» и маловероятности дипломатического пути решения украинского конфликта, то вполне можно ожидать, что США так и не поставят Украине тех же танков не то что в августе, но и вообще. Это логично на фоне того, что Пентагон в декабре минувшего года заявлял о нехватке вооружений для сдерживания Китая, и это только одна из целого вороха проблем, с которыми столкнулась армия США, помогая Украине. Кроме того, к сокращению поставок оружия на Украину могут привести растущие в странах ЕС протесты общества и бизнеса против помощи Киеву, санкций и втягивания европейских стран в ненужный им конфликт. К тому же в 2024 году в США должны состояться президентские выборы, и для демократов сейчас очень важно выбить «украинские козыри» из рук республиканцев, требующих детального отчета обо всех поставках вооружения на Украину и о финансовой помощи, которая уже достигла рекордных объемов. А Россию это всё волнует? Глобально — нет.
Кроме того, именно в Харькове размещены крупные логистические узлы для снабжениями боеприпасами ВСУ на Купянском и Краснолиманском направлениях. Украинский военный эксперт Никитина Герасимов в интервью для издания Watson говорит, что «лобовая» атака на такой крупный город, как Харьков 350 кв. Читайте также С другой стороны, вполне вероятно наступление не на сам город, а на Харьковскую область. Тем более, что еще в середине марта сам Владимир Путин заявил, что может возникнуть необходимость в создании «санитарной зоны» на территории Украины вдоль границы. Затем эту же мысль повторил и министр иностранных дел Сергей Лавров. Харьков — фактически, единственный мегаполис в восточной части Украины, ближайший Полтава находится в 130 км западнее. Город играет важную логистическую роль. Но в то же время, будучи крупным промышленным и экономическим центром, он имеет и символическую роль для обеих сторон. Так что в случае потери Харькова «политический ущерб Зеленскому был бы настолько серьезным, что, вероятно, его вынудили бы уйти в отставку как изнутри, так и извне», прогнозирует Watson.
Юрий Подоляка: Результаты ударов по энергетике Украины 27. Судя по карте, это Криворожская и Бурштынская, о которых мы говорили ранее и Ладыжинская и Приднепровская. Все четыре ранее уже были нами атакованы, а значит их просто добивают и мешают проводить ремонтные работы. Местные паблики пишут, что в Бруштынскую прилетело минимум ТРИ ракеты. Также были нанесены удары Кинжалами в район г. Стрый Львовской области. Там ранее нами атаковались крупнейшие на Украине подземные газовые хранилища. Я так понимаю их продолжают планомерно выносить. Ну и параллельно, то что украинские карты а это украинская карта у меня не сообщат, было много ударов по военной инфраструктуре и системам ПВО. Результаты пока неизвестны. Боевые действия на Украине 27 апреля 2024: новая карта боевых действий на Украине 27. Противник отступил также из примыкающих к селу лесополос и отошел на запад в сторону Новопокровского. Еще одним успехом стало продвижение российских штурмовых групп в Новокалиново и фактический выход к окраинам села Керамик. Вместе с тем существенно осложнилось положение украинских формирований в Бердычах. На Донецком направлении продолжаются бои на территории огнеупорного завода в центре Красногоровке, в то время, как южная часть населенного пункта находится под контролем ВС РФ. Сводка Семена Пегова за 27. Противник поддерживает ограниченное присутствие в районах Крынок и Антоновского моста. Наблюдается попытка создания новых точек напряженности через заброску диверсионно-разведывательных групп ДРГ на левый берег Днепра в районе Казачьих лагерей. Отмечаются активные боевые действия с использованием ствольной и реактивной артиллерии, особенно тяжелые бои происходят у Работино и Вербового. Продолжается продвижение на запад в Георгиевке. Украина, Россия: события на 27 апреля Фронт противника продолжает рассыпаться под Очеретино. Командование ВСУ никак не может стабилизировать ситуацию — Армия России выдавливает врага с новых и старых укрепрайонов. Взяты под контроль поля и посадки между Очеретино и Архангельским и западнее Соловьевого. Наши штурмовики обходят оборону противника в районе Керамик-Новокалиново с востока. К ночи мы смогли занять здесь еще один опорник противника.
Кто говорит о наступлении ВС РФ?
- Прогноз реванша: приготовления МО РФ напрягли западные разведки и Киев
- «До самого Днепра»: ВС РФ готовят «фирменное» наступление на Запорожье и Харьков
- Военкор Сладков рассказал, почему российская армия не наступает на Украине
- Добро пожаловать!
- «До самого Днепра»: ВС РФ готовят «фирменное» наступление на Запорожье и Харьков
- ВС РФ серьезно отодвинули линию фронта к северо-западу от Авдеевки и Донецка
Что еще почитать
- Названа дата наступления России | 18.09.2023 | ИА
- Крымский мост: Киев выбрал очередную цель для атаки в мае / ИА REX
- Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков
- Конец ВСУ близок: от чего зависит скорость наступления российских войск на Украине
Наступаем на Харьков: Россия от гибкой обороны постепенно переходит к масштабным атакам
Военный эксперт, экс-глава разведки сухопутных ВС РФ о том, каким быть наступлению России. Этим летом Россия может начать новое крупное наступление. Почему наступление Украины может стать переломным». Новое крупное наступление российских войск в Украине, целью которого может стать Харьков, потребует второй волны массовой мобилизации. В конце марта ведущие западные СМИ заговорили о том, что Россия вот-вот начнет масштабное наступление, которое Украина может и не отбить.
По каким направлениям будет наступать российская армия в Украине, рассказал военный аналитик
А также атаковать побережье Крыма при помощи катеров-беспилотников. Для этого необходимо взять под контроль города Николаев и Одессу, а также выйти к реке Дунай и Приднестровью, отодвинув линию фронта далеко на север. Цель вторая Второй стратегической целью России является устранение угрозы обстрелов российской территории и диверсий на границе с Украиной от Белоруссии до ЛНР. Для выполнения задуманного Вооружённым силам России, как минимум, нужно будет взять под контроль Харьковскую и Сумскую области. Возможно, действия распространятся и на Черниговскую область тоже. Полтавская область не играет никакой роли. Впрочем, Киев не сможет ее удержать, да и смысла в этом нет. Интерес вызывает один момент: освобождение и установление контроля над Черниговской областью, и выход к реке Днепр означает овладение левобережной частью Киева — частью столицы Украины, разделенной мостами. После этого возникает вопрос: брать весь Киев или нет. Решать его будут в зависимости от положения дел на фронте и решений военно-политического руководства РФ.
Потеряв левобережную часть «незалежной», и черноморское побережье, Украина лишается возможности какого-либо суверенного существования, как государства.
За апрель российским войскам удалось освободить более 60 квадратных км территории на данном участке зоны СВО. Карта СВО.
Тг-канал "Рыбарь". Об этом сообщили военкоры. Местные паблики публикуют момент сбития беспилотника.
Сработала система ПВО. Подчёркивается, что всего в небе раздалось не менее 10 взрывов. Никто из жителей не пострадал.
Думаю, что для России вполне нормальной была бы численность Вооруженных сил ближе к 2 миллионам человек, а сухопутных войск — до миллиона. Какие-то программы, которые не связаны для нас с непосредственными военными угрозами, придется порезать. А на другие обратить больше внимания. Видимо, будет больше уделяться внимания подготовке резерва для Вооруженных сил.
Военная политика становится одним из главных приоритетов государства. Российская армия снова возвращается на те позиции, которые играла в первой половине XX века. Она вновь становится важнейшим государственным институтом, на который в значительной степени работает вся страна. Уровень военных расходов, который демонстрирует Россия на фоне СВО, сегодня примерно такой, с каким западные страны жили в разгар холодной войны.
А то и выше. Тогда в странах Европы они составляли 4—6 процентов ВВП. Без каких-либо войн. Но именно эти времена 70-е — начало 80-х годов вспоминаются во всех европейских странах — участницах холодной войны как золотой век.
Тогда обеспечивался рост благосостояния людей, увеличивалась численность среднего класса. Это было хорошее время и для экономики, и для людей. Проводилась активная промышленная политика, создавалось большое количество рабочих мест на производстве, где зарплаты, как правило, выше, чем в сфере услуг, большие средства тратились на науку и образование, инфраструктуру, меньше денег и производств выводилось за границу. Если мы возьмем опыт высокомилитаризированных экономик, каковыми являлись экономики стран Европы той эпохи, это было неплохое время для всех.
Жизнь по обеим сторонам от железного занавеса в условиях конфронтации, когда друг на друга были наставлены пушки, была лучше, чем то время, которое наступило после. Я считаю, что это довольно поверхностное объяснение. Советский Союз был уникальным экспериментом, и среди причин его упадка огромную роль сыграли особенности управления советской командно-административной экономической системой, которая окончательно сформировались при Хрущеве. Все вспоминают чрезмерные советские военные расходы.
Но можно вспомнить такие грустные истории, как советское сельское хозяйство с его чудовищной неэффективностью и отсутствием стимулов к продуктивному труду, система социалистической торговли и сферы услуг с тотальным воровством, ликвидация при Хрущеве промысловой кооперации, дававшей существенную часть товаров народного потребления, программа строительства городов и поселков в районах Крайнего Севера, первые из которых стали бросать еще при Брежневе. Списывать советскую деградацию и распад на военные расходы довольно примитивно, большинство ее проявлений связано с особенностями советской идеологии и системы управления, которые в современной России не наблюдаются. Наоборот, в периоды максимальной милитаризации Советский Союз мог бодро идти вперед и повышать уровень жизни своего населения. Например, в 50—60-е годы, одновременно с созданием ракетно-ядерного щита, в этом отношении произошел огромный рывок — в то же время ускорилась урбанизация, было развернуто массовое жилищное строительство и в целом уровень жизни и потребление росли высокими темпами.
А в 80-е годы ВПК, армия и силы безопасности были единственными жизнеспособными, нормально работающими и непрогнившими структурами в СССР. Но гонка вооружений удерживала советскую систему от окончательного загнивания и расползания. А сейчас период конфронтации с Западом может быть для нас неплохим шансом для развития. В сложившихся условиях российское руководство не рассматривает солдат, проходящих службу по призыву, для участия в конфликтах уровня украинского.
Да, фактически они задействованы в боевых действиях и терпят определенные потери, поскольку несут службу на приграничных с Украиной территориях. Но не в зоне СВО. Таков запрос нашего общества. И такое отношение к военнослужащим по призыву сохранится.
Будут пытаться развивать резервные компоненты ВС, наращивать обученные резервы другими способами. О чем говорит рост числа желающих поступать в военные вузы. Эта долгосрочная тенденция проявилась еще до СВО. Сейчас она, конечно, усилится.
В престижные военные вузы, например в Рязанское училище ВДВ, были десятки человек на место. Сейчас идет рост приема. Обеспечение более высокого уровня довольствия и всевозможных льгот, которые будут полагаться военным и особенно участникам боевых действий, сыграет свою роль. Да и общество сегодня по-другому относится к воюющей армии.
Как вы оцениваете ее роль в СВО? В Африке мы могли нанести удар по позициям наших врагов. Российский фактор сыграл важную роль в ослаблении Франции в ряде стран этого региона. ЧВК используются многими странами для того, чтобы снизить нагрузку регулярных вооруженных сил.
Но дальше мы столкнулись с известными негативными политическими явлениями, и пришлось двигаться уже без ЧВК. Но в какой-то период ЧВК в качестве инструмента российской политики были совершенно незаменимы. Одно из преимуществ этого оружия — его большая проникающая способность. Им наносятся удары по целям, прикрытым мощной ПВО.
Ракетами «Кинжал» нанесен ряд крайне важных и результативных ударов, позволивших разрушить сильно укрепленные объекты под землей. Украинцы делали заявление, что им удавалось сбивать наши гиперзвуковые ракеты. Но доказанных случаев нет. То, что украинцы демонстрируют в качестве обломков сбитого ими «Кинжала», — это, скорее всего, некая проникающая боевая часть, которая используется на разных типах российских ракет.
В единичных случаях сбить такие ракеты возможно, но только когда они применяются без ядерного снаряжения, так как на конечном участке траектории они замедляются для более точной наводки. При этом мы знаем, что с применением ракеты «Кинжал» наносились весьма эффективные удары по целям в Киеве, в том числе защищенным. Это оружие полностью себя оправдало. Свидетельством этому является то, что решение о наращивании выпуска этой ракеты было принято именно в ходе СВО.
Проблема обычного гиперзвукового летательного аппарата заключается в том, что, когда он летит в атмосфере с гиперзвуковой скоростью в облаке плазмы, он не может получать внешнюю коррекцию и у него не работает головка самонаведения. Для точного наведения на цель, чтобы исправить ошибки, накопившиеся в инерциальной навигационной системе, гиперзвуковой летальный аппарат на конечном участке траектории должен замедлиться до скорости около трех звуковых. В это время он теоретически может быть уязвим. Но если вы применяете ядерный боеприпас по крупной цели и высокая точность вам не нужна, то слабого места не будет.
Использование гиперзвуковых ракет в ядерном снаряжении дает нам гарантию нанесения результативных ударов по противнику, защищенному любыми системами ПВО. Если Украина начнет дестабилизироваться, а ее оборона — резко ослабевать, то мы можем ожидать ввод войск НАТО в западные регионы страны. Вполне возможно, что крупные учения Steadfast Defender, которые ведутся якобы для отражения российской атаки на НАТО, — реальная подготовка к такому сценарию. Мы должны учитывать эти угрозы.
Пока не закончатся активные боевые действия на Украине, опасность ядерной эскалации сохраняется. Уже в 2024 году мы можем столкнуться с опасным военным кризисом по образцу карибского. Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России» — Сейчас Украине помощь поступает не в таком объеме, как раньше. У них действительно заканчивается оружие?
Но поступает европейская помощь, есть запасы какие-то, разные каналы закупки вооружений из разных стран. Поток оружия не прекратился, снабжение идет, просто нет возможности его резко увеличить. В то же время российское производство растет. Думаю, что и американцы могут изыскивать какие-то формы помощи Украине в обход имеющихся ограничений.
Но баланс сил меняется. Это видно по динамике на поле боя. Видно, что продвижение российских войск ускорилось. А ситуация для Украины выглядит не очень хорошо.
Трудности с мобилизацией, довольно высокие потери. Есть основания считать, что украинские потери чрезвычайно высоки и составляют значимую величину по отношению к их мобилизационному потенциалу, который, как говорил Залужный перед войной, составлял 2 миллиона человек. Существенное количество людей они потеряли, а новых набирать трудно. Плюс обострение внутриполитической борьбы на Украине.
Если эти тенденции будут нарастать, мы можем увидеть кризис если не в 2024, то в 2025 году. Возникнет угроза обрушения фронта. Это будет опасный период. И мы не можем исключать, что начнется эскалация со стороны наших западных оппонентов.
Или они все-таки хотят заморозить конфликт на какое-то время? Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России, в том числе касающихся демилитаризации и нейтрального статуса Украины. То есть заморозить по текущей линии фронта и заняться перевооружением Украины они готовы были бы уже сейчас. Но проблема в том, что мы не можем на это пойти, потому что через несколько лет мы можем получить новую войну на худших условиях.
Проблема американцев в том, что у них острый внутриполитический кризис и, как следствие, паралич в принятии решений. Сроки разрешения этой проблемы американцами предсказать сложно. Потому что особенность американской политики состоит в том, что внутренние вопросы всегда неизмеримо выше, чем любые внешнеполитические. Поскольку для Республиканской партии тактически выгодно использовать украинский фактор для борьбы с президентом и проталкивания своей повестки, то они его и используют.
Потом ситуация изменится, и они одобрят все пакеты помощи Украине. Нам проблемы американцев в принятия решений на руку. Но мы не знаем, как долго эти проблемы в их системе продлятся, и не можем никак на этот процесс повлиять. Год, два, 10 лет?
Но конфликт может вполне продолжаться и в течение 2025 года. Важным рубежом, наверное, будут президентские выборы в США и то, что начнет происходит после них. Большой вопрос, кто будет в Белом доме и как он станет себя вести в отношении Украины. А у России есть некий набор целей, которые она будет достигать и вести войну столько, сколько нужно.
А воевать Россия может долго. Скорее всего, станут вести позиционную войну в течение длительного времени, набирая за большие деньги несколько сот тысяч контрактников в год и вкладывая средства в военное производство. Война на Украине совершенно другая по масштабам. Нет никакого стремления придавать ей такой характер, потому что Великая Отечественная закончилась полным уничтожением противника.
Потом началась холодная война, но противник там был уже другой и конфронтация во второй половине 1940-х нарастала постепенно. А сегодня у нас нет шансов уничтожить противника. Полностью уничтожить противника можно только в ходе ядерной войны, которая приведет и к нашему уничтожению. Соответственно, мы не можем позволить себе одержать победу на Украине ценой разрушения своей экономики и общества.
Потому что на Украине война не закончится. Дальше начнется долгий период вооруженного противостояния в Европе, которое будет сочетаться с локальными конфликтами в разных частях мира. Войну надо вести одновременно с перестройкой нашей экономики, стараясь минимизировать ущерб для нее и общества. Примерно так, как это произошло в Первую мировую войну, когда Германия проиграла, все еще имея свои войска на территории Франции и Бельгии.
Тогда она просто подорвала свои ресурсы, и это привело к внутренней дестабилизации.
Сегодня общая численность наших войск непосредственно на фронте от 600 до 750 тысяч человек по открытым данным. Из них примерно 300-400 тысяч в резерве. Противостоит этой мощи измотанная группировка врага численностью 200-300 тысяч штыков. И что очень важно — плохо обученная и недавно мобилизованная. До летнего наступления укропов считалось, что в тылу эту группировку подпирают еще 100 тысяч обученных и наиболее мотивированных бандеровцев. Однако после недавнего массового самоубийства лучших украинских войск под Урожайным и Работино об этом говорить не стоит. Есть важный внутриполитический фактор — сколько еще война может продолжаться?
Безусловно, наш народ выдержит и более длительную кампанию, но есть объективные законы социума. Чем дальше, тем больше будет накапливаться усталость. Сейчас нашей стране очень нужны хорошие новости с фронта. И, наверное, самое важное: сейчас категорически нельзя давать украм передышку, не зря Зеленский бьется в истерике, пытаясь выгрести из Украины последнее «мясо». Им очень нужна передышка, чтобы к весне сформировать новую армию. Они уже дважды проделывали этот фокус. Мы опередили и разбили эту армию к апрелю-маю — с точки зрения военного искусства, в рекордные сроки. Потом укропы под предлогом мирных переговоров сумели к осени создать почти 600 — 700 тысячную группировку.
Это были наиболее мотивированные бандеровцы страны, большинство из которых добровольцы. Сейчас мы, что называется, в прямом эфире наблюдаем предсмертные конвульсии этой некогда мощной армии, которую активно вооружали всем чем только могли США и вся Европа. Казалось бы этих двух уроков для любого тупицы было бы достаточно, но только не для страны победившего идиотизма — укропы на полном серьезе надеятся к весне собрать еще одну такую армию. Понятно, что мы и ее уничтожим, но зачем напрягаться, если есть возможность выиграть войну сейчас? Или, как минимум, так пустить им кровь, чтобы в последующие месяцы уровень их сопротивления снизился в разы. Суммируя все вышесказанное: любому стороннему наблюдателю понятно, что время для нашего наступления настало. И здесь на фронте все буквально дышит этим. Что ж, будем ждать и надеятся, что осталось немного.
Не зря многие американские и европейские политики и эксперты проявляют публичное недоумение — почему Россия не атакует, ведь очевидно же, что все готово, и настал очень удобный момент. Почему же мы не начинаем большое наступление? Как ни странно, ответ на этот вопрос отчасти лежит в Запорожье.
Новости СВО за сутки, карта боевых действий на Украине сегодня, 28.04.2024
- Новости СВО на 27 апреля 2024 года: ВС РФ активно наступают по всем фронтам
- ВС РФ начали наступление на Харьков: прорвали оборону ВСУ и ворвались в Кисловку — СМИ
- ВС РФ начали наступление на Харьков: прорвали оборону ВСУ и ворвались в Кисловку - СМИ -
- Военный эксперт Подберёзкин: российские войска пойдут освобождать Одессу и Харьков
- Наступление России на Украине: ситуация на фронте, когда армия РФ пойдет в наступление
- Эксперт назвал признак скорого наступления ВС РФ на Украине
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
| Прогноз реванша: приготовления МО РФ напрягли западные разведки и Киев | Мало того, президент РФ Владимир Путин сделал несколько однозначных посылов, которые позволяют говорить о том, что Россия начинает решающее наступление в зоне СВО. |
| Большое наступление России неизбежно — военкор Хайруллин | Чем может закончиться украинское наступление для России. |
Конец ВСУ близок: от чего зависит скорость наступления российских войск на Украине
Кроме того, военкоры сообщают, что ВС России начали наступление на Архангельское, севернее находится Калиново, а это уже тыл Дзержинской (Торецкой) группировки ВСУ. Российское наступление на Донбассе уже привело к оперативно-тактическим успехам: прорыв у Очеретино с последовавшим "раскрытием цветка" севернее и южнее вновь заставляет ВСУ сдавать один посёлок за другим. Вооруженные силы Украины обстрелами приграничных российских территорий попытались ослабить продвижение ВС РФ на Авдеевском и Донецком направлениях.
Военный эксперт рассказал, как расширится конфликт на Украине
Поэтому украинцы надеются на западную военную помощь, тем более, многие страны уже одобрили уже крупные пакеты поддержки. По его словам, для этого российской армии необходимо в срочном порядке взять Угледар. В таком случае это приведет к расширению фронта, возникновению новых точек, по которым ВС РФ смогут бить без опаски за жизни мирных жителей. В-третьих, российская армия сможет выявить практически все точки, где украинцы могут попытаться прорваться через оборону.
В целом, ВС РФ нужно быть готовыми ко всему, ведь уже совсем скоро Украина начнет одно из своих самых крупных и полномасштабных наступлений. Когда будет полномасштабное наступление на Украину Когда начнется решающее сражение Российские эксперты неоднократно задавались вопросом, почему же российская армия действует так осторожно. Когда же их действия будут носить наступательный, а не оборонительный характер.
Надо отметить, что такой формат работы ВС РФ — вынужденная мера.
Часов Яр предоставляет в стратегическом значении более широкие возможности для более значимых в оперативном отношении наступлений. На восточной окраине Часов Яра продолжаются ожесточенные бои. Российские войска пытаются зачистить позиции в лесной зоне к востоку от Часов Яра. Также продвигаются к югу от заповедника «Ступки-Голубовский 2» к юго-востоку от Часов Яра и движутся параллельно трассе Т0504 «Артемовск — Ивановское — Константиновка».
Южно-Донецкое направление К западу от Донецка российские войска продвинулись в центре Красногоровки в сторону развязки, начали зачищать кирпичный завод на западе этого населенного пункта. Украинские и российские источники сообщили о продолжающихся боевых действиях к западу от Донецка в районе Георгиевки и к юго-западу от Донецка в районе Парасковьевки и Победы. Российские войска полностью контролируют Новомихайловку к юго-западу от Донецка.
Конечно, все ждут нашего наступления. Но когда оно случится? И от чего зависит его успех?
Анастасия Селиванова Освобождение города Часов Яр превратит его в плацдарм российской армии для наступления в направлении еще четырех крупных городов в ДНР. Такой сценарий развития событий описал канал CBC.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
В Минобороны России с самого начала отмечали, что удары наносятся исключительно по военным объектам Украины и военной инфраструктуре: аэродромам базирования боевой авиации и местам скопления военной техники. "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен. Утром 24 февраля президент РФ Владимир Путин заявил о начале проведения военной операции на Украине в связи с ситуацией в Донбассе. По мнению аналитиков, Украина сможет предпринять новое наступление в 2025 году. Российское наступление на Донбассе уже привело к оперативно-тактическим успехам: прорыв у Очеретино с последовавшим "раскрытием цветка" севернее и южнее вновь заставляет ВСУ сдавать один посёлок за другим. Вадим Масликов считает, что перед ВС РФ может стоять задача наступления на харьковском направлении.