Вместо гуманитарной миссии "Белые каски" намеренно искажали действительность, поставив на поток производство постановочного контента. Так, бомбардировки Югославии силами НАТО под предводительством Соединённых Штатов называли «гуманитарной интервенцией».
Путин заявил, что действия США в обход ООН «выпустили джинна из бутылки»
Тем более, речь идёт о гуманитарной миссии. Правда, трудно понять, как они собираются спасать беженцев, потому что их тысячи. И очень трудно представить, как их может спасти одно подразделение американской армии. Мы всё-таки не кино снимаем! Это вполне реально и, может быть, даже необходимо сделать. Но не думаю, что сейчас Обама решится именно вводить войска в Ирак.
По данным йеменских источников, три месяца назад США в ходе непрямых секретных переговоров в Омане пытались убедить Иран помочь с деэскалацией ситуации вокруг Йемена. Однако иранская делегация предложила американцам самим вступить в непосредственный контакт с хуситами.
The National отмечает, что сокращение атак мятежников наблюдается на фоне опосредованных переговоров Ирана и США с целью воспользоваться неформальным прекращением огня между проиранскими группами и американцами в Ираке для более широкой стабилизации ситуации в регионе.
С экономической точки зрения Узбекистан американцам мало интересен: после андижанских событий 2005 года власти страны ограничили возможности США влиять на экономику и внутреннюю политику. Зато как союзник России и Китая Ташкент вполне может рассматриваться Вашингтоном как объект пристального внимания. Чего не сделаешь ради того, чтобы ослабить позиции своих главных геополитических соперников. Американские преступления против мирных жителей нередко остаются «за кадром» для мировой общественности. В докладе организации AirWars от 2020 года говорится, что американские силы с 2017 года совершили в Йемене 190 атак, в основном с воздуха, в результате чего погибли 86 мирных жителей.
В отличие от той же ситуации в Сирии, война в Йемене редко попадала в поле зрения западных телеканалов. В Йемене погибли десятки тысяч мирных жителей. Вплоть до 2021 года США поддерживали силы арабской коалиции в конфликте на территории Йемена. В список посольства Китая в РФ не попала не менее значимая страница из мировой истории.
Что касается жертв среди мирного населения и гуманитарной ситуации, то я хотел бы спросить: сейчас вы уделяете такое же количество внимания жертвам в Ираке, Сирии, Афганистане и Палестине? Мирные жители этих стран, с вашей точки зрения, не стоят внимания, не так ли? Если нет, то боюсь, что у вас нет необходимого статуса для того, чтобы критиковать Китай", - подчеркнул дипломат.
«Гуманитарные интервенции» Запада: от Боснии до Ливии
| Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы" | Новости Беларуси|БелТА | Пентагон уже забыл о недавних бомбёжках Югославии, Ирака и Ливии со стороны США и их союзников в НАТО. |
| Путин заявил, что действия США в обход ООН «выпустили джинна из бутылки» | Миссия США в Ираке изменится, заявил президент журналистам в Овальном кабинете Белого дома. |
Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы"
С начала бомбардировки Югославии прошло 20 лет, и НАТО по-прежнему называет те события необходимыми и легитимными действиями, предпринятыми, чтобы остановить гуманитарную катастрофу в Косове. Как заявил вскоре после вторжения в марте 2003 года президент США Джордж Буш, «наша миссия ясна: лишить Ирак оружия массового уничтожения, положить конец поддержке терроризма Саддамом Хусейном и освободить иракский народ» [16]. Югославию бомбили — под каким предлогом?» — заявил Путин. Войска Соединённых Штатов также своими действиями создали очаг международного терроризма в Ираке, подчеркнул он. Руководство миссии США. Временная поверенная в делах США Кэтрин Бракер.
Результат поиска
Удары по энергетической инфраструктуре Ирака и Сербии наносила и американская армия. США наносили удары по энергетической инфраструктуре еще во времена бомбардировки бывшей Югославии и вторжения Ираке, признал в эфире канала TRT World экс-дипломат США Карден, передает Sputnik. — В Ираке и Афганистане американцы имели подавляющее техническое преимущество.
Гуманитарная миссия в югославии
| Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы" | Новости Беларуси|БелТА | Он напомнил Соединенным Штатам о боевых операциях, которые они ведут в Ираке и Югославии. |
| Операция «Provide Comfort» — Википедия | Боевая миссия США в Ираке замаскировалась под учебную. |
Конфликт америки - 87 фото
Миссия США в Ираке изменится, заявил президент журналистам в Овальном кабинете Белого дома. В Пентагоне уже забыли, как недавно самолеты США и их союзников по НАТО бомбили города Югославии, Ирака, Ливии, заявил посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов. США и Ирак такое соглашение заключили. По нему полный вывод американского военного контингента из страны планировали к 31 декабря 2011 года. «США и НАТО находятся не в том положении, чтобы судить о моральных принципах какой-либо страны, пока они не принесут извинения и компенсацию за ущерб и страдания, которые они принесли народам Югославии, Ирака, Сирии и Афганистана», — добавила Хуа Чуньин.
Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия и Сирия: Запад по-прежнему уверен в своей «непогрешимости»
Аналогичного мнения по поводу дальнейшего развития операции придерживается эксперт по проблемам Ближнего Востока американского Совета по международным отношениям Стивен Кук. По его свидетельству, обращение президента «эффективно» отразило тот факт, что «Каддафи собирался раздавить Бенгази» — и одновременно Обама «очень эффективно поднял гуманитарный вопрос». А эксперт по проблемам национальной безопасности американского Центра стратегических и международных исследований Стивен Флэнэган, комментируя высказывания президента Обамы по Ливии, подчеркнул, что они «напоминают речь президента Клинтона, с которой тот выступил по следам косовского кризиса — когда люди задавали вопрос: «Почему в Косово, а не где-либо еще, и является ли это не ограниченным во времени обязательством? Эти оценки как нельзя лучше отражают парадигму тесной взаимосвязи гуманитарных вопросов и геополитики, существующую в западном политическом истеблишменте и общественном мнении, — включая право насильственного свержения извне существующего в той или иной стране строя.
Такая парадигма еще до Косово была реализована в 1994—1995 годах в Боснии и Герцеговине, когда Западу понадобилось устранить с политической сцены харизматичных лидеров боснийских сербов Радована Караджича и Ратко Младича и максимально ослабить боснийскую Республику Сербскую. Неудивительно, что и в Ливии натовские и американские военные исходят из сценариев, ранее реализованных в других районах «гуманитарных интервенций», в первую очередь на Балканах. Занимающий одновременно должности Верховного главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе и главы Европейского командования вооруженных сил США адмирал Джеймс Ставридис уже дал понять, что речь идет о размещении в Ливии многонациональных и подчиняющихся Североатлантическому альянсу сил по стабилизации — как это имело место в Боснии и Герцеговине в 1995 году и в Косово в 1999 году.
Повисает в воздухе и заявление генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, что приоритетом ООН «остается та же задача, что и с момента начала военной операции, — спасти жизни гражданских лиц и положить конец военным действиям» [25]. Размещение на долгосрочной основе многонациональных контингентов, действующих под эгидой Североатлантического альянса, позволит Брюсселю обойти единственное ограничение, которое наложил на операцию в Ливии Совбез ООН. Перевод нынешней воздушной операции в плоскость многонациональной миссии на практике будет означать, как показывает пример Косово, именно наземную оккупацию, однако осененную миротворческими лозунгами.
Во всех этих районах и сегодня сохраняется военное присутствие, никак не ограниченное со стороны ООН. Как отмечают многие эксперты, речь идет о попытках если не де-юре, то де-факто обойти ООН, объявив односторонние интервенции «не соответствующими правовым нормам, но легитимными» [26]. Это позволяет видному британскому исследователю Айдану Хехиру утверждать, что «призывы к гуманитарной интервенции ставят под сомнение саму основу международной системы» — в первую очередь в таких ее областях, как права человека, государственный суверенитет, международная законность и функции ООН как источника международного права [27].
Как раз незадолго до начала нынешней военной операции Муаммар Каддафи предпринял ряд мер по ослаблению позиций иностранных компаний на национальном нефтяном рынке. В частности, он отказался от идеи приватизации национальной нефтяной корпорации, контролирующей большую часть нефтедобычи, и объявил о пересмотре соглашения о концессиях. Это дало основания многим экспертам охарактеризовать операцию западной коалиции в Ливии не как «гуманитарную интервенцию», а как «нефтяную войну» [28].
Один из ведущих европейских специалистов в сфере геополитики, руководитель брюссельского Европейского центра стратегических исследований в области разведки и безопасности Клод Монике полагает, что именно геополитические и, в частности, нефтяные интересы определяют и стремление Франции и Великобритании выйти на первый план в операции в Ливии. Он видит цель обоих государств в том, чтобы «занять политические позиции в арабском мире в то время, когда этот мир вот уже три месяца кипит». Американское вторжение в Ирак, которое продолжается, оставило плохие воспоминания у арабов, и операция, в которой было бы заметно американское лидерство, могла создать гораздо больше проблем».
По словам Клода Монике, «у Европы появилась редкая возможность проявить себя, остаться на международной сцене. И если есть регион, где Европа могла бы претендовать на серьезную роль, то это Северная Африка» [29]. В силу подобного переплетения гуманитарных мотивов и стратегических интересов западных держав военные действия во всех вышеперечисленных случаях практически сразу выходили за рамки правовых мандатов и гуманитарных целей и приобретали характер полномасштабной войны против суверенных государств.
Именно это мы сегодня наблюдаем в Ливии. Как свидетельствует опыт Балкан, Афганистана и Ирака, это ведет не к торжеству гуманизма и демократии, а к анархии, расчленению страны, росту экстремизма и терроризма и установлению контроля Запада над стратегическими ресурсами. Не случайно один из ведущих современных специалистов в сфере геополитики, Р.
Такур, находит аргументы инициаторов «гуманитарной интервенции» «аналогичными колониальной логике с ее «бременем белого человека» [30]. О том, что именно может ожидать Ливию в случае реализации сценария США и НАТО, можно судить по тем оценкам, которые дают в последнее время многие западные эксперты применительно к Косово.
Американские преступления против мирных жителей нередко остаются «за кадром» для мировой общественности. В докладе организации AirWars от 2020 года говорится, что американские силы с 2017 года совершили в Йемене 190 атак, в основном с воздуха, в результате чего погибли 86 мирных жителей. В отличие от той же ситуации в Сирии, война в Йемене редко попадала в поле зрения западных телеканалов. В Йемене погибли десятки тысяч мирных жителей. Вплоть до 2021 года США поддерживали силы арабской коалиции в конфликте на территории Йемена. В список посольства Китая в РФ не попала не менее значимая страница из мировой истории. Так, в Японии, государстве — ближайшем соседе КНР, произошла одна из самых страшных мировых трагедий: 6 и 9 августа 1945 года американские бомбардировщики сбросили атомные бомбы на города Хиросима и Нагасаки. Общее число жертв ядерной атаки в Японии составило от 70 до 80 тысяч человек, но это лишь те, кто погиб непосредственно в момент взрыва бомбы.
К концу 1945 года из-за губительного воздействия радиации и других отложенных эффектов взрыва число жертв Хиросимы и Нагасаки резко выросло, составив, по разным оценкам, от 90 до 166 тысяч человек.
Теоретической основой для осмысления подходов к пониманию международно-правово природы гуманитарной интервенции и применении их вышеупомянутым международно-правовы казусам является широкий круг исследований и работ отечественных авторов по международному публичному праву конца ХХ — начала XXI вв. Абашидзе, Т. Бордачева, Е. Воронина, В. Котляра, Ю. Малеева, Г. Мелкова, И. Синякина, Л. Тарасовой и т.
Более того, Клинтон пришел в условиях, когда был провозглашен конец холодной войны, когда распался Советский Союз. И понятно было, что, как бы там ни развивались события в Югославии, Советского Союза нет, и в этом смысле опасаться американцам там было нечего», — отметил историк. Тогда они рассматривали даже сокращение военных расходов. И когда начался конфликт в Югославии, в Америке шли публичные и довольно острые дебаты — вмешиваться или не вмешиваться. Альянс объяснил это тем, что Россия и Китай наложат вето на их действия.
Они начали с цветной революции, пытаясь сместить режим [президента Югославии] Милошевича. Когда это не удалось, они выбрали концепцию гуманитарной интервенции. Они заявили, что нарушения прав человека, которые в Югославии якобы происходят, являются более весомым аргументом для вмешательства по сравнению с национальным суверенитетом.