Рогов после слов Зеленского о границах 1991 года напомнил, что Украина тогда была в СССР. ФедералПресс рассказывает о границах Украины 1991 года, о которых часто говорит Владимир Зеленский: протяженность, демаркация, делимитация, приграничные области России и Украины. ФедералПресс рассказывает о границах Украины 1991 года, о которых часто говорит Владимир Зеленский: протяженность, демаркация, делимитация, приграничные области России и Украины.
Границы украины 1991 карта и сейчас
| Как менялась территория Украины с 1991 по 2022 год - YouTube | За период независимости Украине удалось сохранить исторические границы Украинской ССР и это, в общем, главное достижение периода. |
| Границы украины 1991 и сейчас сравнение | Президент Украины Владимир Зеленский в интервью журналу Economist назвал отвод российских войск на границы 1991 года условием для дипломатического урегулирования конфликта. |
| Границы украины 1991 и сейчас сравнение | В 1991 году Украина как новое независимое государство унаследовала территорию и границы бывшей Украинской ССР. |
| Границы украины 1991 и сейчас сравнение | Государственная граница между Россией и Украиной формально существует с 24 августа 1991 г., когда Украина объявила о независимости от СССР. |
| На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей | Границы России и Украины сегодня в 2024 году. |
Границы украины 1991 и сейчас сравнение
Границы украины 1991 года и сейчас карта. В результате пришли к такому выводу: Украина не зарегистрировала свои границы ещё с 25 декабря 1991 года. Уже видно, что наиболее адекватные люди в стане нашего противника смирились с утратой части своей территории и не готовы всерьез планировать возвращение к границам 1991 года.
У Украины нет признанных границ
как новый округ России. При этом 68 процентов уверены, что Украина вернётся в границы 1991 года. При этом 68 процентов уверены, что Украина вернётся в границы 1991 года. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба допустил обсуждение на российско-украинских переговорах вопроса об отказе от границ образца 1991 года и переход к границам "до 24 февраля" текущего года. Границы Украины на карте 1991г.
Односторонняя демаркация границы Украины: корень проблемы и последствия для Киева
| О главном требовании Украины… Почему границы именно 1991 года? | ГРАНИЦЫ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО ГОСУДАРСТВА 16 июля 1990 года в Верховной Раде УССР родилась декларация «О государственном суверенитете Украины» (№ 55-ХІІ). |
| Распри на руинах СССР. Украина получила границы 1991 года благодаря госизмене | Ещё 23 февраля Венгрия усилила военную группировку на границе с Украиной в Закарпатье. |
| О границах 1991 года | Границы украины 1991 карта и сейчас. |
Президент Украины требует от России возвращения к границам 1991 года
Украина попросила $400 млрд военной помощи, чтобы выйти на границы 1991 года — новости на сайте Ак Жайык. Тема восстановления территориальной целостности Украины в границах 1991 года на прошедших в Москве российско-китайских переговорах на высшем уровне не обсуждалась. РФ признает границы Украины 1991 года, Рогозин теперь будет рвать задницу на новой работе | В ТРЕНДЕ. Президент Украины Владимир Зеленский заявил в интервью журналу Economist, что отвод российских войск к границам 1991 года является единственным способом завершить боевые действия на Украине. Демаркация и делимитация границ Украины с Белоруссией была завершена еще в 1997 году, тогда как с Российской Федерацией данная процедура так и не была окончена.
Односторонняя демаркация границы Украины: корень проблемы и последствия для Киева
Таким образом, официальные границы Украины 1991 года были серьезно нарушены Россией в ходе агрессии и аннексии части ее территории. За период независимости Украине удалось сохранить границы Украинской ССР и это, в общем, главное достижение периода. В результате пришли выводу: Украина не зарегистрировала свои границы ещё с 25 декабря 1991 года.
Российско-украинская граница. Досье
Если честно, я ни когда не понимал заточников, которые воруют у своих собратьев по профессии - то есть у тех своих, кто зарабатывает на еду и жизнь таким же нелегким способом, как и они сами... Получается, что свои воруют у своих и еще гордятся этим?.. Интересно мнение читателя по поднятым вопросам. Буду благодарен, тем кто выскажет его в комментариях.
Спасибо 2. В статье очень неплохо описаны различные ситуации и рассказано, почему так происходит. Удивительно, но часто всё объясняется довольно просто, правда от этой простоты не намного легче тем, кто столкнулся с такими случаями.
Недавно к комментариях к какой-то статье один из читателей поделился своей идеей. В связи с этим мне вспомнился запомнившийся интересный случай из моей небольшой заточной практики, когда своей идеей я поделился с намного более опытным коллегой. Как водится, сначала он ее забраковал "невозможно определить функциональность работы инструмента по фотографиям" , а выждав некоторое время - доработал, немного видоизменил, в т.
Подробнее об этой занимательнейшей истории можно прочесть в статье "? Как я поступил с идеей читателя? Профессиональные парикмахерские ножницы требуют своевременного, постоянного ухода и обслуживания.
Современные парикмахерские ножницы это сложный механизм, сделанный и собранный с высокой точностью, с использованием современных технологий, знаний металловедения и последними достижениями в области заточке. И от стиля вашего обращения и ухода за ножницами зависит их надежность, длительность сохранения остроты из лезвий и долговечность, а значит и ваша успешная работа. Если вы всегда содержите свои ножницы хорошо очищенными и смазанными, постоянно следите за правильной регулировкой и натяжением полотен и бережно к ним относитесь, то ваши ножницы большее время смогут оставаться острыми.
Все зависит от вас и качества ваших ножниц. У меня есть клиенты, которые до повторной заточки работают 1, 2 и даже 3 года. Возможно, несколько простых рекомендаций помогут вам продлить жизнь и промежуток между заточками также и для ваших ножниц.
Кроме того, правительству совместно с Национальной академией наук Украины следует подготовить и распространить в мире материалы «о более тысячелетней истории украинского создания государства, исторических связях земель, населенных этническими украинцами, с украинскими национальными государственными образованиями в различные исторические периоды». При этом от МИД Украины требуется «обеспечить учет положений настоящего Указа при разработке комплексной стратегии взаимодействия Украины с украинским всемирным сообществом». Военный блогер Юрий Подоляка считает, что указ Зеленского воспринимать «можно с юмором, а можно с чувством облегчения».
И вопрос этот будет закрыт раз и навсегда», — написал Подоляка в своем тг-канале.
Поэтому, когда Китай устанавливал отношения с бывшим Советским Союзом, мы так и договорились. Но, как я уже сказал, это исторические вопросы, которые должны быть обсуждены и решены Россией и Украиной, и это то, за что мы выступаем", — указал посол. Кстати, Фу Цун на встрече с французским лидером Эмманюэлем Макроном объявил, что заявление о "безграничной дружбе" между Россией и Китаем следует объяснить риторическим приемом.
Так что причины для веры в пэрэмогу у них есть. И причин несколько. Во-первых, евроукры, как бы это банально ни звучало, настолько тупые, насколько жадные. Волшебное и манящее слово «репарации» давно будоражит сознание украинских обывателей. Ведь после победы над Россией начнётся то самое, ради чего и выскакивал майдан, — личное обогащение всех и каждого. Если Россия не хочет, чтобы её немного пограбили, если Россия сопротивляется, то те же самые деньги и даже больше ей придётся отдать самой в результате жеста доброй воли.
На Украине это видят так: Россия проигрывает. Власть там меняется. Под суд отдают всех министров и прочих неугодных демократии чиновников. Одновременно с этим в каждом украинском райцентре открываются пункты приёма заявлений от пострадавших в результате СВО. Многокилометровые очереди не помеха: каждый громадянин письменно оформляет свои финансовые претензии к Москве. Плюс западные партнёры накидывают дополнительную неустойку. В итоге истребованная сумма делится на всех в зависимости от доказанного ущерба, пусть даже он будет моральным. А потом всё просто будет очень хорошо, как у Александра Ивановича Корейко, мечтавшего найти у водосточной трубы среди опавших листьев толстый бумажник, забитый разноцветными денежными купюрами. Во-вторых, на Украине умер Путин. Где-то с середины октября украинские СМИ, а также всевозможные блогеры неустанно доказывают, что Путин давно уже не Путин и что у нового не те морщины на лбу, не та причёска, не та форма ушей.
Там уже не то двойник, не то целый тройник заседает в Кремле. Начался этот флешмоб незаметно. Снова у них Путин поддельный — подумаешь. Никогда такого не было и вот опять. Но затем одиночные вбросы переросли в тугую информационную струю известной субстанции, затмившую практически все остальные новости на Украине. Со стороны посмотришь — натурально сеанс коллективного самогипноза. Сами выдумали, сами радуются. Где-то так было у них с Крымским мостом, реальность которого отрицали ещё много месяцев после того, как состоялось его торжественное открытие. Я сам лично видел круглые глаза украинских детей, приехавших в Крым и увидевших тот самый мост, которого, как им говорили в школе, на самом деле нет. Ну а раз Путин уже стал историей, значит пэрэмога скоро произойдёт.
Уже неоднократно писал о том, что президент России давно стал для евроукров абсолютным и всемогущим божеством, без чьего ведома в мире не происходит ровным счётом ничего. Ни хорошего, ни плохого. О том, что в случае ухода доброго и либерального Владимирова Владимировича к власти придёт кто-то более резкий и злой, на Украине даже не задумываются. Они не понимают, что российская государственная машина уже набрала обороты, что промышленность только начала разгоняться и что все главные неприятности ждут наших недругов впереди. В представлении же украинского обывателя Россия — это царство, построенное на страхе и диктате кремлёвского тирана, не дающего россиянам слиться в экстазе со всем демократическим миром. Убери диктатора — и Украина автоматически победит, а русские полюбят демократические ценности. Наконец, в-третьих, не верить в пэрэмогу на Украине сейчас просто дурной тон. Да и опасно, в конце концов. По данным самого Центра исследований, опрос проходил методом дозвона на случайные номера мобильных телефонов. И вот представьте себе: сидите вы дома в каком-нибудь Житомире и тут вам звонят с незнакомого номера и тонко так интересуются на предмет любви к Украине.
Видимо, звонили не анонимно, а сразу обращались по имени и отчеству.
О границах несуществующего государства
Процесс делимитации и демаркации границы затянулся на десятилетия и до сих пор не завершен. Особенно спорными являются участки границы в Азовском море и Керченском проливе, а также в Донбассе1. Это привело к нарушению территориальной целостности Украины и изменению ее границ без ее согласия. Аннексия Крыма не была признана большинством стран мира и осуждена ООН. В результате этого конфликта Украина потеряла контроль над частью своей границы с Россией на востоке страны1.
Российские войска атаковали позиции украинской армии в Луганской и Харьковской областях, пытаясь прорваться к Днепру.
Отсюда был сделан следующий вывод: Украина не зарегистрировала свои границы с 25 декабря 1991 года. ООН не регистрировала границы Украины как суверенного государства. Поэтому можно предположить, что Россия не совершает никаких нарушений прав в отношении Украины. Поэтому никого нельзя обвинить в сепаратизме и насильственном изменении границ Украины. По международному праву у страны просто нет официально признанных границ. Для решения этой проблемы Украине необходимо завершить демаркацию границ с соседними странами и получить согласие соседних стран, в том числе России, на их общую границу.
Граница между Россией и Украиной имела длину 2295 км, в том числе длина морской части — 321 км, сухопутной — 1 974 км1. Однако эти границы не были окончательно установлены и демаркированы. Для этого требовалось провести сложные переговоры и согласовать документы между сторонами. Процесс делимитации и демаркации границы затянулся на десятилетия и до сих пор не завершен. Особенно спорными являются участки границы в Азовском море и Керченском проливе, а также в Донбассе1. Это привело к нарушению территориальной целостности Украины и изменению ее границ без ее согласия.
Однако конкретные границы до сих пор не утверждены. Они вбросили нарратив, и теперь изучают реакцию и мнения, в том числе из открытых источников. Дальше — будут принимать решение. Запад понимает, что проект "Украина" не оказался успешен, теперь активное развитие получает ситуация в Африке, необходимо перебрасывать туда силы и средства. Чтобы закрыть без ущерба для репутации украинский кейс и плавно выйти из него, НАТО достаточно получить земли западной территории Украины. Восток предполагается отдать России. Окончательных параметров нет. Но этот вброс может решать такие задачи. А дальше может последовать коррекция этой линии, — отмечает глава частной разведывательной компании Роман Ромачев. Украина не пойдёт на размен территорий ради членства в НАТО. Цель — дискредитация военно-политического руководства нашей страны.
Лавров заявил, что Россия признает границы Украины от 1991 г.
На наших реальных границах согласно международному праву», — заявил Зеленский, имея в виду границы страны 1991 года. Линия соприкосновения на 24 февраля 2022 года — это «не наши границы», уточнил он. Испанский премьер-министр Санчес, в свою очередь, заявил, что «только Украина может установить условия и сроки мирных переговоров».
Ранее президент Украины в своих обращениях неоднократно подчеркивал требования Киева для переговоров с Россией: возвращение к границам 1991 года и возвращение потерянных регионов в состав страны.
Демаркации границ между Украиной и Россией не происходило. Однако демаркация границ не имеет ничего общего с признанием суверенитета страны. Утверждение, что территория Украины является административным регионом Советского Союза по договору СНГ, не соответствует действительности В постах также говорится, что согласно договору СНГ, территория Украины является административным регионом Советского Союза.
Содружество Независимых Государств СНГ было создано 8 декабря 1991 года Беловежским соглашением и, как следует из названия, объединяет независимые субъекты. Соглашение было подписано Российской Федерацией, Республикой Беларусь и Украиной и в его тексте говорится: « Подписавшиеся стороны намереваясь развивать свои отношения на основе взаимного признания и уважения государственного суверенитета, неотъемлемого права на самоопределение, принципов равноправия и невмешательства во внутренние дела, отказа от применения силы, экономических или любых других методов давления, урегулирования спорных проблем согласительными средствами, других общепризнанных принципов и норм международного права» Также следует отметить, что Украина не могла присоединиться к СНГ в качестве административной единицы, поскольку несколькими месяцами ранее 24 августа страна уже провозгласила независимость. Утверждение, что Украина не имеет границ по Будапештскому меморандуму, является ложным В последней части распространенных постов говорится, что согласно Будапештскому меморандуму и другим соглашениям Украина не имеет границ, государство Украина не существует и никогда не существовало. Будапештский меморандум по гарантиям безопасности был подписан 5 декабря 1994 года между четырьмя странами — Украиной, США, Российской Федерацией и Великобританией, — в котором Украина согласилась отказаться от своего ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности.
В договоре Украина рассматривается как суверенное государство, например, во втором пункте говорится: «Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций». Соответственно, утверждение о том, что по соглашению Украина не имеет границ, не соответствует действительности. Обновление: После того, как «Детектор мифов» отметил пост в Facebook, как фейковый, дополнительно выявил 53 аккаунта, которые распространяли идентичный текст координированно и утверждали, что границы Украины не зарегистрированы в ООН, и, соответственно, Россия не нарушала международное право.
Читайте также:Кандидат в президенты США обвинил Джонсона в срыве мирных переговоров по Украине 29 июня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил об отсутствии предпосылок для дипломатического урегулирования ситуации на Украине. До этого он говорил, что переговоры «абсолютно исключаются» Киевом и странами Запада. Ранее он и другие представители власти говорили, что оппоненты намеренно выдвигают невыполнимые условия, чтобы исключить возможность переговоров.
Как формировались границы Украины
Поразительно, но наиболее крепко данное мнение господствует среди громадян старше 51 года. Снова делаю вывод, что мудрость не всегда приходит со старостью. Часто старость приходит сама. Откуда, спросите вы, такой неисправимый оптимизм? Быть может, результаты опроса подстроили? Может же быть такое, что начальство какой-нибудь иностранной социологической организации будет выдумывать именно такие результаты, которые нужны спонсорам.
Однако в этом нет необходимости. Евроукры живут в тумане мистического морока, где реальность и вымысел плотно соседствуют друг с другом. Так что причины для веры в пэрэмогу у них есть. И причин несколько. Во-первых, евроукры, как бы это банально ни звучало, настолько тупые, насколько жадные.
Волшебное и манящее слово «репарации» давно будоражит сознание украинских обывателей. Ведь после победы над Россией начнётся то самое, ради чего и выскакивал майдан, — личное обогащение всех и каждого. Если Россия не хочет, чтобы её немного пограбили, если Россия сопротивляется, то те же самые деньги и даже больше ей придётся отдать самой в результате жеста доброй воли. На Украине это видят так: Россия проигрывает. Власть там меняется.
Под суд отдают всех министров и прочих неугодных демократии чиновников. Одновременно с этим в каждом украинском райцентре открываются пункты приёма заявлений от пострадавших в результате СВО. Многокилометровые очереди не помеха: каждый громадянин письменно оформляет свои финансовые претензии к Москве. Плюс западные партнёры накидывают дополнительную неустойку. В итоге истребованная сумма делится на всех в зависимости от доказанного ущерба, пусть даже он будет моральным.
А потом всё просто будет очень хорошо, как у Александра Ивановича Корейко, мечтавшего найти у водосточной трубы среди опавших листьев толстый бумажник, забитый разноцветными денежными купюрами. Во-вторых, на Украине умер Путин. Где-то с середины октября украинские СМИ, а также всевозможные блогеры неустанно доказывают, что Путин давно уже не Путин и что у нового не те морщины на лбу, не та причёска, не та форма ушей. Там уже не то двойник, не то целый тройник заседает в Кремле. Начался этот флешмоб незаметно.
Снова у них Путин поддельный — подумаешь. Никогда такого не было и вот опять. Но затем одиночные вбросы переросли в тугую информационную струю известной субстанции, затмившую практически все остальные новости на Украине. Со стороны посмотришь — натурально сеанс коллективного самогипноза. Сами выдумали, сами радуются.
Где-то так было у них с Крымским мостом, реальность которого отрицали ещё много месяцев после того, как состоялось его торжественное открытие. Я сам лично видел круглые глаза украинских детей, приехавших в Крым и увидевших тот самый мост, которого, как им говорили в школе, на самом деле нет. Ну а раз Путин уже стал историей, значит пэрэмога скоро произойдёт. Уже неоднократно писал о том, что президент России давно стал для евроукров абсолютным и всемогущим божеством, без чьего ведома в мире не происходит ровным счётом ничего. Ни хорошего, ни плохого.
О том, что в случае ухода доброго и либерального Владимирова Владимировича к власти придёт кто-то более резкий и злой, на Украине даже не задумываются.
Также по теме Трудный сценарий: почему граждане ЕС выступают за прекращение конфликта на Украине с признанием новых территорий РФ Почти половина граждан ЕС выступают за то, чтобы ситуация вокруг Украины была урегулирована как можно скорее, даже если это будет... Эту тему неоднократно обсуждали практически все высшие официальные лица администрации Зеленского. Так, в сентябре 2022-го глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Киев не будет вести переговоры, которые подразумевают какие-либо территориальные уступки, а задачей украинских властей является возвращение к границам 1991 года.
Принципиальную позицию киевского режима обозначал и министр обороны страны Алексей Резников. Не на 2014 год, не на 2015-й. Не на 24 февраля 2022 года. Конечная цель — победа Украины и её восстановление в границах 1991 года.
Это главный план», — сказал Резников в августе 2022 года. Позднее президент страны Владимир Зеленский в интервью журналу The Economist заявил , что момент для дипломатии настанет, когда российские войска отойдут к границам Украины по состоянию на 1991 год. В России неоднократно отмечали, что Москва готова к переговорам по урегулированию, однако подчёркивали, что начать диалог со временем будет всё сложнее, а украинские власти должны учитывать ситуацию «на земле». Никакой план, который не учитывает эти реалии, не может претендовать на то, чтобы быть мирным», — подчеркнул представитель Кремля.
Ястребиная резолюция Появление в конгрессе США проекта резолюции о возвращении Украины к границам 1991 года говорит о том, что внутри американского политического класса активизировались ястребы, которые не хотят деэскалации и завершения конфликта, подчеркнул эксперт Ассоциации военных политологов, заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин. Теперь в ответ свою резолюцию представила группа, выступающая за продолжение конфликта.
На днях, выступая в авторской программе политолога Вадима Карасёва на телеканале «НАШ» который, к слову, решением СНБО на неделе прихлопнули , известный украинский политический эксперт Андрей Ермолаев обратил внимание на то, что жителей Донбасса, получивших российские паспорта, называют в России «новыми соотечественниками», в то время как граждане Украины, проживавшие в Донецкой и Луганской областях и решившие сбежать от войны вглубь украинской территории, получили там довольно уничижительный статус «временно перемещённых лиц». По мнению эксперта, это как нельзя лучше характеризует неприятие и даже отторжение украинским обществом, сформировавшимся после событий 2014 года, тех, кого они на официальном уровне считают «своими». Ермолаев убеждён, что за годы, прошедшие после Майдана, на Украине появилась новая политическая элита, которая не видит, не хочет видеть Донбасс в рамках единой страны, и значительная часть украинцев эту точку зрения поддерживает. По сути, в украинском сознании сейчас превалирует идея создания, как назвал её Ермолаев, «малой Украины», то есть Украины без Донбасса, Крыма и, возможно, ещё значительной части территорий, на которых живут люди, не разделяющие нынешние этноцентричные ценности «новой» украинской нации. Государство Украина, получившее независимость в 1991 году на обломках СССР и Российской империи, сейчас, в начале XXI века, продолжает мыслить категориями прошлого, пытаясь выстроить мононациональное государство образца 30-х годов XX века. При этом своё имперское нутро новая Украина категорически отвергает, создавая свою идентичность как бы с чистого листа и не учитывая всё культурное и этническое разнообразие, доставшееся ей в наследство. В результате то, что могло бы стать её сильной стороной, её национальным достоянием и характерной особенностью, превращается в слабость, уязвимость и обузу, от которой желательно поскорее избавиться. Ну а так как за прошедшие столетия прежняя украинская национальная идентичность уже была сформирована, причём сформирована как часть большой русской нации, включавшей в себя Пушкина и Гоголя, Петра Первого и Богдана Хмельницкого, Донбасс, Днепрогэс, Запорожсталь, Киев — мать городов русских, белокаменную Москву, имперский Санкт-Петербург, вольный город Одесса и много чего ещё, то, отказываясь от всего этого, Украина превращается в старуху, сидящую у разбитого корыта, которой не остаётся ничего, кроме как собирать осколки древних цивилизаций и выдумывать новую историю на основе фантазий и мифов.
В то время, как в Европейском союзе пределе мечтаний простого украинца уже давно пришли к мысли, что разделение по национальным квартирам и угрюмая племенная обособленность ничего хорошего не несут, что прежде всего все они европейцы, и лишь потом голландцы, французы, испанцы и прочие немцы, украинцы с упорством пытаются натянуть имперскую сову на глобус Украины. С одной стороны, со всех трибун заявляя о выборе европейского пути, с другой — Украина всеми доступными ей средствами отбрыкивается от опыта Европы и вместо in varietate concordia — «единства в многообразии» официального девиза ЕС лепит какой-то моноэтнический хутор.
Видимо, звонили не анонимно, а сразу обращались по имени и отчеству. В отчёте Центра, например, сказано, что в опросе не участвовали те, кто покинул страну. Значит, данные у них есть и звонили не совсем наугад, хотя и утверждают, что номера телефонов им создавал генератор случайных чисел.
Поэтому неудивительно, что люди выражали тотальный одобрямс по всем параметрам, начиная от поддержки пана Зеленского и завершая верой в безоговорочный разгром России. Спроси их тогда о перспективах оттеснить русских за Урал, есть мнение, большинство ответило бы утвердительно. Пусть даже этот самый Урал они бы на карте и показать не смогли. Это очень напоминает отдельные опросы граждан в Америке. В Интернете есть видеоролик, где журналист в шутку собирал с американцев подписи в пользу ядерной бомбардировки России.
При этом практически все попавшие в кадр граждане выражали полное согласие с данной инициативой. Причём видно, что некоторые даже не полностью понимали вопрос, но на всякий случай соглашались. Неумолимое давление реальности К сожалению для патриотически настроенных евроукров, есть ещё в мире злобные сепары и агенты сами знаете кого, мешающие их коллективному гипнозу самоуспокоения. В данный момент образовались три главных «агента»: Арестович, Залужный и западная пресса. Последняя всё чаще и всё громче твердит о провале хвалёного украинского контрнаступления.
Опираясь на собственных аналитиков, западные журналисты вынуждены с прискорбием констатировать, что ничего у евроукров не вышло. Их армии помешали кусты, погодные условия и Путин. Сами аналитики также прекрасны. Например, вашингтонский аналитический центр под громким названием Институт изучения войны заявил, что с высокой долей вероятности Путин дал приказ генералам не удерживать оборонительные рубежи, чтобы создать иллюзию провала украинского наступления. Как вам такое вообще?
Формулировка достойная какой-нибудь притчи о Ходже Насреддине. Остаётся только добавить, что тот приказ Путин отдавал в преступном сговоре с самим собой. Вторит демократической прессе и пан Арестович, который в последние недели резко сменил пластинку, что связано, видимо, с его желанием баллотироваться в президенты Украины. И если кто-то думает, что пацан слишком многого хочет, то я бы не был столь категоричен. Арестович — фанат астрологии, актёр и мистик, на Украине таких как раз любят.
Так вот, всепереможные интервью бывшего советника Зеленского в прошлом. Теперь его конёк — предсказание неизбежной зрады. Потеря Авдеевки, по его словам, — перспектива самого ближайшего будущего. Более того, Украине придётся мириться с Россией, естественно, идя на какие-то жертвы. На Лёху тут же было набросились «порохоботы», «зелебобики» и «залужновцы», как внезапно огонь на себя вызвал сам пан Залужный, сказав такое, за что на Украине могут и в тюрьму посадить.
Залужный в интервью американскому изданию «Экономист», опубликованному 2 ноября, рассказал о таких страшенных вещах, что евроукры даже аппетит потеряли. Если тезисно, то война зашла в тупик, у русских технологическое превосходство, методички НАТО не сработали и спасёт их только чудо-оружие. Оказалось, что по всем учебникам НАТО, имеющимся до начала контрнаступления, у ВСУ сил хватило бы на то, чтобы в течение четырёх месяцев прорвать оборону, зайти в Крым, «навести там порядок», вернуться назад и ещё раз осуществить то же самое. Но русские натовских учебников не читали, поэтому у евроукров и их иностранных инструкторов не получилось ничего. И теперь ему нужно искать «что-то новое», что могло бы произвести фурор на фронте.
Это что-то напоминает, не так ли? Кто ещё искал чудо-оружие в борьбе с русскими? Правильно, пан Гитлер со товарищи, настойчиво искавшие некое особенное вундерваффе, способное победить клятых москалей. Чем закончил тот несостоявшийся австрийский художник, вы все прекрасно знаете.
«На фиг нам этот Крым!»: почему Ельцин оставил полуостров Украине
Смотрите видео онлайн «О каких границах Украины 1991г идёт речь? Посол Китая в Евросоюзе Фу Цун признал, что правительство его страны вовсе не возражает против того, чтобы Украина вернула себе территории в границах 1991 года. Уже видно, что наиболее адекватные люди в стане нашего противника смирились с утратой части своей территории и не готовы всерьез планировать возвращение к границам 1991 года. Группа конгрессменов внесла на рассмотрение палаты представителей проект резолюции, согласно которой Вашингтону нужно будет добиваться возвращения Украины к границам 1991 года. Арестович: Границы Украины 1991 года уязвимы для следующей войны с РоссиейПодробнее.