Валентина Матвиенко заявила, что аборты запрещать в России не будут, но делать их должны только по двум причинам – медицинские показания или акты насилия. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой хочет запретить аборты в частных клиниках. — Запрет абортов, за исключением случаев замершей беременности, угрозе жизни матери или изнасилований, приведет к некоторой экономии бюджетных средств, которые сейчас государство расходует на проведение операций. Закон, который на федеральном уровне запретит аборты в медучреждениях за исключением государственных клиник, могут внести в Госдуму весной 2024 года, заявил зампред Госдумы Петр Толстой.
Абортов больше не будет – кто и зачем хочет запретить искусственное прерывание беременности
Судя по количеству сообщений на тему абортов несколько сотен за последние дни, в Самаре произошло нечто «совершенно невообразимое». Дело дошло до того, что особенно ретивые журналисты сравнили запрет абортов с легализацией марихуаны. Если уж натягивать сову на глобус, то сойдут и такие высосанные из пальца параллели. Хотя где аборты, а где — легализация марихуаны. Если запретить аборты, разве люди от нечего делать начнут требовать легализации марихуаны? Или легализация марихуаны приведёт к немедленному запрету абортов? В общем, всё, как всегда, было специально смешано в одну невообразимую информационную кучу с единственным посылом: министр здравоохранения Самары сотворил нечто, что не поддаётся восприятию всего прогрессивного человечества. Абсолютная бессмыслица. Но принцип «лги — что-нибудь да останется в памяти» вполне работает. Что же произошло в Самаре? Конечно, с точки зрения беспробудно прогрессивной части населения, всевозможных феминисток, министр Михаил Ратманов — настоящее «исчадие ада».
Он ввёл в государственных клиниках своей области так называемые «дни тишины» от двух до семи в зависимости от срока беременности и консультации медицинского психолога.
Опасность аборта. Аборт может иметь негативные последствия для физического и психического здоровья женщины, особенно если он проводится небезопасно или на поздних сроках беременности. Среди возможных осложнений аборта можно выделить следующие: Неполный аборт — это неполное извлечение или изгнание плодного яйца из матки, которое может привести к кровотечению, инфекции и сепсису. Кровотечение — это обильная кровопотеря, которая может привести к анемии, шоку и смерти. Инфекция — это воспалительный процесс, который может затронуть матку, яичники, трубы, брюшную полость и другие органы. Инфекция может вызвать боли, высокую температуру, гнойные выделения, бесплодие и смерть. Перфорация матки — это прокол стенки матки острым предметом, который может повредить соседние органы, такие как кишечник, мочевой пузырь, сосуды. Перфорация матки может вызвать внутреннее кровотечение, перитонит, бесплодие и смерть.
Повреждение половых путей и внутренних органов — это травма, которая может быть вызвана введением во влагалище или анус опасных предметов, таких как ветки, иглы, крючки, проволока. Повреждение половых путей и внутренних органов может вызвать инфекцию, кровотечение, бесплодие и смерть. Резус-конфликт — это несовместимость по резус-фактору между кровью матери и плода, которая может привести к гемолитической болезни новорожденного при последующих беременностях. Резус-конфликт может быть предотвращен введением специального препарата анти-D-иммуноглобулина после аборта 4. Психические расстройства — это нарушения психического состояния, которые могут возникнуть у женщины после аборта, такие как депрессия, тревога, вина, гнев, посттравматическое стрессовое расстройство. Психические расстройства могут быть связаны с различными факторами, такими как причины аборта, отношение к нему, социальная поддержка, религиозные убеждения, личностные особенности. Медицинские исследования об аборте Существует множество медицинских исследований, которые изучают различные аспекты аборта, такие как его эффективность, безопасность, доступность, последствия, альтернативы. Некоторые примеры таких исследований: ВОЗ в 2018 г. Исследование, проведенное Всемирная организация здравоохранения ВОЗ в 2018 году, сравнивало самостоятельный медикаментозный аборт с медикаментозным абортом под руководством медицинского работника.
Результаты показали, что оба метода были эффективными и безопасными, а самостоятельный медикаментозный аборт имел преимущества в плане удобства, конфиденциальности и удовлетворенности женщин 6. США в 2019 г. Исследование, проведенное в США в 2019 году, анализировало связь между абортом и неблагоприятными исходами последующих беременностей, такими как преждевременные роды, вес новорожденного, врожденные пороки, смертность матери и плода. Результаты показали, что аборт не увеличивал риск таких исходов, а наоборот, снижал его по сравнению с женщинами, которые не делали аборт. Норвегия в 2020 г. Исследование, проведенное в Норвегии в 2020 году, исследовало влияние аборта на психическое здоровье женщин, сравнивая их с женщинами, которые родили или не беременели. Результаты показали, что аборт не приводил к повышению риска психических расстройств, таких как депрессия, тревога, суицидальность, алкоголизм, наркомания. Наоборот, женщины, которые делали аборт, имели более высокий уровень жизненного удовлетворения и самооценки, чем женщины, которые родили или не беременели.
А в 2021 году в Техасе приняли «Закон о сердцебиении», который запретил аборты начиная с шестой недели беременности без исключения для жертв изнасилований или инцеста. Верховный суд не стал рассматривать жалобу на этот акт. В 108-страничном документе судья Сэмюэль Алито написал , что «прецедент Роу был в высшей степени неправилен с самого начала». В итоге шестью голосами против трех закон Миссисипи о запрете абортов с 15-й недели беременности был признан конституционным. А пятью против трех с одним воздержавшимся было отменено решение по «Роу против Уэйда». Что будет теперь Теперь штаты снова смогут самостоятельно решать, разрешать аборты или нет. Издание The New York Times составило карту того, как это повлияло на изменение местных законов. В 20 штатах прерывание беременности запретили, ограничили или планируют это сделать. Причем во многих из них не предоставляется никаких исключений, даже для случаев насилия или инцеста. В десяти штатах пока идут юридические прения, а в оставшихся 20 аборты останутся легальными. Реакция на отмену «Роу против Уэйда» в США была полярной: одни активисты так называемые pro choice, «за выбор» выступили резко против, а другие pro life, «за жизнь» горячо поддержали решение Верховного суда. Президент США Джо Байден заявил , что это стало «приведением в жизнь экстремистской идеологии и трагической ошибкой».
Это предмет и гражданской правовой, и профессиональной дискуссии с участием медиков, психологов и политиков. Потому что умышленное лишение жизни любого организма на любой стадии развития, на самом деле, может повлечь за собой и уголовно-правовые последствия», — отметил правозащитник. Новость по теме Симоньян предложила альтернативу запрету абортов в России Сейчас жизнь матери на первом месте, если врачи не могут сохранить ее и ребенка, добавил адвокат. Если речь идет о том, что жизнь ребенка и жизнь матери невозможно сохранить одновременно, то здесь, на любых стадиях беременности такой аборт допускается», — подчеркнул эксперт. Не ясно, какое решение государство примет при генетических отклонениях плода, когда ребенок рождается глубоким инвалидом, продолжил Новицкий. Сейчас принимаются все меры для того, чтобы он не чувствовал себя ущербным, или родители постоянно не испытывали чувство стресса. Поэтому я бы поставил вопрос о возможности генетического анализа плода, для того, чтобы выявить возможные генетические нарушения, которые могут повлечь за собой соответствующие болезни. В данном случае, родители имеют право принять решение оставить такого ребенка или все-таки прервать беременность, что тоже объяснимо и не должно нарушать права третьих лиц», — заключил собеседник агентства. Одной из европейских стран, где фактически запрещены аборты, является Польша. Закон вступил в силу в 1993 году.
В Госдуме анонсировали принятие закона о запрете абортов в частных клиниках весной 2024 года
Порой чиновники, суды и поставщики медицинских услуг могут по-разному трактовать закон. В некоторых странах аборты могут оставаться недоступными для женщин, даже будучи частично легализованными, поскольку законы не соблюдаются или информация о них не особо распространена. К препятствиям, которые не позволяют женщинам безопасно прервать беременность, авторы исследования также относят социальную стигму, из-за которой такой поступок женщины воспринимается как неприемлемый. При этом во многих из таких стран использование различных видов контрацепции порицается или тоже попадает под запрет, что обуславливает высокое число незапланированных беременностей.
Среди стран, в которых аборт полностью запрещен, — Никарагуа, Сальвадор, Мальта, Филиппины, строгий запрет также действует на территории Ватикана. В качестве примера стран, в которых аборт признается преступлением, но разрешен в крайних случаях например, для спасения жизни женщины , можно назвать Лихтенштейн, Египет, ОАЭ, Венесуэлу, Индонезию. До недавнего времени прерывание беременности считалось незаконным во многих штатах Мексики, однако недавно в этой стране начали декриминализовывать аборты.
Аборты не полностью — по медицинским и или социально-экономическим причинам — разрешены в Англии, Израиле, Индии, Исландии, Люксембурге, Финляндии, Японии. При этом список «социально-экономических обстоятельств», как уже говорилось, может быть достаточно широким. Аборт по запросу женщины легализован более чем в 60 странах мира.
В 2021 году в список таких стран вошли Аргентина, Южная Корея и Таиланд. В США, где аборты разрешены в целом, правовой статус процедуры может варьироваться в зависимости от законодательства отдельных штатов. Попытки ужесточить закон несколько лет назад предпринимались в Алабаме , недавно право женщин на прерывание беременности было ограничено в штате Техас.
В ряде стран религиозные убеждения жителей могут противоречить самой идее планирования беременности, несмотря на то что ее прерывание там вполне легально. Римско-католическая церковь , например, отрицательно относится и к абортам, и к контрацепции, хотя в 2016 году папа Франциск разрешил священникам отпускать грех аборта. Российская православная церковь также осуждает прерывание беременности предлагая «проявить снисхождение» в случаях угрозы жизни матери , но в некоторых случаях допускает использование «не абортивных» , то есть не связанных «с пресечением уже зачавшейся жизни», контрацептивов.
Многие исламские течения признают аборт грехом, хотя он может быть допустим при угрозе жизни матери или будущего ребенка; в ряде случаев в исламе также допускается применение разных средств контрацепции. В иудаизме аборт приемлем при угрозе жизни матери , а вот использование контрацептивов существенно ограничено.
Тогда, в 5-м созыве Думы законопроект внёс а потом сразу отозвал депутат Валерий Драганов. Параллельно и независимо похожий документ готовили в комитете по вопросам семьи, женщин и детей под руководством Елены Мизулиной. Но тогда инициатива «не взлетела». Надо заметить, что по крайней мере данные Драганова по количеству абортов на середину десятых годов 6—8 млн ежегодно! Официальная статистика давала куда меньшие, хотя и противоречивые данные: Росстат тогда сообщал о 1 млн 124 тысячах зарегистрированных прерываний беременности, а Минздрав — о 989 тысячах.
Но в любом случае печальная статистика была впечатляющей, а инициативы депутатов вполне объяснимыми. Критики инициативы говорили о нарушении гражданских прав. Вместо законодательных ограничений необходимо заботиться о социальных гарантиях женщинам, гарантировать качественную психологическую помощь «не надо забывать, что аборты делают не только из-за сложной денежной ситуации, но и из-за личных трагедий» , а также пропагандировать контрацепцию, перечисляла профессор. Ситуация улучшилась, проблемы остались За прошедшее десятилетие ситуация, если судить только по статистическим данным, переменилась к лучшему. По отчётам Минздрава, за прошлый год количество абортов составило 395 тысяч из них большая часть — по медпоказателям, прерываний беременности по желанию женщины было 179 тысяч. Итоги нынешнего, довольно непростого с социальной точки зрения года еще не подведены, но 30 сентября главный внештатный специалист Минздрава по репродуктивному здоровью женщин Наталия Долгушина отметила: доля россиянок, отказавшихся от абортов, растёт. Статистика показала, что удалось сохранить 45 тысяч младенцев.
Для сравнения, в начале нулевых ежегодно число «успешных» обращений в абортарии составляло около 2 млн в год, ещё в середине первого десятилетия XXI века Россия, увы, уверенно удерживала мировое первенство 1,8 млн в 2004-м , обгоняя Китай. Когда в начале 2010-х депутаты Драганов и Мизулина предлагали свои инициативы по «ограничению мнением отца», ситуация уже менялась к лучшему. Но, как отмечал в августе президент Владимир Путин, положение дел с рождаемостью всё равно остаётся сложным. В 2022 году родилось минимальное количество детей в XXI веке — 1,3 млн, сообщили в Общественной палате.
Я, как многодетный отец, это понимаю», — прокомментировал в беседе с корреспондентом «Восток-Медиа» Виктор Тарабарин, лидер приморского отделения Всероссийского общественного движения «Отцы России». Законопроект нарушает права женщин «У меня пока нет детей, но, возможно, в каком-то ближайшем будущем, я их планирую. Просто, наверно, жду, когда морально стану к ним готова и когда окончательно встану на ноги, так как я хочу, чтобы мой ребенок рос в нормальных жилищных условиях, а также имел всё, что ему необходимо. Но при этом я, сама могла себе ни в чем не отказывать.
Может, это, конечно, диким покажется, но я стараюсь надеяться только сама на себя. Ни на супруга, ни на какую-то помощь от кого-то. Случиться может всё, что угодно, и я сама должна себе помочь. Пока я понимаю, что не готова. И ребенок точно не вписывается в мои планы. И если вдруг случится незапланированная беременность, то я пойду делать аборт. Потому что вряд ли смогу вырастить здорового психологически человека тогда, когда я этого не хочу. Да, и у меня есть пока свои потребности, которые я не закрыла еще.
А с ребенком их закрывать мне будет сложнее. Новый законопроект по абортам я считаю абсурдным. Ну, хотя бы потому, что тело женщины — это её дело. Только сама женщина обязана решать, хочет она ребенка или нет. Потому что мы не знаем, в каких условиях она живет и какой у неё муж. Вдруг, он её изнасиловал по пьяни, а она и забеременела? Считаю, что это бред и даже в каком-то виде нарушение прав человека», — поделилась с корреспондентом «Восток-Медиа» своим мнением бездетная жительница Владивостока Мария. Аборт ради учёбы?
В новых медиа обсуждаются и другие изменения, которые предлагается ввести в российское законодательство на благо увеличения рождаемости. Так, озвучена идея ввести уголовную ответственность за склонение к аборту. А также переводить беременных студенток на бесплатное обучение, чтобы они ради учебы не шли на прерывание. Если ничего из перечисленного нет, то, как правило, беременная студентка продолжает учебу до родов , а потом либо уходит в академ, либо на индивидуальный график, либо, по возможности бывает и такое продолжает учебу в статусе молодой мамы», — считает педагог.
До 1970-х это относилось и к абортам, которые в 1971 году были разрешены по запросу только в шести штатах из пятидесяти. В 1969 году 21-летняя жительница Техаса Норма Маккорви забеременела в третий раз. Она не планировала рожать, однако не смогла ни доказать факт изнасилования, при котором в Техасе позволялось сделать аборт почти через 15 лет она призналась , что изнасилования не было , ни избавиться от ребенка подпольными путями. В итоге она обратилась к двум юристам, Линде Коффи и Саре Веддингтон, которые составили иск к прокурору Техаса Хенри Уэйду по поводу незаконного запрета абортов в штате. Маккорви дали юридический псевдоним «Джейн Роу» — так в англо-американской правовой системе называют женщин, которые желают сохранить анонимность или чью личность не удалось установить. Из-за этого прения получили название «Роу против Уэйда».
Дело направили в Верховный суд США, который в начале 1973 года вынес судьбоносное решение: аборты — фундаментальное право американских граждан. Однако также были приняты компромиссные поправки: во время первого триместра беременности аборты должны быть доступны всем; во время второго триместра штаты могут вводить ограничения; на последних месяцах аборт можно проводить только в случае угрозы жизни или здоровью матери. Экономика образования Откуда берутся дети: нужны ли уроки полового воспитания в школах Как работает Верховный суд США Верховный суд состоит из девяти судей и определяет, соответствуют ли законы принципам американской Конституции, и может как приостанавливать их действие, так и принимать прецедентные решения. Каждый судья формулирует собственное мнение, а один из них оглашает решение большинства, которое признается окончательным. Все мнения судей публикуются. Кворумом для вынесения решения считается шесть голосов.
Наказывать как за изнасилование: в Техасе запретили аборты — как теперь будет жить этот штат США
«Не хотите беременности — не занимайтесь сексом»: тюменцы поспорили из-за ограничения абортов. Поэтому аборты в стране запрещены и криминализированы, даже если беременность угрожает жизни женщины. Среди них – согласие на прерывание беременности от супруга и сокращение срока для проведения аборта. Запрет абортов на государственном уровне приведет к увеличению числа подпольных операций, что станет причиной смертей женщин, считает замруководителя фракции. Акция против запрета абортов в частных клиниках Татарстана Фото: Артемий Шуматов, Коммерсантъ. Мы ни в коем случае не запрещаем аборты, мы отрабатываем последнюю возможность направить женщину, чтобы она задумалась и приняла взвешенное решение не на эмоциях», — рассказал нам министр.
«Не хотите беременности — не занимайтесь сексом»: тюменцы поспорили из-за ограничения абортов
Широкая повестка Но если мы посмотрим на выступления чиновников, депутатов и святых отцов, то станет понятно, что повестка на самом деле куда шире чем вопрос абортов. Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? А так она будет уже готовая мама». Протоиерей Ткачев из подмосковного Зайцево: «Раздеваются везде! И в докторской, и на пляже, и на танцульках — все голые ходят. И болеют, и сдыхают, как псы под забором, бессмысленно прожившие, бессмысленно умершие. Чтоб я раздевался перед вами, чтобы вы мне лезли туда, лезли сюда! Вы когда-нибудь об этом думали? Думаете вечно жить в этой смрадной плоти? Это великое счастье, что ли? Да нет, умереть — большее счастье».
Еще один Ткачев , но уже из московского храма Воскресения Словущего: «Нужно женщину ломать об колено, отбивать ей рога… гнуть ее, тереть ее, запихивать ее в стиральную машину. Делать с ней не знаю что. То есть мужчина должен обломать женщину на сто процентов! Смыть с нее всю эту порнографическую краску, которая на нее нанесена современной цивилизацией». Никаких извинений за эти и им подобные речи от РПЦ не последовало. И оно не мудрено, поскольку в более культурной форме примерно подобное высказывается представителями исполнительной и законодательной власти. Сенатор Маргарита Павлова : «Почему женщины стали меньше рожать? Потому что революция дала женщинам работу, и женщины забыли свое предназначение — рожать. Нас пытаются вести по ложному пути экономических мер поддержки рождаемости. Это совершенно ложный путь.
Нужно перестать ориентировать девушек на высшее образование. Время показывает, что развитие равно деградации. Развитие не в материальном состоянии». Потом возникают многие проблемы. Женщина должна понимать, что чем раньше она родит, тем лучше». Не стоит в стороне и «наука». Профессор Нижегородского университета Мария Ведунова заявила : «Человечество сделало огромную ошибку, когда женщине дало возможность получать образование. Женщина жила, у нее не было права голоса, она полностью зависела от мужчины. И вдруг выяснилось, что она может быть не глупее, чем мужчина. Право женщины на образование делает женщину успешной.
А кто же тогда будет рожать детей, заботиться о них, воспитывать? Это гибель нашей культуры, гибель нашей цивилизации». Выбор пути Как мы видели выше, запрет абортов никак не обеспечивает рост рождаемости. Скорее наоборот. Но вопрос об ограничении права на образование возник вовсе не случайно. В Эфиопии на женщину в среднем приходится 4,4 ребенка.
Теперь этот вопрос каждый штат будет решать сам. Более двух десятков штатов, где у власти Республиканская партия, уже запретили или собираются ограничить аборты. По данным организации Planned Parenthood, примерно половина около 36 миллионов американок детородного возраста лишатся возможности сделать аборт в своих штатах.
Это решение для США сродни национальному землетрясению. Трудно назвать более сакральную для прогрессивной части общества свободу. Спустя полтора десятка лет после провозглашенной Бараком Обамой либеральной революции, когда дальнейшее распространение прогрессивных свобод в Америке казалась неизбежным, консерватизм нанес мощный ответный удар. Клиники в десятке штатов уже заявили о приостановке оказания таких услуг - это, например, Алабама, Арканзас, Висконсин, Кентукки, Миссури, Техас. С одной стороны, у жительниц таких регионов останется возможность прервать беременность в другом штате, но такая поездка связана с дополнительными сложностями и позволить себе это смогут далеко не все. Несколько крупных американских компаний Airbnb, Netflix, Starbucks, Tesla заявили, что будут покрывать своим сотрудницам расходы на такие поездки. Но это все меры-заплатки, слабо влияющие на тот факт, что для десятков миллионов американок прерывание беременности станет практически недостижимым. Вердикт вновь расколол Америку. Десятки тысяч сторонников лагеря "за право выбора" для женщин англ.
Хотя в соцсетях распространялись призывы устроить "ночь ярости", по большей части акции проходили эмоционально, но мирно.
Активисты и правозащитники, протестовавшие против ужесточения законодательства, заявляют, что последствием такого решения Конституционного суда станет дальнейшее нарастание в Польше "абортивного подполья", а жертвами нелегальных абортов могут стать тысячи польских женщин. Решение Конституционного суда приветствовали представители правых и консервативных сил, которые составляют немалую часть сторонников нынешней польской власти. Мы кончаем с убийством беззащитных, с наследием тоталитарных режимов ХХ века", - написал в "Твиттере" депутат польского сейма Томаш Жимковский.
Госмонополия на аборты На днях министр здравоохранения Республики Крым Константин Скорупский заявил, что частные клиники в регионе больше не будут проводить медикаментозные аборты.
По его словам, официального запрета властей на это нет — частники приняли решение самостоятельно отказаться от лицензий на проведение этой процедуры. Правда, придумали они это все-таки не сами. Днем позже аналогичное заявление сделал заместитель губернатора Курской области Андрей Белостоцкий. Он говорит, что пока от лицензии отказались четыре клиники из пяти, однако от последней местные власти ждут такого же решения, причем в ближайшее время. То есть активно участвуем в том, чтобы сохранить каждого ребенка.
Замгубернатора Курской области хвастается, что именно их регион стал вторым после Крыма, где клиники приняли такое решение. В Челябинской области клиники приняли аналогичное решение еще раньше, однако там меньше масштаб — из 58 клиник навстречу пошли 28, а полностью отказаться от хирургических абортов согласились лишь 3. Некоторые, впрочем, пообещали ввести анкетирование и пригласить психолога для консультаций женщин, принявших решение об аборте. Чем не угодили частные клиники Пока все эти ограничения в частных клиниках держатся на честном слове: по действующим законам, частники имеют полное право искусственно прерывать беременность, если они действуют по лицензии и в рамках законов.
Абортов больше не будет – кто и зачем хочет запретить искусственное прерывание беременности
Древнегреческая цивилизация максимально лояльна к абортам: последователи Платона и Аристотеля считают прерывание беременности эффективным способом планирования семьи и даже инструментом против перенаселенности. Почему запрет абортов в США — это борьба за президентское кресло 2020 года, а не за жизни. Запрет на аборты: почему западные страны спорят об этом и как появляются такие ограничения.
Запреты или советы?
- Как ещё могут ограничить аборты?
- «Не надо лезть в чужие жизни, матки, семьи»
- От Аристотеля до Мизулиной: как боролись за легализацию аборта
- Запрет и демография
- В Госдуме поддержали отказ от полного запрета абортов | Новости общества | Известия | 04.12.2023
- «Путин четко сказал»: что не так с законом об абортах - МК
Исследование. Как запрет на аборты влияет на жизнь женщин в мире
— Запрет абортов, за исключением случаев замершей беременности, угрозе жизни матери или изнасилований, приведет к некоторой экономии бюджетных средств, которые сейчас государство расходует на проведение операций. Я считаю, что запрещать женщине делать аборт на сроке до 11 недель ни в коем случае нельзя. Отношение к абортам в разных странах варьируется от полного запрета до разрешения при определенных условиях: где-то нужно доказать, что беременность наступила в результате изнасилования, где-то — получить согласие партнера, где-то — успеть обратиться.
Как «заставить» женщин рожать детей или к чему приведут ограничения на аборты?
Депутаты предложили ограничить проведение абортов — оставить их можно будет только государственную больницах на сроке до 8 недель и при согласии отца ребенка. Это предложение охотно поддержало духовенство, патриарх Кирилл заявил, что это нововведение может увеличить население страны, «как по движению волшебной палочки». На данный момент повышение демографии — это основная причина из-за которой хотят ввести изменения в условия проведения абортов. Однако это предложение уже получило ряд серьезной критики. Прямо на заседании Госдумы Ксения Горячева, депутат VIII созыва, родившаяся в Тюменской области, заявила, что эта мера решить указанную проблему не поможет. Вместо этого нужна реальная поддержка тех, кто планирует семью.
Если родители будут знать, что государство им поможет в любой сложной ситуации, рождаемость будет расти», — высказалась депутат с трибуны. Высказывались по вопросу и медийные личности. Так, тюменская телеведущая Алена Водонаева призвала депутатов «отстать от маток женщин» и заняться вопросом улучшения условий жизни россиян. Также звезда напомнила о том, что еще в 2017 году президент Владимир Путин отметил, что запрет абортов подтолкнет девушек обращаться в подпольные клиники. Узнать подробнее С вышеуказанным заявлением согласна и тюменский акушер-гинеколог Ирина Верещагина.
Она уверена, что аборты не оказывают существенного влияние на демографию региона. Причем чаще всего беременность прерывают взрослые женщины, у которых уже есть дети. Обычно они просто понимают, что финансово не потянут еще одного ребенка.
FotoDuets Аборты опасны? Мы не врачи, поэтому делать такие громкие утверждения не можем. Тем более, что каждый случай и каждая медкарта — индивидуальна.
Будем опираться на мнение ВОЗ. Каждый год в мире проводится около 73 миллионов абортов. Они настолько распространены, что ВОЗ причисляет их к категории «несложных медицинских вмешательств». По мнению организации, аборт безопасен, если проходит под присмотром персонала, обладающего необходимой квалификацией и знакомого с методами, рекомендованными ВОЗ. По статистике, в США с 2013 по 2018 год смертность от абортов, проведенных по рекомендациям ВОЗ, составляла всего 0,4 случая на 100 тысяч абортов, то есть из 200 тысяч женщин, которые совершили аборт, погибла только одна при этом последние 50 лет смертность сокращается. А вот «подпольные» или «криминальные» аборты — это очень опасно.
Из-за осложнений после таких процедур в больницы попадают более семи миллионов женщин. Как правило, речь идет о абортах на поздних сроках, сделанных в антисанитарных условиях или людьми без специального медицинского образования. Такая практика встречается везде, но наиболее распространена в странах, где право женщины на аборт сильно ограничивается. Ничего личного — только политика В конце июня Верховный суд США отменил решение по делу «Роу против Уэйда», признавшее конституционным право женщины на прерывание беременности. Теперь каждый штат будет самостоятельно принимать решение, вводить ли это ограничение. Предполагается , что аборты запретят 26 штатов — более половины.
В некоторых из них запрет будет действовать даже для жертв сексуального насилия. Решение по иску Джейн Роу к штату Техас было принято в январе 1973 года. Этим псевдонимом пользовалась жительница штата Норма Маккорви, а ответчиком был окружной прокурор Даллас Генри Уэйд. В те годы в Техасе прервать беременность можно было только в случае угрозы жизни матери или если беременность была результатом изнасилования. Судьи решили, что право на аборт — фундаментальное и гарантировано Конституцией.
Развернуть 24 июня 2022, 20:01 Ранее сегодня стало известно, что Верховный суд США отменил постановление 1973 года по резонансному делу "Роу против Уэйда", согласно которому федеральные власти гарантируют права на аборт. В 1973 году Верховный суд США решил, что государство не может препятствовать женщине совершить аборт, пока плод не стал жизнеспособным. Данное решение было вынесено после обращения женщины Джейн Роу псевдоним Нормы Маккорви. Она утверждала, что подверглась изнасилованию. В то время в штате Техас, где она жила, аборты были запрещены. Ответчиком выступил окружной прокурор Генри Уэйд.
В 1973 году Верховный суд США решил, что государство не может препятствовать женщине совершить аборт, пока плод не стал жизнеспособным. Данное решение было вынесено после обращения женщины Джейн Роу псевдоним Нормы Маккорви. Она утверждала, что подверглась изнасилованию. В то время в штате Техас, где она жила, аборты были запрещены. Ответчиком выступил окружной прокурор Генри Уэйд. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.